Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir berichten über die Entwicklungen in Bezug auf Russland und die Ukraine sowie über die weiteren Ambitionen Russlands und die „Antwort“ der USA, Großbritanniens und Kontinentaleuropas, insbesondere Deutschlands.
Wir befassen uns mit den Entwicklungen zu den Coronavirus-Beschränkungen und den autoritären Maßnahmen und den interessanten Reaktionen in den USA, Kanada, Israel, Australien, Österreich und Deutschland.
Wir behandeln Entwicklungen im Zusammenhang mit der skandalumwitterten katholischen Kirche.
Wir schließen mit Entwicklungen in Bezug auf umstrittene medizinische Experimente und die Abscheulichkeit der Abtreibung.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Diese Woche in den Nachrichten
Die USA evakuieren aus der Ukraine
Fox News schrieb am 22. Januar:
„Das Außenministerium hat die Familien des Personals der US-Botschaft in der Ukraine angewiesen,… mit der Evakuierung aus dem Land zu beginnen, so US-Beamte gegenüber Fox News… [Das] Außenministerium [hat] auch die Amerikaner [ermutigt], die Ukraine mit kommerziellen Flügen zu verlassen, ‚solange diese noch verfügbar sind,‘ sagte ein Beamter.
„Am späten Freitagabend gab die US-Botschaft in der Ukraine bekannt, dass die erste Munitionslieferung auf Anweisung von Präsident Biden eingetroffen sei. US-Beamte erklärten, dass der Großteil der 200.000 Pfund, die das Außenministerium als tödliche Hilfe bezeichnet, von den ukrainischen Soldaten an der Front benötigt wird, aus Kleinwaffenmunition besteht. US-Beamte teilten Fox ebenfalls mit, dass… Javelin-Panzerabwehrraketen aus den baltischen Staaten und aus US-Militärbeständen erwartet werden.
„Fortgeschrittene russische Kampfjets sind inzwischen in Belarus, nördlich der Ukraine, eingetroffen. Das Pentagon ist besorgt, dass die ukrainische Hauptstadt ‚jetzt im Fadenkreuz‘ liegt, fügte ein anderer Beamter hinzu. Die US-Regierung plane, in den kommenden Tagen ‚eine Tonne‘ Waffen und Munition in die Ukraine zu bringen, so die Beamten.“
Keine weiteren normalen Beziehungen zu Russland?
Fox News schrieb am 22. Januar:
„Lindsey Graham, Mitglied des Justizausschusses des Senats, sagte gegenüber Fox News, dass er sich am Freitagvormittag mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump getroffen habe und dass die beiden ein offenes Gespräch über die Lage des Landes geführt hätten. Graham sagte gegenüber ‚Hannity‘, dass beide darin übereinstimmten, dass Präsident Biden als Oberbefehlshaber eine Katastrophe [ist] und dass der russische Präsident Vladimir Putin eine ernsthafte Reaktion der USA auf seine geopolitischen Neigungen nicht mehr fürchtet… ‚Putin hat erkannt, dass er unter Biden in die Ukraine einmarschieren und damit davonkommen kann,‘ fuhr er fort…
„‚Aber folgendes hat Präsident Trump heute zu mir gesagt: Putin erkennt, dass Biden schwach ist, aber er erkennt nicht, dass Biden im Jahr 2024 nicht mehr da sein wird – deshalb sagte Präsident Trump heute, wenn sie in die Ukraine einmarschieren, werden die Russen es jedem zukünftigen Präsidenten unmöglich machen, eine normale Beziehung zu Russland zu haben…‘“
Wird Russland bald einmarschieren? Auf jeden Fall wissen wir aus der Bibel, dass Russland und die Ukraine letztlich vereint sein und gemeinsam gegen Europa kämpfen werden.
Was plant Russland?
Die Associated Press schrieb am 23. Januar:
„Das russische Außenministerium wies am Sonntag eine britische Behauptung zurück, wonach Russland versuche, die ukrainische Regierung durch eine moskautreue Regierung zu ersetzen…
„‚Die vom britischen Außenministerium verbreiteten Desinformationen sind ein weiterer Beweis dafür, dass es die NATO-Länder unter Führung der Angelsachsen sind, die die Spannungen um die Ukraine eskalieren,‘ sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa…
„Die britische Außenministerin Liz Truss sagte, die Informationen ‚werfen ein Licht auf das Ausmaß der russischen Aktivitäten, die darauf abzielen, die Ukraine zu unterwandern, und geben einen Einblick in die Denkweise des Kremls‘…“
Die Associated Press schrieb am 22. Januar:
„Mit Zehntausenden von russischen Truppen, die in der Nähe der Ukraine stationiert sind, hat der Kreml die USA und ihre Verbündeten über seine nächsten Schritte in der schwersten Sicherheitskrise zwischen Moskau und dem Westen seit dem Kalten Krieg im Unklaren gelassen. Angesichts der Befürchtungen eines bevorstehenden Angriffs auf die Ukraine hat Russland den Einsatz… erhöht, indem es weitere Militärübungen in der Region ankündigte. Es hat sich auch geweigert, die Möglichkeit von Militäreinsätzen in der Karibik auszuschließen…
„Das militärische Muskelspiel spiegelt einen… Versuch des Kremls wider, die jahrzehntelange NATO-Erweiterung nach dem Ende des Kalten Krieges zu stoppen. In den Gesprächen mit den Vereinigten Staaten fordert Russland rechtsverbindliche Garantien, dass die Allianz die Ukraine und andere ehemalige Sowjetstaaten nicht einbezieht oder dort Waffen stationiert. Außerdem will es, dass die NATO ihre Streitkräfte aus den mittel- und osteuropäischen Ländern zurückzieht, die dem Bündnis seit den 1990er Jahren beigetreten sind…
„Putin hat wiederholt behauptet, dass Russen und Ukrainer ‚ein Volk‘ sind, und sagt, dass große Teile des ukrainischen Territoriums historische Teile Russlands sind – die der Ukraine zu Sowjetzeiten willkürlich von kommunistischen Führern zugesprochen wurden…
„In den letzten Tagen hat Putin auch mit den Führern von Nicaragua und Venezuela telefoniert, und vor kurzem wurde ein russisches Regierungsflugzeug zwischen Kuba und Venezuela gesichtet – ein möglicher Vorbote für die nächsten Schritte des Kremls. Nachdem die USA und ihre Verbündeten die Forderungen Russlands nach einem Stopp der NATO-Erweiterung zurückgewiesen hatten, hielt der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow die Tür für die Entsendung von Militärgütern nach Kuba und Venezuela offen.“
Putin wird in Bezug auf die Ukraine nicht nachlassen.
EU nicht so einig
Der Guardian schrieb am 23. Januar:
„Hinter den wiederholten Beteuerungen der Einigkeit ist es kein Geheimnis, dass die westlichen Verbündeten gespalten sind, wie sie auf eine weitere russische Militäraggression reagieren sollen. Joe Bidens Äußerungen, wonach die Nato-Verbündeten im Falle eines ‚kleinen Einmarsches‘ in der Ukraine ‚darüber streiten müssten, was zu tun und zu lassen sei‘ – Äußerungen, die das Weiße Haus später zurückgenommen hat – wurden in Brüssel eher als undiplomatisch denn als unwahr empfunden. In der EU, wo Sanktionen durch Einstimmigkeit beschlossen werden müssen, zeichnen sich Differenzen ab. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hat Zweifel daran geäußert, russische Banken vom globalen Zahlungssystem Swift abzuschneiden, eine der diskutierten Optionen. Polen und die baltischen Staaten halten es jedoch für einen Fehler, irgendetwas vom Tisch zu nehmen.
„Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba hat Deutschland am Wochenende vorgeworfen, sein Land nicht ausreichend zu unterstützen. Auf Twitter äußerte er seine Enttäuschung über Deutschlands offensichtliches Zögern in Bezug auf Swift, die Weigerung, Offensivwaffen zu liefern, sowie über die jüngsten Äußerungen des Chefs der deutschen Marine, der sagte, die Ukraine werde die Krim niemals zurückbekommen [er trat daraufhin zurück]… Michael Gahler, ein deutscher Europaabgeordneter der Mitte-Rechts-Partei der Christlich-Demokratischen Union [und] der ständige Berichterstatter des Parlaments für die Ukraine, sagte, es sei ‚bedauerlich‘, dass Deutschland keine Offensivwaffen an die Ukraine liefere…
„Aber nicht nur Deutschland hat Fragen zur Einheit der EU aufgeworfen. Die Alarmglocken schrillten, als letzte Woche bekannt wurde, dass Ungarns autokratischer Ministerpräsident Viktor Orbán am 1. Februar mit Putin zusammentreffen würde, um über ein geplantes russisches Atomkraftwerk in Ungarn, den Sputnik-Impfstoff und Ungarns Gaslieferverträge zu sprechen…“
Deutschland weigert sich nicht nur, Waffen an die Ukraine zu liefern, sondern verbietet auch anderen europäischen Ländern, die Waffen von Deutschland gekauft haben, ihre Waffen in die Ukraine zu schicken. Laut Focus vom 26.1.: „Die europäischen Länder werden kein Gas, Öl oder Metall von Russland bekommen, falls das Land vom internationalen Bezahlsystem Swift abgeschnitten wird. Das erklärte Nikolai Schuravlev, Vize-Sprecher des Föderationsrats, dem Oberhaus des russischen Parlaments, der Nachrichtenagentur TASS am Dienstag.“
Deutschland unter Beschuss
Focus schrieb am 26.1.:
„Die deutsche Lieferung von 5000 Helmen an die Ukraine sorgt weiter für Ärger. Wie die ‚Bild‘ berichtet, habe die Ukraine bei der Bundesregierung Bedarf an 100.000 Helmen und Schutzwesten angemeldet – geliefert werden nun 5000 Helme.
„Vitali Klitschko, Bürgermeister von Kiew, ist sauer auf Deutschland. Der ‚Bild‘ sagte er: ‚Mich macht das Verhalten der Bundesregierung nur noch sprachlos. Das Verteidigungsministerium hat offenbar nicht verstanden, dass wir es mit einer perfekt ausgerüsteten russischen Armee zu tun haben, die jederzeit mit der Invasion der Ukraine beginnen kann.‘ Die gelieferten Helme seien ‚ein absoluter Witz. Was will Deutschland als Nächstes zur Unterstützung schicken? Kopfkissen?‘…
„Der ukrainische Botschafter in Berlin hat die von der Bundesregierung zugesagte Lieferung von 5000 militärischen Schutzhelmen… als ‚reine Symbolgeste‘ kritisiert. ‚Das ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, es ist sogar kein Trostpflaster‘, sagte Botschafter Andrij Melnyk am Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur. ‚Die Ukraine erwartet eine 180-Grad-Kehrtwende der Bundesregierung, einen wahren Paradigmenwechsel.‘…
„Der polnische Vizeaußenminister Szymon Szynkowski vel Sek hat Zweifel an der Verlässlichkeit Deutschlands in der Ukraine-Krise geäußert. ‚In Polen und in anderen osteuropäischen Ländern fragen sich viele, welches Spiel Deutschland im Ukraine-Konflikt eigentlich spielt‘, sagte er der Deutschen Presse-Agentur während eines Besuchs in Berlin. Es gebe Zweifel, ob man auf Deutschland zählen könne.“
Olaf Scholz (SPD) scheint der Ostpolitik unter Willy Brandt (SPD) folgen zu wollen, wie es auch Frank-Walter Steinmeier (SPD) immer schon getan hat, wonach man in keiner Weise Russland „verärgern“ will. Ein Artikel der Wall Street Journal schrieb: “Is Germany a Reliable American Ally? Nein” [„Ist Deutschland ein verlaesslicher amerikanischer Allierter? Nein.”]
“Diese Begründung ist ein Skandal“
Bild Online schrieb am 21. Januar:
„Vier Tage ließ sich das australische Bundesgericht Zeit, um die Ausweisung von Tennis-Star Novak Djokovic (34) zu begründen. Nun erklärten die Richter, dass der Aufenthalt des ungeimpften Serben zu einer Anti-Impf-Stimmung im Land hätte führen können. Sie übernahmen damit die Begründung des Einwanderungsministers, der Djokovic aufgrund seiner Impfskepsis als potenzielle Gefahr für die Sicherheit und Ordnung Australiens bezeichnete… Djokovic musste das Land verlassen, weil Regierung und Justiz Angst vor seiner Meinung haben. Und das, obwohl er nicht einmal nach Australien kam, um seine Ansichten zu verbreiten – sondern nur, um Tennis zu spielen.
„Die Begründung erinnert an politisch motivierte Urteile, wie sie eines demokratischen Rechtsstaats wie Australien eigentlich unwürdig sind. Eines der entscheidenden Merkmale einer freien Gesellschaft ist, dass jeder seine Meinung frei äußern darf – ohne dafür benachteiligt oder gar bestraft zu werden. Dass dieser Grundpfeiler einer Demokratie in Australien nun Risse bekommen hat, ist eine traurige Begleiterscheinung der dortigen „NoCovid“-Strategie. Nachdem die Regierung zwei Jahre lang versucht hat, die Infektionszahlen durch Knallhart-Lockdowns kleinzuhalten, scheint nun der Widerspruch dran zu sein.
„Dabei wäre es für die Richter einfach gewesen, plausible Gründe für eine Ausweisung des Serben zu finden, zum Beispiel formelle Fehler bei dessen Einreiseantrag oder schlicht den Grundsatz ‚Gleiches Recht für alle.‘“
Verfassungsministerin gegen das Grundgesetz
Bild Online schrieb am 20. Januar:
„Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln“, heißt es in Artikel 8 des Grundgesetzes. Doch ausgerechnet Verfassungsministerin Nancy Faeser (51, SPD) scheint dieses Recht infrage zu stellen. Wörtlich schrieb Faeser Mittwochabend beim sozialen Netzwerk Twitter: „Ich wiederhole meinen Appell: Man kann seine Meinung auch kundtun, ohne sich gleichzeitig an vielen Orten zu versammeln.“… Faeser fordert Demonstranten auf, ihren Protest nicht mehr auf die Straße zu tragen.
„Doch wen meint die Ministerin genau?…
„Die Aussage der Ministerin ist im Kontext der Corona-Proteste und vor dem Hintergrund der dramatisch hohen Corona-Infektionszahlen zu sehen“, erklärte eine Sprecherin des Bundesinnenministeriums gegenüber BILD.
„Gleichzeitig ist die Bundesinnenministerin bei anderen Themen eine glühende Verfechterin des öffentlichen Protests, von Demonstrationen im Freien und – ebenfalls völlig zu Recht! – öffentlichen Meinungsbekundungen. „Ich bin total begeistert, wie viele Menschen gestern für den Klimaschutz auf die Straße gegangen sind….‘ Das war [im September 2019,] vor Corona. Doch auch während der Pandemie befürwortete sie Demonstration im öffentlichen Raum, war sogar mehrmals selbst dabei. „Heute war ich als parlamentarische Beobachterin im Dannenröder Forst. Protest ist legitim…‘, twitterte sie im November 2020. Im Februar 2021 nahm sie an einer Mahnwache für die Opfer des rechtsterroristischen Anschlags von Hanau teil, legte einen Kranz am Anschlagsort nieder und gedachte der Toten.
Mehr als ein Viertel der Kanadier unterstützt Gefängnisaufenthalte für Ungeimpfte
LifeSiteNews schrieb am 21. Januar:
„Einer kürzlich durchgeführten Umfrage zufolge befürwortet mehr als ein Viertel der Kanadier, dass Personen, die sich einer COVID-Impfung verweigern, ins Gefängnis kommen sollten… Die Umfrage ergab auch, dass 33% der Kanadier der Meinung sind, dass ungeimpften Personen nicht erlaubt werden sollte, ihren Führerschein zu erneuern, und zwei Drittel der Kanadier sind für eine Impfpflicht für alle über fünf Jahren.“
Global News schrieb am 25. Januar:
„67 Prozent der Kanadier wollen, dass die Regierung weitere Maßnahmen gegen die ungeimpfte Bevölkerung ergreift, wobei fast die Hälfte (49 Prozent) der Befragten den Ungeimpften die Schuld an der Verlängerung der Pandemie geben… 52 Prozent sprachen sich für die Einführung einer Steuer für Ungeimpfte aus…“
Das zeigt, wohin böse und lächerliche Propaganda führt. Aber Kanada, einst ein freies Land, wird immer diktatorischer und autoritärer. Beachten Sie den nächsten Artikel.
Ungeheure Verfolgung von Christen in Kanada
Fox News schrieb am 16. Januar:
„Tausende von Geistlichen in Nordamerika widmeten ihre Predigten am Sonntag der Bekräftigung der biblischen Sexualmoral als Reaktion auf ein neues kanadisches Gesetz, von dem einige warnen, dass es solche Lehren effektiv kriminalisieren könnte… Das umstrittene Gesetz, das am 8. Januar in Kraft trat, nachdem es im Dezember ohne ausführliche Debatte durch das kanadische Parlament gepeitscht wurde, bezeichnet die Überzeugung, dass Heterosexualität und Cisgender-Identität vorzuziehen sind, als ‚Mythos.‘ Auf eine Beratung, die nicht mit dieser Weltanschauung übereinstimmt, kann nun eine fünfjährige Gefängnisstrafe verhängt werden.
„Kritiker behaupten, die Formulierung des Gesetzentwurfs sei zu breit gefasst und könne sogar Privatgespräche umfassen. Mehrere Pastoren, darunter auch einige, die kürzlich in Kanada inhaftiert wurden, weil sie ihre Kirchen trotz staatlicher Anordnungen geöffnet hielten, erklärten gegenüber Fox News, dass sie glauben, dass der Geltungsbereich des neuen Gesetzes der religiösen Verfolgung Tür und Tor öffnen könnte.
„Angeführt wird der Protest gegen das Gesetz in den Vereinigten Staaten von Pastor John MacArthur, dessen Grace Community Church in Los Angeles im September einen Vergleich in Höhe von 800.000 Dollar gewann, nachdem sie sich mit den Behörden des Staates und des Bezirks angelegt hatte, weil sie sich weiterhin entgegen den Anweisungen der Regierung versammelte…
„MacArthurs Beteiligung an der Initiative geht zum Teil auf eine E-Mail zurück, die er von Pastor James Coates erhielt, dem ersten kanadischen Geistlichen, der im Namen der öffentlichen Gesundheit inhaftiert wurde. Als er sich im vergangenen Jahr weigerte, seine Kirche in Edmonton zu schließen, verbrachte Coates mehr als einen Monat in einem Hochsicherheitsgefängnis. Später stürmte die Bundespolizei im Morgengrauen seine Kirche, schloss sie ab und verbarrikadierte sie hinter drei Schichten Zaun.
„Pastor Tim Stephens, der im vergangenen Jahr zweimal inhaftiert wurde, weil er seine Kirche in Calgary offen hielt, sagte gegenüber Fox News, er glaube, dass die Verfolgung in Kanada und anderen westlichen Ländern zunehmen werde. Die zweite Verhaftung von Stephens, die erfolgte, nachdem ein Polizeihubschrauber die Versammlung seiner Kirche im Freien entdeckt hatte, veranlasste Senator Josh Hawley (R-Mo.), einen Brief an die US-Kommission für internationale Religionsfreiheit zu schicken, … in dem er sie aufforderte, Kanada auf ihre Beobachtungsliste zu setzen…
„Pastor Artur Pawlowski, ein polnisch-kanadischer Pastor aus Calgary, der wiederholt mit dramatischen Verhaftungen konfrontiert wurde, nachdem er sich geweigert hatte, die Zahl der Kirchenbesucher zu begrenzen, beschrieb den Gesetzentwurf C-4 als ‚direkt aus dem sowjetischen Russland.‘ … ‚Ich habe in einem Land gelebt, das solche Gesetze umsetzte‘, sagte Pawlowski, der sich mit US-Gesetzgebern traf und letzten Sommer vor großem Publikum warnte, dass westliche Regierungen zunehmend dem kommunistischen Regime in Polen ähneln, vor dem er als junger Mann floh…
„Pastor Andrew Brunson, ein Missionar, dessen ungerechtfertigte Inhaftierung im Jahr 2016 die Türkei in eine diplomatische Fehde mit den Vereinigten Staaten stürzte, hat seit seiner dramatischen, unter hohem Einsatz erfolgten Freilassung im Jahr 2018 davor gewarnt, dass er glaubt, dass die religiöse Verfolgung in westlichen Ländern rasch näher rückt. Brunson, der jetzt als Sonderberater für Religionsfreiheit beim Family Research Council tätig ist, sagte gegenüber Fox News, dass er die Probleme im Zusammenhang mit dem kanadischen Gesetz als Teil einer ‚dunklen Welle der Feindseligkeit‘ sieht, von der er glaubt, dass sie über die Kirche hereinbrechen wird…
„Pastor Michael Thiessen, Präsident der Liberty Coalition Canada, die die Initiative ins Leben gerufen hat, sagte gegenüber Fox News, er glaube, dass die Reaktion der Regierung auf COVID-19 dazu beigetragen habe, den Weg für diese Feindseligkeit zu bereiten… ‚Ein Regime und eine Agenda, die auf Lügen basiert, muss Zwang ausüben, um seine Macht zu erhalten. Es kann sich nicht auf Überzeugung, Wahrheit oder Schönheit verlassen. Ich rechne daher mit weiterer Verbannung und Bestrafung für Unangepasste und diejenigen, die in unserer Zeit noch aufstehen und Wahrheit und Realität predigen werden‘, fügte er hinzu.“
Wir möchten hier noch ausdrücklich festhalten, dass die gleichen Entwicklungen in Kontinentaleuropa zu beobachten sind, insbesondere in Deutschland, einer so genannten christlichen Nation, in der sich die Regierungsbeamten und ihre gehorsamen Vertreter, einschließlich ihrer Richter, alles andere als christlich verhalten.
YouTube entfernt Predigt über Sexualität wegen „Hassrede“
CBN News schrieb am 19. Januar:
„Pastor John MacArthur von der Grace Community Church in Los Angeles, [Kalifornien], hielt am Sonntag eine Predigt über biblische Sexualität… MacArthur sagte: ‚So etwas wie Transgender gibt es nicht. Man ist entweder XX oder XY, das ist alles. Gott hat den Menschen als Mann und Frau geschaffen. Das ist genetisch festgelegt, das ist Physiologie, das ist Wissenschaft, das ist Realität. Einerseits ist die Realität dieser Lüge und Täuschung so schädlich, so zerstörerisch, so isolierend, so verderblich, dass man ihr entgegentreten muss, aber andererseits sollte diese Konfrontation nicht übertreiben, was bereits existiert, nämlich das Gefühl, in Beziehungen isoliert zu sein,‘ sagte er.
„YouTube entfernte MacArthurs Predigt von seiner Plattform und teilte dem konservativen Kommentator Todd Starnes mit, dass MacArthurs Video-Präsentation ‚Hassrede‘ sei…
„Jenna Ellis, Sonderberaterin der Thomas More Society, die MacArthur vertrat, als der Bezirk Los Angeles versuchte, die Grace Church zu schließen, weil sie sich den pandemiebedingten Gesundheitsanordnungen widersetzte, sprach sich gegen die Zensur von MacArthurs Predigt durch YouTube aus. ‚Die Big-Tech-Oligarchie in den Vereinigten Staaten führt das Gegenstück zu Kanadas wahnsinnigem Gesetz ein, indem sie die Wahrheit und das Recht der Pastoren, die Bibel zu lehren, zensiert,‘ sagte Ellis. ‚Wenn die Amerikaner Big Tech nicht aufhalten, wird dieses neue Regime die Verfassung umgehen, um unsere Grundrechte auf Redefreiheit und Religionsausübung zu beschneiden, und die Auswirkungen werden verheerend sein.‘
„Kritiker befürchten, dass das Gesetz die religiöse Verfolgung fortsetzen und sogar Privatgespräche regeln könnte. ‚Die Amerikaner sollten sich auf eine Zeit vorbereiten, in der Pastoren und religiöse Führer für die Lehre des Wortes Gottes verfolgt werden,‘ warnte Starnes.“
Die Bibel rassistisch?
Die Daily Mail schrieb am 22. Januar:
„Eine der führenden Kliniken für psychische Gesundheit in Großbritannien könnte gerichtlich belangt werden, nachdem sie von einer angehenden Therapeutin gefordert hat, sie solle sich Vorträge ansehen, in denen gesagt wird, dass weiße Menschen unbewusst rassistisch sind, dass das Christentum eine rassistische Religion ist und dass die Bibel für Rassismus verantwortlich gemacht werden kann, weil sie ‚Finsternis‘ und ‚Licht‘ gegenüberstellt.
„Amy Gallagher, eine Krankenschwester aus dem Süden Londons, hat mehr als 20.000 Pfund für ihre Ausbildung zur Psychotherapeutin ausgegeben, die sie an der renommierten Portman Klinik im Norden Londons absolviert hat, die zum Tavistock and Portman NHS Trust gehört. Jetzt bereitet die 33-Jährige eine Klage vor, weil sie glaubt, dass die Organisation sie als weiße Christin religiös und rassistisch diskriminiert… Frau Gallagher sagt, es sei besonders besorgniserregend, dass radikale Identitätspolitik nun ‚in den Gesundheitsdienst durchsickert.‘“
Routinemäßige Corona-Impfungen für Neugeborene…
Israel Today schrieb am 23. Januar:
„Einige von Israels führenden Ärzten empfehlen, dass der COVID-19-Impfstoff nach dem Ende der Pandemie in das reguläre Impfschema für Kinder zwischen der Geburt und dem fünften Lebensjahr aufgenommen werden sollte. Prof. Nadav Davidovitch, Vorsitzender der israelischen Ärztevereinigung und Berater der Regierung in der Coronavirus-Krise, sagte, dies sei der logische nächste Schritt…“
Israel 365 schrieb am 23. Januar:
„Das Gesundheitsministerium plant, den Covid-Impfstoff in die erste Runde der Impfungen aufzunehmen, die Neugeborenen im Krankenhaus verabreicht werden… In der Zwischenzeit führt Pfizer klinische Studien an Säuglingen durch, um das Mindestalter für den Impfstoff von fünf Jahren auf sechs Monate zu senken. Der leitende medizinische Berater des Präsidenten, Dr. Anthony Fauci, sagte, dass die FDA den Covid-Impfstoff von Pfizer für Kinder unter fünf Jahren bereits im nächsten Monat genehmigen könnte.“
Erstaunlich, was sich Ärzte so alles einfallen lassen. Traurigerweise ist Israel einer der radikalsten Befürworter von diktatorischen Maßnahmen.
Natürliche Immunität
Report24 schrieb am 24. Januar:
„Eine am Mittwoch veröffentlichte Studie der US-Gesundheitsbehörde CDC kam zu dem Ergebnis, ungeimpfte Genese seien besser vor einer Neuansteckung durch Covid-19 geschützt als Menschen, die zwar geimpft, aber nicht genesen waren.“
USA mit neuen Restriktionen
Global News schrieb am 21. Januar:
„Ab dem 22. Januar verlangt das U.S. Department of Homeland Security (DHS) von allen Kanadiern und Nicht-US-Bürgern, dass sie vollständig gegen COVID-19 geimpft sind, um in das Land einreisen zu können.
„Das bedeutet, dass jeder, der an den Landgrenzen oder Fährterminals an den Grenzen zwischen den USA und Mexiko sowie zwischen den USA und Kanada in die USA einreisen will, einen Impfnachweis vorlegen muss, unabhängig davon, ob er aus wichtigen oder nicht wichtigen Gründen reist, so das DHS in einer Erklärung… Diese Anforderungen gelten nicht für US-Bürger [oder] rechtmäßige dauerhaft Ansässige…“
Biden zieht Impfpflicht Vorschrift für große Arbeitgeber zurück
CNN berichtete am 25. Januar:
„Die Behörde für Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz des US-Arbeitsministeriums hat am Dienstag mitgeteilt, dass sie [aufgrund der Entscheidung des Höchsten Gerichtes] die Anordnung für Impfungen für Unternehmen mit 100 oder mehr Beschäftigten zurückziehen wird.“
Eine weitere Niederlage für Biden… und das zu Recht.
Robert F. Kennedy Jr. vs. Corona Impfpflicht
JTA schrieb am 24. Januar:
„Robert F. Kennedy Jr. zitierte Anne Frank, als er die COVID-19-Impfvorschriften mit dem Holocaust verglich und sagte, ‚niemand von uns kann sich heute verstecken,‘ wie es die jüdische Tagebuchschreiberin während des Zweiten Weltkriegs konnte. ‚Selbst in Hitler-Deutschland konnte man über die Alpen in die Schweiz gehen und sich auf dem Dachboden verstecken, wie Anne Frank es tat,‘ sagte Kennedy am Sonntag auf einer Kundgebung gegen Impfvorschriften auf der National Mall in Washington, D.C. ‚Heute werden die Mechanismen in Gang gesetzt, die dafür sorgen, dass niemand von uns fliehen oder sich verstecken kann.‘
„Kennedy, der Sohn des ehemaligen Senators Robert ‚Bobby‘ Kennedy, fuhr fort, die von ihm wahrgenommenen Bedrohungen durch ‚erdnahe Satelliten‘ und 5G-Internetnetzwerke aufzulisten, und nannte Bill Gates unter denjenigen, die eine Gefahr für die Privatsphäre darstellen…“
Am Dienstag twitterte Kennedy: „Ich entschuldige mich für meine Anspielung auf Anne Frank, insbesondere bei den Familien, die unter den Schrecken des Holocaust gelitten haben. Meine Absicht war es, anhand von Beispielen vergangener Barbarei die Gefahren neuer Technologien der Kontrolle aufzuzeigen. In dem Maße, in dem meine Äußerungen Schmerz verursacht haben, tut es mir aufrichtig und zutiefst leid.“
Man hat es satt, dass Leute immer wieder passende Vergleiche anstellen, nur um sich später zu entschuldigen, weil sie jemanden verletzt haben könnten, wie einige jüdische Organisationen behaupteten. Offenbar hat auch seine Frau, die Schauspielerin Cheryl Hines, die mit Kennedy in der ganzen Impfhysterie nicht einer Meinung ist, dagegen protestiert. „Hines war zuvor in die Kritik geraten, nachdem berichtet worden war, dass sie im Haus des Paares in Kalifornien eine Party gab und in der Einladung verlangte, dass die Gäste vollständig gegen COVID-19 geimpft oder negativ getestet waren“ (New York Post, 24. Januar).
Was Kennedy zum Ausdruck gebracht hat, war eindeutig richtig, wenn man den Kontext berücksichtigt.
Österreich wiederholt die Geschichte… Impfpflicht für alle Erwachsenen
Breitbart schrieb am 21. Januar:
„Mit 137 zu 33 Stimmen hat das österreichische Parlament mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt, die Impfung gegen das Wuhan-Coronavirus für alle Einwohner über 18 Jahren zur Pflicht zu machen… Wer sich weigert, sich impfen zu lassen, dem droht eine Geldstrafe von bis zu 3.600 Euro, berichtet die Kronen Zeitung. Personen, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können, sind von der Impfpflicht ausgenommen, ebenso wie schwangere Frauen. Auch Personen, die vom Coronavirus genesen sind, werden für einen Zeitraum von sechs Monaten nach ihrer Genesung von der Impfpflicht befreit.
„Ab Mitte März wird die österreichische Polizei bei Routinekontrollen und Verkehrskontrollen auch den Impfstatus überprüfen und Bußgelder gegen jene verhängen, die nicht nachweisen können, dass sie vollständig gegen das Wuhan-Coronavirus geimpft sind. Einige Beamte haben sich besorgt über die Durchführung der Impfpflicht geäußert und erklärt, dass die Kontrollen ihrem Ansehen in der Öffentlichkeit schaden könnten. ‚Es ist für mich unverständlich, warum die Polizei hier in einem solchen Übermaß an Kontrolltätigkeit eingesetzt wird. Ich spreche sogar davon, dass die Polizei hier in völlig unangemessener Weise für politische Zwecke eingesetzt wird!‘ sagte Werner Herbert, Chef der Polizeigewerkschaft AUF.
„Während die überwiegende Mehrheit der Abgeordneten des österreichischen Parlaments für die Maßnahme stimmte, stimmte die populistische Freiheitliche Partei, angeführt von Herbert Kickl, gegen die Maßnahme. ‚Heute ist ein Tag der Schande für das österreichische Parlament und für unsere Demokratie‘, erklärte Kickl auf Facebook und fügte hinzu: ‚Die FPÖ-Abgeordneten haben einstimmig gegen dieses ungerechte Gesetz gestimmt, das den totalitären Tiefpunkt darstellt… Wir werden alles Mögliche tun, um die Impfpflicht mit einer Mehrheit der Bürger zu Fall zu bringen.‘
„Kickl steht den Maßnahmen der Regierung zur Bekämpfung des Coronavirus skeptisch gegenüber, sowohl den Lockdown-Maßnahmen als auch der Pflichtimpfung. ‚Für uns geht es um Freiwilligkeit. Jeder muss selbst entscheiden, ob er geimpft werden will oder nicht. Kein Österreicher soll zur Impfung gezwungen werden‘, sagte Kickl Anfang der Woche.“
Die Deutsche Welle berichtete am 21. Januar:
„Mit diesem Schritt ist Österreich das erste EU-Land, das die Impfpflicht einführt, obwohl Zehntausende von verärgerten Bürgern in Österreich und ganz Europa weiterhin gegen solche Maßnahmen protestieren… Herbert Kickl… wetterte am Donnerstag während der Parlamentsdebatte gegen das Gesetz und behauptete, es ‚ebne den Weg zum Totalitarismus in Österreich.‘ Kickl erklärte, dass er auch weiterhin persönlich die Impfung verweigern werde.
Bundeskanzler Karl Nehammer hingegen erklärte gegenüber Reportern: ‚Die Impfung ist eine Chance für unsere Gesellschaft, eine dauerhafte und kontinuierliche Freiheit zu erreichen, denn das Virus kann uns nicht weiter einschränken.‘
„Österreich gehört nun neben Ecuador, Tadschikistan, Turkmenistan, Indonesien und Mikronesien zu den einzigen Ländern der Welt, die eine Impfpflicht verabschiedet haben.“
Was für eine Gesellschaft! Kickl hielt während der Parlamentsdebatte eine AUSGEZEICHNETE Rede, in der er die vielen Lügen der österreichischen Politiker und den Marsch in Richtung Totalitarismus in Österreich aufzeigte, aber seine Warnungen stießen größtenteils auf taube Ohren – wie schon damals, als Österreich kurz davor war, Hitler zu folgen. Es ist erstaunlich und zutiefst beunruhigend, dass der österreichische Bundeskanzler totalitäre Maßnahmen, welche die Menschen ihrer Freiheit berauben, als den Weg zu einer dauerhaften und kontinuierlichen Freiheit bezeichnet.
Der Westen sollte Diktaturen bekämpfen
Thomson/Reuters schrieb am 21. Januar:
„Großbritannien hat am Freitag den russischen Präsidenten Wladimir Putin und den chinesischen Präsidenten Xi Jinping gewarnt, dass seine Verbündeten zusammenstehen würden, um für die Demokratie gegen Diktaturen zu kämpfen, die laut Truss so ermutigt seien wie nie zuvor seit dem Kalten Krieg. In einer Rede in Australien sagte die britische Außenministerin Liz Truss, Großbritannien und seine Verbündeten in der ‚freien Welt‘ müssten gemeinsam auf globale Bedrohungen reagieren und die Beziehungen zu den Demokratien im indo-pazifischen Raum vertiefen…
„Truss argumentierte, dass der ‚Kreml die Lehren aus der Geschichte nicht gezogen hat‘ und dass ‚eine Invasion nur zu einem schrecklichen Morast und zum Verlust von Menschenleben führen wird, wie wir aus dem sowjetisch-afghanischen Krieg und dem Konflikt in Tschetschenien wissen.‘
„Von 1979 bis 1989 starben mehr als 15.000 sowjetische Soldaten in Afghanistan, während Hunderttausende von Afghanen ums Leben kamen. Der von den USA geführte Krieg in Afghanistan von 2001 bis 2021 hatte mehr als 3.500 Tote unter der internationalen Militärkoalition zur Folge. Globale Aggressoren ‚sind in einer Weise ermutigt, wie wir es seit dem Kalten Krieg nicht mehr erlebt haben,‘ sagte Truss in der Rede. Sie versuchen, Diktatur als Dienstleistung in die ganze Welt zu exportieren,‘ fügte sie hinzu. ‚Das ist der Grund, warum Regime wie Weißrussland, Nordkorea und Myanmar ihre engsten Verbündeten in Moskau und Peking finden.‘“
Es liegt eine bittere Ironie darin: Während der Westen und die „freie Welt“ behaupten, sie würden die Diktaturen in Russland und China bekämpfen, sind es diese Länder und insbesondere Australien, die immer totalitärer werden.
Die skandalumwitterte katholische Kirche
Chron schrieb am 21. Januar:
„Der emeritierte katholische Papst Benedikt XVI. hat in der Art und Weise, wie er mit Fällen von sexuellem Missbrauch in seiner deutschen Erzdiözese umgegangen ist, bevor er Papst wurde, ein ‚Fehlverhalten‘ begangen, so eine von der Kirche in Auftrag gegebene Untersuchung, die am Donnerstag veröffentlicht wurde. Die deutsche Anwaltskanzlei, die die Untersuchung durchführte, sagte, dass Benedikts Behauptungen, keine direkte Kenntnis von sexuellen Missbrauchsfällen zu haben, nicht glaubwürdig seien.
„Der Bericht stellt eine schockierende und harte Verurteilung des zurückgetretenen Papstes dar – der erste Papst seit 600 Jahren, der vor seinem Tod zurücktrat….
„Benedikt ist nicht der erste der fast 270 Päpste in der Geschichte, dessen Skandale den Katholiken und der katholischen Kirche Kopfzerbrechen bereitet haben. In der Zeit zwischen dem späten 9. und 10. Jahrhundert gab es einige besonders schlechte Päpste… Da war Papst Stephan VI., der von Mai 896 bis August 897 im Amt war. Sein Vorgänger war nur 15 Tage lang Papst, bevor er starb, vielleicht an der Gicht oder vielleicht von den Anhängern Stephans VI. ermordet. Nach seiner Amtseinführung stellte Stephan VI. seinen Feind – einen anderen seiner Vorgänger – Papst Formosus vor Gericht, was etwas seltsam war, da Formosus bereits seit Monaten tot war. Sein Leichnam wurde in päpstliche Gewänder gekleidet und auf einen Thron gesetzt, bevor er des Meineids und anderer Vergehen für schuldig befunden, verstümmelt und in einen Fluss geworfen wurde. Die Menschen in Rom fanden das ziemlich ekelhaft und setzten Stephan VI. bald darauf ab und ermordeten ihn.
„Dann war da Papst Sergius III., Papst von 904 bis 911, der seine Vorgänger ermordete, Bischöfe bestach und bedrohte und ein uneheliches Kind zeugte… In diese Zeit fällt auch das Pontifikat von Johannes XII., der 955 mit 18 Jahren Papst wurde. Er verbrachte einen Großteil seiner Zeit damit, herumzuschlafen und sich mit rivalisierenden Fraktionen zu bekriegen… Er starb 964 im Bett einer verheirateten Frau, entweder an einem Schlaganfall oder, weil er vom Ehemann der Frau erstochen oder von besagtem Ehemann aus dem Fenster geworfen wurde, je nachdem, welcher Darstellung man glaubt…
„Wo andere Päpste ein exzessives Leben führten, war Papst Paul IV., der die Kirche von 1555 bis 1559 leitete, wegen seiner extremen Strenge umstritten… Niemandem ging es in Pauls Rom schlechter als den Juden; er sperrte sie in ein Ghetto, ließ sie gelbe Hüte tragen, wenn sie das Haus verließen, und befahl, Dutzende auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen. Als er starb, war er so verhasst, dass feierliche Randalierer viele seiner Statuen niederrissen; andere Statuen wurden mit gelben Hüten verspottet.”
Die katholische Kirche behauptet, dass alle Päpste in direkter Nachfolge des Apostels Petrus stehen – eine Behauptung, die völlig falsch ist.
Benedikt gibt Falschaussage zu
Bild Online schrieb am 24. Januar:
„Papst Benedikt XVI. (94) hat bei seiner Stellungnahme für das Missbrauchs-Gutachten des Erzbistums München und Freising an einer wichtigen Stelle eine falsche Aussage gemacht! Das räumte der emeritierte Papst am Montag in einer Stellungnahme seines Privatsekretärs Georg Gänswein ein…
„Die Rückwärts-Rolle aus dem Ratzinger-Lager: Benedikt habe DOCH am 15. Januar 1980 als Erzbischof Joseph Ratzinger von München und Freising an einer entscheidenden Ordinariatssitzung teilgenommen, bei der über einen Priester gesprochen wurde, der mehrfach wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern auffällig geworden war. Gänswein räumte ein, dass ‚die gegenteilige Angabe also objektiv falsch war‘…
„Der 94-Jährige emeritierte Papst Benedikt wollte bei seiner Korrektur der Aussage ‚betonen, dass dies nicht aus böser Absicht heraus geschehen ist, sondern Folge eines Versehens bei der redaktionellen Bearbeitung seiner Stellungnahme war‘, hieß es in der Erklärung. ‚Dieser Fehler tut ihm sehr leid und er bittet, diesen Fehler zu entschuldigen.‘
„Gänswein wollte zudem klarstellen, dass in jener Sitzung vom Januar 1980 ‚über einen seelsorgerlichen Einsatz des betreffenden Priesters nicht entschieden wurde. Vielmehr wurde lediglich der Bitte entsprochen, diesem während seiner therapeutischen Behandlung in München Unterkunft zu ermöglichen.‘“
Frauen werden in der katholischen Kirche einflussreicher
Newsmax schrieb am 23. Januar:
„Papst Franziskus hat am Sonntag zum ersten Mal die römisch-katholischen Laienämter des Lektors und des Katecheten an Frauen vergeben… Er kritisierte diejenigen, die starre Regeln und ‚mehr Regeln‘ brauchen, um Gott zu finden…
„Lektoren lesen aus der Heiligen Schrift… und Katecheten lehren den Glauben für Kinder und erwachsene Konvertiten…
„Die Änderung wird besonders wichtig sein als Anerkennung für Frauen an Orten wie dem Amazonas, wo einige von ihnen de facto die religiösen Führer von abgelegenen Gemeinden sind, die unter einem schweren Priestermangel leiden. Der Vatikan betonte, dass die Rollen kein Vorläufer dafür sind, dass Frauen eines Tages Priester werden dürfen… Franziskus hat eine Reihe von Frauen in leitende Positionen in vatikanischen Abteilungen berufen, die zuvor von Männern besetzt waren.“
Keine Einigung mit Netanyahu
Axios schrieb am 24. Januar:
„Der ehemalige israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hatte gehofft, eine Einigung bezüglich der gegen ihn erhobenen Korruptionsvorwürfe zu erreichen, bevor Generalstaatsanwalt Avichai Mandelblit Ende Januar sein Amt verlässt, aber Mandelblit hat Berichten zufolge Netanjahus Anwälten mitgeteilt, dass dies nicht möglich sein wird… Die Einigung, die Mandelblit und Netanjahu besprochen hatten, hätte Netanjahu zwar vor einer Gefängnisstrafe bewahrt, ihn aber für sieben Jahre aus der Politik verbannt. Netanjahu brach sein Schweigen zu den Gesprächen, nachdem diese gescheitert waren, und sagte, er hätte die siebenjährige Sperre nie akzeptiert.
„In einer Videobotschaft nahm Netanjahu seine Angriffe auf die Polizei und die Staatsanwaltschaft wieder auf und behauptete, das Verfahren gegen ihn sei gescheitert und hätte bereits eingestellt werden müssen. In Anspielung auf den parteiinternen Streit über seine mögliche Nachfolge, falls er die Einigung annimmt, sagte Netanjahu, er werde weiterhin Vorsitzender der Likud-Partei und der Opposition bleiben.
„Die Einigung ist noch nicht ganz vom Tisch, aber sie wird vorerst eingefroren. Der spektakulärste Fall in der jüngeren israelischen Politikgeschichte wird nun an den nächsten Generalstaatsanwalt übergeben, der noch nicht benannt ist….“
Erdbeben in Israel
Die Times of Israel schrieb am 24. Januar:
„Etwa eine Million Häuser in Israel sind im Falle eines Erdbebens vom Einsturz bedroht, berichtete der öffentliche Rundfunk Kan.
„Der Bericht erfolgt, nachdem Anfang der Woche zwei kleinere Erdbeben im Abstand von etwa 12 Stunden den Norden Israels erschüttert haben. Das erste Beben mit einer Stärke von 3,7 auf der Richterskala ereignete sich am späten Samstag, während das zweite mit einer Stärke von 3,5 gegen Mittag des folgenden Tages zu spüren war. …. Zum jetzigen Zeitpunkt sind sich Beamte des Home Front Command und geologische Experten nicht sicher, ob es sich bei den Beben um einen Einzelfall oder um den Auftakt zu einem stärkeren Ereignis handelt…. ein größeres Erdbeben würde voraussichtlich etwa 7.000 Todesopfer und 145.000 Verletzte fordern, 170.000 Menschen obdachlos machen und 320.000 Gebäude beschädigen.“
Interessanterweise prophezeit die Bibel ein Erdbeben in Israel, das 7.000 Menschen töten wird (Offenbarung 11,13).
Transplantation von Schweinenieren in einen hirntoten Menschen
NBC News schrieb am 20. Januar:
„In einem Operationssaal an der Universität von Alabama in Birmingham war das Operationsteam nervös, aber hoffnungsvoll. Es war der 30. September, und sie versuchten eine medizinische Premiere: die Implantation von Nieren eines genetisch veränderten Schweins in den Unterleib eines Menschen. Die leitende Chirurgin, Dr. Jayme Locke, nähte die erste Schweineniere vorsichtig in den Patienten, James Parsons, 57, einen Zimmermann und Vater aus Huntsville, Alabama, ein.
„Tage zuvor war Parsons bei einem Unfall bei einem Dirt-Bike-Rennen hirntot geworden. Als registrierter Organspender hatte er seiner Familie gegenüber schon lange den Wunsch geäußert, nach seinem Tod seine Organe zu spenden.“
Der Mensch spielt Gott… wo wird das enden…?
Die Pro-Life-Bewegung
Newsmax schrieb am 21. Januar:
„Der Schauspieler Kirk Cameron sagte am Freitag gegenüber Newsmax, dass ‚immer mehr Menschen‘ in Hollywood ‚die Tatsache akzeptieren, dass Gleichberechtigung im Mutterleib beginnt‘… Cameron erwähnte auch, wie persönlich das Thema Abtreibung für seine Familie ist, und erzählte, dass seine Frau, Chelsea Noble, und seine ersten vier Kinder adoptiert wurden. ‚Meine Frau ist ein Adoptivkind. Sie war nur einen Arzttermin davon entfernt, nicht zu existieren,‘ sagte Cameron.
„‚Wir haben unsere ersten vier Kinder adoptiert, und jedes von ihnen war kurz davor, nicht hier zu sein. Und wenn meine Frau nicht geboren worden wäre, wären auch unsere beiden leiblichen Kinder nicht hier. Und so sehe ich meine gesamte Familie mit sechs Kindern und meiner Frau nicht als Fehler, sondern als Wunder, und ich bin so froh und dankbar für die Pro-Life-Gemeinschaft und ihre Arbeit, die dazu geführt hat, dass ich diese wunderbare Familie habe.‘“
Dies sind aufschlussreiche Kommentare, die die Abscheulichkeit der Abtreibung verdeutlichen.
