Zusammengestellt und kommentiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung aus dem Englischen: Cristian Popescu
Vorbemerkung: Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Deutschland lehnt US-Aufruf bezüglich Truppen für Syrien ab
AFP schrieb am 7. Juli:
„Wir wollen, dass Bodentruppen aus Deutschland unsere Soldaten in der Region im Rahmen der Koalition gegen den islamischen Staat teilweise ersetzen, hatte der US-amerikanische Sonderbeauftragte für Syrien James Jeffrey den deutschen Medien gesagt…“
Die Deutsche Welle berichtete am 8. Juli:
„Der Sprecher der Bundesregierung, Steffen Seibert, sagte am Montag, dass Deutschland seine militärische Präsenz nicht erhöhen werde…. [Das] bedeutet keine Bodentruppen.‘“
Unser Kommentar:
Wie die Medien berichten, dürfte die aktuelle offizielle Haltung Deutschlands, wenn sie beibehalten wird, Präsident Donald Trump verärgern.
Iran meldet zweiten Verstoß gegen den Atomvertrag von 2015
Die Deutsche Welle schrieb am 8. Juli:
„Das iranische Außenministerium gab den anderen Unterzeichnern des iranischen Atomabkommens von 2015 am Montag letztmalig 60 Tage Zeit, um Wege zu finden, wie man den Sanktionen der Vereinigten Staaten gegen Teheran entgegenwirken kann, oder es würde seinen dritten vorsätzlichen Verstoß gegen das Abkommen umsetzen…. Der Sprecher des Kremls, Dimitry Peskov, sagte… ‚Die Ankündigung des Iran vom Sonntag war eine der „Folgen“ des Rückzugs der USA von diesem Abkommen.‘“
Newsmax fügte am 8. Juli hinzu:
„Der Iran drohte am Montag damit, als nächsten möglichen großen Schritt deaktivierte Zentrifugen wieder in Betrieb zu nehmen und seine Anreicherung von Uran auf 20 Prozent Reinheit zu erhöhen….. Es gilt als wichtige Zwischenstufe auf dem Weg zum Erreichen des 90% reinen spaltbaren Urans, das für den Bau einer Bombe benötigt wird.“
Unser Kommentar:
Teheran hat auch gesagt, dass es seine Verpflichtungen alle 60 Tage weiter reduzieren wird, wenn die anderen Unterzeichner den Iran nicht vor US-Sanktionen schützen. Nach Angaben des Spiegel vom 8. Juli waren Experten der Meinung, dass der Iran vor dem Abschluss des Abkommens innerhalb von Wochen oder Monaten eine Bombe produzieren könnte. Seitdem behauptete der Iran, dass er das angereicherte und gereinigte spaltbare Uran zerstört hätte, das zur Herstellung der Bombe benötigt wird. Ob das wirklich wahr ist, ist unklar, denn ausländische Inspektoren durften nicht alle verschiedenen Standorte im Iran besuchen, und der Iran bezieht sich nun auf „deaktivierte“ Zentrifugen, die er bereit ist, wieder in Betrieb zu nehmen.
Gibraltar hält syrischen Öltanker fest
AFP schrieb am 6. Juli:
„Die Behörden in Gibraltar, einem britischen Überseegebiet an der Südspitze Spaniens am westlichen Eingang zum Mittelmeer, gaben an, dass sie vermuteten, dass der Tanker Rohöl nach Syrien transportierte, was gegen die EU-Sanktionen verstößt…“
„Der spanische Außenminister Josep Borrell sagte Reportern, dass das Schiff auf Antrag der Vereinigten Staaten festgehalten wurde. Aber Gibraltar bestand darauf, dass es aus eigenem Entschluss handelte…“
„Laut der Fachzeitschrift Lloyd’s List, die Schiffsverfolgungsdaten analysiert, ist das 1997 gebaute Schiff mit iranischem Öl beladen.“
Unser Kommentar:
Die Kirche Gottes glaubt und verkündet seit langem, dass Gibraltar letztendlich zu Spanien gehören wird.
Ukraine will mit Russland reden
Die Deutsche Welle schrieb am 8. Juli:
„[Der ukrainische Präsident] Zelenskiy machte auch das Thema des Treffens deutlich: ‚Diskutieren wir, wem die Krim gehört...‘“
„Seit [2014] wurden in der Ostukraine rund 13.000 Menschen getötet. Russland hat jede Beteiligung in der Region stark bestritten, trotz zahlreicher Beweise dafür, dass es kontinuierlich Waffen und Truppen in die Region gebracht hat.“
„Die EU hat die Ukraine unerschütterlich unterstützt und Sanktionen gegen Russland verhängt, um Russland zum Handeln zu drängen.“
Unser Kommentar:
Letztendlich wird die Ukraine Teil von Russland werden.
„Papst“ Putin trifft sich mit Papst Franziskus
Die New York Times schrieb am 4. Juli:
„Papst Franziskus wird von vielen europäischen Liberalen als die größte moralische Stimme gegen das Wiederaufleben des Populismus und die Dämonisierung von Migranten angesehen. Aber für viele europäische Nationalisten, Anti-Migrations-Politiker und Gegner der Homosexuellenrechte ist der wahre spirituelle Stützpfeiler ihrer Bewegung der russische Präsident Wladimir W. Putin, ihr alternativer Papst.“
„Die ergebensten Putin-Anhänger sprechen von dem russischen Führer in mystischen Worten und vergleichen ihn mit dem Katechon, einem griechischen Wort, das sich auf eine Kraft bezieht, die den Antichristen aufhält…“
Mögliche atomare globale Katastrophe abgewendet?
Bloomberg schrieb am 9. Juli:
„Die 14 Matrosen, die letzte Woche bei einem Brand auf einem atomgetriebenen russischen Militär-U-Boot starben, verhinderten eine ‚globale Katastrophe‘, sagte ein führender Marineoffizier auf ihrer Beerdigung…“
Unser Kommentar:
Das zeigt, wie schnell unser Planet durch Atomkatastrophen bedroht werden kann.
Griechenland hat einen neuen Anführer
Die Associated Press schrieb am 8. Juli:
„Die rechtsextreme goldene Morgenröte, Griechenlands drittgrößte Partei während des Höhepunkts der Finanzkrise, hat es verfehlt, die 3%-Schwelle für den Eintritt ins Parlament zu erreichen.
„Der klare Sieg der [Partei] Neue Demokratie bei den Parlamentswahlen in Griechenland gestern wird von den Investoren begrüßt werden“, sagte die Wirtschaftsberatung Capital Economics in einem Bericht. Aber es wird kein Wendepunkt für die Wirtschaft sein, nicht zuletzt deshalb, weil die Regierung weiterhin durch ihre Mitgliedschaft in der Währungsunion und ihr ‚Überwachungsabkommen‘ mit der EU eingeschränkt sein wird…“
Unser Kommentar:
Es ist überhaupt nicht klar, ob Griechenland zu den letzten zehn europäischen Nationen oder Nationengruppen gehören wird, die die letzte Wiederauferstehung des alten Römischen Reiches darstellen wird.
Amerikas und Europas ungeheuerliche Einwanderungspolitik
Der Spiegel Online schrieb am 4. Juli:
„Es ist leicht, Washingtons Migrationspolitik als unmenschlich zu kritisieren, aber das Vorgehen der Europäischen Union ist noch entsetzlicher. Politiker in der EU verlagern den Horror und waschen ihre Hände von jeder Schuld rein…“
„Ohne Zweifel ist Amerika nicht mehr das Land, das einst stolz darauf war, Einwanderern aus aller Welt eine neue Heimat zu bieten…“
„Die heutige Migrationspolitik in der Europäischen Union ist noch brutaler als die von Donald Trump… Die Europäer sind Pakte mit libyschen Milizen eingegangen, die schreckliche Lager betreiben, in denen Folter und Vergewaltigung an der Tagesordnung sind, und sie arbeiten mit der sogenannten libyschen Küstenwache zusammen, die kaum mehr als eine Miliz auf See ist.“
Unser Kommentar:
Eine Veränderung dieser schrecklichen Entwicklungen wird erst eintreten, wenn Jesus Christus auf diese Erde zurückgekehrt ist.
Spannungen in der besonderen Beziehung zwischen den USA und Großbritannien
The Hill schrieb am 8. Juli:
„Präsident Trump sagte am Montag, dass er sich nicht mehr mit dem Botschafter des Vereinigten Königreichs in den USA [Sir Kim Darroch] abgeben werde, nachdem durchgesickerte Nachrichten die kritische Einschätzung des Diplomaten über die Trump-Regierung enthüllten.“
The Sun schrieb am 10. Juli:
„[Simon] McDonald [der ranghöchste Beamte des Auswärtigen Amtes] sagte heute Mittag, es sei das erste Mal, dass sich eine befreundete Regierung weigert, sich mit einem britischen Gesandten zu befassen… ‚So etwas ist noch nie zuvor passiert.‘“
Unser Kommentar:
Es wird sich zeigen müssen, ob es sich hierbei nur um eine vorübergehende Pattsituation zwischen den USA und dem Vereinigten Königreich oder um das Zeichen eines anhaltenden Phänomens handelt. Sir Kim Darroch ist zwischenzeitlich als Botschafter zurückgetreten, nachdem Boris Johnson, Favorit für das Amt des Premierministers, sich geweigert hatte, Darroch klar gegen Trump zu unterstützen. Dies hat zu erheblichen Angriffen auf Johnson in der englischen Politik und den Medien geführt.
