Bitte beachten Sie: Um unsere aktuellen Weltnachrichten wöchentlich per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.
Wir haben einen WhatsApp Kanal, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.
Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir berichten über Präsident Trumps Glückwünsche zu Ostern und Passah und zeigen einige interessante Parallelen auf. Wir analysieren den anhaltenden Handelskrieg zwischen den USA und China, die verheerenden Folgen von Trumps Zöllen für die US-Wirtschaft und US-Kunden sowie Trumps widersprüchliche und verwirrende Botschaften und Anweisungen zu angeblichen Ausnahmen. Wir befassen uns auch mit dem schwindenden Vertrauen der Anleger in den US-Dollar.
Wir sprechen über neue Entwicklungen im Russland-Ukraine-Krieg – keine davon gut –, Amerikas angebliche Absichten im Zusammenhang mit dem Panamakanal, den Streit der Trump-Administration mit Associated Press, Anwälten und dem Gerichtssystem, insbesondere im Hinblick auf die Einwanderung.
Wir sprechen über Robert F. Kennedy Jr.‘s angeblich geänderte Meinung zu Impfungen und die Reaktion von PETA auf neue Richtlinien zu Tierversuchen.
Wir befassen uns mit der erschreckenden, beispiellosen Entfremdung zwischen den USA und Europa und schließen mit beunruhigenden Entwicklungen in Deutschland, insbesondere im Hinblick auf Zensur und Angriffe auf die Meinungsfreiheit. Bitte beachten Sie dazu unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel „Europa für Krieg und gegen Freiheit?“ In dieser Sendung behandeln wir die zutiefst beunruhigenden Angriffe auf die Freiheit in Europa, insbesondere in Frankreich und Deutschland, sowie Europas „Kriegslust“ und die Frage, ob der Euro zu einer Alternative zum US-Dollar werden wird.
Frohe Ostern von Donald Trump
Newsmax schrieb am 13. April:
„Präsident Donald Trump begrüßt die ‚Karwoche 2025‘ mit einer Botschaft zur Feier der Auferstehung Jesu und der Erlösung von den Sünden… ‚Beginnend mit dem triumphalen Einzug Christi in Jerusalem am Palmsonntag und gipfelnd im österlichen Triduum (Katholizismus), das am Gründonnerstag mit dem Abendmahlsgottesdienst beginnt, gefolgt vom Karfreitag, und seinen Höhepunkt in der Osternacht am Karsamstag erreicht… Wir erkennen an, dass die Herrlichkeit des Ostersonntags ohne das Opfer, das Jesus Christus am Kreuz gebracht hat, nicht erreicht werden kann… Am Ostermorgen ist der Stein weggewälzt, das Grab ist leer, und das Licht siegt über die Dunkelheit – ein Zeichen dafür, dass der Tod nicht das letzte Wort hat.
„‚In dieser Karwoche erneuert meine Regierung ihr Versprechen, den christlichen Glauben in unseren Schulen, beim Militär, an den Arbeitsplätzen, in den Krankenhäusern und in den Regierungsgebäuden zu verteidigen. Wir werden niemals wanken, wenn es darum geht, das Recht auf Religionsfreiheit zu schützen, die Würde des Lebens zu wahren und Gott in unserem öffentlichen Raum zu schützen… In dieser Woche beten wir um eine Ausgießung des Heiligen Geistes über unsere geliebte Nation. Wir beten, dass Amerika ein Leuchtfeuer des Glaubens, der Hoffnung und der Freiheit für die ganze Welt bleibt, und wir beten für eine Zukunft, die die Wahrheit, die Schönheit und die Güte des ewigen Reiches Christi im Himmel widerspiegelt….“
Dies zeigt, wie tief das falsche Christentum in den USA verwurzelt ist, und zwar von ganz oben nach unten. Christus hielt das Passah – nicht das „Abendmahl“ – am Dienstagabend; er wurde am Mittwoch – nicht am Freitag – gekreuzigt und er wurde Samstagabend vor Sonnenuntergang auferweckt, nicht am Sonntagmorgen. Christus wird sein Reich auf Erden errichten und auf Erden herrschen, und wir werden unter ihm auf Erden herrschen, nicht im Himmel.
Ein frohes Passahfest von Donald Trump
Breitbart schrieb am 12. April:
„Präsident Donald Trump hat eine Passah-Botschaft an die jüdischen Familien in den Vereinigten Staaten und an die Menschen in Israel gerichtet und ihnen ein ,gesegnetes´ Passah-Fest gewünscht. In einem Video, das vom Weißen Haus auf X gepostet wurde, erklärte Trump, dass die Geschichte des Exodus ,nicht nur eine Erinnerung an die anhaltende Stärke des jüdischen Volkes´ sei, sondern auch eine wichtige Mahnung, ,auf den allmächtigen Gott zu vertrauen, egal wie die Umstände sind…´
„,Allen jüdischen Familien, die in dieser Woche mit Freunden und ihren Liebsten zusammenkommen, wünsche ich ein gesegnetes Passahfest und möge Gott weiterhin über das jüdische Volk, den Staat Israel und die Vereinigten Staaten von Amerika wachen.´“
In diesem Jahr fand das Passah am Freitagabend, nach Sonnenuntergang, statt. Die Juden hielten es einen Tag zu spät, nämlich am Samstagabend. Die Geschichte des Exodus bezieht sich nicht nur auf die Juden, sondern auf das gesamte Volk Israel, das aus zwölf Stämmen besteht – die Juden stammen von Juda ab und sind nur ein Stamm Israels. Viele Juden leben tatsächlich im Staat Israel, und viele moderne Nachkommen des alten Hauses Israel sind heute in den USA zu finden. Daher ist Trumps Wunsch, Gott möge über das jüdische Volk, den Staat Israel und die USA wachen, aus dieser Perspektive durchaus bemerkenswert.
Handelskrieg zwischen den USA und China eskaliert
The Associated Press schrieb am 11. April:
„China kündigte Gegenmaßnahmen an, indem es die Zölle auf US-Waren ab Samstag von 84% auf 125% erhöhte… Trumps allgemeine Zölle gegen China betragen insgesamt 145%. Als Trump am Mittwoch ankündigte, dass China mit 125%igen Zöllen konfrontiert wird, erwähnte er nicht den 20%igen Zoll gegen China, der mit dessen Rolle bei der Fentanylproduktion zusammenhängt… Peking hat letzte Woche die Einfuhr von Hirse, Geflügel und Knochenmehl von einigen amerikanischen Unternehmen eingestellt und die Exportkontrollen für Seltene Erden, die für verschiedene Technologien wichtig sind, verschärft…
„Angesichts der Größe der beiden Volkswirtschaften befürchten Experten globale wirtschaftliche Turbulenzen…“
The New York Post berichtete am 11. April:
„Die US-Aktien fielen am Freitag, als China auf die jüngsten Zölle von Präsident Trump mit einer Steuer in Höhe von 125% zurückschlug – und damit die Handelsspannungen zwischen den beiden Ländern weiter verschärfte.“
Kann Trump den Handelskrieg mit China gewinnen?
The Telegraph schrieb am 11. April:
„China hat gerade gezeigt, dass es Amerika in einem Handelskrieg besiegen kann. Donald Trump hat mit ziemlicher Sicherheit eine Schlacht begonnen, die er nicht gewinnen kann. Freier Handel ist eine Win-Win-Situation, so dass der eskalierende Zollkrieg zwischen den USA und China für beide Parteien ein Verlustgeschäft sein wird. Nichtsdestotrotz ist es wahrscheinlicher, dass China als Sieger hervorgeht…
„Zunächst einmal deuten die offiziellen Daten darauf hin, dass Chinas Wirtschaft im vergangenen Jahr um etwa 5% gewachsen ist. Die tatsächliche Zahl mag zwar niedriger sein, aber ein starker Rückgang des Handels mit den USA allein wird China wohl kaum in eine Rezession stürzen. Außerdem gibt es mehrere Möglichkeiten, wie Peking den Schaden begrenzen könnte.
„Eine davon besteht schlicht darin, mehr Ausfuhren über Drittländer in die USA umzuleiten. Die USA werden dies natürlich bemerken und versuchen, die ‚Ursprungsregeln‘ zu verschärfen, die die für jede Sendung fällige Steuer festlegen. Aber es wird fast unmöglich sein, eine Regelung mit so vielen verschiedenen Steuersätzen für verschiedene Waren aus verschiedenen Ländern durchzusetzen.
„Peking könnte sich auch wieder auf den Verkauf an andere Märkte konzentrieren. Beamte in der EU haben sich bereits besorgt über die Aussicht auf eine Flut von Billigimporten geäußert, wenn asiatische Hersteller Waren umleiten, die sich in den USA nicht mehr verkaufen lassen…
„Die Staatsverschuldung Chinas ist relativ niedrig – etwas über 60% des BIP – und es gibt viel Spielraum für einen weiteren Anstieg. Auch die Inflation in China ist relativ niedrig. Die Verbraucherpreise sind im März im Vergleich zum Vorjahr um 0,1 Prozent gesunken…
„Die Kehrseite des riesigen Handelsüberschusses Chinas ist, dass sich Unternehmen und Verbraucher in den USA auf relativ billige Industrieerzeugnisse aus China und dem übrigen Asien verlassen haben. Diese Lieferungen können nicht einfach ersetzt werden. In der Tat wäre es praktisch unmöglich, das asiatische Modell der Billigproduktion in Ohio zu kopieren, selbst wenn dies wünschenswert wäre. Die grundlegende Wirtschaftslehre sagt uns, dass die USA immer Defizite bei Waren aus Ländern wie China und Vietnam haben werden…
„Der Spielraum für die US-Finanz- und Geldpolitik, um einen Handelsschock auszugleichen, ist ebenfalls begrenzter; zum Teil, weil sich die öffentlichen Finanzen in einem noch schlechteren Zustand befinden. Manche hoffen, dass die neuen Zölle dem US-Finanzministerium jährlich bis zu 700 Milliarden US-Dollar einbringen könnten. Dabei wird jedoch davon ausgegangen, dass diese Zölle dem Handel, der Gesamtwirtschaft oder den Einnahmen aus anderen Steuern kaum schaden werden. In Wirklichkeit wird der größte Teil der wirtschaftlichen Belastung durch höhere US-Zölle von den US-Steuerzahlern getragen werden.
„Eine weitere Kehrseite der großen US-Handelsdefizite ist, dass andere Länder große Bestände an US-Vermögenswerten angehäuft haben. Vor allem China ist nach Japan der zweitgrößte ausländische Inhaber von Staatsanleihen… Das Ergebnis ist, dass Präsident Trump einen Krieg begonnen hat, den er höchstwahrscheinlich nicht gewinnen kann…“
The Daily Beast fügte am 11. April hinzu:
„China hat angekündigt, dass es US-Produkte mit 125 Prozent besteuern wird, aber es wird nicht noch höher gehen… ‚In Anbetracht der Tatsache, dass amerikanische Waren in China unter den derzeitigen Zollsätzen nicht mehr absetzbar sind, wird China, falls die USA die Zölle auf chinesische Exporte weiter anheben, solche Maßnahmen ignorieren‘, erklärte das Finanzministerium in einer Erklärung.
„Das Handelsministerium sagte in einer separaten Erklärung, die Zahlen hätten keine ,wirtschaftliche Bedeutung´ mehr und seien lediglich ein ‚Instrument der Schikane und des Zwangs‘, das die USA zu einer ‚Witzfigur‘ gemacht habe…. Obwohl China neue Vergeltungszölle ausgeschlossen hat, hat es andere Maßnahmen ergriffen, um gegen die Interessen der USA vorzugehen. Am Mittwoch warnte es seine Bürger vor Reisen in die USA und warnte chinesische Studenten davor, in ,bestimmten US-Bundesstaaten´ zu studieren, wie Bloomberg berichtet. Am Donnerstag schränkte es die Zahl der US-Filme ein, die in chinesischen Kinos gezeigt werden dürfen.“
Trump macht eine Kehrtwende bei den Zöllen
The Daily Mail berichtete am 12. April:
„US-Präsident Donald Trump hat überraschend iPhones, Laptops und andere Elektronikgeräte von seinen brutalen China-Zöllen verschont. Dies ist ein großer Erfolg für Unternehmen wie Apple und Samsung, während die Amerikaner vor massiven Preiserhöhungen geschützt sind. Die Liste der von den Zöllen verschonten Produkte umfasst Smartphones, Laptops, Festplatten, Speicherchips und Prozessoren – alles wichtige technische Produkte, die nur selten in den Vereinigten Staaten hergestellt werden. [Auch Solarzellen, Speicherkarten und Flachbildschirme für Fernseher sind ausgenommen.]
„Experten sagen, dass es Jahre dauern würde, bis die inländische Produktion hochgefahren ist, wenn es überhaupt passiert. Mehr als 80 Prozent aller Apple-Produkte werden in China hergestellt – darunter atemberaubende 80 Prozent der iPads und mehr als die Hälfte aller Mac-Computer… In den Tagen nach der Ankündigung von Trumps Zöllen wurde der Marktwert von Apple um 640 Milliarden Dollar gemindert. Aber es ist nicht klar, ob die Auszeit von den Zöllen dauerhaft ist…
„Analysten warnen, dass die Verlagerung der iPhone-Produktion in die USA sowohl logistisch als auch finanziell eine gewaltige Aufgabe darstellen würde. Wamsi Mohan, Analyst der Bank of America Securities, schätzt, dass die Produktion des iPhone 16 Pro Max in den USA den Preis um 91 Prozent erhöhen könnte, was einen Anstieg von 1.199 US-Dollar auf etwa 2.300 US-Dollar bedeuten würde. Der Analyst von Wedbush Securities, Dan Ives, geht davon aus, dass die Kosten sogar noch höher ausfallen könnten und möglicherweise 3.500 US-Dollar pro Gerät erreichen.
„Als Reaktion auf die eskalierenden Zölle hat Apple schnell gehandelt, um mögliche Störungen abzumildern. Das Unternehmen hat Flüge gechartert, um den Versand von etwa 1,5 Millionen iPhones aus Indien in die USA zu beschleunigen und so den Auswirkungen der Zölle zuvorzukommen.“
Wissen Trump und seine Regierung wirklich, was sie da tun? Offenbar nicht. Beachten Sie den nächsten Artikel:
Keine Ausnahmen für Elektronikprodukte
Am 13. April veröffentlichte die Daily Mail einen Artikel mit der folgenden Schlagzeile: „Trump sagt, dass es KEINE Zollbefreiungen geben wird, in einer dramatischen Kehrtwende, die die Amerikaner hart treffen wird.“
Der Artikel fuhr fort:
„Der Beitrag am Sonntag kam, nachdem es so aussah, als würde Trump elektronische Produkte wie iPhones und Laptops kurzzeitig von seinen weitreichenden Zöllen verschonen, aber die Aussicht auf eine Ausnahme war nur von kurzer Dauer. Handelsminister Howard Lutnick stellte am Sonntag klar, dass diese Produkte Teil der Zölle sein werden, die noch kommen werden…“
Trump sagte sogar, dass er Elektronikprodukte wie iPhones oder Laptops nicht ausgenommen habe. Das ist eindeutig falsch.
US-Dollar gegen den Euro
Business Insider schrieb am 11. April:
„Der Euro gewinnt zum US-Dollar zunehmend an Stärke. Zum Wochenausklang stieg er auf 1,13 Dollar, den höchsten Stand seit drei Jahren… Donald Trump riskiert die Rolle des Dollar als Leitwährung der Welt, sagt etwa die Deutsche Bank. Der Euro wird zur Alternative. Die Folgen wären dramatisch. Mit Trumps Wahlsieg legte der US-Dollar zunächst zu… Ökonomen erwarteten sogar, dass der Euro erstmals seit zehn Jahren auf die Parität zum Dollar fällt, also auf einen Dollar für einen Euro.
„Doch spätestens als Trump Anfang April sein großes Zollpaket auf fast alle Produkte und fast alle Länder der Welt verkündete, kippte die Stimmung… Der Dollar verlor an Wert. Als Trump die meisten Zölle plötzlich für 90 Tage aussetzte, holten die Aktien Teile ihrer Verluste wieder auf. Der Dollar aber verlor weiter und noch schneller an Wert… Seit Trumps Amtsantritt hat Euro zum Dollar mehr als zehn Prozent an Wert gewonnen… Dahinter steht ein Vertrauensverlust. Grund sind weniger Zweifel an der Stärke der US-Wirtschaft, sondern vielmehr der Verlässlichkeit der US-Politik und der Institutionen… Die weltweit angesehenen Devisen-Experten der Deutschen Bank Research in London warnen seit Tagen vor einer dramatischen und vor allem dauerhaften Dollar-Krise…
„Auf der anderen Seite seien die jüngsten Entscheidungen in Deutschland zum Ausbau der Ausgaben für Verteidigung und Infrastruktur international sehr stark beachtet und sehr positiv aufgenommen worden… Der Euro wird immer mehr als echte Alternative zum US-Dollar gesehen…
„Wenn der Dollar seine Funktion als sicherer Hafen verliert, hätte dies gewaltige Folgen für die finanzielle Handlungsfähigkeit der USA. Für die größte Volkswirtschaft der Welt gilt nämlich eine Besonderheit. Als einziges Land der Welt können sich die USA ein gigantisches Doppeldefizit sowohl im Staatshaushalt als auch im Außenhandel leisten. Der Grund ist die außergewöhnliche Stellung des Dollars. Sie sicherte, dass den USA stetig das benötigte neue Kapital zufloss…
„Je stärker der Dollar diese Rolle verliert, umso geringer wird das Haushaltsdefizit, das sich die USA noch leisten können, ohne aus dem Gleichgewicht zu geraten… Das Doppeldefizit der USA [erfordert] eine anhaltende Finanzierung durch ausländische Investoren. Für die USA [wird] es also entscheidend, wie ausländische Anleger die Verlässlichkeit und die Risiken in den USA einschätzen…
„Auch Äußerungen wie die Ansprüche der USA auf eine Eigentümerschaft Grönlands hätten bereits zur Destabilisierung des Dollars beigetragen…“
Trump spielt Monopoly
Focus schrieb am 10. April:
„Es ist ökonomisch faszinierend, was Donald Trump gerade mit der Welt macht. Er degradiert alle zu Statisten. Es geht nicht darum, das gutzuheißen, aber man muss darüber nachdenken, was hier passiert… Trump hat mit seinem Tweet [der 90-tägigen Zollpause] gleich mehrere Dinge erreicht: Die Zehn-Prozent-Zölle für die Staaten werden als ERLEICHTERUNG aufgenommen, die Börsen jubeln. Außerdem schiebt er China den Schwarzen Peter zu, weil China die Weltmärkte nicht respektiert. Was für ein Move.
„Trump (oder seine Berater) haben begriffen, dass sie es nicht mit China und gleichzeitig mit der ganzen Welt aufnehmen können. Deshalb haben sie beschlossen, dem Handelskrieg mit China Priorität einzuräumen…
„Was nur wenige so klar sehen: Trump spielt Monopoly mit der Welt… Die Macht von Trumps Worten ist derzeit gigantisch. Seine Worte sind an den Märkten Milliarden wert… Und niemand soll glauben, dass jetzt alles gut wird. Jetzt muss sich erst einmal der Staub legen, dann wird man kritisch hinschauen. Ein Handelskrieg ist nicht vom Tisch – und die Märkte hassen Unsicherheit. Aber wie es weitergeht, hat ein Mann in der Hand. Nur einer.”
US-Wirtschaft verliert Milliarden, da ausländische Touristen ausbleiben
Die Economic Times schrieb am 14. April:
„Die US-Wirtschaft wird bis 2025 aufgrund eines Rückgangs des ausländischen Tourismus und Boykotten amerikanischer Produkte Milliarden von Dollar an Einnahmen verlieren. Dies ist ein weiterer Faktor, der das Rezessionsrisiko erhöht. Die Zahl der Flugreisenden in die USA ging im März im Vergleich zum Vorjahr um fast 10% zurück. Die Goldman Sachs Group Inc. schätzt, dass die negativen Auswirkungen von Reisebeschränkungen und Boykotten in diesem Jahr im schlimmsten Fall 0,3% des Bruttoinlandsprodukts betragen könnten, was fast 90 Milliarden Dollar entspräche.
„… Angesichts zunehmender Feindseligkeiten an der Grenze, zunehmender geopolitischer Spannungen und globaler wirtschaftlicher Unsicherheit überdenken viele potenzielle Besucher ihre Urlaubspläne. Berichte über harte Abschiebemaßnahmen an US-Flughäfen, die Reisende aus Ländern wie Frankreich und Deutschland in die Enge trieben, machten Schlagzeilen. Kanadier hingegen – die größte Gruppe ausländischer Touristen in den USA – entscheiden sich dafür, zu Hause zu bleiben, während Trump seine Angriffe auf die Wirtschaft und Souveränität des Landes verschärft… Die kanadischen Flugreservierungen in die USA sind bis September im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres um 70% zurückgegangen…“
Die nächsten beiden Artikel legen deutsche und europäische Perspektiven dar, die wir vielleicht teilen oder nicht, aber sie spiegeln eine beispiellose Entwicklung der Feindseligkeit zwischen den USA und der EU und insbesondere Deutschland wider, die laut Prophezeiung in diesen letzten Tagen eintreten wird.
Überall Feinde
Focus schrieb am 12. April:
„Wir [Deutsche] sind jetzt Feinde des amerikanischen Volkes. Vergewaltiger. Plünderer. Kriminelle. So hat uns Donald Trump am ‚Tag der Befreiung‘… genannt…
„Ganz besonders hat es der Präsident dabei auf die Europäer abgesehen. Die sind unter allen, die das amerikanische Volk ausnehmen, die Schlimmsten. Hinterhältig, verschlagen, dabei nie um eine Ausflucht verlegen, wenn sie zur Rede gestellt werden. Zölle reichen da nicht, um sie für das erlittene Unrecht zur Verantwortung zu ziehen.
„Am Montag hat Trump Reparationen verlangt. Für jeden VW, jeden BMW und jeden Mercedes, der auf amerikanischen Straßen rollt, müsse eine Wiedergutmachung her… ‚es wird keine Gespräche geben, solange sie uns nicht auf einer jährlichen Basis sehr viel Geld zahlen, für die Gegenwart, aber auch für die Vergangenheit.‘
„Wenn man die ganze Welt zum Feind erklärt, besitzt man allerdings überall auch nur noch Feinde. Das ist unausweichlich….
„Wäre ich US-Amerikaner, würde ich beim nächsten Europabesuch etwas leiser auftreten. Mein Rat: bei der Bestellung im Restaurant am besten im Flüsterton reden. Und im Hotel so tun, als ob man sich in der Adresse vertan hat. Oder man legt sich einen Akzent zu, der einen als Brite durchgehen lässt. Notfalls funktioniert auch Australier…
„Die USA dominieren die Unterhaltungsindustrie, die Ölindustrie, die Finanzindustrie. In der Tech-Welt ist ihre Übermacht so erdrückend, dass praktisch kein Handy und kein Computer mehr ohne ihre Hilfe auskommt. Von den 25 wertvollsten Firmen der Welt stammen 23 aus den Vereinigten Staaten. Aber im US-Fernsehen steht Trumps Heimatschutzberater Stephen Miller und erklärt mit vor Empörung bebender Stimme, dass auf deutschen Straßen kein amerikanisches Auto zu sehen sei.
„Amerikanische Steaks gibt es angeblich auch nirgends zu kaufen, weil das amerikanische Fleisch ‚beautiful‘ ist und das europäische ‚weak‘… Diese Erkenntnis stammt von dem neuen Handelsminister Howard Lutnick. Keine Ahnung, wann der Mann das letzte Mal in Deutschland war. Ich lade Lutnick gerne ein, die Fleischtheke beim Simmel, dem Edeka-Markt bei mir um die Ecke, zu inspizieren. US-Prime-Beef findet sich dort in nahezu jedem Reifegrad und jeder Schnittform, als Tomahawk, T-Bone oder Ribeye…
„160 Millionen US-Bürger haben ihr Geld am Aktienmarkt angelegt. Ein Freund aus Washington rechnete mir am Telefon vor, dass ihn die vergangenen Tage 50.000 Dollar gekostet hätten. Er ist mit seinem Verlust nicht alleine…
„Es wird einsam werden. Um 70 Prozent sind die Buchungen aus Kanada eingebrochen. Auch andere werden sich überlegen, ob sie das Wagnis einer USA-Reise eingehen wollen. Man weiß ja nicht, ob man überhaupt reinkommt – oder wieder raus… Die Einzigen, die hierzulande tapfer zu Trump halten, sind die Leute von der AfD. Bei der AfD glauben sie noch, Trump sei einer der ihren…“
Doch wie lange?
„Der US-Präsident verabscheut die Europäer“
ntv schrieb am 12. April:
„Drei Abgeordnete des Europäischen Parlaments begaben sich auf die Reise nach Washington, um die transatlantischen Beziehungen zu retten: Bernd Lange, Vorsitzender des Handelsausschusses, David McAllister, Vorsitzender des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten, und Brando Benifei, Vorsitzender der parlamentarischen Delegation in den USA. Dort sprachen sie mit hochrangigen Republikanern, um auszuloten, wie sie US-Präsident Donald Trump doch noch von einer Zusammenarbeit mit den Europäern überzeugen könnten – insbesondere in der Wirtschaftspolitik.
„Ein schwieriges Unterfangen, hatte Trump doch wiederholt seine Abscheu gegenüber Brüssel zum Ausdruck gebracht… ‚Trump hasst die EU und ihre Institutionen. Das ist eindeutig. Während meines Besuchs in Washington ist klar geworden: Auch die Republikaner hassen die Europäische Union‘, sagt Lange.
„Keine idealen Voraussetzungen also für eine gütliche Einigung. Trump würde viel lieber mit den einzelnen europäischen Staaten verhandeln… ‚Wenn aber die 27 Mitgliedstaaten der EU zusammen stehen, dann sind wir 450 Millionen im Vergleich zu 330 Millionen Amerikanern‘, so McAllister…
„So gefühlsgesteuert Trump auch agiere, die EU dürfe niemals den Fehler begehen, sich von ihm einschüchtern zu lassen, da Trump dies als Schwäche ansehe, sagt Lange… Genauso sieht es McAllister: ‚Trump beeindruckt nur, wer Stärke zeigt und auch selbstbewusst auftritt.‘…“
US-Zölle würgen deutsche und europäische Wirtschaft ab
t-online schrieb am 15. April:
„Die Zollpolitik der US-Regierung hat Konjunkturerwartungen deutscher Finanzexperten im April einbrechen lassen. Das Stimmungsbarometer des Forschungsinstituts ZEW fiel gegenüber dem Vormonat um 65,6 Punkte auf minus 14,0 Punkte… Es ist der stärkste Rückgang der Erwartungen seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine im Jahr 2022….
„‚Der erratische Umbruch in der US-Handelspolitik lässt die Erwartungen für Deutschland einbrechen‘, kommentierte ZEW-Präsident Achim Wambach…. ,[Er hat] zu einem massiven Anstieg globaler Unsicherheit geführt.‘… ‚Die US Zölle werden für die deutsche Wirtschaft zu einer schweren Bürde‘, kommentierte Thomas Gitzel, Chefvolkswirt der VP Bank… In der Eurozone insgesamt brachen die Erwartungen ebenfalls ein. Sie fielen um 58,3 Punkte auf minus 18,5 Punkte. Die Bewertung der konjunkturellen Lage verschlechterte sich um 5,7 Punkte auf minus 50,9 Punkte.“
Deutschlands und Europas Ärger mit der USA wächst…
Tesla ein Flop?
t-online schrieb am 12. April:
„Selbst im von Republikanern dominierten US-Bundesstaat Montana scheint Tesla nur noch auf Abneigung zu stoßen: Wie der ehemalige Verteidigungsminister Karl Theodor zu Guttenberg… berichtet, sei er während seiner Testfahrt des Cybertrucks immer wieder angepöbelt worden… Der ehemalige CSU-Politiker und jetzige Lobbyist führt diese Reaktionen auf die Unbeliebtheit von Tesla-Chef Elon Musk zurück… Das Fahrerlebnis im Cybertruck scheint Guttenberg nicht für diese Erfahrung entschädigt zu haben: Das Fahrzeug selber sei ein ‚unfassbar scheußliches Pick-up-Monster‘.
„Dieses Imageproblem spiegelt sich auch in den Geschäftszahlen des Unternehmens wider. Tesla verzeichnete im ersten Quartal 2025 einen Absatzrückgang von 13 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum… Auch das neueste Tesla-Modell steht zunehmend in der Kritik. Der Cybertruck soll mit erheblichen Qualitätsproblemen kämpfen. Bis Ende Februar seien lediglich rund 46.100 Fahrzeuge produziert worden – deutlich weniger als das ursprünglich angepeilte Jahresziel von 250.000 Einheiten. Für das Magazin ‚Forbes‘ ist das Modell der größte Flop in der Autoindustrie seit Jahrzehnten.“
Missverständnis bezüglich der Kommentare zur Ukraine?
Die Times berichtete am 12. April auf X:
„EXKLUSIV: Präsident Trumps Sondergesandter für die Ukraine [Keith Kellog] hat gesagt, das Land könnte geteilt werden als Teil eines Friedensabkommens ‚fast wie Berlin nach dem Zweiten Weltkrieg.‘“
Kellog antwortete auf X:
„Der Times-Artikel stellt meine Aussage falsch dar. Ich sprach von einer Eingreiftruppe zur Unterstützung der ukrainischen Souveränität nach einem Waffenstillstand. Bei der Diskussion über die Teilung bezog ich mich auf Gebiete oder Zonen der Verantwortung für eine verbündete Truppe (ohne US-Truppen). Ich habe mich NICHT auf eine Aufteilung der Ukraine bezogen.“
Das klingt immer noch nach einer Teilung.
Neues zum Russland-Ukraine Krieg
Focus schrieb am 14. April:
„Bei einem Treffen mit dem Präsidenten von El Salvador, Nayib Bukele, sagte Trump am Montag vor Journalisten, für die ‚Millionen von Toten‘ in der Ukraine seien ‚drei Menschen verantwortlich‘ und fügte an: ‚Sagen wir, (der russische Präsident Wladimir) Putin ist die Nummer eins, aber sagen wir, (der frühere US-Präsident Joe) Biden, der keine Ahnung hatte, was zum Teufel er eigentlich tat, ist die Nummer zwei, und Selenskyj ist die Nummer drei.‘ Trump warf Selenskyj zudem erneut fälschlicherweise vor, den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen zu haben. ‚Wenn man einen Krieg beginnt, muss man wissen, dass man ihn auch gewinnen kann‘, sagte Trump und ergänzte: ‚Man beginnt keinen Krieg gegen jemanden, der zwanzigmal so groß ist wie man selbst, und hofft dann, dass die Leute einem Raketen geben.‘…
„Der mögliche nächste Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat mit Äußerungen über eine mögliche Zerstörung der russischen Brücke zur annektierten ukrainischen Halbinsel Krim scharfe Kritik in Moskau hervorgerufen. ‚Überleg zweimal, Nazi!‘, schrieb der Vizechef des russischen nationalen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, auf der Plattform X. Der frühere Präsident reagierte damit auf Äußerungen von Merz in der ARD-Sendung ‚Caren Miosga‘. Darin zeigte sich der CDU-Chef nicht nur weiter offen für die Lieferung des Taurus-Marschflugkörpers an die Ukraine. Er erklärte auch, dass eine Zerstörung der Krim-Brücke der Ukraine nutzen könne.“
Was die angeblichen Friedensgespräche zwischen Putin and Trump angeht, scheint alles zum Stillstand gekommen zu sein.
Vorbereitungen für den Dritten Tempel
Israel 365 News schrieb am 15. April:
„Jedes Jahr vor Passah organisieren die Tempelbewegungen eine feierliche Zeremonie des Passahopfers, die in der Regel auch die Schlachtung eines Lammes beinhaltet. Ziel dieser Zeremonie ist es, die praktischen Details des Tempelrituals zu klären und das Bewusstsein für die Notwendigkeit der Wiederbelebung des Tempeldienstes zu stärken. Ein Lamm wurde im Vorfeld geschlachtet und seine ordnungsgemäße Verwendung im Tempeldienst demonstriert.
„In diesem Jahr wurde die Nachstellung erstmals von einer Gruppe Leviten musikalisch begleitet. Junge Kohanim (Juden, die von Aaron, dem Hohepriester, abstammen) spielten im Rahmen ihrer Ausbildung für den Dritten Tempel eine wichtige Rolle bei der Nachstellung. … Die Polizei unterstützte die Nachstellung zunehmend.“
US-Truppen sollen in der Nähe des Panamakanals stationiert werden
Die Tico Times schrieb am 11. April:
„US-Truppen werden laut einem zwischen den beiden Nationen unterzeichneten Abkommen in den an den Panamakanal angrenzenden Gebieten stationiert werden dürfen — dies stellt ein bedeutendes Zugeständnis an Präsident Donald Trump dar, der entschlossen ist, die Kontrolle über die strategische interozeanische Wasserstraße wiederzuerlangen. Die panamaische Regierung besteht darauf, dass es sich nicht um Militärstützpunkte handelt…
„Seit seiner Rückkehr an die Macht im Januar hat Trump damit gedroht, die von den Vereinigten Staaten gebaute Seeroute ‚zurückzufordern‘, da sie unter ‚chinesischem Einfluss‘ stehe. ‚Wir holen uns den Kanal zurück. China hat zu viel Einfluss (…) zusammen mit Panama schmeißen wir sie raus, Sir‘, sagte Hegseth zu Trump am Donnerstag in Washington und informierte ihn über das Abkommen und die Ergebnisse seines Besuchs. Das Abkommen für drei Jahre, das verlängert werden kann, sieht vor, dass die Einrichtungen im Eigentum des panamaischen Staates bleiben und von den Sicherheitskräften beider Länder gemeinsam genutzt werden.
„Bei seinem Besuch in Lima am Donnerstag erklärte Panamas Präsident José Raúl Mulino, er lehnte die Versuche des Pentagons ab, Begriffe wie ‚ständige Militärpräsenz‘, ‚Militärbasen‘ und ‚territoriale Zugeständnisse‘ in das Abkommen aufzunehmen. ‚Das ist einfach inakzeptabel‘, sagte Mulino und merkte an, dass er aus diesem Grund ‚vier Versionen‘ des vom US-Verteidigungsministerium entworfenen Abkommens zurückgeschickt habe.
„… Inmitten der Spannungen enthüllte die Regierung von Mulino, dass die Vereinigten Staaten einen Satz, der Panamas ‚unveräußerliche Souveränität über den Kanal‘ anerkennt, aus der englischen Version einer gemeinsamen Erklärung entfernt haben. Am Donnerstag forderte Panama Washington auf, die Erklärung dahingehend zu überarbeiten, dass sie diesen Satz enthält…“
Dieser Streit ist noch lange nicht vorbei. Aber die USA werden den Panamakanal nicht zurückbekommen.
Das Weiße Haus gegen die Associated Press
Die New York Post schrieb am 8. April:
„Ein Bundesrichter hat am Dienstag entschieden, dass das Weiße Haus der Associated Press erlauben muss, an der Berichtserstattung bei präsidialen Ereignissen teilzunehmen, einschließlich der Wiederherstellung des Zugangs zur Air Force One und anderen Bereichen, die nur bestimmte Journalisten betreten dürfen, um mit Präsident Trump zu sprechen. Der US-Bezirksrichter Trevor McFadden — von Trump 2017 zum Bundesrichter ernannt — setzte seine eigene Anordnung umgehend für fünf Tage aus und gab der Regierung bis Sonntag Zeit, bei einem höheren Gericht Berufung einzulegen, bevor das Urteil in Kraft tritt.
„Das Weiße Haus hatte das Verbot verhängt, nachdem die Nachrichtenagentur AP sich geweigert hatte, den Begriff ‚Golf von Amerika‘ in ihrer Berichterstattung zu verwenden, nachdem der Präsident den Golf von Mexiko bei seinem Amtsantritt am 20. Januar umbenannt hatte… Aber das Gericht entschied am Dienstag, dass das Weiße Haus zwar nicht verpflichtet ist, Zugang zu jeder Veranstaltung zu gewähren, dass es aber die Verantwortung hat, Journalisten denselben Zugang zu gewähren wie vergleichbaren Medien — auch wenn sie mit deren Ansichten nicht einverstanden sind…
„Trumps Administration ist nicht die erste, die sich mit dem Vorwurf konfrontiert sieht, Medien aufgrund ihrer Inhalte zu diskriminieren. Das Weiße Haus von Biden… [verbot] der Post sieben Monate lang die Veröffentlichung von Artikeln, die seine Beteiligung an den ausländischen Geschäftsbeziehungen seines Sohnes und Bruders enthüllten. Bidens Berater behaupteten zeitweise, es sei einfach kein Platz mehr frei — während sie bis zu zwei Dutzend Pressesitzplätze leer ließen.“
Diskriminierung überall…
Trumps Zensur
Fox News berichtete am 16. April:
„Associated Press und Reuters veröffentlichten diese Woche scharfe Kritik am Weißen Haus unter Trump als Reaktion auf die Nachricht, dass es die Sendeplätze traditioneller Nachrichtenagenturen im rotierenden Pool streicht. ‚Wir sind zutiefst enttäuscht, dass die Regierung beschlossen hat, den Zugang aller Nachrichtenagenturen einzuschränken, deren schnelle und präzise Berichterstattung aus dem Weißen Haus täglich Milliarden von Menschen informiert, anstatt Associated Press wieder in den Nachrichtenpool aufzunehmen‘, sagte AP-Sprecherin Lauren Easton laut Berichten.
„‚Die Nachrichtenagenturen vertreten Tausende von Nachrichtenorganisationen in den USA und weltweit‘, fügte Easton hinzu. ‚Unsere Berichterstattung wird von lokalen Zeitungen und Fernsehsendern in allen 50 Bundesstaaten genutzt, um ihre Gemeinden zu informieren. Die Maßnahmen der Regierung missachten weiterhin die grundlegende amerikanische Meinungsfreiheit ohne staatliche Kontrolle oder Vergeltungsmaßnahmen. Dies ist ein schwerer Bärendienst für das amerikanische Volk.‘
„Nachrichtenagenturen sind Medien wie AP, Reuters und Agence France-Presse, die Nachrichtenberichte an Abonnenten von Nachrichtenagenturen liefern. Es kommt häufig vor, dass AP- und andere Nachrichtenagentur-Geschichten in anderen Publikationen nachgedruckt werden.
„In ihrem Bericht über die Entscheidung bezeichnete die AP dies als ‚den jüngsten Versuch der neuen Regierung, die Berichterstattung über ihre Aktivitäten zu kontrollieren‘. Auch Reuters kritisierte die Änderung scharf. ‚Die Berichterstattung von Reuters erreicht täglich Milliarden von Menschen, hauptsächlich über Tausende von Nachrichtenorganisationen weltweit, die die Dienste von Reuters abonnieren. Für die Demokratie ist es unerlässlich, dass die Öffentlichkeit Zugang zu unabhängigen, unparteiischen und genauen Nachrichten über ihre Regierung hat. Jeder Schritt der US-Regierung, den Zugang zum Präsidenten einzuschränken, gefährdet dieses Prinzip sowohl für die Öffentlichkeit als auch für die Medien weltweit‘, sagte ein Sprecher am Mittwoch gegenüber Fox News Digital.
„‚Wir bedauern die Entscheidung, diese dauerhafte Kontrolle und Rechenschaftspflicht aufzuheben, zutiefst‘, sagte Bloomberg-Chefredakteur John Micklethwait laut der New York Times.“
Anwälte sollen eingeschüchtert werden
Die Detroit Free Press schrieb am 7. April:
„Die Frühjahrsreise eines Anwalts mit seiner Familie in die Dominikanische Republik endete am Sonntag auf dem Detroit Metro Airport mit einer beunruhigenden Nachricht: Er wurde von Bundesbeamten festgehalten, über seine Klienten befragt und aufgefordert, sein Handy herauszugeben, sagt er. Doch der Anwalt Amir Makled [ein amerikanischer Staatsbürger] aus Dearborn, der einen pro-palästinensischen Demonstranten vertritt, der letztes Jahr an der Universität von Michigan verhaftet wurde, blieb standhaft. Er gab sein Telefon nicht aus der Hand…
„Was folgte, war ein 90-minütiges verbales Hin und Her zwischen Makled und zwei Bundesbeamten, die ihn schließlich freiließen, ohne ihm sein Handy abzunehmen, aber stattdessen seine Kontaktliste ansahen. Für den 38-jährigen Anwalt für Bürgerrechte und Strafverteidigung war es eine entmutigende Erfahrung, die seiner Meinung nach ein beunruhigendes Phänomen verdeutlicht, das überall in den Vereinigten Staaten auftritt: Anwälte werden ins Visier genommen, weil sie Themen behandeln, mit denen die Regierung von Präsident Donald Trump nicht einverstanden ist.
„Makleds Flughafenerfahrung kommt im Zuge eines Memos, das Präsident Donald Trump letzten Monat an das US-Justizministerium herausgegeben hat, in dem er die Behörde anweist, Sanktionen gegen Anwälte zu verhängen, weil sie angeblich dazu beitragen, ‚zügellosen Betrug und unbegründete Klagen‘ im Einwanderungssystem zu fördern.“
Das Justizministerium wurde unter Biden eindeutig instrumentalisiert… und jetzt scheint dasselbe unter Trump zu passieren.
„Einwanderungsrichter: USA können pro-palästinensischen Columbia-Studenten Khalil abschieben“
Reuters berichtete am 11. April:
„Ein US-Einwanderungsrichter in Louisiana entschied am Freitag, dass die Administration von Präsident Donald Trump mit ihrem Abschiebeverfahren gegen den Columbia University-Absolventen und palästinensischen Aktivisten Mahmoud Khalil fortfahren kann, der letzten Monat in New York City verhaftet wurde…
„Khalil, eine prominente Figur in der pro-palästinensischen Studentenprotestbewegung, die den Campus der Columbia in New York City in Aufruhr versetzt hat, wurde in einem palästinensischen Flüchtlingslager in Syrien geboren, besitzt die algerische Staatsbürgerschaft und ist seit letztem Jahr Einwohner der USA mit dauerhafter Aufenthaltsgenehmigung. Khalils Frau, Noor Abdalla, ist US-Bürgerin.
„Außenminister Marco Rubio entschied letzten Monat, dass Khalil ausgewiesen werden sollte, weil seine Anwesenheit in den Vereinigten Staaten ‚potenziell schwerwiegende nachteilige außenpolitische Folgen‘ habe, und berief sich dabei auf ein Gesetz aus dem Jahr 1952, den sogenannten Immigration and Nationality Act. Khalil und seine Anwälte haben behauptet, die Trump-Administration habe ihn wegen einer Äußerung ins Visier genommen, die nach dem ersten Zusatzartikel der US-Verfassung geschützt ist, einschließlich des Rechts, die amerikanische Außenpolitik zu kritisieren…
„Rubio schrieb, dass Khalil wegen seiner Rolle bei ‚antisemitischen Protesten und störenden Aktivitäten, die ein feindliches Umfeld für jüdische Studenten in den Vereinigten Staaten fördern‘, entfernt werden sollte. Rubio beschuldigte Khalil in seinem Schreiben nicht, gegen Gesetze verstoßen zu haben, aber er sagte, dass das Außenministerium den legalen Status von Einwanderern auch dann widerrufen kann, wenn ihre Überzeugungen, Vereinigungen oder Äußerungen ‚ansonsten rechtmäßig‘ sind.
„Baher Azmy, der juristische Direktor des Center for Constitutional Rights und einer von Khalils Anwälten, sagte bei einer Pressekonferenz am Donnerstag, Rubios Brief sei ‚eine Art von schäbigem sowjetischem Diktat, das gleichermaßen leer und abschreckend ist.‘ Khalil sagte, Kritik an der Unterstützung der US-Regierung für Israels militärische Besetzung der palästinensischen Gebiete werde fälschlicherweise mit Antisemitismus gleichgesetzt…
„Das amerikanische Einwanderungsgerichtssystem wird vom US-Justizministerium verwaltet und seine Richter werden vom Justizministerium ernannt, unabhängig von der Justizabteilung der Regierung.“
Politico fügte am 12. April folgendes hinzu:
„Einwanderungsrichterin Jamee E. Comans sagte am Ende einer Anhörung in Jena, dass die Behauptung der Regierung, Khalils Anwesenheit in den Vereinigten Staaten habe ‚potenziell schwerwiegende außenpolitische Konsequenzen‘, ausreiche, um die Voraussetzungen für seine Abschiebung zu erfüllen.
„Comans sagte, die Regierung habe ‚durch klare und überzeugende Beweise nachgewiesen, dass er abschiebbar ist.‘ Die Anwälte von Khalil werden voraussichtlich Berufung einlegen… Bundesrichter in New York und New Jersey haben die Regierung angewiesen, Khalil nicht abzuschieben, während sein Fall vor Gericht verhandelt wird.“
Man kann dem Ergebnis des Falles sicherlich zustimmen, wenn es darum geht, einen nicht-amerikanischen Staatsbürger abzuschieben, der die Hamas unterstützt und Hass gegen Juden propagiert. Problematisch ist jedoch die Begründung, dass das Justizministerium nach eigenem Ermessen jedem rechtmäßigen Einwanderer, einschließlich Inhabern einer Green Card, den Rechtsstatus entziehen kann, selbst wenn ihre Überzeugungen, Verbindungen oder Äußerungen „ansonsten rechtmäßig“ sind.
Festnahmen in Kirchen und Schulen
Die Associated Press schrieb am 11. April:
„Ein Bundesrichter hat sich am Freitag auf die Seite der Trump-Regierung gestellt und Einwanderungsbeamten erlaubt, Durchsetzungsmaßnahmen in Gotteshäusern durchzuführen…
„Im Februar entschied ein Bundesrichter in Maryland in einem ähnlichen Fall, der von einer Koalition von Quäkern und anderen religiösen Gruppen angestrengt worden war, gegen die Trump-Regierung. Die Verfügung von US-Bezirksrichter Theodore Chang beschränkte sich auf diese Kläger. Ein Richter in Colorado stellte sich in einem anderen Verfahren auf die Seite der Regierung. Es ging um die Aufhebung einer ähnlichen Richtlinie, was die Festnahme von Einwanderern an Schulen eingeschränkt hatte.“
Die Vorstellung, dass Einwanderungsbeamte in Kirchen und Schulen eindringen und dort Verhaftungen vornehmen, ist beängstigend. Man stelle sich nur vor, Bundesbeamte würden während der Schulzeit in Klassenzimmer oder während des Gottesdienstes in Kirchen eindringen, um dort anwesende Einwanderer festzunehmen. Schreckliche Bilder aus Deutschlands dunkler Vergangenheit kommen einem in den Sinn.
Oberster Gerichtshof: Garcia muss aus dem Gefängnis in El Salvador zurückgebracht werden
Die Associated Press schrieb am 10. April:
„Der Oberste Gerichtshof wies am Donnerstag den Eilantrag der Trump-Regierung zurück und erklärte, die Trump-Regierung müsse sich für die Rückführung eines Mannes aus Maryland einsetzen, der irrtümlich in ein Gefängnis in El Salvador abgeschoben worden war. US-Bezirksrichterin Paula Xinis hatte angeordnet, Abrego Garcia, der derzeit in einem berüchtigten Gefängnis in El Salvador einsitzt, bis Montag Mitternacht in die USA zurückzubringen. ‚Die Anordnung verpflichtet die Regierung dazu, Abrego Garcias Freilassung aus der Haft in El Salvador zu „erleichtern“ und sicherzustellen, dass sein Fall so behandelt wird, wie er behandelt worden wäre, wenn er nicht ordnungswidrig nach El Salvador abgeschoben worden wäre,‘ erklärte das Gericht [einstimmig] in einer nicht unterzeichneten Anordnung ohne vermerkte abweichende Meinungen…
„Im Fall vom Donnerstag hatte Oberster Richter John Roberts Xinis‘ Frist bereits verschoben. Die Richter erklärten außerdem, dass ihre Anordnung nun präzisiert werden müsse, um sicherzustellen, dass sie nicht in die außenpolitischen Befugnisse der Exekutive eingreift, da Abrego Garcia im Ausland festgehalten wird. Das Gericht erklärte, die Trump-Regierung solle zudem bereit sein, mitzuteilen, welche Schritte sie zu seiner Freilassung unternommen hat – und welche weiteren Maßnahmen sie möglicherweise ergreifen könnte…“
Dies war ein klarer Sieg für Garcia, auch wenn die Trump Administration (Stephen Miller) als einen Sieg für sich ausgab. Der Fall wurde an die US-Bezirksrichterin Paula Xinis zurückverwiesen. Beachten Sie, was als Nächstes geschah.
Das Justizministerium mauert weiterhin
Politico schrieb am 11. April:
„Eine verärgerte Bundesrichterin forderte die Trump-Regierung am Freitag auf, ‚täglich Updates‘ darüber zu veröffentlichen, ob sie ihrer Anordnung zur Rückführung eines Mannes aus Maryland, der letzten Monat illegal nach El Salvador abgeschoben wurde, in die USA nachkommt. US-Bezirksrichterin Paula Xinis rügte die Regierung, weil sie sich weigerte, auch nur grundlegende Informationen über den Aufenthaltsort von Kilmar Abrego Garcia preiszugeben, obwohl sie bis Freitagmorgen ein Update verlangt hatte…
„‚Ich stelle eine ganz einfache Frage. Wo ist er?‘, fragte Xinis die Anwälte des Justizministeriums bei einer Gerichtsverhandlung. ‚Ich habe diese Informationen nicht,‘ antwortete der stellvertretende Generalstaatsanwalt Drew Ensign. Die Blockadehaltung der Regierung, die Xinis als ‚äußerst beunruhigend‘ bezeichnete, lässt vermuten, dass sie sich der Anordnung widersetzt, die die Richterin letzte Woche erlassen und der Oberste Gerichtshof am Donnerstag weitgehend bestätigt hatte…
„Die Trump-Regierung hat eingeräumt, dass Einwanderungsbeamte Abrego Garcia am 15. März zu Unrecht nach El Salvador abgeschoben haben. Damit verstieß sie gegen eine Anordnung des Einwanderungsgerichts aus dem Jahr 2019, die seine Abschiebung dorthin aufgrund der begründeten Angst vor Verfolgung durch eine lokale Bande untersagte. Er wurde zusammen mit anderen Abgeschobenen in ein berüchtigtes Anti-Terror-Gefängnis in El Salvador gebracht.“
Trump erklärte unterdessen, die USA würden sich an die Anordnung des Obersten Gerichtshofs halten. Doch dies hielt nicht lange an. Die Regierung behauptete, Garcia befinde sich noch immer in El Salvadors Gefängnis, aber es liege in El Salvadors eigener Entscheidung, ihn freizulassen. Das ist ein großes Fiasko… unnötigerweise verursacht durch übereifrige Bundesbeamte und die anschließende Blockadehaltung des Justizministeriums.
Die Daily Mail schrieb am 14. April:
„Präsident Donald Trump begrüßte El Salvadors Präsidenten Nayib Bukele im Weißen Haus. (Bukele bezeichnet sich selbst als den ‚coolsten Diktator der Welt‘.) Trump und… Bukele… verteidigten die Inhaftierung [Garcias] in einem berüchtigten Megagefängnis, nachdem der Oberste Gerichtshof seine Rückführung in die USA angeordnet hatte. Bukele argumentierte, er könne… Garcia…, der am 15. März irrtümlich zusammen mit Dutzenden anderen Migranten nach Amerika abgeschoben worden war, nicht zurückschicken. … Trump deutete an, er sei bereit, wegen Gewaltverbrechen verurteilte Amerikaner in das berüchtigte Megagefängnis El Salvadors zu schicken…“
Die Situation wird immer schlimmer…
Professor Laurence Tribe warnt!
Breitbart schrieb am 16. April:
„Der linke Kommentator und emeritierte Harvard-Rechtsprofessor Laurence Tribe [sagte] am Dienstag: „… Ich studiere seit 50 Jahren die Verfassung und unterrichte darüber. Sie setzt sich nicht von selbst durch. Es braucht Menschen… um sie ernst zu nehmen…“
„Er fügte hinzu: ‚Es geht nicht nur um Einwanderer, sie sind wichtig, sondern um uns alle. Wenn die US-Regierung das tun kann, was Trump behauptet, nämlich Menschen von der Straße zu holen, Behauptungen über sie aufzustellen, die sie nie einem Richter vorlegt, sie in eine Strafkolonie in El Salvador zu verschleppen, einem Ort, der dafür berüchtigt ist, Menschen zu foltern und sie zur Sklavenarbeit zu zwingen – wenn das Kilmar Abrego Garcia passieren kann, kann es jedem passieren… Nur sehr wenige Menschen wehren sich…“
Tribe hat damit völlig recht. Er half auch der Worldwide Church of God unter Herbert W. Armstrong, als diese 1979 vom Generalstaatsanwalt des Staates Kalifornien unrechtmäßig und verfassungswidrig besetzt und illegal übernommen wurde.
Garcia wurde als illegaler Einwanderer, Mitglied der MS-13-Gang, verurteilter Krimineller und Terrorist bezeichnet. Keine dieser Anschuldigungen ist richtig oder wird durch glaubhafte Beweise gestützt. Garcia wurde nie wegen eines Verbrechens verurteilt. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass er Mitglied der MS-13-Gang oder ein Terrorist war. Sein Aufenthalt in den USA war legal, da ihm ein Bundeseinwanderungsrichter 2019 eine einstweilige Verfügung erteilte, um seine Abschiebung nach El Salvador zu verhindern. Obwohl er als Teenager illegal in die USA eingereist war, erlaubte ihm die Entscheidung des Einwanderungsrichters Ende 2019 den legalen Aufenthalt im Land. All diese Fragen hätten jedoch vom Gericht entschieden werden müssen. nicht von der Regierung, die ihn unter Verletzung der Schutzanordnung von 2019 einfach festnahm und nach El Salvador deportierte.
Kennedy rudert zurück
CNN schrieb am 12. April:
„Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat sich diese Woche inmitten eines anhaltenden Masernausbruchs, der in den USA bereits drei Todesopfer gefordert und über 600 Menschen infiziert hat, so entschieden wie nie zuvor für die Masernimpfung ausgesprochen. Doch sein jüngster Vorstoß für eine Masernimpfung steht in krassem Gegensatz zu Kennedys jahrelangem Einsatz gegen Masernimpfungen. Er verklagte unter anderem den Staat New York wegen seiner Impfpflicht und stellte zahlreiche Behauptungen auf, die Impfung sei gefährlich und unnötig.
„Kennedys Bemerkungen bei X am vergangenen Sonntag, dass der Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) ‚der wirksamste Weg sei, die Ausbreitung von Masern zu verhindern,‘ brachten Impfkritiker auf die Palme, die in dieser Aussage einen Verrat an den langjährigen Ansichten des Gesundheitsministers zur Sicherheit von Impfstoffen sahen… Kennedy gab diesen Donnerstag ein Interview mit Fox News, in dem er der Moderatorin Martha MacCallum sagte, es sei ‚sehr schwer zu sagen,‘ ob die Maserntodesfälle in diesem Jahr durch Impfungen hätten verhindert werden können.“
Was für eine Doppelzüngigkeit! Gibt es in der Politik überhaupt noch jemanden, dem man glauben kann?
PETA dankt Trump
Breitbart schrieb am 14. April:
„Die gemeinnützige Tierrechtsorganisation PETA lobt die Trump-Regierung für ihre Arbeit zur Beendigung von Tierversuchen innerhalb der Food and Drug Administration (FDA) und der Environmental Protection Agency (EPA). FDA-Kommissar Martin A. Makary erklärte, Arzneimittelhersteller hätten ‚zusätzliche Tierversuche mit Medikamenten‘ durchgeführt, für die ihnen bereits ‚schon zu lange‘ Daten von Menschen vorliegen.…
„PETA, die Gesundheitsbeamte wie Dr. Anthony Fauci für frühere Tierversuche scharf kritisiert hatte, veröffentlichte daraufhin eine positive Stellungnahme: ‚Jeder Tiereinsatz, einschließlich fehlgeschlagener Impfstoff- und anderer Tests an Affen in den staatlich finanzierten Primatenzentren, muss beendet werden.… PETA dankt der Trump-Regierung für die Modernisierung der FDA und dafür, dass jedes Jahr Zehntausende Tiere vor dem Tod in teuren und veralteten Labortests bewahrt werden‘, schrieb die Organisation.“
Es ist eine gute Nachricht, dass diese grausamen und unmenschlichen Tierversuche bald beendet werden – hoffentlich sehr bald.
Ein Mensch ist entweder Mann oder Frau
npr schrieb am 16. April:
„Der Oberste Gerichtshof Großbritanniens hat entschieden, dass die rechtliche Definition einer Frau darin besteht, dass jemand biologisch als Frau geboren wurde. Das Urteil vom Mittwoch ist der Höhepunkt eines langwierigen Rechtsstreits, der 2018 in Schottland begann. Es hat jedoch weitreichende Auswirkungen auf Transgender im gesamten Vereinigten Königreich – zu einer Zeit, in der in den USA ähnliche Rechtsstreitigkeiten anhängig sind, nachdem Präsident Trump Transgender vom Militärdienst ausgeschlossen hat.
„Die fünf Richter des Gerichts fällten ein 88-seitiges Urteil. Darin heißt es: ‚Das Konzept des Geschlechts ist binär; eine Person ist entweder eine Frau oder ein Mann.‘“
BBC News fügte am 16. April hinzu:
„Harry Potter-Autorin JK Rowling postete in den sozialen Medien: ‚Drei außergewöhnliche, hartnäckige Schottinnen mit einer Armee im Rücken brachten diesen Fall vor den Obersten Gerichtshof. Mit ihrem Sieg haben sie die Rechte von Frauen und Mädchen in ganz Großbritannien verteidigt.‘“
Viele Jahre und enorme Rechtskosten hätten vermieden werden können, wenn sie nur 1.Mose 2,21–25 gelesen hätten. Gottes Wort zu ignorieren war eine sehr teure und zeitaufwändige Angelegenheit, obwohl die Antwort immer schon in 1.Mose, Kapitel 2, zu finden war.
Angriff auf Deutschlands „Meinungsfreiheit“
Focus schrieb am 12. April:
„Weil er ein verfremdetes Bild von Nancy Faeser auf X verbreitete, wurde der Journalist David Bendels zu einer Bewährungsstrafe verurteilt… Faeser hatte anlässlich eines Gedenktages mit einem Schild mit der Aufschrift ‚We remember‘ posiert. Bendels hatte den Schriftzug wiederum durch ‚Ich hasse Meinungsfreiheit‘ ersetzt. Damit sah das Gericht den Tatbestand der Verleumdung nach Paragraf 188 Absatz 2 Strafgesetzbuch erfüllt.
„Davon könne jedoch keine Rede sein, meint FOCUS-Kolumnist Jan Fleischhauer. Faeser habe ‚wie keine andere die Pressefreiheit in Deutschland missachtet‘, sagte er… Schließlich habe sie versucht, ‚ein Magazin am rechten Rand dicht zu machen, das ihr nicht passte‘. Auch zur Corona-Zeit hatte sie als Verfassungsministerin eine fragwürdige Einstellung zum Demonstrationsrecht. ‚Sie empfahl den Bürgern, sie könnten doch zu Hause bleiben. Warum müsse man überhaupt auf die Straße zu diesen Querdenker-Demos. Zu Hause demonstrieren wäre doch auch schön…‘
„Dass die Staatsanwaltschaft in diesem Fall überhaupt tätig wurde, lag daran, dass Faeser darauf bestand. ‚Das heißt am Ende: Sie wird in die Geschichtsbücher eingehen als die Bundesinnenministerin, die regierungskritische Bilder auf X ernster genommen hat als die Aufmärsche von Hardcore-Antisemiten auf deutschen Straßen, die „Tod Israel“ gerufen haben. Da ist sie komischerweise nicht tätig geworden.‘
„‚… wenn schon satirische Bildchen als Hass und Hetze gelten… dann wird’s eng mit der Meinungsfreiheit.‘“
Focus schrieb dazu am 11. April:
„Hat da jemand unter der Robe was geraucht? Das, immerhin, wäre eine Erklärung… Es ist leider kein Ausrutscher. In Deutschland häufen sich Fälle, in denen Richter und Staatsanwälte ein erstaunliches, nämlich erstaunlich gestörtes Verhältnis zur Meinungsfreiheit an den Tag legen.“
Unfassbares Urteil gegen eine Anti-Corona-Demonstrantin
Report 24 schrieb am 15. April:
„… am Abend des 1. Mai 2021 [versammelte sich] in Tuttlingen eine Gruppe von etwa 50 Menschen… Ihr Ziel: Protest gegen die überzogenen Corona-Maßnahmen. In Schwarz gekleidet, die Gesichter teilweise weiß geschminkt, mit Fackeln und teilweise Fahnen in den Händen bewegte sich die Gruppe… in Richtung Innenstadt. Doch… die Polizei [stellte sich] in den Weg, denn die Versammlung war nicht angemeldet… Auch die heute 59-jährige Frau hatte an der Demo teilgenommen…
„Das Amtsgericht Tuttlingen hatte sie bereits zu acht Monaten Haft auf Bewährung verurteilt. Doch das Urteil akzeptierte sie nicht, legte Berufung ein. Ihr wurde Landfriedensbruch, Verstoß gegen das Versammlungs- und Vermummungsverbot und das Führen einer ‚Waffe‘ – eine Fackel – vorgeworfen. Nun wurde das Strafmaß vom Landgericht Rottweil neu festgelegt: 7500 Euro Geldstrafe (150 Tagessätze à 50 Euro). Das Urteil ist rechtskräftig.
„Das Urteil zeigt: Die Justiz greift hart durch, selbst Jahre danach, wenn Regeln gebrochen werden – insbesondere, wenn die ‚Täter‘ Regierungskritiker sind. Doch angesichts der Erkenntnis, dass die Maßnahmen überzogen und teilweise verfassungswidrig waren, könnte die Strafe die Wut auf den Staat nur weiter schüren. Die Bürger fordern eine Aufarbeitung – stattdessen bekommen sie solche Urteile. In den sozialen Netzen zeigen die Nutzer sich verständnislos.
„Es ist nicht auszuschließen, dass [in] Deutschland bald wieder Menschen aufgrund ihrer politischen Ansichten im Gefängnis landen, auch wenn ihre Äußerungen mit Volksverhetzung nichts zu tun haben. Scharfe Kritik an der Regierung kann heutzutage als Majestätsbeleidigung… gewertet werden und bestraft werden…“