Bitte beachten Sie:  Um unsere aktuellen Weltnachrichten wöchentlich per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben. 

Wir haben einen WhatsApp Kanal, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.

Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen. 

Wir beginnen mit Selenskyjs Plädoyer für eine europäische Armee angesichts der wahrgenommenen russischen Aggression gegenüber der NATO; und fahren fort mit der unglaublichen Feindseligkeit heuchlerischer Europäer gegenüber JD Vance und Donald Trump, die auf die tatsächlichen Gefahren der Zensur und Diktatur in Deutschland und anderen europäischen Ländern hingewiesen haben. Vances Rede in München wurde als „brillant“ und „glorreich“ sowie als „inakzeptabel“ und als „eine extreme Bedrohung“ beschrieben.

Europa hat sich auch „beleidigt“ gefühlt, als ihm mitgeteilt wurde, dass ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine nicht von Europa diktiert und beschlossen werden würde. Gleichzeitig wurde deutlich, dass Europa in der Frage, wie es in der Ukraine-Affäre weitergehen soll, tief gespalten ist. Die Entfremdung zwischen den USA und Europa war seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nie größer. Aber auch die falschen Äußerungen Trumps über Selenskyj bereiten große Sorge.

In anderen Nachrichten berichten wir über die Ernennung von Robert F. Kennedy zum US-Gesundheitsminister und einige positive Bewegungen zur Abschaffung der Impfpflicht.

Wir schließen mit einem interessanten Artikel über den „Himmel“.

Bitte beachten Sie unsere neue AufPostenStehen Sendung mit dem Titel, „Amerika und Europa auf Kriegsfuß.“

Zelensky fordert auf der Münchner Sicherheitskonferenz die Einführung von „europäischen Streitkräften“

Breitbart schrieb am 16. Februar:

„Während die Trump-Administration in den europäischen Hauptstädten geheuchelte Empörung ausgelöst hat, weil sie es gewagt hat, vorzuschlagen, dass sie ihren Verpflichtungen in Bezug auf die Verteidigungsausgaben der NATO nachkommen sollen, wurde Präsident Zelensky auf der Münchner Sicherheitskonferenz mit Beifall begrüßt, als er eine internationale europäische Armee forderte. Zelensky argumentierte, dass eine europäische Armee notwendig sei, damit Europa sein Schicksal wieder selbst in die Hand nehmen und seine Sicherheit gewährleisten könne, wenn Amerika sich weigere, ihnen zu Hilfe zu kommen. ‚Seien wir ehrlich: Wir können nun einmal die Möglichkeit nicht ausschließen, dass Amerika in einer Angelegenheit, die Europa bedrohen könnte, ‚Nein‘ zu Europa sagt. Viele Staats- und Regierungschefs haben von einem Europa gesprochen, das sein eigenes Militär braucht, eine europäische Armee. Und ich glaube wirklich, dass die Zeit für die Schaffung der europäischen Streitkräfte gekommen ist,‘ sagte Zelensky.

„Der ukrainische Staatschef sagte laut AP, dass ‚drei Jahre Krieg in vollem Umfang bewiesen haben, dass wir bereits die Grundlage für eine vereinte europäische Streitmacht haben. Und jetzt, während wir diesen Krieg kämpfen und die Grundlagen für Frieden und Sicherheit schaffen, müssen wir die Streitkräfte Europas aufbauen‘… ‚Vor ein paar Tagen erzählte mir Präsident Trump von seinem Gespräch mit Putin. Nicht ein einziges Mal hat er erwähnt, dass Amerika Europa am Tisch braucht. Das sagt viel aus,‘ fügte er hinzu. ‚Die alten Zeiten sind vorbei, in denen Amerika Europa unterstützt hat, nur weil es das immer getan hat‘…

„Obwohl viele europäische Staaten seit langem nicht in der Lage sind, ihre NATO-Ausgabenanforderungen zu erfüllen – ein zentraler Streitpunkt zwischen Europa und Präsident Trump -, ist die Idee der Schaffung einer europäischen Armee ein lang gehegtes Ziel wichtiger Globalisten auf dem Kontinent, wie der französische Präsident Emmanuel Macron, EU-Chefin Ursula von der Leyen und der ehemalige belgische Premierminister Guy Verhofstadt. Ein solches Projekt könnte die Europäer dazu zwingen, deutlich mehr in ihre Verteidigungsausgaben zu investieren. Es wurden jedoch auch Bedenken darüber geäußert, dass sich die nationale Souveränität der EU-Mitgliedstaaten weiter verschlechtern könnte…“

Zelensky sagte wörtlich:

„Die Streitkräfte Europas müssen geschaffen werden… Während wir diesen Krieg führen und die Grundlagen für Frieden und Sicherheit schaffen, müssen wir die Streitkräfte Europas aufbauen, damit die Zukunft Europas nur von Europäern abhängt und die Entscheidungen über Europa in Europa getroffen werden. Europa hat alles, was es braucht, aber es muss zusammenkommen. Wir brauchen Vertrauen in unsere eigenen Freunde, damit andere keine andere Wahl haben, als die Macht Europas zu respektieren, und ohne eine europäische Armee ist das unmöglich.“

Das ist wirklich wahr.

Putin greift die NATO in einem Jahr oder in sechs Monaten an?

The Sun schrieb am 14. Februar: 

„Zelensky warnte den Westen, dass Vladimir Putin sich darauf vorbereite, in den nächsten 12 Monaten einen Krieg gegen die Nato zu entfesseln. In einer Pressekonferenz am Freitagmorgen sagte er, Vladimir Putin bereitet sich auf einen Konflikt mit der Nato im Jahr 2026 vor, und dass die Abtretung ukrainischen Landes ihn nicht besänftigen würde. Zelensky sagte: ‚Aufgrund aller Informationen, die ich von Geheimdiensten und anderen Quellen erhalten habe, glaube ich, dass er (der russische Präsident Vladimir Putin) sich auf einen Krieg gegen die NATO-Länder im nächsten Jahr vorbereitet‘….

„Er glaubt auch… Vlad bereitet sich darauf vor, 15 Divisionen – etwa 150.000 Soldaten – nach Belarus zu schicken… ‚Und ich bin nicht sicher, ob diese Gruppe sich in Richtung Ukraine bewegen wird,‘ fügte er hinzu. Von Belarus aus könnte Putins mörderische Armee leicht in die Ukraine, Polen oder die drei baltischen Länder einmarschieren – und damit ein totales Chaos auf dem Kontinent auslösen.

„Spionageinformationen, die am Mittwoch aus Dänemark veröffentlicht wurden, warnten davor, dass Russlands militärische Kapazitäten Putin in die Lage versetzen könnten, innerhalb von nur sechs Monaten Kriege mit benachbarten Regionen auszulösen, da er auf eine Spaltung der Nato lauert. In einer nicht als geheim eingestuften Einschätzung des dänischen Verteidigungsnachrichtendienstes heißt es: ‚Russland sieht sich in einem Konflikt mit dem Westen und bereitet sich auf einen Krieg gegen die NATO vor.‘“

Einige werfen uns zu Unrecht hasserfüllte Anti-Russland-Propaganda vor, wenn wir die Nachrichten im Lichte der biblischen Prophezeiung berichten. Die Bibel sagt eindeutig, dass Russland Vergeltung gegenüber Europa üben wird, nachdem Europa Russland angegriffen haben wird, und zwar aufgrund von beunruhigenden Gerüchten, die von Russland ausgehen werden. Das Szenario erinnert uns an die Situation während des Zweiten Weltkriegs mit Hitler und Stalin. Beide bereiteten sich auf einen Krieg gegeneinander vor, aber Hitler war schneller, was in einer totalen Niederlage Deutschlands endete. Das Gleiche wird wieder geschehen. 

Europa kann nicht davon ausgehen, dass die US-Hilfe auf ewig anhält

AFP schrieb am 14. Februar: 

„US-Verteidigungsminister Pete Hegseth hat am Freitag die NATO-Verbündeten in Europa davor gewarnt, anzunehmen, dass die amerikanische Truppenpräsenz auf dem Kontinent ‚auf ewig‘ andauern würde, und sie dazu animiert, mehr für die Verteidigung auszugeben…

„Trump hat die NATO-Mitglieder wiederholt aufgefordert, ihre Militärausgaben zu erhöhen… Trump hat zuvor gesagt, dass [das derzeitige Mindestniveau des Bündnisses von zwei Prozent] auf fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) mehr als verdoppelt werden sollte.“

Olaf Scholz und andere erklärten, dies sei inakzeptabel und unmöglich zu erreichen.

Steinmeier greift Trump an

AFP schrieb am 14. Februar: 

„Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD) sagte am Freitag: ‚… Die neue amerikanische Administration hat ein ganz anderes Weltbild als wir… Eines, das keine Rücksicht nimmt auf bewährte Regeln, auf Partnerschaft und gewachsenes Vertrauen…‘

„Das deutsche Staatsoberhaupt forderte die europäischen Staats- und Regierungschefs auf, angesichts der Flut von störenden politischen Ankündigungen aus Washington seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus Ruhe zu bewahren. ‚Wir dürfen uns nicht von der Flut der Ankündigungen lähmen lassen,‘ sagte er…

„Steinmeier fügte hinzu: ‚Es macht einen Unterschied, wenn die führende Demokratie und Weltmacht sagt: Wir können auch ohne Regeln auskommen.‘“

Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten. Beachten Sie die nächsten Artikel.

Vance attackiert Europa

The Sun schrieb am 14. Februar:

„Donald Trumps Nummer Zwei hat den Kontinent auf der heutigen Münchner Sicherheitskonferenz angegriffen, nur einen Tag nach einem Terroranschlag in der Stadt, bei dem 36 Menschen verletzt wurden – darunter auch Kinder [Ein Kind und seine Mutter starben in der Zwischenzeit]… Gegen den Verdächtigen [Afghanen] Farhad N. wird von der Terrorpolizei ermittelt, nachdem er am Donnerstag in der bayerischen Landeshauptstadt einen Mini Cooper in eine Gruppe von Demonstranten gefahren haben soll… Vance… führte dies als lediglich ein Beispiel für eine besorgniserregende Anzahl von Vorfällen der letzten Zeit in ganz Europa an… [er] belehrte die Zuhörer, indem er sagte, die Bürger ihres Landes hätten ‚nicht dafür gestimmt, die Schleusen für Millionen ungeprüfter Einwanderer zu öffnen.‘“

„Vizepräsident Vance nahm auch Großbritannien ins Visier, wobei er die Regierung für ihre ‚rückwärtsgewandten‘ Gesetze zur freien Meinungsäußerung heftig kritisierte… Er sagte: ‚In Großbritannien und in ganz Europa ist die freie Meinungsäußerung, wie ich befürchte, auf dem Rückzug‘…“

Vance: Europa betreibt Zensur

Daily Mail schrieb am 14. Februar: 

„Vizepräsident J.D. Vance hat am Freitag seinen Kulturkampf nach Europa getragen und davor gewarnt, die größte Bedrohung gehe nicht von China oder Russland aus, sondern von innen. Er griff den seiner Meinung nach von seinen traditionellen Werten abweichenden Kontinent scharf an. In einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz sagte Vance, dass die Redefreiheit und die demokratischen Institutionen ausgehöhlt würden.

„Er warf europäischen Politikern vor, Menschen zu zwingen, ihre Konten in den sozialen Medien zu schließen, und forderte die Staats- und Regierungschefs auf, mehr zu tun, um die illegale Einwanderung einzudämmen… ‚Wenn Sie in Angst vor Ihren eigenen Wählern kandidieren, gibt es nichts, was Amerika für Sie tun kann, und auch in der Hinsicht nichts, was Sie für das amerikanische Volk tun können, das mich und Präsident Trump gewählt hat.‘

„Er warf den Vertretern der Europäischen Union vor, ‚Wahlen (z.B. in Rumänien) zu annullieren,‘ und fragte, ob ‚wir uns selbst an einen angemessenen höheren Standard halten.‘“

Wer kann ernsthaft leugnen, dass Europa eine schreckliche Zensur betreibt?

Vance: „Es sollte keine Brandmauern geben“

JTA schrieb am 14. Februar:

„In einer Rede in München tadelte Vizepräsident J.D. Vance die europäischen Staats- und Regierungschefs, die populistische Parteien boykottieren, und sagte, deutsche Politiker sollten ihre Politik der ‚Brandmauer‘ gegen die Rechtsextremen aufgeben.

„Die Rede von Vance… wurde von den Zuhörern mit einem Raunen und von deutschen Vertretern mit Gegenreaktionen bedacht. Die rechtsextreme Partei ‚Alternative für Deutschland‘ liegt in den Umfragen vor den Bundestagswahlen nächste Woche auf Platz zwei. Die Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Parteien des Landes weigern sich seit langem, mit der als AfD bezeichneten Partei zusammenzuarbeiten. ‚Was die deutsche Demokratie — was keine Demokratie — ob amerikanisch, deutsch oder europäisch — überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Bestrebungen, ihre Bitten um Erleichterung ungültig wären oder als unwürdig auch nur in Betracht gezogen würden‘, sagte Vance. ‚Die Demokratie beruht auf dem heiligen Grundsatz, dass die Stimme des Volkes zählt. Da ist kein Platz für Brandmauern.‘ …

„,Die Organisatoren dieser Konferenz haben Gesetzgebern, die populistische Parteien sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite vertreten, die Teilnahme an diesen Gesprächen untersagt’, sagte Vance. ‚Noch einmal: Wir müssen nicht mit allem einverstanden sein, was die Leute sagen. Aber wenn Menschen, wenn politische Führer eine wichtige Wählerschaft repräsentieren, dann ist es unsere Pflicht, zumindest am Dialog mit ihnen teilzunehmen.‘

„Vance setzte sich auch für das zentrale Thema der AfD ein—die Ablehnung der Migration nach Europa… ‚Von allen drängenden Herausforderungen, denen die hier vertretenen Nationen gegenüberstehen, gibt es meiner Meinung nach nichts Dringlicheres als die Massenmigration‘, sagte Vance am Samstag. ‚Kein Wähler auf diesem Kontinent ist an die Wahlurne gegangen, um die Schleusen für Millionen von ungeprüften Einwanderern zu öffnen… Mehr und mehr Menschen in ganz Europa wählen politische Führer, die versprochen haben, der außer Kontrolle geratenen Migration ein Ende zu setzen.‘

„Er verteidigte auch die Äußerungen von Elon Musk, dem Multimilliardär und Top-Berater von Trump, der die AfD unterstützt und auf einer ihrer Kundgebungen gesprochen hat. ‚Sich zu Wort zu melden und Meinungen zu äußern, ist keine Wahlbeeinflussung, selbst wenn Menschen außerhalb des eigenen Landes ihre Meinung äußern und selbst wenn diese Menschen sehr einflussreich sind‘, sagte Vance. ‚Wenn die amerikanische Demokratie 10 Jahre lang die Beschimpfungen von Greta Thunberg überleben kann, dann könnt ihr auch ein paar Monate lang Elon Musk überleben.‘

„Die Worte von Vance stießen bei den deutschen Politikern auf Kritik. ‚Ich halte es nicht für richtig, dass sich Ausländer, auch solche aus befreundeten Ländern, mitten in einer Wahlperiode so intensiv in einen Wahlkampf einmischen‘, sagte ein Regierungssprecher. Der deutsche Verteidigungsminister (Boris Pistorius) nannte die Kritik von Vance an der europäischen Demokratie ‚inakzeptabel.’“

Pistorius ging sogar noch viel weiter als das. Laut der Deutschen Welle vom 14. Februar sagte er:

„,Die Demokratie wurde vorhin vom US-Vizepräsidenten für ganz Europa in Frage gestellt… Er spricht von der Auslöschung der Demokratie. Und wenn ich ihn richtig verstanden habe, dann vergleicht er die Verhältnisse in Teilen Europas mit denen in autoritären Regionen… Das ist nicht akzeptabel… [Demokratie bedeutet, dass] extremistische Parteien wie die AfD ganz normal Wahlkampf machen können, so wie jede andere Partei auch… Demokratie bedeutet aber nicht, dass die laute Minderheit automatisch Recht hat und die Wahrheit bestimmt.“

Es ist offensichtlich, dass Deutschland und die USA in dieser Frage nicht einer Meinung sind. Und Pistorius zeichnet ein verzerrtes Bild, denn es gibt Bewegungen, auch in seiner eigenen Partei (SPD), die AfD zu verbieten. Dass die Berichte der Massenmedien über die AfD zum großen Teil unwahr, irreführend und übertrieben sind, lässt sich nicht leugnen.

Vance rügt das heuchlerische Europa

Breitbart schrieb am 14. Februar:

„Europa ist besessen von äußeren Bedrohungen, aber moralisch so verloren, dass es nicht einmal mehr weiß, wofür es sich verteidigt, warnte J.D. Vance am Freitag in einer scharfen Rede vor der sicherheitspolitischen Elite des Kontinents. Traditionell ist der Applaus ein bewährter Gradmesser dafür, wie gut eine Botschaft in einem Konferenzsaal ankommt. In den meisten Fällen kann sich das Publikum zumindest zu einem halbherzigen, höflichen Applaus durchringen, aber am Freitag in München gelang Vance nicht einmal das: In einem Raum mit Hunderten, vielleicht Tausenden von hochrangigen Militärs, Sicherheitsexperten und Politikern schien es zeitweise so, als ob nur Vances eigenes Team… applaudierten.

„Die Reaktion war besonders eiskalt in der Mitte der Rede, als Vance einige besonders ungeheuerlichen Fälle aus jüngster Zeit in europäischen Staaten aufzählte, in denen die Regierung gegen Freiheiten vorgegangen ist, von der Verhaftung von Christen aufgrund des stillen Gebets bis zur Annullierung von Wahlen, und als er den Führern des Kontinents ganz offen eine sowjetische, antidemokratische Haltung vorwarf. Das Schlimmste aber sei, sagte er, dass sie diese Gefühle gegenüber ihren eigenen Leuten hegen.

„Wenn die bevormundenden Eliten Europas diese Schocktherapie hassten, dann liebten sie die Populisten in Europa. Der britische Nigel Farage vertrat die Ansicht, Vance habe die Zukunft Europas besser formuliert, als es die Eliten könnten, während der Reformabgeordnete Rupert Lowe es eine ‚brutale‘ Tour-de-Force eine ‚Wahrheit, nach der Wahrheit, nach der Wahrheit‘ nannte.

„Abgesehen von der Aufzählung der Versäumnisse der europäischen Regierungen in Bezug auf die Achtung der Freiheit der eigenen Bevölkerung diagnostizierte Vance einen Kontinent, der verloren ist, weil er selbst nicht versteht, wofür er steht und warum, und, was noch schlimmer ist, der die Ansichten seiner eigenen Bevölkerung verachtet…

„Mit Blick auf den Terroranschlag in Deutschland am Vortag erklärte Vance mit Blick auf die lange und beschämende Geschichte solcher Anschläge in Europa: ‚Wie oft müssen wir noch solche entsetzlichen Rückschläge erleiden, bevor wir unseren Kurs ändern und unsere gemeinsame Zivilisation in eine neue Richtung lenken?‘ …

„Vance sagte: ‚Ich würde meine europäischen Freunde bitten, eine Perspektive zu haben. Sie können glauben, dass es falsch ist, wenn Russland Werbung in sozialen Medien kauft, um Ihre Wahlen zu beeinflussen. Das tun wir sicherlich. Sie können es sogar auf der Weltbühne verurteilen. Aber wenn Ihre Demokratie mit ein paar Hunderttausend [Dollar] digitaler Werbung aus einem fremden Land zerstört werden kann, dann war sie von Anfang an nicht sehr stark.‘ …

„Der linksgerichtete britische Guardian nannte die Rede einen ‚scharfen‘ und ‚züchtigenden‘ Angriff und betonte, dass sie in Moskau gut ankommen würde, wobei er die alte Idee aufgriff, dass Donald Trump eine Art von krypto-russischem Wert sei. Die deutsche Tageszeitung Die Welt zitiert die Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) mit den Worten: ‚Unsere liberale Welt ist extrem bedroht‘.“

Vance hatte in viel zu vielen Punkten recht. Kein Wunder, dass die heuchlerische europäische Elite mit Wut und Frustration reagierte. Doch Trump wütend zu machen, ist kein gutes Rezept. Beachten Sie den nächsten Artikel.

Die glorreiche Rede von JD Vance

Die New York Post veröffentlichte am 14. Februar den folgenden „Meinungsbeitrag“:

„Es war ein köstliches Spektakel — ein Selfmade-Millennium-Yankee, der die graugesichtigen Technokraten meines traurigen, ausgelaugten Kontinents abfackelt. Er hat sich nicht zurückgehalten. Er nahm die versammelten Würdenträger wegen ihrer Versäumnisse in Sachen Redefreiheit, Demokratie und Sicherheit in die Mangel. Er beklagte ‚den Rückzug Europas von einigen seiner grundlegendsten Werte‘ — Worte, die bei Millionen von Europäern einen Widerhall gefunden haben dürften. Ich bin einer von ihnen.

„Es war die Redefreiheit, zu der er sich am schärfsten äußerte. ‚In ganz Europa ist die freie Meinungsäußerung, so fürchte ich, auf dem Rückzug’, sagte er seinem verblüfften Publikum. Er zählte die jüngsten Fälle von Zensur auf, die Stalin mit Stolz erfüllt hätten. Er erwähnte Polizeirazzien in Deutschland gegen Bürger, die ‚verdächtigt wurden, antifeministische Kommentare im Internet zu veröffentlichen.‘ Feminismus zu kritisieren ist eine Blasphemie in ‚Woke‘-Deutschland.

„Er erinnerte uns daran, dass erst vor zwei Wochen ein christlicher Aktivist in Schweden verurteilt wurde, weil er Kopien des Korans verbrannt hatte — und das, obwohl sein Freund gerade erst ermordet worden war, weil er dasselbe getan hatte… Er tadelte mein Heimatland, Großbritannien, für seine tragische ‚Abkehr von den Gewissensrechten.‘ Die ‚grundlegenden Freiheiten religiöser Briten‘ seien beschnitten worden, sagte er. Er nannte das Beispiel von Christen, die verhaftet werden, weil sie in der Nähe von Abtreibungskliniken ‚im Stillen beten.‘ Das ist wirklich passiert. Diese einst großartige Nation, die der Welt so bahnbrechende Freiheitskämpfer wie John Milton und John Stuart Mill schenkte, errichtet jetzt ‚Pufferzonen‘ rund um Abtreibungskliniken, in denen man von der Polizei verhaftet werden kann, wenn man in seinen eigenen Gedanken betet…

„In Europa gibt es jetzt eine Zensur nach sowjetischem Vorbild, sagte er. Er tadelte die ‚Kommissare‘ der EU — ich habe buchstäblich gejubelt, als er dieses Wort benutzte — weil sie alles zensieren, was ihnen nicht gefällt. Die Euro-Bürokratie verstecke sich ‚hinter hässlichen Begriffen aus der Sowjet-Ära wie Desinformation und Fehlinformation‘, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die einfach nur einen ‚alternativen Standpunkt‘ hätten, sagte er. Nie war ein Wort wahrer. Bei jedem Thema, von COVID über die Gender-Ideologie bis hin zur Masseneinwanderung, ist das, was unsere Oberherren als ‚Fehlinformation‘ bezeichnen, in der Regel nur eine Meinung, die von ihrer eigenen abweicht… ‚Menschen zu entlassen… Menschen aus dem politischen Prozess auszuschließen‘ — das ist der ‚todsicherste Weg, die Demokratie zu zerstören.‘ …

„Die Rede von Vance war weniger ein frischer Wind als vielmehr ein Orkan des gesunden Menschenverstands. Es war ein Sturm der Vernunft, der viele in Europa mit großen Augen und dem Wunsch nach mehr zurückgelassen hat. Die liberale Presse wirft ihm vor, ‚Europa anzugreifen.‘ Er hat uns nicht angegriffen. Er hat zu uns gesprochen…“

NBC News schrieb am 15. Februar:

„Angesprochen auf die Rede, die Vizepräsident J.D. Vance am Freitag in Europa hielt und die für Aufregung sorgte, nachdem er die Themen Migration und Meinungsfreiheit angesprochen hatte, lobte Trump sie als ‚sehr gute Rede, eigentlich sehr brillant.‘“

Das war sie tatsächlich.

Deutschlands Orwellscher Ansatz des Wahnsinns

Die Daily Mail schrieb am 17. Februar:

„Vizepräsident J.D. Vance setzte am Montag seine Verteidigung der freien Meinungsäußerung fort und kritisierte deutsche Staatsanwälte für ihre Bemühungen, gegen die freie Meinungsäußerung in Deutschland vorzugehen… Deutsche Staatsanwälte erklärten dem Reporter, wie überrascht deutsche Bürger sind, wenn sie wegen der Veröffentlichung von beleidigenden Inhalten im Internet verhaftet werden, sagten aber, dass dies notwendig sei. Doch Vance war anderer Meinung. ‚Jemanden zu beleidigen ist kein Verbrechen, und die Kriminalisierung von Sprache wird die europäisch-amerikanischen Beziehungen wirklich belasten’, sagte der Vizepräsident.

„Die deutschen Staatsanwälte erklärten, dass jeder, der beleidigende oder hasserfüllte Inhalte teilt oder weiterverbreitet, strafrechtlich verfolgt und mit Geldstrafen, Beschlagnahme der Handys und sogar mit Haftstrafen belegt werden kann… ‚Das ist Orwellsches Vorgehen, und jeder in Europa und den USA muss diesen Wahnsinn ablehnen’, entgegnete [Vance]….

„Vance reagierte auch auf einen Videoclip der CBS-Moderatorin Margaret Brennan, nachdem diese in einem Interview mit Außenminister Marco Rubio behauptet hatte, dass die lockeren Gesetze zur freien Meinungsäußerung in Deutschland zum Holocaust geführt hätten… ‚Das ist ein verrückter Vergleich‘, bemerkte Vance auf X. ‚Glauben die Medien wirklich, dass der Holocaust durch freie Meinungsäußerung verursacht wurde?‘“

Breitbart fügte am 17. Februar hinzu:

„Der amerikanische Fernsehsender CBS verfolgte die deutsche Polizei bei Hausdurchsuchungen für Meinungsdelikte, wie zum Beispiel der Veröffentlichung eines ‚rassistischen Cartoons‘ im Internet… Anders als in den Vereinigten Staaten, wo der erste Verfassungszusatz die Bürger davor schützt, wegen sogenannter ‚Hassreden‘ verhaftet zu werden, sieht es in Deutschland ganz anders aus…“

Dieser „Wahnsinn“ ist in der Tat verrückt und gefährlich. Die Ignoranz von Brennan ist verblüffend. Wenn überhaupt, dann haben Zensur und Verbot der freien Meinungsäußerung zum Holocaust beigetragen. Und wieder einmal bewegt sich Deutschland mehr und mehr in Richtung einer Orwellschen Diktatur.

Deutsche Politiker verbünden sich gegen Vance (und Trump)

Die Deutsche Welle schrieb am 15. Februar:

„Nach einer provokanten Rede des US-Vizepräsidenten JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz äußerte der Kanzlerkandidat der CDU/CSU, Friedrich Merz, seine Bedenken über die Ausrichtung der US-Außenpolitik und sagte, Washington mische sich ‚offen in eine Wahl ein,‘ während sich die Deutschen darauf vorbereiten, in weniger als 10 Tagen an die Wahlurnen zu gehen…

„Merz sagte: ‚Die amerikanischen Sicherheitsgarantien werden in Frage gestellt, die Amerikaner stellen demokratische Institutionen in Frage, und sie mischen sich ganz offen in eine Wahl ein, auch in Bezug auf demokratische Parteien und ihre Mehrheiten.‘… ‚Ich muss sagen, es beunruhigt mich… Es überrascht mich nicht, weil sie schon früher darüber gesprochen haben, aber ich lehne es entschieden ab. Es ist nicht die Aufgabe der amerikanischen Regierung, uns hier in Deutschland zu erklären, wie wir demokratische Institutionen schützen sollen. Und wir werden unseren Kurs fortsetzen.‘…

„Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat seiner Frustration Ausdruck verliehen, nachdem US-Vizepräsident JD Vance die europäischen Regierungen kritisiert hatte… ‚Die Äußerungen sind irritierend und können nicht einfach abgetan und heruntergespielt werden,‘ [sagte] Scholz…

„Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius bekräftigte seine Kritik an der Rede des US-Vizepräsidenten JD Vance… ‚Als Demokrat in Deutschland und Europa bin ich überzeugt, zutiefst davon überzeugt, dass unsere Demokratien heute stabiler und so gut sind wie nie zuvor,‘ sagte Pistorius.“

Das ist lächerlich.

Tadel und Lob

Die New York Times schrieb am 15. Februar über die heuchlerischen Reaktionen deutscher Politiker:

„Scholz… sagte, Deutschland ‚würde keine Anweisungen‘ von außen ‚akzeptieren,‘ wie seine Demokratie zu führen sei – und schon gar nicht, mit einer solchen Partei (AfD) zusammenzuarbeiten… Herr Merz sagte: ‚Die freie Meinungsäußerung bleibt die freie Meinungsäußerung und bleibt Teil unserer offenen, demokratischen Gesellschaft. Und Fake News, Hassreden und Straftaten unterliegen weiterhin gesetzlichen Beschränkungen und werden von unabhängigen Gerichten kontrolliert.‘“

Dem ist nicht so. Die Regierung (vor allem die SPD und die Grünen) und die Opposition der „etablierten“ Parteien (vor allem die CDU) sind massiv in die Unterdrückung dessen involviert, was sie als „Hassrede“ und „Fake News“ bezeichnen. Vance hat es gezeigt, wie es ist. Sie wollten es nicht hören. Sie wollten nicht, dass es jemand sagt, weil es so offensichtlich wahr ist. Jetzt geht es ihnen um Wählerstimmen. Sie sind sich einig in ihrem Bemühen, Vance anzugreifen. Dieser heuchlerische Ansatz könnte nach hinten losgehen.

Bild schrieb am 14. Februar:

„Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius greift US-Vize-Präsident JD Vance wegen dessen Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz scharf an. Vance habe die Demokratien in Europa infrage gestellt und mit autoritären Systemen verglichen. ‚Meine Damen und Herren, das ist nicht akzeptabel‘, sagt Pistorius unter dem Applaus des Publikums…

„Sahra Wagenknecht (55) lobt den neuen US-Vizepräsident für seine Rede auf der MSC. Die BSW-Chefin zu BILD: ‚Es muss ein Schock für das US-hörige europäische Establishment gewesen sein, dass ihm jetzt ausgerechnet ein US-Vizepräsident in Sachen Meinungsfreiheit und Cancel Culture die Leviten liest. Richtig so!‘…

„AfD-Kanzlerkandidatin Alice Weidel lobt US-Vize-Präsident JD Vance für dessen Einlassungen auf der Münchner Sicherheitskonferenz. ‚Exzellente Rede‘, schreibt Weidel auf der Plattform X auf Englisch. ‚Es gibt keinen Platz für Brandmauern‘, zitiert sie Vance aus dessen ‚beeindruckender Rede‘ – ‚natürlich ohne jeden Applaus von CDU, CSU, SPD & Grünen‘, fügt Weidel hinzu…

„US-Vizepräsident J.D. Vance hat die Organisatoren der Münchner Sicherheitskonferenz wegen ihres Umgangs mit Politikern von AfD und BSW bei der Veranstaltung heftig kritisiert. Vertreter von AfD und BSW sind bei der Konferenz nicht eingeladen und dürfen nicht an den Beratungen und Veranstaltungen teilnehmen.“

Die Welt schrieb am 14. Februar:

„J.D. Vance hat davor gewarnt, mit einer Ausgrenzung populistischer Parteien den Willen vieler Wähler zu übergehen. Keine Demokratie werde es überstehen, ‚Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Hoffnungen, ihre Bitten um Hilfe ungültig‘ oder ‚nicht demokratisch‘ seien, sagte er bei der Münchner Sicherheitskonferenz. Demokratie beruhe auf dem heiligen Prinzip, dass die Stimme des Volkes zähle. Ohne die AfD beim Namen zu nennen, fügte Vance hinzu: ‚Es gibt keinen Platz für Brandmauern.‘…

„Die Bundesregierung wies die Empfehlung von Vance zu einer Zusammenarbeit mit der AfD zurück. Er sehe das als einseitige Einmischung in den Wahlkampf, sagte Regierungssprecher Steffen Hebestreit am Freitag. Hebestreit verwies auf die Bundestagsdebatten zum Thema und die klare Haltung des Bundeskanzlers gegen jede AfD-Kooperation.“

Die Ukraine Herausforderung

Daily Mail schrieb am 16. Februar:

„Der Sondergesandte des US-Präsidenten für die Ukraine und Russland, Keith Kellogg (80), hat Europa ermutigt, sich an den Gesprächen über den Ukraine-Russland-Konflikt zu beteiligen – und gleichzeitig klargestellt, dass Europa bei einer Lösung nicht das letzte Wort haben wird. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz sagte er nun: ‚Das wird nicht passieren…‘

„Der französische Außenminister Jean-Noel Barrot erklärte heute gegenüber dem Radiosender France Inter am Sonntag, dass morgen ein Treffen in Paris stattfinden werde, an dem nach Angaben von fünf europäischen Diplomaten Frankreich, Großbritannien, Deutschland, Polen, Italien, Spanien und Dänemark – letzteres als Vertreter der skandinavischen Länder – teilnehmen werden. (Das Treffen soll dazu dienen, eine einheitliche Strategie gegen Trump auszuarbeiten und herauszufinden, ‚wie man ihm antworten kann‘)…

„General a.D. Kellogg sagte, die Verhandlungen würden zwischen Russland und der Ukraine stattfinden, wobei Trump als Vermittler fungieren würde – aber Europa könne immer noch einen Beitrag leisten… Neben Kellogg warnte der britische Außenminister David Lammy bei einer Veranstaltung in München, dass man Putin aufgrund seiner KGB-Vergangenheit bei Verhandlungen nicht trauen könne.

„Herr Lammy sagte: ‚Es gibt eine zaristische Tradition, an die er sich anlehnt – Peter der Große, Nikolaus I. – das Schlimmste aus dieser Zeit, imperial in seinen Ambitionen. Und es gibt eine sowjetische Tradition. Wir dürfen nicht vergessen, dass er ein KGB-Agent ist. Er ist ein Mann der Täuschung, und wenn wir mit ihm verhandeln, müssen wir das verstehen und uns darauf einstellen.‘“

Gipfel gescheitert

Breitbart ergänzte am 17. Februar:

„Die Staats- und Regierungschefs von acht europäischen Ländern sowie zwei hochrangige EU-Vertreter kamen am Montag in Paris zu einem Gipfel über die Ukraine zusammen… Es wurde jedoch schnell klar… dass ein breiterer Konsens nicht erreichbar ist… Nach dem Treffen sagte der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, es sei ‚höchst unangemessen,‘ über die Entsendung von Truppen in die Ukraine zu diskutieren…. Ungarn kritisierte das Gipfeltreffen in Paris, da das Land, das eine gemeinsame Grenze mit der Ukraine hat, nicht zu den Gesprächen eingeladen war…

„Obwohl der britische Premierminister Starmer seine Bereitschaft erklärt hat, britische Truppen in der Ukraine ‚trotz Gefahr‘ zu stationieren… sagte der ehemalige Chef der britischen Armee, Lord Richard Dannatt, dass Starmer in einer ‚Fantasiewelt‘ lebe, wenn er glaube, dass das Vereinigte Königreich einen solchen Einsatz durchhalten könne.“

USA und Russland treffen sich in Saudi Arabien… ohne Selenskyj und die Europäer

Die Welt schrieb am 18. Februar:

„Ranghohe Delegierte aus Russland und den USA haben über den Ukraine-Krieg [in Saudi Arabien] beraten… Der russische Außenminister Sergej Lawrow und sein Vize Alexander Gruschko haben den in Europa diskutierten Einsatz westlicher Soldaten in der Ukraine abgelehnt… Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verschiebt nach eigenen Angaben seine ursprünglich für Mittwoch geplante Reise nach Riad auf den 10. März [angeblich, weil er den Gesprächen ohne ihn keine Legitimation bescheinigen will]…

„Er kritisierte die Ukraine-Gespräche in Saudi-Arabien… Er hatte am Montag betont, dass die Ukraine keine Vereinbarung anerkennen werde, die ohne sie getroffen wurde… Nach Aussage des russischen Außenministers Sergej Lawrow ist die Stationierung von Nato-Truppen in der Ukraine auch unter einem anderen Mandat für Russland inakzeptabel. Lawrow hatte sich zudem gegen einen Nato-Beitritt der Ukraine ausgesprochen… Bei den Gesprächen in Saudi-Arabien haben die USA und Russland nach Angaben von US-Außenminister Marco Rubio vereinbart, ihre Botschaften im jeweils anderen Land wieder regulär zu besetzen…“

Europa in Gefahr

ntv schrieb am 18. Februar:

„Seit der vergangenen Woche hat sich das geopolitische Blatt für Europa in drastischer Weise gewendet: Washington versteht sich selbst nicht mehr als Verbündeten des Kontinents und die Trump-Regierung sieht sich auch nicht mehr der internationalen Friedensordnung verpflichtet…  Die zwei Großmächte klären untereinander, wie der Rest ihrer Einflusszone sich strukturieren soll…. Europa läuft Gefahr, machtlos am Rand zu stehen, während die Grundlagen der europäischen Sicherheit zusammenbrechen…

„Die andere Gefahr liegt in den Verhandlungsergebnissen für die Ukraine. Wenn als Ergebnis ein Friedensdeal steht,… in dem Russland zu nichts genötigt wird und behalten darf, was es schon hat: Was sollte Putin dann davon abhalten, in Zukunft weitere Schritte zu unternehmen? Nicht nur in Richtung Restukraine, sondern auch in Richtung Nato-Bündnisgebiet?…  So könnten vom baldigen Trump-Putin-Gipfel gleich in mehrfacher Hinsicht fatale Folgen für Europa ausgehen – beabsichtigte und solche, die einfach durch ungeschicktes Verhandeln eines US-Präsidenten entstehen…“ 

Alarmsignal—Ukraine ein EU-Mitglied?

Focus schrieb am 18. Februar:

„An diesem Dienstag erklärte Putin über seinen Sprecher Dmitri Peskow, Russland habe nichts gegen einen Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union. Was wie ein Entgegenkommen Moskaus aussieht, ist ein Alarmsignal für Brüssel und Berlin. Und zwar: wegen des Artikels 42, Absatz 7. Der geht so: ‚Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung.‘ …

„Wenn die Ukraine Mitglied der Europäischen Union werden darf, nicht aber Mitglied der Nato, dann heißt das: Für die Verteidigung der Ukraine sind künftig die Europäer zuständig, und zwar: ausschließlich die Europäer. Damit nicht genug: Ihnen bleibt auch gar keine Wahl, als die Ukraine im Fall eines nochmaligen russischen Angriffs militärisch zu verteidigen. Denn: Der Artikel 47 des Europäischen Vertrages ist verbindlicher als der Beistands-Artikel 5 des Nato-Vertrags. Überfällt Moskau Kiew noch einmal, dann schulden die Europäer ihrem Mitglied Ukraine sämtliche ‚in ihrer Macht stehende Hilfe‘ – also Truppen und Waffen und Geld. Der Nato-Vertrag fasst es anders, weit weniger verbindlich. Dort steht im Beistands-Artikel 5: Jedes Mitgliedsland ist verpflichtet, einem überfallenden Mitglied jenen Beistand zu leisten, den es ‚für erforderlich hält‘. ..

„Was das heißt: Trump ist sich mit Putin einig, dass die Europäer an der ukrainischen Brandmauer stehen, nicht die Amerikaner. Darüber mitbestimmen können die Europäer nicht mehr, denn sie haben ja unter der Führung von Ursula von der Leyen längst die Mitgliedschaft der Ukraine so schnell und so weit und so verbindlich vorangetrieben wie nur irgendwie möglich.  Jetzt gibt es kein Zurück mehr. Mehr noch: Jetzt muss es auch noch schnell gehen – denn sonst steht die Ukraine schutzlos da. Wobei noch nicht einmal feststeht, was die Europäer da zu schützen haben. Was ist das in Zukunft – die Ukraine? 

„Von der Leyen sagt, die künftige Ukraine müsse unabhängig und souverän sein. Ihre ‚territoriale Integrität‘ sei zu schützen. Aber. In welchen Grenzen? Und was wird dann wann und wie von wem gesichert? Alles ist offen, nur: Die Amerikaner sind raus. Die Russen bekommen weitgehend, was sie wollen. Und die Europäer zahlen nicht nur, sondern gehen künftig auch noch ins militärische Risiko. Und das alles: ohne überhaupt einen Plan zu haben.“

Hat Selenskyj Schuld?

Focus schrieb am 19. Februar:

„US-Präsident Donald Trump hat auf einer Pressekonferenz einen völlig absurden Vorwurf in die Welt gesetzt und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj praktisch die Schuld dafür gegeben, dass der russische Angriffskrieg gegen dessen Land ausbrach – und andauert… Auf Kritik der Ukraine, dass das Land nicht eingeladen worden sei zu einem Treffen zwischen den USA und Russland in Saudi-Arabien, reagierte Trump spöttisch. ‚Ich habe heute gehört: Oh, wir waren nicht eingeladen‘, sagte der Republikaner und schob nach: ‚Nun, ihr seid seit drei Jahren dabei.‘ Der Krieg hätte längst enden sollen, mahnte er und beklagte weiter: ‚Ihr hättet es nie anfangen sollen. Ihr hättet einen Deal machen können.‘…

„[Friedrich] Merz sprach von tiefgreifenden Veränderungen in den globalen politischen und ökonomischen Machtzentren… ‚Und dann sehen wir, was in Amerika passiert, mit einem Präsidenten, der mit größter Sympathie für autokratische Regierungssysteme sich über alle möglichen Normen hinweg setzt‘… Es sei ungewiss, ob die Amerikaner weiterhin an Deutschlands Seite stünden – und ‚ob wir uns auf die Amerikaner wirklich noch verlassen können‘, sagte er….

„In der Sendung ‚The Evening With Vladimir Solovyov‘ sprach der russische Politikwissenschaftler Sergey Mikheyev eine klare Drohung aus: ‚In dieser Situation sollten wir den Europäern klar machen: Jetzt können wir Brüssel, London oder Paris wirklich angreifen, denn wir können Artikel 5 vergessen. Ihr könnt die Vorstellung vergessen, dass die Amerikaner für euch einspringen würden.‘“

Ein weiterer tödlicher Terroranschlag in Österreich

Breitbart berichtete am 16. Februar:

„Ein Syrer soll am Samstagnachmittag in der österreichischen Stadt Villach bei einem mutmaßlich islamistischen Terroranschlag sechs Menschen niedergestochen haben, wobei ein 14-jähriger Junge ums Leben kam. Nur wenige Tage nach dem Terroranschlag in München hat ein 23-jähriger angeblicher Flüchtling aus Syrien am Samstagnachmittag in der Kärntner Stadt Villach eine brutale Messerattacke verübt. Fünf Menschen wurden bei dem Angriff verletzt, und tragischerweise wurde ein 14-Jähriger getötet, der noch auf der Straße verblutete.

„Der Verdächtige, der von der Kronen Zeitung als ‚Ahmad G.‘ identifiziert wird, soll laut Augenzeugen während des Angriffs gelacht haben. Außerdem soll er ‚Allahu Akbar‘ gerufen und Handgesten gemacht haben, die mit der Terrorgruppe ISIS in Verbindung gebracht werden. Der mutmaßliche Terrorist hätte möglicherweise weitere Gewalttaten begehen können; allerdings wurde er von einem anderen Syrer, einem Lieferantenfahrer, zu Fall gebracht, bevor er von der Polizei festgenommen wurde…

„Ahmad G. kam im Jahr 2020 nach Österreich und wurde erst vor kurzem von der Regierung als Flüchtling anerkannt. Es wird vermutet, dass der 23-Jährige von islamistischen Predigern auf der Social-Media-Plattform TikTok radikalisiert wurde. Bei der Durchsuchung seiner Wohnung wurde festgestellt, dass er eine ISIS-Flagge besaß…

„FPÖ-Chef Herbert Kickl nahm nach dem Anschlag das Asylsystem ins Visier und sagte, er sei ‚wütend auf jene Politiker, die es zugelassen haben, dass Messerstechereien, Vergewaltigungen, Bandenkriege und andere schwere Verbrechen in Österreich an der Tagesordnung sind… Das ist ein Systemversagen…, für das jetzt ein junger Mensch in Villach mit seinem Leben bezahlen musste.‘ …

„Obwohl Kickls Freiheitliche Partei bei den Wahlen im vergangenen Jahr die meisten Stimmen aller Parteien erhalten hat, konnte sie in Wien bisher keine Regierung bilden. Andere etablierte Parteien, insbesondere die vorgeblich konservative Österreichische Volkspartei (ÖVP), haben einen Sperrkreis um die Partei errichtet, ähnlich dem, der der migrationsfeindlichen AfD im benachbarten Deutschland auferlegt wurde. Dies hat jedoch dazu geführt, dass die FPÖ in Umfragen weiter an Zustimmung gewann.“

Das Gleiche wie in Deutschland. Diese „Brandmauern“ sind einfach nur dumm und kontraproduktiv.

Großbritanniens Wahnsinn der Auslandshilfe

Die Sun schrieb am 17. Februar:

„BRITISCHE Steuergelder werden für Shrimp-Farmen in Bangladesch, Poesie-Workshops in kolumbianischen Gefängnissen und Gender-Vorlesungen in Kenia vergeudet. Britische Arbeiter finanzieren auch Diversitätsschulungen in der jordanischen Armee und Cybersicherheit für Indien — während der Druck steigt, unser Militärbudget zu erhöhen…

„Zu den schlimmsten Fällen gehört, dass das Vereinigte Königreich in den letzten drei Jahren mehr als 133.000 Pfund an die Landwirtschaftliche Universität von Bangladesch gezahlt hat, um die Gesundheit von Shrimps zu untersuchen… Die Steuerzahler finanzieren auch die Woke-Ideologie in der vom Krieg zerrütteten Dritten Welt…. Das Ministerium finanzierte auch eine mit 110.000 Pfund dotierte Konferenz zur ‚Verhinderung geschlechtsspezifischer Desinformation‘ in Kenia… Die Briten zahlen auch überzogen hohe Beträge für Klimainitiativen in anderen Ländern, einschließlich 114 Millionen Pfund für ‚integrative grüne Unternehmen’ in Indien…“

Kyros und Trump

Israel 365 News schrieb am 14. Februar:

„Der entstehende Sanhedrin veröffentlichte einen offenen Brief an Präsident Donald Trump. [Darin heißt es unter anderem:]

„Im Jahr 2017 prägte der entstehende Sanhedrin eine besondere Münze mit Ihrem Bild auf der einen Seite und Kyros dem Großen auf der anderen. Dies symbolisierte Ihre historische Rolle, vergleichbar mit der von Kyros, der von Haschem auserwählt wurde, eine göttliche Mission zu erfüllen. Die Chinesen schätzten diese Idee so sehr, dass sie Millionen von Kopien dieser Münzen und anderer Produkte, die Ihr Bild neben Kyros dem Großen zeigten, reproduzierten und verkauften. Sie wurden, wie Kyros zu seiner Zeit, auserwählt, eine himmlische Mission zu erfüllen…“

In dem Artikel hieß es sodann: „Viele haben Ähnlichkeiten zwischen dem biblischen König Kyros und Präsident Donald Trump gesehen.“

Kyros kommt in der Bibel vor allem deshalb vor, weil er den Juden den Bau des Zweiten Tempels ermöglichte. Und so muss auch vor der Wiederkunft Christi ein dritter Tempel in Jerusalem erbaut werden… etwas, was heute immer noch von einigen „Christen“ verneint wird.

Hat die USAID die Hamas finanziert?

Israel Today schrieb am 12. Februar:

„Senator Ted Cruz (Republikaner aus Texas) beschuldigte am Montag die US-Behörde für Internationale Entwicklung, der Hamas ‚enorme und geheime‘ Gelder zur Verfügung gestellt zu haben, nachdem neue Enthüllungen über die Praktiken der USAID gegenüber Israel und den Palästinensern ans Licht gekommen waren…

„‚Die ganze Geschichte der Finanzierung der Hamas ist umfangreich und vieles davon geschah im Geheimen,‘ schrieb Cruz. ‚Vor und nach dem 7. Oktober [2023] flossen von USAID unzählige Hunderte Millionen Dollar an die Hamas, die es ihr ermöglichten, den Angriff zu starten und danach weiter gegen Israel zu kämpfen. Sie logen in öffentlichen Datenbanken über die Art dieser Hilfe, weigerten sich, offenzulegen, welche Gruppen das Geld erhielten, und gaben zig Millionen in amerikanischem Bargeld, das ohne amerikanische Aufsicht verteilt wurde.“

„Intern, so Cruz weiter, räumte USAID ein, dass ,die Hilfe der Hamas zugutekommen würde, und nahm sich sogar von den Anti-Terror-Gesetzen aus, dementierte dies jedoch öffentlich.‘“

Wenn das stimmt, sollten sie streng bestraft und ins Gefängnis geschickt werden.

RFK: Geistige und körperliche Gesundheit hängen zusammen

Desert News schrieb am 14. Februar:

„In seinem ersten Interview nach seiner Bestätigung sprach der neue Minister für Gesundheit und soziale Dienste Robert F. Kennedy Jr. über die Auswirkungen, die der Glaube auf die Gesundheit haben kann. ‚Seit 20 Jahren stehe ich jeden Morgen auf und knie nieder und bete, dass Gott mich in eine Position bringt, in der ich die Epidemie chronischer Kinderkrankheiten in diesem Land beenden kann,‘ sagte Robert Kennedy Jr. am Donnerstag in einer Ansprache im Weißen Haus – nachdem er gerade als Gesundheitsminister im Weißen Haus bestätigt worden war. Kennedy beschrieb seine überraschende Partnerschaft mit dem damaligen Kandidaten Donald Trump als Antwort auf seine Gebete…

„‚Wir können keine starke Nation sein, wenn unsere Bürger schwach sind, wenn die Menschen krank sind,‘ sagte er und verwies auf andere Statistiken, denen zufolge ‚77% unserer Kinder nicht für den Militärdienst geeignet sind.‘ ‚Wir befinden uns nicht nur in einer Gesundheitskrise, sondern auch in einer geistigen Krise. Und diese Dinge hängen zusammen,‘ sagte Kennedy später am Donnerstag in der Sendung von Laura Ingraham auf Fox… ‚Wir haben eine ganze Generation von Kindern, die sich entfremdet und enteignet fühlen. Sie befinden sich in einer existenziellen Krise,‘ und das nicht nur wegen ihrer Gesundheit… ‚Ihr Leben ist ziellos und sie haben kein Gefühl von Nützlichkeit oder Wirksamkeit…‘

„Kennedy argumentierte, dass diese tiefere geistige Entfremdung auch der Grund für die Epidemie chronischer Krankheiten und die Epidemien von Depressionen, Selbstmord, Alkoholismus und Drogensucht ist, die wir derzeit beobachten… Der einzige Weg, diesen biologischen Impuls zu überwinden, ist eine geistige Neuausrichtung, ein geistiges Feuer.‘…

„Süchtigen, die sich isoliert haben und sich von anderen Beziehungen zurückgezogen haben, sagte er: ‚Wir müssen morgens aufstehen und nicht darüber nachdenken: „Was werde ich tun, um mich heute glücklich zu machen?“ Wir müssen aufstehen und sagen: „Was werde ich tun, um mich heute nützlich zu machen, um meinen Freunden, meiner Familie, meiner Gemeinschaft nützlich zu sein?“‘ Die Verbundenheit, die entsteht, wenn man Gutes tut und anderen hilft, ist letztendlich der Weg zum Glück, sagte er…

„Kennedy… stellte fest, dass die Vereinigten Staaten, obwohl sie ‚4,2% der Weltbevölkerung‘ ausmachen, ‚70% der Arzneimittel der Welt kaufen… Wir geben für die Gesundheitsversorgung zwei- bis dreimal so viel aus wie andere Länder, und unsere Gesundheitsergebnisse sind schlechter. Wir haben buchstäblich die kränkste Bevölkerung der Welt… Ich werde nicht länger zulassen, dass die Lebensmittelindustrie und die Pharmaindustrie die Gesundheitspolitik bestimmen.‘

„Kennedy wurde auf der Pressekonferenz auch gefragt, wie er auf die Bedenken einiger Amerikaner hinsichtlich seiner Haltung zu Impfstoffen eingehen würde… er sagte… ,dass ein ‚gesunder Menschenverstand‘ darin bestehe, dass ‚Impfstoffe getestet werden und sicher sein sollten…‘“

Interessante Worte. Es bleibt abzuwarten, ob RFK liefern wird… insbesondere, wenn es um unzumutbare Pflichtimpfungen geht, auch für Babys und Schulkinder. Der Zusammenhang zwischen Medikamenten und Impfungen und beispiellosen Krankheiten sollte offensichtlich sein.

Keine obligatorischen Covid-Impfungen mehr

Fox News schrieb am 14. Februar:

„Präsident Donald Trump unterzeichnete am Freitag eine Durchführungsverordnung, die Schulen, die noch eine Impfpflicht gegen das Coronavirus haben, den Erhalt von Bundesmitteln untersagt… Darüber hinaus beauftragt sie Robert F. Kennedy, Minister für Gesundheit und soziale Dienste, und die Bildungsministerin, Richtlinien für die Einhaltung festzulegen und ‚einen Plan zur Beendigung der Zwangsimpfungen gegen COVID-19 vorzulegen.‘…

„Trump unterzeichnete im Januar außerdem eine Durchführungsverordnung, die den K bis 12-Schulen, die kritische Rassentheorie unterrichten, die Bundesmittel streicht.“

NBC News fügte am 15. Februar hinzu:

„Die Regierung Trump hat bereits Schritte unternommen, um die Impfpflicht gegen das Coronavirus auf Bundesebene abzuschaffen, unter anderem für Antragsteller einer Green Card, und hat Militärangehörige wieder eingestellt, die entlassen wurden, weil sie die Impfung verweigert hatten… Laut zwei gemeinnützigen Forschungsorganisationen für Gesundheitspolitik sind Covid-Impfungen derzeit in den K bis 12-Schulen im ganzen Land nicht mehr vorgeschrieben… 15 Colleges in den USA verlangen immer noch Covid-Impfungen…

„Im Wahlkampf versprach Trump, die Finanzierung von Schulen zu streichen, die Impfungen und Masken für Schüler vorschreiben, und sagte, er werde es Schulen nicht erlauben, Covid-Impfpflichten durchzusetzen. Trumps Vorschlag löste damals Bedenken hinsichtlich der Finanzierung von Schulen in Bundesstaaten aus, in denen die meisten Schüler gegen Krankheiten wie Masern und Kinderlähmung geimpft sein müssen. Ein Trump-Sprecher stellte klar, dass er sich auf Covid-Impfstoffe bezog.“

Dies ist ein großes Problem. Es sollte überhaupt KEINE obligatorische Impfung gegen irgendwelche Krankheiten geben. Wird Trump den Mut haben, so weit zu gehen? Wird RFK den Mut haben, dies zu empfehlen? Und was wird passieren, wenn es eine weitere COVID- oder „verwandte“ „Pandemie“ gibt, die sicherlich kommen wird? Werden die aktuellen Executive Orders auch für solche zukünftigen „bedrohlichen“ Szenarien gelten? Jetzt ist es an der Zeit, dass Trump und RFK und andere den Kampf gegen die Pharmaindustrie aufnehmen.

Wo ist der Himmel?

Daily Mail schrieb am 16. Februar:

„…Für Christen ist die Vorstellung, dass die Toten im Himmel sind oder das Paradies genießen, oft ein Trost für die Hinterbliebenen und eine Hoffnung für die Leidenden und Sterbenden.  Aber im christlichen Glauben ging es beim Himmel ursprünglich mehr um den Ort, an dem Gott lebt, und nicht um das endgültige Ziel der Menschen, wenn sie ein rechtschaffenes Leben führen.  N.T. Wright, Professor für das Neue Testament und das frühe Christentum an der Universität von St. Andrews, sagte, die Art und Weise, wie die Menschen heute über den Himmel sprechen, sei ‚zutiefst unbiblisch und irreführend.‘

„‚Im Grunde hat die gesamte westliche Tradition einen falschen Weg eingeschlagen, als sie sich vorstellte, dass das Ziel des ganzen Spiels darin besteht, „in den Himmel zu kommen, wenn wir sterben“,‘ erklärte er gegenüber MailOnline. ‚In der ganzen Bibel geht es darum, dass der Gott des Himmels kommt, um bei uns zu wohnen…‘

„Lari Launonen, Philosoph an der Universität Helsinki in Finnland, sagte: ‚Die Bibel beschreibt tatsächlich eine erneuerte, physische Welt…‘

„Bekanntermaßen heißt es zu Beginn der Bibel im Buch Genesis, dass der Himmel zusammen mit der Erde von Gott erschaffen wurde (eigentlich heißt es „die Himmel“). Dies widerspricht der von den Wissenschaftlern allgemein akzeptierten Urknalltheorie, nach der das Universum aus einem einzigen winzigen Punkt heraus in die Existenz explodierte…“