Bitte beachten Sie:  Um unsere aktuellen Weltnachrichten wöchentlich per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben. 

Wir haben einen WhatsApp Kanal, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.

Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen. 

Wir beginnen mit Präsident Trumps gefährlicher und für die amerikanischen Verbraucher potenziell sehr kostenintensiver Politik, die einen weltweiten Zoll- und Handelskrieg auslösen könnte; und veröffentlichen Auszüge aus einem aufschlussreichen Artikel des konservativen Wall Street Journal, in dem Trump und seine Regierung beschuldigt werden, zwei bedeutende Notfälle falsch gehandhabt zu haben.

Wir fahren fort mit den ISIS-Terroristen in Somalia und den nuklearen Ambitionen des Irans; der neuen belgischen Regierung; den Auseinandersetzungen zwischen China und den Philippinen; und wir enden mit dem politischen Kampf in einem tief gespaltenen Deutschland.

Wir berichten auch über Trumps Vereinbarung, die Zölle gegen China und Mexiko für weitere Verhandlungen um einen Monat aufzuschieben. Allerdings hat er China nicht davon ausgenommen, das bereits mit Vergeltungsmaßnahmen begonnen hat. Trumps Drohungen gegen Europa gehen weiter, ebenso wie Europas Entschlossenheit, darauf zu reagieren.

Wir berichten über Trumps bombastische Ankündigung, Gaza zu übernehmen, was weltweite Verurteilung auslöste.

Sehern Sie dazu unser neues Aufpostenstehen Programm mit dem Titel „Trump—der Mann der Vorsehung?“

Globaler Zoll- und Handelskrieg…

Bitte beachten Sie: Bevor Trump einer kurzfristigen Verschiebung der Zölle gegen Kanada und Mexiko zustimmte, waren zahlreiche Artikel verfasst worden, in denen vor schrecklichen Folgen gewarnt wurde, wenn diese Zölle, wie von Trump angekündigt, eingeführt würden. Wir beginnen mit der Berichterstattung über diese Artikel und fahren dann mit Artikeln über die Verschiebungen fort, die die Angelegenheit möglicherweise zur Ruhe bringen oder auch nicht.

Reuters schrieb am 1. Februar:

„US-Präsident Donald Trump… droht, einen Handelskrieg zu entfachen, der das jährliche Handelsvolumen von mehr als 2,1 Billionen Dollar durcheinander bringen könnte… Nur 12 Tage nach Beginn seiner zweiten Amtszeit stellt Trump die Normen für die Regierungsführung der Vereinigten Staaten und die Interaktion mit der übrigen Welt auf den Kopf. Am Freitag versprach er, mit den Abgaben [25% gegen Mexiko und Kanada und 10% gegen China] fortzufahren, obwohl er einräumte, dass sie Störungen und Unannehmlichkeiten für amerikanische Haushalte verursachen könnten.

„Ein Modell des EY-Chefvolkswirts Greg Daco, das die wirtschaftlichen Auswirkungen von Trumps Zollplänen abschätzt, geht davon aus, dass diese das US-Wachstum in diesem Jahr um 1,5 Prozentpunkte verringern, Kanada und Mexiko in eine Rezession stürzen und eine ‚Stagflation‘ im eigenen Land einleiten würden… Diese Volatilität zeigte sich am Freitag, als sowohl der mexikanische Peso als auch der kanadische Dollar einbrachen, nachdem Trump versprochen hatte, seine Drohungen wahr zu machen. Auch die US-Aktienkurse fielen und die Renditen von Staatsanleihen stiegen…

„… Während eines langen Austauschs mit Reportern im Weißen Haus wischte Trump die Vorstellung beiseite, dass seine Drohungen lediglich Verhandlungsinstrumente seien…  Er sagte auch, die Einnahmen seien ein Faktor und die Zölle könnten erhöht werden… Trump erwähnte jedoch eine mögliche Ausnahmeregelung für Öl aus Kanada und sagte, der Zollsatz würde 10% betragen. Allerdings deutete er an, dass Mitte Februar weitere Zölle auf Erdöl und Erdgas kommen würden, was die Ölpreise in die Höhe trieb. Nach Angaben des U.S. Census Bureau machten die Rohölimporte im Jahr 2023 mit fast 100 Mrd. USD etwa ein Viertel aller US-Einfuhren aus Kanada aus.

„Trump räumte ein, dass höhere Kosten auf die Verbraucher abgewälzt werden könnten und dass seine Maßnahmen zu kurzfristigen Störungen führen könnten, sagte aber, er sei nicht besorgt über deren Auswirkungen auf die Finanzmärkte. Jake Colvin, Präsident des National Foreign Trade Council, welches große US-Unternehmen vertritt, sagte, dass die Verhängung von Zöllen gegenüber wichtigen Handelspartnern ‚die Kosten und die Verfügbarkeit von allem, von Avocados über Klimaanlagen bis hin zu Autos, beeinträchtigen könnte und die Gefahr besteht, dass sich der Schwerpunkt unserer Beziehungen von einem konstruktiven Dialog wegbewegt.‘

„Auch wenn Trump davon spricht, anderen Ländern die Zölle ‚aufzuerlegen‘, werden sie von den importierenden Unternehmen bezahlt und manchmal an die Verbraucher weitergegeben. Die Automobilhersteller wären durch Zölle auf in Kanada und Mexiko montierte Fahrzeuge besonders hart getroffen. Ihre ausgedehnte regionale Lieferkette, in der Bauteile vor der Endmontage mehrmals die Grenze überschreiten können, würde diese Kosten noch weiter erhöhen.

„Und Trump sagte, man erwäge auch Importzölle auf europäische Waren, auf Stahl, Aluminium und Kupfer sowie auf Medikamente und Halbleiter… Normalerweise dauert es Wochen, bis Zölle praktisch wirksam werden. Es wird erwartet, dass Trumps Schritt Vergeltungszölle nach sich ziehen wird, die den jährlichen Handel der USA mit ihren drei wichtigsten Handelspartnern in Höhe von mehr als 2,1 Billionen Dollar beeinträchtigen könnten.“

Mexiko liefert etwa 90% der in den Vereinigten Staaten konsumierten Avocados, was einem geschätzten Importvolumen von 2,7 Milliarden Dollar im Jahr 2024 entspricht. Während Trump die Zölle ursprünglich mit Drogen aus Mexiko, China und Kanada begründet hatte, betonte er kürzlich mehr, wenn nicht ausschließlich, den wirtschaftlichen Aspekt und erklärte, dass die USA von diesen Ländern ungerecht behandelt würden. Natürlich dürften Zölle gegen Europa nicht auf illegaler Einwanderung oder dem Vorwurf basieren, dass Drogen von dort kommen.  Es würde ausschließlich auf wirtschaftlicher und kommerzieller Basis erfolgen.

Selbst zugefügte Wunden?

The Associated Press schrieb am 28. Januar:

„Nachdem er Kolumbien bereits durch die Androhung von Zöllen in Höhe von 25% zur Aufnahme von Deportierten gezwungen hat, bereitet Präsident Donald Trump den gleichen Schritt für Samstag gegen Kanada und Mexiko vor. Doch dieses Mal steht mehr auf dem Spiel, und viele Wirtschaftsexperten untersuchen den möglichen Schaden… [und warnen vor] selbst zugefügten Wunden durch die Zölle…

„[Es wird geschätzt], dass die Steuern auf Importe im Transportsektor aufgrund von Trumps Zollplänen, die auch neue Steuern gegenüber China und anderen Ländern beinhalten, von 4 Milliarden Dollar pro Jahr auf 68 Milliarden Dollar steigen könnten. Es ist unklar, wie die Unternehmen diese Kosten auffangen oder möglicherweise an die Verbraucher weitergeben würden.“ 

Zweifellos würden sie an die Verbraucher weitergegeben werden. Und die würden über Trumps neue Wirtschaftspolitik nicht glücklich sein, wenn sie kein Essen auf den Tisch bringen köntnen. Biden und Harris wurden größtenteils wegen der schlechten Wirtschaftslage besiegt, in der Erwartung, dass es den USA unter Trump besser gehen würde.

Kanada und Mexiko werden sich rächen

Bloomberg schrieb am 2. Februar:

„Kanada und Mexiko haben geschworen, gegen die USA zurückzuschlagen, nachdem Präsident Donald Trump seine Drohung wahr gemacht hat, 25% Zölle auf die Einfuhren ihrer Waren zu erheben, und damit einen Handelskrieg ausgelöst hat, der die globalen Lieferketten umgestalten wird. Der kanadische Premierminister Justin Trudeau kündigte an, sein Land werde 25% Zölle gegen… US-Waren verhängen, während die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum ebenfalls Vergeltungsmaßnahmen ankündigte. China schwor ‚entsprechende Gegenmaßnahmen‘ auf Trumps 10-prozentige Abgabe auf chinesische Produkte… 

„Die Anordnungen der Republikaner enthalten auch Vergeltungsklauseln, die eine Erhöhung der US-Zölle vorsehen, wenn die Länder entsprechend reagieren. Die neuen Maßnahmen kommen zu den bestehenden Handelszöllen auf diese Länder hinzu. Energieimporte aus Kanada, einschließlich Öl und Strom, werden von der vollen Abgabe von 25% verschont und mit einem Zoll von 10% belegt…. Trumps Schritt hat ein explosives Ausmaß und geht weit über seine Zölle der ersten Amtszeit hinaus. Die hohen Zölle werden die Kosten für wichtige Güter wie Lebensmittel, Wohnraum und Benzin für die Amerikaner in die Höhe treiben, während die Gesamtauswirkungen auf die anderen Länder überzugreifen drohen…“

USA und Kanada… ein neuer Tiefpunkt

Reuters schrieb am 2. Februar:

„… die Beziehungen zwischen den langjährigen Verbündeten, die die längste Landgrenze der Welt teilen, erreichen einen neuen Tiefpunkt…

„Der kanadische Regierungschef erklärte, die Zölle würden auch amerikanisches Bier, Wein und Bourbon sowie Obst und Fruchtsäfte, einschließlich Orangensaft aus Trumps Heimatstaat Florida, betreffen. Kanada würde auch Waren wie Kleidung, Sportausrüstung und Haushaltsgeräte ins Visier nehmen. Trudeau sagte, die kommenden Wochen würden für die Kanadier schwierig werden, aber auch die Amerikaner würden unter Trumps Maßnahmen leiden… 

„Trudeau ermutigte die Kanadier, kanadische Produkte zu kaufen und lieber zu Hause als in den USA Urlaub zu machen…“

Alles wird teurer werden?

Die New York Post schrieb am 1. Februar:

„Die Zölle könnten für normale Amerikaner erhebliche Preiserhöhungen bei Alltagsprodukten bedeuten… Trumps Zölle werden wahrscheinlich zu teureren Autos führen, zumindest kurzfristig, bevor die amerikanischen Zulieferer die Lücke schließen können.

„Laut der Consumer Technology Association könnten die Zölle auch die Kaufkraft der Verbraucher um 90 Milliarden Dollar für Smartphones, Fernseher, Laptops und Tablets, Videospielkonsolen, Kopfhörer und andere beliebte Elektronikprodukte verringern. Die Preise für Laptops und Tablets könnten um 45% steigen, während ähnliche zweistellige Teuerungsraten für Smartphones und Videospiele zu erwarten sind. ‚Die Wahrscheinlichkeit, dass Einzelhändler oder Importeure die Kosten für die Zölle auffangen, ist sehr gering, so dass sie schnell an die Verbraucher weitergegeben werden’, [sagte] Ed Brzytwa, Vizepräsident für internationalen Handel bei CTA.

„Das Peterson Institute hat geschätzt, dass Trumps Zölle den typischen US-Haushalt über 2.600 Dollar pro Jahr kosten würden.“

Und dabei sind weitere Zölle aufgrund von Vergeltungsmaßnahmen und Zölle für andere Länder und Machtblöcke wie die EU noch nicht einmal berücksichtigt. 

Jetzt auch Strafzölle gegen die EU?

Bild Online schrieb am 1. Februar:

„Neue Drohung gegen die EU: Trump holt den Zoll-Hammer raus. Die Einschläge kommen näher…

„US-Präsident Donald Trump (78) hat der Europäischen Union erneut mit der Einführung von Strafzöllen gedroht. Auf die Frage, ob er Zölle auf EU-Waren einführen werde, sagte Trump im Weißen Haus: ‚Absolut!‘ Der Republikaner beklagte: ‚Wir werden so schlecht behandelt. Sie nehmen unsere Autos nicht, sie nehmen unsere landwirtschaftlichen Produkte nicht, im Grunde nehmen sie fast nichts.‘ Es gebe ein enormes Handelsdefizit mit der EU. ‚Also werden wir etwas sehr Beträchtliches mit der Europäischen Union unternehmen‘, kündigte er an – ohne jedoch Details zu nennen.

„Es ist Trump seit langem ein Dorn im Auge, dass europäische Unternehmen deutlich mehr Waren in den USA verkaufen als amerikanische Unternehmen in der EU. Er hatte bereits im Wahlkampf weitreichende Zölle angekündigt. Trump argumentiert, dass US-Firmen dann wieder stärker in den USA produzierten und damit Arbeitsplätze geschaffen würden. Einen heftigen Handelsstreit hatte es zwischen den USA und der EU schon in Trumps erster Amtszeit gegeben. 2018 hatte der Republikaner Sonderzölle auf Stahl- und Aluminiumimporte eingeführt, die EU reagierte mit Sonderzöllen auf US-Produkte wie Bourbon-Whiskey, Harley-Davidson-Motorräder und Jeans…“

Wenn Europa nicht bald mal aufwacht…

Europa wird zurückschlagen

Die Financial Times schrieb am 2. Februar:

„Die EU hat erklärt, sie bedauere die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump, Kanada, Mexiko und China mit weitreichenden Zöllen zu belegen, und sagte, sie werde entschlossen reagieren, wenn die Drohung, die Handelsmaßnahmen auf Europa auszuweiten, umgesetzt werde.

„Trump hat am Wochenende einen globalen Handelskrieg ausgelöst…

„Trump verhängte die pauschalen Zölle gegen Kanada und Mexiko, indem er sich auf den International Emergency Economic Powers Act berief, der ihm erlaubt, Maßnahmen als Reaktion auf ‚eine ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung‘ zu ergreifen. [Es ermächtigt den Präsidenten, Importe während eines nationalen Notstands zu regulieren, der im Rahmen des Nationalen Notstandsgesetzes ausgerufen wurde. Das Gesetz wurde so interpretiert, dass es hier anwendbar ist, da die drei Länder illegale Einwanderer und Fentanyl tolerieren] Er müsste eine Rechtfertigung dafür finden, um möglicherweise dasselbe Instrument gegen die EU einsetzen oder aus Sicherheitsgründen Zölle auf bestimmte Industriesektoren erheben könnte…“

Die Entfremdung zwischen der EU und den USA wird weitergehen…

Die Reaktion Europas

The Guardian schrieb am 3. Februar:

„… Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, wenn Europa ‚in Bezug auf den Handel angegriffen wird… [muss es] für sich selbst einstehen und daher reagieren.‘ Der polnische Premierminister Donald Tusk sagte, die EU solle alles tun, um ‚völlig unnötige und dumme Zollkriege‘ zu vermeiden, und fügte hinzu, es wäre ein ‚grausames Paradox,‘ wenn der Block in einen Handelskrieg mit einem langjährigen Verbündeten gezwungen würde. Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen, die bereits in eine separate Krise mit Trump über die Zukunft Grönlands verwickelt ist, sagte, obwohl sie normalerweise ‚niemals den Kampf gegen Verbündete unterstützen würde, brauchen wir eine kollektive und robuste Antwort, wenn die USA harte Zölle gegen Europa erheben.‘

„Der luxemburgische Premierminister Luc Frieden sagte auch, dass ‚die Antwort auf Zölle darin besteht, mit [den] gleichen Maßnahmen zu reagieren‘…

„Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, jegliche Zölle wären ‚schlecht für die USA und schlecht für Europa‘…“

Zölle für dreißig Tage auf Eis gelegt

Die New York Post schrieb am 3. Februar:

„Präsident Trump und der kanadische Premierminister Justin Trudeau kündigten am Montagabend eine vorübergehende Vereinbarung an, die die Einführung von Zöllen in Höhe von 25% auf die Einfuhren des jeweils anderen Landes für 30 Tage aussetzen soll, während ein endgültiges Abkommen über die Grenzsicherheit ausgehandelt wird. Trump, 78, und Trudeau, 53, telefonierten am Montag zweimal miteinander, bevor sie die Vereinbarung bekannt gaben. Kanada wird 10.000 Soldaten an der Nordgrenze stationieren und der Premierminister versprach, Maßnahmen zu ergreifen, um gegen den Fentanyl-Schmuggel vorzugehen. ….

„Am Montag hatten Trump und Mexikos Präsidentin Claudia Sheinbaum eine ähnliche einmonatige Pause bei den drohenden Zöllen von 25% gegen Amerikas südlichen Nachbarn angekündigt.  Mexiko bestätigte Pläne, 10.000 Soldaten an die US-Grenze zu entsenden, und behauptete, Washington werde dabei helfen, gegen den illegalen Waffenschmuggel in sein Territorium vorzugehen….

„Der zollsüchtige Präsident hat auch darüber nachgedacht, ähnliche Drohungen gegen europäische Länder und das Vereinigte Königreich auszusprechen.“

Der Guardian schrieb am 3. Februar:

„Es ist das dritte Mal innerhalb von zwei Wochen, dass der US-Präsident seine angedrohten Zölle in Höhe von 25% auf die beiden Länder aufgeschoben hat. China muss ab Dienstag immer noch mit zusätzlichen 10% Zöllen auf seine Exporte in die USA rechnen…

„Die Vereinbarungen fielen in einen Tag extremer Schwankungen an den globalen Finanzmärkten, als verunsicherte Anleger auf die Aussicht auf einen dramatisch eskalierenden Streit zwischen den größten Volkswirtschaften der Welt reagierten… Ökonomen haben davor gewarnt, dass Trumps geplante Welle von Zöllen die Preise für Millionen von Amerikanern in die Höhe treiben könnte, nur wenige Wochen nachdem er bei seinem Amtsantritt versprochen hatte, die Zölle ‚rasch‘ zu senken… [Trump] räumte am Wochenende ein, dass die Zölle in den USA ‚ein wenig Schmerz‘ verursachen könnten.

„Die Märkte gaben weltweit stark nach, als Reaktion auf das, was als ‚Trumps Zollwutanfall‘ bezeichnet wurde, bevor sie einen Teil ihrer Verluste wieder aufholten, nachdem die Nachricht von der Einigung mit Mexiko bekannt wurde. An der Wall Street fielen die Kurse im Frühhandel, wobei der S&P 500 um fast 2% einbrach. Die Aktienkurse in Europa folgten einem starken Rückgang in Asien. Der Londoner FTSE 100-Index fiel um 1,4% gegenüber seinem Rekordhoch vom Freitag, bevor er einen Teil seiner Verluste wieder wettmachte und mit einem Minus von 1% abschloss ….“

Trump verzögert Kanada-Zölle, aber die Wut hält an

Al Jazeera schrieb am 3. Februar:

„Kanada hat einen turbulenten Start in das Jahr 2025 erlebt: Premierminister Justin Trudeau kündigte wenige Tage vor dem Jahreswechsel seinen Rücktritt an, es drohten Bundeswahlen, und die Finanzkrise des Landes verschärfte sich. Nun steht Kanada vor dem, was einige Ökonomen als den ‚größten Handelsschock seit fast 100 Jahren‘ bezeichnen.

„US-Präsident Donald Trump hat damit gedroht, Zölle in Höhe von 25% auf eine breite Palette kanadischer Importe und 10% auf kanadische Energie zu erheben. Während die Maßnahmen am Dienstag in Kraft treten sollten, sagte Trudeau am Montagnachmittag, dass die von seiner Regierung angekündigten US-Zölle und Vergeltungsmaßnahmen um ‚mindestens 30 Tage‘ verschoben würden, da die Länder gemeinsam an der Grenzsicherheit arbeiteten.

„Für viele Menschen im Land ist die Gefahr eines Handelskriegs zwischen den langjährigen Verbündeten nach wie vor ein Grund für Wut, Angst und Verwirrung über das, was auf sie zukommt. Trumps Strafzölle haben auch Fragen über die Art der grenzüberschreitenden Beziehungen aufgeworfen und Forderungen in Kanada wurden laut, den Binnenhandel zu stärken und sich außerhalb der USA nach verlässlicheren internationalen Partnern umzusehen…

„Asa McKercher, Professor an der St. Francis Xavier University, der sich mit den Beziehungen zwischen Kanada und den USA beschäftigt, sagte, dass die derzeitigen Handelsspannungen die Beziehungen auf einen Tiefpunkt gebracht haben. ‚Wir haben noch nicht erlebt, dass die Amerikaner eine Politik durchsetzen, die die kanadische Wirtschaft zerstört…‘ Er sagte, seit Trump die Anordnung zur Einführung von Zöllen gegen Kanada unterzeichnete und Trudeau die Gegenmaßnahmen vorstellte, habe die nationalistische Stimmung in Kanada zugenommen. Kanadische Zuschauer haben am Wochenende bei Eishockey- und Basketballspielen die US-Nationalhymne ausgebuht, während die Regierungschefs mehrerer Provinzen als Reaktion auf die Zölle dazu aufgerufen haben, ‚Kanada zu kaufen‘… ‚Wir sind wirklich den Launen eines Mannes im Weißen Haus unterworfen, und das ist eine sehr beängstigende Sache.‘ …

„Auch wenn Kanada — zumindest vorläufig — von den US-Zöllen verschont geblieben zu sein scheint, haben viele Kanadier ihren Ärger über Trumps wiederholte Drohungen gegen ihr Land zum Ausdruck gebracht. Letzte Woche haben führende Vertreter aus Politik, Gewerkschaften und der Zivilgesellschaft das ‚Versprechen für Kanada’ veröffentlicht, um eine landesweite Antwort auf die Politik der Trump-Regierung zu geben. Dazu gehören der Schutz der kanadischen Souveränität, die Verringerung der ‚Abhängigkeit [des Landes] von den Vereinigten Staaten durch Diversifizierung unseres Handels‘ und der Aufbau von Bündnissen mit anderen Ländern… Wir haben einen Präsidenten, der Handelsabkommen aufkündigt… ‚Wir haben einen Präsidenten, der uns täglich mit Maßnahmen droht, die unsere Wirtschaft in eine Rezession stürzen würden. Das sind nicht die Handlungen eines Verbündeten.‘“

Der Schaden, den Trump in Kanada angerichtet hat, wird nicht leicht zu reparieren sein… wenn überhaupt…

„Das ultimative Ziel bleibt unklar“

Das Wall Street Journal schrieb am 3. Februar:

„Der parteiübergreifende Konsens der Nachkriegszeit, dass die USA durch die Förderung der Zusammenarbeit und Integration mit Verbündeten und Nachbarn gedeihen, ist verschwunden… Trumps Motive sind schwer zu erkennen… Drogen und Migranten könnten sich als Vorwand für größere, langfristige Ziele erweisen…

„Philip Verleger, ein langjähriger Energieökonom, schreibt… dass Trump ‚Amerika wieder großartig machen will‘… indem er die Macht jedes anderen Landes verringert.“ Zusammenarbeit ist kein Ziel. Sein Fokus liegt auf der Dominanz.‘… Trumps Aktionen in der zweiten Amtszeit machen kaum einen Unterschied zwischen Gegnern und Verbündeten…“

Das könnte durchaus eine zutreffende Einschätzung sein. Es scheint wahr zu sein, dass sich „Drogen und Migranten sich als Vorwand für größere, langfristige Ziele erweisen könnten“, was eindeutig als feindselig gegenüber Europäern und anderen interpretiert werden würde und eine Reaktion „erforderlich“ machen würde.

Amerika soll Gaza einnehmen?

Breitbart schrieb am 4. Februar:

„Präsident Donald Trump sagte am Dienstag, dass die USA den Gazastreifen übernehmen und Trümmer, Tunnel und Sprengstoffe entfernen würden, die die Hamas nach dem Krieg mit Israel dort zurückgelassen hatten, und fügte hinzu, dass er davon ausgeht, dass Amerika eine ‚langfristige Eigentümerposition‘ einnimmt.

„Trump sagte: ‚Die USA werden den Gazastreifen übernehmen… Wir werden… für die Demontage aller gefährlichen Bomben und anderen Waffen auf dem Gelände verantwortlich sein… und die zerstörten Gebäude loswerden [und] eine wirtschaftliche Entwicklung schaffen, die eine unbegrenzte Anzahl von Arbeitsplätzen und Wohnraum bietet.‘

„Die überraschende Ankündigung erfolgte, als der Präsident zusammen mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu sprach, dem ersten ausländischen Staatschef, der Trump seit seiner Amtseinführung im vergangenen Monat besuchte. Trump hatte zuvor gesagt, dass er es begrüßen würde, wenn der Großteil oder die gesamte palästinensische Bevölkerung von Gaza in ein anderes arabisches oder muslimisches Land umgesiedelt würde. Die Idee, Gaza tatsächlich zu übernehmen und eine US-Präsenz aufzubauen, war sowohl unerwartet als auch völlig neu. Trump fügte hinzu, dass die USA Gaza wirtschaftlich weiterentwickeln, bei Bedarf Truppen entsenden und Investitionen tätigen würden.“

Die Welt schrieb am 6. Februar:

„Trump hat auf seinem Kurznachrichtendienst Truth Social weitere Einzelheiten zu seinen Gaza-Plänen genannt. Israel solle nach dem Ende der Kämpfe die Kontrolle über das Palästinenser-Gebiet an die Vereinigten Staaten übertragen, schrieb er. Die Palästinenser sollten demnach in ‚sicherere Gemeinden‘ übersiedelt werden. Nach Trumps Willen sollen die Einwohner des Gebiets künftig in anderen arabischen Staaten der Region unterkommen…. Es würden keine US-Soldaten benötigt.“

Bild Online stellte am 6. Februar in diesem Zusammenhang die berechtigte Frage: „Die USA wollen keine eigenen Streitkräfte schicken, um die herrschende Hamas-Terrororganisation zu entmachten. Damit bleibt die Frage offen, wie den schwer bewaffneten Islamisten die Macht entrissen werden kann.“

Putin lobt Trump

Newsweek schrieb am 3. Februar:

„Putin nannte Trump einen ‚Meister‘ und sagte, der US-Präsident werde mit seinem Charakter und seiner Beharrlichkeit die Ordnung in Europa recht schnell wiederherstellen. ‚Sie werden sehen, es wird schnell gehen – bald werden sie alle dem Meister zu Füßen liegen und sanft mit dem Schwanz wedeln. Alles wird sich fügen,‘ sagte der russische Präsident…

„Der Kreml sagte am Montag, er beobachte, wie sich die ‚Spannungen‘ zwischen den USA und ihren Verbündeten aufbauen. ‚Wissen Sie, es gibt dort viele Spannungen, daher haben wir natürlich kein Interesse daran, in irgendeiner Weise mit all dem in Verbindung gebracht zu werden oder es in irgendeiner Weise zu bewerten,‘ sagte Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow Reportern in seiner täglichen Pressekonferenz. ‚Lassen Sie die Länder, die an diesem Prozess teilnehmen, das klären,‘ sagte er.

„In seiner Kritik an seinen europäischen Amtskollegen am Sonntag sagte Putin, den europäischen Führern auf dem Kontinent fehle es an Überzeugung für ihre Ansichten. Putin lobte ehemalige europäische Führer wie den Franzosen Charles De Gaulle, Jacques Chirac und den Deutschen Gerhard Schröder und sagte, diese Führer hatten ‚ihre eigene Meinung und den Mut, für diese Meinung zu kämpfen, sie auszudrücken, darüber zu sprechen und zumindest zu versuchen, sie in die praktische Arbeit umzusetzen.‘ ‚Heute gibt es dort praktisch keine solchen Leute,‘ sagte Putin.“

Wir fragen uns, was Putin mit der von Trump wiederherzustellenden „Ordnung“ in Europa meint. Putins Freund und ehemaliger Bundeskanzler Gerhard Schröder ist einer der unbeliebtesten ehemaligen politischen Führer Deutschlands. Putins Lob für Trump und seine Ablehnung für Europa sind aufschlussreich … und zutiefst besorgniserregend.

Noch eine einstweilige Verfügung

npr schrieb am 31. Januar:

„Ein Richter des US-Bezirksgerichts für den Bezirk Rhode Island hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die die Bemühungen der Trump-Regierung blockiert, Zahlungen für Zuschüsse und andere Programme einzufrieren.

„Das Urteil vom Freitag geht auf eine Klage zurück, die Anfang dieser Woche von demokratischen Generalstaatsanwälten in 22 Bundesstaaten und dem District of Columbia eingereicht wurde. Es ist unabhängig von einer Klage von Democracy Forward und anderen gemeinnützigen Gruppen, die zu der Entscheidung eines anderen Bundesrichters führte, den Plan, wie ursprünglich in einem Memo des Office of Management and Budget dargelegt, vorübergehend zu blockieren. Das Weiße Haus widerrief dieses OMB-Memo später, erklärte jedoch, dass seine Überprüfung der Bundesfinanzierung weiterhin in Kraft sei…

„Derzeit verhindert die Anordnung jegliche Aussetzung der Auszahlung von Bundesmitteln an die 22 an der Klage beteiligten Bundesstaaten sowie an den District of Columbia…“

Trumps (Fehl-) Management bei Notlagen

Das Wall Street Journal schrieb am 31. Januar:

„Präsident Trumps Umgang bei zwei Krisen in dieser Woche — die eine ein bürokratisches Chaos, die andere eine schreckliche Tragödie — hat das Weiße Haus schnell von der Euphorie der Amtseinführung in die Realität des Regierens versetzt. Seine trotzige Haltung angesichts der landesweiten Verwirrung und Angst hatte zur Folge, dass sich einige Mitarbeiter bemühten, das Bild eines Weißen Hauses zu festigen, das nichts falsch machen kann. Aber er begegnete beiden Problemen mit dem gleichen Ansatz: Er wies die Schuld von sich und beschuldigte die Demokraten, die Medien und seine Vorgänger. Seine Botschaft war eine verstärkte Version dessen, was er seit seinem Amtsantritt zu vermitteln versucht hat: Er hat das Sagen.

„Das Land erhielt auch einen ersten Einblick in ein Weißes Haus und ein Kabinett, das in aller Eile zusammengestellt wird und im Handumdrehen politische Entscheidungen trifft, die in einem Fall schnell wieder rückgängig gemacht werden mussten.

„Am Montag löste ein Schreiben des amtierenden Direktors des Haushaltsbüros des Weißen Hauses eine weit verbreitete Panik aus und könnte versehentlich dazu geführt haben, dass das Gesundheitsfürsorgeprogramm in weniger als 24 Stunden eingefroren wurde. Am Donnerstag wurden Trumps neue Verteidigungs- und Transport-Chefs mitten in die Untersuchung des schlimmsten Flugzeugabsturzes im Inland seit zwei Jahrzehnten hineingestoßen…

„Trump verkündete die Ernennung eines neuen amtierenden Direktors der Federal Aviation Administration [Sean Duffy] weniger als 24 Stunden nach dem Zusammenstoß eines Flugzeugs der American Airlines mit einem Armeehubschrauber über dem Potomac River, bei dem 67 Menschen ums Leben kamen… er spekulierte, dass der Unfall [ohne jeglichen Beweis] aufgrund der Politik der ‚Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion‘ verursacht worden sein könnte, die auf die Obama-Regierung zurückgeht… [Dies war ein furchtbar peinlicher Auftritt, der den Opfern und Überlebenden gegenüber völlig respektlos war. Im Übrigen ist es jetzt etabliert, dass der Hubschrauber 100 Fuß zu hoch flog.]

„Vor der Kamera und auf Truth Social regierte Trump die ganze Woche über mit seiner üblichen Zuversicht und Angeberei. Doch hinter den Kulissen gab es Anzeichen von Frustration und Kommunikationsproblemen in einer Administration, die in Windeseile versucht hat, die Regierung umzustrukturieren… Der Haushaltsvermerk, in dem eine Pause bei den Bundesausgaben für eine unbestimmte Anzahl von Programmen mit Wirkung vom nächsten Tag gefordert wurde, wurde ohne Wissen der leitenden Mitarbeiter herausgegeben… obwohl sie dann gezwungen waren, ihn schnell zu verteidigen…

„Die republikanischen Gesetzgeber verteidigten den Ausgabenstopp sofort, aber sie wurden mit Fragen von Wählern konfrontiert über den Stopp von Veteranenprogrammen, sowie über mögliche Kürzungen bei Medicaid, was Leistungen für Amerikaner mit niedrigem Einkommen und viele Menschen mit Behinderungen bereitstellt… Unterdessen machte sich im ganzen Land Bestürzung breit. Kelly Neidel, Geschäftsführerin einer Head Start Agentur, die mehr als 240 Kinder außerhalb Chicagos betreut, sagte, dass selbst ein eintägiges Einfrieren der Bundesmittel für ihre Organisation massiven Stress für ihre Mitarbeiter und die von ihnen betreuten Familien verursacht. ‚Wir haben den Eltern mitgeteilt, dass ihr Kind keinen Platz mehr hat’, sagte sie. ‚Es war ein Chaos.‘ …“

Das könnte ein schlechtes Zeichen für die Zukunft sein.

Trump tötet ISIS-Terroristen in Somalia

The Sun schrieb am 1. Februar 2025:

„Donald Trump hat mit gezielten Luftangriffen in Somalia ‚viele‘ ISIS-Terroristen getötet… Trump schrieb eine kraftvolle Botschaft auf Truth Social: ‚Heute Morgen habe ich präzise militärische Luftangriffe auf den leitenden IS-Angriffsplaner und andere Terroristen angeordnet, die er in Somalia rekrutiert und angeführt hat. Diese Mörder, die wir in Höhlen versteckt fanden, bedrohten die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten. Die Angriffe zerstörten die Höhlen, in denen sie lebten, und töteten viele Terroristen, ohne in irgendeiner Weise Zivilisten zu verletzen.‘

„Er fügte hinzu, dass das US-Militär jahrelang Informationen über diese Verstecke des IS gesammelt habe, aber der ehemalige Präsident Joe Biden ‚und seine Kumpane nicht schnell genug handelten, um die Aufgabe zu erledigen.‘ Trump beendete seinen Beitrag mit den Worten an jeden, der die USA angreift: ‚Wir werden euch finden und wir werden euch töten!‘…

„Verteidigungsminister Pete Hegseth bestätigte, dass er die koordinierten Angriffe gemeinsam mit Trump und der somalischen Bundesregierung durchgeführt habe… Allein in Somalia gibt es schätzungsweise Hunderte IS-Kämpfer… Im Jahr 2023 ordnete Biden eine Operation von Spezialeinheiten in Nordsomalia an, bei der ein hochrangiger IS-Kommandeur und 10 weitere Militante eliminiert wurden… Drei weitere IS-Agenten wurden im vergangenen Mai bei einem weiteren US-Luftangriff ausgeschaltet…“

Der Iran entwickelt im Geheimen nukleare Langstreckenwaffen

Daily Mail schrieb am 31. Januar:

„Der Iran hat angeblich heimlich Atomwaffen mit einer Reichweite von 2.900 Kilometern entwickelt, die Europa erreichen könnten und auf nordkoreanischen Entwürfen basieren… [Angeblich] wurden zwei Standorte als Startanlagen für Kommunikationssatelliten getarnt, werden aber genutzt, um die Herstellung der Raketen zu beschleunigen. Man geht davon aus, dass sie von der iranischen Atomwaffenabteilung kontrolliert werden…

„Laut Telegraph gab es bisher drei erfolgreiche Raketenstarts, und in den nächsten Monaten sollen Tests für die fortschrittlichere Rakete Ghaem-105 stattfinden. Frühere Tests wurden als Satellitenstarts getarnt durchgeführt, um die Versuche geheim zu halten… Ein von Google Earth aufgenommenes Bild zeigt eine Betonplattform, die bei den Experimenten verwendet wurde, und Gebäude in der Nähe, die vermutlich für entsprechende Forschungen genutzt werden…“

Man darf den Iran auf keinen Fall unterschätzen. Er wird bei den kommenden Ereignissen noch eine Rolle spielen.

USA Today schrieb am 4. Februar:

„Trump hat am Dienstag ein Memorandum des Präsidenten unterzeichnet, das aggressivere Maßnahmen gegenüber dem Iran genehmigt.

„Er drohte auch mit der ‚völligen Auslöschung‘ des Landes, falls es zu einem weiteren Attentat auf ihn durch Teheran kommen sollte.“

Belgiens neue Regierung

Die Deutsche Welle schrieb am 1. Februar:

„Am Freitag einigten sich die politischen Parteien Belgiens auf die Bildung einer breiten Koalitionsregierung. Die Ankündigung beendete monatelange Gespräche, die auf die Parlamentswahlen im Juni letzten Jahres folgten. Der neue Premierminister des Landes soll der Vorsitzende der rechtsgerichteten Neuen Flämischen Allianz (N-VA), Bart De Wever, werden, der bei den Wahlen im Juni den Sieg davontrug.

„De Wever wird eine Fünfparteienkoalition anführen, zu der die Christdemokraten, die liberale Reformbewegung und die flämischen Sozialdemokraten gehören. Zusammen verfügen sie über eine Mehrheit von 81 Sitzen im 150 Sitze umfassenden belgischen Parlament. Die rechtsextreme Partei Vlaams Belang (Flämisches Interesse) wurde von den Regierungsgesprächen ausgeschlossen, obwohl die einwanderungsfeindliche Partei bei den Wahlen im Juni 2024 die größten Zugewinne erzielt hat. Politische Parteien schließen Vlaams Belang aufgrund seiner einwanderungs- und EU-feindlichen Haltung sowie seines Ziels, das Land zu spalten, konsequent aus.

„Der belgische Königspalast veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß, De Wever habe dem König die Einigung über die künftige Koalition gemeldet… Dies wird das erste Mal sein, dass Belgien einen Nationalisten als Premierminister hat…“

Derselbe Ansatz, den die etablierten Parteien in Deutschland gegenüber der rechten AfD verfolgen. Dieser Ansatz wird nicht erfolgreich sein.

„Deal“ zwischen China und den Philippinen?

Die Associated Press schrieb am 30. Januar:

„Der philippinische Präsident Ferdinand Marcos Jr. bot am Donnerstag an, ein US-Raketensystem von den Philippinen abzuziehen, wenn China sein, wie er es nannte, ‚aggressives und nötigendes Verhalten‘ im umstrittenen Südchinesischen Meer einstellt.

„Die US-Armee hat im April letzten Jahres das Mittelstreckenraketensystem Typhon im Norden der Philippinen installiert, um das zu unterstützen, was die langjährigen Vertragsverbündeten als Training für die gemeinsame Kampfbereitschaft bezeichneten. China hat wiederholt gefordert, dass die Philippinen das Raketensystem entfernen…

„Als Reporter ihn zu Chinas Kritik am Raketensystem befragten, sagte Marcos, er verstehe die chinesische Position nicht, da die Philippinen sich nicht zu Chinas Raketensystemen äußerten, die ‚tausendmal mächtiger sind als unsere.‘ ‚Lasst uns einen Deal mit China machen: Hört auf, unser Territorium zu beanspruchen, hört auf, unsere Fischer zu schikanieren und lasst sie ein Leben haben, hört auf, unsere Boote zu rammen, hört auf, unsere Leute mit Wasserwerfern zu beschießen, hört auf, Laser auf uns abzufeuern und hört auf mit eurem aggressiven und nötigenden Verhalten, und wir werden die Typhoon-Raketen zurückgeben,‘ sagte Marcos Reportern in der zentralen Provinz Cebu…

„Das mobile Typhon-Raketensystem der US-Armee, das aus einer Werferanlage und mindestens 16 Standard Missile-6- und Tomahawk-Landangriffsraketen besteht, wurde in Absprache mit philippinischen Verteidigungsbeamten vor etwa zwei Wochen aus dem Norden der Philippinen in ein strategisches Gebiet näher an der Hauptstadt Manila verlegt, sagte ein hochrangiger philippinischer Beamter gegenüber Associated Press… Der philippinische Beamte… sagte, das US-Raketensystem befinde sich nun näher an einem Gebiet, wo chinesische und philippinische Küstenwachen und Marinekräfte im Südchinesischen Meer in zunehmend angespannte Auseinandersetzungen verwickelt sind.

„Die USA und die Philippinen haben Chinas zunehmend energischere Maßnahmen zur Durchsetzung seiner Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer wiederholt verurteilt. Dort kam es in den letzten zwei Jahren zu heftigen Feindseligkeiten, bei denen es wiederholt zu Zusammenstößen zwischen chinesischen und philippinischen Küstenwachen und begleitenden Schiffen kam. Neben China und den Philippinen erheben auch Vietnam, Malaysia, Brunei und Taiwan gegensätzliche Ansprüche auf die vielbefahrene Wasserstraße, eine wichtige Schifffahrtsroute, die vermutlich auch auf großen unterseeischen Gas- und Ölvorkommen ruht.“

Vielleicht wird Trump als nächstes, erfolglos, versuchen, diesen Wasserweg oder dieses Seetor zu bekommen? Es wird interessant sein, die Rolle der Philippinen in den kommenden prophetischen Entwicklungen zu beobachten.

Politischer Horrortrip

Bild Online schrieb am 31. Januar:

„Eine Niederlage für Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz (CDU)… Es sollte sein Triumph werden. Doch schon am Morgen geriet sein Kampf für eine ‚Asylwende‘ zur Achterbahnfahrt. Ein politischer Horrortrip!…

„Merz-Plan für Asyl-Wende gescheitert: Sie machen Politik gegen den Willen des Volkes. Historische Debatte im Deutschen Bundestag: Sternstunde – und Tiefpunkt zugleich! Jetzt weiß Deutschland, wo welche Partei steht, wenn es um illegale Migration und unsere Sicherheit geht. Wer die Sache über die Partei stellt und wem Taktik, Macht und Ideologie wichtiger sind. Wir wissen: Wem der Wille des Volkes wichtig ist. Und wem nicht. DANKE FÜR DIE KLARHEIT: Rot-Grün-Linke und einige Abweichler aus FDP und Union haben die Asyl-Wende für Deutschland blockiert: 338 Abgeordnete dafür, 349 dagegen!

„Getan wird wieder nichts. Aus den Messermorden von Aschaffenburg folgt: wieder nichts.“

Merkel fällt Merz in den Rücken

Bild Online veröffentlichte folgenden Kommentar von Franz Josef Wagner am 31. Januar:

„… ‚wir schaffen das‘, sagten Sie vor zehn Jahren und ließen ein Selfie mit sich und einem Flüchtling machen. Welcome Refugees. Wir haben nichts geschafft. Jetzt, zehn Jahre danach, kritisieren Sie Friedrich Merz, dass er ‚sehenden Auges‘ eine Mehrheit mit den Stimmen der AfD ermöglicht hat… Die AfD war damals eine Partei um die vier Prozent. Ihre Flüchtlingspolitik hat sie stark und stärker gemacht. Unkontrolliert kamen 1,1 Millionen Flüchtlinge nach Deutschland… Mit den Flüchtlingen kamen die Messermänner. Die Stimmung in Deutschland schlug um und die AfD wurde stark und stärker… Merz bemüht sich um Kontrolle an unseren Grenzen. Sie fallen ihm in den Rücken.“

Die AfD freut sich… mit Grund

In einem weiteren Artikel schrieb Bild Online am 31. Januar:

„Als das Scheitern des Zustrom-Begrenzungsgesetzes verkündet wurde, gab es in den Reihen der AfD versteinerte Mienen. Parteichefin Alice Weidel hatte darauf gehofft, gemeinsam mit der Union und Kanzlerkandidat Friedrich Merz (69, CDU) das Zustrom-Begrenzungsgesetz am Freitag durch den Bundestag zu bringen. Es wäre eine Richtungsentscheidung in der Migrations-Krise in Deutschland gewesen. Wären Merz nicht sogar die eigenen Leute in den Rücken gefallen!

„Doch dann die Jubel-Wende. Nicht mal zehn Minuten nach der Ergebnisverkündung blies AfD-Chefin Weidel zum Rundumschlag: Friedrich Merz sei als ‚Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet‘. Die Union sei implodiert. Die Abstimmung gegen das Gesetz: eine ‚Demontage für Merz‘. Co-Chef Tino Chrupalla (49) legte nach: Die Union müsse sich fragen, wer der eigentliche Kanzlerkandidat sei – ‚Merz oder die frühere Kanzlerin Angela Merkel‘.

„Der parlamentarische Geschäftsführer der AfD, Bernd Baumann, kommentierte, scheinbar habe die ‚Ansage von Angela Merkel den Ausschlag gegeben, dass einfach zu viele CDU-Abgeordnete dem nicht gefolgt sind‘. Die hatte sich – ungefragt – in den Wahlkampf eingeschaltet und sich wegen der Asyl-Abstimmung von Mittwoch gegen Kanzlerkandidat Merz gestellt.“

Mit seiner Absage an die AfD schadet sich Merz kolossal und stärkt gleichzeitig die AfD durch zu erwartenden zusätzlichen Stimmen. Die neue Regierung nach den Wahlen im Februar wird eine genau so große Katastrophe sein wie die jetzige. Und auch nicht lange halten. Denn Merz taugt ebenso wenig als Kanzler wie Scholz. Er hat die ganze Sache vergeigt.

Der Kampf gegen Merz

Focus schrieb am 1. Februar:

„SPD und Grüne haben nicht die geringste Chance, in einer rot-grünen Zweier-Koalition zu regieren. Doch Rot-Grün schafft es mit dem Slogan ‚Kampf gegen rechts‘ spielend, die öffentliche Diskussion maßgeblich zu beeinflussen. Wer sich als ‚Antifaschist‘ inszeniert, weiß die meisten Medien hinter sich… Und teilweise die Straße – demonstrierend, protestierend, teilweise gewalttätig.

„Mit dem ‚Zustrombegrenzungsgesetz‘ stellte Merz Rot-Grün vor die Wahl, entweder zuzustimmen oder die AfD zum Zünglein an der Waage zu machen. Was in dem Gesetz stand, hatte zu großen Teilen bereits die Billigung der Ministerpräsidenten von SPD, Grünen und Union gefunden. SPD und Grüne hätten zustimmen können, ohne ihre Prinzipien zu verraten. SPD und Grünen war bewusst, dass ihr ‚Nein‘ Weidel, Höcke & Co. abermals aufwerten würde. Das hat sie – allen pathetischen Bekundungen zum Trotz – aber nicht abgeschreckt, im Gegenteil…

„Aufschlussreich ist, dass SPD und Grüne sich seit Tagen kaum mit den Inhalten der CDU-Anträge auseinandersetzen. Sie haben es verstanden, die öffentliche Diskussion auf die angeblich eingestürzte Brandmauer der CDU zur AfD zu konzentrieren. Das ist viel einfacher als zu erklären, warum ausgerechnet die Regierung Scholz/Habeck mit ihrer Politik die Zahl der AfD-Anhänger in ungeahnte Höhen getrieben hat. Doch offenbar haben Merz und die CDU völlig unterschätzt, welche Hetz- und Hasswelle ihnen entgegenschlagen werde, falls sie die Zustimmung der AfD in Kauf nimmt, um ihr Ziel zu erreichen. Was folgte, war noch schlimmer, als selbst Pessimisten befürchtet hatten.

„Kaum einkalkuliert hatte Merz wohl die ‚Blutgrätsche‘, zu der seine alte Gegenspielerin Angela Merkel ansetzte…  wie das noch nie ein Altkanzler gegenüber einem potenziellen Nachfolger getan hatte – schon gar nicht gegenüber einem aus der eigenen Partei. Merkel kann offenbar nicht verkraften, dass die Bevölkerung inzwischen erkannt hat, wie fahrlässig ihre Flüchtlingspolitik war. Und dass die eigene Partei längst davon abgerückt ist. Vor allem will Merkel wohl verhindern, dass ihr ewiger Gegenspieler Merz eines Tages in ihrem einstigen Kanzlerbüro sitzt. Da hilft sie lieber der vereinten Linken, den Partei-‚Freund‘ niederzumachen… Völlig unterschätzt hat Merz auch, mit welcher Wucht die meisten Medien – allen voran ARD und ZDF – in die theatralische Empörung der vereinten Linken einstimmen würden…

„Die SPD weiß, dass ihr Kanzler so schlechte Umfragewerte hat wie noch keiner seiner Vorgänger. Ihr ist bewusst, dass sie weder mit ihrer wirtschaftspolitischen Bilanz noch mit ihrer Migrationspolitik beim Wähler punkten kann. Der ‚Kampf gegen rechts‘ ist ihre letzte Patrone… Es ist absehbar, dass Friedrich Merz bis zum Wahltag nirgends mehr auftreten kann, ohne dass die vereinte Linke versucht, die Zugänge zu blockieren… Überall im Land sind Geschäftsstellen der CDU bereits blockiert oder besetzt worden, wurden Mitarbeiter bedroht. Vielerorts hat die CDU den Straßenwahlkampf an diesem Wochenende abgesagt. Bei so viel Hass und Hetze ist es manchenorts zu gefährlich, sich als CDU-Anhänger zu erkennen zu geben…“