Bitte beachten Sie: Sie können ab sofort unsere wöchentlichen Weltnachrichten per Email bekommen. Um unsere aktuellen Weltnachrichten per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.

Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen. 

Wir befassen uns mit der manipulierten ABC Debatte zwischen Trump und Harris; den politischen Unruhen und der berechtigten Unzufriedenheit der Bürger mit ihren inkompetenten Regierungen in Deutschland und Frankreich; und wir sprechen über den desolaten Zustand der britischen Royal Navy und den britischen Trans-Wahnsinn; sowie über weitere beunruhigende und interessante Entwicklungen in den USA.

In anderen Nachrichten sprechen wir u.a. über die neuen Drohungen Russlands, die man nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte, und das Leichentuch von Turin (beachten Sie auch den Leitartikel in dieser Woche); und perverses elterliches Verhalten.

Die manipulierte ABC News Debatte

Die New York Post schrieb am 11. September:

„Als Trump argumentierte, dass die Kriminalität in den USA zunimmt, weil Migranten unter Harris‘ Aufsicht ins Land gelassen werden, sagte David Muir, Moderator von ‚World News Tonight‘: ‚Präsident Trump, wie Sie wissen, sagt das FBI, dass die Gewaltkriminalität tatsächlich insgesamt abnimmt.‘ Trump antwortete mit seinem eigenen Faktencheck, dass ‚sie die Städte mit der schlimmsten Kriminalität nicht berücksichtigten‘ und verwies auf die Auslassung von Daten aus Los Angeles, New York City und Chicago…

„An einem anderen Punkt intervenierte Linsey Davis, Moderatorin von ‚World News Tonight Sunday‘, nachdem Trump sich auf die Äußerungen des ehemaligen demokratischen Gouverneurs von Virginia, Ralph Northam, aus dem Jahr 2019 über die Abtreibung von Babys nach der Geburt bezog… ‚Es gibt keinen Staat in diesem Land, in dem es legal ist, ein Baby zu töten, nachdem es geboren ist‘, erklärte Davis, und löste damit das Geschrei von Konservativen aus, die feststellten, dass sechs Bundesstaaten und der District of Columbia dem Verfahren derzeit keine Beschränkungen auferlegen…

„Trump-Verbündete und republikanische Kommentatoren waren wütend und stellten eine lange Liste verpasster Gelegenheiten für Muir und Davis zusammen, Harris zurechtzuweisen… ‚David Muir ist außer Kontrolle‘, twitterte Judicial Watch-Präsident Tom Fitton und schrieb: „Das ist keine Faktenüberprüfung; das ist ein Angriff.‘ Der Abgeordnete Mike Waltz (R-Florida) twitterte: „ABC News hat sich geweigert, Kamala Harris hinsichtlich ihrer Lügen über Trumps Positionen zu Folgendem zu überprüfen: – Projekt 2025 – Kommentare aus Charlottesville – ‚Blutbad‘-Kommentare – IVF.‘“

Es ist lächerlich, dass die Moderatoren behaupteten, dass Gewaltkriminalität in den USA zurückgegangen sei. Die Lüge, dass kein Staat die Tötung eines Babys nach der Geburt erlaube, ist entsetzlich und unvertretbar.

Breitbart schrieb am 11. September:

„Vizepräsidentin Kamala Harris stellte eine Reihe falscher Behauptungen und Falschmeldungen auf, die die Moderatoren der ABC-Debatte während der Debatte am Dienstag gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump nicht auf Fakten überprüften.“

Breitbart listete dann „21 falsche Behauptungen und Falschmeldungen, die Harris im Live-Fernsehen vor Millionen Amerikanern geäußert hatte.“

Die Redaktion der New York Post schrieb am 11. September:

„Donald Trump kam am Ende seiner Debatte auf das Kernproblem von Kamala Harris zu sprechen und lehnte all ihre Versprechen ab, was sie im Amt tun würde: ‚Warum hat sie es nicht schon getan?‘ Eine bessere Antwort kann man sich kaum vorstellen…“

Auch deshalb, weil man Harris keineswegs Glauben schenken kann.

Fox News schrieb am 11. September:

„Der größte Verlierer in der… Präsidentschaftsdebatte… war ABC News… Die Moderatoren, David Muir und Linsey Davis, brachten sich und ihr Netzwerk in Verlegenheit, indem sie Trump mehr als einmal korrigieren wollten – manchmal fälschlicherweise – und gleichzeitig Harris erlaubten, Serienlügen und Verzerrungen von sich zu geben…

„Trump hingegen versäumte es, seinen Fall vorzutragen. Während Harris übervorbereitet und geübt wirkte, mit einsatzbereiten Gesten und einstudierten Manierismen, war Trump eindeutig unzureichend vorbereitet. Für seine Anhänger ist es frustrierend, weil er die Fakten auf seiner Seite hat… Aber anstatt energisch über seine Erfolge zu streiten, irrte er ab. Und vergaß zu lächeln.“

Trump schnitt nicht allzu gut ab, wie selbst konservative Kommentatoren zugaben.

Die Debatte—Trump fällt auf Harris‘ Provokationen herein

Die Welt schrieb am 11. September:

„Welchen Eindruck hinterließ Harris? Einen überraschend guten… Vor allem ließ sie sich überhaupt nicht von Trump aus der Ruhe bringen. Noch verstieg sie sich anders als in der Vergangenheit dazu, herablassende Gesten oder Kommentare gegenüber Trump zu machen. Wiederholt hatte ihr Vortrag allerdings einen ermüdend pastorenhaften Zug.

„Welchen Eindruck machte Trump? Er schnitt schwach ab im Vergleich zur disziplinierten und konziseren Harris. Selbst Erz-Trump-Fans wie eine Fox-Moderatorin beschied, Trump habe ‚einige Gelegenheiten verpasst‘. 

„Zu Beginn war Trump gut darin, Harris‘ Angriffe zu kontern. Mehrfach antwortete er nicht auf Fragen der ABC-Journalisten, sondern reagierte direkt auf eine Attacke von Harris. Mitunter landete Trump Volltreffer, etwa als Harris ihn zu unterbrechen versuchte…  Aber zunehmend gelang es Harris, Trump zu reizen. Etwa als sie behauptete, dass dessen Wahlkampfauftritte langweilig seien und die Leute diese in Scharen vorzeitig verließen. Statt diesen Kommentar schulterzuckend zu ignorieren, brach Trump in eine Tirade aus, dass seine Ralleys ‚die größten der Geschichten sind, weil die Leute ihr Land wiederhaben wollen.‘

„Kann dieses Duell über die Wahl entscheiden? Ganz sicher nicht. Womöglich hat Harris heute Abend Wähler für sich gewinnen können. Aber das Rennen ist so knapp, dass ein einziger Fernsehabend den Demokraten vermutlich nicht die große Zahl an Unentschiedenen bringt, die sie für einen Wahlsieg brauchen. Mithin war das TV-Duell ein Etappensieg für Harris. Mehr aber nicht.“

Bild Online schrieb am 11. September:

„Kamala Harris Taktik ging in der ersten Präsidentschafts-Debatte in der vergangenen Nacht in Philadelphia (Pennsylvania) voll auf. Sie brachte Donald Trump geschickt zur Weißglut und blieb selbst ganz cool…

„Trump lieferte ihr jede Menge Vorlagen. Vor allem, als es um das Thema Einwanderung ging, eigentlich ein mögliches Gewinner-Thema für den Republikaner, traf Harris einen wunden Punkt: Trumps Eitelkeit. ‚Ich lade Sie ein, mal auf eine von Donald Trumps Veranstaltungen zu gehen‘, sagte sie zu den Millionen TV-Zuschauern…  ‚Sie werden bemerken, dass die Leute aus Erschöpfung und Langeweile seine Kundgebungen vorzeitig verlassen.‘

„Sätze, die sie zuvor geübt hatte und die Kern ihrer Taktik waren. Die Augen des Ex-Präsidenten wurden erst schmal, dann flackerte Wut auf. Trump schluckte Harris‘ Köder und sprach statt über Migration lieber über seine Veranstaltungen…‘

“Die Demokraten waren nach der Debatte euphorisch. Trumps Republikaner übten sich in Schadensbegrenzung. ABER: Auch Hillary Clinton hatte 2016 ihre erste Debatte gegen Trump klar gewonnen …“

Und hat dann doch gegen Trump verloren.

Einwanderer essen Haustiere?

Die Daily Mail schrieb am 11. September:

„Einer der seltsamsten Momente der hitzigen Präsidentschaftsdebatte gestern Abend … kam, als der ehemalige Präsident darüber schimpfte, dass haitianische Migranten in Springfield, Ohio, ‚Haustiere essen‘… Die Behauptungen wurden während der Debatte vom Vizepräsidenten als ‚unglaublich und…extrem‘ abgetan…

„Während Stadtbeamte und Strafverfolgungsbeamte in Springfield sagen, dass es keine glaubwürdigen Berichte gibt, die darauf schließen lassen, dass sie wahr sind, behaupten einige genervte Anwohner, dass  es sich um ein Problem handele … Ein geschädigter Mann brachte diese Behauptung letzten Monat während einer Sitzung der Stadtkommission vor… ‚Ich fordere euch wirklich auf, hier rauszukommen und etwas zu tun‘, sagte er. ‚Diese Haitianer rennen gegen Mülltonnen, gegen Gebäude, sie werfen Autos mitten auf der Straße um. Sie sind im Park, packen Enten am Hals, schneiden ihnen den Kopf ab und gehen mit ihnen davon. Sie essen sie.’…

„Während der Debatte gestern Abend sagte David Muir von ABC zu Trump, dass es keine glaubwürdigen Berichte über gestohlene und gegessene Haustiere gegeben habe. Trump entgegnete, er glaube nicht unbedingt, was die Stadtbeamten sagten.

„[Ein Facebook-] Beitrag kombinierte einen Screenshot eines früheren Facebook-Beitrags einer Springfield-Community-Gruppe, in dem ein Benutzer eine alarmierende Behauptung aufstellte, dass Katzen und Hunde von haitianischen Migranten zum Essen aufgereiht würden, mit dem Bild eines nicht identifizierten Mannes, der etwas trug, das wie die Leichen zweier Gänse aussah.  In dem Facebook-Beitrag hieß es: ‚Meine Nachbarin teilte mir mit, dass die Freundin ihrer Tochter ihre Katze verloren hatte … Eines Tages kam sie von der Arbeit nach Hause, und als sie aus ihrem Auto stieg, blickte sie zum Haus eines Nachbarn, in dem Haitianer leben und sah, wie ihre Katze an einem Ast hing, als würde man ein Reh schlachten, und sie zerlegten sie zum Essen. Mir wurde gesagt, dass sie das mit Hunden machen, sie haben es auch im Snyder Park mit den Enten und Gänsen gemacht.‘

„Die unbestätigte Geschichte, gepaart mit dem Bild eines unbekannten Mannes, verbreitete sich wie ein Lauffeuer über X und erhielt Abermillionen von Aufrufen. Ihr Einfluss wurde bestätigt, als der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance schrieb, dass Berichte zeigen, dass Haustiere gestohlen und dann gegessen werden, und zwar von Menschen, die nicht in diesem Land sein sollten. Der VP-Hoffnungsträger nahm seine Behauptungen später in einem folgenden Beitrag zurück und schrieb: „Es ist natürlich möglich, dass sich all diese Gerüchte als falsch herausstellen.“

„Vance war keineswegs der einzige prominente Republikaner, der Beiträge geteilt hat, die das Narrativ über Migranten enthalten, die Haustiere essen. Unter ihnen war der texanische Senator Ted Cruz, der ein Foto von einem Kätzchen mit der Überschrift postete, sie sollten für Trump stimmen, damit ‚haitianische Einwanderer uns nicht essen.‘“

Wo jedoch Rauch ist, könnte es auch Feuer geben.

Was nicht sein kann, was nicht sein darf…

Report 24 kommentierte am 11. September:

„In den sozialen Netzen sind Katzenbilder mit Donald Trump gerade allgegenwärtig. Der soll nämlich, so entrüstet sich der Mainstream, erlogen haben, dass Migranten (Haus-) Tiere entführen und fressen würden. Ein heftiger Vorwurf, der auf Äußerungen von Bürgern in Springfield, Ohio, basiert, die Widerstand gegen die Masse von Haitianern leisten, die in den letzten Jahren in ihr Städtchen gezogen ist. Der Aufschrei, weil Trump es wagte, diese Berichte zu erwähnen, ist durchaus interessant: Man könnte bei Lektüre der Systempresse glatt meinen, dass in den USA und auch hierzulande niemals Tiere durch Migranten aus anderen Kulturkreisen zu Schaden kämen…

„Donald Trump griff die Klagen der Menschen aus Springfield auf… Er sagte, in Springfield würde die Personen, die ins Land gekommen wären, die Hunde und Katzen der Einheimischen essen – ‚sie essen die Haustiere der Menschen, die dort leben‘. Das mag freilich generalisierend sein, doch viel bezeichnender ist die Reaktion des Mainstreams, der das als absurde Lüge darstellt – und Trump somit wie gewohnt als wahnhafte Fake-News-Schleuder. Nicht einmal gescheit recherchieren möchte man dabei…

„Dass Menschen aus anderen Kulturkreisen mitunter ein völlig anderes Verhältnis zu Tieren haben als Menschen aus dem Wertewesten, die in Katze, Hund, Kaninchen und Co. vielfach Familienmitglieder sehen, die von Herzen geliebt werden, ist Fakt. Es spricht von einem schockierenden Grad an Realitätsferne, zu meinen, die Masseneinwanderung von völlig kulturfremden Menschen würde nicht zur Kollision unterschiedlicher Wert- und Moralvorstellungen führen… Auch gibt es erwiesenermaßen Regionen auf der Welt, wo das Verspeisen von Katzen und anderen Tieren, die uns hierzulande lieb und teuer sind, alles andere als unüblich ist…

„Es mutet schon amüsant an, wie deutsche Medien sich in perfekter Gleichschaltung überschlagen, um negative Konsequenzen der Massenmigration zu leugnen und als Fake darzustellen…“

Man macht sich gerade auch in Deutschland mit gespieltem Entsetzen über Trumps Aussagen lustig… doch lustig ist das Ganze keineswegs.

Heino: Deutschland braucht Jemanden wie Trump

Bild Online schrieb am 10. September:

„Wir brauchen einen Trump in Deutschland!“

„Er war der Lieblingssänger von Politik-Urgesteinen wie Willy Brandt (†78, SPD) und Franz Josef Strauß (†73, CSU), half Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) im Wahlkampf. Volksmusik-Star Heino (85) wurde von vielen politischen Größen des Landes über Jahrzehnte respektiert, auch wenn er seine Meinung meist für sich behielt. Bis jetzt! Er rechnet knallhart mit der deutschen Politik ab.“

Musikexpress schrieb am 10. September:

„Geht es nach Heino, könnte sich die deutsche Politik eine Scheibe vom ehemaligen US-Präsidenten Trump abschneiden. Gegenüber der ‚Bild‘-Zeitung ließ sich der 85-Jährige zu einer Analyse des politischen Status Quo hinreißen. Dabei fordert der Musiker eine Verschärfung der deutschen Asylpolitik: ‚Es kann doch nicht sein, dass man sich in Deutschland nicht mehr auf die Straße traut und Angst haben muss, abgestochen zu werden. Gegen kriminelle Migranten muss endlich hart durchgegriffen werden. Und damit meine ich Abschiebungen im großen Stil. Wer in unserem Land gewalttätig wird, hat hier nichts mehr verloren und muss gehen‘, attestiert er. 

„Während seiner USA-Reise sei er viel auf Tuchfühlung mit der US-amerikanischen Bevölkerung gegangen – und zieht daraus eine ganz eigene Conclusio: ‚Ich habe dort viel von der politischen Stimmung mitbekommen. Alle Menschen, die ich gefragt habe, wollen im November Donald Trump zum Präsidenten wählen. Vom Kellner über den Taxifahrer bis zu Hotelangestellten, egal welcher Hautfarbe oder Herkunft. Einer der Gründe ist, dass die Kriminalität in den USA immer weiter ansteigt, die nachweislich zu einem großen Teil von illegalen Migranten ausgeht. Donald Trump will das ändern.’

„Für den ehemaligen US-Präsidenten, der 2024 erneut für den höchsten Posten der USA kandidiert, hat Heino lobende Worte:  ‚Dass Donald Trump alle kriminellen Migranten aus den USA rausschmeißen und keine mehr reinlassen will, ist der einzig richtige Weg‘, sagt er – und wünscht sich ähnliches für die deutsche Politik. ‚Ich wünsche mir, dass ich solche klaren Sätze auch mal von unseren Politikern der CDU oder CSU höre, die mir als Parteien immer am nächsten waren…“

„Dass sich Heino gerne mal zu politischen Themen äußert, ist indes nichts neues – so wetterte er 2023 schon gegen das Gendern.“

t-online ergänzt am 11. September:

„‚Deutschland ist ein schönes Land, aber wenn mich was daran stört, dann sind das die Politiker und die Politik, die sie machen.‘ Für den Musiker seien die meisten von ihnen ‚total ahnungslose und weltfremde Menschen‘, die in ihrer Arbeit zu wenig auf Deutschland fokussiert seien… ‚Ich will einfach nicht, dass dieses schöne Land, meine Heimat Deutschland, vor die Hunde geht‘, schreibt er…

„Trump sei zwar ‚laut und er poltert‘, doch er liebe sein Land. Die Politiker hierzulande ‚hören nicht zu und wissen überhaupt nicht, was die Menschen wollen‘, so Heino. Deswegen seien die Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen auch so ausgegangen, wie sie ausgegangen sind und das ‚Gejammer‘ sei groß gewesen. Es brauche also Politiker, ‚die sich um Deutschland kümmern, die sich um Deutschland bemühen‘, so Heino….“

Kann die extreme Rechte in Deutschland bundesweit gewinnen?

The Week UK schrieb am 7. September:

„Ein überraschender Triumph der AfD bei den Regionalwahlen in Ostdeutschland offenbart die Fragilität der unausgewogenen Regierungskoalition in Deutschland. Zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg hat eine rechtsextreme Partei eine Regionalwahl in Deutschland gewonnen. Die Alternative für Deutschland (AfD) erhielt bei der Wahl im östlichen Thüringen am Sonntag 32,8% der Stimmen und siegte damit deutlich vor der konservativen CDU, die mit 23,6% auf Platz zwei kam. Im benachbarten Sachsen setzte sich die CDU mit 31,9% zu 30,6% knapp gegen die AfD durch.

„Björn Höcke, der AfD-Vorsitzende in Thüringen… begrüßte den Sieg als ‚historisch‘ und warnte die rivalisierenden Parteien davor, die AfD von jeglichen Koalitionsvereinbarungen im Landesparlament auszuschließen. Bundeskanzler Olaf Scholz, dessen SPD in beiden Bundesländern vernichtend geschlagen wurde, forderte die anderen Parteien auf, ohne die AfD zu regieren, die er beschuldigte, ‚das Ansehen unseres Landes zu ruinieren ‘… [Obwohl es Scholz und seine inkompetente, zänkische Regierung sind, die den Ruf des Landes völlig ruiniert haben].

„Die Ergebnisse haben ‚Schockwellen der Angst und Verzweiflung über Europa gesandt.‘ Besonders demütigend war es für Scholz, meint die Times.  Seine Regierungskoalition hat sich als ‚eine der schwächsten in der Geschichte der Bundesrepublik‘ [wahrscheinlich DIE schwächste] erwiesen und alle drei ungleichen Parteien innerhalb der Koalition haben desaströs abgeschnitten. Die Ergebnisse veranlassten Scholz zu dringenden Gesprächen mit anderen Parteivorsitzenden über die Bildung von Landesregierungen ohne die AfD – und sogar darüber, ‚wie er seine zerrissene Koalition zusammenhalten kann.‘

„Der ehemalige Geschichtslehrer [Höcke] hat Deutschland dafür kritisiert, dass es bei den Verbrechen des Holocausts verharrt; er scheint sich in seiner Rhetorik an Hitler zu orientieren; seine jungen Anhänger nennen sich selbst die ‚Höcke-Jugend‘, ein Anklang an die Hitlerjugend; und Mitglieder seiner eigenen Partei haben versucht, ihn auszuschließen, weil er zu extrem sei. Doch all das hat die Wähler in Thüringen nicht abgeschreckt, die ihm einen außergewöhnlichen persönlichen Triumph beschert haben… Die harte Position der AfD in der Migrationsfrage und ihre Forderungen nach einem Ende des Krieges in der Ukraine sprachen die Wähler an, die wegen der steigenden Energiepreise und der kränkelnden deutschen Wirtschaft besorgt sind.

„Scholz hat versucht, die AfD zu bekämpfen, indem er deren harte Rhetorik übernommen hat… Nach dem Terroranschlag von Solingen schlug er vor, die Grenzkontrollen zu verschärfen und die Abschiebung von Asylbewerbern zu verstärken. Aber diese Strategie funktioniert nicht. Und warum? Weil die Wähler in Gegenden wie Thüringen über mehr als nur Migration und Krieg frustriert sind, sagt… Der Spiegel. Wenn Straßen und Brücken marode sind und ‚jede Zugfahrt eine Lotterie‘ ist, macht sich das Gefühl breit, dass ‚nichts mehr funktioniert‘ und dass es in Berlin niemanden kümmert. Es ist dieses Gefühl der Hoffnungslosigkeit, das die etablierten Parteien ansprechen müssen, wenn sie den Aufstieg der AfD aufhalten wollen.“

Deutschland ist mehr als reif für eine neue Regierung. Allerdings scheint niemand in Sicht zu sein, der die katastrophale Situation wesentlich verändern könnte. Aber diese Person LEBT und wird sich zu gegebener Zeit zeigen.

Deutschland jetzt wichtigster Wirtschaftspartner Griechenlands

Die Deutsche Welle schrieb am 7. September:

„Deutschland ist das ‚Ehrengastland‘ der diesjährigen Internationalen Messe von Thessaloniki, die an diesem Samstag in der zweitgrößten Stadt Griechenlands eröffnet wird. Vor nicht allzu langer Zeit wäre dies noch undenkbar gewesen. Auf dem Höhepunkt der griechischen Staatsschuldenkrise in den Jahren 2014 und 2015 stand Griechenland kurz davor, die Währungsunion zu verlassen… Banken wurden verstaatlicht, Unternehmen gingen pleite und [viele] Griechen gaben den Sparmaßnahmen die Schuld, die ihrer Meinung nach von Berlin diktiert worden waren… Ein Jahrzehnt später, und vieles hat sich in den wirtschaftlichen Beziehungen zwischen diesen beiden EU-Mitgliedern geändert.

„Im Februar 2024 berichtete die Deutsche Bank, dass Griechenland ein ‚erstaunliches wirtschaftliches Comeback‘ geschafft habe…  Die Modernisierung von 14 Regionalflughäfen durch Fraport Greece, eine Tochtergesellschaft des deutschen Flughafenbetreibers Fraport AG, gilt als eines der vorbildlichen Investitionsprojekte des Landes… Die Fraport-Investition war ein Erfolg, insbesondere weil die Deutschen in kleinere Flughäfen investierten und dadurch noch mehr Besucher nach Griechenland lockten… Trotz aller Spannungen zwischen den beiden Ländern während der griechischen Staatsschuldenkrise ist Deutschland heute der wichtigste Wirtschaftspartner Griechenlands und ein Hauptabsatzmarkt für griechische Exporte.

„Und das funktioniert in beide Richtungen: Produkte, die ‚Made in Germany‘ sind, sind in Griechenland sehr gefragt. In der Tat steht Deutschland bei den Importen immer noch ganz oben auf der Liste der Griechen.“ 

Die verbesserten Beziehungen zwischen Deutschland und Griechenland sind bemerkenswert, denn laut Bibel werden die beiden Länder in Zukunft kooperieren und zusammenarbeiten… sehr zum Nachteil des jüdischen Volkes.

Weitere diktatorische Maßnahmen in Deutschland?

Die Deutsche Welle schrieb am 8. September:

„Der Vorschlag von Innenministerin Nancy Faeser erinnert an eine Methode der ‚Stasi,‘ des Ministeriums für Staatssicherheit der ehemaligen kommunistischen DDR, deren Geheimpolizei in die Wohnungen von mutmaßlichen Regimegegnern eindrang, um deren Telefone abzuhören… Nun… will Faeser die Ermittler ermächtigen, die Methode erneut anzuwenden. Allerdings… muss das deutsche Parlament erst seine Zustimmung geben. Die Innenministerin schlägt vor, dem Bundeskriminalamt (BKA) zu erlauben, die Wohnungen von Terrorismusverdächtigen zu betreten, um Spionagesoftware auf deren Smartphones und Computern zu installieren…

„Es ist unwahrscheinlich, dass die neoliberale… FDP… staatlich autorisierten heimlichen Hausdurchsuchungen zustimmen wird, da die Verteidigung der Bürgerrechte zum Kern des Markenzeichens der Partei gehört… Derzeit dürfen deutsche Sicherheitsbehörden unter bestimmten Umständen die elektronischen Geräte verdächtiger Personen abhören, ohne in deren Wohnungen einzubrechen – mit Hilfe einer ferngesteuerten forensischen Software, um Daten von den Geräten der Verdächtigen zu erhalten, ohne dass diese es merken. Seit 2017 darf die deutsche Polizei mit dieser Methode die Wohnungen von Verdächtigen im Rahmen von ‚Online-Durchsuchungen‘ überwachen. Allerdings muss jede einzelne dieser Aktionen erst von einem Gericht – oder in besonders dringenden Fällen von einer Staatsanwaltschaft – genehmigt werden…

„Doch Online-Durchsuchungen waren schon immer umstritten. Ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2008 galt als bahnbrechend. Es besagte, dass Online-Durchsuchungen nur dann zulässig sind, wenn Menschenleben oder der Staat selbst in Gefahr sind. 

„Verdeckte Durchsuchungen sollen in Deutschland also die absolute Ausnahme bei der Verbrechensbekämpfung sein. Offene Durchsuchungen von Wohnungen sind dagegen andererseits normaler Bestandteil der täglichen Polizeiarbeit. Auch sie dürfen nur auf richterliche oder staatsanwaltschaftliche Anordnung durchgeführt werden [nach Faesers jüngstem Fehlverhalten zu urteilen, scheinen solche Anordnungen jedoch leicht zu erlangen zu sein]. Die Durchsuchung findet in der Regel in Anwesenheit des Verdächtigen statt.

„Manche Razzien machen Schlagzeilen in den Medien. Ein jüngstes Beispiel dafür war es, als die Wohnung [von Elsässer] [dem] Leiter des deutschen… Compact-Magazins,… durchsucht wurde, um Beweise zu sichern. Die Zeitschrift war im Juli 2024 von Innenministerin Nancy Faeser verboten worden. Doch dann erlaubte das Bundesverwaltungsgericht Elsässer, weiter zu veröffentlichen, weil das Gericht Zweifel an der Verhältnismäßigkeit des Verbots hatte, ob es die Presse- und Meinungsfreiheit beeinträchtigt.

„Trotz des Teilsiegs für den Zeitschriftenverleger Elsässer könnte sein Haus – theoretisch – immer noch ‚heimlich‘ durchsucht werden, weil Compact 2021 vom deutschen Verfassungsschutz als ‚bestätigt rechtsextremistische‘ Publikation eingestuft wurde [eine scheinbar unerklärliche Entscheidung]. Diese Einstufung erlaubt sogenannte ‚verdeckte Ermittlungen,‘ zu denen auch das ‚Betreten der Wohnung einer Person‘ gehören kann – allerdings nur aus der Ferne.

„Justizminister Marco Buschmann (FDP) lehnte Faesers neuen Vorschlag auf X ab: ‚Es wird keine Erlaubnis geben, heimlich in Privatwohnungen zu schnüffeln. Das machen wir in einem Rechtsstaat nicht. Das wäre ein absoluter Tabubruch,‘ schrieb er… Er mahnt zur Verhältnismäßigkeit und warnt: ‚Wenn ein Gesetz es dem Staat erlaubt, heimlich in eine Wohnung einzubrechen, um sie zu durchsuchen, werden viele Menschen ihr Vertrauen in den Rechtsstaat verlieren.‘“

Unbedingt! Darüber hinaus wären solche staatlichen Maßnahmen längerfristig nicht auf mutmaßliche Terroristen und „Rechtsextremisten“ beschränkt. Jeder wäre von staatlicher Willkür bedroht. Leider WIRD es dazu kommen.

Macrons zweifelhafte Rolle in der Telegram-Affäre

Politico schrieb am 7. September:

„Eines der ersten Dinge, die Pavel Durov tat, als er am 24. August auf dem Pariser Flughafen Le Bourget verhaftet wurde, war, der Polizei zu sagen, dass er nach Frankreich geflogen war, um mit Präsident Emmanuel Macron zu Abend zu essen… Macrons Büro sagte, der Präsident habe nichts von Durovs Ankunft gewusst und sich in seinem Ferienhaus in einem nordfranzösischen Strandort aufgehalten, als die Verhaftung erfolgte… Ein Großteil der Spekulationen über die Gründe für Durovs Verhaftung drehte sich um Vorwürfe, Frankreich wolle eine Plattform zensieren, die für ihren Einsatz für die Privatsphäre bekannt ist…

„Durovs Verhaftung stellt eine Herausforderung für Frankreich dar, dem vorgeworfen wird, die freie Meinungsäußerung auf Plattformen wie Telegram unterdrücken zu wollen, und für Macron, der eine langjährige Beziehung zu dem Tech-Magnaten unterhält.  In der Öffentlichkeit wird zunehmend darüber spekuliert, ob hinter Durovs Verhaftung tiefere Beweggründe stecken könnten – nämlich ein möglicher Versuch westlicher Mächte, die Kontrolle über Telegram zu erlangen…

„Einem französischen Sicherheitsexperten zufolge, der um Anonymität bat, ist die Landung auf dem Flughafen Le Bourget vergleichbar mit einem Klopfen an der Haustür und der Ankündigung: ‚Ich bin da.‘…

„Durov ist nicht nur französischer und russischer Staatsbürger, sondern hat zusätzlich die Staatsbürgerschaft der Vereinigten Arabischen Emirate, wo er wohnt und Telegram betreibt, sowie des karibischen Inselstaates St. Kitts und Nevis, der die Staatsbürgerschaft im Gegenzug für Investitionen gewährt. Sowohl Russland als auch die Vereinigten Arabischen Emirate boten Durov diplomatische Unterstützung an – die er jedoch ablehnte…

„… er hat eine Beziehung zum französischen Präsidenten, die auf die Anfänge von Macrons Präsidentschaft zurückgeht, als er sich sehr darum bemühte, globale Technologieführer zu Investitionen in Frankreich zu bewegen. Im Rahmen dieser Bemühungen bot Macron Durov die französische Staatsbürgerschaft an. ‚Ich glaube, wir haben die Entscheidung 2018 getroffen – es ist eine Entscheidung, zu der ich voll und ganz stehe,‘ sagte Macron während einer Reise nach Serbien am 29. August… Laut dem französischen Amtsblatt wurde Durov die Staatsbürgerschaft offiziell 2021 verliehen.“

Die Verhaftung von Durov und sein Ausreiseverbot aus Frankreich ist mehr als verdächtig, und Macrons Rolle dabei ist sicherlich sehr zweifelhaft.

Instabiles Frankreich in Aufruhr

ABC News schrieb am 7. September:

„Tausende von Demonstranten sind am Samstag in ganz Frankreich auf die Straßen gegangen. Sie folgten damit einem Aufruf des Führers einer linksextremen Partei, der die Ernennung des konservativen neuen Premierministers Michel Barnier durch den Präsidenten als Machtübernahme kritisierte. Die Proteste sind eine direkte Kampfansage an die Entscheidung von Präsident Emmanuel Macron, nach den tief gespaltenen Parlamentswahlen im Juli einen Premierminister aus dem linksradikalen Block zu umgehen. Die Linke, insbesondere die Partei ‚Frankreich ohne Grenzen‘, sieht in Barniers konservativem Hintergrund eine Ablehnung des Wählerwillens, was die ohnehin schon angespannte politische Atmosphäre in der zweitgrößten Volkswirtschaft der EU weiter verschärft.

„Jordan Bardella, Vorsitzender der rechtsextremen Partei Rassemblement National (RN), warnte, Barnier stehe ‚unter Beobachtung‘, und zwar auch durch seine Partei…

„Barnier, 73, ist der älteste der 26 Premierminister, die in der modernen Fünften Republik Frankreichs tätig waren. Er löst den jüngsten, Gabriel Attal, ab, der 34 Jahre alt war, als er vor nur acht Monaten ernannt wurde. Attal wurde zum Rücktritt gezwungen, nachdem Macrons zentristische Regierung bei den vorgezogenen Parlamentswahlen im Juli eine schwere Niederlage erlitten hatte. Macron hatte die Wahlen in der Hoffnung auf ein klares Mandat angesetzt, doch stattdessen kam es zu einem Parlament ohne klare Mehrheit, was den Präsidenten ohne legislative Mehrheit zurückließ und seine Regierung in Turbulenzen stürzte.

„Attal war auch der erste offen schwule Premierminister Frankreichs. Französische Medien und einige von Macrons Gegnern, die Barniers Ernennung sofort kritisierten, erinnerten schnell daran, dass der neue Premierminister, als er 1981 im Parlament saß, zu den 155 Gesetzgebern gehörte, die gegen ein Gesetz zur Entkriminalisierung der Homosexualität stimmten. Obwohl Barnier fünf Jahrzehnte politischer Erfahrung mitbringt, bietet seine Ernennung keine Garantie für eine Lösung der Krise. Seine Herausforderung ist immens: Er muss eine Regierung bilden, die sich in einer zersplitterten Nationalversammlung zurechtfinden kann, in der das politische Spektrum tief gespalten ist zwischen der extremen Linken, der extremen Rechten und Macrons geschwächtem zentristischen Block. Das Ergebnis der vorgezogenen Abstimmung hat keineswegs für Klarheit gesorgt, sondern nur dazu beigetragen, das Land und Macrons Griff nach der Macht zu destabilisieren. 

„Die Entscheidung des Präsidenten, sich an Barnier zu wenden, einen erfahrenen Politiker mit intensiven Beziehungen zur Europäischen Union, wird als Versuch gewertet, Stabilität in die französische Politik zu bringen. Und Barnier, der als Brexit-Chefunterhändler der EU bekannt wurde, hat schon früher schwierige Aufgaben bewältigt. Kritiker sagen, dass Macron, der mit dem Versprechen gewählt wurde, mit der alten politischen Ordnung zu brechen, nun mit der Instabilität kämpft, die er einst zu überwinden versprach…“

AFP schrieb am 8. September:

„Marine Le Pen, die Führerin der französischen Konservativen, drängte Präsident Emmanuel Macron am Sonntag, ein Referendum über Schlüsselthemen wie die Einwanderung abzuhalten, und deutete an, dass eine direkte Abstimmung der Franzosen helfen könnte, den politischen Stillstand zu überwinden… Analysten sagen, dass das Land auf eine Periode der Instabilität zusteuert, da die Machterhaltung von Barnier als zerbrechlich angesehen wird und von der Unterstützung der euroskeptischen, einwanderungsfeindlichen Partei National Rally (RN) abhängt, die die größte Partei in der neuen Nationalversammlung ist.

„Mehr als 100.000 linke Demonstranten versammelten sich am Samstag in ganz Frankreich, um gegen seine Nominierung zu protestieren und Macrons ‚Machtergreifung‘ anzuprangern. Le Pen, die die RN-Abgeordneten im Parlament anführt, hat erklärt, dass ihre Partei nicht Teil des neuen Kabinetts sein wird… Le Pen deutete auch an, dass sie jeden Schritt von Barnier beobachten werde. ‚Wenn in den kommenden Wochen die Franzosen erneut vergessen oder schlecht behandelt werden, werden wir nicht zögern, die Regierung zu tadeln‘, fügte sie hinzu… Auch die Linkskoalition hat geschworen, Barnier durch ein Misstrauensvotum zu stürzen…“

Wie die Bibel sagt, ist Frankreich (Ruben) so unbeständig wie Wasser…

Eine unheilige Allianz westlicher Führer

Das Ron Paul Institut schrieb am 10. September:

„Wie jetzt allen klar sein sollte, ist ‚Krieg‘ ausgebrochen. Es bedarf keiner weiteren Vortäuschung. Vielmehr herrscht offensichtliche Freude über die Aussicht auf ein Vorgehen gegen die ‚extreme Rechte‘ und ihre Internetnutzer…

„Es gibt eine unheilige Allianz westlicher Führer – Premierminister Keir Starmer, der französische Präsident Emanuel Macron, der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholtz – deren Hass auf das, was sie Populismus nennen, unverhohlen ist. Bei seinen jüngsten Besuchen in Berlin und Paris verwies Starmer immer wieder auf die Bedrohung durch den Populismus… Heutzutage wird praktisch jedes politische Problem dem Populismus zugeschrieben…

„Im Moment richtet sich der Krieg gegen die ‚unverantwortlichen‘ Milliardäre Pavel Durov, Elon Musk und seine ‚X‘-Plattform. Ob Elon Musk überlebt oder nicht, wird für den Verlauf dieses Aspekts des Krieges von entscheidender Bedeutung sein: Das EU-Gesetz über digitale Dienste war von vorne herein als ‚Brutus‘ für Musks ‚Caesar‘ konzipiert…“

Royal Navy in äußerst schlechtem Zustand

Die Daily Mail schrieb am 6. September:

„Der ‚äußerst schlechte‘ Zustand der Flotte der Royal Navy offenbart sich heute: Kein einziges der sechs Angriffs-U-Boote ist auf See. Nur neun von 25 Kriegsschiffen und Angriffs- (und nicht Atom-) U-Booten sind aktiv oder im Einsatz. Der Rest der Flotte ist seit 30 Jahren nicht mehr auf See, da die Schiffe entweder defekt sind, umgebaut werden oder Prüfungen durchlaufen. Die schockierenden Zahlen, die von Marine-Quellen bestätigt wurden, erscheinen in einer Zeit, in der die Ängste über die Zukunft der Streitkräfte zunehmen.

„Trotz der Bedrohung durch Russland, der Instabilität im Nahen Osten und dem Aufstieg Chinas nimmt die neue Regierung Kürzungen im Verteidigungsbereich vor. Der pensionierte Konteradmiral Chris Parry sagte gestern Abend: ‚Die Situation ist äußerst schlecht – wir haben nicht genug Schiffe, um unsere Flugzeugträger zu schützen, und wir haben keine Angriffs-U-Boote, um unsere nukleare Abschreckungsfähigkeit zu gewährleisten.‘ Es wird davon ausgegangen, dass der Mangel an Ingenieuren und Trockendockanlagen die Situation noch verschlimmert.

„Die schlimmsten Fälle in der Marineflotte sind das Angriffsschiff HMS Bulwark und der Zerstörer HMS Daring, die beide seit mehr als sieben Jahren inaktiv sind…. Am alarmierendsten ist, dass der Mangel an Angriffs-U-Booten offenbar dazu geführt hat, dass US-amerikanische U-Boote zum Schutz der britischen ‚Bomber‘-U-Boote herangezogen werden.“

Großbritanniens „glorreichen Tage“ sind längst vorbei…

„Trans-Wahnsinn“

Die Sun schrieb am 6. September:

„MACHEN sich diejenigen, die verwirrte Teenager davon überzeugt haben, ihr Geschlecht zu ändern, und dabei manchmal ihre liebenden Familien auseinandergerissen haben, nie Gedanken über den entsetzlichen Schaden, den sie angerichtet haben?

„…Diese Kinder wurden im Internet oder von Klassenkameraden ermutigt, zu glauben, dass sie im falschen Körper geboren wurden. Transsexuell zu sein wurde in den sozialen Medien zur Mode.

„Fachleute, die von der arroganten moralischen Gewissheit der liberalen Linken besessen sind, konnten es kaum erwarten, sie zu lebensverändernden Entscheidungen über ihren Körper zu bewegen und ihnen eine Gehirnwäsche über ihre ‚wahre‘ Identität zu verpassen, während sie ihre besorgten Eltern ins Abgleis stellten…  Jeder, der mit all dem nicht einverstanden ist, wird sofort als ‚Transphob‘ gebrandmarkt.“

Welch schreckliche Entwicklungen in unseren „zivilisierten“, „aufgeklärten“ westlichen Gesellschaften!

Beispiellose US-Staatsverschuldung

The Daily Hodl schrieb am 7. September:

„Die US-Staatsverschuldung ist in nur drei Monaten um mehr als eine halbe Billion Dollar in die Höhe geschossen… Amerikas Staatsverschuldung stieg von 34.635.364.143.328 Dollar am 3. Juni auf 35.319.686.640.609 Dollar am 3. September – ein Anstieg um 684.322.497.000 Dollar. Der massive Anstieg ereignete sich nur etwas mehr als einen Monat, nachdem die US-Staatsverschuldung die Marke von 35 Billionen Dollar überschritten hatte. Der US-Ratingriese Fitch schlägt angesichts der wachsenden Schulden und des Defizits weiterhin Alarm: ‚Die Regierung hat es versäumt, die hohen Haushaltsdefizite, die wachsende Schuldenlast und die sich abzeichnenden Ausgabensteigerungen im Zusammenhang mit der alternden Bevölkerung sinnvoll anzugehen.‘

„Der Rating-Gigant stellt fest, dass… das Vertrauen in die USA und den Dollar erodieren könnte, wenn das Land weiterhin auf Schulden zur Finanzierung von Ausgaben angewiesen ist. Letztes Jahr stufte Fitch das langfristige Rating für die USA vom Goldstandard ‚AAA‘ auf ‚AA+‘ herab und begründete dies mit der erwarteten Verschlechterung der Haushaltslage in den kommenden Jahren.“

Eine solche Verschuldung ist nicht tragbar, vor allem weil das Vertrauen in die USA und den Dollar schwinden WIRD.

Amerikanischer Bürger von Israel angeschossen und getötet

Newsmax schrieb am 6. September:

„Das Weiße Haus kündigte an, eine Untersuchung zu beantragen, nachdem eine amerikanische Frau von israelischen Truppen erschossen wurde… ‚Wir sind zutiefst bestürzt über den tragischen Tod einer amerikanischen Staatsbürgerin, Aysenur Egzi Eygi, heute im Westjordanland, und unsere Herzen sind bei ihrer Familie und ihren Angehörigen‘, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, Sean Savett, in einer Erklärung. ‚Wir haben uns an die israelische Regierung gewandt und um weitere Informationen und eine Untersuchung des Vorfalls gebeten…‘

„Eygi hatte Berichten zufolge an einem Protest gegen israelische Siedlungen im nördlichen Westjordanland teilgenommen. Die israelischen Verteidigungskräfte erklärten, sie hätten das Feuer ‚auf einen Hauptverantwortlichen für die gewalttätigen Aktivitäten eröffnet, der Steine auf die Einsatzkräfte warf und eine Bedrohung für sie darstellte.‘ ‚Die Einzelheiten des Vorfalls und die Umstände, unter denen sie getroffen wurde, werden derzeit geprüft‘, so die israelischen Verteidigungskräfte.

„Eygi hatte eine Doppelstaatsbürgerschaft mit der Türkei. Der türkische Präsident Recep Erdogan verurteilte in einer Erklärung das ‚barbarische Vorgehen gegen einen zivilen Protest gegen die Okkupation im Westjordanland.‘ Zwei Ärzte am Tatort sagten, sie hätte einen Kopfschuss abbekommen. ‚Wir haben versucht, die amerikanische Staatsbürgerin zu retten, wir haben versucht, das Herz in mehreren Phasen wiederzubeleben, aber leider ist es uns nicht gelungen, das Herz wieder funktionsfähig zu machen‘, sagte einer der Ärzte der AP. Vor einem Monat wurde der amerikanische Staatsbürger Amado Sison von israelischen Streitkräften ins Bein geschossen, als er versuchte, vor Tränengas und heftigem Beschuss zu fliehen.“

Die Associated Press schrieb am 10. September:

„Das israelische Militär sagte, es drückt sein tiefstes Bedauern aus, nachdem seine Untersuchung ergeben habe, dass es sehr wahrscheinlich sei, dass [die amerikanisch-türkische Demonstrantin] indirekt und unbeabsichtigt von Feuer (der israelischen Armee) getroffen wurde, das nicht auf sie, sondern auf den Hauptinitiator des Aufstands gerichtet war.

„… US-Außenminister Antony Blinken verurteilte die Tötung als ‚unprovoziert und ungerechtfertigt‘, als er am Dienstag auf einer Pressekonferenz in London sprach…“

Das wackelige Verhältnis zwischen den USA und Israel wird sich weiter verschlechtern. Der Erzfeind Türkei nutzt natürlich die Gelegenheit, seine hasserfüllten Äußerungen gegen Israel fortzusetzen.

USA unvorbereitet auf den Dritten Weltkrieg

Die New York Post schrieb am 6. September:

„Die USA bewegen sich auf einem Terrain, das sie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gesehen haben, so der leitende strategische Analyst und pensionierte Vier-Sterne-General Jack Keane von Fox News, der davor warnte, dass ‚wir uns auf einem Weg‘ zu einem dritten Weltkrieg befinden. Seine Äußerungen kommen inmitten von Konflikten im Nahen Osten und in Europa sowie wachsender Spannungen im Pazifik und spiegeln die Warnung des ehemaligen Präsidenten Trump wider, dass die USA ‚auf einen Dritten Weltkrieg zusteuern’ würden.

„Keane sagte gegenüber FOX…, dass eine kürzlich vom Kongress einberufene Kommission zur nationalen Verteidigungsstrategie der Biden-Administration, an der er teilnahm, ergab, dass die Gefahr eines weiteren großen Krieges sehr real ist. Laut der jüngsten Kommission… stehen die USA vor den ‚ernstesten‘ und ‚schwierigsten‘ Bedrohungen seit 1945, einschließlich des Potenzials für einen ‚zeitnahen großen Krieg.‘ Sie stellte außerdem fest, dass… dem US-Militär sowohl die Fähigkeiten als auch die Kapazitäten fehlen, die erforderlich sind, um darauf vertrauen zu können, dass es im Kampf abschrecken und sich durchsetzen kann.

„Keane wies darauf hin, dass sich das Verhalten der US-Gegner zwischen der Biden- und der Trump-Administration geändert hat. ‚Was sich von einer Regierung zur anderen grundlegend geändert hat, ist, dass Russland, China, der Iran und Nordkorea zusammenarbeiten, kooperieren, sich koordinieren und einander wirklich helfen’, betonte er… Keane wiederholte die Schlussfolgerung der Kommission, dass die USA ‚eine solche Zeitperiode seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr erlebt haben‘ und warnte vor dem, was noch kommen könnte….“

Letztendlich wird in Amerika die Posaune zum Krieg geblasen werden, aber niemand wird kämpfen.

Alle befürworten IVF?

Die New York Post schrieb am 8. September:

„Der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, hat Senator J.D. Vance und den ehemaligen Präsidenten Donald Trump am Samstag bei einer LGBTQ+-Fürsprechergruppe scharf angegriffen, indem er über die Bedeutung des Zugangs zu Fruchtbarkeitsbehandlungen sprach, ohne dabei auf Trumps jüngste Zusage einzugehen, IVF-Behandlungen kostenlos zu machen…  Vance wurde Anfang September erneut unter die Lupe genommen, nachdem Berichte kursierten, dass er einen Bericht der Heritage Foundation befürwortete, in dem weitreichende Einschränkungen für Abtreibungen und Fruchtbarkeitsbehandlungen vorgeschlagen wurden.

„Der Zugang zu IVF ist seit Februar in den Nachrichten, als der konservative Oberste Gerichtshof von Alabama ein Urteil fällte, dass den Zugang zu IVF-Behandlungen im Grunde abgeschafft hätte. Seitdem distanzieren sich die Republikaner von der Entscheidung, während die Demokraten das Thema nutzen, um ihre Konkurrenten in der GOP anzugreifen. Letzten Monat versprach Trump, den Zugang zu künstlicher Befruchtung durch eine Kombination aus Versicherungspflicht und staatlicher Finanzierung zu erweitern, auch wenn einige konservative Anhänger dagegen sind…

„Walz gilt als LGBTQ-Verbündeter, da Minnesota Gesetze zum Schutz des Zugangs zu geschlechtsspezifischer Gesundheitsversorgung und Abtreibung sowie zum Verbot der Konversionstherapie erlassen hat.“

Bitte beachten Sie unsere aktuelle englische StandingWatch-Sendung mit dem Titel: „What Does God Say About Abortion and IVF?“

Elternteil verantwortlich für kriminelles Verhalten des Kindes?

Fox News schrieb am 6. September:

„Georgia ist einer von mindestens 42 Staaten und Washington, D.C., mit Gesetzen, die es erlauben, Eltern für die Taten ihrer Kinder strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen… Colin Gray, 54, muss sich wegen der angeblichen Taten seines Sohnes Colt Gray, 14, verantworten, der beschuldigt wird, am Mittwoch bei einer Schießerei an der Apalachee High School vier Menschen getötet und neun weitere verletzt zu haben. Die Anklagen gegen Colin Gray umfassen vier Fälle von fahrlässiger Tötung, zwei Fälle von Mord zweiten Grades und acht Fälle von Grausamkeit gegenüber Kindern.

„Die Behörden sagten, der ältere Gray habe seinem Sohn wissentlich erlaubt, eine Waffe zu besitzen.

„Die Gesetze zur elterlichen Verantwortung variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat. Einige konzentrieren sich auf die elterliche Nachlässigkeit, wenn es darum geht, den Zugang eines Kindes zu Schusswaffen zu verhindern, während andere umfassendere Formen von strafbarem Verhalten behandeln… Das Gesetz von Georgia sieht vor, dass Eltern strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden können, wenn sie durch Vernachlässigung oder mangelnde Beaufsichtigung zum straffälligen Verhalten ihres Kindes beigetragen haben. Wenn ein Elternteil in Georgia einem Kind wissentlich den Zugang zu Schusswaffen ermöglicht oder ein rücksichtsloses Verhalten an den Tag legt, das zu einem Schaden führt, kann es strafrechtlich belangt werden, z.B. wegen fahrlässiger Tötung oder Kindesmisshandlung.“

Dr. Ben Carlson wird von Trump zum nationalen Glaubensvorsitzenden ernannt

Breitbart schrieb am 6. September:

„Dr. Ben Carson kündigte an, dass er sich ‚geehrt fühle, als nationaler Glaubensvorsitzender‘ für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seine Kampagne zu dienen… Trump fügte hinzu, dass Carson ‚im Namen der Kampagne mit führenden Vertretern der Glaubensgemeinschaften zusammenarbeiten werde, um den Schutz der Religionsfreiheit‘ in den Vereinigten Staaten zu fördern…

„Nachdem Trump 2016 zum Präsidenten gewählt worden war, trat Carson als Minister für Wohnungsbau und Stadtentwicklung (HUD) in die Trump-Administration ein… In dieser Funktion wurde Carson von Trump eingeladen, zu Beginn einer Kabinettssitzung ein Gebet zu sprechen: Während seines Gebets bemerkte Carson, dass ‚die Trennung von Kirche und Staat bedeutet, dass die Kirche den Staat nicht beherrscht, und es bedeutet, dass der Staat die Kirche nicht beherrscht.‘

„Carson hat sich auch gegen Abtreibung ausgesprochen. Bei einer Rede auf der Conservative Political Action Conference (CPAC) im Jahr 2019 sprach er über seine Zeit als Neurochirurg und wie er Frühgeborene operiert hat und erklärte, dass ‚sie fühlen‘ und ‚reagieren‘ können.“

Am 29. Oktober 2015 schrieb die Times of Israel das Folgende über Carsons Glauben – eine interessante Mischung aus Wahrheit und Irrtum:

„Als Joe Lieberman der erste gläubige Jude wurde, der eine reelle Chance hatte, Präsident zu werden – nachdem Al Gore ihn im Jahr 2000 zu seinem Vizepräsidentschaftskandidaten ernannt hatte -, sah er sich mit einer Reihe von Fragen darüber konfrontiert, wie sich seine Einhaltung des Sabbats auf seine Pflichten als Präsident auswirken könnte. Jetzt, da Ben Carson, ein Siebenten-Tags-Adventist, in den Umfragen der republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen ganz oben steht, wird er mit ähnlichen Fragen zu seiner Religion konfrontiert. Bisher hat Carsons Glaube – der wie das Judentum den Sabbat am Samstag feiert und den Verzehr der im Buch Levitikus aufgeführten nicht koscheren Tiere ablehnt – seine Kampagne nicht behindert. Der Neurochirurg und spätere Kandidat scheint kein Sabbat-Anhänger im strengen Sinne zu sein: Er hat Wahlkampfveranstaltungen am Samstag abgehalten und auf seinen Lesereisen samstags Halt gemacht. Aber Carson sagt, er versuche, den Ruhetag zu respektieren. ‚Der Sabbat ist immer noch ein kostbarer Tag für uns. Wir gehen so oft wie möglich in die Kirche,‘ [sagte] er. ‚Selbst wenn wir unterwegs sind, betrachten wir ihn anders als die anderen Tage.‘

„Während seine Religion einige Gemeinsamkeiten mit dem Judentum aufweist, glauben die Adventisten, dass die Wiederkunft Jesu unmittelbar bevorsteht. Die adventistische Kirche konzentriert sich auch auf Gesundheit und Wellness, und die Mitglieder werden ermutigt, aber nicht verpflichtet, auf Alkohol, Tabak und Fleisch zu verzichten. Carson ernährt sich überwiegend vegetarisch, isst aber auch Milch- und Eiprodukte und gelegentlich Huhn… Carson führt häufig seinen Glauben als Grund für seine politischen Positionen an. In Bezug auf die Besteuerung hat Carson zum Beispiel ein Zehntensystem vorgeschlagen… ‚Nun müssen wir nicht unbedingt 10 Prozent wählen, aber es geht um das Prinzip,‘ sagte Carson in einer Rede 2013…

„Wie viele andere christliche Kandidaten beruft er sich auch auf die Religion, um seine Ablehnung der Abtreibung zu begründen, auch in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest (allerdings nicht, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist). ‚Sie müssen nur die vielen Geschichten von Menschen nachschlagen, die ein sehr nützliches Leben geführt haben und das Ergebnis einer Vergewaltigung oder eines Inzests waren,‘ sagte er in NBCs ‚Meet the Press‘…

„Carson… deutete im September an, dass er Probleme mit einem Muslim im Weißen Haus haben würde, indem er sagte, dass jeder Muslim, der Präsident wird, bestimmte Lehren des Islam ablehnen müsste, die mit der Präsidentschaft unvereinbar sind… Er glaubt auch, dass Juden nicht beleidigt sein sollten, wenn ihnen jemand ‚Frohe Weihnachten‘ wünscht: ‚Das ist ein Gruß, ein Zeichen des guten Willens. Wir müssen diese Empfindlichkeit überwinden.‘

„Noch umstrittener ist, dass Carson in einem neuen Buch und in Interviews Anfang Oktober behauptete, dass die Waffenkontrolle teilweise für Hitlers Abschlachten der europäischen Juden verantwortlich war, da sie es den Nazis ermöglichte, ‚ihre bösen Absichten mit relativ wenig Widerstand auszuführen.‘ Seine Äußerungen waren Teil seiner Reaktion auf die tödliche Massenschießerei am Umpqua Community College in Roseburg (Oregon), nach der Carson argumentierte, dass besser bewaffnete Bürger und nicht Waffenkontrollen der beste Weg seien, um solche Massenmorde zu verhindern.

„Einige Wochen später verteidigte Carson seine Äußerungen und sagte bei ‚Meet the Press‘: ‚Ich habe von vielen Menschen in der jüdischen Gemeinschaft gehört, darunter auch von Rabbinern, die sagten, „Sie liegen goldrichtig. Sie haben genau Recht.“‘

„Wie viele Gläubige aller Religionen führt Carson seine Erfolge im Leben auf Gott zurück. ‚Es steht außer Frage, dass Gott diese Dinge in die Wege leitet. Ich habe das Gefühl, dass mein ganzes Leben von ihm geleitet wurde,‘ sagte Carson im Jahr 2013. ‚Wir müssen uns immer daran erinnern, dass, egal was passiert, egal wie sehr wir im Rampenlicht stehen, das alles von Gott kommt und dass alles, was wir tun, seinen Namen verherrlichen sollte.‘“

Können Sie selbst anhand der Bibel feststellen, wo Carlson recht hat… und wo er sich irrt?

Europa ohne US-Hilfe?

Sky News schrieb am 6. September:

„Umfragen zeigen, dass das Rennen um das Weiße Haus seit der Entscheidung des derzeitigen Amtsinhabers Joe Biden, aus dem Rennen auszusteigen, viel enger geworden ist, aber es besteht nach wie vor die sehr reale Aussicht, dass Donald Trump eine zweite Amtszeit als US-Präsident gewinnen könnte. Ein solcher Fall hätte Auswirkungen weit über den amerikanischen Boden hinaus und könnte nach Ansicht von Analysten entscheidend für den Krieg in der Ukraine sein… Ein Sieg Trumps könnte Europa ‚in die Bredouille [in Schwierigkeiten] bringen,‘ [sagten Experten] und forderten die führenden Politiker des Kontinents auf, sich auf dieses Ergebnis einzustellen…

„[Es wurde darauf] hingewiesen, dass Trump gewarnt hat, er würde sofort alle US-Hilfen für Kiew einstellen [später sagte er, er würde der Ukraine Geld in Form von rückzahlbaren Krediten gewähren] und ein schnelles Ende des Krieges fordern, was wahrscheinlich bedeuten würde, dass die Ukraine einen erheblichen Teil ihres Territoriums an Russland abtritt… Trump stellt seit langem den Wert der NATO in Frage, so dass es nicht undenkbar ist, dass er das Engagement der USA zur Verteidigung Europas zurückfahren würde… Trump könnte schnell handeln, indem er schwört, niemals US-Truppen in den Kampf um Europa zu schicken. Europa wäre dann gezwungen, sich einer Sicherheitskrise zu stellen, wie es sie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben hat…“

Es steht außer Frage, dass sich die Situation in der Ukraine und in Europa im Falle einer Wahl Trumps drastisch verändern würde.

Erneute russische Drohungen

Express schrieb am 6. September:

„Putin hat erneut mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht, nachdem er die Ukraine beschuldigt hatte, ein Kraftwerk in der Region Kursk angegriffen zu haben… In einer Rede auf dem Östlichen Wirtschaftsforum in Wladiwostok sagte Putin am Donnerstag: ‚Man kann sich nur vorstellen, was passiert, falls wir zurückschlagen; was in Europa passieren wird.‘…

„Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat auch die USA wegen Berichten gewarnt, wonach Washington Langstreckenwaffen an die Ukraine liefern könnte, um sie in die Lage zu versetzen, tief in Russland liegende Gebiete anzugreifen…“

Worte und noch mehr Worte… aber sehr oft führen Worte zu Kriegen.

Eltern geben ihre Kinder gegen Entgelt für Covid Impfungen her

Report 24 schrieb am 4. September:

„Tatsächlich entschieden sich beunruhigend viele Eltern dafür, ihre Kinder ohne Kenntnis der genauen Nebenwirkungen und potenziellen Folgeschäden [gegen Covid-19] impfen zu lassen. Doch schlimmer noch: Auch für die klinischen Studien brauchten die Pharmafirmen Erziehungsberechtigte, die ihre Schützlinge den damit verbundenen Risiken aussetzten. Wer sich die ‚Aufwandsentschädigungen‘ dafür ansieht, merkt: Babys und Kinder sind dafür billig zu bekommen…

„Demnach läuft bereits seit Januar 2023 eine Studie zu Covid-Impfungen bei Babys in Lincoln (Nebraska), bei der gesunden Säuglingen im Alter von 12 Wochen bis 6 Monaten ein experimenteller Impfstoff verabreicht wird, um dann eine mögliche Immunreaktion per Blutprobe zu untersuchen. Die Aufwandsentschädigung ‚für Zeit und Anreise‘ beträgt demnach ‚bis zu 1.800 Dollar‘…

„Fühlen diese Eltern sich als Helden, wenn sie sich von Big Pharma erzählen lassen, dass sie für das Allgemeinwohl, das ‚greater good‘, unsichere und noch unerforschte Substanzen in ihren Nachwuchs injizieren lassen? Wen locken Sätzen wie ‚Ihr Baby könnte Teil einer wichtigen Forschung für einen Prüfimpfstoff gegen das Coronavirus (COVID-19) sein‘?…

„Nicht weniger pervers mutet die Impfstudie für Kinder an, die, beginnend im Spätsommer des Jahres 2022, zuvor in Lincoln durchgeführt worden ist… Diese Studie richtete sich an Kinder – als Entschädigung für die Teilnahme über zwei Jahre winkten den Eltern ‚mehr als 3.000 Dollar‘…

„Es ging [um eine Studie, die] auf Babys ab sechs Monaten, Kleinkinder bis fünf Jahre und Kinder bis elf Jahre abzielte… Die Folgen eines gescheiterten Impfstoff-Tests dürfte man den jungen Teilnehmern kaum dargelegt haben; kleine Kinder haben auch keine Vorstellung davon, was etwa eine lebenslange motorische oder kognitive Behinderung für sie bedeuten würde.

„Inwieweit das Opfern eines Kindes, das niemals ‚informiert zustimmen‘ kann, im Rahmen klinischer Studien moralisch vertretbar sein soll, ist eine ethische Frage, die Big Pharma wenig scheren dürfte. Dass Eltern ihre eigenen Kinder hergeben und Risiken aussetzen, weil sie das Narrativ des ultimativ gefährlichen Covid-19 ebenso wenig hinterfragen wie die Praktiken der Pharmaindustrie, für die Profit seit jeher an erster Stelle steht, sollte jedenfalls zu denken geben…“

Das Grabtuch von Turin – KEINE Darstellung von Jesus

Newsmax schrieb am 5. September:

„Die Blutflecken auf dem Turiner Grabtuch stimmen mit der Beschreibung der Folterung und Kreuzigung Jesu Christi in den Evangelien überein, so eine neue wissenschaftliche Studie aus Italien… Fantis und mehrere andere wissenschaftliche Untersuchungen haben bestätigt, dass das Leichentuch Beweise für eine reale Person mit echtem Blut und anderen Körpersekreten enthält.

„Fanti sagt, dass die Ergebnisse darauf hindeuten, dass das Tuch an einer Person mit blutigen Verletzungen verwendet wurde und nicht mit Tinte, Farbstoff, Farbe oder anderen Techniken gefälscht wurde.

„Das 14 mal 4 Fuß große Grabtuch von Turin ist mit dem Bild des Körpers und des Gesichts eines Mannes bedruckt, der eine ‚Dornenkrone‘ aus einer Pflanze trägt und mit Blutflecken bedeckt ist… Laut der Studie wurden auch Materialien entdeckt, die im alten Jerusalem üblich waren, was darauf hindeutet, dass das Grabtuch aus dieser Region stammt und nicht aus Europa, wo viele Skeptiker glauben, dass es als mittelalterliche Fälschung entstanden ist…

„[Es gibt] blutbefleckte Spuren am ganzen Körper, die mit einer Geißelung vor der Kreuzigung übereinstimmen, blutbefleckte Stellen am Kopf, die mit einer ‚Krone‘ aus Dornen vereinbar sind, Blutspuren an den Händen und Füßen, die mit einer Kreuzigung einhergehen, und der Blutfleck auf der Brust, der auf eine postmortale Wunde hindeutet, die mit der postmortalen Speerwunde übereinstimmt, die Christus laut Bibel erlitten hat.“

Das Grabtuch stellt kein Abbild von Jesus Christus dar. Weitere Informationen finden Sie in unserem Leitartikel in dieser Ausgabe.