Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit weiteren Entwicklungen in Bezug auf die politisch motivierte und verfassungswidrige Anklage gegen Donald Trump im Zusammenhang mit den Wahlergebnissen im Jahr 2020, wobei der Rechtsstreit vor einem befangenen Richter in einem feindseligen Umfeld stattfinden soll; wir zeigen auf, wie alle Anklagen gegen Trump ganz einfach verschwinden könnten; und berichten über die Möglichkeit eines Amtsenthebungsverfahrens von Merrick Garland und vier Pinocchios, die Joe Biden für seine fortwährenden Lügen erhielt. Wir sprechen auch über Vorschläge für eine gemeinsame Kandidatur von Trump und Kennedy als potenzieller Präsident und Vizepräsident; und über die abscheuliche Abschaffung religiöser Ausnahmen für Impfungen bei Kindern in Connecticut (und in vielen anderen US-Bundesstaaten).

Wir fahren fort mit Polens abnehmender Unterstützung für die Ukraine; der Unzufriedenheit der meisten Deutschen mit ihrer Regierung und der Opposition; die erschreckende finanzielle Lage Deutschlands; der wachsenden Angst deutscher Soldaten vor einem Krieg; Deutschlands Zögern, die Ukraine mit mehr Waffen zu unterstützen; und dem interessanten politischen Wandel der deutschen rechtsgerichteten Partei, der AfD, bezüglich Europa.

Wir sprechen über Amerikas Ärger mit Europa; die untauglichen Versuche deutscher und österreichischer Politiker, Bargeldtransaktionen abzuschaffen; die Probleme und Gefahren von Elektroautos; weisen auf die irreführenden und täuschenden Empfehlungen von Fauci und anderen in Bezug auf die COVID-Hysterie hin; und warnen vor einer weiteren diktatorischen Abriegelung wegen „neuer Epidemien“ und des „Klimawandels“.

Wir schließen mit einem bemerkenswerten Artikel über Christenverfolgungen in der westlichen Welt und die Entwicklungen in Israel in Bezug auf den Bau des Dritten Tempels. Bitte beachten Sie unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel „Arbeitet Netanyahu im Geheimen am Bau des Dritten Tempels?“

Befangene Richterin im Trump-Wahlverfahren 2020

Breitbart schrieb am 4. August:

„Die 2014 von der Obama-Regierung auf den Richterstuhl berufene US-Bezirksrichterin Tanya S. Chutkan wird den Rechtsstreit über das Wahlverfahren gegen Trump im Jahr 2020 leiten. Chutkan war zuvor bei Boies, Schiller & Flexner im Bereich Rechtsstreitigkeiten und Verteidigung in Wirtschaftsstrafsachen tätig, wo Hunter Biden und Chutkan fünf Jahre lang Kollegen waren. Während ihrer Amtszeit als Richterin beaufsichtigte sie auch einen wichtigen Fall im Zusammenhang mit dem Russland-Betrug.

„,Ich glaube nicht eine Sekunde lang, dass es ein Zufall ist, dass Donald Trump in Washington, D.C., dem parteiischsten und voreingenommensten Richter zugeteilt wurde, der nicht in der Lage ist, fair und neutral zu sein,´ sagte Patel, ein ehemaliger Berater des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses und Hauptabgeordneter im Büro des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste (ODNI).

„Patel argumentiert, Chutkan sei eine parteiische Richterin und habe keine Glaubwürdigkeit, Trumps Fall zu beaufsichtigen, nachdem sie sich im November 2017 von der Beaufsichtigung eines laufenden Falles über Trump und den Russland-Schwindel zurückgezogen hatte. ,Wenn Sie ein Richter sind und eine der Parteien vertreten haben oder Ihre Kanzlei eine der Parteien vor Ihnen vertreten hat, ist das eine automatische Ablehnung. Punkt`, sagte er…

„,Der [Russland-Schwindel]-Gerichtsprozess wurde Richterin Chutkan zugewiesen,´ sagte Patel. ,Und wir haben den Fall ungefähr einen Monat lang verhandelt… nach ungefähr einem Monat all dieser schweren Rechtsstreitigkeiten hat sie einfach von sich aus aufgehört und sich als befangen erklärt`, sagte Patel. ,Sie hat keinen Beschluss eingereicht, der das rechtfertigt. Sie tat es einfach…  Warum würde sie sich bei Russiagate zurückziehen? Nun, weil Boies, Schiller, während ihrer Amtszeit, Fusion GPS vertrat, genau die Firma, die uns vor ihrem [Gericht] verklagte… Sie wusste das, als die Klage eingereicht wurde… und sie ließ zu, dass sie bereits vor ihr verhandelt wurde, was gegen die Regeln der Ethik und der Rechtsstaatlichkeit bezüglich der Wahrung der Neutralität verstieß`…

„,Sie kann nicht fair sein, wenn man auf ihre vorherige Beschäftigung in einer Anwaltskanzlei blickt, die buchstäblich eine der korruptesten Rechtsbetrüger für die Demokratische Nationale Partei [und] während der Hillary Clinton-Kampagne gewesen ist,` sagte Patel. ,All das geschah, um Trump während Russiagate und dem Steele-Dossier zu belangen, all das ging von ihr aus.`“

Professor Dershowitz sagte, sie müsse sich selbst als befangen erklären und disqualifizieren. Das sollte offensichtlich sein, aber wir werden sehen, was sie tun wird. Trump beantragt auch einen Wechsel des Verhandlungsortes, da er in Washington DC unmöglich einen fairen Prozess bekommen könnte. Auch das sollte offensichtlich sein.

Wahl 2020 auf dem Prüfstand?

Newsmax schrieb am 4. August:

„Der ehemalige Präsident Donald Trump und seine Rechtsberater sehen seine jüngste Anklage als eine weitere Gelegenheit zu argumentieren, dass ihm die Wahl 2020 zugunsten von Präsident Joe Biden gestohlen wurde… Trumps Verteidigungsteam signalisiert, dass es die Behauptungen in der Anklageschrift entkräften wird, wonach Trump wusste, dass seine Behauptungen über Wahlbetrug falsch waren, er aber angeblich Schritte unternommen hat, um die Ergebnisse zu verdrehen.

„Trump nahestehenden Quellen zufolge will er Leute wegen der Wahl vorladen, wobei er behauptet, er habe gewonnen… Einige republikanische Strategen sehen diesen Plan als problematisch an, da es ihrer Meinung nach mehr Aspekte gibt, auf die man sich im Rennen 2024 konzentrieren sollte…

„In der Zwischenzeit sagte Trumps Anwältin Alina Habba am Donnerstag, dass Trumps Verteidigungsteam zeigen wird, dass er glaubte, es gäbe Probleme mit den Ergebnissen der Wahl 2020… ,Wenn jemand sagen will, dass die Wahl 2020 perfekt war und dass Präsident Trump kein Recht hat, dagegen Einspruch zu erheben, müssen wir ihm alle Fakten zeigen, und da gibt es eine Menge Fakten zu zeigen.`

Habba wurde auch im National Report mit dieser Aussage zitiert:

„Trump hat jedes Recht, die Integrität der Wahl in Frage zu stellen… Er hatte damals jedes Recht dazu, und ich denke, Millionen und Abermillionen von Amerikanern teilen auch heute noch die anischt, dass es bei der Wahl 2020 Probleme gegeben habe…

„Wir haben eine Menge Fakten gesehen, die zu der beständigen Überzeugung führen, dass die Dinge nicht exakt und angemessen gehandhabt wurden, und der Präsident hat getan, was er tun wollte und was er tun musste, so wie es ihm von einigen geraten wurde … Aber stellen Sie sich vor, dass irgendein Politiker, der glaubt, dass jemand gelogen hat oder dass es einen Betrug gegeben hat, nicht in der Lage ist, diesen Betrug anzufechten und was das für unser Land bedeutet. Das ist ihre Aufgabe, und er war die einzige Person in der Exekutive, die die Macht hatte, dies zu tun…“

Wie wir bereits in den letzten Weltnachrichten angedeutet haben, hat der Sonderberater Jack Smith möglicherweise die Büchse der Pandora geöffnet. Sodann wurde jetzt bekannt, dass Nancy Pelosi und ihr Team wichtige Unterlagen von den Ereignissen in 2020 „verloren“ haben sollen.

Wie alle strafrechtlichen Anklagen gegen Trump aus der Welt geschafft werden könnten

Breitbart schrieb am 3. August:

„Der emeritierte Harvard-Rechtsprofessor Laurence Tribe sagte am Donnerstag gegenüber CNN, dass der ehemalige Präsident Donald Trump alle strafrechtlichen Anklagen gegen ihn ‚beseitigen‘ könnte, einschließlich der Fälle auf Bundes- und Landesebene, wenn er 2024 ins Weiße Haus gewählt wird… Tribe sagte, ein republikanischer Präsident könnte die Anklagen gegen Trump ‚einfach streichen‘, wenn Trump die Präsidentschaft nicht gewinnt… ,Er würde einfach einen Generalstaatsanwalt ernennen, der alles zurückzieht`…

„Die Tatsache, dass Tribe anerkannte, dass eine Trump-Präsidentschaft alle Strafverfahren gegen Trump ‚beseitigen‘ würde, ist bemerkenswert, weil die Demokraten des Repräsentantenhauses Tribe konsultierten, als sie ihre ersten Artikel zur Anklage gegen Trump vorbereiteten…“

Dass Generalstaatsanwalt Merrick Garland [und sein Sonderermittler Jack Smith] unter Trump entlassen werden würden, ist eine ausgemachte Tatsache. Tribe sagte auch, dass die Anklageschrift von Jack Smith brillant sei. Die Wahrheit ist, dass es sich dabei um einen schrecklichen Entwurf handelte, an dem nichts brillant war. Ein Jurastudent im ersten Semester könnte sie (zumindest teilweise) auseinandernehmen. Es ist ein Angriff auf die verfassungsrechtlich geschützte politische Meinungsfreiheit. Sollte Trump verurteilt werden (was bei einem Prozess im antagonistischen und feindlich gesinnten Washington DC wahrscheinlich ist) und sollte der Fall nicht von einem Berufungsgericht verworfen werden und jemals den Obersten Gerichtshof der USA erreichen, müsste er sicherlich von diesem gekippt werden.

Trump nicht ohne Schuld

Breitbart schrieb am 7. August:

„Während eines Interviews mit NBC News am Montag erklärte der republikanische Präsidentschaftskandidat für 2024, Ron DeSantis, dass die Wahl 2020 schlecht gelaufen sei, denn wir hatten eine Massen-Briefwahl, weil ‚Trump die Regierung Fauci übertrug, und sie haben Lockdowns eingeführt und den CARES Act erlassen, der Briefwahlen im ganzen Land finanziert hat. Donald Trump unterzeichnete dieses Gesetz, mit dem die Briefwahlen finanziert wurden, um die sich alle Republikaner so sehr sorgten. Und die Zensur der Hunter Biden-Laptop-Geschichte ‚war Donald Trumps FBI, das sich damit befasst hat‘…

„… ‚als sie die Regeln für COVID geändert haben, war das meiner Meinung nach falsch. Ich denke, einige dieser Änderungen waren verfassungswidrig. Wenn sie massenhaft Briefwahlen durchführen, halte ich das für falsch… Ich denke, dass die Tatsache, dass das FBI mit Facebook und diesen anderen Tech-Unternehmen zusammengearbeitet hat, um die Hunter Biden-Geschichte zu zensieren, falsch war. Ich glaube also nicht, dass es die perfekte Wahl war. Ich erinnere mich, dass viele Medien damals sagten, dies sei die sicherste Wahl der Geschichte gewesen. Wie kann sie die sicherste sein, wenn Millionen von Briefwahlstimmen verschickt werden?… [Trump] hatte keine Kontrolle über seine eigene Regierung…. Ich denke also, dass all diese Themen sehr problematisch waren, aber letzten Endes hat Donald Trump dazu beigetragen, dass diese Umstände entstanden sind.‘“

Wenn auch klar politisch motiviert, hat DeSantis einen Punkt. Ganz besonders hat Trumps Weigerung, Fauci zu entlassen und seine irrsinnigen Ideen zu unterbinden, viel Unheil über das Land gebracht.

Justizminister Garland könnte wegen Behinderung der Justiz angeklagt werden

Fox News schrieb am 4. August:

„Der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich… glaubt, dass Justizminister Merrick Garland Gefahr läuft, selbst angeklagt zu werden, weil er den ‚ekelhaft politischen‘ Angriff des Sonderermittlers Jack Smith auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump ‚gesteuert‘ hat.

„[Gingrich sagte:] ‚Sehen Sie, wir haben noch nie erlebt, dass eine wichtige politische Figur so routinemäßig und methodisch angegriffen wurde wie Donald Trump. Das ist ein Zeichen dafür, wie verzweifelt das Establishment ist. Sie haben Angst, dass er im Oktober 2024 Präsident wird, wenn er noch kandidiert. Und wenn er Präsident wird, sind natürlich alle diese Leute in Gefahr. Denken Sie daran, dass im Zuge von Watergate 46 Personen verurteilt wurden. Der einzige Kabinettsbeamte, der jemals ins Gefängnis kam, war Justizminister John Mitchell wegen Behinderung der Justiz.

„Und ich bin mir absolut sicher, dass der derzeitige Justizminister, Merrick Garland, in ernster Gefahr ist, wegen Behinderung der Justiz angeklagt zu werden und das System zerstört zu haben. Und ich denke, dass der Kongress, offen gesagt, gerade jetzt alle Dokumente zwischen Smith und Garland anfordern sollte, weil ich denke, dass Garland dies gesteuert hat. Ich denke, der Zeitpunkt ist seltsam. Wie Sie wissen, hat ‚Jesse Watters Primetime‘ neulich ein Diagramm gezeigt, aus dem hervorging, dass wenn etwas mit Hunter passiert, in den nächsten zwei oder drei Tagen etwas mit Trump passiert… Ich meine, das ist so eklatant, so widerlich politisch. Und es hat im Justizministerium nichts zu suchen.‘“

Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang unser neues, umfangreiches und detailliertes englisches StandingWatch-Programm mit dem Titel „Is America Doomed? The Biden and Trump Scandals!“

Vier Pinocchios für den lügenden Joe Biden

Breitbart schrieb am 3. August:

„Der Faktenprüfer der Washington Post, Glenn Kessler, gab Präsident Joe Biden vier Pinocchios für die Lüge, sein Sohn Hunter Biden verdiene kein Geld in China.

„Kessler dokumentierte zwei Fälle, in denen Biden bestritt, dass sein Sohn in China Geld verdient hatte.

„In einer Präsidentschaftsdebatte am 22. Oktober 2020 sagte Biden der Moderatorin Kristen Welker: ‚Mein Sohn hat kein Geld verdient in Bezug auf diese Sache worüber Sie reden, China … der einzige, der mit China Geld verdient hat, ist dieser Typ [Donald Trump]. Er ist der Einzige. Niemand sonst hat Geld von China verdient.‘

„In einer Debatte am 29. September 2020 sagte Trump zu Biden: ‚Als Sie Vizepräsident wurden, hat [Hunter Biden] ein Vermögen in der Ukraine, in China, in Moskau und an verschiedenen anderen Orten gemacht‘, worauf Biden antwortete: ‚Das ist nicht wahr.‘

„Kessler schrieb: ‚Doch jetzt, fast drei Jahre später, wurden Bidens Behauptungen von Hunter selbst direkt widerlegt. In einer Gerichtsaussage in der vergangenen Woche gab der jüngere Biden zu, dass er in der Tat beträchtliche Summen aus China erhalten hatte — die erste offizielle Bestätigung, dass dies der Fall war…‘“

Das Ron Paul Institute hat am 1. August den folgenden Artikel des Rechtsprofessors Jonathan Turley veröffentlicht:

„Präsident Joe Biden wurde von der Washington Post regelmäßig für seine Falschaussagen mit ‚Pinocchios‘ ausgezeichnet… Biden lässt sich nicht entmutigen und wiederholt regelmäßig falsche Geschichten aus seinem Leben… Jetzt hat der Präsident einen weiteren frischen Satz von ‚Vier Pinocchios’…

„Die Post gibt zu, dass Biden darüber gelogen hat, dass sein Sohn Hunter [angeblich] nie Geld in China verdient hat. Es ist das jüngste Anzeichen dafür, dass die schützende Medienmauer um Biden unter dem Gewicht der neuen Beweise im Korruptionsskandal zu bröckeln beginnt…

„Seltsam ist, dass Kessler und die Post darauf gewartet haben, dass Hunter tatsächlich ein Geständnis ablegt, anstatt die Geldtransfers und Aufzeichnungen zur Kenntnis zu nehmen, die von den Ausschüssen des Repräsentantenhauses, die den Korruptionsskandal untersuchen, veröffentlicht wurden. Die Post und die meisten Medien haben wenig journalistisches Interesse daran gezeigt, unabhängig solche Zahlungen oder Vergütungen zu bestätigen. Stattdessen haben die Medien eine weitgehend passive Haltung eingenommen und auf Geständnisse gewartet, anstatt eine Bestätigung zu finden…

„Natürlich ist die Post nicht dafür bekannt, besonders aktiv zu sein, wenn es darum geht, solche Vergütungen [die Joe Biden angeblich von Hunters Geschäften mit ausländischen Partnern erhalten hat] unabhängig zu bestätigen, es sei denn, es gibt ein weiteres Eingeständnis von Biden. Wie bei den eindeutig falschen Behauptungen, er habe von diesen Geschäften nichts gewusst und sei nicht daran beteiligt gewesen, stellt sich jetzt nicht die Frage, ob Joe Biden gelogen hat, sondern warum er gelogen hat.“

Joe Bidens eklatantes Leugnen, dass Hunter Geld aus China erhalten hat, wirft in der Tat ernste Fragen zu Joe Biden selbst auf. Seine fortgesetzten Lügen sind auch nicht gerade hilfreich. Jetzt sind auch Bankauszüge aufgetaucht, die Gelder aus China und anderen Ländern, zumindest indirekt, an Joe Biden zu bestätigen scheinen.

Kennedy und Trump

American Thinker schrieb am 4. August:

„Trumps Achillesferse war, dass er sich dazu hinreißen ließ, die COVID-Erzählung des pharmazeutisch-medizinisch-globalistischen Komplexes zu unterstützen. Aufgrund seiner angeborenen Abneigung, ein Schuldbekenntnis abzulegen und zuzugeben, dass er hereingelegt wurde, könnte Kennedy potenziell dieses große Wähler-Segment ansprechen… Aus handfesten realpolitischen Gründen vermeidet Trump es, Kennedy anzugreifen, und äußert sich bescheiden lobend über ihn…

„Es wird viele unzufriedene Demokraten geben, egal welcher Kandidat die Nominierung erhält. Die Angriffe der Medien und der Demokraten auf Kennedy helfen ihm nur, ähnlich wie Trump… Um die Nominierung der Demokraten zu gewinnen, muss Kennedy die Medien und die Clinton/Obama-Maschine überwinden…

„Kennedy… ist ein kompetenter Debattierer, der die Fakten beherrscht und den Finger am Puls der aktuellen existenziellen Sorgen hat. Keiner in seiner implodierenden Partei kommt ihm nahe. Keiner beherrscht die COVID-Impfstoffdebatte so wie er… Trump braucht Kennedy derzeit mehr als Kennedy Trump braucht…“

Ein interessanter Ansatz, über den man nachdenken kann.

Keine religiöse Ausnahmeregelung in Connecticut

Die Associated Press schrieb am 4. August:

„Ein Bundesberufungsgericht hat am Freitag ein Gesetz aus dem Jahr 2021 in Connecticut bestätigt, das die seit langem bestehende religiöse Befreiung des Staates von den Impfvorschriften für Schulen, Hochschulen und Kindertagesstätten aufhebt. Die Entscheidung kommt etwa anderthalb Jahre, nachdem ein Richter der unteren Instanz die Klage gegen das umstrittene Gesetz abgewiesen hatte…

„,Diese Entscheidung ist eine volle und durchschlagende Bestätigung der Verfassungsmäßigkeit und Rechtmäßigkeit der Impfpflicht in Connecticut. Impfstoffe retten Leben — das ist eine unbestrittene Tatsache’, sagte der demokratische Generalstaatsanwalt William Tong in einer Erklärung. ‚Der Gesetzgeber hat verantwortungsvoll und im Rahmen seiner Befugnisse gehandelt, um die Gesundheit der Familien in Connecticut zu schützen und die Ausbreitung von vorbeugbaren Krankheiten zu stoppen.‘

„Die Kläger, ‚We the Patriots USA Inc.‘ und andere, hatten argumentiert, dass Connecticut durch die Aufhebung der Ausnahmeregelung den Schutz der Religionsfreiheit verletzt habe. Das Gesetz von 2021 zeige eine Feindseligkeit gegenüber religiösen Gläubigen und gefährde deren Rechte auf medizinische Freiheit und Kindererziehung. ‚Wir haben die feste Absicht, diese Entscheidung vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten überprüfen zu lassen, um gleiche Gerechtigkeit für alle Kinder zu erreichen — nicht nur in Connecticut, sondern in jedem Staat der Nation’, sagte Brian Festa, Mitbegründer und Vizepräsident von ‚We the Patriots USA Inc.‘, in einer Erklärung.

„Er sagte, dass seine Gruppe, die sich auf religiöse und medizinische Freiheit, elterliche Rechte und andere Angelegenheiten konzentriert, nicht mit der Schlussfolgerung des Gerichts übereinstimmt, dass die Aufhebung der Ausnahmeregelung nicht gegen die Religionsfreiheit gemäß dem Ersten Verfassungszusatz oder den 14ten Verfassungszusatzes hinsichtlich der Gewährleistung von gleichberechtigtem Schutz vor dem Gesetz verstößt…

„Das Gesetz von Connecticut schreibt derzeit vor, dass Schüler vor dem Schuleintritt bestimmte Impfungen erhalten müssen, lässt aber einige medizinische Ausnahmen zu. Vor 2021 konnten Schüler auch religiöse Ausnahmen beantragen, aber der Gesetzgeber beschloss, diese Regelung abzuschaffen, nachdem er sich über einen Anstieg der Anträge auf Ausnahmen in Verbindung mit einem Rückgang der Impfraten in einigen Schulen Sorgen gemacht hatte. Die Generalversammlung von Connecticut verabschiedete schließlich ein Gesetz, mit dem die Ausnahmeregelung abgeschafft wurde, wobei Schüler der Klassen K-12, die bereits eine Ausnahmeregelung erhalten hatten, nicht betroffen sind…“

Diese Entscheidung ist vollkommen unverständlich und spiegelt leider die Politik so vieler Staaten des Landes wider, das zwar Religionsfreiheit propagiert, aber mehr und mehr zu einer autokratischen Diktatur wird.

Polens schwindende Unterstützung für die Ukraine

The Conversation berichtete am 4. August:

„Es hat einen grundlegenden Wandel gegeben, wenn es um die Ansicht von jungen Polen geht, welche Haltung ihre Regierung im Krieg in der Ukraine einnehmen sollte. Im Jahr 2022 sprach sich eine überwältigende Mehrheit von 83 Prozent dafür aus, dass die Regierung die Ukraine unterstützen sollte — aber diese Zahl hat sich drastisch verändert.

„Jetzt sprechen sich 65 Prozent der Befragten für eine kontinuierliche Unterstützung der Ukraine aus, während die restlichen 34 Prozent wünschen, dass Polen neutral bleibt. Mehr als anderthalb Jahre nach Beginn des Konflikts und angesichts der Befürchtung, dass andere Länder in den Krieg hineingezogen werden könnten, sind die jungen Menschen zurückhaltender geworden…

„Auf die Frage nach der Art der Unterstützung, die die Menschen für die Ukraine für angemessen halten, zeigen unsere aktuellsten (2023) Daten, dass nur 2 Prozent der jungen Polen eine Beteiligung der nationalen Armee am Ukraine-Krieg wünschen. Und während 60 Prozent humanitäre Hilfe befürworten, wollen nur 28 Prozent, dass Polen Waffen zur Verfügung stellt.“

Es ist bezeichnend, dass sogar Polen — der stärkste Unterstützer der Ukraine in Europa — anfängt, Zweifel zu hegen.

Die Deutschen sind unzufrieden mit dem politischen System

Die Deutsche Welle schrieb am 4. August:

„Wenn diese Woche Bundestagswahlen wären, würde die populistische Partei [AfD] 21% der Stimmen erhalten, was sie fest auf den zweiten Platz [nach der CDU] bringen würde. Deutschlands Mitte-Links-Regierung [SPD, FDP und Grüne] hat [in einer neuen Umfrage] erneut keine Mehrheit erreicht… Nur jeder fünfte Befragte ist mit der Arbeit der Bundesregierung zufrieden… Auch Bundeskanzler Scholz wird immer unbeliebter: Nur drei von zehn Wahlberechtigten (31%) sind mit seiner Arbeit zufrieden, der niedrigste Wert seit seinem Amtsantritt im Dezember 2021…

„Die Wähler sind nicht nur mit dem Kanzler und seiner Regierung unzufrieden, sondern auch mit der Gesamtsituation im Land. Rund 58% sagen, dass die Belastungen in Deutschland nicht gerecht verteilt sind. Dieses Gefühl hat mit der Verteilung des Reichtums zu tun, aber auch damit, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen das Gefühl haben, dass ihre Ansichten und Interessen vom politischen Mainstream nicht ausreichend berücksichtigt werden… Immerhin 62% der Befragten gaben an, dass sich die Politiker zu sehr auf die Interessen der Wohlhabenden konzentrieren, während 48% der Meinung sind, dass sich die Politiker zu sehr auf die Bedürfnisse der Flüchtlinge konzentrieren.

„Trotz der Tatsache, dass die konservativen Oppositionsparteien in den Umfragen führend sind, gaben nur 19% an, dass sie glauben, dass sie die Probleme des Landes besser lösen würden — tatsächlich sagten 21%, dass sie sogar schlechtere Arbeit leisten würden, und 53% sagten, dass sie erwarten würden, dass die Gesamtleistung einer konservativ geführten Regierung ähnlich wäre… Die geringen Erwartungen an eine CDU-geführte Bundesregierung korrespondieren mit der schlechten Bewertung von CDU-Chef Friedrich Merz. Nur drei von zehn Befragten halten ihn für einen guten Parteivorsitzenden, und nur 16% meinen, dass er ein guter Bundeskanzler wäre. Vielleicht noch schlimmer für Merz ist, dass nur einer von drei CDU-Anhängern möchte, dass er nach der Bundestagswahl 2025 der nächste Regierungschef wird…

„Die CDU/CSU wird von der Frage erschüttert, ob die Entscheidung, sich von der rechtsextremen AfD zu distanzieren, auf allen politischen Ebenen gelten soll. Merz hatte im Juli in einem ZDF-Interview angedeutet, dass eine Zusammenarbeit mit AfD-Vertretern auf kommunaler Ebene sinnvoll sei. Am nächsten Tag nahm er seine Äußerungen zurück, nachdem es sofort Gegenwind gegeben hatte, auch aus den eigenen Reihen.

„Insgesamt halten es 64% der Befragten im Deutschlandtrend für richtig, dass die CDU eine Zusammenarbeit mit der AfD grundsätzlich ausschließt, 29% sind dafür offen. Allerdings gibt es erhebliche Unterschiede, wenn man die west- und ostdeutschen Bundesländer getrennt betrachtet.

„Während in Westdeutschland zwei Drittel der Wahlberechtigten die offizielle Haltung der CDU begrüßen, eine Zusammenarbeit mit der AfD abzulehnen, stimmt in Ostdeutschland, der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (DDR), nur die Hälfte der Wahlberechtigten zu. Dort ist die AfD mit über 30% die stärkste Partei.

„Rund 70% aller Befragten fordern mehr Pragmatismus: Über die Unterstützung von individuellen AfD-Anträgen in den Parlamenten von Städten, Gemeinden und Kreisen solle von Fall zu Fall entschieden werden, heißt es.

„In Ostdeutschland sprachen sich sogar 81% der Befragten für mehr Pragmatismus aus, in Westdeutschland waren es 67%. Bundesweit sind nur die Anhänger der Grünen (51%) mehrheitlich der Meinung, dass alle Anträge der AfD grundsätzlich abgelehnt werden sollten.“

Deutschland befindet sich im Chaos, weil es an einer echten Führung fehlt. Alle scheinen wie die sprichwörtlichen Politiker zu handeln… ohne starke Überzeugungen und ohne Rückgrat. Aber das wird bald ein Ende haben, wenn der „richtige Mann“ in Erscheinung tritt.

Angst vor Krieg in Deutschland

Bild Online schrieb am 4. August:

„Seit Putins brutalem Angriffskrieg gegen die Ukraine hat sich die Zahl der Kriegsdienstverweigerer bei der Bundeswehr verfünffacht! Hintergrund: Bei einer Teil- oder Generalmobilmachung im Spannungs- oder Verteidigungsfall könnten ALLE Männer zwischen 18 und 59 Jahren eingezogen werden. DAS macht offenbar selbst Soldaten Angst.

„Im deutschen Grundgesetz, Artikel 4 Absatz 3, heißt es: ‚Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden.‘ Eine Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Linken-Fraktion zeigt jetzt: Immer mehr berufen sich auf dieses Gesetz – es gibt einen Trend zur Verweigerung…

„Wann aber müssen deutsche Soldaten tatsächlich fürchten, für einen Verteidigungseinsatz mobilisiert zu werden? Der Bundestag muss mit Zwei-Drittel-Mehrheit beschließen, dass ein ‚Spannungsfall‘ vorliegt. Heißt: erhöhte militärische Alarmstufe und allgemeine Wehrdienstpflicht für Männer bis zu 60 Jahren. Das ist eine Vorstufe des ‚Verteidigungsfalls‘.

„Der Verteidigungsfall kann auch dadurch eintreten, dass die Bundesrepublik mit Waffengewalt angegriffen wird [oder wenn ein solcher bewaffneter Angriff unmittelbar bevorsteht; das ist natürlich eine Auslegungsfrage]. Dann geht die Befehls- und Kommandogewalt über die Streitkräfte auf den Bundeskanzler über. Bisher ist das ein theoretisches Szenario geblieben: Der Spannungs- oder Verteidigungsfall ist noch nie verkündet worden.“

Leider wird dieses Szenario bald zur traurigen Wirklichkeit.

Deutschland zögert mit Waffenlieferungen an Ukraine

Focus schrieb am 5. August:

„Im Mai besuchte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nach langer Zeit Berlin. Ein Symbolbesuch, der zeigen sollte, dass die Ukraine und Deutschland ihre Spannungen beim Thema Waffenlieferungen jetzt hinter sich lassen. Doch passiert ist seitdem wenig. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) versprach bei seinem Treffen mit Selenskyj im Mai diesen Jahres ein umfangreiches Waffenpaket im Wert von 2,4 Milliarden Euro. Doch bis heute wurde dieses Versprechen kaum erfüllt…

„Die Liste der gelieferten Waffen… zeigt ernüchternde Zahlen. Von den versprochenen Waffen sind bislang nur wenige in der Ukraine eingetroffen. Lediglich zehn von 110 Leopard-1-Panzern, zwölf von 18 Geparden, ein Luftraumüberwachungsradar und 850 Schuss Artilleriemunition wurden geliefert. Auch nichttödliche Waffen wie Aufklärungsdrohnen, Luftraumüberwachungsradare und Tankfahrzeuge sind bisher ausgeblieben…

„Besonders ärgerlich für Kiew ist zudem, dass Zusagen für Waffen offenbar zurückgezogen wurden…

„Auch in Bezug auf neuartige Waffensysteme bleibt Deutschland zögerlich… Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) sowie sein Parteikollege Ralf Stegner lehnen eine Lieferung [von deutschen Taurus-Raketen] nach wie vor ab, um eine Eskalation des Konflikts mit Russland zu vermeiden. Taurus-Raketen haben eine enorme Reichweite und könnten theoretisch auch Ziele auf russischem Territorium treffen. Die Ukraine hatte mehrfach zugesichert, die Waffen nur für die Verteidigung ukrainischer Gebiete einzusetzen.“

Deutschland wiederholt erneut seine sattsam bekannte Politik der Verzögerung und Unbeständigkeit, auf die kein Verlass ist.

Deutschland in finanziellen Schwierigkeiten

Der Express schrieb am 8. August:

„Deutschland, das einst als Motor der europäischen Wirtschaft galt, kämpft mit schweren wirtschaftlichen Problemen, die tiefgreifende Auswirkungen auf seine Sozialstrukturen haben. Die wirtschaftlichen Kämpfe der Nation manifestieren sich in einem besorgniserregenden Anstieg der Armutsraten, einer zunehmenden Abhängigkeit von Lebensmittelbanken und einem besorgniserregenden Rückgang der Industrieproduktion, insbesondere im renommierten Automobilsektor.

„Jüngste Daten zeigen, dass inzwischen mehr als zwei Millionen Deutsche auf Lebensmittelbanken angewiesen sind, um ihren täglichen Lebensunterhalt zu sichern… Darüber hinaus werden etwa 14 Millionen Deutsche, d.h. jeder sechste der 88 Millionen Einwohner, als arm eingestuft… Inmitten dieser Herausforderungen deuten die offiziellen Wirtschaftsprognosen auf eine Rezession in Deutschland in diesem Jahr hin.“ 

Gleichzeitig werden Unsummen für blödsinnige grüne Woke Projekte ausgegeben und für Militärausgaben an die Ukraine.

EU ein gescheitertes Projekt?

Die Deutsche Welle schrieb am 6. August:

„Die rechtsextreme AfD hat am Sonntag auf einem Parteitag in der ostdeutschen Stadt Magdeburg die EU als ‚gescheitertes Projekt‘ verspottet.

„In einem Text, der von Hunderten von Parteidelegierten auf der Veranstaltung angenommen wurde, heißt es, der Block habe bei Themen wie Klima und Einwanderung ‚völlig versagt.‘ Die Partei sagte auch, dass sie den Euro als Währung nicht unterstützt.

„Der Text forderte Deutschland jedoch nicht auf, die EU zu verlassen. Die AfD forderte auch nicht die vollständige Auflösung des Blocks, wie es ein früherer Entwurf der Partei im Juni vorgeschlagen hatte.

„Die AfD befürwortet vielmehr ‚eine Föderation der europäischen Nationen, eine neue europäische Wirtschafts- und Interessengemeinschaft, die die Souveränität der Mitgliedsstaaten wahrt.‘

„Der Parteitag an diesem Wochenende hatte die Aufgabe, ein Programm für die Wahlen zum Europäischen Parlament im nächsten Jahr zu erarbeiten. Im vergangenen Monat hatte die AfD den EU-Parlamentarier Maximilian Krah zu ihrem Spitzenkandidaten für die EU-Wahl gekürt. Krah, ein amtierender Abgeordneter im Europäischen Parlament, hat die AfD als ‚die spannendste rechte Partei‘ in Europa bezeichnet.

„Die Überlegungen der AfD zu ihrer EU-Strategie kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Anti-Immigrationspartei in der deutschen Bevölkerung an Zustimmung gewinnt. Die Partei hat aus der steigenden Inflation in Deutschland und den höheren Energiekosten nach Russlands Einmarsch in die Ukraine Kapital geschlagen.“

Der Politikwechsel der AfD gegenüber der EU ist interessant. Auch wenn die Forderung nach einem Ausstieg aus dem Euro nicht in Erfüllung gehen wird, könnte die Forderung nach größerer Unabhängigkeit der EU-Mitgliedstaaten zumindest bis zu einem gewissen Grad und für eine Weile erhört werden, bis Macht und Autorität auf „das Tier“ übertragen werden. In Daniel 2,42-43 heißt es: „… Zum Teil wird’s ein starkes und zum Teil ein schwaches Reich [Europas] sein. … sie [die zehn Kernländer Europas] werden doch nicht aneinander festhalten …“

Amerikanischer Zorn auf Europa

Die Welt schrieb am 9. August:

„Wollen US-Bürger künftig nach Europa reisen, müssen sie sich vorher online anmelden – und dafür acht Dollar zahlen. Viele Amerikaner sind erzürnt, andere verfallen in eine regelrechte Oktoberfest-Panik. Dabei haben die USA seit 15 Jahren vergleichbare – und teurere – Regeln für Reisende aus der EU… In den sozialen Netzwerken machen sie ihrem Ärger gerade Luft. So sprechen einige von einer ‚Abschreckung‘ durch die EU, andere wiederum von einer ‚teuren Unverschämtheit‘.

„Die Aufregung scheint so groß zu sein, dass ETIAS bereits im US-Wahlkampf angekommen ist. Ex-Präsident Donald Trump hat bereits angekündigt, im Falle seiner Wiederwahl nicht zuzulassen, dass seine Landsleute für die Einreise in die EU zahlen müssen… ‚Wir geben denen alles, inklusive militärischer Unterstützung und Handel, und jetzt sollen wir zahlen, um dort hinzureisen.‘ Die Europäer hätten keinen Respekt gegenüber den Vereinigten Staaten, schreibt Trump weiter…

„Um sich anzumelden, müssen Reisende eine Gebühr von sieben Euro (umgerechnet rund acht Dollar) zahlen und einige persönlichen Angaben machen. In den USA sorgt man sich neben den Kosten auch um Letzteres… Nile Gardiner, ein ehemaliger Berater der britischen Premierministerin Margaret Thatcher, bezeichnete das neue EU-Programm gar als ‚orwellianisch‘ – in Anlehnung an George Orwells dystopischen Roman „1984“ über einen totalitären Überwachungsstaat…

„Dass die Vereinigten Staaten bei der Einreise aus EU-Ländern wiederum nicht zimperlich sind, zeigte sich diese Woche erneut. Die US-Behörden haben die Visumsfreiheit für Ungarn stark eingeschränkt. In der vergangenen Woche wurde die Gültigkeitsdauer des ESTA für ungarische Passinhaber von zwei Jahren auf ein Jahr verkürzt, daneben ist eine ESTA-Erlaubnis nur noch für die einmalige Einreise gültig…

„Aus den neuen EU-Regeln haben einige Amerikaner bereits ihre Schlüsse gezogen. Sie wollen aus Protest gar nicht mehr nach Europa reisen, wie etwa Jeffery Lawnicki auf Instagram schreibt: ‚Wer will schon eine Müllhalde wie Europa besuchen?‘“

Die Beziehung zwischen Europa und den USA wird sich unaufhaltsam verschlechtern.

Recht auf Bargeld

Die Associated Press schrieb am 4. August:

„Österreichs… Bundeskanzler Karl Nehammer sagte am Freitag in einer Erklärung, dass ‚immer mehr Menschen besorgt sind, dass Bargeld als Zahlungsmittel in Österreich eingeschränkt werden könnte‘… ‚Die Menschen in Österreich haben ein Recht auf Bargeld,‘ sagte Nehammer.

„Während in vielen europäischen Ländern Kartenzahlungen und elektronische Zahlungsmittel immer üblicher werden, sind Österreich und das benachbarte Deutschland nach wie vor relativ stark auf Bargeld angewiesen. Nach Angaben der Regierung werden in Österreich, einem Land mit rund 9,1 Millionen Einwohnern, jährlich 47 Milliarden Euro (51 Milliarden Dollar) an Geldautomaten abgehoben.

„Der Schutz des Bargelds vor vermeintlichen Bedrohungen ist eine Forderung der rechtsextremen Oppositionspartei FPÖ, die in den letzten Monaten bei Umfragen in Österreich vorne lag. Die nächsten Wahlen in Österreich stehen 2024 an…

„Der Vorschlag des Bundeskanzlers sieht nach Angaben seines Büros einen ‚verfassungsrechtlichen Schutz des Bargeldes als Zahlungsmittel‘ vor, der sicherstellt, dass die Menschen weiterhin mit Bargeld bezahlen können, und eine ‚Grundversorgung‘ mit Bargeld in Zusammenarbeit mit der österreichischen Zentralbank sicherstellt. Österreich ist eines von 20 Ländern, die der Eurozone angehören. Nehammer sagte, er habe Finanzminister Magnus Brunner mit der Ausarbeitung des Vorschlags beauftragt und plane, im September einen runden Tisch mit den betroffenen Ministerien, Vertretern der Finanzindustrie und der Zentralbank abzuhalten.“

Allein der Gedanke, dass Menschen daran gehindert werden könnten, mit Bargeld zu bezahlen, ist abscheulich und abstoßend – und einer manipulierenden, kontrollierenden und unterdrückenden Diktatur würdig.

Die Probleme mit Elektroautos

1945 schrieb am 4. August:

„Im Jahr 2022 diktierte der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom, dass bis 2035 alle neuen Autos und Lastwagen, die in diesem Staat verkauft werden, frei von fossilen Brennstoffen sein müssen. Elektrofahrzeuge, oder EVs, sollen der neue König der Straße sein…

„Fast jede EV-Batterie benötigt Kobalt – ein seltenes und teures Mineral, das hauptsächlich in der Demokratischen Republik Kongo vorkommt. Das afrikanische Land ist bei weitem der größte Produzent der Welt… Die Demokratische Republik Kongo ist auch reich an anderen Bodenschätzen wie Kupfer, Zink, Coltan, Kassiterit, Gold, Bauxit, Diamanten, Öl und Gas. Dennoch ist sie eines der ärmsten Länder der Welt mit einem Bruttonationaleinkommen von etwa 550 Dollar pro Person, gemessen in US-Dollar.

„Das kongolesische Volk hat wenig von diesen immensen natürlichen Ressourcen profitiert, die seit vielen Jahrzehnten ausgebeutet werden, insbesondere von… China, aber auch von der eigenen Regierung. Nicht nur, dass die Bergleute, darunter auch Kinder, im Grunde als Sklaven arbeiten und ihr Leben riskieren. Der Abbau dieser natürlichen Ressourcen ist ein extrem gefährliches Unterfangen, bei dem jährlich bis zu 2.000 illegale Bergleute ums Leben kommen… Doch niemand, insbesondere nicht Gouverneur Gavin Newsom, will darüber sprechen.

„Obwohl weit hinter dem Kongo, sind auch Russland und China unter den Top Ten der Produzenten, was geopolitische Bedenken bezüglich dieses wertvollen Minerals aufkommen lässt. Während China mit einer Produktion von nur 2.200 Tonnen am Ende der Liste steht, ist das Land weltweit führend in der  Produktion von veredeltem Kobalt mit einem Anteil von 70 Prozent am weltweiten Gesamtangebot, wobei der Großteil des Rohmaterials aus dem Kongo stammt…

„China ist auch der größte Kobaltverbraucher, wobei der größte Teil des Kobalts für die Versorgung der Akkuindustrie verwendet wird. Der Vorstoß für Elektroautos treibt die USA zunehmend in die Arme [Chinas]. Zwar haben einige Unternehmen Batterien ohne Kobalt entwickelt, doch haben diese nicht bewiesen, dass sie die nötige Energie liefern, um ein Auto über eine nennenswerte Strecke anzutreiben…

„Derzeit ist der Lucid Air das Auto, das mit einer einzigen Ladung am weitesten fahren kann – 516 Meilen (830 Kilometer) oder ungefähr die Entfernung von San Diego nach San Francisco. Das Auto kostet 139.650 Dollar. Der Tesla S Model schafft mit einer einzigen Ladung 405 Meilen (651 Kilometer), was in etwa der Entfernung von Los Angeles nach San Francisco entspricht, und das Fahrzeug kostet fast 90.000 Dollar.

„Die günstigsten Elektroautos… wie der Chevy Bolt (der eingestellt werden soll, um Platz für andere Elektroauto-Modelle von Chevy zu schaffen) oder der Nissan Leaf, die zwischen 26.000 und 30.000 Dollar kosten, haben eine maximale Reichweite von etwa 230 Meilen (370 Kilometer), was bei einer Fahrgeschwindigkeit von 65 mph (104 km/h) etwa 3,5 Stunden entspricht. Wer fährt schon mit 65 Meilen (104 Kilometer) pro Stunde auf einer freien Autobahn?… Das ist bevor, wie bei jeder Batterie, die Zellen ihre maximale Ladekapazität verlieren, was die maximale Fahrstrecke verringert…

„Lithium-Ionen-Batterien sind giftig und können zerstörerische Brände verursachen, die sich schnell ausbreiten, insbesondere, wenn sie zusammen gelagert werden. Dann ist da noch das Problem der Ladestationen und der Verfügbarkeit… Es dauert in der Regel zwischen 6 und 12 Stunden, um ein Elektrofahrzeug mit einem Level-2-Ladegerät aufzuladen…“

Der Vorstoß der grünen Woke-Kultur für Elektroautos scheint eine ziemlich ineffektive, kostspielige und vielleicht sogar gefährliche Idee zu sein.

Eine betrogene Welt?

The Dossier schrieb am 1. August:

„Anthony Fauci ist eine weltweite Berühmtheit und hat eine Reihe prestigeträchtiger Ämter an der Georgetown University und anderswo übernommen. Bill Gates und seine Bande jetten um die Welt und predigen das Evangelium der Climate Hoax Church… Die meisten der ernannten Mitglieder der Coronavirus-Task-Forces von Trump und Biden sind längst abgetaucht und haben ihre Referenzen durch die Drehtür in den BioTech/Big Pharma-Bereich gewaschen…

„Es sollte also nicht überraschen, dass sie versuchen, die Party neu zu starten, um eine weitere Serie von Grand Slams zu versuchen. Die von der Pharmaindustrie gesponserten Medien verbreiten einmal mehr den Hype der Angst. ‚Zeit, die [Masken] wieder hervorzuholen, vor allem, wenn die Schulsaison beginnt,‘ lautete die Schlagzeile von MSNBC am Dienstagmorgen. Ein ganzer Beitrag von ABCs Good Morning America widmete sich am Dienstag den angeblich zunehmenden Krankenhauseinweisungen aufgrund von Coronavirus-Infektionen und warnte, dass die Zahlen ‚im Steigen begriffen‘ seien.

„… die Bösewichte der Covid-Hysterie-Ära mussten nie mit Konsequenzen für die Menschenrechtsverletzungen rechnen, die sie seit 2019 begangen haben. Und höchstwahrscheinlich werden sie das auch nie tun…

„Die Coronavirus-Hysterie endete, weil genügend Menschen die Einsicht erlangten, dass die ‚Reaktion‘ auf die ‚Pandemie‘ völlig übertrieben war… Das ist der gleiche Grund, warum die Aktien von Pfizer und Moderna abstürzen…

„Das Problem ist entstanden, weil zu viele Menschen viel zu lange gebraucht haben, um zu erkennen, dass die Menschheit von machthungrigen Tyrannen hinters Licht geführt wurde… Wenn die nächste große Machtübernahme ansteht, sollten wir auf viel mehr Mut und Tapferkeit hoffen als beim letzten Mal.“

Beachten Sie auch den nächsten Artikel.

Biden-Regierung räumt ein, dass es keine Beweise für die Empfehlung von 6 COVID-Auffrischungsimpfungen pro Jahr gibt

Southern Maryland Online schrieb am 8. August:

„Die Regierung von Präsident Joe Biden räumt ein, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für die Empfehlung gibt, bis zu sechs Auffrischungsimpfungen gegen COVID-19 innerhalb eines Jahres zu erhalten. Nachdem der von Biden ernannte Gesundheitsminister Xavier Becerra am 29. November 2022 in einem Social-Media-Posting geschrieben hatte, dass man sich impfen lassen solle, ‚wenn die letzte Impfung mehr als zwei Monate zurückliegt‘, stellte die Funktionale Regierungsinitiative (FGI) einen Antrag auf Informationsfreiheit, um Dokumente zu erhalten, die diese Aussagen belegen.

„Die Bürgerrechtsorganisation reichte daraufhin Klage ein, nachdem die Verwaltung die im Gesetz festgelegten Fristen nicht einhielt. FGI forderte unter anderem folgende Dokumente an: ‚Jegliche wissenschaftliche Begründung, auf die sich Minister Becerra stützte, als er den Tweet genehmigte oder herausgab, in dem er empfahl, dass alle Amerikaner alle zwei Monate eine Auffrischungsimpfung erhalten sollten‘ und ‚jegliche Studie, Zusammenfassung oder ähnliche Erklärung oder Dokument wissenschaftlicher, akademischer oder staatlicher Forschung darüber, ob eine zweimonatliche Auffrischungsimpfung die Übertragung oder Anfälligkeit gegenüber COVID-19 und bekannten aktiven Varianten ab November 2022 wirksam verhindert.‘

„Sie bat auch um interne Mitteilungen über die Aussagen von Herrn Becerra. In einer neuen Antwort sagte die Regierung, sie habe keine Beweise für die Empfehlung von Herrn Becerra. ‚Die Abteilung überprüfte 1.263 Seiten potenziell relevanter Unterlagen, die bei der Suche der Agentur nach dieser FOIA-Anfrage erfasst wurden. Nach sorgfältiger Prüfung dieser Unterlagen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die 1.263 Seiten für Ihre Anfrage nicht relevant sind‘, sagte Alesia Williams, eine Beamtin des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS), gegenüber FGI.

„,Das Fehlen von einem einzigen Datensatz, der die kühne Gesundheitsempfehlung von Minister Becerra für sechs COVID-Auffrischungen pro Jahr unterstützen würde, ist eine erschreckende Entwicklung’, sagte Pete McGinnis, ein Sprecher von FGI, in einer Erklärung. ‚Es ist äußerst unverantwortlich, dass der oberste Gesundheitsbeamte der Regierung in Tweets regelmäßige Injektionen einer neuartigen Auffrischungsimpfung empfiehlt, die offenbar auf keinerlei akademischer oder wissenschaftlicher Grundlage beruht‘, so McGinnis weiter. ‚Wie kann die Öffentlichkeit sicher sein, dass die Behörde bei anderen wichtigen Fragen der öffentlichen Gesundheit ‚der Wissenschaft folgt‘, wenn sie bei einem so wichtigen Thema wie den COVID-Impfungen eine so klare Missachtung grundlegender wissenschaftlicher Integritätsstandards an den Tag legt?‘“

Diese anhaltende Propaganda der Biden-Administration ist wirklich alarmierend.

Klima Lockdowns?

Report 24 schrieb am 31. Juli:

„Ganz nach dem Vorbild ihres Vaters agiert offensichtlich Klaus Schwabs Tochter Nicole Schwab. Auf einer Veranstaltung gab sie an, dass die Covid-Krise gezeigt habe, dass radikale Veränderungen möglich seien, wenn nur ausreichend Panik vorherrscht. Beste Voraussetzungen für einen Great Reset: Folgen dann in Bälde Klima-Lockdowns nach Vorbild der Covid-Lockdowns? Der Wunsch zur Etablierung einer globalistischen Diktatur samt dem dystopischen ‚Great Reset‘ liegt offenbar im Blut.

„Das WEF [World Economic Forum] macht kein Geheimnis daraus, dass Covid-19 als Testlauf für eine potenzielle Klima-Diktatur herhalten durfte… In eine ähnliche Kerbe schlägt Nicole Schwab [einem ‚Mitglied des Exekutivkomitees‘ des WEF]… sie betrachtet Covid als eine ‚enorme Gelegenheit‘, die gezeigt habe, dass radikale Veränderungen durchführbar seien, wenn die Menschen Angst haben. Das könne genutzt werden, um die ‚Great Reset‘-Agenda des WEF einzuleiten…

„Nimmt man die politischen Maßnahmen der Corona-Zeit als Vorbild, so drängt sich freilich die Befürchtung auf, dass Globalisten tatsächlich mit diktatorischen ‚Klima-Lockdowns‘ liebäugeln. Das würden bedeuten, dass Privatpersonen und Unternehmen strenge Beschränkungen auferlegt werden, um den CO2-Ausstoß zu reduzieren. Zu diesen Maßnahmen könnten Reisebeschränkungen, strenge Vorschriften zum Energieverbrauch und Konsum allgemein und sogar vorübergehende Schließungen von Industrien gehören, die als umweltschädlich gelten. Globalistische Befürworter argumentieren, dass strikte Maßnahmen notwendig seien, um katastrophale Folgen des angeblich vom Menschen verursachten Klimawandels zu verhindern…“

Zu weit hergeholt? Vielleicht keineswegs.

„Vorbereiten“ auf die nächste Pandemie

Life Site News berichtete am 7. August:

„Britische Wissenschaftler haben in einem Hochsicherheitslabor der Regierung mit der Entwicklung von Impfstoffen für eine mögliche künftige Pandemie begonnen.

„Zweihundert Wissenschaftler arbeiten derzeit im Labor von Porton Down in Wiltshire, England, an Impfstoffen gegen eine unbekannte ‚Krankheit X‘… Die Vogelgrippe wird von den Wissenschaftlern des Labors als der wahrscheinlichste Kandidat für die ‚nächste Pandemie‘ angesehen. Außerdem entwickeln sie Impfstoffe gegen einen möglichen Ausbruch von Affenpocken und das Hantavirus, eine Krankheit, die hauptsächlich bei Nagetieren auftritt.

„Das Labor hat Berichten zufolge erfolgreich ‚den weltweit ersten Impfstoff gegen das hämorrhagische Krim-Kongo-Fieber entwickelt, eine Krankheit, die durch Zecken übertragen wird und eine Sterblichkeitsrate von 30 % aufweist.‘ Die Tropenkrankheit wird als potenzielle globale Pandemie-Bedrohung angesehen, da sie angeblich in Europa immer häufiger auftritt…

„Seit dem Ausbruch des Coronavirus im Jahr 2020 und den anschließenden drakonischen Abriegelungsmaßnahmen warnen führende Globalisten wie Bill Gates unablässig vor der ‚nächsten Pandemie.‘

„Während einer Podiumsdiskussion des Weltwirtschaftsforums (WEF) 2023 mit dem passenden Titel ‚100 Tage bis zur nächsten Pandemie‘ sagte der ehemalige britische Premierminister Tony Blair voraus, dass Impfstoffe für künftige Pandemien ‚Mehrfachimpfungen‘ erfordern werden. Blair forderte eine digitale Infrastruktur, ‚um zu wissen, wer geimpft ist und wer nicht.‘ Einige Monate später kündigten die Europäische Union (EU) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine Partnerschaft an, um ein ‚globales System‘ von Impfpässen zu schaffen, das auf dem ‚System der digitalen COVID-19-Zertifizierung‘ der EU aufbaut.

„Darüber hinaus sagte der Leiter einer ‚Nudge-Einheit,‘ die von der britischen Regierung während der COVID-Krise eingesetzt wurde, in einem kürzlich geführten Interview, dass Abriegelungen bei künftigen Pandemien von der Bevölkerung akzeptiert würden, weil die Menschen bereits ‚wissen, wie die Sache abläuft.‘

„Professor David Halpern vom Behavioural Insights Team (der ‚Nudge-Einheit‘) gab zu, dass seine Behörde psychologische Manipulationen einsetzte, um die Bevölkerung vorzubereiten, und verteidigte die Verwendung von auf Angst basierenden Botschaften ‚unter extremen Umständen.‘ Er sagte, dass visuelle Aufforderungen und einprägsame Slogans verwendet werden können, um Menschen zu beeinflussen, wenn sie ‚falsch kalibriert‘ sind.“

Satan ist der Herrscher dieser Welt, wie auch der nächste Artikel zeigt.

Verfolgung und Strafverfolgung von Christen im Westen

Die Christian Post schrieb am 6. August:

„Seien Sie nicht überrascht, wenn Sie eines Tages vor Gericht stehen, weil Sie die Bibel in den sozialen Medien zitiert haben. Wenn Ihnen das undenkbar erscheint, sollten Sie wissen, dass dies bereits mit einigen Christen in anderen Teilen der Welt geschieht… Christen haben sich daran gewöhnt, dass sie in den sozialen Medien wegen ihres Glaubens verboten (oder mit einem Schattenverbot belegt) werden, aber der Gedanke, dass wir eines Tages wegen eines Bibelzitats verhaftet werden könnten, erscheint seltsam.

„Aber genau das ist Päivi Räsänen, einer Parlamentsabgeordneten in Finnland, passiert. Sie ist seit 1995 eine gewählte Abgeordnete. Von 2004 bis 2015 war sie Vorsitzende der Christdemokratischen Partei, von 2011 bis 2015 war sie Innenministerin, und mit ihrem Ehemann, der als Pastor tätig ist, gehört sie der Evangelisch-Lutherischen Kirche Finnlands an.

„Im Juni 2019 twitterte Päivi ein Bild mit Bibelversen und stellte die Partnerschaft ihrer Konfession mit einer LGBT-Pride-Veranstaltung in Frage. Der finnische Generalstaatsanwalt leitete eine Untersuchung gegen sie ein. Im April 2021 erhob der Staatsanwalt drei Anklagen wegen Hassrede gegen Päivi – eine Anklage wegen des Tweets, eine zweite Anklage wegen einer Broschüre über Sexualität aus dem Jahr 2004 für ihre Kirche und eine dritte Anklage wegen einer Rundfunkdebatte über Sexualität aus dem Jahr 2019.

„Alliance Defending Freedom International unterstützte ihre Verteidigung vor einem Bezirksgericht, und in einem einstimmigen Urteil vom März 2022 wies das Gericht alle Anklagen gegen sie ab. Der Staatsanwalt legte jedoch Berufung gegen das Urteil ein. Am 22. August wird Päivi also erneut vor Gericht stehen.

„Man mag versucht sein zu denken, dass so etwas in Amerika niemals passieren könnte. Die Redefreiheit ist in diesem Land gesetzlich geschützt. Aber Päivi kann dasselbe über ihr Land sagen. Die finnische Verfassung schützt die Religions- und Redefreiheit [Das gilt zum Beispiel auch für Deutschland… dem Papier nach].

„Deshalb ist es heute Päivi, aber morgen könnte es Ihr Pastor sein. Wenn ein Politiker wegen Hassrede angeklagt werden kann, weil er die Bibel zitiert hat, können auch Pastoren angeklagt werden. Wenn Politiker dafür angeklagt werden können, können auch weniger mächtige Menschen wie Sie für Bibelzitate in sozialen Medien angeklagt werden.

„Letzte Woche haben Polizeibeamte in Wisconsin mehrere junge Christen verhaftet, weil sie bei einer öffentlichen Dragqueen-Veranstaltung, die sich an Kinder richtete, das Evangelium verkündet hatten. Im Juni verabschiedete das Repräsentantenhaus in Michigan die Gesetzesvorlage 4474, nach der Äußerungen, die dazu führen, dass sich die Opfer terrorisiert, verängstigt oder bedroht fühlen, als Hassverbrechen gelten. Äußerungen gegen die ‚sexuelle Ausrichtung‘ oder ‚Geschlechtsidentität oder -ausdruck‘ einer Person sind als Hassverbrechen aufgeführt.

„Westliche Nationen wie Amerika und Finnland gründeten ihr Rechtssystem auf der christlichen Ethik, aber jetzt sind sie radikal der LGBT-Ideologie verpflichtet und stehen im Gegensatz zu ihren Grundwerten. So wie die christliche Theologie das Rechtssystem des Westens geformt hat, so formt die LGBT-Ideologie es um. Die LGBT-Ideologie kann nicht mit der christlichen Theologie koexistieren… Deshalb unterdrückt sie das Christentum durch Verfolgung. Sie verhaftet Christen für die Verkündigung des Evangeliums. Sie kriminalisiert Äußerungen gegen Homosexualität und Transgenderismus.“

Die LGBT Ideologie wird in der Bibel verdammt.

Der Bau des Dritten Tempels

Israel 365 News schrieb am 4. August:

„Channel 12, eine hebräisch-sprachige Nachrichtenseite, veröffentlichte am Sonntag einen Artikel, in dem Premierminister Benjamin Netanjahu beschuldigt wird, Mittel für ein Projekt zum Bau eines dritten Tempels auf dem Tempelberg bereitzustellen. In dem Artikel werden Christen beschuldigt, rote Kühe oder genauer rote Färsen (weibliche Kühe, die älter als ein Jahr sind und noch kein Kalb geboren haben) nach Israel zu bringen. [Sie müssen drei Jahre alt sein, um geopfert werden zu können.]

„Der Channel 12-Artikel zitiert ein Projekt von Boneh Israel, einer Organisation, die Juden und Christen zusammenbringt. In Zusammenarbeit mit dem Temple Institute importierte Boneh Israel im September erfolgreich fünf rote Kälber aus Texas nach Israel, um sie für das biblische Gebot aufzuziehen.

„Die rote Färse war der Hauptbestandteil des biblisch vorgeschriebenen Prozesses der rituellen Reinigung von Unreinheit, die aus der Nähe oder dem Kontakt mit einem toten Körper resultiert. Da die für diese Zeremonie erforderlichen Elemente seit der Zerstörung des Zweiten Tempels fehlen, gelten alle Juden heute als rituell unrein, was die Wiederaufnahme des Tempeldienstes verhindert… [Nicht alle religiösen Autoritäten in Israel stimmen mit dieser Schlussfolgerung überein, aber viele tun es. Und obwohl eine rote Kuh in der Bibel für den Bau des dritten Tempels nicht gefordert wird, sind viele Rabbiner der Meinung, dass sie es ist].

„Der Artikel behauptete, dass die Netanjahu-Regierung mitschuldig sei. ‚Vor einigen Jahren legte das Jerusalemer Ministerium einen Entwurf für den Bau der Ölbergpromenade vor, und Beamte, die an der Planung beteiligt waren, behaupten, dass die Strecke unter anderem für die künftige Zeremonie der Kuhverbrennung vorgesehen ist,‘ heißt es in dem Artikel, in dem auch das Landwirtschaftsministerium der Komplizenschaft beschuldigt wird, weil es Genehmigungen für die Einfuhr der roten Kälber erteilt hat…

„In dem Artikel wurde auch erwähnt, dass der Minister für Jerusalem und Kulturerbe, Nathaniel Isaac, an der Zeremonie am internationalen Flughafen Ben Gurion teilnahm, als die Kälber ankamen, und dies als Beweis dafür angeführt, dass Netanjahus Regierung den Weg für den Dritten Tempel ebnet.

„Der Artikel zitiert Dr. Tomer Persico, einen Forschungsbeauftragten des Shalom Hartman Instituts, der behauptet, dass Christen an dem Projekt beteiligt sind, um dabei zu helfen, den ‚Tempel des Antichristen‘ zu errichten. ‚Der Antichrist, der „Satan,“ könnte man sagen, muss hierher kommen und den Tempel schänden,‘ so Persico…

„Das Ministerium für Kulturerbe antwortete gegenüber Channel 12, dass das Projekt nicht von der Regierung finanziert wurde… Der Generaldirektor des Ministeriums nahm privat und während der Amtszeit der vorherigen Regierung an der Zeremonie [der] Ankunft [der roten Kälber] teil. Der Plan für die Promenade auf dem Ölberg war für touristische Zwecke gedacht und nicht für das Feuer für die Rote Kuh.

„Das Landwirtschaftsministerium antwortete daraufhin: ‚Eine Einfuhrlizenz für die Quelle wird erteilt, solange das Land für die beantragte Art der Einfuhr zugelassen ist. Die USA sind seit etwa einem Jahr für diese Art der Einfuhr zugelassen. Die in dem Artikel erwähnten Kälber wurden zu Zuchtzwecken eingeführt und erfüllten alle vom Ministerium geforderten Einfuhrbedingungen.‘

„Der Artikel löste in den arabischen Medien einen Aufschrei aus. Al Jazeera zitierte Dr. Saleh Lutfi, ‚einen Forscher in jüdischen, zionistischen und politischen Angelegenheiten,‘ mit der Aussage, dass die Netanjahu-Regierung angesichts der aktuellen palästinensischen und regionalen Umstände [denkt], dass die Zeit reif ist, ‚den Mythos vom Bau des angeblichen „Dritten Tempels“ zu verwirklichen… Alle Parteien in der Regierungskoalition… sind sich einig über die Notwendigkeit, die Vorbereitungen… für den Bau des Tempels, die Vorbereitung der Priesterkleidung, das Züchten der roten Kuh und die Stärkung der Position des Oberrabbiners fortzusetzen,‘ schrieb Lufti.

„Er fuhr fort, dass die Idee des Wiederaufbaus des Tempels ‚sogar in weiten Teilen der israelischen säkularen und liberalen Bewegung sowie in den Kreisen der so genannten jüdisch-zionistischen Linken verwurzelt ist.‘

„Trotz der Vorbereitungen und der Bereitstellung von Haushaltsmitteln meint Lufti, dass die Regierung Netanjahu den Tempel derzeit nicht in den Innenhöfen des Tempelbergs baut, und weist darauf hin, dass dies ‚ein selbstmörderischer Schritt für Israel wäre, der einen religiösen Aufstand im historischen Palästina entfachen würde, wobei zu berücksichtigen ist, dass er sich auf die arabische und islamische Welt ausbreiten wird, was die Region einem Religionskrieg aussetzen würde… Zum Tempel gehört auch ein biblischer Rat (Sanhedrin), der nach den jüdischen religiösen Vorschriften entscheidet und Anklage erhebt und den Weg für die Vorbereitung des Königs oder des so genannten Oberrabbiners ebnet, der nicht unbedingt auf demokratische Weise regiert.‘

„Die palästinensische Zeitung Shehab News berichtet, dass der stellvertretende Direktor der Abteilung für islamische Stiftungen in Jerusalem, Najeh Bakirat, ‚bestätigt hat, dass die Besatzungsregierung das Projekt durch mehrere Schritte und ununterbrochene Verstöße gegen die Moschee vorantreibt, den Tempel an der Stelle von Al-Aqsa zu errichten, um Jerusalem zu einer jüdischen Hauptstadt zu machen.‘“

Netanjahus Position zum Dritten Tempel ist seit langem ziemlich unklar und nebulös. Wir fragen uns, was wirklich hinter den Kulissen vor sich geht. Vielleicht möchten Sie sich unsere Englische StandingWatch-Sendung aus dem Jahr 2018 mit dem Titel „Netanjahus Ankündigung eines Dritten Tempels?“ ansehen.