Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir berichten über eine gute Nachricht bzgl. des schwachsinnigen Corona-Impfnachweises; die Kandidaturen der äußerst unbeliebten Joe Biden und Kalama Harris zur Wiederwahl, sowie über die Teilnahme Robert F. Kennedys als (vorerst) demokratischer Kandidat; und wir sprechen über den überraschenden Rauswurf von Tucker Carlson bei Fox News.

Wir befassen uns mit den dramatischen Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Russland-Ukraine-Krieg [beachten Sie unsere neue StandingWatch-Sendung mit dem Titel „Will Russia Win Against Ukraine?“] und fahren mit Deutschlands „toxischer“ Beziehung zu Russland fort. Wir besprechen auch die irrsinnigen weltweiten Militärausgaben und die Versuche der Entdollarisierung.

Wir weisen auf einige unpopuläre Maßnahmen Deutschlands hin; und schließen mit der Möglichkeit strafrechtlicher Verfolgung in den USA von christlichen, bibeltreuen Pastoren und der fehlenden Verfolgung echter Krimineller.

Endlich weg—kein Corona-Impfnachweis mehr!

Travelbook schrieb am 2. Mai:

„Urlauber aus dem Ausland, die mit dem Flugzeug in die USA reisen, benötigen vom Abend des 11. Mai an keinen Corona-Impfnachweis mehr. Das teilte jetzt die US-Regierung mit… Mit dem zeitgleichen Auslaufen des seit Januar 2020 in den USA geltenden Corona-Gesundheitsnotstands entfalle die Impflicht zudem für Bundesbedienstete und andere Gruppen.“

Check 24 ergänzte am 2. Mai:

„Die USA haben nun bestätigt, dass am 11. Mai 2023 die Impfnachweispflicht für Geschäftsreisende, Touristinnen und Touristen entfällt. Bei der Einreise in die Vereinigten Staaten werden künftig nur noch ein gültiger Reisepass und ein Esta-Zertifikat benötigt.“

Reuters schrieb am 2. Mai, dass die neuen Vorschriften auch für Einreisende über Land und mit Fähren gelten sollen.

Diese Aufhebung des total irrsinnigen Corona-Impfnachweises war mehr als überfällig. Hoffentlich bleibt es auch dabei.

Biden und Harris kündigen Kandidatur zur Wiederwahl an

Die New York Post schrieb am 25. April: 

„Präsident Joe Biden kündigte am Dienstag offiziell seine Kandidatur für die Wiederwahl an und bat die Wähler, ihm als ältestem Präsidenten Amerikas weitere vier Jahre zu gewähren, um ihm zu helfen, ‚die Arbeit zu Ende zu bringen,‘ ungeachtet der rückläufigen Unterstützung… Er twitterte ein mehr als dreiminütiges Video…, in dem er deutlich macht, dass er erneut mit Vizepräsidentin Kamala Harris antreten wird… Die Ankündigung erfolgte jedoch angesichts der überwältigenden Beweise dafür, dass die Amerikaner seinen Rücktritt wünschen…“

Breitbart fügte am 25. April hinzu:

„… sein Video zum Start der Kampagne… beginnt mit Szenen vom 6. Januar und behandelt Themen wie Abtreibung („persönliche Freiheit“) und LGBTQ…

„Neben Bildern des ehemaligen Präsidenten Donald Trump… sowie der Kongressabgeordneten Marjorie Taylor Greene und des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, warnte Biden, dass ‚MAGA-Extremisten‘ die Sozialversicherungsleistungen der Amerikaner angreifen wollen, obwohl die Republikanische Partei solche Vorwürfe leugnet.

„Herr Biden wird bei seiner Wiederwahl nicht nur von den Republikanern herausgefordert werden, sondern auch vom demokratischen Kandidaten Robert F. Kennedy Jr., dessen Umfragewerte bereits zweistellig sind, nachdem er seine Kandidatur angekündigt hat…

„[Kamal Harris‘] Bestrebungen, erneut zu kandidieren, stehen im Widerspruch zu dem, was die große Mehrheit der Wähler von ihren bisherigen Beiträgen hält, wobei Kritiker sie als jemanden beschreiben, der von einer Enttäuschung zur nächsten stolpert…“

Biden sollte nicht wieder kandidieren… sagen die Rechten…

Fox News schrieb am 22. April:

„Die Redaktion des Wall Street Journal… behauptete, dass das Weiße Haus ‚große Anstrengungen unternimmt,‘ um zu verbergen, was ihrer Meinung nach Bidens abnehmende Gesundheit betrifft. ‚Aber sein Verfall ist für jeden offensichtlich, der nicht absichtlich blind ist… das Risiko eines beschleunigten Verfalls von Herrn Biden ist beträchtlich. Die Chance, dass er eine volle zweite Amtszeit absolvieren kann, ist kaum gegeben,‘ schreiben sie. Die Redakteure argumentierten, dass Vizepräsidentin Kamala Harris eine schlechte Oberbefehlshaberin abgeben würde und dass sie nahezu unwählbar wäre, sollte Biden gezwungen sein, aus dem Rennen auszusteigen…“

…und die Linken!

Fox News schrieb am 21. April:

„CNN-Moderator John King … sprach in seiner Sendung ‚Inside Politics‘ über die Probleme, die Bidens Wiederwählbarkeit untergraben. King merkte an, dass Biden ‚eindeutig Probleme hat‘ und sagte: ‚Er ist 80 Jahre alt. Am Tag seiner Amtseinführung 2025 wird er 82 Jahre alt sein.  Will das amerikanische Volk das?,‘ fragte er. ‚Wollen sie vier weitere Jahre für diesen Präsidenten?‘

„King sprach dann über verschiedene politische Themen, die Bidens Präsidentschaft verfolgt haben. ‚Die Einwanderung ist ein Thema, bei dem die Zahlen nicht für die Regierung Biden sprechen, und die Republikaner planen, daraus eine große Sache zu machen,‘ sagte er. ‚Inflation und Rezessionsängste sind natürlich das Thema Nummer eins‘…

„Dann wies er auf eine Umfrage mit düsteren Folgen für Bidens Wahlchancen hin: ‚Fast drei Viertel der Amerikaner sagen, dass sich das Land in die falsche Richtung bewegt. Joe Biden bittet um vier weitere Jahre,‘ sagte er. ‚Wenn 74 Prozent der Amerikaner der Meinung sind, dass sich das Land in die falsche Richtung bewegt, ist es schwer, für den Chef zu sagen: „Gebt mir vier weitere Jahre.“ Dies ist eine große Herausforderung für den Präsidenten.‘“

Breitbart schrieb am 28. April:

„Bidens Zustimmungsrate unter Unabhängigen in fünf der letzten nationalen Umfragen liegt bei 33,2 Prozent, während durchschnittlich 56,2 Prozent der Unabhängigen seine Leistung missbilligen…“

Ist Biden fit für das Amt?

Express berichtete am 29. April: 

„Bidens jüngster öffentlicher Fauxpas bestand darin, dass der US-Präsident seine Reise nach Irland vergaß – weniger als zwei Wochen, nachdem sie stattgefunden hatte… Zu allem Überfluss musste Präsident Biden auch noch von einem [dreijährigen] Kind auf dem Rasen des Weißen Hauses an die Reise erinnert werden… Der Patzer war sogar noch bizarrer, wenn man bedenkt, dass Präsident Biden eine beträchtliche Zeit in Irland verbrachte und über seine emotionale und angestammte Verbindung zu diesem Land sprach…

„Dies geschieht in derselben Woche, in der Präsident Biden dabei erwischt wurde, wie er während einer Pressekonferenz einen ‚Spickzettel‘ benutzte, aus dem hervorging, dass er die Frage eines Journalisten im Voraus kannte… Präsident Biden wurde in der Vergangenheit dafür verspottet, dass er sich auf detaillierte Spickzettel verließ…

„Schon im Februar erklärte der Arzt des Weißen Hauses, dass der US-Präsident gesund, kräftig und fähig ist, sein Amt erfolgreich auszuüben. Die Untersuchung umfasste jedoch keinen kognitiven Test.“

Biden ein kluger Mann?

Bild Online veröffentlichte am 26. April den folgenden Kommentar von Franz Josef Wagner: 

„… für mich sind Sie ‚kein alter Narr‘.

„Für mich sind Sie ein weiser Mann. Sie stolpern manchmal die Air Force One hinauf… Sie haben altersbedingte Wirbelsäulenarthritis.

„Donald Trump ist für mich ein alter Narr, der sich in jüngere Frauen verknallt…

„Ihr Alter und sein Alter sind nicht zu vergleichen. Da sind viele Leiden im Gesicht von Joe Biden. Seine erste Frau verunglückte mit ihrer Tochter. Sie waren alleinerziehender Vater Ihrer Söhne. Dann starb Ihr Sohn Beau an einem Gehirntumor. Mit diesem Leid versuchte er ein anständiger Mensch zu werden.

„Man wirft Joe Biden vor, dass er nuschelt. Joe Biden ist von Kindheit an Stotterer. Mit 100 000 Übungen trainierte er sich das Stottern ab.

„Aber er ist zu alt, sagen Kritiker. Was für ein Quatsch. Charakter wird nicht alt. Anständigkeit wird nicht alt. Ich finde es gut, dass Joe Biden erneut kandidiert für das Amt des Präsidenten.

“Ich würde ihn wählen.”

Dies ist typisch für die Propaganda der Massenmedien, mit der das deutsche Volk in Unwissenheit gehalten wird, wenn es um die offensichtlichen Versäumnisse von Joe Biden geht. Beispiele für seine eklatante Inkompetenz werden grundsätzlich ignoriert.

Bidens wirtschaftliche Erfolgsgeschichte?

Die linke Deutsche Welle sprach in einem Artikel über Bidens erstaunliche wirtschaftliche „Erfolgsgeschichte.“ Nichts könnte auch nur im Entferntesten von der Wahrheit entfernt sein. Beachten Sie den folgenden Artikel der Sun vom 25. April:

„Seit seinem Amtsantritt im Januar 2021 steht Biden vor nationalen und internationalen Herausforderungen.

„Die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie führten zu weit verbreiteten Engpässen in der Lieferkette, und die Energiepreise sind nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine in die Höhe geschossen. Im Juni erreichte die Inflation in den USA mit 9,1 Prozent ihren höchsten Wert seit vier Jahrzehnten. Der Senator von Florida, Rick Scott, behauptete, die hohe Inflation sei die ‚Schuld‘ von Joe Biden und sagte, er habe ‚am Steuer gepennt.‘“

Daily Mail schrieb am 25. April:

„In finanzieller Hinsicht sind die USA immer noch damit beschäftigt, eine Krise bei den Lebenshaltungskosten zu bewältigen und den Arbeitskräftemangel auszugleichen. Der IWF warnte diesen Monat, dass die USA vor einem ‚steinigen Aufschwung‘ stehen, während sie versuchen, sich von der Unsicherheit im Finanzsektor, der hohen Inflation, dem Krieg in der Ukraine und Covid zu erholen. In der Prognose wird für die USA in diesem Jahr ein Wachstum von 1,6 Prozent vorausgesagt… was einen deutlichen Rückgang gegenüber den 2,8 Prozent des letzten Jahres bedeutet… das Gesamtbild ist nach wie vor von Unsicherheit geprägt. Das Land sieht sich außerdem mit steigenden Zinssätzen konfrontiert, was die Möglichkeit, Geld zu leihen, beeinträchtigt…

„Im Ausland hat Biden Milliarden in die Unterstützung der Ukraine gegen die russische Invasion gesteckt, indem er militärische, humanitäre und finanzielle Hilfe leistete – und Russland mit kostspieligen Sanktionen schlug. Trump hat gegen Biden Stellung bezogen und argumentiert, dass die USA keine Hilfe ins Ausland schicken sollten.“

Wenn man in Amerika lebt, weiß man, wie irreführend die Behauptung der Deutschen Welle ist. Aber die deutschen Massenmedien haben die Tendenz, Obamas und Bidens Handlungen [sowie sogar die Verfehlungen von Bill und Hillary Clinton] zu beschönigen, während sie Bush und Trump angegriffen haben oder angreifen [von Ronald Reagan ganz zu schweigen].

„Hat Biden die Wahl gestohlen?“

Ron Paul schrieb im Ron Paul Institute vom 24. April: 

„Am oder um den 17. Oktober 2020 rief der damalige ranghohe Biden-Wahlkampfleiter Antony Blinken den ehemaligen amtierenden CIA-Direktor Mike Morell an, um ihn um einen Gefallen zu bitten: Er brauchte hochrangige ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter, die das amerikanische Volk anlügen sollten, um Bidens schleppende Kampagne vor einem massiven brodelnden Skandal zu retten.

„Das Problem war, dass der Sohn von Joe Biden, Hunter, seinen Laptop in einer Werkstatt abgegeben hatte und der brisante Inhalt des Computers durchsickerte. Die Einzelheiten über die offensichtliche Korruption der Familie Biden und die Ausschweifungen des Sohnes des ehemaligen Vizepräsidenten wurden von der New York Post berichtet, und da die Wahl weniger als einen Monat entfernt war, musste die Biden-Kampagne die Geschichte abwürgen…

„Kurz gesagt, auf Anweisung der Biden-Kampagne startete Morell eine verdeckte Operation gegen das amerikanische Volk, um die Integrität der Wahl 2020 zu untergraben… Soziale Medien verhinderten, dass jegliche Berichte über den Laptop gepostet wurden, und die Mainstream-Medien konnten die Geschichte leicht ignorieren, da sie lediglich ‚russische Propaganda‘ war…

„Die Demokraten und die Mainstream-Medien haben unermüdlich die Lüge verbreitet, dass die Unruhen im US-Kapitol am 6. Januar 2021 ein Versuch von Präsident Trump waren, das Wahlergebnis zu stürzen. Hunderte von ‚Eindringlingen‘ wurden verhaftet und ohne Gerichtsverfahren in Isolationshaft gehalten, um die falsche Behauptung zu untermauern, dass eine Verschwörung zum Diebstahl der Wahl stattgefunden habe.

„Es hat sich herausgestellt, dass es tatsächlich eine Verschwörung zum Diebstahl der Wahl gab, aber es war das Gegenteil von dem, was berichtet wurde… Hat die Desinformationskampagne der Biden-Kampagne dazu beigetragen, die Wahl zu seinen Gunsten zu manipulieren? Umfragen deuten darauf hin, dass Biden nicht gewählt worden wäre, wenn die amerikanischen Wähler darüber informiert worden wären, was sich auf Hunter Bidens Laptop befand. Also ja, sie haben bei der Wahl betrogen.

„Die Demokraten und die Mainstream-Medien sind jedoch immer noch dabei. Jetzt versuchen sie, die Geschichte zu vertuschen, wie sie die Geschichte von Bidens Laptop vertuscht haben. Dies ist ein Skandal, der früher einmal mit einem Rücktritt, einem Amtsenthebungsverfahren und/oder einer langen Gefängnisstrafe geendet hätte. Wenn es ihnen gelingt, diese Geschichte zu begraben, dann gibt es in der amerikanischen Bananenrepublik keine Rechtsstaatlichkeit mehr, das sage ich nur ungern.“

Biden hat fälschlicherweise bestritten, dass die Familie Biden eine Auszahlung von 1,3 Millionen Dollar aus China erhalten hat – ein weiterer Beweis dafür, dass eine große Vertuschung stattgefunden hat, um Hunter Biden und vor allem Joe Biden zu schützen. Ein IRS-Whistleblower soll laut einem Artikel der New York Post vom 20. April gesagt haben, dass er dem Kongress Beweise dafür liefern werde, dass Justizminister Merrick Garland unter Eid gelogen habe. Auch beschämend ist, dass Joe Biden die Existenz seiner vierjährigen Enkelin (Hunter Bidens Tochter aus einen unehelichen Beziehung) vertuscht und leugnet. Beachten Sie auch die nächsten Artikel über die Vertuschungskampagne  der amerikanischen Massenmedien im Hinblick auf Robert Kennedy, Jr.

Robert Kennedy, Jr.’s Ankündigungsrede

Das Ron Paul Institut schrieb am 20. April:

„Die Rede von Robert F. Kennedy, Jr. zur Ankündigung seiner Präsidentschaftskampagne am Mittwoch enthielt vieles, was die Befürworter einer Machtbegrenzung der US-Regierung bejubeln können, darunter scharfe Kritik am harten Durchgreifen der US-Regierung im Namen der Bekämpfung des Coronavirus und an der Serie von Kriegen, in denen sich die US-Regierung von Vietnam bis zur Ukraine beteiligt hat…“

Verschiedenen Umfragen zufolge hat Kennedy eine Zustimmungsrate von etwa 13% oder 14% der demokratischen Wähler, die 2020 für Biden gestimmt haben. Die Presse ist bestrebt, Kennedy in ein möglichst schlechtes Licht zu rücken, indem sie größtenteils behauptet, Kennedy habe keine Chance auf Erfolg. Dennoch scheinen viele Demokraten nach einer Alternative zu Biden zu suchen, den sie als zu alt, schwach und unproduktiv wahrnehmen. Interessanterweise haben Breitbart, Fox News und Newsmax Interviews und Beiträge über den Kandidaten der Demokraten, Robert Kennedy, Jr., ausgestrahlt und hatten nicht viel Negatives über ihn zu sagen, und Newsmax-Moderator Rob Schmitt sagte sogar, dass es nicht viel gibt, dem man widersprechen kann.

Robert F. Kennedy, Jr. vs. Demokratisches Nationalkomitee (DNC)

Breitbart schrieb am 24. April:

„Robert F. Kennedy, Jr. warf dem Demokratischen Nationalkomitee (DNC) vor, ein ‚manipuliertes‘ Vorwahlsystem zu haben, das keine Debatten vorsieht und die Wahl in South Carolina vor die in New Hampshire verschiebt…“

Die Wahl in New Hampshire wurde immer als richtungsweisend angesehen, auch, weil sich die Burger dort kritisch mit den Politkern auseinandersetzen (anders zum Beispiel als in South Carolina).

Wird Kennedy, Jr. weiterhin als Demokrat kandidieren, oder vielleicht in einer anderen Funktion? Er erzählte Breitbart News an diesem Wochenende auch, dass seine Frau, die Schauspielerin Cheryl Hines, in Hollywood ihren Job verloren hat, weil sie seine Kampagne unterstützte. Er sagte, dass die sogenannte „cancel culture“ existiert und dass sie „alarmierend“ ist. Obwohl Cheryl Hines sich in der Vergangenheit kritisch über die Anti-Impf-Befürwortung ihres Mannes geäußert hat, hat sie eine kurze Erklärung zur Unterstützung der Präsidentschaftskandidatur ihres Mannes abgegeben.

Gleichzeitig soll Trump gesagt haben, dass er nicht an Präsidentschaftsdebatten mit republikanischen Kandidaten teilnehmen würde, da er sich dadurch „Verleumdungen und Verunglimpfungen“ aussetzen würde und weil „seine Umfragewerte so hoch sind, dass er keinen Grund hat, mit dem Rest des Feldes zu konkurrieren.“

Ablehnung von Transgendern im Frauensport

Breitbart schrieb am 30. April:

„Robert F. Kennedy, Jr…. sagte am Samstag gegenüber CNN, dass ‚biologische Männer‘ den Frauensport gefährden. ‚Ich bin gegen die Teilnahme von Menschen am Frauensport, die biologisch männlich sind‘, sagte Kennedy. ‚Ich denke, dass Frauen in den letzten 30 Jahren sehr schwer an der Entwicklung des Frauensports gearbeitet haben. Ich habe es beobachtet und ich denke nicht, dass das [Beteiligung biologischer Männer] fair ist.

„Kennedy sagte, seine Ablehnung von Trans-Athleten im Frauensport sei ein weiterer Bereich, in dem sich er und Biden ‚wirklich dramatisch unterscheiden‘…

„Präsident Biden ist ein vehementer Befürworter von Transgendern im Frauensport.“

Jetzt hat sich ABC News unterstanden, weite Teile eines Interviews mit Robert Kennedy, Jr. einfach herauszuschneiden, mit der Begründung, dass seine Ansichten über Impfungen nicht den „wissenschaftlichen Erkenntnissen“ entsprechen würden. So wird in den USA Zensur geübt und Meinungsmache betrieben.

Tucker Carlson ist weg

Breitbart berichtete am 24. April:

„Die politische Welt wurde am Montag erschüttert, als Fox News bekannt gab, dass man sich von Tucker Carlson, dem Moderator der Hauptsendezeit, getrennt hat…“

Diese Entwicklung ist „ein Schocker“, sensationell und verblüffend. Am Montag wurde auch bekannt gegeben, dass CNN den langjährigen Moderator Don Lemon entlassen hat, aber das verblasst im Vergleich zu dem, was Tucker Carlsons Entlassung bedeutet. Es wird spekuliert, dass seine Entlassung ein nicht näher erläuterter Teil der höchst umstrittenen Vergleichsvereinbarungen war, die weniger als eine Woche zuvor zwischen Fox und dem Wahltechnologieunternehmen „Dominion Voting Systems“ über mehr als 787 Millionen Dollar geschlossen wurden. In diesem Zusammenhang wurde Fox vorgeworfen, durch den Abschluss des Vergleichs gegen die Meinungsfreiheit verstoßen zu haben. Es scheint, dass Carlson am Freitag nichts von seiner Entlassung wusste, als er den Zuschauern ein schönes Wochenende wünschte und erklärte, er werde am Montag wieder da sein.

Es scheint, dass sich Fox News immer weiter von seiner einst starken konservativen Plattform entfernt. Laut Mike Huckabee übertraf Carlsons Einschaltquote die von MSNBC und CNN zusammen.

Ebenfalls am Montag wurde bekannt gegeben, dass Susan Rice das Weiße Haus verlässt, „mit einem weltweiten Chaos im Schlepptau“, so der ehemalige Botschafter Ric Grenell, und weiter: „Der Sudan ist nur die jüngste Katastrophe, die sie beaufsichtigt hat.“

Tucker Carlson antwortet

Die New York Post schrieb am 26. April:

„In einem Video, das auf Twitter gepostet wurde, hat Carlson… die politischen Führer auf beiden Seiten des Grabens beschuldigt, Stimmen zum Schweigen zu bringen und Medien abzustellen, die Korruption aufdecken oder Wahrheiten enthüllen… Beide politischen Parteien und ihre Geldgeber haben einen Konsensus darüber erzielt, was ihnen nützt, und sie arbeiten aktiv zusammen, um jedes Gespräch darüber zu unterbinden. Plötzlich sehen die Vereinigten Staaten wie ein ‚Einparteienstaat‘ aus, fügte er hinzu.“

The Hill berichtete am 27. April:

„[Das Video] hat bis Donnerstagnachmittag [in weniger als 24 Stunden] mehr als 57 Millionen Aufrufe auf Twitter erreicht.“

NATO-Beitritt der Ukraine NACH dem gewonnenen Krieg gegen Russland?

Breitbart schrieb am 21. April:

„(NATO-)Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte vor Kameras [in Deutschland], dass die Mitgliedschaft der Ukraine in der Allianz [NATO] bevorstehe. Ungeachtet dessen und möglicherweise zur Beruhigung derjenigen, die sich vor den Folgen fürchten, die der Beitritt eines Landes, das sich bereits im Krieg befindet, zum NATO-Club der gegenseitigen nuklearen Absicherung bedeuten würde, stellte Stoltenberg klar, dass der gegenwärtige Konflikt zunächst gewonnen werden müsse… [Er sagte:] ‚Ohne eine souveräne, unabhängige Ukraine hat es keinen Sinn, über eine Mitgliedschaft zu diskutieren‘…

„Russland … sagte in der Vergangenheit, dass ein Beitritt der Ukraine zu der Allianz den ‚Dritten Weltkrieg’ auslösen würde … Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, die Verhinderung eines NATO-Beitritts der Ukraine sei eines der Hauptziele des Krieges…“

Es sieht nicht so aus, als würde die Ukraine diesen Krieg gegen Putin gewinnen, so dass die NATO-Mitgliedschaft eine überflüssige Debatte wäre.

Medwedew droht mit der Zerstörung Berlins

Bild Online schrieb am 21. April:

„Es ist eine erneute Attacke von… Ex-Russen-Präsident Dmitri Medwedew (57). Nachdem Deutschlands Verteidigungsminister Boris Pistorius (63, SPD) am Donnerstagabend… gesagt hatte, dass er begrenzte Angriffe der Ukraine auf russisches Territorium im Kampf gegen die Invasion für akzeptabel hält, rastete Medwedew auf Twitter zum wiederholten Mal aus. Dieses Mal sein Ziel: Berlin!

„‚Der deutsche Verteidigungsminister (…) beneidet sicherlich den Ruhm der Kriegsherren des Dritten Reiches‘, so Medwedew nach Pistorius‘ Aussagen im deutschen Fernsehen. Und das Kreml-Sprachrohr droht ganz Deutschland: ‚Der Deutsche, der Russland angreifen will, muss auf unsere Parade in Berlin gefasst sein.‘…

„Es ist nicht das erste Mal, dass der Ex-Russen-Präsident und Putin-Freund Deutschland droht. Im März sprach er offen davon, Bomben auf Berlin zu werfen. Anlass für die Droh-Gebärden: eine mögliche Verhaftung des Kreml-Machthabers Wladimir Putin (70) nach Erlass eines Haftbefehls durch den Internationalen Strafgerichtshof…

„Medwedew damals: ‚Das derzeitige Oberhaupt eines Atomstaates kommt auf dem Territorium von, sagen wir, Deutschland an und wird verhaftet. Was ist das? Eine Kriegserklärung gegen die Russische Föderation.‘ Sollte etwa eine Festnahme in Deutschland erfolgen, ‚werden alle unsere Mittel, Raketen und andere, auf den Bundestag, das Kanzleramt und so weiter fliegen‘, so Medwedew.

„Dabei griff Medwedew auch Bundesjustizminister Marco Buschmann (45, FDP) an, bezeichnete ihn als ‚Dummkopf‘. Anlass: Er hatte gesagt, Deutschland würde den Strafbefehl umsetzen und Putin verhaften, sollte er deutschen Boden betreten…

„Medwedew galt mal als Hoffnung des Westens auf liberale Reformen in Russland, doch das ist lange vorbei.“

Aus dem Kontext ging nicht hervor, dass Pistorius einen deutschen Angriff auf Russland befürwortete. Er sprach von einem Angriff der Ukraine. Medwedew scheint mit dieser Aussage von Pistorius angedeutet zu haben, dass Deutschland durch die Lieferung von Waffen an die Ukraine mitschuldig ist, WENN die Ukraine Russland auf russischem Boden angreifen sollte. [Zwischenzeitlich hat wohl Olaf Scholz Pistorius zurückrudern und Russland besänftigen wollen, indem er erklärte, von Deutschland gelieferte Waffen dürften von der Ukraine nicht auf russischem Territorium angewandt werden.] Dies ist umso interessanter, als sich die Ukraine angeblich auf einen „Großangriff“ vorbereitet, um die Krim zurückzuerobern, die seit 2014 in russischer Hand ist, wie die Sun am 22. April 2023 berichtet. Militärexperten scheinen zu glauben, dass der Schlüssel zum Sieg der Ukraine im Krieg gegen Russland in der Rückeroberung der Krim liegt. Beachten Sie auch den nächsten Artikel.

Drohnenangriffe auf Sewastopol

Die Associated Press berichtete am 29. April:

„Ein massives Feuer brach in einem Öllager auf der Krim aus, nachdem es von zwei ukrainischen Drohnen getroffen worden war, berichtete ein von Russland eingestellter Beamter [Mikhail Razvozhayev] am Samstag, der jüngste in einer Reihe von Angriffen auf die annektierte Halbinsel, während Russland sich auf eine erwartete ukrainische Gegenoffensive vorbereitet…

„Razvozhayev sagte, dass das Feuer am Hafen der Stadt die höchste Stufe in Bezug auf die Schwierigkeit erhalten habe, es zu löschen. Er berichtete jedoch, dass der offene Brand eingedämmt worden sei. Razvozhayev sagte, das Öldepot sei von ‚zwei feindlichen Drohnen‘ angegriffen worden, und vier Öltanks seien in Brand geraten. Eine dritte Drohne wurde vom Himmel abgeschossen und eine weitere wurde durch radioelektronische Mittel deaktiviert, so der von Moskau eingesetzte Gouverneur der Krim, Sergej Aksjonow…. Anfang der Woche berichtete Razvozhayev, dass das russische Militär eine ukrainische Seedrohne zerstört hat, die den Hafen angreifen wollte…“

Ukrainischer Geheimdienst soll versucht haben, Putin mit einer Drohne zu töten

Italien 24 Press News schrieb am 26. April:

„Der ukrainische Geheimdienst hat angeblich versucht, den russischen Präsidenten … mit einer UJ-22-Sprengstoffdrohne am 23. April zu töten, als er den Industriepark Rudnevo in der Nähe von Moskau besuchen sollte. Das berichtet die ‚Bild‘-Zeitung und fügt hinzu, dass der Attentatsversuch ‚von den russischen Behörden geheim gehalten wird, obwohl er gescheitert ist‘…“

Weiterer Drohnen Anschlag auf Putin?

Die Welt schrieb am 3. Mai:

„Russland hat nach eigenen Angaben zwei ukrainische Drohnen mit dem Ziel Kreml in Moskau abgeschossen. Der Kreml warf der ukrainischen Führung daraufhin einen ‚gezielten Anschlagsversuch‘ gegen Wladimir Putin vor. Die Ukraine streitet dies ab…

„Der Angriff werde als ‚geplanter Terroranschlag und Mordversuch gegen den Präsidenten der Russischen Föderation‘ eingestuft, heißt es in der Kreml-Mitteilung. ‚Die russische Seite behält sich das Recht vor, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, wo und wann sie es für angebracht hält.‘“

Deutschlands vergiftete toxische Beziehung zu Russland

MSN schrieb am 8. April:

„In den letzten 75 Jahren haben die Deutschen Europa nach ihrem eigenen Bild umgebaut. Mit ihrer Koalitionspolitik, der merkantilen Wirtschaft, der grünen Ideologie und der Kultur des Erwachens ist die EU in vielerlei Hinsicht die Bundesrepublik im Großen…

„Die öffentliche Unterstützung für den Überlebenskampf der Ukraine nimmt ab: Die Hälfte des Landes befürwortet keine Waffenlieferungen mehr, und vier von fünf Befragten halten ein schnelles Ende des Krieges für wichtiger als einen Sieg der Ukraine.

„Das Volumen des deutschen Handels mit Russland hat sich 2022 fast halbiert, der Wert der Einfuhren stieg jedoch um 6,5 Prozent. Das bedeutet, dass Deutschland allein im letzten Jahr mehr als 30 Milliarden Pfund zu Putins Kriegskasse beigetragen hat… Der Antiamerikanismus hat zugenommen…

„Warum hat Deutschland immer noch eine so vergiftete toxische Beziehung zur Autokratie? Die kurze Antwort lautet: Weil dies der Preis für die deutsche Wiedervereinigung war… Die Tatsache, dass die Bundesrepublik in der Lage war, Ostdeutschland ohne Gewalt einzunehmen, wurde als ein Wunder angesehen, das durch Michail Gorbatschows Zurückhaltung bei der Anwendung militärischer Gewalt ermöglicht wurde. Die Gegenleistung dafür war die katastrophale Ostpolitik von Gerhard Schröder und Angela Merkel, die Deutschland von russischer Energie abhängig und praktisch wehrlos machte….“

Unter einer neuen deutschen Regierung, die Russland und China gegenüber weniger freundlich eingestellt ist, könnte sich dies alles ändern.

Exportverbot der Schweiz für Munition in die Ukraine

Die Deutsche Welle schrieb am 24. April:

„Der Schweizer Botschafter in Berlin, Paul Rene Seger, sagte, er sei überrascht über das ‚Ausmaß der Kritik, die auf sein Land niederprasselt,‘ weil die Schweiz die Wiederausfuhr von Munition für deutsche Leopard-Panzer (oder Gepard-Panzer) in die Ukraine verboten hat… Seger verwies auf die lange Tradition der Neutralität der Schweiz, die eines der Grundprinzipien der Schweizer Außenpolitik ist…

„Bis zum Einmarsch Russlands in die Ukraine verfolgte Deutschland eine ähnliche Politik, keine Waffen in heiße Konflikte zu schicken, wie die Schweiz, und wurde 2022 oft für seine vermeintliche Zurückhaltung bei der Bereitstellung von Waffen für Kiew kritisiert.“

Natürlich hat Deutschland schon lange vor dem Ukraine-Konflikt gegen seine Politik verstoßen, wenn dies wirtschaftlich vorteilhaft war.

Weltweite Militärausgaben auf historischem Höchststand

Breitbart schrieb am 24. April:

„Die Welt hat noch nie so viel für militärische Stärke ausgegeben. Die am Montag veröffentlichten Zahlen zeigen, dass im Jahr 2022 weltweit 2,24 Billionen Dollar ausgegeben wurden, wobei Europa aufgrund der Forderungen der Ukraine nach weiteren Lieferungen von Kriegsgerät an der Spitze steht… In Europa gab es einen 13-prozentigen Anstieg, den stärksten seit mindestens 30 Jahren…

„Insgesamt bleiben die Vereinigten Staaten bei weitem der größte Militärausgeber der Welt. Die US-Militärausgaben beliefen sich 2022 auf 877 Milliarden Dollar, was 39 Prozent der gesamten weltweiten Militärausgaben entspricht und dreimal mehr ist als der Betrag, den China, der zweitgrößte Geldgeber der Welt, ausgibt…

„[Nach Russland als weltweit dritthöchstem Militärausgeber] waren Indiens Militärausgaben mit 81,4 Milliarden Dollar die vierthöchsten der Welt… Im Jahr 2022 stiegen die Militärausgaben von Saudi-Arabien, dem fünftgrößten Militärausgeber, um 16 Prozent…“

Die Associated Press fügte am 24. April hinzu:

„… die drei größten Waffenausgeber waren die Vereinigten Staaten, China und Russland, die zusammen 56% der weltweiten Ausgaben tätigten.“

Versuche der De-Dollarisierung

Bitcoin.com schrieb am 27. April:

„Der ehemalige russische Staatschef Dmitri… Medwedew… sagte… Ende Dezember voraus, dass der US-Dollar angesichts der zunehmenden Verbreitung digitaler Währungen seinen Status als globale Reservewährung im Jahr 2023 verlieren wird.

„Russland arbeitet an einem digitalen Rubel und einem neuen Zahlungssystem, von dem Beamte behaupten, dass es Zahlungen mit digitalen Währungen nicht einschränken wird. Unter dem Druck westlicher Sanktionen wegen der Invasion in die Ukraine beabsichtigt Moskau auch, Krypto-Zahlungen im internationalen Zahlungsverkehr zu legalisieren, als Teil seiner Bemühungen um eine Entdollarisierung.“

Im Internet wurde auch berichtet, dass China ein 58 Milliarden Dollar teures Eisenbahnsystem plant, das Pakistan und China verbinden soll, um die Abhängigkeit vom westlichen Handel zu verringern. Die South China Morning Post berichtete am 27. April, dass „viele andere Zugsysteme China künftig mit der Türkei und dem Iran verbinden könnten. China, der größte Warenproduzent der Welt, umgeht die Dominanz des US-Dollars, indem es den Nutzen des chinesischen Yuan verbessert und fördert. Wenn sich die Entwicklung durchsetzt, würde sie China einen direkten Zugang zum Handel mit anderen asiatischen Ländern eröffnen.“

Die Herausforderung der BRICS-Länder

Die Deutsche Welle schrieb am 10. April:

„… die BRICS-Staaten – Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika – wollen sich als Alternative zu den bestehenden internationalen Finanz- und Politikforen etablieren… Die südafrikanische Außenministerin Naledi Pandor sagte, das weltweite Interesse an der BRICS-Gruppe sei ‚enorm.‘ [Sie sagte,] sie habe 12 Briefe von interessierten Ländern auf ihrem Schreibtisch. ‚Saudi-Arabien ist eines davon [Sodann] die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten, Algerien und Argentinien, sowie Mexiko und Nigeria…‘ [Später wurde berichtet, dass Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain, Ägypten und Algerien offiziell beantragt haben, dem BRICS-Bündnis beizutreten; und dass auch der Iran Interesse an einem Beitritt gezeigt hat].

„Seit dem Beginn des russischen Krieges in der Ukraine haben sich die BRICS-Staaten nur noch weiter vom sogenannten Westen entfernt. Weder Indien noch Brasilien, Südafrika oder China beteiligen sich an den Sanktionen gegen Russland. Das wird immer deutlicher, wenn man das fast historische Niveau des Handels zwischen Indien und Russland oder die Abhängigkeit Brasiliens von russischem Dünger betrachtet.“

Watcher Guru fügte am 28. April hinzu, dass die BRICS-Länder „den US-Dollar durch eine neue Währung auf globaler Ebene ersetzen wollen, um den internationalen Handel abzuwickeln“ und dass sie eine Herausforderung für die G7-Länder (USA, Kanada, Deutschland, Frankreich, Italien, Großbritannien und Japan) darstellen.

Es wurde jetzt berichtet, dass Südafrika Putin überreden will, an der kommenden BRICS Konferenz in Südafrika nicht persönlich teilzunehmen, da Südafrika sonst Putin verhaften müsste… obwohl Südafrika zuvor beteuert hatte, den Beschluss des Internationalen Strafgerichtshofs ignorieren zu wollen. Woher jetzt der plötzliche Gesinnungswandel?

Deutschlands unpopuläre Maßnahmen

Breitbart schrieb am 21. April:

„Der deutsche Wirtschafts- und Klimaschutzminister Robert Habeck kündigte an, dass das Kabinett von Bundeskanzler Olaf Scholz das Gebäudeenergieeffizienzgesetz unterstützen wird, das vorschreibt, dass alle neuen Heizungsanlagen zu mindestens 65 Prozent mit sogenannten erneuerbaren Energien betrieben werden müssen. Dies würde neue Gas- und Ölheizungen verbieten, die dann durch Wärmepumpen oder Hybridsysteme ersetzt werden müssten, die fossile Brennstoffe nur als Reserve nutzen.

„Dem Gesetzesentwurf zufolge würde der Plan die deutsche Öffentlichkeit bis mindestens 2028 etwa 9,16 Milliarden Euro pro Jahr kosten…

„Fast die Hälfte der 41 Millionen Haushalte heizen mit Erdgas und 25 Prozent mit Öl.

„Der Vorstoß der grünen Agenda wird von der deutschen Öffentlichkeit, die unter einer Energiekrise infolge versiegender russischer Gaslieferungen leidet, offenbar nicht geschätzt… 78 Prozent der Deutschen sind gegen die Gesetzgebung, während nur 18 Prozent sie befürworten. Mehr als sechs von zehn Befragten gaben außerdem an, dass sie glauben, dass die Umstellung auf erneuerbare Energien zu höheren Heizkosten führen würde.

„Der Vorstoß zum Verbot neuer Gas- und Ölheizungen kommt nur wenige Tage, nachdem Deutschland seine letzten drei verbliebenen Atomkraftwerke abgeschaltet hat…”

Habeck von den Grünen hat sich als einer der unbeliebtesten Politiker in Deutschland erwiesen. Wie kann Deutschlands inkompetente Regierung mit Habecks wahnwitziger grüner Agenda überleben?

Deutschlands „Energiewende“

Forbes schrieb am 20. April:

„Deutschland hat mit seiner Initiative ‚Energiewende‘ eine Vorreiterrolle bei der Abkehr von der Kernenergie und der Hinwendung zu erneuerbaren Energiequellen eingenommen…

„Deutschlands Entscheidung, aus der Kernenergie auszusteigen, scheint im Widerspruch zu der Verpflichtung des Landes zu stehen, die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren… Deutschlands Ausstieg aus der Kernenergie ist umso erstaunlicher, als er zu einer Zeit erfolgt, in der Europa mit hohen Energiepreisen zu kämpfen hat, die durch Russlands Krieg in der Ukraine verursacht werden…

„Der deutsche Atomausstieg hat viele verärgert, auch einige Umweltschützer… Trotz der Kritik scheint die deutsche Führung an ihrer Energiewende-Initiative festzuhalten. Dies mag auf dem Irrglauben beruhen, dass erneuerbare Energiequellen, wie Wind und Sonne, die Kernkraft und die Kohle auf dem Weg zu keinen Kohlenstoffemissionen vollständig ersetzen können…“

Dem König die Treue schwören?

AFP schrieb am 30. April:

„Alle Briten werden aufgefordert, König Charles III. bei seiner Krönung die Treue zu schwören, ein Eid, der bisher dem britischen Adel vorbehalten war …

„Das Büro des Erzbischofs von Canterbury, Justin Welby, der die Krönungszeremonie am 6. Mai in der Westminster Abbey leiten wird, kündigte am Samstag an, dass die traditionelle ‚Homage of Peers‘ abgeschafft werden würde, bei der Vertreter des Adels vor dem König knien und sich verpflichten, ihm die Treue zu halten. Stattdessen wird die Zeremonie eine ‚Hommage des Volkes‘ beinhalten, bei der der Erzbischof alle Menschen im Vereinigten Königreich und an anderen Orten, an denen König Charles das Staatsoberhaupt ist, auffordert, dem König die Treue zu schwören …

„Der Wortlaut wird sein: ‚Alle, die dies wünschen, in der Abtei und anderswo, sagen gemeinsam: Ich schwöre, dass ich Eurer Majestät und Ihren Erben und Rechtsnachfolgern die wahre Treue erweisen werde. So helfe mir Gott.‘

„Britische Parlamentarier, aber auch Kanadier, da der britische Souverän ihr Staatsoberhaupt ist, schwören dem Monarchen bereits bei ihrem Amtsantritt die Treue …

„An der Feierstunde am Samstag nehmen erstmals auch Bischöfinnen sowie Vertreterinnen nichtchristlicher Glaubensrichtungen teil …“

Wirklich sehr seltsam.

Pastor mit Gefängnis bedroht, weil er die Bibel zitiert

Fox News schrieb am 24. April:

„Ein freimütiger Straßenprediger wendet sich an den Obersten Gerichtshof von Oklahoma, nachdem ihm eine fünfjährige einstweilige Verfügung auferlegt wurde, die ihm eine Gefängnisstrafe androht, wenn er sich gegen eine lokale LGBTQ-Gruppe ausspricht…

„Penkoski verwies auf Bibelverse, in denen Homosexualität verurteilt wird, darunter Römer 1,32 – ‚und obwohl sie die Anordnung Gottes kennen, dass diejenigen, die solche Dinge praktizieren, des Todes würdig sind, tun sie nicht nur dasselbe, sondern billigen auch von Herzen die, die sie praktizieren‘…

„Penkoski veröffentlichte zwei weitere Beiträge, in denen er seine Missbilligung über verschiedene Pride-Veranstaltungen in Bartlesville zum Ausdruck brachte. In einem Beitrag kritisierte er die örtliche christliche Disciples-Kirche für die Veröffentlichung von Fotos von Kindern, die im vergangenen Juni den Pride-Monat feierten…

„… das Rutherford Institute, das Paula Jones in ihrer Klage wegen sexueller Belästigung gegen den ehemaligen Präsidenten Bill Clinton vertrat, nahm sich Penkoskis Fall an, weil sie glauben, dass er einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte, der die Rede von Christen oder jedem anderen, der sich öffentlich gegen die LGBTQ-Ideologie stellt, abwürgen könnte… Whitehead [ein Verfassungsrechtler des Rutherford-Instituts] sagte, dass, wenn Penkoski mit seiner Berufung scheitert, der Erste Verfassungszusatz ‚tot‘ ist, was seiner Meinung nach ‚offensichtlich die Tür für Verfolgung öffnen würde… ‚Er zitiert, was Jesus Christus sagt, OK? Wenn das ein Verbrechen ist, dann sind wir in einem schlechten Zustand in diesem Land,‘ fügte er hinzu.“

Wir SIND in einem schlechten Zustand in den USA.

Keine Konsequenz für Gesetzesverstöße

Die New York Post schrieb am 26. April:

„Unter den neuen, von George Soros unterstützten Bezirksstaatsanwälten, die sehr zart mit Verbrechensbekämpfung umgehen, gibt es keine Konsequenzen für Gesetzesverstöße…

„In Chicago stehlen zwei Jugendliche ein Auto, rasen eine Straße entlang und töten ein Baby. Das ist nicht genug, um sie einzusperren…

„Die Progressiven werden uns ganz offen sagen, dass die Kriminalität nicht zunimmt, und wenn doch, dann hat das nichts mit dieser neuen Art von Staatsanwälten zu tun, die keine Kaution fordern und [den Verbrecher] nicht ins Gefängnis schicken. Das ist lächerlich…

„Dieses Experiment der Anarchie muss beendet werden.“