Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir berichten über Deutschlands und Amerikas „Unterstützung“ der Ukraine und die unerwünschten Folgen dieses Krieges für Europa und Deutschland, einschließlich der fragilen Beziehung zwischen Washington und Berlin und der noch fragileren Beziehung zwischen Europa und Großbritannien.

Wir fahren mit einem Artikel fort, der über die „manipulierten“ Präsidentschaftswahlen 2020 spricht; und weisen auf den „unverantwortlichen“ Abschuss mehrerer angeblich unbekannter und nicht identifizierter Flugobjekte durch die amerikanische Luftwaffe hin.

Wir berichten über die Zensur von Newsmax durch AT&T; einige gute Nachrichten für amerikanische Steuerzahler; und die schrecklichen Statistiken und die wachsende Wut über die jüngsten Erdbeben in der Türkei. Wir sprechen auch über die fragile Situation in Israel und die Gefahr für die Al-Aqsa-Moschee.

Beachten Sie dazu unsere neues AufPostenStehen Programm „Die Zerstörung der Al Aqsa und der Bau des Dritten Tempels.“

Wir berichten über den antisemitischen Angriff auf das Anne-Frank-Haus in Amsterdam und den „Bürgerkrieg“ in der katholischen Kirche; und wir schließen mit blasphemischem Unsinn über einen geschlechtsneutralen Gott und Gebeten um Gottes Segen für gleichgeschlechtliche Ehen.

Bitte sehen Sie sich unser StandingWatch-Programm an mit dem Titel „America, Britain and Israel Under Attack.“

 

Deutschland und USA enttäuschen im Ukraine-Krieg

Am 9. Februar schrieb Piers Morgan in der „Sun“ Folgendes: 

„Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, der schon so beschämend langsam ist, wenn es um die Lieferung dringend benötigter deutscher Kampfpanzer geht, hat nun die dringende Bitte von Präsident Zelensky um Kampfjets zurückgewiesen und erklärt, er werde sich nicht in einen ‚öffentlichen Bieterkrieg‘ um die militärische Unterstützung für die Ukraine hineinziehen lassen, ‚nach dem Prinzip: Kampfpanzer, U-Boote, Schlachtschiffe, wer kann mehr bieten? Deutschland wird sich da nicht einmischen.‘

„Was für eine erbärmliche Reaktion aus einem der mächtigsten Länder Europas.

„Ebenso enttäuschend war die Entscheidung von US-Präsident Biden, die Ukraine in seiner jährlichen Rede zur Lage der Nation am Dienstagabend kaum zu erwähnen…

„Sowohl Scholz als auch Biden sehen sich mit wachsendem innenpolitischen Widerstand gegen die Unterstützung der ukrainischen Kriegsanstrengungen konfrontiert, aber diese Art von Kriegsmüdigkeit ist jetzt zu erwarten, da sich der Krieg länger hinzieht als irgendjemand vorhergesagt hat…

„Die Briten haben [mit] ihrem unerschütterlichen Engagement und ihrer Unterstützung die Führung in Europa übernommen… Winston Churchill hat es am besten ausgedrückt: ‚Es nützt nichts zu sagen: „Wir tun unser Bestes,“ man muss erfolgreich sein bei seinem notwendigen Tun.

„Der Westen kann es sich nicht leisten, Putin diesen Krieg gewinnen zu lassen. Wenn wir das tun, wird er unweigerlich in andere Länder einmarschieren, um seinen Plan zur Wiederherstellung der ehemaligen Sowjetunion fortzusetzen, die seiner Meinung nach niemals hätte zerfallen dürfen…

„Und die Zauderer und Unentschlossenen in Deutschland und Amerika möchte ich daran erinnern, was Margaret Thatcher zu Präsident George H. W. Bush sagte, als dieser zögerte, was er gegen Saddam Hussein unternehmen sollte, nachdem der irakische Tyrann 1990 in Kuwait einmarschiert war. Die Eiserne Lady nahm ihn beiseite und sagte: ‚Denk daran, George, dies ist nicht der Zeitpunkt, um wackelig zu werden.‘“

Eine etwas andere Perspektive wird im nächsten Artikel aufgezeigt:

 

Warum die USA die Ukraine unterstützen

Life Site News schrieb am 10. Februar: 

„Vor ein paar Jahren, während der Wahl 2020, erfuhren wir eine sensationelle Neuigkeit: Hunter Biden hatte einen Laptop, der in den Händen von Leuten landete, die in der Lage waren, diesen Laptop zu untersuchen…

„… unverzüglich begannen die Medien, es als ‚russische Desinformation‘ zu bezeichnen, versuchten, es zu diskreditieren, versuchten zu sagen: ‚Oh, das ist nur Trump, der versucht, etwas zu erfinden. Das sind Fake News.‘ Und das haben wir ein paar Jahre lang gehört – bis Jack Maxey auftauchte. Er hat versucht, die Medien dazu zu bringen, sich all das anzuschauen, was er auf diesem Laptop gefunden hat, sich anzuschauen, wie Hunter Biden und sein Vater Joe… an Dutzenden von Millionen Dollar an Schmiergeldern, Zuwendungen, Ölpachtverträgen und all den Geschäften arbeiteten, die sie mit der Ukraine und China hatten…

„Alles, was auf diesem Laptop ist, einschließlich der schrecklichen Bilder von unanständigem Verhalten, ist die Wahrheit. Und Jack war nun in der Lage, die Wahrheit ans Licht zu bringen, über die die Linke gelogen hat, die sie vertuscht hat, einschließlich solcher Dinge wie die Codes für die Computersysteme des Verteidigungsministeriums.

„Und was Sie verblüffen sollte… ist, dass China eine Kopie von Hunter Bidens Laptop mit all diesen Informationen darauf hatte. Fragen Sie sich also, warum Biden so eng mit der Ukraine zusammenarbeitet? Fragen Sie sich, warum Biden so eng mit China zusammenarbeitet? Fragen Sie sich nicht mehr. Es ist alles auf dem Laptop…“

 

Blockiert Scholz erneut Panzerlieferungen? 

Bild Online schrieb am 10. Februar:

„Die Ukraine benötigt dringend Leopard-2-Panzer. Doch offenbar steht Deutschland schon wieder auf der Bremse! Der Verdacht: Die Regierung in Berlin verbietet den Niederlanden eine Panzer-Lieferung an die Ukraine. Dabei hatte Bundeskanzler Olaf Scholz (64, SPD) doch vor zwei Wochen erst die Panzer-Wende verkündet: Nato-Staaten inkl. Deutschland sollten in Deutschland gebaute Leos an die Ukraine liefern dürfen.

„Spielt Scholz womöglich ein doppeltes Spiel? Fest steht: Von einer großen Leo-Lieferungsoffensive an die Ukraine ist bislang nichts zu spüren. Neben Deutschland haben bislang nur Polen, Portugal und Kanada offiziell Lieferungen zugesagt. Andere Länder, die zuvor Panzer versprochen hatten, reagieren deutlich langsamer.

„Die Bundesregierung kritisiert das Zögern der Partner Scholz soll sich deshalb sogar persönlich eingeschaltet und Regierungschefs angerufen haben, schrieb der ‚Spiegel‘.

„Doch jetzt werfen niederländische Medienberichte ein anderes Licht auf die Situation! Verteidigungsministerin Kajsa Ollongren (55) hatte dem Parlament am Donnerstag mitgeteilt, dass 18 Leopard-2-Panzer, die die Niederlande von Deutschland leasen, der Ukraine NICHT zur Verfügung gestellt würden. Begründung: ein Nein der Bundesregierung!

‚Die Vorwürfe wiegen schwer. Die Bundesregierung dementiert denn auch. ‚Mir ist nicht bekannt, dass es eine offizielle Anfrage gegeben hat, die dann durch die Bundesregierung abschlägig beschieden worden wäre‘, so eine Sprecherin des Verteidigungsministeriums von Boris Pistorius (62, SPD). Auch das Kanzleramt weist die Aussagen Ollongrens zurück. Der Regierungssprecher zu BILD: ‚Es hat dazu nie eine Bitte der Niederlande gegeben.‘

„Pikant: Schon Mitte Januar hatte Niederlande-Regierungschef Mark Rutte (55) vorgeschlagen, Den Haag könne einige der Leopard-2-Panzer, die es derzeit von Deutschland miete, kaufen – und in die Ukraine schicken. Am Donnerstag beim EU-Gipfel in Brüssel äußerte er sich dann nur noch ausweichend, sagte… lediglich: ‚Das ist etwas, was wir (noch) mit unseren Partnern besprechen.‘ Rutte schlug stattdessen vor, die Panzer nach Litauen zu entsenden, um die Nato Ost-Flanke im Baltikum zu sichern… Die Panzer werden an der Nato-Ost-Flanke gerade nicht gebraucht und wären in der Ukraine viel besser aufgehoben.

„Das findet auch Militärexperte Carlo Masala (54, Bundeswehr-Uni München). Er zweifelt die Version der niederländischen Verteidigungsministerin nicht, kritisiert, dass sich Deutschland und die Bündnispartner noch immer nicht darüber einig seien, ‚wo unsere Sicherheit aktuell am dringendsten verteidigt werden muss… Dass die niederländische Verteidigungsministerin das ‚Nein“ Deutschlands als Erste publik macht, zeigt zudem, dass hinter den Kulissen längst nicht alles so reibungslos abläuft, wie öffentlich dargestellt.‘“

Ein Artikel des Focus vom 15. Februar stellt es allerdings so dar, als ob sich die Niederlande weigern, Leo-Panzer zu schicken. Es heißt dort wörtlich:
„Deutschland steht bei der Lieferung von Leopard-2-Kampfpanzern zunehmend alleine da. Nun wollen einem Medienbericht zufolge auch die Niederlande und Dänemark keine Panzer mehr in die Ukraine schicken.“

 

Leere Bestände in Deutschland

Xinhua schrieb am 12. Februar: 

„Die Fähigkeit Deutschlands, andere Nationen mit Waffen zu versorgen, ist aufgrund der eigenen Unterversorgung äußerst begrenzt. ‚Die Regale sind fast leer,‘ stellte der Generalinspekteur der Bundeswehr bei einer Bestandsaufnahme im vergangenen Jahr fest…

„Die Wehrbeauftragte des Bundestages, Eva Högl, kritisierte die ‚inakzeptable‘ Untätigkeit bei der Vollausrüstung der Bundeswehr Ende letzten Jahres. Knapp 20 Milliarden Euro (21,4 Milliarden US-Dollar) würden allein für die Aufrüstung der Munition benötigt. Der derzeitige deutsche Vorrat würde im Falle eines militärischen Konflikts nicht einmal für eine Woche reichen, warnte sie…

„Abgesehen von den internen Auseinandersetzungen in Deutschland hat die größte europäische Volkswirtschaft die Idee einer diplomatischen Lösung des Russland-Ukraine-Konflikts noch nicht ganz aufgegeben.“

Wie wir letzte Woche berichtet haben, ist die Situation im Vereinigten Königreich sehr ähnlich.

 

Berlin traut Washington nicht

Modern Diplomacy veröffentlichte am 5. Februar einen Artikel mit der folgenden Überschrift: „Berlin traut Washington nicht. Scholz traut den USA nicht.“ 

In dem Artikel heißt es weiter:

„Es stellt sich heraus, dass eine noch größere Angst als die Eskalation für Scholz darin besteht, dass die NATO und insbesondere die USA nicht eingreifen würden, wenn Russland Vergeltungsmaßnahmen gegen… Deutschland ergreifen würde. Diese Sorge – so ein Berater der deutschen Regierung – ist der Grund, warum Scholz darauf bestand, dass Washington der Lieferung von M1-Abrams-Panzern an die Ukraine zustimmt, bevor der Kanzler sein Veto gegen die Lieferung von Leopard-2-Panzern aus deutscher Produktion aufheben würde. Während Artikel 5 des NATO-Vertrages die Bündnismitglieder auffordert, sich im Falle eines Angriffs gegenseitig zu unterstützen, verlangt er von den Verbündeten nicht, mit militärischer Gewalt zu reagieren. Mit anderen Worten: Scholz traut den USA nicht.“

 

„Amerika wird Europa nicht verteidigen“

Der Telegraph schrieb am 11. Februar:

„Die Vereinigten Staaten werden sich auf Asien konzentrieren müssen, und zwar schnell. Trotz der jüngsten sanften Töne aus Peking geht Chinas enorme militärische Aufrüstung weiter, und die dreiste Durchquerung des amerikanischen Luftraums durch einen chinesischen Spionageballon zeigt die zunehmend globale Reichweite Chinas. Wie zwei aufeinander folgende US-Verteidigungsstrategien deutlich gemacht haben, muss Amerika in erster Linie sicherstellen, dass es China in einem Konflikt besiegen kann, und Washington verfügt nicht mehr über ein Militär, das in der Lage ist, zwei Kriege gleichzeitig zu führen…

„Moskau hat gezeigt, welche Gefahr es für die europäische Sicherheit darstellt, und es sieht nicht so aus, als würde Moskau sich zurückziehen oder seinen Kurs ändern. Im Gegenteil, es stellt seine gesamte Gesellschaft auf Kriegsmodus ein. Es ist nur vernünftig, davon auszugehen, dass Russland auf absehbare Zeit eine reale und gegenwärtige Gefahr für die europäische Sicherheit darstellen wird. Die Europäer werden einen viel größeren Teil der Last der Verteidigung gegen mögliche russische Angriffe übernehmen müssen…

„Die europäische Nato braucht eine Führungsrolle, vor allem angesichts der deutschen Trägheit… Amerika kann diese Bedrohungen nicht länger weitgehend allein bewältigen…“

Der Autor argumentiert dann, dass Großbritannien die Führungsrolle in Europa übernehmen sollte. Dieses Konzept ist illusorisch.

 

Wahlen in Berlin 

Die Welt schrieb am 13. Februar:

“Die CDU ist der klare Wahlsieger bei der Abgeordnetenhauswahl in Berlin, eine Fortführung von Rot-grün-rot im Roten Rathaus trotzdem aussichtsreich. Einer Ämterteilung steht Berlins Regierende Bürgermeisterin Giffey hingegen ablehnend gegenüber…

 „Die CDU hatte die Wahl am Sonntag nach dem vorläufigen Ergebnis mit 28,2 Prozent (2021: 18,0) klar gewonnen. SPD und Grüne bekamen beide 18,4 Prozent – die SPD hat mit 105 Stimmen einen hauchdünnen Vorsprung, fuhr aber ihr historisch schlechtestes Ergebnis in Berlin ein. Die Linke kam auf 12,2 Prozent (14,1), die AfD auf 9,1 (8,0). Die FDP flog mit 4,6 Prozent aus dem Parlament (7,1). Die Wahlbeteiligung lag bei 63 Prozent, 44,1 Prozent davon stimmten per Briefwahl ab.

„Ungeachtet des schlechten Wahlergebnisses ihrer SPD will Berlins Regierungschefin Franziska Giffey mit Grünen und Linken über eine mögliche Fortsetzung der Koalition sprechen. Auch Grüne und Linke sind dieser Option gegenüber nicht abgeneigt. Giffey kündigte zudem an, selbstverständlich auch Gespräche mit dem Wahlsieger und CDU-Spitzenkandidaten Kai Wegner zu führen…

„Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner sieht in der Beteiligung seiner Partei an der Ampel-Koalition einen Grund für das schlechte Abschneiden bei der Wahl in Berlin – hält einen grundsätzlichen Kurswechsel aber nicht für nötig.“

Bild Online ergänzte am 13.2.:

„Die CDU war die einzige Partei, die es schaffte, die rechtspopulistische AfD zu schwächen. Laut dem Meinungsforschungsinstitut ‚infratest dimap‘ wanderten 5000 Wähler von der AfD zur CDU ab. Währenddessen gewann die AfD 4000 Wähler von der SPD, 1000 Wähler der Grünen, 3000 Wähler der FDP und sogar 7000 Linken-Wähler.“

Jetzt wird allerdings wieder von Wahlbetrug gesprochen.

 

Deutschland ramponiert seinen Ruf 

Bild Online schreib am 16. Februar:

„Ein Bahn-Bagger legt weltweit das IT-System von Lufthansa lahm und bremst Flugpassagiere rund um den Globus aus. Verdi bestreikt den Münchner Flughafen just an dem Tag, an dem internationale Gäste mit engem Zeitplan zur Münchner Sicherheitskonferenz einfliegen wollen.

„In westlichen Allianzen sind wir seit Jahren diejenigen, die gern andere mit altklugen Hinweisen belehren, dann aber selbst unangenehm auffallen: Sei es durch gebrochene Versprechungen (trotz Zusagen haben wir das Zwei-Prozent-Ziel bislang nicht erreicht) oder eigensinnige Entscheidungen (gegen die Warnungen von Partnern wurde Nord Stream 2 NACH der Krim-Annexion fortgesetzt).

„Früher war ‚Made in Germany‘ ein Qualitätssiegel, ‚German Efficiency‘ (Deutsche Effizienz) war der Standard, der in der Welt… Nachahmer animierte. Deutschland war der Maßstab. Heute sind wir Negativ-Beispiel und Quälgeist in vielerlei Hinsicht…

„Unsere Energiepolitik: Alles andere als der ursprünglich geplante Exportschlager… Unsere Flüchtlingspolitik: Ein Alleingang, der unsere Nachbarn gegen uns aufbrachte und zur Spaltung in der EU beitrug. Abgesehen von den Problemen, die sie auch innenpolitisch mit sich brachte… Die Wiederholung der Berliner Pannenwahl…  Unsere Bildungspolitik: Eine Bankrotterklärung…

„So bitter diese Feststellung ist: Das Einzige, was uns aktuell zu gelingen scheint, ist, unseren Ruf zu ramponieren und unsere Zukunft zu verspielen.“

 

Die manipulierten Wahlen 2020

Die New York Post schrieb am 11. Februar: 

„Der ehemalige Präsident Trump teilte ein Video, in dem er darauf besteht, dass er die Wahl 2020 gewonnen hätte, wenn die Berichterstattung der Post über Hunter Biden nicht von den sozialen Medien unterdrückt und von der Mainstream-Presse fälschlicherweise diskreditiert worden wäre. Trump teilte das Filmmaterial der New Yorker GOP-Abgeordneten Elise Stefanik – einer bekannten Favoritin – am Samstagmorgen auf seiner Truth Social Media-Plattform.

„‚Laut Umfragen hätten von den Menschen, die von der Hunter-Biden-Laptop-Geschichte erfahren haben, 53% ihre Wahlentscheidung geändert… das ist die Definition von Wahlmanipulation… das sind geheime Absprachen, das ist Korruption, und das ist verfassungswidrig,‘ sagte Stefanik in dem Clip.

„Die Vorsitzende der GOP-Konferenz des Repräsentantenhauses machte diese Bemerkungen während einer Anhörung des Unterausschusses des Repräsentantenhauses über die Instrumentalisierung der [amerikanischen] Bundesregierung am Donnerstag. ‚Also, die Wahl wurde manipuliert,‘ fügte Trump in seinem Beitrag hinzu, in dem er das Filmmaterial teilte.“

 

US-Militärführer tappen im Dunkeln

NBC News schrieb am 12. Februar: 

„Die amerikanischen Militärführer erklärten am Sonntag, dass sie über die genaue Art und den Zweck der seit Freitag über den Vereinigten Staaten und Kanada abgeschossenen Flugobjekte im Unklaren seien.

„Im Gegensatz zu einem Ballon, der am 4. Februar vor der Küste von South Carolina abgeschossen wurde und von den Behörden als Spionage-Luftfahrzeug beschrieben wurde, ist unklar, wie die jüngsten Objekte in der Luft bleiben und sich bewegen…

„Ein nicht identifiziertes Objekt, das am Sonntag über dem Huronsee abgeschossen wurde – das vierte Flugobjekt in weniger als zwei Wochen, das über dem nordamerikanischen Luftraum abgeschossen wurde – wurde am frühen Sonntag von einem hochrangigen Verwaltungsbeamten als achteckiges Gebilde mit herabhängenden Schnüren, aber ohne erkennbare Nutzlast beschrieben… die am Freitag, Samstag und Sonntag von den nordamerikanischen Streitkräften abgeschossenen Objekte [waren] in Größe und Form ähnlich.“

 

Doch nicht Chinas Spionageballons?

Die New York Post schrieb am 14. Februar:

„US-Geheimdienstbeamte glauben nicht, dass die drei UFOs, die am Wochenende abgeschossen wurden, mit Chinas Spionageballon-Programm in Verbindung stehen… ‚Unsere ersten Einschätzungen hierzu, basierend auf Gesprächen mit zivilen Behörden in der Geheimdienst-Gemeinschaft, sind, dass wir im Moment nichts sehen, was darauf hindeutet, dass es sich um einen Teil des Spionageprogramms der Volksrepublik China oder um eine geheimdienstliche Datenerfassung gegen die Vereinigten Staaten irgendeiner Art handelt‘, sagte John Kirby…

„Obwohl die Geheimdienstbeamten noch nicht wissen, worum es sich bei den mysteriösen Objekten handelte, sagte Kirby, seien sie zuversichtlich, dass sie nicht der amerikanischen Regierung gehörten…

„Im Gegensatz zu dem Spionageballon waren die drei UFOs nicht manövrierfähig; das heißt, sie konnten ihre Richtung nicht ändern und bewegten sich weitgehend gemäß den Windbedingungen… Bis zum Dienstagnachmittag hatten sich keine privaten Unternehmen oder Nationen gemeldet, die Anspruch auf eines der kürzlich abgeschossenen Objekte erheben wollten, sagte Kirby.“

Was ist das für ein unverantwortlicher, schießwütiger Wilder-Westen-Ansatz, einfach Objekte abzuschießen, ohne zu wissen, was sie sind?

 

EU gegen Großbritannien

Der Express schrieb am 11. Februar:

„Die EU hat über 2.000 britische Bürger aufgrund der Post-Brexit-Regeln zwischen 2020 und September 2022 des Landes verwiesen… Ungefähr die Hälfte davon, 1.050, wurde von der schwedischen Regierung aus- oder zurückgewiesen, darunter Briten, die an der Grenze abgewiesen wurden, diejenigen, die sich illegal in Schweden aufhielten, und andere, die aus anderen Gründen, einschließlich der Post-Brexit-Regelungen, ausreisen mussten.

„Im Vergleich dazu hat Spanien, wo über 300.000 Briten leben, seit dem Brexit keinen einzigen britischen Bürger des Landes verwiesen. In Frankreich wurden nur 95 Personen des Landes verwiesen… Die Niederlande, die nach Schweden an zweiter Stelle stehen, haben im gleichen Zeitraum 615 britische Staatsbürger ausgewiesen…

„Das Vereinigte Königreich zahlte 2,3 Milliarden Pfund an die EU im Rahmen eines langjährigen Streits über Textilien und Schuhe, die [vor dem Brexit] aus China ins Vereinigte Königreich importiert wurden. Mit der letzten Zahlung von 1,1 Milliarden Pfund, die diese Woche erfolgte, ist dieser Fall abgeschlossen.“

 

Großbritannien am Rande des Bürgerkriegs

Der Express schrieb am 14. Februar:

„Die Konservative Partei steht am Rande eines totalen Bürgerkriegs, weil das Vereinigte Königreich einem Abkommen mit der EU über Nordirland immer näher kommt. Die European Research Group (ERG), eine machtvolle Gruppe von Tory-Abgeordneten im Hinterzimmer, soll wütend sein über Berichte, dass die Regierung erwägt, Macht an die europäischen Gerichte abzugeben. Berichten zufolge bereitet sich die Regierung darauf vor, eine Rolle für den Europäischen Gerichtshof (EuGH) bei der Überwachung des Nordirland-Protokolls zu akzeptieren, was von vielen auf der rechten Seite der Partei als Verrat an der Nach-Brexit-Position angesehen werden würde… Der ehemalige UKIP-Vorsitzende Nigel Farage sagte, das Abkommen sei ‚mit Sicherheit ein Ausverkauf… Es geht alles in die falsche Richtung. Schrecklich!‘…

„Eine ERG-Quelle sagte dem Daily Express, dass jede Rolle für den EuGH einen ‚Bürgerkrieg‘ in der Partei auslösen würde und zu einem Wiederaufleben einer Pro-Boris-Johnson-Fraktion führen könnte…

„Quellen in Brüssel sagen, dass das Abkommen den EuGH als ultimativen Schiedsrichter für Streitigkeiten über EU-Recht, die in Nordirland aufkommen, sehen wird… die Regierung besteht nicht mehr darauf, dass der EuGH nicht der ultimative Schiedsrichter in Fragen des EU-Rechts in Nordirland sein darf, was eine Aufweichung der zuvor hartnäckigen Position des Vereinigten Königreichs signalisiert.“

Dies würde in der Tat wie ein Verrat an der Post-Brexit-Position klingen.

 

Sunak in der Krise

Der Express schrieb am 11. Februar:

„Rishi Sunak steht vor einer Krise unter den Tory-Wählern, da mehr als 60 Prozent den Plan von Liz Truss für Steuersenkungen unterstützen.

„Eine Umfrage, die von Techne UK für den Daily Express durchgeführt wurde, stellte den Wählern die Frage, ob die ehemalige Premierministerin damit Recht hat, dass Steuersenkungen für das Wachstum notwendig sind. Von denjenigen, die 2019 für die konservative Partei gestimmt haben, sagten 62 Prozent, dass sie die Steuersenkungen unterstützen, nur 24 Prozent lehnen sie ab.“

 

AT&T-Aktie fällt nach der Zensur von Newsmax beträchtlich 

Newsmax berichtete am 11. Februar:

„Seit DirecTV den Sender Newsmax am 24. Januar aus dem Programm genommen hat, ist die AT&T-Aktie um fast 7% gefallen und hat damit fast 10 Milliarden Dollar ihres Marktwertes verloren. AT&T, der 70%ige Eigentümer von DirecTV, ist unter heftige Kritik geraten, nachdem er Newsmax von seinen Satellitenfernsehsystemen entfernt hat — der zweite konservative Kanal, den er im letzten Jahr entfernt hat, nachdem OAN im letzten April eingestellt wurde.

„Tage nach der Absetzung von Newsmax rief der ehemalige Präsident Donald Trump die Amerikaner dazu auf, nicht nur DirecTV zu kündigen, sondern auch alle AT&T-Dienste, einschließlich der Mobilfunk- und Drahtlosdienste… Senator Rand Paul… hat sich Trump angeschlossen und die Konservativen aufgefordert, AT&T– und DirecTV-Produkte zu kündigen. Andere führende Politiker — darunter der ehemalige Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee; Senator Ron Johnson, R-Wis.; Senator Markwayne Mullin, R-Okla.; Dennis Prager — haben die Amerikaner ermutigt, ihre Anbieter zu wechseln.

„Diese Woche [bezeichnete] die Vorsitzende des Republican National Committee, Ronna McDaniel, die Entscheidung von DirecTV als ‚anti-freiheitlich und antiamerikanisch‘… Newsmax-CEO Chris Ruddy sagte… die ungleiche Behandlung von Newsmax durch AT&T sei ‚ein Akt politischer Diskriminierung und unverhohlener Zensur.‘“

 

IRS wird die meisten von den Bundesstaaten im letzten Jahr geleisteten Hilfszahlungen nicht besteuern

Die Associated Press berichtete am 10. Februar:

„Die IRS gab am Freitag bekannt, dass die meisten von den Bundesstaaten im letzten Jahr ausgestellten Hilfsgelder nicht der Bundessteuer unterliegen…

„Die Staaten, in denen die Schecks nicht gemeldet werden müssen, sind Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Maine, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania und Rhode Island…

„In Kalifornien erhielten die meisten Einwohner im vergangenen Jahr eine ‚Mittelklasse-Steuerrückerstattung’, eine Rückzahlung von bis zu 1.050 Dollar, abhängig von ihrem Einkommen, ihrem Steuerstatus und davon, ob sie Kinder haben. Die von den Demokraten kontrollierte Legislative des Bundesstaates genehmigte die Zahlungen, um die rekordhohen Benzinpreise auszugleichen, die im Juni einen Höchststand von 6,44 Dollar pro Gallone erreichten…

„Eine Schlüsselfrage war, ob die Bundesregierung diese Zahlungen als Einkommen anrechnen und von den Kaliforniern verlangen würde, dass sie dafür Steuern entrichten. Viele kalifornische Steuerzahler hatten die Abgabe ihrer Steuererklärungen für das Jahr 2022 aufgeschoben, um auf eine Antwort zu warten. Am Freitag sagte die IRS, dass sie die Erstattung nicht besteuern würde.“

In einem etwas verwandten Artikel berichtete Thomson/Reuters am 10. Februar: 

„Die US-Regierung verzeichnete im Januar ein Haushaltsdefizit von 39 Milliarden Dollar nach einem seltenen monatlichen Überschuss von 119 Milliarden Dollar im Vorjahr, da die Einnahmen zurückgingen und einige einmalige Kosten die Ausgaben drastisch erhöhten…“

 

Anne Frank Haus in Amsterdam mit antisemitischer Botschaft angegriffen

Der Algemeiner schrieb am 10. Februar:

„Der niederländische Ministerpräsident verurteilte am Freitag die Laserprojektion einer antisemitischen Botschaft auf die Außenwand des Anne-Frank-Hauses in Amsterdam, wo sich die berühmte jüdische Tagebuchschreiberin während der Nazi-Besatzung des Landes mit ihrer Familie versteckte. Die beleidigende Botschaft wurde am Montag mit einem Laser auf die Fassade des Gebäudes geblitzt. Sie bezeichnete Anne Frank als ‚Erfinderin des Kugelschreibers‘ – ein Internet-Meme, das von Holocaust-Leugnern aktiv verbreitet wird, die fälschlicherweise behaupten, das Tagebuch sei mit einem Stift geschrieben worden, den es während des Zweiten Weltkriegs nicht gab. Das Anne Frank Haus teilte in einer Erklärung mit, dass Bilder des Vorfalls in rechtsgerichteten Chatgruppen kursierten und es die Angelegenheit an die Polizei und die Staatsanwaltschaft weitergeleitet habe.

„Der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte bezeichnete die Botschaft als ‚verwerflich‘ und sagte am Freitag in einer Erklärung: ‚In unserem Land ist kein Platz für Antisemitismus, wir können das nicht akzeptieren.‘ Unabhängig davon bezeichnete Justizministerin Dilan Yeşilgöz die Botschaft als ‚ekelhaft.‘ Femke Halsema, die Bürgermeisterin von Amsterdam… verurteilte die Botschaft als ‚reinen Antisemitismus‘ und einen ‚Angriff auf das Vermächtnis von Anne Frank.‘ ‚Die Projektion bezieht sich auf eine Verschwörungstheorie über die Leugnung des Holocaust,‘ sagte Halsema…

„Der Vorfall am Anne-Frank-Haus wurde inmitten einer wachsenden Besorgnis über den zunehmenden Antisemitismus in den Niederlanden gemeldet… fast ein Viertel der niederländischen Millennials glaubt, dass der Holocaust ein Mythos ist, während 60 Prozent der Befragten die Niederlande nicht als ein Land nennen, das vom Holocaust betroffen war. Mehr als 100.000 niederländische Juden – drei Viertel der Bevölkerung – wurden während des Holocausts ermordet, die höchste in Westeuropa verzeichnete Mordrate.

„Anfang dieser Woche enthüllte ein… Bericht, dass fast die Hälfte der niederländischen Gymnasiallehrer im letzten Jahr Zeuge eines antisemitischen Vorfalls geworden war. Derselbe Bericht stellte fest, dass 20 Prozent der Täter marokkanischer Herkunft waren – doppelt so viele wie bei einer ähnlichen Umfrage vor zehn Jahren -, wobei niederländische Bürger mit türkischem Hintergrund ebenfalls überrepräsentiert waren. Bei den Tätern handelt es sich dem Bericht zufolge hauptsächlich um junge Männer.“

Es ist absolut verblüffend, von solch seltsamen Verschwörungstheorien von Holocaust-Leugnern zu hören.

 

Verärgerung über die türkische Erdbebenreaktion

Am 12. Februar schrieb The Associated Press Folgendes:

„Sechs Tage, nachdem ein schweres Erdbeben Syrien und die Türkei verwüstet hat… schlagen Trauer und Fassungslosigkeit in Wut und Spannungen um, weil man das Gefühl hat, dass die Reaktion auf die historische Katastrophe ineffektiv, unfair und unverhältnismäßig war.

„Viele in der Türkei sind frustriert darüber, dass die Rettungsarbeiten nur sehr langsam vorankommen und dass bei dem engen Spielraum, in dem noch Menschen unter den Trümmern gefunden werden können, wertvolle Zeit verloren geht.

„Andere, vor allem in der südlichen Provinz Hatay nahe der syrischen Grenze, sagen, dass die türkische Regierung die am stärksten betroffene Region aus politischen und religiösen Gründen zu spät mit Hilfe versorgt hat.“

 

Schreckliche Statistik

Die Deutsche Welle schrieb am 14. Februar:

„Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärte am Dienstag, die tödlichen Erdbeben in der Türkei und Syrien seien die schlimmste Naturkatastrophe in der Region seit hundert Jahren… Die neuesten Zahlen erhöhen die Gesamtzahl der Todesopfer der Katastrophe auf mindestens 39.000… Nach Schätzungen der Vereinten Nationen könnte die Zahl auf 50.000 oder mehr steigen.

„Erdogan sagte auch, dass Hunderttausende von Gebäuden im Süden der Türkei unbewohnbar seien und mehr als 2,2 Millionen Menschen aus den von den Beben betroffenen Gebieten geflohen seien… Das UN-Kinderhilfswerk UNICEF erklärte, dass mehr als 7 Millionen Kinder von dem Erdbeben in der Türkei und in Syrien betroffen sind, und bekundete seine Bestürzung über die Tausenden von Toten.“

 

Al Aqsa und Felsendom vor dem Einsturz?

Israel 365 News schrieb am 13. Februar: 

„Zum zweiten Mal innerhalb einer Woche wurden strukturelle Schäden an einem muslimischen Bauwerk auf dem Tempelberg gemeldet… Die muslimischen Bauwerke, die sich an der heiligsten Stätte des Judentums befinden, sind in der Vergangenheit aufgrund der in der Region häufigen Erdbeben immer wieder eingestürzt.

„Arabische Medien berichten, dass Regenschäden zum Einsturz von Teilen des Fußbodens im Marwani-Gebetsgebäude der Aqsa-Moschee auf dem Tempelberg geführt haben. Die Schäden traten am Donnerstag auf, und die arabischen Offiziellen gaben Israel die Schuld: ‚Scheich Najeh Bakirat, stellvertretender Leiter der islamischen Awqaf-Verwaltung im besetzten Jerusalem, warnte, dass die Weigerung der israelischen Besatzungsbehörde (IOA), der islamischen Awqaf zu gestatten, Renovierungsarbeiten an den Gebetsgebäuden und Räumlichkeiten der Aqsa-Moschee vorzunehmen, eine große Gefahr für deren Existenz darstellt,‘ schrieb die Qods International News Agency.

„Die in den Artikeln beschriebenen Bezugspunkte waren etwas verwirrend, da es sich bei der Marwani-Moschee und der al-Aqsa-Moschee um unterschiedliche Orte handelt. Die al-Aqsa-Moschee, auch bekannt als Qibli-Moschee, ist die Gebetshalle mit einer dunkelgrauen Kuppel am südlichen Ende des Tempelbergs. Die al-Marwani-Moschee befindet sich an einem anderen Ort, nämlich unter dem Tempelbergplatz in einem unterirdischen Gewölbe, das als Salomos Ställe bezeichnet wird. Im Dezember 1996 führte der Waqf ein illegales Bauprojekt durch, bei dem mit schwerem Gerät etwa 9.000 Tonnen (schätzungsweise 350 Lastwagenladungen) archäologisch wertvoller Erde abgetragen und im Kidron-Tal abgeladen wurden. Der unterirdische Bereich wurde in eine muslimische Gebetshalle umgewandelt.

„Während sich der Begriff ‚al-Aqsa-Moschee‘ (die weiter entfernte Moschee) auf ein bestimmtes Gebäude bezieht, haben die palästinensischen Medien in den letzten Jahren begonnen, ihn für den gesamten Tempelberg (al-Haram al-Sharif auf Arabisch) zu verwenden. Nach Ansicht von Dr. Mordechai Kedar, einem Arabienexperten, handelt es sich dabei um eine absichtliche Lüge, die es den Palästinensern ermöglichen soll, den gesamten Tempelberg zu beanspruchen. Er vermutet, dass der Begriff weiterhin mit der Absicht verwendet wird, die gesamte Stadt Jerusalem für den Islam zu beanspruchen.

„Arabischen Medienberichten zufolge entstand der Schaden an einem Gebäude in der Nähe des ‚Al-Ghawanmeh-Tors‘. Dieses Tor, das früher al-Khalil-Tor hieß, befindet sich in der nordwestlichen Ecke des Tempelbergs. Wie bereits erwähnt, befinden sich die Aqsa-Moschee und die Marwani-Moschee in der südöstlichen Ecke des Tempelbergs…

„Die Al Aqsa hat auch unter Naturkatastrophen gelitten.  Kurz nach ihrer Erbauung wurde sie 746 n. Chr. durch ein Erdbeben zerstört. Die Moschee wurde 758 n. Chr. wiederaufgebaut, aber bei einem weiteren Erdbeben beschädigt. Durch ein Erdbeben während des Jordanischen Grabenbruchs im Jahr 1033 wurde sie erneut zerstört. Schwere Schäden verursachten die Erdbeben von 1837 und 1927, aber die Moschee wurde 1938 und 1942 wieder instand gesetzt.

„Bei Erdbeben im Jahr 2004 entstanden Risse in den Wänden des Felsendoms und der Marwani-Moschee. Der Waqf verweigerte israelischen Experten die Hilfe bei den Reparaturen.  Eilat Mazar, ein bekannter Archäologe und Aktivist im Komitee zur Verhinderung der Zerstörung von Altertümern auf dem Tempelberg, geht davon aus, dass eine größere Katastrophe an der Stätte unmittelbar bevorsteht.…“

Dies ist im Hinblick auf die Tatsache interessant, dass ein dritter Tempel auf dem Tempelberg gebaut werden wird, offenbar genau an der Stelle, an der sich die Al-Aqsa-Moschee befindet.

 

Bürgerkrieg in der katholischen Kirche

AFP schrieb am 11. Februar:

„Von seinen Reformen bis hin zu seinen Außenbeziehungen hat sich die Kritik an Papst Franziskus seit dem Tod seines Vorgängers Benedikt XVI. verschärft und ein Klima des ‚Bürgerkriegs‘ zu einer Zeit offenbart, in der die katholische Kirche in ein globales Gespräch über ihre Zukunft verwickelt ist. Benedikt, ein konservativer deutscher Theologe, der acht Jahre lang Papst war, bevor er 2013 zurücktrat, starb am 31. Dezember im Alter von 95 Jahren. Wenige Tage nach seinem Tod enthüllte sein engster Vertrauter Georg Gaenswein Benedikts Bedenken gegen einige der von seinem Nachfolger Papst Franziskus vorgenommenen Änderungen, insbesondere seine Entscheidung, den Gebrauch der lateinischen Messe einzuschränken.

„Die Kritik war nicht neu. Viele im konservativen Flügel der römischen Kurie, die die Kirche leitet, beklagen seit langem, dass der argentinische Pontifex autoritär sei und sich zu sehr auf pastorale Angelegenheiten konzentriere, was auf Kosten der theologischen Strenge gehe. Doch dann kam der Tod des australischen Kardinals George Pell und die anschließende Enthüllung, dass er eine anonyme Notiz verfasst hatte, die letztes Jahr veröffentlicht wurde und Franziskus direkt angriff. Darin hatte er das derzeitige Papsttum als ‚Katastrophe‘ bezeichnet und unter anderem ‚schwere Versäumnisse‘ der vatikanischen Diplomatie unter seiner Aufsicht kritisiert. Pell, ein ehemaliger enger Berater von Franziskus, wurde wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern ins Gefängnis gesteckt, bevor er 2020 freigesprochen wurde.

„Dann, Ende des Monats, veröffentlichte der deutsche Kardinal Gerhard Müller ein Buch, das Öl ins Feuer goss. Der ehemalige Leiter der mächtigen vatikanischen Kongregation für die Glaubenslehre prangerte Franziskus‘ ‚lehrmäßige Verwirrung‘ an und kritisierte den Einfluss eines ‚magischen Zirkels‘ um ihn herum… Papst Franziskus selbst sagte Reportern auf seinem Rückflug aus dem Südsudan am vergangenen Sonntag, dass seine Kritiker Benedikts Tod ‚ausgenutzt‘ hätten, um ihre Sache voranzutreiben…

„Die Spannungen treten auf, während die katholische Kirche eine umfassende globale Konsultation über ihre Zukunft durchführt… Sie hat wesentliche Differenzen mit der deutschen katholischen Kirche offenbart… Die Diskussionen reichen von der Stellung der Frau in der Kirche bis zum Umgang mit dem Skandal des sexuellen Kindesmissbrauchs und der Frage, ob Priester heiraten sollten, bis zur Frage, wie die Kirche LGBTQ-Gläubige willkommen heißen soll…“

 

Gott geschlechtsneutral?

Israel 365 News schrieb am 10. Februar:

„Die Kirche von England erwägt die Verwendung geschlechtsneutraler Begriffe in ihrem Gebetsdienst. ‚Christen haben seit der Antike erkannt, dass Gott weder männlich noch weiblich ist,‘ sagte ein Sprecher der Kirche am Mittwoch in einer Medienerklärung…

„Im November 2018 sagte der Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, dass ‚Gott kein Vater in der gleichen Weise ist, wie es ein Mensch wäre‘ und dass Beschreibungen von Gott immer ‚bis zu einem gewissen Grad metaphorisch‘ sind … der Katechismus der katholischen Kirche sagt: ‚Er ist weder Mann noch Frau: Er ist Gott.‘“

Breitbart fügte am 10. Februar hinzu:

„… die Kirche kündigte an, ein Projekt zur geschlechtsneutralen Sprache zu starten, in dem Formulierungen, die sich auf Gott beziehen, wie z.B. das ‚Vaterunser,‘ gestrichen oder durch weibliche Alternativen oder geschlechtsneutrale Varianten ersetzt werden könnten.“

Welch absolute Verwirrung!

 

Gebete für gleichgeschlechtliche Ehen

Breitbart schrieb am 10. Februar:

„Gleichgeschlechtliche Ehen werden in der Kirche von England nach einer Abstimmung auf der Generalsynode zum ersten Mal ‚Gebete um Gottes Segen‘ erhalten…

„In einer gemeinsamen Erklärung sagten die beiden ranghöchsten Bischöfe der Kirche, Justin Welby, der Erzbischof von Canterbury, und Stephen Cottrell, der Erzbischof von York: ‚Es war ein langer Weg, bis wir an diesem Punkt angekommen sind. Zum ersten Mal wird die Kirche von England gleichgeschlechtliche Paare öffentlich, vorbehaltlos und mit Freude in der Kirche willkommen heißen.‘…

„Der Schritt löste bei einigen Mitgliedern des gesetzgebenden Organs der Kirche erhebliche Kritik aus, darunter bei dem Anwalt und Laienmitglied der Generalsynode Daniel Matovu, der ihn als ‚Fiasko‘ bezeichnete und behauptete, die Segnung gleichgeschlechtlicher Ehen ignoriere die Lehren der Heiligen Schrift. ‚Die Bischöfe sagen, dass es um Menschen geht, aber es geht um viel mehr als das, es geht um das Wort Gottes und um Jesus Christus, den Urheber und Vollender unseres Glaubens,‘ sagte er, bevor er Verse aus der Bibel zitierte, die zeigen, dass die Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen werden soll. ‚Woher nimmt die Kirche ihre Lehre über die Ehe? Sie kommt direkt von Gott,‘ fuhr Matovu fort…“