Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir berichten über die Rede zur Lage der Nation von Joe Biden und wenig schmeichelhafte Reaktionen; über das Debakel um den „chinesischen Spionageballon“; den umstrittenen Status der US-Wirtschaft und die möglichen Aussichten auf weitere Inflation und Rezession; und sprechen Anthony Blinkens Treffen mit Netanjahu und Abbas an.
Sehen Sie sich diesbezüglich bitte unser StandingWatch-Programm an, „The Overlooked Story of the Holocaust“
Wir weisen auch auf die Angst vor einem Bürgerkrieg in Israel hin.
Wir sprechen über die großen Erdbeben in der Türkei; den erbärmlichen Zustand Großbritanniens in Bezug auf seine Armee; und Deutschlands beunruhigende Zukunft angesichts seiner unruhigen Vergangenheit.
Wir schließen mit Artikeln über Insekten in Lebensmitteln; und die etwas undefinierte und verwirrende Position des Papstes zur Homosexualität.
Zur Lage der gespaltenen Nation
dpa schrieb am 8. Februar:
„US-Präsident Joe Biden hat in seiner Rede zur Lage der Nation die Republikaner attackiert und seine politischen Gegner gleichzeitig zur Zusammenarbeit zum Wohle des Landes aufgerufen… Der 80-Jährige gab sich dabei kämpferisch und forderte seine Gegner heraus. Die selbstbewusste Ansprache wirkte wie der Wahlkampfauftakt für eine zweite Amtszeit als US-Präsident…
„Er machte deutlich, trotz einer von Deutschland und anderen EU-Staaten befürchteten Abschirmung der US-Wirtschaft weiter auf das Prinzip ‚Made in America‘ setzen zu wollen. Außenpolitik spielte in der Rede fast keine Rolle…
„Die neuen Mehrheitsverhältnisse machen es für Bidens Regierung noch schwieriger, Gesetzesvorhaben umzusetzen. Teile beider Parteien stehen sich hasserfüllt gegenüber, Hardliner bei den Republikanern setzen auf Blockade und schließen eine Zusammenarbeit mit den Demokraten aus…
„Biden gelang es in seiner Rede, den politischen Gegner zu provozieren – besonders beim Thema Sozial- und Krankenversicherung. Seine Behauptung, einige Republikaner wollten die gerade bei vielen älteren Amerikanern beliebten Leistungen auslaufen lassen, erntete wütende Zwischenrufe. Die rechte Republikanerin Marjorie Taylor Greene schrie und nannte Biden einen ‚Lügner‘. Der Präsident schien den Moment zu genießen und erklärte: ‚Wir scheinen uns alle einig zu sein, dann lassen Sie uns alle für Senioren aufstehen und ihnen zeigen, dass wir die Sozial- und Krankenversicherung nicht kürzen wollen.‘
„Beim wichtigen Thema Schuldenobergrenze ging der Präsident die Republikaner hart an, denn einige von ihnen sperren sich gegen eine Erhöhung. In den USA definiert der Kongress eine Schuldenobergrenze und bestimmt damit, wie viel Geld sich der Staat leihen darf. Wird diese Grenze nicht bald erhöht, könnte es zu einem Zahlungsausfall der USA kommen – mit unkalkulierbaren Folgen für die Weltwirtschaft…
„Bisher hat Biden seine Kandidatur für eine zweite Amtszeit nicht öffentlich erklärt – nur eine allgemeine Absicht. Der Präsident hatte einen endgültigen Beschluss für den Beginn dieses Jahres in Aussicht gestellt. Den Demokraten belastet allerdings eine Affäre um den Fund geheimer Unterlagen aus früheren Regierungsjahren in seinen Privaträumen – ein Sonderermittler untersucht den Fall. Für die Republikaner hat bisher nur sein Vorgänger Donald Trump offiziell seine Kandidatur erklärt. Der 76-Jährige kommentierte die Rede live und sparte nicht mit Kritik an Biden und den Demokraten.
„Die Replik der Republikaner auf Bidens Ansprache kam von Sarah Huckabee Sanders, der früheren Regierungssprecherin Trumps. ‚Die Schwäche von Präsident Biden gefährdet unsere Nation und die Welt‘, sagte die 40-Jährige, die inzwischen Gouverneurin des Bundesstaates Arkansas ist – und die jüngste Gouverneurin überhaupt in den USA. Biden wiederum ist der älteste Präsident in der US-Geschichte.“
Trump reagiert
Breitbart schrieb am 7. Februar:
„Der frühere Präsident Donald Trump antwortete am Dienstagabend auf die Rede zur Lage der Nation von Präsident Joe Biden … ‚Hier ist die wahre Lage der Nation: In den letzten zwei Jahren unter Biden sind Millionen und Abermillionen illegaler Ausländer aus 160 verschiedenen Ländern über unsere südliche Grenze gestürmt‘, sagte Trump … Ein weiteres Grenzproblem, das Trump in seiner Antwort auf Biden am Dienstag hervorgehoben hat, ist die Fentanyl-Epidemie … ‚Drogenkartelle scheffeln jetzt Milliarden von Dollar aus dem Giftschmuggel, um unser Volk und unsere Kinder zu töten‘, sagte Trump. Die Produktion von Fentanyl beginnt normalerweise in China, wo Vorläuferchemikalien hergestellt werden, und dann synthetisieren mexikanische Kartelle die Drogen, bevor sie über die Grenze geschmuggelt werden …
„Trump richtete seine Aufmerksamkeit dann auf die Kriminalität und behauptete, dass ‚aggressive Mörder, Vergewaltiger und Gewaltverbrecher aus dem Gefängnis entlassen werden, um ihre Verbrechenswelle fortzusetzen.‘ ‚Biden und die radikalen Demokraten haben Billionen von Dollar verschwendet und die schlimmste Inflation in einem halben Jahrhundert verursacht‘, fuhr Trump fort. ‚Die Reallöhne sind für 21 Monate gesunken, die Benzinpreise sind in die Höhe geschossen und steigen jetzt viel höher als zuvor, und die typische amerikanische Familie zahlt jedes Jahr 2.200 US-Dollar an erhöhten Energie- und Lebensmittelkosten‘, fügte er hinzu …
„[Trump] bezog sich dann auf Bidens ‚bewaffnetes Justizministerium‘, weil es ‚seine politischen Gegner verfolgt‘, und er behauptete, die ‚Regierung führt Krieg gegen die Meinungsfreiheit… Sie versuchen, unsere Kinder zu indoktrinieren und zu beschädigen…
‚[Biden] führt uns an den Rand des Dritten Weltkriegs, und obendrein ist er der korrupteste Präsident in der amerikanischen Geschichte, und das beschreibt ihn noch nicht einmal annähernd.‘“
„Lüge um Lüge“
Die Redaktion der New York Post schrieb am 7. Februar:
„[Biden] bot eine Lüge nach der anderen an, um die Wählerschaft vor seiner Wiederwahl im Jahr 2024 zu täuschen …
„Er mischte Prahlereien mit seinen angeblichen Errungenschaften (inflationsbefeuernde Kaufrauschereien), Promos für verschiedene Gesetzesteile, die bei der Ankunft tot waren (selbst stark demokratische Kongresse waren nicht in der Lage, eine ‚umfassende Einwanderungsreform‘ zu verabschieden), und offensichtlich unaufrichtige Forderungen nach Überparteilichkeit, zynische und falsche Angriffe auf seine Gegner (die Kammer war in Aufruhr wegen seiner falschen Behauptung, die Republikaner wollten die Sozialversicherung und Medicare kürzen), gefälschte Statistiken (Milliardäre zahlen etwa 24% Einkommenssteuer, nicht 8%), ein paar schöne, harte Reden über den Ukrainekrieg und lautes Gelächter (‚wie wir letzte Woche deutlich gemacht haben, werden wir handeln, um unser Land zu schützen, wenn China unsere Souveränität bedroht. Und das haben wir getan‘ – indem wir den Ballon im letztmöglichen Moment abgeschossen haben?)
„… er hatte buchstäblich kein Gesamtthema, da er keine Gesamtvision hat, die über seine eigennützigen Verzerrungen und Versprechungen von mehr Werbegeschenken hinausgeht.“
Beachten Sie in Bezug auf das Fiasko des chinesischen Spionageballons die folgenden Artikel.
Chinesische „Spionageballons“ über den USA und Lateinamerika
Die Associated Press schrieb am 3. Februar:
„Ein riesiger chinesischer Ballon segelte am Freitag in großer Höhe über die USA und zog schwere Anschuldigungen des Pentagons nach sich, sensible militärische Einrichtungen auszuspionieren, obwohl China dies entschieden bestritt. Außenminister Antony Blinken sagte daraufhin abrupt eine hochrangige Reise nach Peking ab, mit der die Spannungen zwischen den USA und China abgebaut werden sollten… Er wurde zuvor über Montana gesichtet, wo sich eines der drei amerikanischen Atomraketen-Silos auf der Malmstrom Air Force Base befindet, so die Verteidigungsbehörden.
„Später am Freitag bestätigte das Pentagon Berichte über einen zweiten Ballon, der über Lateinamerika flog… Die USA hatten den ersten Ballon mindestens seit Dienstag verfolgt… Biden war anfangs geneigt, den Befehl zu geben, den Überwachungsballon vom Himmel zu holen, und ein hochrangiger Verteidigungsbeamter sagte, die USA hätten Kampfjets, einschließlich F-22, vorbereitet, um ihn auf Befehl abzuschießen… Verteidigungsminister Lloyd Austin und General Mark Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff (gemeinsame Stabschefs), rieten Biden dringend davon ab, den Ballon abzuschießen und warnten, dass seine Größe – so groß wie drei Schulbusse – und sein beträchtliches Gewicht ein Trümmerfeld erzeugen könnten, das groß genug wäre, um Amerikaner am Boden zu gefährden…
„Die Absage der Reise von Blinken erfolgte trotz der Behauptung Chinas, dass es sich bei dem Ballon lediglich um ein ‚Luftschiff‘ zur Wetterforschung gehandelt habe, das vom Kurs abgekommen sei. Das Pentagon wies dies rundweg zurück – ebenso wie Chinas Behauptung, der Ballon sei nicht zur Überwachung eingesetzt worden und habe nur begrenzte Navigationsfähigkeiten gehabt…
„Diese Entwicklung war ein neuer Schlag für die bereits angespannten amerikanisch-chinesischen Beziehungen, die sich seit Jahren wegen zahlreicher Probleme in einer Abwärtsspirale befinden…“
Breitbart schrieb am 3. Februar:
„Der ehemalige US-Präsident Donald Trump warnte am Freitag davor, dass China ‚viele Tausende von Spionen in den Vereinigten Staaten‘ in verschiedenen Branchen beschäftigt, nachdem bekannt geworden war, dass ein chinesischer Spionageballon über dem amerikanischen Festland fliegt.
„‚Es wird nur selten erwähnt, dass China viele Tausende von Spionen hat, die in den Vereinigten Staaten in der Wirtschaft, im Finanzwesen, in der Wissenschaft, in der Technologie, in den Medien und wahrscheinlich sogar in der Regierung arbeiten, was sehr traurig ist,‘ erklärte Trump.“
Biden geheimnisvoll beim Verbergen der Nachrichten
Die New York Post schrieb am 4. Februar:
„Präsident Biden und seine Regierung wussten seit fast einer Woche, dass ein chinesischer Spionageballon im US-Luftraum schwebte – hielten das Eindringen aber geheim, weil sie befürchteten, dass es das geplante Treffen von Außenminister Antony Blinken mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Peking zum Scheitern bringen würde…
„Das Team Biden wurde am 28. Januar auf den Ballon aufmerksam… als er über Alaska gesichtet wurde. Das US-Militär verfolgte ihn, als er in den kanadischen Luftraum einflog und am Dienstag wieder in den amerikanischen Luftraum eintrat. Am nächsten Tag erhielt Biden eine ausführliche Unterrichtung über den Ballon und seinen Kurs… Aber der Präsident entschied sich auch dafür, die Krise vor der amerikanischen Öffentlichkeit zu verbergen…
„Die Regierung ging schließlich am Donnerstag an die Öffentlichkeit, nachdem die Billings Gazette, eine Lokalzeitung aus Montana, Fotos der schwebenden Kugel veröffentlicht hatte und die Story in die nationalen Medien gelangte…
„Der Aufruhr zwang Blinken, seine Reise auf unbestimmte Zeit zu verschieben…
„Der ehemalige Präsident Donald Trump, der ehemalige Vizepräsident Mike Pence, der ehemalige Außenminister Mike Pompeo und die ehemalige Botschafterin bei den Vereinten Nationen Nikki Haley haben alle gefordert, den Ballon abzuschießen und Biden Schwäche gegenüber Peking vorgeworfen.“
Viele andere Republikaner haben die gleiche Forderung gestellt.
Das Biden-Ballon-Fiasko
Fox News schrieb am 4. Februar:
„Mehrere Gouverneure – darunter der republikanische Gouverneur von Missouri, Mike Parson, und der republikanische Gouverneur von Montana, Greg Gianforte – haben ihre Enttäuschung über die mangelnde Kommunikation der Biden-Administration in Bezug auf die Durchquerung des Ballons über dem amerikanischen Luftraum zum Ausdruck gebracht.
„‚Wir haben keinerlei Kommunikation von der Biden-Administration bezüglich der Berichte über den mutmaßlichen chinesischen Spionageballon, der jetzt über Missouri fliegt, erhalten,‘ schrieb Parson am Freitag in einem Tweet. ‚Wir haben keine Erklärung oder einen Plan gehört, ihn zu entfernen. Warum hat man es zugelassen, dass er unser Landesinnere erreicht? Warum ist er nicht beseitigt worden?‘
„In ähnlicher Weise kritisierte Gianforte während eines Auftritts bei ‚Fox and Friends Weekend‘ am Samstagmorgen die Kommunikation der Regierung Biden über den Ballon. ‚Wir sind durch unsere Nationalgarde informiert,‘ sagte Gianforte. ‚Wir wussten nichts davon, bis dieser sich langsam bewegende Ballon Hunderte von Meilen in unseren Staat hineinflog. Er war bereits über Militäreinrichtungen geflogen und befand sich über unserer bevölkerungsreichsten Stadt des Bundesstaates.‘“
Ballon abgeschossen
Die Deutsche Welle schrieb am 5. Februar:
„Die USA haben am Samstag einen mutmaßlichen chinesischen Überwachungsballon abgeschossen… Der Ballon wurde über relativ flachem Wasser abgeschossen. Offizielle Stellen erklärten, dass nun eine Bergungsaktion im Gange ist, um die Trümmer und Schlüsselelemente der mutmaßlichen chinesischen Überwachungsausrüstung in den kommenden Tagen zu bergen…
„China äußerte seine ‚starke Unzufriedenheit‘ über die Anwendung von Gewalt durch die USA gegen ihr ‚unbemanntes ziviles‘ Luftschiff und bezeichnete dies als ‚ernste Verletzung der internationalen Praxis.‘ In einer Erklärung des Außenministeriums vom Sonntag drohte Peking mit Konsequenzen wegen des Vorfalls… Das chinesische Verteidigungsministerium erklärte, es behalte sich ‚das Recht vor, in ähnlichen Situationen die notwendigen Mittel einzusetzen,‘ obwohl es unklar war, welche Art von Situationen es genau meinte.“
Einigen Berichten zufolge fliegt ein dritter chinesischer Spionageballon über dem Himmel des Atlantischen Ozeans, zusätzlich zu dem, der über Lateinamerika fliegt.
Die Sun schrieb am 5. Februar:
„Der Ballon ist das erste ausländische Luftfahrzeug, das seit dem Zweiten Weltkrieg über dem amerikanischen Luftraum abgeschossen wurde. Der letzte Abschuss erfolgte 1942, als ein japanisches Kampfflugzeug beim Versuch, Schiffe der US-Marine in Alaska anzugreifen, abgeschossen wurde (bekannt als Akutan Zero).
„Es ist auch der erste Vorfall, bei dem ein F-22-Jet einen ‚Luft zu Luft-Abschuss‘ durchführte, nachdem er die Rakete abgefeuert hatte, die den Überwachungsballon zum Absturz brachte…
„Ein Beamter des Verteidigungsministeriums behauptete, dass während der Präsidentschaft Trumps mehr als drei chinesische Spionageballons über das Festland der Vereinigten Staaten geflogen seien, was online eine heftige Debatte auslöste… Bloomberg berichtete: ‚Ein hochrangiger Beamter für nationale Sicherheit aus der Regierung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump sagte, dass keiner der chinesischen Spionageballons in der Nähe sensibler Orte war oder eine so große Nutzlast hatte, wie sie dieser Ballon zu tragen scheint.‘“
Trump bestritt die Behauptung, dass chinesische Spionageballons während seiner Präsidentschaft über die Vereinigten Staaten geflogen seien, doch das Pentagon behauptete später, dies sei erst nach Trumps Ausscheiden bekannt geworden und ihm mitgeteilt worden.
Starke Beschäftigungszahlen… Grund zum Optimismus…
Breitbart schrieb am 3. Februar:
„Die unglaublich starken Beschäftigungszahlen vom Januar schließen eine Rezession in der ersten Hälfte dieses Jahres nahezu aus. Sie könnten sogar stark genug sein, um darauf hinzuweisen, dass die Wirtschaft das ganze Jahr über im Aufschwung bleiben wird…
„Einige historische Betrachtungen verdeutlichen, wie extrem robust die Schaffung von Arbeitsplätzen war. Abgesehen von dem raschen Beschäftigungszuwachs im Gefolge der Pandemie-Abriegelungen, ist dieser Dreimonatsdurchschnitt der höchste seit 1994…
„Man muss bis ins Jahr 1969 zurückgehen, um eine so niedrige Arbeitslosenquote zu finden. Und um unter diese Zahl zu kommen, muss man seine Zeitmaschine zurück ins Jahr 1951 schicken, als Harry Truman Präsident war und das BIP real um acht Prozent wuchs… Die extrem niedrige Arbeitslosigkeit wird letztendlich zu Lohnsteigerungen führen…“
Oder, ist Optimismus unangebracht?
npr schrieb am 4. Februar:
„An der Wall Street sind die guten Zeiten zurückgekehrt. Die Aktienkurse sind seit Jahresbeginn in die Höhe geschnellt. Der Nasdaq ist in diesem Jahr um fast 15% gestiegen, nachdem er den besten Januar seit 2001 verzeichnet hat. Und es geht nicht nur um Aktien: Anleihen sind gestiegen und sogar der Bitcoin hat ein rasantes Comeback hingelegt, wenngleich alle Märkte am Freitag ein wenig nachgaben.
„Dies alles nach einem miserablen Jahr 2022, in dem die Märkte schwer getroffen wurden von der Angst vor einer steigenden Inflation und der Art und Weise, wie die amerikanische Zentralbank diese bekämpft, mit der größten Anhebung der Zinssätze seit Anfang der 1980er Jahre.
„Heute ist Hoffnung an die Stelle dieser Angst getreten. Die Inflation ist deutlich zurückgegangen…
„Und viele an der Wall Street befürchten nicht mehr das Schlimmste für die Wirtschaft, sie sind von ihren Vorhersagen einer großen Rezession zu der Hoffnung übergegangen, dass ein Abschwung milde ausfallen wird, oder sogar, dass eine Rezession vielleicht gar nicht eintreten wird.
„… der Arbeitsmarkt ist sehr stark. Die Daten vom Freitag zeigen, dass amerikanische Arbeitgeber satte 517.000 neue Arbeitsplätze geschaffen haben, viel mehr als die meisten Prognosen angaben, während die Arbeitslosenquote auf ein 53-Jahres-Tief gefallen ist…
„Es gibt allerdings einen großen Wermutstropfen auf dem Markt: die US-Notenbank (Fed), [die] nicht die Absicht hat, die Zinssätze in nächster Zeit zu senken… Die Fed ist der mächtigste Wirtschaftsakteur der Welt, der mit einem einzigen Wort die Märkte von New York bis Hongkong in Bewegung bringen kann. Und bis jetzt hat die Fed klar gesagt, dass der Kampf gegen die Inflation weitergehen wird…
„Abgesehen von der Fed besteht das Risiko, dass für die Wirtschaft noch viel schief gehen kann… Es gibt viele andere Daten, die darauf hindeuten, dass die Wirtschaft doch noch in eine Rezession geraten könnte.
„Der Immobilienmarkt zum Beispiel hat einen schweren Schlag erlitten, seit die Fed die Zinsen angehoben hat. Und die Einzelhandelsumsätze zeigen Anzeichen eines Rückgangs, was in einer Wirtschaft, die so stark von den Verbraucherausgaben abhängig ist, große Sorgen bereitet…
„Im Jahr 2001 erholte sich der Nasdaq im Januar in ähnlicher Weise und beendete den Monat mit einem Plus von 12%. Das nahm kein gutes Ende. Die Wirtschaft schlitterte in eine Rezession, und der Nasdaq brach in den folgenden 11 Monaten um satte 30% ein, wobei die Verluste durch die Anschläge vom 11. September noch verstärkt wurden. Wie sich herausstellte, erwies sich der ganze Optimismus im Januar 2001 als unangebracht.“
Präsident Biden und Amerikas Wirtschaft
Die New York Post schrieb am 5. Februar:
„… kein Präsident der Neuzeit kommt auch nur annähernd an Biden heran, wenn es um fiskalische Rücksichtslosigkeit geht. In den ersten zwei Jahren seiner Amtszeit ist die Staatsverschuldung um mehr als 4,2 Billionen Dollar angestiegen. Das ist mehr als in jeder anderen Zweijahres-Periode in der amerikanischen Geschichte…
„Die durchschnittliche Inflationsrate während der Trump-Präsidentschaft lag bei 2%, und im Januar 2021, dem Monat, in dem Biden sein Amt antrat, betrug die Inflation 1,4%. Achtzehn Monate später, im Sommer 2022, stieg die Inflation auf über 9% — den höchsten Wert seit 40 Jahren. Am Ende des Jahres lag sie bei 6,5%.
„Als Präsident Donald Trump sein Amt räumte, lag der Spritpreis landesweit bei 2,59 Dollar pro Gallone. Im Juni 2022 war er fast doppelt so hoch und erreichte mit $5,004 pro Gallone einen neuen Höchststand. Heute liegt der Spritpreis bei 3,48 Dollar pro Gallone — etwa 1 Dollar pro Gallone höher als bei Bidens Amtsantritt…
„Eine Studie des Committee to Unleash Prosperity von Casey Mulligan von der Universität Chicago aus dem Jahr 2022 ergab, dass die Ölproduktion um 2 bis 3 Millionen Barrel pro Tag höher liegen würde, wenn Biden einfach dem Energieplan von Trump gefolgt wäre. Ohne Bidens Krieg gegen fossile Brennstoffe hätte Amerika im vergangenen Jahr fast 200 Milliarden Dollar mehr Öl gefördert… Trump hat Genehmigungen für Bohrungen auf 100 Millionen Hektar Bundesland ausgestellt. Biden hat weniger Bohrgenehmigungen ausgestellt als jeder andere Präsident seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs.“
Blinken trifft sich mit Netanjahu und Abbas
Israel 365 News schrieb am 2. Februar:
„Am Montag traf US-Außenminister Anthony Blinken zu einem dreitägigen Besuch in Israel ein… Blinken hielt eine gemeinsame Rede mit Netanjahu…
„Blinken betonte die Wichtigkeit der Aufrechterhaltung des ‚historischen Status quo an den heiligen Stätten Jerusalems, einschließlich des Tempelbergs Haram al-Sharif‘, und wählte als Bezeichnung für die heiligste Stätte des Judentums auch einen arabischen Begriff… Zusätzlich zu Blinkens erklärtem Engagement für den Status quo kritisierte sein Außenministerium einen Besuch des Tempelberges von Itamar Ben Gvir, der Minister für Nationale Sicherheit im vergangenen Monat, der ‚das Potenzial habe, die Spannungen zu verschärfen und Gewalt zu provozieren.‘
„Das Weiße Haus behauptete, der Besuch habe ‚den Status quo gefährdet‘, obwohl unklar war, in welcher Weise dies geschah. Der Status quo verstößt gegen israelisches Recht, indem er Juden und Christen diskriminiert und eine muslimische Exklusivität der Religionsfreiheit aufrechterhält…
„Blinken traf sich am Dienstag in Ramallah mit Mahmoud Abbas, dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde… Er verwies auch auf das Engagement der USA für die ‚Zweistaatenlösung‘, die die Schaffung eines palästinensischen Staates innerhalb Israels mit seiner Hauptstadt Jerusalem vorsieht. Als größte Hindernisse für diese Vision nannte er Dinge wie ‚Siedlungsexpansion, die Legalisierung von Außenposten, Abrisse und Vertreibungen, Störungen des historischen Status quo der heiligen Stätten und natürlich Aufwiegelung und Duldung von Gewalt.‘“
Israel am Rande eines Bürgerkriegs?
Israel Today schrieb am 7. Februar:
„Ein Gesetzgeber der Opposition benutzte am Dienstag das Podium der Knesset, um die Bürger der Nation zu zivilen Unruhen gegen die, wie er es nannte, ‚Diktatur‘ der neuen Netanjahu-Regierung zu drängen. MK Ofer Kasif (Hadash) wurde schnell von Knesset-Platzanweisern entfernt, aber sein Akt der öffentlichen Aufwiegelung schürte die Befürchtungen, dass Israel sich einem Bürgerkrieg nähert. ‚Angesichts der aktuellen Notsituation rufe ich zu zivilen Unruhen auf …‘, sagte Kasif, bevor er vom stellvertretenden Sprecher Nissim Vettori (Likud) unterbrochen wurde, der die Knesset-Platzanweiser aufforderte, Kasif gewaltsam aus dem Plenum zu entfernen.
„Die wenigen anwesenden Abgeordneten brachen dann in einen lautstarken Streit aus, wobei Kasif und andere Abgeordnete der Opposition die Koalitionsmitglieder als ‚Faschisten‘ bezeichneten…
„Israel wurde letzte Woche erschüttert, als prominente Persönlichkeiten der regierungsfeindlichen Bewegung anfingen, offen zu bewaffneter Gewalt aufzurufen, und einige sogar zur Ermordung von Premierminister Benjamin Netanjahu aufriefen. Diese Aufstachelung folgte wochenlangen Massendemonstrationen gegen die Regierung, die ihrerseits durch Aufrufe zum zivilen Ungehorsam der Oppositionsführer Yair Lapid und Beny Gantz ausgelöst wurden…
„Alles, was es braucht, ist, dass eine geistesgestörte Person den Aufruf zur Ermordung Netanjahus annimmt. Wenn … das passieren sollte, ist nicht abzusehen, wie die andere Seite reagieren könnte. Aber angesichts der Feindseligkeit, die zwischen den beiden Seiten in den letzten Jahrzehnten gewachsen ist, und der Tatsache, dass eine Vielzahl von Wählern glühende Anhänger von Netanjahu selbst sind (einige betrachten ihn sogar als ‚König‘), wäre das Endergebnis für den jüdischen Staat katastrophal.“
Starke Erdbeben in der Türkei
Die Daily Mail schrieb am 6. Februar:
„Die Türkei wurde am Montag von zwei schweren Erdbeben im Abstand von weniger als zehn Stunden heimgesucht, die mehr als [nach dem Stand vom 9. Februar über 19,000] Menschen das Leben kosteten und zahlreiche Menschen unter eingestürzten Gebäuden verschütteten – was die Region in eine zunehmende humanitäre Krise stürzte. [Viele weitere Todesopfer werden noch erwartet.]
„Das erste nächtliche Beben der Stärke 7,8, dem Stunden später ein etwas schwächeres folgte, zerstörte ganze Teile türkischer Großstädte in einer Region mit Millionen von Menschen, die vor dem Bürgerkrieg in Syrien und anderen Konflikten geflohen sind. ….“
ABC News berichtete am 6. Februar:
„Das [erste] Beben vom Montag war so heftig wie das stärkste Beben, das jemals in der Türkei aufgezeichnet worden ist… Im Jahr 1939 wurde der Nordosten der Türkei von einem Erdbeben der Stärke 7,8 erschüttert, bei dem etwa 30.000 Menschen ums Leben kamen. Das Beben vom Montag im Südosten der Türkei hatte nach Angaben des United States Geological Survey die gleiche Stärke. In der Türkei, die auf großen Verwerfungslinien liegt, kommt es häufig zu Erdbeben. Bei starken Erdbeben im Nordwesten der Türkei kamen 1999 rund 18.000 Menschen ums Leben.“
Noch stärkere und weitaus heftigere Erdbeben sind für diese Endzeit prophezeit. Die Medien sind sich sicher, dass ein noch stärkeres Beben in Kalifornien erfolgen wird.
Die britische Armee würde nur einen Nachmittag überstehen
Der Daily Star schrieb am 3. Februar:
„General Sir Richard Barrons, ehemaliger General der Streitkräfte, sagt, dass die jahrelange Vernachlässigung durch die Regierung dazu geführt hat, dass das britische Militär für einen größeren Konflikt schlecht gerüstet ist…
„Seine Worte spiegeln eine Warnung des Royal United Services Institute vom Dezember wider, die besagt, dass Großbritanniens Munitionsvorräte ‚erbärmlich mangelhaft‘ seien und dass der Armee in einem ernsthaften bewaffneten Konflikt innerhalb einer Woche die Munition ausgehen würde…
„Sir Richard fügt hinzu: ‚Wir haben einen Krieg in Europa, und unsere Streitkräfte sind kleiner und weniger kampfbereit als je zuvor seit Menschengedenken. Die Armee ist auf dem besten Weg, auf unter 76.000 Mann abzurutschen, etwa die Hälfte der Truppenstärke des Kalten Krieges.’
„Tobias Ellwood, der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, sagte Anfang der Woche im Unterhaus, der Krieg in der Ukraine habe ‚ernsthafte Defizite in der Kriegsführungsfähigkeit der britischen Armee offenbart.‘“
Die Sun fügte am 2. Februar hinzu:
„Wenn wir unsere Verteidigung nicht wiederherstellen, werden all unsere Hoffnungen für all unser Leben davon abhängen, dass unsere Freunde uns beschützen und unsere Feinde uns in Ruhe lassen. Wenn unsere Minister jetzt keine mutigen Schritte unternehmen, ist unsere Sicherheit verloren.“
So ist es in der Tat. Selbst die Freunde Großbritanniens werden sich als ihre Feinde erweisen.
Norwegen stärkt seine Streitkräfte durch den Kauf deutscher Panzer
EDR (European Defence Review) On Line schrieb am 3. Februar:
„Die Regierung hat beschlossen, 54 Panzer des Typs Leopard 2 von der deutschen Firma Krauss-Maffei Wegmann zu erwerben. Es wurde eine Option für den Kauf von weiteren 18 Fahrzeugen vereinbart. Die ersten der neu angeschafften Panzer werden voraussichtlich 2026 ausgeliefert…
„Mit dem Kauf deutscher Panzer stellen wir sicher, dass Norwegen über den gleichen Panzertyp verfügt wie unsere nordischen Nachbarn und engen Verbündeten. Wir knüpfen auch engere sicherheitspolitische Beziehungen zu Deutschland, sagte Ministerpräsident Jonas Gahr Støre…
„Deutschland ist eines unserer wichtigsten Kooperationspartner auf dem Gebiet der Verteidigungs- und Sicherheitspolitik. Eine Beschaffungs- und Industriekooperation mit Deutschland baut auf einer bereits etablierten strategischen Material- und Industriekooperation auf und stärkt diese, sagte der Verteidigungsminister.
„Die Regierung möchte in erster Linie 54 Panzer kaufen, ist aber offen für den Erwerb von weiteren 18 Panzern…“
„Deutsche Sozialdemokraten greifen nach der Weltmacht“
Am 1. Februar 2023 schrieb die World Socialist Website (WSWS) den folgenden überraschenden Artikel über ihre „Genossen,“ die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD):
„Die SPD-geführte Bundesregierung verschärft aggressiv ihre Kriegspolitik. Nachdem Bundeskanzler Olaf Scholz in der vergangenen Woche die Lieferung von Leopard-2-Kampfpanzern an die Ukraine angekündigt hatte, wurde nun auch die Lieferung von Flugzeugen gefordert. Während Scholz dies zumindest öffentlich noch ablehnt, schloss die SPD-Vorsitzende Saskia Esken in der Sendung ‚Bericht aus Berlin‘ am vergangenen Sonntag die Entsendung von Kampfjets nach Kiew nicht aus…
„Es wird immer deutlicher, dass die herrschende Klasse den NATO-Krieg gegen Russland als Gelegenheit sieht, ihre lang gehegten Pläne zu verwirklichen, eine Weltmacht zu werden und Deutschland 90 Jahre nach Hitlers Machtergreifung wieder zur führenden militärischen Nation zu machen…
„Ein kürzlich von der ‚Kommission Internationale Politik‘ der SPD vorgelegtes Strategiepapier mit dem Titel ‚Sozialdemokratische Antworten auf eine Welt im Umbruch‘… betont, dass das 100-Milliarden-Euro-Sondervermögen der Bundeswehr nicht nur der Aufrüstung der deutschen Armee dient, sondern auch der Militarisierung Europas…
„Mehr als ein Jahrhundert nach dem historischen Verrat der SPD am 4. August 1914, als sie den Kriegskrediten des Kaisers zustimmte und den Ersten Weltkrieg unterstützte, ist die Sozialdemokratie die führende Partei des deutschen Imperialismus. Linkspartei und Grüne unterstützen sie dabei und koalieren mit der SPD auf Bundes- und Landesebene…“
Wird Deutschland wieder zu einer mächtigen Militärmacht?
Die New York Times schrieb am 24. Februar:
„Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz sagte vor dem Parlament, der [russische] Angriff [auf die Ukraine] markiere eine Zeitenwende, einen historischen ‚Wendepunkt‘ für Europa und Deutschland. Es könne keinen Zweifel daran geben, dass Putin ein russisches Imperium aufbauen wolle, so Scholz. Die Deutschen müssten sich daher fragen: ‚Welche Fähigkeiten brauchen wir, um dieser Bedrohung zu begegnen?‘ Er kündigte unter anderem einen 100-Milliarden-Euro-Fonds zur Stärkung des deutschen Militärs an. Sollte dieser Plan umgesetzt werden, wäre dies der größte absolute Anstieg der deutschen Militärausgaben seit dem Zweiten Weltkrieg.
„Die Parlamentarier spendeten Scholz stehende Ovationen. Ein solches Maß an Unterstützung wäre vor der Invasion fast undenkbar gewesen. In Deutschland hat die Skepsis gegenüber den Vorzügen militärischer Stärke einen langen Abrüstungsprozess nach dem Kalten Krieg ermöglicht. Infolgedessen ist Deutschland eine historische Anomalie im Herzen Europas – ein wirtschaftlicher Leviathan, aber ein militärischer Minnow. Jetzt schwört die deutsche Führung, das Land in eine Militärmacht zu verwandeln, die in der Lage ist, die Verantwortung für die Sicherheit Europas zu übernehmen. Die Frage ist, ob sie – und eine zögerliche deutsche Gesellschaft – dieses Versprechen einlösen können…
„Es war die russische Bedrohung, die zur Wiederauferstehung des deutschen Militärs während des Kalten Krieges führte; es ist wieder die russische Bedrohung, die zu seiner Wiederbelebung führen kann…
„Deutschland hat seit langem einen außerordentlich komfortablen Platz in der Welt eingenommen. Es hat eine exportabhängige Wirtschaft und verkauft seine Autos und Maschinen weit und breit, und viele Panzer und U-Boote als einer der größten Waffenexporteure der Welt. Aber wenn es darum geht, wahrgenommene Sicherheitsbedrohungen zu bekämpfen – sei es der Islamische Staat oder Putin – hat es Verbündeten erlaubt, die Führung zu übernehmen. Die deutsche Regierung schickte Truppen nach Afghanistan, vermied es aber weitgehend, den Einsatz als ‚Krieg‘ zu bezeichnen, selbst als deutsche Soldaten dort zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg an Bodenkämpfen teilnahmen.
„Deutschlands Abneigung gegen militärische Macht wurde durch eine eklatante Tatsache gestützt: Seine Verteidigung wird von der größten Supermacht der Welt, den Vereinigten Staaten, im Rahmen der NATO garantiert. Präsident Donald Trump, der dazu neigt, Außenpolitik auf die Frage zu reduzieren, wer wen abzockt, war besonders besessen von dem, was er als deutsche Trittbrettfahrerei im Verteidigungsbereich ansah, und bezeichnete Deutschland als ‚säumig‘ bei den Militärausgaben. Aber es war nicht nur Trump. Jede US-Regierung der letzten Jahre hat versucht, die Deutschen und andere europäische Verbündete dazu zu bringen, ihre Streitkräfte zu stärken und das NATO-Ziel von 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Verteidigungsausgaben zu erreichen – ein Ziel, das Deutschland schon seit langem nicht erreicht hat…
„Als Teil seiner Zeitenwende-Rede gelobte Scholz, das Ziel der NATO-Verteidigungsausgaben ‚von jetzt an‘ zu erfüllen, obwohl seine Regierung sich seitdem nicht dazu geäußert hat, wann dies geschehen könnte… Sollte die deutsche Führung ihr Versprechen einhalten, würde Deutschland zum dritt- oder viertgrößten Militärausgeber der Welt werden. Vor dem Krieg wäre eine solche Erhöhung höchst unpopulär gewesen. Aber in einer Umfrage, die kurz nach der Invasion für das deutsche öffentlich-rechtliche Fernsehen durchgeführt wurde, sprachen sich 69 Prozent der Deutschen dafür aus.“
Wehrpflicht in Deutschland?
Die Deutsche Welle schrieb am 3. Februar:
„In Deutschland hat eine altbekannte Diskussion begonnen… Soll die Wehrpflicht wieder eingeführt werden? Einige Länder, zum Beispiel Lettland, haben sie vor kurzem wieder eingeführt, und der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius heizte die Debatte an, als er Anfang dieser Woche sagte: ‚Es war ein Fehler, die Wehrpflicht auszusetzen.‘… bis 2011 waren deutsche Männer zwischen 18 und 27 Jahren verpflichtet, entweder in der Bundeswehr zu dienen… oder einen zeitlich begrenzten Ersatzdienst in zivilen Bereichen wie dem Katastrophenschutz oder der medizinischen Versorgung zu leisten…
„In den letzten zwei Jahrzehnten ist die Bundeswehr von mehr als 317.000 Soldaten auf knapp über 183.000 geschrumpft…
„In einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung räumte der deutsche Verteidigungsminister ein, dass die Wehrpflicht Deutschland in den nächsten zwei bis drei Jahren nichts bringen werde. Aber Pistorius… meint, es müsse wieder eine offene Diskussion über den Nutzen der Wehrpflicht geben.
„Eine Sprecherin des Bundesverteidigungsministeriums sagte auf DW-Anfrage: ‚Derzeit hat das Verteidigungsministerium keine Pläne, die Wehrpflicht wieder einzuführen… verschiedene Aufgaben… erfordern gut ausgebildetes und spezialisiertes Personal… wir haben unsere Streitkräfte in den letzten 20 Jahren für Frauen geöffnet… Die frühere Form der Wehrpflicht wäre in den derzeitigen Strukturen nicht umsetzbar und würde eine zusätzliche Belastung darstellen. Allein die Rekrutierung, Ausbildung und Unterbringung der Wehrpflichtigen würde einen erheblichen Investitionsbedarf nach sich ziehen…‘
„Für Verteidigungskommissarin Eva Högl ist die Debatte um die Wehrpflicht daher eine ‚theoretische Debatte,‘ und Finanzminister Christian Lindner … hat sie als ‚Gespensterdiskussion‘ abgetan.
„… die Bundeswehr hat auch im Jahr 2023 ein massives Diversitätsproblem. Nur jeder achte Soldat ist weiblich…“
Vor nicht allzu langer Zeit sprach sich Eva Högl für die Wehrpflicht aus. Die Debatte geht weiter. Am Ende wird die Wehrpflicht in Deutschland eingeführt werden.
Beziehung zwischen Ukraine und Deutschland „schwierig“
Die Welt schrieb am 9. Februar:
„Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sieht die Beziehung zu Deutschland wegen der Debatte um die Lieferung von Kampfpanzern in einer ‚schwierigen Phase‘. ‚Ich muss ihn zwingen, der Ukraine zu helfen und ihn ständig überzeugen, dass diese Hilfe nicht für uns ist, sondern für die Europäer‘, sagte Selenskyj über Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) in einem Interview des ‚Spiegel‘ und der französischen Zeitung ‚Le Figaro‘ vom Donnerstag… Das Verhältnis der Ukraine zu Deutschland verlaufe ‚wellenförmig, es ist ein Auf und Ab‘, sagte er.
„Selenskyj kritisierte zudem europäische Staats- und Regierungschefs, die er ‚täglich‘ um Waffen und Sanktionen gebeten habe. ‚Wenn alle davon wussten, dass Putin in unser Land einmarschieren würde, warum haben sie dann keine Sanktionen verhängt? Es ist doch absolut lächerlich, wenn ihr alle öffentlich für uns eintretet und trotzdem gern die Sanktionen umgeht oder Waffen zurückhaltet‘, sagte er.
„Über die Unterstützung von Verbündeten in den ersten Tagen des russischen Angriffs auf sein Land sagte Selensky: ‚Ich sage nicht, dass es ideal lief.‘ Eine ehrliche Antwort auf die Frage, ob er zufrieden sei, werde er geben, wenn der Krieg vorbei ist.“
Russland, China und die Ukraine
Die Deutsche Welle schrieb am 7. Februar:
„Chinas zunehmend engere Beziehung zu Russland hat in der Ukraine Zweifel an seiner strategischen Partnerschaft mit Peking geweckt, wobei der stellvertretende ukrainische Außenminister Andriy Melnyk Chinas Position als ‚immer weniger akzeptabel‘ bezeichnete …
„Die Ukraine unterhält seit 2011 eine strategische Partnerschaft mit China, wodurch die Handels- und Verteidigungsbeziehungen gedeihen konnten. China war ein wichtiger Importeur von ukrainischem Getreide und Mais. Die Ukraine ist auch ein wichtiger Waffenlieferant für China …
„Obwohl Peking Russlands Position zum Krieg nicht ausdrücklich unterstützt hat, hat es daran gearbeitet, engere Beziehungen zu Moskau aufzubauen, während die EU und die Vereinigten Staaten daran arbeiten, Russland zu isolieren. Nach Gesprächen mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow in der vergangenen Woche sagte Chinas stellvertretender Außenminister Ma Zhaoxu, Peking wolle die bilateralen Beziehungen zu Russland im Jahr 2023 vorantreiben…“
Letztendlich werden China, Russland und die Ukraine alle vereint sein.
Das Essen von Insekten…
IFN (International Family News) schrieb am 1. Februar:
„[Die] Europäische Union [hat] am 4. Januar 2023… die Verordnung EU 2023/5 [eingeführt]… [und damit] die Verwendung von Acheta Domesticus (Hausgrille, Heimchen) Pulver auf dem europäischen Markt als neue Zutat in Lebensmitteln für den Massenkonsum zugelassen…
„Ein wichtiges Versäumnis [zur Aufklärung] ist, dass der Panzer dieser Insekten Chitin enthält. Obwohl Chitin problemlos als Kosmetikum verwendet wird, ist dieses Polymer ein starker Allergieauslöser, wenn es von Menschen eingenommen wird. Säugetiere, mit seltenen Ausnahmen wie Fledermäusen, haben keine Enzyme, die Chitin verdauen können. Unser Verdauungstrakt kann es nicht aufnehmen.
„Sie haben auch nichts darüber gesagt, dass diese Insekten metamorphe Steroide enthalten—insbesondere Ecdysteron, ein Anabolikum, das von betrügerischen Bodybuildern zum künstlichen Muskelaufbau verwendet wird. Der Verzehr dieser Steroide ist wegen ihrer gesundheitsschädlichen Wirkung verboten.“
Spahns Corona-Murks
Bild Online schrieb am 8. Februar:
„Während der Pandemie kaufte die Regierung so viele Masken wie möglich… Insgesamt sollen 5,8 Milliarden Masken an den Bund geliefert worden sein. Außerdem soll der Bund allein für externe Berater, Rechtsanwälte, Transport, Lagerung und Qualitätsprüfung für die Jahre 2020 und 2021 weitere 320 Millionen Euro aufgebracht haben.
„Riesige Mengen der FFP2- und Op-Masken verließen nach BILD-Informationen nicht mal ihr Herstellungsland und sollen jetzt vernichtet werden! Und: Anscheinend weiß das Bundesgesundheitsministerium selbst nicht so genau, wie viele Tonnen sich u.a. noch in einem Lager in der Stadt Jiaxing in der Nähe von Shanghai befinden… Das Gesundheitsministerium schätzt die Kosten der Vernichtung auf etwa 375 000 Euro. Ein Klacks gegen die bisherigen Kosten der Lagerung. Die belaufen sich auf 11 Millionen Euro!
„Auch in Deutschland vernichteten nach jüngsten Recherchen von ‚Welt‘ mehrere Bundesländer bisher knapp 20 Millionen Masken. Jetzt will das Bundesgesundheitsministerium also mehrere hundert Millionen Masken vernichten, die nie nach Deutschland gelangten.“
Mehr Murks von Spahn—das „soziale Pflichtjahr“
Der Merkur schrieb am 3. Februar:
„Immer wieder gibt es Diskussionen über ein soziales Pflichtjahr für junge Menschen. Die Idee dahinter: wäre es nicht eine Überlegung wert, Bürgerinnen zu einer Art Zivildienst heranzuziehen? Jens Spahn, CDU-Politiker, spricht sich für ein solches Konstrukt aus. ‚Die große Mehrheit der jungen Generation will sich einbringen, wünscht sich mehr Gemeinsinn und Zusammenhalt. Ein attraktiv bezahltes Gesellschaftsjahr für das 21. Jahrhundert trägt dazu bei‘, sagte Jens Spahn der Frankfurter Rundschau… Freiwilligkeit werde ansonsten schnell zu einer Beliebigkeit. ‚Mit einem verpflichtenden Gesellschaftsjahr sind die Bedingungen für alle gleich. Ob im Krankenhaus, bei der Bundeswehr oder anderswo, sollte jeder selbst entscheiden können‘, so Spahn. Auch eine Diskussion über eine erneute Wehrpflicht erübrige sich dadurch…
„Ein soziales Pflichtjahr ist höchst umstritten. Junge Menschen kritisieren, dass sie zur Frage gar nicht angehört würden und stattdessen über ihre Köpfe hinweg diskutiert werde… In der Ampelregierung gibt es bislang keine Mehrheit. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat Bedenken, dass ein Zwangsdienst gegen das Grundgesetz verstoßen könne…“
In Deutschland muss wohl alles nach Zwang gehen…
Der Papst und die Homosexualität
Die Associated Press schrieb am 5. Februar:
„Papst Franziskus wurde vom zeremoniellen Oberhaupt der Anglikanischen Gemeinschaft und dem obersten presbyterianischen Minister unterstützt, als er dazu aufrief, Schwule in ihren Kirchen willkommen zu heißen, während er erneut Gesetze, die Homosexualität kriminalisieren, als ungerecht bezeichnete. Die drei christlichen Führer sprachen über LGBTQ-Rechte während einer noch nie dagewesenen gemeinsamen Pressekonferenz aus dem Flugzeug, während sie aus dem Südsudan zurückkehrten…
„Der Südsudan ist eines von 67 Ländern, die Homosexualität kriminalisieren, 11 davon mit der Todesstrafe… Während der Pressekonferenz auf dem Rückweg nach Rom wiederholte Franziskus ausdrücklich nicht, dass ‚Homosexualität kein Verbrechen ist,‘ vielleicht um seine südsudanesischen Gastgeber nicht zu verärgern, die ursprünglich Einwände gegen seine Kommentare gegenüber der AP erhoben hatten. ‚Wenn er (Papst Franziskus) hierher kommt und uns sagt, dass die gleichgeschlechtliche Ehe, die Homosexualität, legal ist, werden wir Nein sagen,‘ sagte Michael Makuei Lueth, der südsudanesische Informationsminister, nach dem AP-Interview des Papstes und vor seinem Besuch.
„Am Sonntag bezog sich Franziskus auf seine Kommentare vom 24. Januar gegenüber der AP und wiederholte, dass solche Gesetze ‚ungerecht‘ seien. Er wiederholte auch frühere Kommentare, dass Eltern ihre schwulen Kinder niemals aus dem Haus werfen sollten. ‚Jemanden auf diese Weise zu verurteilen, ist eine Sünde,‘ sagte er. ‚Menschen mit homosexuellen Neigungen zu kriminalisieren ist eine Ungerechtigkeit.‘“
Gott verurteilt die Praxis der Homosexualität eindeutig als sündhaft. Begeht Gott in den Augen des Papstes eine Sünde?
