Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

 

Aktuelle Ereignisse
von Norbert Link

Wir beginnen mit der beschämenden Verabschiedung des amerikanischen Omnibus-Gesetzes und eines weiteren heimlichen vorläufigen Ausgabengesetzes, das zeigt, wie äußerst korrupt und inkompetent der Kongress ist [bitte sehen Sie sich unser neues StandingWatch-Programm an, „The Omnibus Bill – An Insane Way to Run the Country“]; fahren fort mit dem beschämenden Vorgehen des FBI im Twitter-Skandal und seiner verabscheuungswürdigen „Rechtfertigung“ für nicht zu rechtfertigendes Verhalten sowie der fabrizierten Propaganda bezüglich der COVID-Pandemie; und weisen darauf hin, wie korrupt das Schein-und-Farce-Komitee vom 6. Januar in seinem Versuch ist, Donald Trump für die Ereignisse verantwortlich zu machen, während es bequemerweise die Schuld von Nancy Pelosi ignoriert und unterdrückt.

Wir sprechen die Feindseligkeit amerikanisch-jüdischer Rabbiner gegenüber Israels neuer Regierung an; die scharfe Verurteilung Europas durch israelische Knesset-Mitglieder und Europas Antisemitismus; und eine interessante Diskussion in einem Knesset-Ausschuss über den Bau des Dritten Tempels.

Wir berichten über die Einführung des Euro durch Kroatien und seinem Beitritt als jüngstes Mitglied des Schengen-Abkommens; zeigen auf, dass Europa derzeit ein Chaos ist; und wie es vom ukrainischen Präsidenten Zelensky gedemütigt wurde.

Wir schließen mit einer kryptischen Botschaft von Papst Franziskus und seiner Unkenntnis des wahren Jesus; und mit der Anbetung des Weihnachtsbaumes in Deutschland.

 

Beschämendes Omnibus-Gesetz verabschiedet

Breitbart schrieb am 23. Dezember: 

„Das Repräsentantenhaus verabschiedete den 1,7 Billionen Dollar schweren ‚Ominibus‘- Gesetzesentwurf am Freitag mit 225-201-1 Stimmen. Neun Republikaner stimmten für das Gesetz… Viele der GOP [„Grand Old Party“ = Republikanische Partei] ‚Ja‘-Stimmen kamen von scheidenden Mitgliedern, die ihre Wiederwahl Kandidaturen im Zyklus 2022 verloren haben oder in den Ruhestand gehen [Natürlich waren die „RINOs“ („Republicans in Name Only“, d.h. „nur dem Namen nach Republikaner“) Adam Kinzinger und Liz Cheney unter den „Republikanern“, die für das skandalöse Gesetz stimmten. Sie könnten sich gedacht haben: „Ich kann gut dafür stimmen, denn meine politische Karriere ist sowieso vorbei.“]…  Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) war die einzige demokratische ‚Nein‘-Stimme. Die Abgeordnete Rashida Tlaib (D-MI) enthielt sich der Stimme…

„Das Repräsentantenhaus hat sich beeilt, den Gesetzentwurf noch vor der drohenden Schließung der Regierung am Freitagabend zu verabschieden. Der Omnibus passierte den Senat am Donnerstagnachmittag mit 68:29 Stimmen. Achtzehn republikanische Senatoren stimmten für den 4.155-seitigen Gesetzesentwurf [Schande über sie]…

„Die Kritiker des Gesetzesentwurfs sprachen sich gegen die 45 Milliarden Dollar Hilfe für die Ukraine aus. Diese 45 Milliarden Dollar kommen zu den 66 Milliarden Dollar an Steuergeldern hinzu, die der Gesetzgeber bereits für die Ukraine genehmigt hat… Amerikas Schulden belaufen sich auf über 31 Billionen Dollar.“

 

Republikanischer Widerstand 

Fox News schrieb am 23. Dezember:

„Kevin McCarthy, Vorsitzender der GOP im Repräsentantenhaus, kritisierte das 1,7-Billionen-Dollar-Gesamtausgabengesetz, nachdem es am Freitag verabschiedet worden war, und nannte es einen ‚Schandfleck‘ für diesen Kongress… ‚Zum ersten Mal in der Geschichte wurde ein Gesetzesentwurf im Repräsentantenhaus verabschiedet, ohne dass eine beschlussfähige Mehrheit anwesend war – es stimmten mehr Abgeordnete per Stimmrechtsvertreter [„vote by proxy“] ab, als persönlich anwesend waren,‘ twitterte McCarthy und fügte hinzu, dass die Stimmrechtsvertretung abgeschafft wird…

„Insgesamt enthält der Omnibus 7.200 spezifische Maßnahmen, die sich auf über 15 Milliarden Dollar belaufen. Der Gesetzesentwurf zog Beschwerden von Republikanern und einigen Demokraten nach sich, wobei Senator Rand Paul (R-Ky.) sagte: ‚Der Prozess stinkt. Es ist eine Abscheulichkeit. Es ist eine miserable Art, seine Regierung zu führen. Ein 6 Billionen Dollar schweres Unternehmen. Und sie wollen 24 Stunden Zeit haben, um es zu bearbeiten, und dann wollen sie weitermachen,‘ sagte Paul.“ 

McCarthy kritisierte auch, dass der Gesetzesentwurf verschiedene „linke Lieblingsprojekte“ vorantreibt. Er sagte: ‚Das ist eine Ungeheuerlichkeit. Das ist einer der schändlichsten Aktionen, die ich je in diesem Haus gesehen habe,‘ und fuhr fort: ‚Der Bewilligungsprozess hat die amerikanische Öffentlichkeit im Stich gelassen, und es gibt kein größeres Beispiel für den Nagel im Sarg des größten Versagens einer Ein-Parteien-Herrschaft des Repräsentantenhauses, des Senats und der Präsidentschaft.‘

Washington ist dem Untergang geweiht. Amerika ist dem Untergang geweiht. Es fehlt an kompetenter Führung. Dies ist ein Fiasko mit einem Zirkus von Führern, die niemals für die Leitung des Landes verantwortlich sein sollten. Aber Satan ist der Gott, der Fürst und der Herrscher dieser Welt, und diejenigen, die nicht von Gott berufen sind (und das sind in der heutigen Zeit nur sehr wenige), folgen den bösen Gelüsten und Machenschaften des Teufels.

Dies ist umso erschreckender, wenn man bedenkt, dass die hart arbeitenden Amerikaner unglaublich hohe Steuern an die Regierung zahlen müssen, die das Geld der Steuerzahler missbraucht und verschwendet. Aber das Ende wird kommen, wenn Jesus Christus auf diese Erde zurückkehrt, all diese unfähigen Führer ablöst und eine Abrechnung für ihre bösen Taten fordert.

Um nur einige Beispiele für die Verschwendung durch Lieblingsprojekte einiger Abgeordneter zu nennen, enthält das lächerliche „Omnibus“-Gesetz laut Breitbart 11 Millionen Dollar für LGBT-bezogene Projekte, 410 Millionen Dollar für die Grenzsicherheit für andere Länder, darunter Jordanien, Libanon, Ägypten, Tunesien und Oman; 1,5 Millionen Dollar für das „COVID-19 American History Project“; 3,6 Millionen Dollar für die Einrichtung eines Michelle-Obama-Pfads in Georgia; 2 Millionen Dollar für das National Great Blacks Wax Museum in Baltimore, Maryland; und 2,3 Millionen Dollar für den Bildungsminister, um „Kreditnehmer zu erreichen“, die für den ins Stocken geratenen Plan der Biden-Regierung zum Erlass der Schulden von Studentenkreditnehmern in Frage kommen könnten.

Wir bezweifeln, dass die Steuerzahler, WENN sie gefragt würden, irgendeine dieser verschwenderischen Ausgaben gutheißen würden, während sie verzweifelt versuchen, Lebensmittel auf den Tisch zu bringen und über die Runden zu kommen. Bitte sehen Sie sich unser neues StandingWatch-Programm an mit dem Titel „The Omnibus Bill—An Insane Way to Run the Country“.

Der rein POLITISCHE Charakter dieses Gesetzesentwurfs wird auch an den beiden folgenden Beispielen deutlich.

 

Es ist einfach nur politisch

Die Deutsche Welle schrieb am 23. Dezember: 

„Das weitreichende Paket umfasst 45 Milliarden Dollar für die Ukraine-Hilfe… Die Gesetzgebung wurde verabschiedet, nur wenige Tage nachdem… Zelensky das Weiße Haus besuchte, um sich für die 45 Milliarden Dollar Hilfe einzusetzen. Es wäre eine außenpolitische Blamage gewesen, wenn das Gesetz nicht auf Bidens Schreibtisch gelandet wäre.

„Eine der wichtigsten Bestimmungen des Gesetzesentwurfs beinhaltet eine Überarbeitung des Wahlzählungsgesetzes von 1887… Die neue Fassung stellt klar, dass Vizepräsidenten nicht die Befugnis haben, Wahlen zu annullieren… Trump hatte den lockeren Wortlaut des Gesetzes aus dem 19. Jahrhundert ausgenutzt, um zu argumentieren, dass sein Stellvertreter Mike Pence die Machtübergabe hätte aufhalten können.

„Daraufhin gab Pence eine Erklärung ab, in der er die Behauptungen des damaligen Präsidenten zurückwies, er könne das Ergebnis der Wahl untergraben.“

Nach dem alten Gesetz war die Schlussfolgerung von Pence höchst fragwürdig.

 

Amerikas absolut korrupter und inkompetenter Kongress

Fox News schrieb am 25. Dezember:

„Ob Sie es glauben oder nicht, trotz wochenlanger Machenschaften, einer 4.100-seitigen Gesetzesvorlage und einer namentlichen Abstimmung im Repräsentantenhaus am 23. Dezember hat der Kongress seine Frist zur Bewilligung der Finanzierung für die Regierung verpasst… Die Regierung wurde nicht in den frühen Morgenstunden des Heiligabends geschlossen – obwohl es dem Kongress gelang, die Gesetzesvorlage vor der Frist von 23:59:59 Uhr ET am 23. Dezember zu verabschieden. Die Gesetzgeber haben wochenlang gezögert und die Schlussabstimmung über das Gesamtausgabenpaket bis fast zum letzten Moment hinausgezögert. Der Senat billigte die endgültige Version am Donnerstagnachmittag. Das Repräsentantenhaus billigte sie am Freitagnachmittag…

„Ein großer, komplizierter Ausgabenplan wie der sogenannte Omnibus muss ‚ausgefertigt‘ und ‚eingeschrieben’ werden. Mit ‚ausgefertigt‘ ist die endgültige Fassung eines Gesetzes gemeint, wenn es von der einen oder anderen Kammer verabschiedet wurde – jedoch bevor es an die andere Kammer weitergeleitet wird. Mit anderen Worten: Der Senat verabschiedete den Omnibus und änderte dann die Gesetzgebung im Eiltempo, indem er eine Reihe von Änderungsanträgen verabschiedete. Nach der Verabschiedung übermittelte der Senat die geänderte Fassung an das Repräsentantenhaus zu seiner Verabschiedung.

„Sobald das Repräsentantenhaus den Gesetzesentwurf angenommen hatte, waren beide Gremien synchronisiert. Es würde jedoch einige Zeit dauern, bis die Kongressbeamten den Gesetzesentwurf für die Unterschrift von Präsident Biden fertiggestellt hätten. Dies ist kein einfacher Prozess. Es war sogar davon auszugehen, dass die Protokollführer einige Tage brauchen würden, um das Gesetz in die richtige parlamentarische Form zu bringen…

„Nach Bundesrecht muss der Kongress die Gesetze auf Pergament drucken. Das ist eine Praxis, die bis in die Anfänge der Republik zurückreicht. Der Druck der Gesetzesentwürfe auf Pergament war eine Methode, um den Kongress vor Fälschungen zu schützen. Außerdem müssen der Sprecher des Repräsentantenhauses und der Vorsitzende des Senats das Gesetz unterzeichnen. Die technische Umsetzung des Omnibus-Gesetzes, das der Präsident vor Ablauf der Frist am Freitagabend unterzeichnen sollte, war also nicht möglich. Dies würde frühestens ein paar Tage nach Weihnachten der Fall sein…

„In aller Stille… haben sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat im Geheimen ein weiteres vorläufiges Haushaltsgesetz verabschiedet. Dieses würde nur die Lichter für ein paar Tage anlassen und den Beamten Zeit geben, den Gesetzesentwurf vorzubereiten. Es würde nur bis zum 30. Dezember gelten…“

Das ist SO inkompetent und empörend. Das amerikanische Regierungssystem wird zum Gespött.

 

Kamala Harris – starke Führungspersönlichkeit? 

Die New York Post schrieb am 23. Dezember:

„Vizepräsidentin Kamala Harris beschwerte sich diese Woche während eines freundlichen Interviews mit einem Kolumnisten der Washington Post über die schlechte Medienberichterstattung und beklagte, dass die Presse sich nicht auf das konzentriere, was sie als ‚die Stärke meiner Führungsrolle‘ bezeichnete…

„[Interviewer] Capehart argumentierte, dass Harris, 58, entgegen der landläufigen Meinung ‚ein ganz hervorragendes Jahr‘ gehabt habe… Capehart [zitierte] Harris‘ Auftritt auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar, kurz vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine. Was er nicht erwähnte, war, dass Harris rundum verspottet wurde, weil sie Reportern auf dieser Konferenz sagte, dass Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ‚Frieden und Sicherheit‘ genossen habe.

„Diese Bemerkung ignorierte, wie viele Kritiker anmerkten, die 40-jährige sowjetische Besatzung Osteuropas, den gewaltsamen Zerfall Jugoslawiens in den 1990er Jahren und Russlands Einmarsch in Georgien im Jahr 2008 und die Annexion der Krim 2014.“

Es würde uns schwer fallen, einen Vizepräsidenten zu benennen, der so inkompetent ist wie Kamala Harris. Ihre stolze Selbstverherrlichung einer starken Führungsrolle wäre lächerlich, wenn sie nicht so ernst wäre.

 

Die beschämende Aktion des FBI

Das Ron Paul Institute veröffentlichte am 23. Dezember den folgenden Artikel des Rechtsprofessors Jonathan Turley: 

„Es ist nicht klar, was erschreckender ist: die bedrohliche Rolle, die das … FBI in Twitters Zensurprogramm gespielt hat, oder seine verlogene Reaktion auf die Offenlegung dieser Rolle. In dieser Woche gab das FBI eine weitere ‚Hier ist nichts zu sehen‘-Erklärung zur Veröffentlichung von Dokumenten ab, aus denen hervorgeht, wie es aktiv versuchte, die Hunter-Biden-Geschichte vor der Wahl 2020 zu unterdrücken, Twitter Millionen zukommen ließ und sogar Satire oder winzige Beiträge ins Visier nahm, die nicht mit seinen Richtlinien übereinstimmten… Das FBI hat größtenteils mit den Achseln gezuckt und gesagt, dass es nichts Beunruhigendes daran gibt, dass über 80 Agenten an der Zensur von Bloggern arbeiten, darunter von vielen amerikanischen Bürgern.

„… das FBI macht sich nun die Sprache der linken Experten zu eigen, die jegliche Einwände gegen seine Rolle bei der Zensur als ‚Verschwörungstheorie‘ bezeichnen … es greift Befürworter der freien Meinungsäußerung an, die Bedenken äußern, dass Twitter bei der Zensur zu einem Agenten der Regierung geworden sei. Bemerkenswerterweise glaubt Twitter nun selbst, dass eine solche Beziehung zwischen den Behörden bestand.

„[Das FBI] ist nach wie vor damit beschäftigt, die öffentliche Meinung zu gestalten und die vom Weißen Haus propagierte Sichtweise wiederzugeben…“

Wie so oft wird der Bösewicht zum Leugner oder sogar zum Ankläger.

 

Wie Twitter COVID-Informationen unterdrückte 

Newsmax schrieb am 26. Dezember:

„Twitter half, die COVID-19-Debatte zu manipulieren, indem es dem Druck der Regierung nachgab und Inhalte im Zusammenhang mit dem Virus zensierte, wie aus der jüngsten Veröffentlichung der ‚Twitter Files‘ hervorgeht.

„Der Reporter David Zweig hat am Montagmorgen auf Twitter über COVID-19-bezogene Aktionen der Social-Media-Plattform berichtet, bevor der Milliardär Elon Musk die Kontrolle übernahm… Der Reporter führte zahlreiche Beispiele an, darunter die Suspendierung des Journalisten Alex Berenson durch Twitter, Stunden nachdem Präsident Joe Biden im Sommer 2021 gesagt hatte, dass Social-Media-Unternehmen ‚Menschen töten‘, weil sie Fehlinformationen über Impfstoffe zuließen. ‚Berenson verklagte (und einigte sich dann mit) Twitter. Im Rahmen des Gerichtsverfahrens war Twitter gezwungen, bestimmte interne Gespräche zu veröffentlichen, aus denen hervorging, dass das Weiße Haus direkten Druck auf das Unternehmen ausübte, gegen Berenson vorzugehen’, twitterte Zweig.

„In einer kürzlichen Zusammenfassung der Treffen mit dem Weißen Haus durch Lauren Culbertson, Twitters Leiterin für öffentliche Politik in den USA, heißt es, dass das Biden-Team ‚sehr verärgert‘ darüber war, ‚dass Twitter nicht aggressiver beim Entfernen mehrerer Accounts vorgegangen war. Sie wollten, dass Twitter mehr tut’, twitterte Zweig… Twitter ‚hat Ansichten unterdrückt — viele von Ärzten und wissenschaftlichen Experten — die im Widerspruch zu den offiziellen Positionen des Weißen Hauses standen. Infolgedessen gingen legitime Erkenntnisse und Fragen, die die öffentliche Debatte erweitert hätten, verloren.

„Dazu gehörte auch, dass einige Expertenmeinungen, obwohl sie mit der Impfpolitik in zahlreichen anderen Ländern übereinstimmten, als ‚falsche Informationen‘ bezeichnet wurden, weil sie von den CDC-Richtlinien abwichen. Zweig sagte, dass interne Akten, in die er Einsicht genommen habe, zeigten, dass sowohl die Trump- als auch die Biden-Administration Führungskräfte von Twitter und anderen Social-Media-Plattformen dazu gedrängt hätten, Pandemie-Inhalte zu bearbeiten.

„Zweigs 40 Beiträge am Montagmorgen schlossen mit einer offensichtlichen Frage. ‚Wie hätten diese Pandemie und ihre Folgen wohl ausgesehen, wenn es auf Twitter und anderen Social-Media-Plattformen — ganz zu schweigen von der Mainstream-Presse — eine offenere Debatte über die Ursprünge von Covid, über Abriegelungen, über die wahren Risiken von Covid bei Kindern und vieles mehr gegeben hätte?‘…“

Eine gute Frage, aber das war nicht im Interesse der Regierung und zeigt, wie FALSCH die Regierung mit COVID 19 umgegangen ist. Und die Regierung liegt auch WEITERHIN mit ihren lächerlichen Impf- „Empfehlungen“ und Zwangsmaßnahmen falsch.  Das gilt auch für Deutschland. Siehe den nächsten Artikel.

 

Maskenpflicht im Auto—Deutscher Unsinn 

Computer Bild schrieb am 8.11.2022:

„Seit erstmaliger Einführung der Maskenpflicht Ende April 2020 gehören sie zum gewohnten Bild: Masken, die wie Duftbäumchen von den Rückspiegeln vieler Autos baumeln. Eine Pflicht zum Tragen einer Schutzmaske im Privatfahrzeug bestand dabei allerdings nie – und das tut sie auch heute nicht.

„Für das Mitführen von Masken sieht das schon bald anders aus: Denn voraussichtlich ab Anfang 2023 drohen Strafen, sollte sich in Ihrem Pkw-Verbandskasten kein Mund-Nasen-Schutz befinden…

„Um mögliche Strafen abzuwenden, genügt es, den bestehenden Verbandskasten um zwei medizinische Mund-Nasen-Bedeckungen zu ergänzen…“

 

Das korrupte Verhalten des Schein-und-Farce-Komitees vom 6. Januar 

Am 21. Dezember publizierte Life Site News einen Nachdruck des folgenden Artikels von WND News Center:

„Ein parteiischer Kongressausschuss hat in dieser Woche den ehemaligen Präsidenten Donald Trump für die Unruhen am 6. Januar vor dem Kapitol verantwortlich gemacht, bei denen ein unbewaffneter Demonstrant von der Polizei getötet wurde, und das Justizministerium aufgefordert, gegen ihn zu ermitteln und ihn wegen vier Straftaten anzuklagen. Ein neuer Bericht der GOP des Repräsentantenhauses legt jedoch nahe, dass die scheidende Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und ihre Mitarbeiter mehr Schuld auf sich geladen haben, als sie jemals zugegeben haben…

„Jim Jordan (R-OH), der bald Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses sein wird und verschiedene Untersuchungen leitet, sagte: ‚Der Grund, warum es an diesem Tag keine angemessene Sicherheitspräsenz gab, geht direkt auf den Personalstab der Sprecherin und das Büro der Sprecherin zurück.‘ Es wurde bereits berichtet, dass Trump zusätzliche Truppen der Nationalgarde angeboten hatte, die an diesem Tag im Kapitol anwesend sein sollten, aber die für die Sicherheit des Gebäudes Verantwortlichen, einschließlich Pelosi, lehnten ab.

„An diesem Tag versammelten sich Hunderte von Demonstranten vor dem Kapitol, um gegen die erwartete Bestätigung des Einzugs von Präsident Joe Biden ins Weiße Haus durch den Kongress zu protestieren, weil sie glaubten, die Wahl sei Präsident Trump gestohlen worden… Es ist dokumentiert, dass es mindestens zwei wesentliche Einflüsse auf die Wahl gab, die Auswirkungen auf das Wahlergebnis haben konnten.

„Einer davon waren die mehr als 400 Millionen Dollar, die Mark Zuckerberg über Stiftungen an verschiedene lokale Wahlhelfer verteilte, die diese Gelder häufig für die Wahlwerbung in den Hochburgen der Demokraten verwendeten. Die andere war die Entscheidung des FBI, sich in die Wahl einzumischen und den sozialen Medien mitzuteilen, dass sie sich vor ‚Desinformationen‘ über den skandalumwitterten Laptop von Hunter Biden hüten sollen, den er in einer Reparaturwerkstatt zurückgelassen hatte. Die Berichterstattung über die Machenschaften der Familie Biden hat jedoch gezeigt, dass dies alles korrekt war.

„Analysten und Umfragen haben festgestellt, dass beide Faktoren das Wahlergebnis hätten verändern können.

„Laut Just the News leugnete Pelosi zwar jegliche Einflussnahme auf die Polizei oder auf die Sicherheit des Kapitols, doch ‚zwei Jahre später wird diese Behauptung durch zeitgleiche Text- und E-Mail-Nachrichten, die von fünf Republikanern des Repräsentantenhauses veröffentlicht wurden, direkt in Frage gestellt, die zeigen, dass ihre Mitarbeiter direkten Kontakt zu den Beamten hatten, die für die Sicherheit zuständig waren, und sogar einige der Pläne und Mitteilungen in den verhängnisvollen Tagen vor der Tragödie bearbeiteten.‘ Und die Details ‚werfen ernsthafte Fragen darüber auf, ob der Angriff auf das Kapitol am 6. Januar hätte verhindert werden können, während sie gleichzeitig einen neuen Vorstoß für die Republikaner darstellen, Pelosi zu einer Aussage vorzuladen, nachdem sie im nächsten Monat das Repräsentantenhaus übernehmen.‘…

„Das Dokument enthüllt, dass die Sicherheitsverantwortlichen des Repräsentantenhauses Pelosi dafür kritisierten, dass sie nicht die notwendigen Ressourcen für die Sicherheit des Kapitols bereitgestellt hatte. Es war House Sergeant at Arms Paul Irving, der nach dem Aufstand zurücktreten musste, aber Just the News berichtete, dass Mitarbeiter glaubten, er und Capitol Police Chief Steve Sund seien die ‚Sündenböcke‘…“

All dies und noch viel mehr wurde bereits berichtet, aber das Schein-und-Farce-Komitee hat in seinem Bestreben, Trump die Schuld zu geben und Pelosi und andere Demokraten zu schützen, beschlossen, dies zu ignorieren. Es hat zwar anerkannt, dass Trump sofort nach dem Beginn des Angriffs auf das Kapitol zweimal getwittert hat, von Gewalt abzusehen, aber sodann lapidar erklärt, diese Tweets hätten keine Wirkung gehabt, was heißen soll, das Komitee könne sie einfach als irrelevant verwerfen.

 

Amerikanische Rabbiner lehnen Israels neue Regierung ab 

Der Algemeiner schrieb am 23. Dezember:

„Über 330 hochrangige amerikanische Rabbiner schwören, Mitgliedern des rechtsextremen Blocks des religiösen Zionismus in Benjamin Netanyahus neuer Regierung zu verbieten, in ihren Synagogen zu erscheinen… Nach dem überzeugenden Sieg des Rechtsblocks bei den Parlamentswahlen im November hat Netanyahu Mitglieder einer rechtsextremen Fraktion in die Regierung aufgenommen und dem Hitzkopf Itamar Ben-Gvir ein erweitertes Ministerium für nationale Sicherheit versprochen… Es wird erwartet, dass die antretende Regierung, deren Bildung Netanyahu am späten Mittwoch bekannt gab, die am weitesten rechts stehende Regierung in der Geschichte Israels sein wird…

„Ein offener Brief von Rabbinern und anderen jüdischen Gemeindeleitern in den USA klagt an, dass die Politik von Ben-Gvir und seinen Verbündeten ‚den Beziehungen zwischen Israel und der jüdischen Diaspora irreparablen Schaden zufügen wird.‘ Die Unterzeichner sagen, dass sie keine Mitglieder des Blocks einladen werden, ‚um in unseren Gemeinden und Organisationen zu sprechen. Wir werden uns gegen ihre Teilnahme an anderen Foren in unseren Gemeinden aussprechen. Wir werden die Vorstände unserer Gemeinden und Organisationen ermutigen, sich diesem Protest anzuschließen, um unser Engagement für unsere jüdischen und demokratischen Werte zu demonstrieren.‘

„… Allerdings hat kein einziger orthodoxer Rabbiner das Dokument unterzeichnet.“

Die Anti-Israel-Haltung vieler linker amerikanischer Juden ist allgemein bekannt. Der „offene Brief“ der Rabbiner ist eine weitere interessante Entwicklung, da die Bibel im Buch Sacharja sagt, dass Juda gegen Jerusalem kämpfen wird (vgl. Sacharja 14,14).

 

Putin ruft Netanyahu an 

Israel Today schrieb am 23. Dezember:

„Nur wenige Stunden, nachdem der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky am Mittwoch im Weißen Haus und im US-Kongress gefeiert wurde, und wenige Stunden, nachdem der angehende israelische Premierminister Benjamin Netanyahu bekannt gab, dass er eine Regierung gebildet hat, rief der russische Präsident Vladimir Putin den Israeli an, um ihm zu seinem Sieg bei den Parlamentswahlen sieben Wochen zuvor zu gratulieren…  Berichten zufolge sprachen die beiden Staatsoberhäupter über die Ukraine, wobei Netanyahu seiner Hoffnung Ausdruck verlieh, dass ein Weg zur Beendigung des Konflikts gefunden werden würde… Einige Journalisten spekulierten, dass Netanyahu in Zukunft versuchen könnte, zwischen Kiew und Moskau zu vermitteln…

„Andere Beobachter wiesen auf einen anderen ‚zufälligen‘ Staatsbesuch hin, der stattfand, während Zelensky über den Atlantik flog – den des ehemaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew und des chinesischen Präsidenten Xi Xinping in Peking, um über ‚die Weiterentwicklung der bilateralen Beziehungen in einer neuen Ära und die gemeinsame Förderung einer gerechteren und vernünftigeren globalen Regierungsführung‘ zu sprechen. Diese Kommentatoren deuteten an, dass Putin darüber nachdenken könnte, Israel in die russische Umlaufbahn zu manövrieren, indem er einen Keil zwischen die Verbündeten treibt.“

Kein Zweifel, und insbesondere Europa wird sich noch energischer gegen Israel wenden. Und das mit Hilfe der Türkei, Jordaniens und anderer arabischer Staaten, wie es Psalm 83 erklärt. Wir lesen sogar, dass Amerika gegen Großbritannien sein wird, und umgekehrt, und beide werden gegen Israel sein (vgl. Jesaja 9,19-20).

 

Diskussionen in einem Knesset-Ausschuss über den Dritten Tempel 

Israel 365 News schrieb am 22. Dezember:

„Während einer Diskussion in einem Knesset-Ausschuss über ein neues Gesetz wurde die Frage aufgeworfen, ob das Gesetz auch nach dem Bau des Dritten Tempels gelten soll. Obwohl der Vorschlag als Scherz gemeint war und zu unbeschwertem Geplänkel führte, kam der größte Teil der Opposition gegen das Gesetz von den religiösen Abgeordneten, während viele der nicht-religiösen Abgeordneten sagten, sie unterstützten das Gesetz und seien nicht gegen den Tempel…

„Die Frage, ob die Regierung im Falle des Baus des Dritten Tempels einen zusätzlichen Minister ernennen kann oder sogar muss, wurde von der nicht-religiösen Abgeordneten Michal Shir (Jesch Atid) gestellt. Es ist anzumerken, dass Shir gegen den Gesetzentwurf war und die Frage eindeutig als kritische, sarkastische Bemerkung gedacht war, um die Unzulänglichkeiten des geplanten Gesetzes zu verdeutlichen.

„Der Vorschlag sorgte für einige Verwirrung, da die Frage aufgeworfen wurde, ob die Zustimmung zu dem Änderungsantrag eine Unterstützung für den Bau des jüdischen Tempels in Jerusalem bedeutet. Mehrere Abgeordnete erklärten, sie seien für das Gesetz, aber nicht für den Tempel. Andere erklärten, sie seien gegen das Gesetz, aber nicht gegen den Tempel.

„Dies sorgte für einen Moment der Verwirrung, als eine Abstimmung angesetzt wurde und ein Abgeordneter fragte, ob sie für den Tempel oder den Änderungsantrag stimmen würden. Mehrere der religiösen Abgeordneten stimmten mit ‚Nein‘, vermutlich gegen den Änderungsantrag, aber nicht unbedingt gegen den Dritten Tempel. ‚Sehen Sie, die Reformjuden werden den Tempel für uns errichten,‘ bemerkte ein religiöser Abgeordneter. ‚Ich habe kein Problem damit, dass es einen Tempel geben wird,‘ sagte die Abgeordnete Shir. ‚Was mich betrifft, kann er bereits morgen kommen.‘“

Man muss sich die Frage stellen, warum „schizophrene“ RELIGIÖSE Abgeordnete das Konzept des Baus des Dritten Tempels ablehnen. Ist es aufgrund von Angst vor politischen Repressalien und Reaktionen?

 

Knessetmitglieder verurteilen die EU aufs Schärfste 

Israel 365 News berichtete am 23. Dezember:

„Vierzig Knessetmitglieder haben sich am Dienstag in einem offenen Brief an die führenden Politiker der Europäischen Union gewandt und gegen das kürzlich bekannt gewordene EU-Dokument protestiert, in dem eine Strategie zur Ausweitung der palästinensischen Präsenz in den von Israel kontrollierten Gebieten in Judäa und Samaria dargelegt wird. ‚[Wir] haben von einem offiziellen politischen Dokument der Europäischen Union erfahren, einem Dokument, dessen Tragweite nicht hoch genug eingeschätzt werden kann und das keinen Raum für Zweifel an der Einseitigkeit und Feindseligkeit der Europäischen Union gegenüber dem Staat Israel und dem jüdischen Volk lässt,‘ schrieben die Knessetmitglieder.

„Ihr Brief ist an Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission; Charles Michel, Präsident des Europäischen Rates; und Roberta Metsola, Präsidentin des Europäischen Parlaments, gerichtet.

„‚Das Dokument ignoriert vollständig die historische Verbundenheit unseres Volkes mit unserer Heimat, ignoriert vollständig die politischen Vereinbarungen und den Status des Staates Israel im Gebiet C und versucht, die Grenzen von 1949 als Israels endgültige Grenzen festzulegen – unter völliger Missachtung der jüdischen Gemeinden in diesem Gebiet,‘ heißt es in dem Schreiben weiter… ‚Ihre Bemühungen, die Beschlagnahmung des Gebiets C durch die Palästinensische Autonomiebehörde zu beschleunigen… stellen eine äußerst schwerwiegende Verletzung der Beziehungen zwischen Israel und der Europäischen Union dar und verursachen unersetzbare Schäden an natürlichen und archäologischen Schätzen in ganz Judäa und Samaria,‘ so die Gesetzgeber.

„‚Wir haben uns offenbar geirrt, als wir dachten, dass der rassistische, religiöse Hass auf Juden und Israel der Vergangenheit angehört. Es macht uns traurig, immer wieder feststellen zu müssen, dass sich unter der dünnen Fassade der Höflichkeit und der Manieren der EU und der scheinbaren Sorge um die Menschenrechte dieselben alten Blutverleumdungen finden, zusammen mit denselben Flammen primitiven Hasses, die dieses Mal nicht den einzelnen Juden, sondern den winzigen jüdischen Staat zu verfolgen suchen,‘ schrieben die Knessetmitglieder.

„Der Brief schließt mit der Aufforderung an die EU, alle illegalen Bauvorhaben auf israelischem Hoheitsgebiet, insbesondere im Gebiet C, zu stoppen; die durch EU-finanzierte illegale Aktivitäten verursachten Schäden an Kulturdenkmälern und der Natur in Judäa und Samaria zu beenden; die Finanzierung von Delegitimierungsgruppen, die Antisemitismus gegen den Staat Israel fördern, zu unterlassen; und die Finanzierung israelischer Organisationen, die außenpolitische Interessen der EU fördern, zu beenden.“

Starke Worte. Wird Europa zuhören? Die Antwort sollte auf der Hand liegen, und abgesehen von allen Lippenbekenntnissen ist die Bibel sehr deutlich, was den tief sitzenden europäischen Hass auf den Staat Israel angeht.

 

Die Unterwanderung Israels durch die EU 

Jewish News Syndicate schrieb am 22. Dezember:

„Anfang dieser Woche enthüllte der israelische Sender Channel 13, dass ein von der Europäischen Kommission im Osten Jerusalems verfasstes Dokument vorschlug, der Palästinensischen Autonomiebehörde dabei zu helfen, heimlich die Kontrolle über das Land im Bereich C zu übernehmen — das gemäß den Oslo-Verträgen unter vollständiger israelischer Kontrolle stehen sollte — und schlug vor, zu diesem Zweck linke Nichtregierungsorganisationen in Israel zu nutzen.

„Das Dokument … besagt, dass die EU das Land kartographieren sollte, um die Rechte der palästinensischen Araber in den umstrittenen Gebieten zu ‚beweisen‘, und dass sie das lokale Landplanungsrecht verletzen sollte, ohne irgendwelche Spuren ihrer Aktivitäten zu hinterlassen. In dem Dokument wird auch dazu aufgerufen, ‚die israelischen archäologischen Aktivitäten in dem Gebiet zu beobachten und zu überwachen‘, da diese als Vorwand für den Siedlungsbau in Judäa und Samaria benutzt würden.

„In Wirklichkeit bedeutet dies, dass die EU diese Ausgrabungen stoppen will, weil diese immer wieder unbestreitbare archäologische Beweise dafür freilegen, dass die Juden die Ureinwohner des Landes sind. Mit ihrer Behauptung, sie wolle die Rechte der Palästinenser auf das Land ‚beweisen‘, hat die EU ihre wahre Absicht offenbart: einen Rechtsanspruch zu erfinden, den es nicht gibt. Die einzigen, die einen rechtlichen, historischen und moralischen Anspruch auf das Land haben, sind die Juden… die EU und die palästinensischen Araber stehlen Land, auf das die Araber keinen Anspruch haben… die Palästinensische Autonomiebehörde und die EU annektieren rasch Gebiete, die jüdische Städte in Judäa und Samaria umgeben. ….

„Die Europäische Union hilft den Palästinensern beim Aufbau eines Staates in Judäa und Samaria. Sie hilft auch den Beduinen, den Negev illegal zu zerstückeln, was eine weitere ernste Bedrohung für Israels Sicherheit darstellt…

„Jetzt wurde die EU von Enthüllungen über eine korrupte Beziehung zu Katar, dem Sponsor der Hamas und Todfeind Israels, eingeholt. Auch wenn die Details noch nicht bekannt sind, ist diese Beziehung nicht überraschend. Es gibt eine Verbindung zwischen dem von der EU verkörperten Universalismus und dem Wunsch, Israel zu Fall zu bringen…“

Letztendlich WIRD die EU unter deutscher Führung ein Todfeind des Staates Israel werden.

 

Kroatien führt den Euro ein

Die Los Angeles Times schrieb am 22. Dezember: 

„Mehr als neun Jahre, nachdem Kroatien als jüngstes Mitglied in die Europäische Union aufgenommen wurde, ist das Land dabei, das Beste aus seinem Status als EU-Mitglied auf dem westlichen Balkan zu machen. [Kroatien trat der EU 2013 bei, als die Union zum letzten Mal ein neues Mitglied aufnahm]…

„Kroatien wird am 1. Januar die gemeinsame Währung der EU, den Euro, einführen und dem Schengen-Raum, der visafreien Reisezone Europas, beitreten. Die Beamten in dem kleinen Land mit 4 Millionen Einwohnern sagen, dass diese Entwicklungen als eine der größten Errungenschaften des Landes seit seiner Unabhängigkeit während des Zerfalls Jugoslawiens vor 31 Jahren in Erinnerung bleiben werden.

„Die Einführung des Euro bietet wirtschaftliche Vorteile, die sich aus einer engeren finanziellen Verbindung mit den 19 anderen Nutzern der Währung und mit der Europäischen Zentralbank ergeben. Sie bedeutet ebenfalls, dass die 340 Millionen Menschen, die in der derzeitigen Eurozone leben, ihre Euros nicht länger in kroatische Kuna umtauschen müssen. Die Mitgliedschaft im Schengen-Raum ermöglicht es Reisenden, aus anderen Schengen-Staaten ohne Grenzkontrollen in das Land einzureisen.

„‚Nach 10 Jahren Mitgliedschaft [in der EU] haben wir absichtlich und verdientermaßen das Stadium erreicht, in dem wir das einzige Land in der Geschichte sind, das der Schengen- und der Eurozone am selben Tag beitritt,‘ sagte der kroatische Ministerpräsident Andrej Plenkovic kürzlich auf einer Wirtschaftskonferenz zu den bevorstehenden Meilensteinen der Integration. ‚Einige Länder haben die beiden Ziele nacheinander über einen relativ kurzen Zeitraum erreicht, aber keines hat beides am selben Tag geschafft,‘ sagte er…

„Aber nicht alle Kroaten sind so begeistert von den bevorstehenden Veränderungen, insbesondere von der Abschaffung ihrer nationalen Währung. Einige hängen sentimental an der Kuna, die eingeführt wurde, um die Währungsautonomie nach der Abspaltung Kroatiens vom ehemaligen Jugoslawien und nach dem verheerenden Krieg von 1991-95 zu sichern…

„Die kroatische Kuna und der Euro werden nur 14 Tage lang gemeinsam für Barzahlungen verwendet, aber wenn die Menschen im Januar nach den Feiertagen in den Genuss von Schlussverkäufen kommen, werden sie nur Euro als Wechselgeld erhalten.“

Immer mehr Länder treten dem Euro und der Schengen-Gemeinschaft bei, aber das allein wird Europa nicht helfen, ein großes wirtschaftliches Machtzentrum zu werden. Beachten Sie den nächsten Artikel.

 

Europa – und besonders Deutschland – ist ein Chaos!

The Hill schrieb am 20. Dezember:

„Europa ist ein Chaos. Die drei Grundpfeiler der Macht sind seit der Zeit der alten Griechen dieselben geblieben. Wie ist es um die Armee eines Landes bestellt? Wie steht es um die Wirtschaft eines Landes? Wie politisch einheitlich kann ein Land innerhalb und außerhalb seiner Grenzen agieren? Gemessen an diesen anspruchsvollen und unveränderlichen politischen Risikomaßstäben ist Europa als Großmacht nach wie vor ein Chaos, ein politisches Gebilde, das viel verspricht und ständig zu wenig einhält.

„Erstens: Der Kontinent ist militärisch weit unter seinem Gewicht. Deutschland, sowohl Europas größte Macht als auch die Quelle vieler seiner Probleme, ist ein typisches Beispiel dafür. Berlin hat seine Militärpolitik lange Zeit an die USA, seine Energiepolitik (ruinöserweise) an Russland und seine Handelspolitik an China ausgelagert. Anstatt als Motor der aufstrebenden Europäischen Union zu dienen, war Deutschland in der vergangenen Generation ein intellektuelles schwarzes Loch, in dem jede gute Idee für die Wiederbelebung Europas unterging.

„Während die USA 3,5 Prozent ihres BIP für die Verteidigung ausgeben werden, kommt nur Frankreich mit 1,9 Prozent an die von der NATO geforderten 2 Prozent der Ausgaben heran. Im Gegensatz dazu wird Italien nur 1,5 Prozent ausgeben, Deutschland lächerliche 1,4 Prozent und Spanien ein lächerliches 1 Prozent. Das ist nicht im Entferntesten intellektuell seriös, auch wenn das Problem schon seit einer Generation schwelt…

„Auch in wirtschaftlicher Hinsicht ist Europa so viel weniger, als man auf den ersten Blick sieht… Deutschland – das unbestrittene wirtschaftliche Kraftzentrum des Kontinents – erklärt das Problem am besten. Hier hat der Ukraine-Krieg nicht nur Deutschlands militärische Dummheiten aufgezeigt, sondern auch die Tatsache, dass sein gepriesenes Wirtschaftsmodell nun unwiederbringlich zerbrochen ist.

„Das deutsche Modell basierte auf dem Kauf billiger russischer Energie, um hochwertige Produkte (Werkzeugmaschinen, Petrochemie, Luxusautos) herzustellen… Jetzt, in unserem heraufdämmernden Zeitalter der Unsicherheit, sind die billigen russischen Energielieferungen, die das deutsche Modell benötigt, endgültig am Ende… Das deutsche Modell ist endgültig kaputt, und es gibt noch nichts, was an seine Stelle treten könnte…

„Letztlich ist Europa ein Turm zu Babel. Wie könnte es anders sein? Es gibt 27 Länder in der Europäischen Union… Daher werden die politischen Ergebnisse der EU, selbst wenn sie im Allgemeinen richtig sind, immer auf Halbheiten hinauslaufen, auf Kompromisse, die keines ihrer Probleme wirklich ‚lösen.‘

„Der gemeinsame Standpunkt zur Ukraine ist ein typisches Beispiel dafür. Unter der Oberfläche der Einigkeit über den Krieg gibt es tiefe Risse auf dem Kontinent… Da sich der Krieg bis 2023 hinzieht, werden sich diese Haarrisse zu Schluchten entwickeln.

„Militärisch anämisch, wirtschaftlich sklerotisch und politisch gespalten – das ist die Realität eines Europas, das in der vergangenen Generation von der Geschichte beherrscht wurde. Es muss sich diesen schwärenden Problemen stellen… Und es gibt einfach keine Zeit mehr zu verlieren.“

Deshalb werden sich zehn europäische Kernnationen oder Nationengruppen herausbilden, die wiederum ihre Macht an einen europäischen Diktator („das Tier“) deutscher oder österreichischer Abstammung abgeben werden (vgl. Offenbarung 17,12-13).

 

Die Demütigung Europas

Der Telegraph schrieb am 22. Dezember:

„Natürlich wurde Präsident Zelenskys Auftritt vor dem Kongress als Kriegsführer, der an die amerikanische Unterstützung appellierte, mit Winston Churchills Ansprache an fast genau demselben Tag im Jahr 1941 verglichen. Doch damals hatten die USA Deutschland den Krieg erklärt, und der Sieg war so gut wie sicher. Heute ist der Sieg in der Ukraine alles andere als sicher. Putin könnte immer noch gewinnen.

„Ein besserer Vergleich wäre die Konferenz zwischen Churchill und Franklin D. Roosevelt an Bord der USS Augusta und der HMS Prince of Wales im August 1941. Wie im Falle der Ukraine hatten die USA Waffen an das Vereinigte Königreich geliefert. Wie Zelensky ging es Churchill darum, die Unterstützung der USA für einen langen Krieg zu sichern.

„Aber auch das ist nicht gleichbedeutend. Im Jahr 1941, als ganz Europa besetzt war, hatte Churchill keine andere Wahl. Das ist heute natürlich nicht mehr der Fall – Europa ist frei und wohlhabend. Warum also hat Zelensky seine Rede nicht stattdessen vor dem Europäischen Parlament in Brüssel gehalten? Es ist in der Tat erstaunlich, dass nach Jahrzehnten des Friedens auf dem Kontinent, in denen die europäischen Nationen behaupteten, die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg gezogen zu haben, sich eine europäische Nation, die gegen die Tyrannei kämpft, immer noch mehr auf die Vereinigten Staaten als auf ihre Nachbarn verlassen muss.

„Trotz eines mit den USA vergleichbaren BIP… liefern die EU-Länder weniger als halb so viel wie die USA… Einige der wohlhabendsten Nationen des Kontinents verfügen über eine unzureichende Versorgung, um ihre eigene Souveränität aufrechtzuerhalten, geschweige denn die der Ukraine oder des Westens.

„Aber das ist keine Entschuldigung. Die Schwäche des europäischen Willens seit Februar ist eine Schande. Erinnern Sie sich noch daran, wie mehrere westeuropäische Länder angesichts des russischen Truppenaufmarschs an der ukrainischen Grenze aus Angst, Putin zu verärgern, nicht einmal kleine, rein defensive Ausrüstungsgegenstände bereitstellen wollten? Deutschland verweigerte eine Zeit lang alle Waffenexporte, beschränkte die Militärhilfe auf 5.000 Kampfhelme und tat sein Bestes, um Waffenlieferungen von osteuropäischen Nato-Mitgliedern zu verhindern…

„Frankreich, die zweitgrößte Volkswirtschaft der EU, ist nach wie vor nur der elftgrößte Geber in der Welt. Deutschland hingegen hat es wiederholt versäumt, seine Zusagen einzuhalten, die es schließlich gemacht hat. Der ‚Panzertausch,‘ ein Plan, sowjetische Panzer durch deutsche Modelle zu ersetzen, ist immer noch weitgehend unerfüllt. Mit der bemerkenswerten Ausnahme mutiger osteuropäischer Regierungen wie der von Polen, Litauen und Estland haben die führenden Politiker des Kontinents die Ukraine im Stich gelassen.

„Kein Wunder, dass Zelensky Boris Johnson weit mehr lobte als Macron oder Scholz. Und wer kann es ihm verdenken, dass er zuerst über den Atlantik gereist ist? Denn ohne die britische und amerikanische Strategie und Führung hätten die EU-Staaten mit ziemlicher Sicherheit ihre gewohnten Kompromisse und Kapitulationen angewandt und Zelensky zu Verhandlungen zu Putins Bedingungen gedrängt. Macron hat dies bei seinem jüngsten Besuch in Washington bestätigt, als er lächerlicherweise davon sprach, dass die Nato Russland Sicherheitsgarantien geben würde, falls Verhandlungen aufgenommen würden, obwohl er nur von russischen Garantien für die Ukraine hätte sprechen sollen… Im Jahr 2022 hat die EU der Welt gezeigt, dass sie, wenn es hart auf hart kommt, nirgendwo zu finden ist. Jetzt ist Großbritannien, wie Zelensky, besser dran, wenn es näher an Washington als an Brüssel bleibt.“

Letztendlich werden sich die Ukraine und Russland GEGEN Europa vereinigen. Und Europa wird ein tödlicher Feind der USA und Großbritanniens werden.

 

Die kryptische Botschaft des Papstes

Life Site News schrieb am 22. Dezember:

„In seiner alljährlichen Weihnachtsansprache an die römische Kurie behauptete Papst Franziskus, dass ‚wahre Häresie‘ nicht nur darin bestehe, ‚ein anderes Evangelium zu predigen,‘ sondern auch darin, es zu versäumen, ‚es in die Sprachen und Denkweisen von heute zu übersetzen.‘…

„Indem er sein Argument für eine Art Entwicklung der Lehre in der ‚Form‘ wiederholte, benutzte Franziskus die Worte der Heiligen Schrift und kleidete sie in  seine eigene Interpretation, indem er erklärte: ‚Die wahre Häresie besteht nicht nur darin, ein anderes Evangelium zu predigen… wie… Paulus gesagt hat, sondern auch darin, dass man aufhört, seine Botschaft in die Sprachen und Denkweisen von heute zu übersetzen, was der Heidenapostel ja auch getan hat. Bewahren bedeutet, die Botschaft Christi lebendig zu halten und sie nicht einzusperren.‘

„Der Papst ging nicht näher darauf ein, wie die Gefangennahme der Botschaft Christi aussehen könnte oder wie die Römische Kurie die ‚Form‘ des Evangeliums verändern sollte, während die ‚Substanz‘ irgendwie gleich bleiben sollte…

„Papst Franziskus hat in den letzten Jahren mit zunehmender Regelmäßigkeit eine solche Sprache verwendet…. In seiner jüngsten Ansprache an die Internationale Theologische Kommission drängte Franziskus sie, einen ‚Rückschritt‘ in der ‚Tradition‘ zu vermeiden, und forderte sie stattdessen auf, das Evangelium zu fördern, indem sie nicht-katholische ‚Experten‘ konsultieren sollten…. Die Förderung solcher Themen durch Papst Franziskus zeigt sich in der Agenda seiner Synode zur Synodalität – die auf weibliche Diakone und eine breitere ‚Inklusion‘ drängt…“

Kerneuropa wird sich mit der katholischen Kirche vereinigen und unter deren Vormundschaft stehen. Ein neues „Heiliges Römisches Reich“ wird entstehen – die letzte europäische Wiedergeburt des alten Roms.

 

Papst kennt den wahren Jesus nicht

Die Associated Press schrieb am 24. Dezember:

„Papst Franziskus erinnerte an die Geburt Jesu in einem Stall und tadelte in seiner Heiligabend-Predigt jene, die ‚begierig’, auf Kosten der Schwachen, einschließlich der Kinder, nach Reichtum und Macht sind, und prangerte Krieg, Armut und Konsumgier an. In der Pracht des Petersdoms leitete Franziskus die Abendmesse, an der etwa 7.000 Gläubige, darunter auch Touristen und Pilger, teilnahmen… ‚Jesus wurde arm geboren, lebte arm und starb arm‘, sagte Franziskus…

„Nach der Messe fuhr der Papst, der von einem Helfer in einem Rollstuhl geschoben wurde, durch die Basilika mit einer lebensgroßen Statue des Jesuskindes auf dem Schoß, und wurde begleitet von mehreren Kindern, die Blumensträuße trugen. Die Statue wurde dann in einer Krippen-Szenerie in der Basilika in eine Krippe gelegt.“

Der Kontrast zwischen dem unglaublichen Reichtum der Katholischen Kirche  und dem Wunsch des Papstes, den Armen zu helfen, sollte beachtet werden, sowie die Ironie, diese Bitte in der Pracht des Petersdoms auszusprechen. Und es ist absolut falsch zu behaupten, dass Jesus in Armut lebte und starb. Außerdem verstößt das Mitführen einer Jesus-Statue gegen Gottes Gesetz. Lesen Sie dazu unsere kostenlosen Broschüren „Kennen Sie den Jesus der Bibel“ und „Die Zehn Gebote“.

 

Weihnachtsbräuche in Deutschland

The Local schrieb am 24. Dezember:

„Wie in den meisten westeuropäischen Ländern ist auch in Deutschland der 24. Dezember der Hauptfeiertag des Weihnachtsfestes, der sogenannte ‚Heiligabend.‘ Am Morgen des 24. wird der Weihnachtsbaum aufgestellt und geschmückt, und am Abend dürfen die Kinder ihre Geschenke auspacken. Die Geschäfte schließen an diesem Tag in der Regel früher, und die Unternehmen bleiben den ganzen Tag oder einen halben Tag lang geschlossen.

„Doch während der Heilige Abend das Hauptereignis des deutschen Weihnachtskalenders ist, werden der 25. und der 26. Dezember immer noch als ‚Feiertage‘ mit ihren eigenen festlichen Traditionen gehalten…

„Das Weihnachtsbaumanpreisen ist eine wunderbare Tradition in Süddeutschland, insbesondere in Südbayern und Baden-Württemberg, bei der Besucher zu Ihnen nach Hause kommen, um Ihren Baum zu bewundern und ihm Komplimente zu machen, was in der Regel mit einem (aber wahrscheinlich auch mit ein paar mehr) Gläsern Schnaps belohnt wird. Da die Weihnachtsbäume in Deutschland traditionell an Heiligabend aufgestellt werden, fällt das Anpreisen des Weihnachtsbaums in die Zeit ‚zwischen den Jahren,‘ also in die Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr.

„Diese Tradition kann zwar auch unter Nachbarn stattfinden – und ist eine gute Möglichkeit, die Gemeinschaft kennenzulernen -, ist aber oft ein Merkmal einer Gruppe; zum Beispiel gehen die Mitarbeiter eines kleinen Unternehmens oder die Mitglieder einer Fußballmannschaft zu jedem einzelnen Haus, um ihren Weihnachtsbaum einzeln zu loben. Das Loben kann sich manchmal über einen ganzen Tag hinziehen und ziemlich fröhlich ausfallen. Es kann auch zu einem regelrechten Wettbewerb kommen, bei dem der prächtigste und schönste Baum zum Sieger gekürt wird und einen besonderen Preis erhält (meist in Form eines festlichen Getränks).“

Diese Anbetung und Verehrung des Weihnachtsbaums wird in der Bibel treffend beschrieben und verurteilt. Vergleichen Sie Jeremia 10.