Bitte beachten Sie: Sie können ab sofort unsere wöchentlichen Weltnachrichten per Email bekommen. Um unsere aktuellen Weltnachrichten per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.
Wir haben einen neuen WhatsApp Kanal eröffnet, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.
Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir beginnen mit dem Sturz des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad und der Machtübernahme durch islamistische Rebellen, sowie den internationalen Reaktionen auf die Entwicklungen, und stellen die beängstigende Frage, was als Nächstes auf Syrien und den gesamten Nahen Osten sowie möglicherweise auch auf Europa und die USA zukommt. Bitte beachten Sie unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel, „Syriens schreckliche Zukunft.“
Wir berichten über ein aufschlussreiches Interview zwischen Tucker Carlson und dem russischen Außenminister Sergej Lavrov, sowie über die Situation in Südkorea.
Wir sprechen über Trumps beeindruckenden Besuch in Paris und seine Pläne für seine neue Regierung, die eine Mischung aus Gutem und Schlechtem sind.
Wir sprechen über den heidnischen Ursprung des Weihnachtsmanns und über die dämonischen Motive des kalifornischen Schulschützen, und schließen mit den verheerenden Erkenntnissen eines US-Ausschusses über den „Corona-Betrug.“
Wie Assad gefallen ist
Politico schrieb am 8. Dezember:
„Der rasche Durchmarsch durch eine Koalition bewaffneter Oppositionsgruppen unter der Führung von Hayat Tahrir al-Sham (HTS), einer von den Vereinigten Staaten als Terrorgruppe eingestuften Abspaltung von Al-Qaida, führte dazu, dass die Rebellen am 27. November zunächst aus einer Enklave im Nordwesten Syriens ausbrachen. Dann eroberten sie in rascher Folge erfolgreich Aleppo, die zweitgrößte Stadt Syriens, Hama und dann Homs… Am Samstag waren die Rebellen in Damaskus und Bashar Assad war geflohen, womit die 10 Tage, die den Nahen Osten erschütterten, zu Ende gingen. [Russische Staatsmedien bestätigten, dass dem Diktator und seiner Familie nach der Landung ihres Flugzeugs in Moskau aus ‚humanitären Gründen‘ Asyl in Russland gewährt wurde.]
„Umso überraschender – manche würden sagen verdächtig – ist die Leichtigkeit, mit der sich die Offensive entfaltete, und das Fehlen jeglichen ernsthaften Widerstands der Regierung… die blitzartige Geschwindigkeit und Leichtigkeit der Offensive und das Dahinschmelzen der Regierungstruppen werfen Fragen auf, ebenso wie das Versagen von Assads Verbündeten Russland und Iran, viel zu tun, um die Rebellen zu stören und [Assad] zu retten. Die Fragen beinhalten, ob die Rebellen mit Elementen innerhalb des Assad-Regimes koordiniert wurden…
„Der Premierminister des Landes, Mohammad Ghazi al-Jalali, erklärte in einer im Internet veröffentlichten Videobotschaft, er bleibe zu Hause und sei bereit, bei der Übergabe der Macht an ‚jede vom syrischen Volk gewählte Führung‘ mitzuwirken…
„Erdogan hat die Rebellenoffensive offen befürwortet… Nur wenige Beobachter glauben, dass die Offensive ohne Ankaras Wissen und Zustimmung hätte durchgeführt werden können… [Seit 2011 hatte er] einen Landstreifen entlang der Grenze besetzt und zeitweise sogar damit gespielt, einen Teil Nordsyriens zu annektieren, wobei er öffentlich spöttisch andeutete, dass die Türkei das historische Recht dazu habe.
„Die letzten Nägel in Assads politischem Sarg wurden nicht von seinen Feinden, sondern von seinen Verbündeten – Iran und Russland – eingeschlagen. Ihre Untätigkeit erleichterte den Vormarsch der Rebellen… US-Beamte waren sich einig, dass der Zusammenbruch von Assads Frontlinien viel mit dem Ausbleiben ernsthafter iranischer oder russischer Maßnahmen zu tun hatte – ob aus Unfähigkeit oder Unwillen wegen der Ukraine und dem Libanon bleibt unklar…“
Plünderung und Verwüstung
The Sun schrieb am 8. Dezember:
„Syrer haben den Palast von Bashar al-Assad [in Damaskus] genüsslich geplündert, nachdem der gestürzte Tyrann aus dem Land nach [Moskau] geflohen war… Sie gingen von Raum zu Raum und plünderten Wertgegenstände… Es wird vermutet, dass auch Dutzende von Assads Luxusfahrzeugen ebenfalls in Beschlag genommen wurden, nachdem Militante in seine mit Mercedes, Ferraris und Audis vollgestopfte Garage eingebrochen waren.
„Militante haben ebenfalls die iranische Botschaft sowie die italienische Botschaft gestürmt und geplündert, während die irakische Botschaft in den Libanon evakuiert worden ist… Der italienische Botschafter blieb bei dem Einbruch durch eine bewaffnete Gruppe von Rebellen unverletzt, die drei Autos aus dem Garten stahlen, bevor sie flüchteten… Berichten zufolge wurden auch Syrer dabei gesehen, wie sie die Zentralbank des Landes mit Taschen voller Bargeld verließen…“
Diese Handlungen ähneln denen, die im Irak nach dem Sturz von Saddam Hussein stattfanden. Der Irak und die USA sind heute mit Sicherheit nicht besser dran als unter Saddam. Wird sich die Geschichte also in Bezug auf Syrien wiederholen?
Zukunft ungewiss
The Sun schrieb am 8. Dezember:
„Die von der Türkei unterstützten Oppositionskämpfer kämpfen im Norden gegen die mit den USA verbündeten kurdischen Streitkräften, und ISIS ist in einigen abgelegenen Gebieten immer noch aktiv…
„Russland hat alle seine Militärbasen in höchste Alarmbereitschaft versetzt… Die Hisbollah hat alle ihre Streitkräfte aus dem Land abgezogen… Doch während die Syrer in der von Israel besetzten Pufferzone auf den Golanhöhen feiern, die 1967 von Syrien erobert wurde, wurde Damaskus, das beinahe 480 Km entfernt liegt, am Sonntag vermutlich von israelischen Luftangriffen getroffen… Es wird vermutet, dass Israel in der Nacht den Luftwaffenstützpunkt Khlakhuala im Süden des Landes bombardiert hat. Dies geschah, nachdem die israelischen Streitkräfte (IDF) in der Pufferzone auf dem Golan stationiert wurden, um sich auf das Chaos nach dem Sturz von Assad in der Nacht vom Samstag auf Sonntag vorzubereiten…
[Es wurde auch berichtet, dass die USA am Sonntag mehr als 75 ISIS-Ziele in Syrien im Rahmen ihrer Bemühungen angegriffen haben, die Terrorgruppe zu ‚stören, zu schwächen und zu besiegen.‘ Die USA haben 900 Soldaten in Syrien und 2.500 Soldaten im Irak stationiert.]
„Eine Reihe von Ländern, darunter Libanon und Jordanien, haben angesichts des zunehmenden Chaos die Grenzübergänge zu Syrien geschlossen. Alle pro-iranischen Kräfte haben sich Berichten zufolge aus dem Land zurückgezogen… Der Kreml [hatte] die Erlaubnis, zwei Militärstützpunkte innerhalb Syriens zu betreiben. Einer davon war ein Marinestützpunkt – der den Russen einen Hafen im Mittelmeer bot. Doch diese Stützpunkte könnten nun bedroht sein, da die Rebellen versuchen, die Russen aus dem Land zu vertreiben.“
Eine neue islamistische Herrschaft?
Die New York Post schrieb am 7. Dezember:
„Während nur wenige um Assad selbst trauern werden, dürften viele in der Weltgemeinschaft – vielleicht sogar unter seinen regionalen Gegnern – nicht so begeistert sein, ihn stürzen zu sehen. Der syrische Diktator mag zwar ein Schlächter sein, aber er hat sich sowohl in der Region als auch in seinem Land einen gewissen Zuspruch bewahrt – insbesondere unter den syrischen Christen und Drusen, die unter einer islamistischen Herrschaft Verfolgung befürchten. Assads säkulares Regime hat von direkten Provokationen gegen Israel abgesehen und schien Israels fortgesetzter Besetzung der Golanhöhen gelassen entgegenzusehen. Der syrische Bürgerkrieg hat den Libanon destabilisiert, der Hunderttausende syrische Flüchtlinge aufgenommen hat, aber nicht auf Jordanien übergegriffen hat – eine Hauptsorge der USA.
„Wenn Assad nun durch Islamisten ersetzt wird, die mit Al-Qaida sympathisieren, wären Nachbarländer wie Libanon, Jordanien und Israel direkt bedroht. Extremisten könnten Zugang zu den syrischen Chemiewaffen erhalten und das Land möglicherweise als Ausgangspunkt für die Rekrutierung von Dschihadisten und Terrorismus nutzen. Ein solches Regime würde Minderheiten wie Christen, Alawiten und Drusen unterdrücken, während die Rechte der Frauen leiden würden… Die Rebellen, die derzeit den größten Schwung haben, scheinen Islamisten zu sein, insbesondere Hay’at Tahrir al-Sham (HTS)… Dabei handelt es sich um eine sunnitische Gruppe, die einst der zentralen Führung von al-Qaida die Treue schwor… HTS hat in den von ihr kontrollierten Gebieten im Nordwesten Syriens seit 2015 das islamische Recht eingeführt.“
Fox News schrieb am 8. Dezember:
„Eine Koalition aus weitgehend radikalen islamistischen Gruppen hat das vom Iran unterstützte Regime Assads gestürzt. Die von den USA als terroristisch eingestufte Gruppe Hayat Tahrir al-Sham (HTS), die islamistische ehemalige Al-Qaida-Tochter, die Teil der Rebellenkräfte ist, spielte die entscheidende Rolle bei der Vertreibung Assads…
„Abu Mohammed al-Golani, der islamistische Anführer der HTS, auf den die USA ein Kopfgeld von 10 Millionen Dollar ausgesetzt haben, versucht, eine abgeschwächte Version des radikalen Islamismus zu präsentieren, der seine jahrelangen Kämpfe in Syrien und im Irak gegen die amerikanischen Truppen bestimmt hat. Al-Golani wurde im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts vom US-Militär inhaftiert. Syrienexperten haben gegenüber Fox News Digital erklärt, dass die HTS der Bevölkerung ein totalitäres islamistisches Regime aufzwingen will. Phillip Smyth, ein Experte für Stellvertretergruppen des iranischen Regimes und Syrien, der für den Atlantic Council tätig ist, sagte gegenüber Fox News Digital: ‚HTS ist eine Gruppe, die aus Al-Qaida hervorgegangen ist und Verbindungen zur Türkei hat. Ihr Ziel ist es, eine Taliban-ähnliche Gesellschaft mit ein paar Abwandlungen zu schaffen.‘“
In Anbetracht all dessen klingen bestimmte Reaktionen der internationalen Politiker unrealistisch optimistisch. Beachten Sie den nächsten Artikel.
Internationale Reaktionen zum Sturz von Assad
Die Jerusalem Post schrieb am 8. Dezember:
„Der Iran scheint sich von Assad zu distanzieren und möglicherweise alles aufzugeben, was er in den letzten 40 Jahren in Syrien aufgebaut und für dessen Erhaltung gekämpft hat, was sein wichtigstes Standbein in der arabischen Welt gewesen ist… Ägypten hat alle Parteien in Syrien dazu aufgerufen, die Fähigkeiten des Staates und der nationalen Institutionen zu bewahren… Saudi-Arabien erklärte am Sonntag, es stehe [dem] syrischen Volk und seinen Entscheidungen in dieser ‚kritischen Phase‘ nach dem Sturz des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad bei.
„König Abdullah sagte, Jordanien respektiere die Entscheidungen des syrischen Volkes… Der irakische Regierungssprecher Bassem Al-Awadi… bekräftigte, dass man sich nicht in die inneren Angelegenheiten Syriens einmischen dürfe…
„Der designierte Präsident Donald Trump applaudierte den Sturz des Regimes und verspottete Russland und Iran, weil sie ihren wichtigsten Verbündeten verloren haben. ‚Assad ist weg. Er ist aus seinem Land geflohen. Sein Beschützer, Russland, Russland, Russland, angeführt von Wladimir Putin, war nicht mehr daran interessiert, ihn zu schützen’, schrieb Trump auf Truth Social. ‚Russland und der Iran sind im Moment in einem geschwächten Zustand, der eine wegen der Ukraine und einer schlechten Wirtschaft, der andere wegen Israel und seinem erfolgreichen Kampf.‘ … [Er sagte auch: „Syrien ist ein Desaster, aber es ist nicht unser Freund. Das ist nicht unser Kampf… Mischen Sie sich nicht ein!“]
„Bundeskanzler Olaf Scholz betonte die Notwendigkeit, Minderheiten in Syrien zu schützen. ‚Bashir al Assad hat sein eigenes Volk brutal unterdrückt, hat unzählige Menschenleben auf dem Gewissen und hat zahlreiche Menschen zur Flucht aus Syrien getrieben, von denen viele auch nach Deutschland gekommen sind. Das syrische Volk hat entsetzliches Leid erfahren. Das Ende der Herrschaft Assads über Syrien ist deshalb eine gute Nachricht. Jetzt kommt es darauf an, dass in Syrien schnell wieder Recht und Ordnung hergestellt werden. Alle Religionsgemeinschaften, alle Minderheiten müssen jetzt und in Zukunft Schutz genießen.‘ …
„Der französische Präsident Emmanuel Macron hat das Assad-Regime scharf verurteilt: ‚Der barbarische Staat ist gefallen. Endlich.‘
„Der britische Premierminister Kier Starmer sagte: ‚Das syrische Volk hat zu lange unter Assads barbarischem Regime gelitten, und wir begrüßen seinen Abgang…‘
„Kaja Kallas, EU-Außenministerin, sagte: ‚Das Ende von Assads Diktatur ist eine positive und lang erwartete Entwicklung. Es zeigt auch die Schwäche von Assads Unterstützern, Russland und Iran. Unsere Priorität ist es, die Sicherheit in der Region zu gewährleisten. Ich werde mit allen konstruktiven Partnern in Syrien und in der Region zusammenarbeiten.‘
„Die Taliban applaudierten HTS [Hayat Tahrir al-Sham] für die Befreiung des syrischen Volkes…
„Ministerpräsident Benjamin Netanjahu stand am Sonntagnachmittag an der syrischen Grenze zu Israel, begrüßte das Ende der 14-jährigen Herrschaft des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad und behauptete, Israels ‚Schläge gegen den Iran und die Hisbollah‘ hätten sich direkt auf die syrische Revolution ausgewirkt… er hatte den israelischen Streitkräften befohlen, Gebiete in der Pufferzone einzunehmen, um Israels Sicherheit zu gewährleisten, und sagte: ‚Wir werden nicht zulassen, dass sich eine feindliche Macht an unserer Grenze niederlässt.‘“
Der gesamte Nahe Osten ist ein Pulverfass, das kurz vor der Explosion steht.
Wer wird Syrien regieren?
Der Economist schrieb am 8. Dezember:
„Die Syrer hoffen auf einen friedlichen Machtwechsel. Möglicherweise werden sie ihn nicht bekommen.
„In Damaskus und im ganzen Land jubelten die Syrer einem Neuanfang zu… Was für einen Neuanfang wird ihnen bevorstehen?
„Viel hängt davon ab, ob sich Syriens vielschichtige Opposition, die plötzlich ihres gemeinsamen Feindes beraubt ist, zu einer pluralistischen föderalen Zivilregierung über ganz Syrien zusammenschließt oder in Machtkämpfe verfällt, die das Land in einen neuen Bürgerkrieg stürzen…
„Die Rebellen, allen voran Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ein ehemaliger Al-Qaida-Ableger, der in den letzten Jahren einen Teil des Nordwestens Syriens regiert hat, sagen, sie hätten die Lehren aus vergangenen Regimewechseln in der Arabische Welt gezeogen… Aber die Dinge in Syrien haben die Angewohnheit, kompliziert zu werden. Die faktische Teilung Syriens, die unter Assad stattfand, hat sich seit seinem Sturz verschärft.
„Rebellen aus dem Norden, Osten und Süden des Landes haben ihre Machtübernahme in den letzten Tagen mit bemerkenswerter Disziplin koordiniert. Doch weil das Regime von Assad viel schneller zusammenbrach als erwartet, hatten sie keine Zeit, für den Tag danach zu planen. Jede der vier Hauptfraktionen hat ihre eigene Armee – von der Türkei unterstützte sunnitische Rebellen im Nordwesten, Kurden im Norden und Osten, von Jordanien unterstützte Rebellen im Süden und die verbliebenen Loyalisten der Alawiten-Sekte von Assad im Westen. Sie alle wurden durch die in den letzten Tagen beschlagnahmten Waffen, Land- und Wirtschaftsgüter gestärkt. Jede Gruppe wird ihren Anteil an der Beute und einen Teil des Pakets haben wollen, das für den Wiederaufbau des zerstörten Landes zusammengestellt wird. Der Bedarf wird auf rund 200 Milliarden US-Dollar geschätzt.
„Nur wenige Stunden nach dem Sturz von Assad begann der fragile Waffenstillstand zwischen den verschiedenen Gruppen zu bröckeln, als in Minbic, an der Grenze zwischen den von der Türkei unterstützten Arabern im Nordwesten und den Kurden im Nordosten, die Kämpfe ausbrachen. Die Syrer haben nicht vergessen, dass der Sturz der Machthaber Iraks und Libyens einen zehnjährigen Bürgerkrieg zwischen ihren potenziellen Nachfolgern auslöste. Sie sind sich auch darüber im Klaren, wie schwierig es sein wird, die Beziehungen zu ihren Nachbarn zu pflegen…
„Der stärkste Anwärter auf die Herrschaft über Syrien ist Abu Muhammad al-Jolani, der 42-jährige Chef der HTS, die erst vor elf Tagen, am 27. November, von ihrem Sitz in Idlib im Nordwesten Syriens aus die Rebellenoffensive startete. Jolani… hat… Christen und Frauen versichert, dass er keine Pläne hat, strenge islamische Regeln durchzusetzen… Aber die Vergangenheit von Jolani als Al-Qaida-Anführer in Syrien und seine brutale Unterdrückung von Rivalen machen andere misstrauisch. Seine schwierigste Aufgabe wird es sein, andere Rebellen dazu zu bringen, seine Führung zu akzeptieren. Jahrelang kämpfte er mehr gegen sie als gegen Assad.
„Einige hundert ehemalige Rebellen im Süden… marschierten zum Präsidentenpalast [in Damaskus] und nahmen den Premierminister Mohammad Ghazi Al-Jalali fest, nicht nur, um die Anhänger von Assad zu verfolgen, sondern auch, um Jolani daran zu hindern, zuerst dorthin zu gelangen. Dass Amerika, Russland und die UN Jolani alle als Terroristen und HTS als Terrororganisation betrachten, könnte die Sache ebenfalls verkomplizieren, wenn er tatsächlich die Führung übernimmt. Seine engen Beziehungen zur Türkei und zu Katar verärgern die arabischen Mächte, die ihren Einflussbereich einschränken wollen. Einige Oppositionelle reden bedrohlich darüber, wie bequem seine Ermordung wäre…
„Viele Syrer befürchten, dass sie am Ende einen Diktator durch einen anderen ersetzen könnten, dieses Mal durch einen islamistischen. Wer in Damaskus die Führung übernimmt, wird Schwierigkeiten haben, ganz Syrien zu kontrollieren. Im Nordosten werden die Kurden auf die wenigen hundert dort stationierten amerikanischen Truppen hoffen, um die Bemühungen zu vereiteln, die lukrativen Ölfelder, Syriens Kornkammer und die von ihnen beherrschten arabischen Städte wieder unter zentrale Kontrolle zu bringen… sie kämpfen bereits gegen von der Türkei unterstützte Kräfte, um die Autonomie zu bewahren, die sie sich unter Assad erarbeitet haben…
„Die Sekte von Assad, die Alawiten, wird sich ebenfalls entscheiden müssen, ob sie die Herrschaft der sunnitischen Mehrheit bekämpfen oder akzeptieren will. Zusätzlich zu den schweren Waffen, die aufgrund Niederlage des Regimes erbeutet wurden, könnten sie auch auf Schutz durch Russland hoffen, das dort immer noch einen Marine- und Luftwaffenstützpunkt unterhält, an dem es festhalten kann, vorbehaltlich der Verhandlungen mit der Türkei und den neuen Machthabern Syriens. Zivilisten der im Exil lebenden politischen Opposition in Istanbul (Türkei) scheinen vorerst außen vor zu sein…
„Nach 13 Jahren Bürgerkrieg und Not betet eine erschöpfte Bevölkerung für eine friedliche Übergabe, die in der arabischen Welt verschwindend selten vorkommt. Angesichts der großen Spaltung innerhalb und außerhalb Syriens wird es schwierig sein, einen Konsens zu finden.“
Bild Online schrieb am 10. Dezember:
„Er war bisher Chef der Rebellenregierung [von HTS kontrolliert] in der Stadt Idlib: Mohammed al-Baschir! Nun ernennt er sich zum Chef der Übergangsregierung in Syrien. Er sei zum Interimsregierungschef ernannt worden, teilte al-Baschir im TV mit. Die Übergangsregierung soll bis zum 1. März 2025 im Amt sein.”
Noch lange nicht vorbei!
Die Welt schrieb am 9. Dezember:
„Einen Tag nach dem Zusammenbruch des Assad-Regimes in Syrien ist die Lage unübersichtlicher denn je. Im Nordosten greifen von der Türkei unterstützte Söldner offenbar kurdische Stellungen an, Tausende sind auf der Flucht… Der Krieg ist noch lange nicht vorbei.“
Der Telegraph schrieb am 8. Dezember:
„Hayat Tahrir al-Sham (HTS), die islamistische Rebellenfraktion, die die Offensive startete, die zum Sturz Assads führte – und die nun wahrscheinlich eine sehr einflussreiche Rolle bei der Gestaltung der Zukunft Syriens spielen wird – ist eine weitgehend unbekannte Größe. Bis zum Abbruch der Beziehungen im Jahr 2017 war sie ein Ableger von al-Qaida, ein Schritt, der die Vereinigten Staaten nicht davon überzeugte, ihre Einstufung als Terrorist der Gruppe aufzuheben.
„Ihr Anführer, Abu Mohammed al-Jolani, saß fünf Jahre in verschiedenen US-Haftanstalten im Irak, darunter in Abu Ghraib, und hatte Verbindungen sowohl zu Al-Qaida als auch zu ISIS. Die Vereinigten Staaten haben immer noch ein Kopfgeld von 10 Millionen Dollar (7,8 Millionen Pfund) auf ihn ausgesetzt…
„Über HTS hinaus… gibt es zahlreiche andere Rebellengruppen, von türkisch unterstützten Fraktionen bis hin zu kurdisch dominierten Gruppen, ganz zu schweigen von Isis, der stark geschwächt ist, aber immer noch einen Teil des syrischen Territoriums kontrolliert und immer noch in der Lage ist, lokale Angriffe zu starten…
„… es ist auch eine Erinnerung daran, dass die Fraktionen des Landes versuchen werden, sich einen Platz im neuen Syrien zu sichern – und dass sie immer noch ihre Waffen haben, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen. Angesichts der Tatsache, dass es unwahrscheinlich ist, dass die neue Trump-Regierung allzu bremsende Maßnahmen ergreifen wird, könnten verärgerte bewaffnete Gruppen noch mehr zum Handeln ermutigt werden… Mit anderen Worten: Der 13-jährige Aufstand gegen Bashar al-Assad könnte vorbei sein. Der Bürgerkrieg in Syrien mag noch nicht zu Ende sein.“
Bloomberg schrieb am 8. Dezember:
„… die Auswirkungen werden auch schnell klar – und nicht zuletzt die Aussicht auf mehr Aufruhr und Gewalt, während Gruppen um die Kontrolle ringen… Mehrere arabische und US-Beamte sagten Bloomberg, dass ein Machtvakuum jetzt gefährlich sein könnte. Erinnerungen an Muammar Gaddafis Libyen und Saddam Hussein im Irak sind in der Region weit verbreitet: In beiden Ländern wurden diese etablierten Herrscher in kurzen Momenten der Euphorie beiseite gefegt, nur um die Länder in noch tieferen Aufruhr zu versetzen.“
Nach Jerusalem?
Die Times of Israel schrieb am 9. Dezember:
„Aufnahmen aus einer Moschee in Damaskus… zeigten syrische Rebellen, die geschworen haben, auf Jerusalem zu marschieren. ‚Dies ist das Land des Islam, dies ist Damaskus, die muslimische Hochburg. Von hier nach Jerusalem. Wir kommen nach Jerusalem. ‚Geduld, Leute von Gaza, Geduld‘, schwor ein islamistischer Rebell, umgeben von einer Gruppe bewaffneter Männer, die mit ‚Allahu akbar!‘ („Gott ist der Größte“ auf Arabisch) antworteten.“
Großdemonstration in Österreich
Report 24 schrieb am 8. Dezember:
„Syrer-Horden überrollen Wiens Innenstadt – Polizei zeigt vollständige Machtlosigkeit… Offenbar war es möglich, innerhalb kürzester Zeit 30.000 Syrer zu mobilisieren, die laut lärmend und ‚Feuerwerk verschießend‘ über den Ring zogen. Die Polizei spricht von ‚ordnungsgemäß angemeldeter Kundgebung‘ – was aufgrund der Chronologie fragwürdig ist. Österreich könnte in keinem Fall 30.000 Polizeibeamte aufbieten, was den Zustand der inneren Sicherheit so eindrucksvoll wie tragisch belegt…. Sie brüllten das altbekannte ‚Allahu Akbar‘ – gleichzeitig das Glaubensbekenntnis der Mohammedaner (‚Allah ist größer‘) als auch der Schlachtruf der Islamisten.
„Islamistische Schlächter haben in Syrien die Kontrolle übernommen. Es ist zu befürchten, dass sie blutige Rache an all jenen nehmen, die bisher die Regierung Assad unterstützt haben. Zudem kann man mit der Massenvertreibung von Schiiten, Alawiten, Drusen und Christen rechnen. Schlimmstenfalls werden Millionen Menschen in den Westen flüchten… Die Übernahme der Staatsgewalt durch islamistische Kräfte wurde in vielen Städten Europas von jeweils Zehntausenden Syrern begeistert gefeiert. Beachtlich ist der Umstand, dass auf keinem der Videos oder Fotos Frauen zu sehen sind. Die Mannstärke junger, kriegstauglicher Syrer in Europa ist beängstigend.”
Keine Asylanträge bearbeiten
t-online schrieb am 9. Dezember:
„Wegen der Lage in Syrien hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge einen sofortigen Entscheidungsstopp erlassen… Betroffen sind laut der Behörde 47.270 Asylanträge von Syrern, die noch nicht entschieden sind… Mehrere CDU-Politiker (wie Jens Spahn) sprachen sich dafür aus, geflüchtete Syrer wieder in ihr Heimatland zurückzuführen…
“Österreich setzt nach dem Sturz von Baschar al-Assad sämtliche Asylverfahren von Syrern aus…“
Pistorius: Helfen mit „militärischen Mitteln“
Bild Online schrieb am 11. Dezember:
„Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) hat nach dem Assad-Sturz Deutschlands Rolle bei der Stabilisierung der Region hervorgehoben. ‚Entscheidend ist, dass die Signale klar sind, sowohl nach Syrien als auch in die Region, dass wir als Europäer, als Deutschland unsere Verantwortung sehen, zur Stabilisierung der Region beizutrage‘, sagte Pistorius am Mittwoch bei seinem Besuch in Jordanien und Irak.
„Wie bisher werde Deutschland dies auch mit ‚militärischen Mitteln‘ tun… Mit Blick auf die Irak-Mission der Bundeswehr betonte er: ‚Weniger Engagement kann man sich eigentlich nicht vorstellen. Das kann eigentlich nur stabil sein oder mehr werden.“
Scholz will die Vertrauensfrage stellen
Die Welt schrieb am 11. Dezember:
„Es ist der erste Schritt auf dem Weg zur Neuwahl des Bundestags: Kanzler Olaf Scholz hat eine Vertrauensabstimmung beantragt. Sollte er diese am Montag [dem 16. Dezember] wie erwartet verlieren, ist der 23. Februar als Neuwahltermin geplant…
„Die Vertrauensfrage diente ursprünglich dazu, einem Kanzler ein Instrument an die Hand zu geben, sich im Parlament seiner Mehrheit zu versichern. Sie wurde aber bereits in der Vergangenheit mehrfach genutzt, um Neuwahlen zu erzwingen. Damit dies auch bei Scholz die Folge ist, dürfte er bei der für Montagnachmittag vorgesehenen Abstimmung im Bundestag keine Mehrheit bekommen, die ihm das Vertrauen ausspricht. Danach kann Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier binnen 21 Tagen entscheiden, ob er den Bundestag auflöst. Stimmt er zu, muss innerhalb von 60 Tagen die Neuwahl des Bundestags angesetzt werden. Mit Steinmeier wurde schon vorab der Wahltermin am 23. Februar vereinbart.“
t-online schrieb am 11. Dezember:
„Kann Scholz‘ Neuwahlplan noch scheitern? Theoretisch: durchaus. Praktisch: unwahrscheinlich… Der Bundestag müsste dem Bundeskanzler mit der ‚Mehrheit der Mitglieder‘ das Vertrauen aussprechen, damit Scholz im Amt bleibt und es erst einmal nicht zu Neuwahlen kommt. Im Moment sitzen 733 Abgeordnete im Bundestag, die nötige absolute Mehrheit liegt also bei 367 Stimmen. Selbst wenn SPD und Grüne geschlossen für Scholz stimmen würden, kämen sie allein nicht mehr auf diese Zahl; sie haben nur 324 Abgeordnete. Damit Scholz ungewollt im Amt bleibt, müssten sich also in diesem Fall in den Fraktionen von FDP, Union, Linke, BSW oder AfD noch insgesamt 43 Abgeordnete finden, die für Scholz stimmen. FDP, Union, Linke und BSW wollen jedoch gegen Scholz stimmen. Nicht ganz so eindeutig ist die Lage bei der AfD.
„In der AfD haben einzelne Abgeordnete Schlagzeilen gemacht mit der Ankündigung, Scholz das Vertrauen aussprechen zu wollen. Jürgen Pohl etwa, der das mit der Aussage begründete, Scholz sei gegenüber dem ‚Kriegstreiber‘ Merz das kleinere Übel. Auch die Abgeordnete Christina Baum sagte dem Magazin ‚Politico‘, eine Stimme für Scholz sei ‚eine Überlegung wert‘…
„AfD-Chef Tino Chrupalla… sagte, es gebe in der Frage keinen Fraktionszwang, das sei eine ‚Gewissensfrage‘ der Abgeordneten. Dass Merz als Bundeskanzler das ‚schlimmere Übel‘ gegenüber Scholz sei, vor allem angesichts möglicher Taurus-Lieferungen an die Ukraine, sei kein abwegiges Argument. ‚Aber ich denke, dass zu sehr großen Teilen der Fraktion Herrn Scholz nicht das Vertrauen ausgesprochen wird‘, sagte Chrupalla…
„Als die Ampel zerbrochen ist und Olaf Scholz angekündigt hat, die Vertrauensfrage stellen zu wollen, war für die Grünen zunächst klar: Wir sprechen Scholz das Vertrauen aus… Als sich aber einige AfD-Politiker mit dem Plan meldeten, für Scholz stimmen zu wollen, wuchs die Sorge. Auf keinen Fall, so die neue Sichtweise bei vielen Grünen, dürfe Chaos entstehen, indem Scholz doch ungewollt im Amt bleibt. Also änderten die Grünen ihren Plan. Jetzt sagen die Fraktionschefinnen Katharina Dröge und Britta Haßelmann: ‚Wir schlagen der Fraktion vor, sich bei der Abstimmung zur Vertrauensfrage zu enthalten.‘… Die Grünen müssen auf diese Weise formal nicht mit einem Nein gegen den eigenen Kanzler und die eigene Regierung stimmen. Doch die Enthaltung wirkt de facto wie eine Nein-Stimme…“
Interessant ist die Frage, wer das größere oder schlimmere Übel darstellt. Doch ein Übel scheint es laut AfD allemal zu sein…
Interview mit Lawrow… Wie der Krieg enden könnte
Die Daily Mail schrieb am 6. Dezember:
„Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte in einem Interview mit dem Moderator Tucker Carlson, Moskau wolle keinen Krieg mit den Vereinigten Staaten, werde aber ‚alle Mittel‘ einsetzen, um seine Interessen zu verteidigen. Er fuhr damit fort, dass sich Russland und die USA zwar offiziell nicht im Krieg befinden, dass aber Washingtons Erlaubnis für die Ukraine, amerikanische Langstreckenraketen für Angriffe auf russisches Territorium zu nutzen, eine gefährliche Eskalation darstellt…
„Lawrow, der dienstälteste Außenminister der Welt, der seit 20 Jahren im Amt ist, sagte, der jüngste russische Angriff auf die Ukraine mit einer neuen Hyperschall-Mittelstreckenrakete namens Oreshnik sei ein Signal an den Westen, dass Russland bereit sei, alle Mittel einzusetzen, um seine Ziele zu erreichen…
„In Bezug auf die Bedingungen des Kremls für ein mögliches Friedensabkommen bekräftigte er Putins Erklärung, dass die Ukraine ihre Streitkräfte aus den vier Regionen, die Russland im September 2022 annektiert hat, zurückziehen und auf einen NATO-Beitritt verzichten müsse… Er fügte hinzu, dass jedes Friedensabkommen die Rechte der russischsprachigen Bevölkerung in der Ukraine sichern müsse… ‚Keine Militärbasen, keine militärischen Übungen auf ukrainischem Boden mit Beteiligung ausländischer Truppen. Wir können kein Abkommen tolerieren, das die von mir zitierten Gesetze zum Verbot der russischen Sprache, Kultur und der ukrainisch-orthodoxen Kirche beibehält‘, sagte er…
„Auf die Frage nach seiner Meinung über Donald Trump… beschrieb Lawrow ihn als ‚eine sehr starke Person, eine Person, die Ergebnisse will, die es nicht mag, wenn man etwas hinauszögert.‘ Aber er wies die Vorstellung zurück, dass Trump in irgendeiner Weise ‚pro-russisch‘ sei… Der Umfang der Sanktionen, die wir unter ihm erhalten haben, war sehr, sehr groß.“ …
„Lawrows Interview mit Carlson findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem Beamte, Militärchefs und Zivilisten auf allen Seiten des Ukraine-Konflikts darauf warten, wie sich die Trump-Administration verhalten wird. Berater von Trump unterbreiten öffentlich und privat Vorschläge zur Beendigung des Krieges, die große Teile des Landes für die absehbare Zukunft an Russland abtreten würden… Im September bot der designierte Vizepräsident J.D. Vance dem ehemaligen US-Navy Seal Shawn Ryan eine Skizze an, wie der Frieden in der Ukraine unter Trump erreicht werden könnte. ‚Wahrscheinlich wird die derzeitige Demarkationslinie zwischen Russland und der Ukraine zu einer entmilitarisierten Zone, die stark befestigt wird, damit die Russen nicht wieder einmarschieren… Die Ukraine bleibt ein unabhängiger Staat. Russland erhält von der Ukraine die Garantie der Neutralität. Die Ukraine tritt nicht der NATO und einigen anderen verbündeten Institutionen bei. Die Deutschen und andere Nationen müssen den Wiederaufbau der Ukraine finanzieren‘, so Vance weiter.“
Wir werden abwarten, ob dies eine Grundlage für ein Friedensabkommen ist.
Unsicherheit in Südkorea
Die Deutsche Welle berichtete am 7. Dezember:
„Ein Antrag auf ein Amtsenthebungsverfahren gegen den südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol ist gescheitert, nachdem die meisten Abgeordneten der Regierungspartei PPP der Abstimmung ferngeblieben sind. Der Antrag wurde fallen gelassen, ohne dass die Stimmen ausgezählt wurden, da die Gesamtzahl von 200 Stimmen oder die für eine Verabschiedung erforderliche Zweidrittelmehrheit nicht erreicht wurde. Die Oppositionsparteien, die über 192 Sitze im Parlament verfügen, hatten den Gesetzentwurf eingebracht, nachdem Yoon letzte Woche kurzzeitig das Kriegsrecht verhängt hatte.
„Nach der Abstimmung sagte der PPP-Vorsitzende Han, die Partei habe beschlossen, dass Yoon zurücktreten werde, und habe sein Versprechen, dies zu tun, ‚tatsächlich erhalten.‘ Han betonte, dass Yoon nicht mehr in der Lage sei, seine öffentlichen Aufgaben zu erfüllen, und dass sein Rücktritt unumgänglich sei. Obwohl er versprach, die PPP werde ‚diese Krise auf eine geordnetere und verantwortungsvollere Weise lösen‘ als dies bei einem Amtsenthebungsverfahren der Fall gewesen wäre, weigerte sich Han zu sagen, wann Yoon zurücktreten werde.
„Die Amtszeit von Yoon läuft im Mai 2027 ab. ‚Die Partei der Volksmacht wird einen geordneten Abgang des Präsidenten anstreben, um die Verwirrung in der Bevölkerung so gering wie möglich zu halten’, sagte Han, der hinzufügte, Yoon würde ‚effektiv von seinen Aufgaben ausgeschlossen und der Premierminister wird sich mit der Partei beraten, um die Staatsangelegenheiten zu verwalten.‘
„Die oppositionelle DP bezeichnete diese Idee als ‚absurd und illegal.‘ ‚Weder das Volk, noch das Gesetz, noch irgendjemand hat Han die Befugnis gegeben, [Yoon] aus dem Amt zu entfernen‘, erklärte die Partei in einer Erklärung und sagte, dass ein Amtsenthebungsverfahren der einzige Weg sei.“
Trump dominiert in Paris
Die New York Post schrieb am 7. Dezember:
„Der designierte Präsident Trump dominierte den französischen Präsidenten Emmanuel Macron während eines angespannten Handschlags für einen Fototermin, als sich die Staats- und Regierungschefs am Samstag in Paris vor der Wiedereröffnung der Kathedrale Notre Dame trafen – wo sich Staatsoberhäupter und Würdenträger aus aller Welt überschlugen, um ‚The Don‘ ihren Respekt zu erweisen… Bei der Wiedereröffnungszeremonie in der 861 Jahre alten Kathedrale genoss Trump einen zentralen Platz in der ersten Reihe zwischen Macron und seiner Frau Brigitte…
„Der deutsche Präsident Frank-Walter Steinmeier und König Philippe von Belgien grinsten breit, als sie dem ehemaligen und künftigen Präsidenten die Hand schüttelten, ebenso wie der britische Prinz William, der Trump anschließend zu einem Vieraugengespräch in der Residenz des britischen Botschafters in Paris traf… First Lady Jill Biden, die an der Stelle ihres Mannes an den Feierlichkeiten am Wochenende teilnahm und neben ihrer Tochter Ashley saß, schien sichtlich unbehaglich, nur einen Platz von Trump entfernt zu sein…“
Justin Trudeau hatte Trump in Florida besucht, um „den Ring des Königs zu küssen.“ Trump wird als starker Führer anerkannt, der respektiert und zugleich gefürchtet wird.
Trump enthüllt seine Pläne
NBC News schrieb am 8. Dezember:
„Der designierte Präsident Donald Trump gelobte, nach seinem Amtsantritt am 20. Januar sofortige und umfassende Änderungen vorzunehmen, wie etwa Begnadigungen für die wegen des Angriffs auf das US-Kapitol Verurteilten…
„In einem Interview mit Kristen Welker, Moderatorin von NBC News ‚Meet the Press,‘ sagte Trump, er werde sein Wahlversprechen erfüllen und Zölle auf Importe von Amerikas größten Handelspartnern erheben. In einem bemerkenswerten Moment räumte er Unsicherheit ein, als Welker fragte, ob er ‚garantieren könne, dass amerikanische Familien aufgrund seines Plans nicht mehr zahlen müssen.‘ ‚ Ich kann nichts garantieren,‘ sagte Trump…
„Trump sagte außerdem, dass er das Alter für staatliche Programme wie die Sozialversicherung und Medicare nicht erhöhen werde und dass er im Rahmen der von Elon Musk und Vivek Ramaswamy angeführten Bemühungen zur Ausgabensenkung keine Kürzungen vornehmen werde…
„Er wollte nicht zugeben, dass er die Wahl 2020 verloren hat. Auf die Frage, wie seiner Meinung nach die Demokraten jene Wahl gestohlen haben könnten, aber nicht diese, obwohl sie das Weiße Haus kontrollieren, sagte Trump: ‚Weil ich glaube, es war zu groß, um es zu manipulieren.‘… Trump machte deutlich, dass er glaubt, dass ihm Unrecht getan wurde, aber er [sagte] auch, dass er keinen Sonderermittler ernennen werde, um gegen Biden zu ermitteln… Dennoch nannte er auch Leute, die seiner Meinung nach bei der Untersuchung seiner Handlungen zu weit gegangen seien, und bezeichnete Sonderermittler Jack Smith als ‚sehr korrupt.‘
„Die Mitglieder des Ausschusses des Repräsentantenhauses, die den Angriff auf das US-Kapitol vom 6. Januar untersuchten, seien ‚politische Schläger und… Widerlinge‘ gewesen, die bei der Ausübung ihrer Arbeit Straftaten begangen hätten, sagte er. ‚Für das, was sie getan haben, sollten sie ehrlich gesagt ins Gefängnis gehen,‘ sagte Trump… Wenn Biden es tun möchte, könnte er die Ausschussmitglieder begnadigen, sagte Trump, ‚und vielleicht sollte er das auch tun.‘..
„Die Einwanderung war das Kernstück von Trumps Wahlkampf, und er zögerte nicht, zu sagen, er werde Massenabschiebungen von illegal im Land lebenden Menschen durchführen. Zuerst würden verurteilte Kriminelle an die Reihe kommen, sagte er…. Auf die Frage nach Familien mit gemischtem Einwanderungsstatus, von denen sich einige legal und andere illegal in den USA aufhalten, sagte Trump: ‚Ich möchte Familien nicht auseinanderreißen. Die einzige Möglichkeit, Familien nicht auseinanderzureißen, besteht darin, sie zusammenzuhalten und sie dann alle zurückzuschicken.‘.. ‚Aber wir fangen mit den Kriminellen an, und das müssen wir tun. Und dann fangen wir mit den anderen an, und wir werden sehen, wie es läuft.‘
„Eine Ausnahme könnten die ‚Dreamer‘ sein – Menschen, die als Kinder illegal in die USA gebracht wurden und seit Jahren hier leben. Er äußerte sich offen für eine Gesetzeslösung, die es ihnen ermöglichen würde, im Land zu bleiben… Er sagte auch, er beabsichtige, das Geburtsrecht abzuschaffen, den Schutz, der im 14. Zusatzartikel verankert ist und jedem, der auf US-Boden geboren wird, unabhängig von seinen Eltern, die Staatsbürgerschaft garantiert. Auf die Frage, wie wahrscheinlich es sei, dass ein einseitiger Schritt auf rechtlichen Widerstand stoßen würde, sagte Trump, er würde eine Änderung der Verfassung in Betracht ziehen…
„Trump sagte, er versuche aktiv, den Krieg zu beenden, ‚wenn ich kann,‘ und fügte hinzu, die Ukraine könne ‚möglicherweise‘ damit rechnen, dass sie weniger militärische Hilfe von den USA erhalten werde, wenn er wieder im Amt sei. Er wollte sich nicht dazu verpflichten, die USA in der NATO zu halten… ‚Wenn sie ihre Rechnungen bezahlen, würde er aber ‚auf jeden Fall‘ Amerikas Rolle in der Allianz bewahren, sagte er…“
Einige seiner Ideen sind ziemlich gut, andere Pläne sind ziemlich schlecht.
Die vielen Gesichter des Weihnachtsmanns
Die Deutsche Welle schrieb am 5. Dezember:
„Da heute nur noch wenige geschichtliche Fakten bekannt sind, vermischten sich ihre Lebensgeschichten im Laufe der Jahrhunderte zu berühmten Nikolauslegenden… Am 6. Dezember wird das Fest des Heiligen Nikolaus gefeiert… Das missfiel dem berühmten Reformator des 16. Jahrhunderts, Martin Luther, der sich mit der katholischen Kirche und damit fast der halben Welt überworfen hatte. Er wandte sich gegen die katholische Heiligenverehrung und wollte den christlichen Geschenkebringer mit Weihnachten, der Geburt Jesu Christi, verknüpfen. Er wollte das Interesse der Menschen, insbesondere der Kinder, von den zahllosen Heiligenfiguren auf Jesus Christus lenken. Und so ersetzte er den Heiligen Nikolaus durch Christus als Geschenkebringer, was sich im protestantischen Raum schnell durchsetzte.
„Seit der Reformation bringt das Christkind in Deutschland Weihnachtsgeschenke, normalerweise am Heiligabend, dem 24. Dezember, oder einen Tag später, am ersten Weihnachtsfeiertag. Aber auch der Brauch, dass Nikolaus am Vorabend des 6. Dezember Geschenke in Stiefel legt, ist nicht ausgestorben…
„Im 16. Jahrhundert bekam der gütige Nikolaus einen ziemlich bösartigen Gegenspieler. Er wurde in Süddeutschland ‚Knecht Ruprecht‘ oder ‚Krampus‘ genannt… Andernorts wurde er durch den Weihnachtsmann ersetzt, eine Figur, deren Entstehungsgeschichte eine Mischung aus der Legende des Heiligen Nikolaus und dem Märchen von Väterchen Frost ist…
„In den osteuropäischen Ländern und sogar in der Mongolei spricht man von Papa Winter oder Väterchen Frost. Diese Figur geht auf einen Winterzauberer aus der slawischen Mythologie zurück und ist in ihren Darstellungen dem Weihnachtsmann sehr ähnlich. Er ist die Personifizierung des Winters…
„Die heutige skandinavische Version des Weihnachtsmanns hat verschiedene Ursprünge, die im Allgemeinen vor der Christianisierung liegen, als die Menschen Mittwinter feierten, das sogenannte Yule-Fest. Es gibt die Figur eines alten Mannes mit Pelzumhang, Kapuze und Bart, der auf einem Rentierschlitten durch die Landschaft fährt und Nüsse verteilt, um den Menschen zu helfen, den harten Winter zu überleben. Der Legende nach ist er ein Nachfahre von Odin, dem mächtigsten nordischen Gott.
„In Norwegen und Schweden gibt es eine Geschichte über einen Hausgeist (‚Tomte‘), der über Haus und Hof wachte, aber nur, wenn man ihm genug zu essen gab. Heute ist es der Jultomte oder Julenissen, der am Weihnachtsabend Geschenke bringt – natürlich im Austausch gegen Essen.“
Es ist alles durch und durch heidnisch und dämonisch.
Der Corona Betrug
Focus schrieb am 5. Dezember:
„Die Corona-Pandemie hat die ganze Welt gegeißelt. Noch heute spüren viele Menschen die Nachwehen dieser schweren Zeit. Ein US-Ausschuss hat sich zwei Jahre lang ausgiebig mit der Aufarbeitung der Pandemie und der Gegenmaßnahmen beschäftigt. Die nun vorgestellten Ergebnisse sind vernichtend…
„Der Unterausschuss kommt zu der Erkenntnis, dass Covid-19 ‚höchstwahrscheinlich‘ durch einen Laborunfall bei einer Funktionsgewinnforschung im chinesischen Wuhan entstanden ist…
„Die 2 Meter Abstand-Empfehlung, die zu Schließungen von Schulen und kleinen Geschäften im ganzen Land geführt hat, war willkürlich und nicht wissenschaftlich fundiert…
„Es gab keinen überzeugenden Beweis dafür, dass Masken die US-Amerikaner effektiv vor Corona geschützt haben…
„Verlängerte Lockdowns verursachten einen Schaden riesigen Ausmaßes nicht nur für die US-amerikanische Wirtschaft, sondern auch für die mentale und körperliche Gesundheit der US-Amerikaner, insbesondere der jüngeren Bürge…
„Gesundheitsbeamte haben durch widersprüchliche Botschaften, Kurzschlussreaktionen und einem Mangel an Transparenz oft Falschinformationen verbreitet…
„Anders als versprochen stoppte das Vakzin nicht die Verbreitung oder Übertragung des Virus… Die Arzneimittelzulassungsbehörde (FDA) überstürzte die Zulassung des Covid-19-Impfstoffs, um den von der Biden-Regierung willkürlich festgelegten Zeitplan einzuhalten. Zwei führende Wissenschaftler der FDA warnten ihre Kollegen hinsichtlich der Gefahren… sowie der Wahrscheinlichkeit von Nebenwirkungen. Sie wurden allerdings ignoriert und wenige Tage später ordnete die Biden-Regierung den Impfstoff an.
„… Impfvorschriften… haben mehr Schaden als Nutzen gebracht. Die Biden-Regierung hat gesunde US-Amerikaner zur Einhaltung von Covid-19-Impfvorschriften genötigt, die die individuelle Freiheit mit Füßen traten, militärische Einsatzbereitschaft beeinträchtigten und die medizinische Freiheit missachteten, um Millionen von US-Amerikanern einen neuerlichen Impfstoff aufzuzwingen – ohne dass ausreichend Beweise für ihre politischen Entscheidungen vorlagen.
„Die Regierung versagt bei der effizienten, gerechten und transparenten Beurteilung von Ansprüchen der Impfgeschädigten…“
Fairerweise muss man sagen, dass sich sowohl die Trump- als auch die Biden-Regierung schuldig gemacht haben, die individuellen Freiheiten amerikanischer Bürger durch die Verbreitung falscher Informationen und unverantwortlicher politischer Propaganda, inspiriert von Leuten wie Dr. Fauci und Big Pharma, schwer verletzt zu haben. Das Gleiche gilt natürlich auch für die unverantwortlichen Maßnahmen von liberalen und konservativen Regierungen in Deutschland und in anderen europäischen Ländern.
Die dämonischen Motive des kalifornischen Schulschützen
Der Algemeiner schrieb am 6. Dezember:
„Ein Schütze, der am Mittwoch in einer Privatschule in Nordkalifornien auf zwei Kindergartenkinder schoss und sie verletzte, hinterließ eine Notiz, aus der hervorgeht, dass er die Schießerei beging, weil er ‚die amerikanische Beteiligung am Völkermord und an der Unterdrückung der Palästinenser‘ ablehnte.
„Der Schütze… [Litton] eröffnete das Feuer auf dem Schulhof der Feather River School der Siebenten-Tags-Adventisten in der Stadt Oroville und verletzte zwei Kinder. Roman Mendez, 6, und Elias Wolford, 5, befinden sich in kritischem Zustand und müssen laut Polizei wahrscheinlich operiert werden. Litton wurde kurz nach der Schießerei in der Oroville-Schule für tot erklärt. Die Behörden sagten, die Todesursache sei höchstwahrscheinlich eine selbst zugefügte Schusswunde gewesen.
„Am Donnerstag teilten die Strafverfolgungsbehörden mit, dass Litton eine lange kriminelle Vergangenheit habe und unter psychischen Problemen leide. Die Polizei enthüllte auch verstörende Schriftstücke, die vermutlich von Litton stammen und Aufschluss über die Motive des Schützen geben. Eine Notiz deutete an, dass der Widerstand gegen die US-Unterstützung für Israels defensive Militäroperationen gegen die palästinensische Terrorgruppe Hamas in Gaza ein Motiv für die Schießerei war. ‚Die Internationale Allianz hat jetzt eine Gegenmaßnahme in Form von Hinrichtungen von Kindern in der Schule der Siebenten-Tags-Adventisten in Kalifornien, USA, verhängt,‘ hieß es in der Notiz…
„Litton verschaffte sich angeblich Zugang zum Feather River-Campus, indem er ein Treffen mit dem Rektor arrangierte, um die Einschreibung eines nicht existierenden Enkels zu besprechen. Er benutzte einen falschen Namen. Nachdem er es vermieden hatte, Verdacht zu erregen, ging Litton nach dem Treffen zum Spielplatz, wo er das Feuer eröffnete…“
Er litt vielleicht an „psychischen Problemen,“ aber er stand eindeutig unter dem Einfluss von Dämonen. Und es ist interessant, dass Dämonen diesen kranken Menschen dazu motivierten, eine Schule anzugreifen, in der der Sabbat gehalten wird, und zu versuchen, kleine Kinder zu töten, und dass er von der dämonischen antisemitischen und gewalttätigen pro-palästinensischen Propaganda in den USA beeinflusst wurde.