Bitte beachten Sie: Sie können ab sofort unsere wöchentlichen Weltnachrichten per Email bekommen. Um unsere aktuellen Weltnachrichten per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.
Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir beginnen mit weiteren Entwicklungen bei den Olympischen Spielen. Sehen Sie dazu unsere neue AufPostenStehen Sendung mit dem Titel, „Die Olympischen Spiele 2024—Was für eine Katastrophe!“
Wir fahren damit fort, uns auf Ereignisse in Deutschland zu konzentrieren; befassen uns mit dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine und einem verbalen Schlagaustausch zwischen Russland und Deutschland; den schlecht durchdachten und höchst umstrittenen angeblichen Plänen von Donald Trump zur Unterstützung beispielloser Massenabschiebungen; und berichten über Kaliforniens entsetzliches und derzeit unheilbares Obdachlosenproblem.
Wir zeigen auch auf, warum eine Harris-Präsidentschaft schlecht für Israel wäre; und schließen mit Amerikas mangelnder Vorbereitung auf große Kriege; mit europäischen Versuchen, Elon Musk zu zensieren, mit Trumps bizarre Behauptungen; und mit dem unglaublichen Verhalten des FBI gegenüber unschuldigen Menschen.
Die verrückte heidnische Abschlusszeremonie der Olympischen Spiele
Die Daily Mail schrieb am 12. August:
„Hollywood-Legende Tom Cruise sprang heute Abend während einer extravaganten Übergabezeremonie in Paris in einem todesmutigen Stunt vom Dach des Stade de France. [Cruise wurde am Sonntag die olympische Flagge überreicht und er fuhr mit ihr auf einem Motorrad auf dem Weg nach Los Angeles durch die Welt. In einem kinoreif gefilmten Video fuhr Cruise durch die Straßen von Paris und stieg in einen Jet, aus dem er mit dem Fallschirm in die Stadt der Engel absprang.] Der Wechsel über den Atlantik begann mit Live-Auftritten kalifornischer Einwohner… am Venice Beach [die einen Vorgeschmack auf die Spiele 2028 in Los Angeles gaben].
„Vorausgegangen war eine verrückte Show von Künstlern, darunter ein Komponist, der auf einem in der Luft schwebenden Klavier spielte, und ein ‚goldener Reisender‘, der von Dutzenden von Tänzern und vielen bejubelten französischen Musikern begleitet wurde. Zuvor waren ein ‚goldener Bienenmann‘, der ins Stadion hinabstieg, sowie ein schwebender Pianist und herumtanzende ‚Klopapiermumien‘ zu sehen, die die Abschlusszeremonie ebenso seltsam gestalteten wie den Beginn der Spiele.
„Nachdem der goldene Reisende vom Dach auf die Bühne herabgelassen worden war, überreichte ihm eine vermummte Person eine griechische Flagge, um den antiken Ursprung der Spiele zu repräsentieren. Der Reisende wurde später von einigen Akrobaten auf die Bühne begleitet, die als außerirdische Wesen gekleidet waren und ihm halfen, die olympischen Ringe zu entdecken, die vom Boden des Stadions hochgezogen wurden. Der französische Pianist und Opernsänger Benjamin Bernheim präsentierte anschließend die Darbietung der Hymne an Apollo…
„Der [goldene Reisende] vollführte akrobatische Drehungen, als sich eine göttliche Figur aus einem der so genannten Nationalstaaten erhob…“
Der Auftritt von Tom Cruise war sicherlich ein, wenn nicht sogar der Höhepunkt einer ansonsten verrückten Abschlussfeier, so wie Celine Dion ein, wenn nicht sogar der Höhepunkt am Ende der verrückten Eröffnungsfeier war. Wenn die Olympischen Spiele ein heidnisches Fest mit seltsam aussehenden Außerirdischen für heidnische Götter sein sollen, dann vergessen Sie es. (Apollo ist bekannt als der römische Gott Sol – der Sonnengott). Wenn Christus die Erde regiert, wird so etwas nicht mehr erlaubt sein.
Die Seine ist unsicher
Die Associated Press schrieb am 11. August:
„Drei deutsche Schwimmer erkrankten nach ihren Freiwasserwettkämpfen bei den Olympischen Spielen in Paris. Es war jedoch nicht sofort klar, ob die seit langem verschmutzte Seine für ihre Krankheit verantwortlich war…
„Die Sorgen um die seit langem verschmutzte Seine, in der das Schwimmen seit mehr als einem Jahrhundert wegen bakterienverseuchten Wassers verboten war, traten in den Vordergrund, nachdem die Pariser Organisatoren angekündigt hatten, die Freiwasser- und Schwimmwettbewerbe des Triathlons in dem berühmten Fluss durchzuführen, der durch das Herz der französischen Hauptstadt fließt. Trotz eines umfangreichen und kostspieligen Säuberungsprojekts zeigten einige Messwerte unannehmbare Mengen an krankheitsverursachenden Bakterien, was zu Änderungen im Triathlonprogramm und zur Absage einer der beiden Freiwassertrainingseinheiten führte, die vor den 10-Kilometer-Rennen der Männer und Frauen geplant waren.“
Gott wird diejenigen vernichten, die die Erde zerstören und verschmutzen.
„Scholz sieht Paris als Inspiration“
Die Deutsche Welle schrieb am 9. August:
„Bundeskanzler Olaf Scholz sagte am Freitag, dass die Olympischen Spiele in Paris eine ‚Inspiration‘ für eine zukünftige deutsche Olympiabewerbung gewesen seien… Scholz gratulierte ‚unseren französischen Freunden‘ zu den Spielen, die den ‚Geist der olympischen Spitzenleistungen, Fairness und Zusammenarbeit‘ verkörpert hätten.
„Scholz bezeichnete diese Werte als ‚extrem wichtig in der Welt, in der wir leben‘ und sagte, er hoffe, dass die Erfahrungen von Paris 2024 auf Deutschland ‚ansteckend‘ wirken könnten…“
Es ist keine Überraschung, dass der linke Bundeskanzler Olaf Scholz solch lächerliche Kommentare über eine skandalumwitterte UNFAIRE „Sport“-Veranstaltung abgibt, bei der biologische Männer, die sich als Frauen ausgeben (zwei männliche Boxer in der Frauenkonkurrenz erhielten die Goldmedaille!!!) und die Förderung von Transsexuellen, Drag Queens und anderen gebilligt und beklatscht werden.
Deutsche betrogen
Die Deutsche Welle schrieb am 9. August:
„Deutsche Medien haben über den Wandel der politischen Stimmung in den USA in den letzten zwei Wochen berichtet… Die neue Kandidatin Kamala Harris soll gegen den republikanischen Herausforderer, Ex-Präsident Donald Trump, punkten.
„[Laut einer neuen Umfrage] glauben unglaubliche 77% [der Deutschen], dass Vizepräsidentin Kamala Harris besser für die Präsidentschaft geeignet ist, während nur 10% Donald Trump favorisieren.“
Diese Unwissenheit ist verblüffend. Aber wie in der Vergangenheit sind die Deutschen in vielerlei Hinsicht Opfer von Propaganda geworden. Das erklärt, warum Bill Clinton und Barack Obama dort immer noch sehr beliebt sind, weil über ihre Versäumnisse einfach nicht berichtet wurde. Die gleiche Art von Ignoranz herrscht natürlich auch in den USA.
Scholz plädiert für Waffenstillstand
Die Deutsche Welle schrieb am 11. August:
„Bundeskanzler Olaf Scholz hat sich am Sonntag bei einem Telefonat mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu besorgt über die Gefahr eines regionalen Krieges im Nahen Osten geäußert… Der Bundeskanzler betonte die Notwendigkeit, ‚die zerstörerische Spirale der Vergeltungsgewalt zu durchbrechen, Spannungen abzubauen und konstruktiv auf eine Deeskalation hinzuwirken.‘ Er forderte die Konfliktparteien auf, sich auf einen Waffenstillstand im Gazastreifen und die Freilassung der von der Hamas in der Enklave festgehaltenen Geiseln zu einigen.
„‚Ein Ende des Krieges im Gazastreifen wäre ein entscheidender Schritt zu einer regionalen Deeskalation,‘ sagte Scholz. Mit der israelischen Offensive gegen die Hamas seien ‚viele militärische Ziele‘ erreicht worden, so Scholz. Israel hat erklärt, dass es die militärischen und administrativen Kapazitäten der Hamas im Gazastreifen zerstören will. Scholz betonte, dass das menschliche Leid im Gazastreifen weiterhin ‚enorm‘ sei.“
Dass der linke Olaf Scholz für einen Waffenstillstand plädiert, ist keine Überraschung.
Änderung des deutschen Grundgesetzes?
Die Deutsche Welle schrieb am 10. August:
„Die deutsche Regierung will den Schutz der sexuellen Identität im Grundgesetz verankern, doch die konservativen Gesetzgeber sind gegen diese Idee. Eine Änderung des Grundgesetzes ist nur mit einer Zweidrittelmehrheit möglich. Die Abkürzung LGBTQ+ steht für lesbische, schwule und queere Menschen, schließt aber auch Menschen mit anderen Identitäten ein, wie z.B. intersexuelle, asexuelle, bisexuelle oder transsexuelle (oder Transgender) Menschen… Derzeit heißt es in Artikel 3 des deutschen Grundgesetzes: ‚ Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“ Die sexuelle Identität wird also nicht ausdrücklich erwähnt.
„… die drei Regierungsparteien (SPD, Grüne, FDP) verfügen nicht über zwei Drittel der Sitze im Parlament, was bedeutet, dass sie die Unterstützung der größten Oppositionsparteien benötigen… diese Parteien (CDU und CSU) halten nicht viel von der Idee… [Selbstverständlich auch nicht die AfD, die größte Oppositionspartei in einigen Bundesländern in Deutschland. Aber wie üblich ignorieren die Mainstream-Medien wie die Deutsche Welle bequemerweise die AfD, ohne sie auch nur zu erwähnen. Das wird sich eines Tages bitter rächen].
„In Europa erkennen zum Beispiel 22 Länder die gleichgeschlechtliche Ehe an, verglichen mit 16 Ländern außerhalb Europas. In Deutschland ist die gleichgeschlechtliche Ehe nach jahrelangen hitzigen Debatten seit dem 1. Oktober 2017 möglich… 20 Länder weltweit haben Gesetze zur geschlechtlichen Selbstbestimmung erlassen…“
Dieser absolut abscheuliche Unsinn nimmt in der westlichen Welt weiter zu.
Die dumme Propaganda der Bildzeitung
Bild Online veröffentlichte am 7.8. den folgenden “Kommentar“ von Josef Wagner in seiner täglichen Kolumne, „Post von Wagner“:
„Lieber Tim Walz, Sie sind mein Wunsch-Amerikaner. Täusche ich mich, wenn ich glaube, dass mit Ihnen der Wahlkampf von vorne beginnt? Sie sind der Kandidat für die Vize-Präsidentschaft. Ich mag ihr amerikanisches Leben. Mit 17 gingen Sie zur Nationalgarde, danach 20 Jahre Lehrer an der Highschool. Sozialkunde und Sport unterrichteten Sie. Ihre Mannschaft gewann die Staatsmeisterschaft von Minnesota. Ich mag, wie Sie mit einem Cappy auf den Asphaltplätzen der Schule trainieren. Ihre Frau Gwen unterrichtet an derselben Schule.
„Ich mag, wie Sie über die dunklen Stunden Ihrer Ehe sprechen. ‚Wir sind durch die Hölle der Unfruchtbarkeit gegangen‘. Mit künstlicher Befruchtung wurde Ihre Tochter geboren. Sie nannten Sie Hope – Hoffnung. Tim Walz ist ein Amerikaner, der Rasen mäht, einen Hund und eine Katze hat. Er lacht gerne. Früher ging er zur Jagd. Seit Kinder in Schulen erschossen werden, bekämpft er die Waffenlobby. Er ist ein normaler Amerikaner. Endlich einer.
„Herzlichst Ihr F. J. Wagner.“
Von seinen vielen falschen Ideen und Aktionen und seinem politischen Versagen wird natürlich nichts gesagt. Wie wir berichtet haben, ist Walz kein „normaler“ Amerikaner. Falls er es ist, dann „Gute Nacht.“ Doch so sollen die Deutschen für blöd verkauft werden!
Deutschlands große Parteien Inhaltslos
Die Welt schrieb am 9. August:
„Die Löhne zu niedrig, viele Jobs in der Industrie in Gefahr: Die wirtschaftlichen Probleme im Osten sind groß. Nur von den etablierten Parteien ist dazu vor den drei Landtagswahlen wenig zu hören. Stattdessen dominieren inhaltslose Plakate den Wahlkampf. Das dürfte sich rächen… Dass die AfD in den Wahl-Umfragen… vorn liegt, macht die Sache nur noch besorgniserregender.
„… eine Studie… zeigt, wie eklatant die Unterschiede zwischen Ost und West fast 35 Jahre nach dem Mauerfall noch sind… Neben der Migrationspolitik sind [wirtschaftliche Fragen] wahlentscheidende Themen… Mit diesen Inhalten in den Wahlkampf zu gehen, drängt sich eigentlich auf. Denn was ist schließlich ‚näher an den Leuten‘, als ihre eigene Arbeit und die Bezahlung?
Stattdessen zeichnen sich die Kampagnen der meisten Parteien durch Inhaltsleere… aus..
„Einzig die Plakate des Bündnisses Sahra Wagenknecht [aus der Linken entstanden] und die der AfD sprechen Sozial- und Wirtschaftsthemen wie Rente, Kita- oder Pflegekosten an, die viele direkt betreffen… Das Szenario, wonach bei allen drei Landtagswahlen die extremen Ränder die meisten Stimmen holen werden, wird immer realistischer…“
Eine Änderung in der deutschen politischen Landschaft ist überfällig.
Höcke mit der AfD im Osten vorn
Bild Online schrieb am 9. August:
„Schock für die CDU. Eigentlich wollen die Christdemokraten bei allen drei Ostwahlen im September (Sachsen, Thüringen, Brandenburg) nicht nur den Ministerpräsidenten stellen, sondern auch als Partei überall vorn liegen. Doch in Thüringen sieht es nach einer aktuellen Umfrage nicht danach aus. Laut ‚ZDF Politbarometer‘ liegt Rechtsaußen Björn Höcke (52) mit der AfD neun Prozentpunkte vor der CDU! 30 Prozent würden die AfD wählen, nur 21 Prozent die Union…
„Die Ampel-Parteien [der Regierung] sind weit abgeschlagen. Das Politbarometer sieht die SPD bei sieben Prozent, die Grünen würden mit drei Prozent den Einzug in den Landtag verpassen. Die FDP wird nicht mal extra aufgeführt…”
Björn Höcke der nächste Ministerpräsident von Thüringen? Das wäre eine interessante Entwicklung, die aber keineswegs garantiert ist.
Bundesverwaltungsgericht hebt „Compact“-Verbot vorläufig auf
Die Welt schrieb am 14. August:
„Das Verbot des rechtsextremen Magazins ‚Compact‘ ist vorerst aufgehoben. Das Bundesverwaltungsgericht gab einem Eilantrag der Herausgeber teilweise statt und betont den Stellenwert der Pressefreiheit… Eine endgültige Entscheidung wird im Hauptsacheverfahren fallen…
„Das Bundesinnenministerium [unter Nancy Faeser] hatte das… Magazin Mitte Juli verboten…
„Es könne ‚nicht abschließend beurteilt werden‘, ob ‚Compact‘ den Verbotsgrund der Verfassungsfeindlichkeit erfülle, heißt es im Beschluss des Gerichts… [Es] bestünden Zweifel, ob die vom Innenministerium beanstandeten Beiträge ‚für die Ausrichtung der Vereinigung insgesamt derart prägend sind, dass das Verbot unter Verhältnismäßigkeitspunkten gerechtfertigt ist‘… Das ermöglicht ‚Compact‘ für die Dauer des Klageverfahrens in der Hauptsache, weiter zu publizieren… Das Hauptklageverfahren dauere ‚mindestens zwei Jahre‘.
„[Herausgeber] Elsässer, seine Frau Stephanie und ‚Compact-TV‘-Moderator Paul Klemm sprechen [in einem Video] von einem Sieg von ‚David gegen Goliath‘, vom ‚Volk über das Regime‘ und ‚einem großen Tag für die Pressefreiheit‘. Elsässer bezeichnet Faeser zudem als ‚Diktatorin‘…
„Aus der Unionsfraktion im Bundestag kam scharfe Kritik an der Innenministerin: ‚Das Versagen der Bundesregierung trägt mal wieder die Handschrift von Nancy Faeser. Die Ministerin hätte den alten Grundsatz beherzigen sollen, dass Gründlichkeit vor Schnelligkeit geht. So wurde dem Kampf gegen Rechtsextremismus ein Bärendienst erwiesen‘, sagte der Erste Parlamentarische Geschäftsführer Thorsten Frei (CDU). ‚Frau Faeser sollte verstehen, dass der Zweck im Rechtsstaat nicht alle Mittel heiligt. Gerade als Innenministerin müsste sie wissen, dass die Meinungsfreiheit ein essenzielles Grundrecht ist. Eindeutig eine Schlappe für Nancy Faeser, die wieder einmal nicht geliefert hat‘, sagte Frei weiter.
„AfD Chef Tino Chrupalla bezeichnete die Gerichtsentscheidung… als ‚Sieg für die Meinungsfreiheit und die Demokratie‘ und forderte: ‚Innenministerin Nancy Faeser, die bürgerliche Freiheiten mit Füßen tritt, muss zurücktreten!‘ Der Thüringer AfD Chef Björn Höcke schrieb: für Faeser sei der Beschluss ‚eine politische Katastrophe: Wenn ihre Maßnahmen vom Gericht als Verfassungsbruch eingestuft werden, dürfte die Antifa-Ministerin nicht mehr zu halten sein!‘
„Der Deutsche Journalisten Verband sieht in der Entscheidung ein Bekenntnis zum Grundrecht der Pressefreiheit. „Damit steht fest, dass das ,Compact‘-Verbot ein politischer Schnellschuss war, der heute nach hinten losging‘…“
Beachten Sie unsere AufPostenStehen Sendung zu diesem Thema mit dem Titel, „Deutschland zerstört die Presse- und Meinungsfreiheit.“
„Wenn Du Frieden willst, bereite den Krieg vor“
Bild Online veröffentlichte am 10. August mit obiger Überschrift folgenden Kommentar:
„Es ist absurd: Der Landtagswahlkampf im Osten wird gerade zum Friedenswahlkampf. Obwohl… ganz sicher nicht über ein Ende des Ukraine-Kriegs entschieden wird, überbieten sich AfD, Wagenknecht und Co. in neuen Forderungen, Putin entgegenzukommen. Selbst CDU-Spitzenkandidaten wollen weniger Hilfe für die Ukraine.
„Vielmehr sollte sich Deutschland darum kümmern, dass der Kriegstreiber Putin wirklich gestoppt wird. Um den russischen Drohungen glaubhaft entgegentreten zu können, müssen wir auf den Ernstfall vorbereitet sein. Leider ist das Gegenteil der Fall, nicht nur bei der Bundeswehr: … es mangelt es an Krankenschwestern, Pflegern, Ärzten. Wer soll sich um unsere Patienten und Pflegefälle kümmern, falls täglich Tausende Verwundete aus Partnerländern versorgt werden müssen? Unsere Infrastruktur (Gleise, Autobahnen, Brücken) bröckelt schon in Friedenszeiten vor sich hin. Wie soll sie Nachschub für die Front oder Verwundeten-Transporte bei Kämpfen in Osteuropa aushalten?
„Schon die alten Römer beherzigten die Weisheit: Wenn Du den Frieden willst, bereite den Krieg vor. Verantwortungsvolle Politik müsste jetzt genau das tun und endlich auch beim Zivilschutz aufrüsten.“
Leider hat die Weisheit der Römer immer nur zu weiteren Kriegen geführt. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Kommt es zum Krieg zwischen Deutschland und Russland?
Express schrieb am 12. August:
„Einer der engsten Verbündeten von Vladimir Putin hat eine abschreckende Warnung ausgesprochen, als er damit drohte, russische Panzer in eine europäische Hauptstadt zu entsenden. Der ehemalige russische Präsident Dmitriy Medvedev drohte damit, russische Soldaten nach Berlin marschieren zu lassen. Er reagierte damit auf einen ‚revanchistischen‘ Artikel in der deutschen Boulevardzeitung Bild… in dem stolz verkündet wird, dass ‚deutsche Panzer in das russische Land zurückkehren.‘ Die deutschen Panzer der Nazis fielen im Juni 1941 in die Sowjetunion ein. Dies war die größte Landoffensive des Zweiten Weltkriegs und der Geschichte.
„Auf der Website X, die früher als Twitter bekannt war, schrieb Medvedev: ‚Als Antwort darauf werden wir alles tun, um die neuesten russischen Panzer auf den Platz der Republik zu bringen‘. Der Platz der Republik, einer der prominentesten öffentlichen Plätze Berlins, beherbergt den Reichstag, das Hauptgebäude des Deutschen Bundestages (dem Parlament).“
Traurigerweise ist es das, was passieren WIRD… aber noch nicht jetzt.
Russland bereit, taktische Nuklearwaffen gegen Europa einzusetzen
The Sun schrieb am 13. August:
„Russlands nukleare Abschussliste umfasst eine Schiffswerft in Cumbria, eine Fabrik in Hull und ein unbekanntes Gelände in der Nähe von Edinburgh, wie durchgesickerte Dokumente enthüllen. In einem Briefing der russischen Marine, das der Financial Times vorliegt, wurden 32 Nato-Ziele offengelegt. In dem geheimen Nukleardossier heißt es, dass Russland im Falle eines Konflikts mit der Nato massive Präventivangriffe ‚aus verschiedenen Richtungen‘ durchführen könnte. Es zeigt, dass russische Kriegsschiffe darauf vorbereitet sind, taktische Atomwaffen in der Frühphase eines größeren Konflikts einzusetzen. Taktische Atomwaffen haben eine geringere zerstörerische Nutzlast als strategische Atomwaffen – wären aber dennoch verheerend. Die Autoren der Studie betonen den Vorteil eines frühen Einsatzes von Atomwaffen…
„Die baltische Flotte des Kremls, die in Kaliningrad stationiert ist, würde Frankreich und Deutschland ins Visier nehmen, wie aus den durchgesickerten Papieren hervorgeht… Die Karten zeigten auch Ziele in Rumänien, Bulgarien, der Türkei, Iran und China, Nord- und Südkorea und Japan.
„Experten sagten, die Karten zeigten nur einen winzigen Bruchteil der ‚Hunderten, wenn nicht gar Tausenden von Zielen, die in ganz Europa verzeichnet sind.‘“
Angst vor nuklearem Feuer
The Sun schrieb am 12. August:
„Schreckliche Aufnahmen zeigen dichten schwarzen Rauch, der aus Europas größtem Atomkraftwerk aufsteigt – und in der Ukraine die Angst vor einer weiteren Katastrophe wie in Tschernobyl wieder aufleben lässt. Man konnte sehen, wie Rauch aus einem der Kühltürme des ukrainischen Kernkraftwerks aufstieg. Sowohl Kiew als auch Moskau schoben sich gegenseitig die Schuld zu, da das Kraftwerk weiterhin von den Russen besetzt ist. Präsident Zelensky sagte, Russland benutze die Anlage, um Europa zu erpressen. Zuvor wurde davor gewarnt, dass die Anlage – die mitten im Kriegsgebiet liegt – eine nukleare Katastrophe auslösen könnte, die ‚sechs Tschernobyls‘ entspricht…
„Im Moment ist das Kraftwerk unter Kontrolle und das Feuer gelöscht, aber es bleibt einer der gefährlichsten Brennpunkte des Krieges in der Ukraine… (Das) Kernkraftwerk wurde im März 2022 von Russland in einem Feuergefecht in Besitz genommen, nachdem es Panzer hineingeschickt hatte. Seitdem richtet sich die Aufmerksamkeit der Welt auf die Anlage – internationale Atomexperten warnen regelmäßig vor der Gefahr, die von der Anlage ausgeht…
„Die Ukraine beschuldigte die russischen Besatzer des Kraftwerks, Autoreifen in der Nähe des Kühlturms, der etwa einen Kilometer von den Kraftwerksblöcken entfernt ist, in Brand gesetzt zu haben. Anton Geraschtschenko, ehemaliger Minister im ukrainischen Innenministerium, schrieb auf X, dass die Kreml-Invasoren einer ukrainischen Drohne die Schuld gaben, während das Kiewer Kernenergieunternehmen Energoatom behauptete, dass der Brand durch Brandstiftung oder Fahrlässigkeit verursacht wurde. Der Brand wurde inzwischen gestoppt und die Strahlungswerte liegen wieder im normalen Bereich, so dass Europa aufatmen kann…
„Die Kernschmelze von Tschernobyl im Jahr 1986 – bei der einer der Reaktoren der russischen Anlage explodierte – machte fast 160.000 km Land unbewohnbar, und führte zur Vertreibung von 200.000 Menschen. Diejenigen, die der Strahlung ausgesetzt waren, litten noch Jahre später unter gesundheitlichen Problemen wie Krebs, Tumoren und Depressionen…“
Ukrainischer Einmarsch in Russland
Die Daily Mail schrieb am 13. August:
„Am Dienstag, dem 6. August, starteten etwa 1.000 tapfere ukrainische Soldaten, unterstützt von ein paar Panzern, einen bestenfalls waghalsigen – und schlimmstenfalls katastrophalen – Einmarsch in die russische Region Kursk… Jetzt, eine Woche später… wurde die ursprüngliche Invasionstruppe durch Tausende weiterer Truppen verstärkt, die von westlichen Panzern unterstützt wurden… Wolodymyr Zelensky erklärte der Welt, der Krieg kam nach Russland und schwor, ‚die russischen Terroristen dort zu töten, wo sie sind und von wo aus sie ihre Angriffe starten‘ …
„Mehr als 120.000 russische Bürger mussten seit vergangenem Dienstag aus ihren Häusern fliehen und wurden regional evakuiert… Seit dem Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 ist die Ukraine bereits in kleinerem Umfang in Russlands Hoheitsgebiet eingedrungen, aber der Vorstoß in die Region Kursk war der größte Angriff auf russisches Territorium seit dem Zweiten Weltkrieg… Bis zu 10.000 ukrainische Soldaten könnten sich jetzt in Russland aufhalten.
„… Die meisten Experten sind sich einig, dass der Einmarsch der Ukraine in Russland eine zweigleisige Taktik ist, die in erster Linie darauf abzielt, den westlichen Partnern zu signalisieren, dass das ukrainische Militär immer noch kampffähig ist, und gleichzeitig versucht, Kiew im Falle von Waffenstillstandsgesprächen vor den US-Präsidentschaftswahlen im November in eine günstigere Verhandlungsposition zu bringen…
„Seit heute Morgen scheinen die Moskauer Streitkräfte jedoch mit einer robusteren Verteidigung ihres Territoriums begonnen zu haben. Militäreinheiten, neue Reserven, Militärflugzeuge, Drohnenteams und Artilleriekräfte wurden in den Konflikt eingeschleust, um ukrainische mobile Panzergruppen daran zu hindern, tiefer in Russland einzudringen.
„Analysten sind geteilter Meinung, ob die Offensive von Dauer sein wird. Viele warnen, dass die Ukrainer stark unterlegen sein werden, sobald die unorganisierte russische Militärführung in der Lage ist, die erforderlichen Ressourcen zu mobilisieren… aber [sie] betonen, dass [die Russen] dazu wahrscheinlich Truppen von der Frontlinie abziehen müssten.“
Einwanderung hat die britische Struktur zerstört
Der Telegraph schrieb am 10. August:
„Der preisgekrönte Historiker Dr. David Starkey beklagt den derzeitigen Zustand Großbritanniens und behauptet, dass es von Tony Blair und New Labour ‚zerstört‘ worden sei… Starkey meint, dass viele Elemente von Blairs 10-jähriger Amtszeit noch heute sichtbar sind. Insbesondere die Migration, die in den Blair-Jahren nach seinem Amtsantritt 1997 stark anstieg.
„Starkey sagte, das politische Modell der Einwanderung habe die Struktur des Vereinigten Königreichs zerstört… ‚Das Großbritannien, in dem ich aufgewachsen bin, war die friedlichste, sanfteste und homogenste Gesellschaft, die es je gegeben hat‘, sagte er. ‚Wir brauchten keine Personalausweise. Wir hatten eine außerordentlich niedrige Kriminalitätsrate. Wir hatten ein so hohes Maß an öffentlichem Vertrauen. Das ist zerstört worden. Es wurde absichtlich von Tony Blair und New Labour zerstört, mit dieser absurden Vorstellung, sie könnten uns zwingen, für immer multiethnisch zu werden…‘
„Starkey ist besorgt, dass Großbritannien, das nun zum ersten Mal seit den Blair-Jahren von einer Labour-Regierung geführt wird, einen weiteren Umbruch erleben könnte… ‚Keir Starmer war ein Anwalt für Menschenrechte… Menschenrechte sind wirklich gut, nicht wahr? Aber wir dürfen nicht vergessen, dass die Art von Menschenrechten, die Starmer vertritt, nur die Rechte von Minderheiten sind… Das ist das Erschreckende. Die Demokratie ist auf den Kopf gestellt worden. Demokratie bedeutet die Herrschaft der Mehrheit.‘
„Starmer wurde unter Druck gesetzt, Licht ins Dunkel zu bringen, wie die Labour-Partei beabsichtigt, die gefährlichen Reisen illegaler Einwanderer über den Ärmelkanal zu stoppen…“
Es ist in der Tat so, dass heute die Rechte von Minderheiten viel zu oft betont werden, während die Rechte der Mehrheit vergessen werden.
Kommt es in den USA zu einer Massenabschiebung?
Die Associated Press schrieb am 9. August:
„,Massenabschiebung jetzt!‘ verkündeten die Schilder auf dem Nationalkongress der Republikaner und begrüßten damit Donald Trumps Versprechen, Millionen von Migranten im größten Abschiebeprogramm der amerikanischen Geschichte auszuweisen. Einige Republikaner sind dazu nicht ganz bereit…
„Trump… drängt die Republikanische Partei zu einer kriegerischen Strategie, die an die 1950er Jahre erinnert, als der ehemalige Präsident Dwight D. Eisenhower eine Abschiebepolitik einleitete, die unter einem rassistischen Schimpfwort bekannt wurde — ‚Operation Wetback.‘ Trump… hat angedeutet, dass er die Nationalgarde und möglicherweise sogar das Militär einsetzen würde, um zwischen 15 und 20 Millionen Menschen ins Visier zu nehmen — obwohl nach Schätzungen der Regierung im Jahr 2022 11 Millionen Migranten ohne dauerhafte legale Erlaubnis in den USA lebten…
„Trump hat eng mit Stephen Miller zusammengearbeitet, einem ehemaligen Top-Berater, von dem erwartet wird, dass er im Falle eines Wahlsiegs von Trump eine führende Rolle im Weißen Haus übernimmt. Miller beschreibt eine Trump-Administration, die mit ‚äußerster Entschlossenheit‘ daran arbeiten wird, zwei Ziele zu erreichen: ‚Die Grenze abriegeln. Alle Illegalen abschieben.‘ Um dies zu erreichen, würde Trump die Einreiseverbote für Länder, die als unerwünscht gelten, wie mehrheitlich muslimische Länder, wieder aufleben lassen. Er würde eine umfassende Operation starten, indem er die Nationalgarde einsetzt, um Einwanderer zusammenzutreiben, sie in Massenlagern festzuhalten und sie auf Abschiebeflüge zu schicken, bevor sie Rechtsmittel einlegen können.
„Darüber hinaus hat Trump auch versprochen, das Geburtsrecht abzuschaffen — ein 125 Jahre altes Recht in den USA… Die Trump-Administration könnte nach diesen Plänen auch befristete Programme für über 1 Million Migranten zum Stillstand bringen, darunter Empfänger des Programms Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), Ukrainer und Afghanen, die vor den jüngsten Konflikten geflohen sind, sowie andere, die aufgrund von Unruhen in ihrem Heimatland vorübergehend Schutz erhalten.
„Die Maßnahmen hätten weitreichende Störungen in wichtigen Branchen wie dem Wohnungsbau und der Landwirtschaft zur Folge, auch in wichtigen umkämpften Staaten. ‚Wenn die mehr als 75.000 Einwanderer, die die härteste Arbeit in der Milchwirtschaft und der Landwirtschaft von Wisconsin verrichten, morgen nicht mehr da wären, würde die Wirtschaft des Bundesstaates zusammenbrechen’, sagte Jorge Franco, der Geschäftsführer der Hispanic Chamber of Commerce of Wisconsin.“
Es versteht sich von selbst, dass Trumps Pläne, wenn sie oben richtig beschrieben sind, an den Wahnsinn grenzen und die amerikanische Wirtschaft weiter zerstören würden… Die alarmierende Wahrheit ist, dass Stephen Miller, einer der radikalsten und skrupellosesten Befürworter in Trumps vorheriger Regierung, wahrscheinlich auf diese und andere lächerliche Konzepte drängen würde.
Kaliforniens gewaltiges Obdachlosenproblem
Die Associated Press schrieb am 9. August:
„Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom hatte am Donnerstag eine Botschaft an die lokalen Regierungen: Räumt die Obdachlosenlager jetzt auf oder verliert im nächsten Jahr die staatliche Finanzierung… Die Ankündigung vom Donnerstag war Teil von Newsoms Eskalationskampagne, die darauf abzielt, die lokalen Regierungen dazu zu drängen, mehr Durchsuchungen von Obdachlosenlagern durchzuführen. Newsom hatte im vergangenen Monat die staatlichen Behörden angewiesen, mit der Räumung von Obdachlosenlagern auf staatlichem Boden zu beginnen. Er drängte auch die Kommunalverwaltungen dazu, das Gleiche zu tun, obwohl er sie rechtlich nicht zum Handeln zwingen kann…
„In Kalifornien lebt etwa ein Drittel aller Obdachlosen der Nation, ein Problem, das Newsom seit seinem Amtsantritt beschäftigt. Im ganzen Bundesstaat gibt es Tausende von Zelten und Behelfsunterkünften, die sich entlang von Schnellstraßen, auf Parkplätzen und in öffentlichen Parks befinden. Der Staat hat unter Newsoms Führung rund 24 Milliarden Dollar ausgegeben, um Straßen zu säubern und Menschen unterzubringen. Darin enthalten sind mindestens 3,2 Milliarden Dollar an Zuschüssen für die Kommunen, um Unterkünfte zu bauen, Lager zu räumen und Obdachlose nach eigenem Ermessen zu versorgen, sagte Newsom.
„Dies seien beispiellose Investitionen des Staates gewesen, fügte er hinzu, aber seine Administration werde im Januar damit beginnen, diese Gelder umzuleiten… Es ist nicht das erste Mal, dass Newsom gelobt hat, die Mittel zu kürzen, weil er die Bemühungen der lokalen Regierungen zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit als unzureichend erachtet. Im Jahr 2022 drohte er damit, den Städten und Landkreisen wegen mangelnder Fortschritte 1 Milliarde Dollar an Ausgaben für Obdachlosigkeit vorzuenthalten. Letzten Monat hat sein Büro einen 10-Millionen-Dollar-Zuschuss für den Bau von Kleinstwohnungen in San Diego zurückgezogen, weil der Landkreis nicht schnell genug gehandelt hat.“
USA Today fügte am 10. August hinzu:
„Fürsprecher von Obdachlosen in ganz Kalifornien sagen, sie hätten Angst, dass den Menschen, die ohne Wohnung leben, die Orte ausgehen, an denen sie legal draußen schlafen können. Das Netz von Schlafverboten für wohnungslose Kalifornier wird immer komplexer, da die Städte unterschiedlich auf die Anordnung von Gouverneur Gavin Newsom reagieren… Während die Rechtmäßigkeit von Schlafverboten jahrelang vor Bundesgerichten geklärt wurde, konnten wohnungslose Einwohner im Golden State nicht für das Schlafen im Freien verhaftet werden, wenn sie nirgendwo anders hin konnten. Die Polizei muss ihnen keine Hilfe mehr anbieten oder ihnen helfen, in ein Gebäude zu gelangen, und die Polizeidienststellen in San Francisco und San Marcos haben ihre Richtlinien aktualisiert, um dem zu entsprechen, was nach dem Obersten Gerichtshof erlaubt ist…
„Das San Francisco Police Department teilte USA TODAY mit, dass es neue Richtlinien umsetzt, die Ende Juli veröffentlicht wurden und die mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Grants Pass übereinstimmen, und dass Beamte Schlafverbote durchsetzen können, ‚ohne sich vorher zu vergewissern, dass die Stadt eine verfügbare Unterkunft angeboten hat.‘ Obdachlose, die in Zelten entlang von Schnellstraßen und unter Überführungen leben, sind besonders gefährdet, von der Polizei durchsucht zu werden, weil Newsoms Anordnung mehr Macht über staatliches Land hat, das von staatlichen Behörden wie dem California Department of Transportation, auch bekannt als Caltrans, kontrolliert wird. ‚Alles, was diese Anordnung bewirkt, ist, dass diese Gebiete abgeschnitten werden und die Menschen in die Gemeinden und Gerichtsbarkeiten gezwungen werden, wo sie einem weiteren Flickenteppich von Durchsetzungsstrategien ausgesetzt sind’, sagte Shayla Myers, eine Anwältin, die sich bei der Legal Aid Foundation of Los Angeles mit Obdachlosenfragen beschäftigt. ‚Es wird für die Menschen immer schwieriger herauszufinden, wohin sie gehen können, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen.‘ …“
Eine wirklich schreckliche Situation, für die keine realen Lösungen in Sicht sind. Es bräuchte eine völlig andere Denkweise, um Obdachlosigkeit grundsätzlich zu vermeiden. Doch angesichts von Habgier, Ausbeutung, Förderung des Krieges und seiner üblen Folgen und anderer gottloser Aktivitäten ist dies bis zur Wiederkunft Christi nicht zu erwarten.
Biden und Harris verantwortlich für Wohnungskrise
Breitbart schrieb am 10. August:
„Die Demokraten sind für die Wohnungskrise verantwortlich, da sie ‚Millionen‘ durch illegale Einwanderung in die US-Gesellschaft eingeschleust haben, so Dr. Ben Carson, ehemaliger Sekretär des US-Ministeriums für Wohnungsbau und Stadtentwicklung unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump…
„Carson erklärte auch, dass die meisten Obdachlosen entweder psychische Probleme haben oder drogenabhängig sind… Seine Äußerungen decken sich mit denen der Hoffnungsträgerin für den US-Senat in Arizona, Kari Lake, die auf dem Parteitag der Republikaner im Juli gegenüber Breitbart News erklärte, dass illegale Einwanderer dem amerikanischen Volk – insbesondere der jüngeren Generation – massiv zusetzen. ‚Und mehr noch, wir haben 12 Millionen Menschen, die zu uns geströmt sind. Sie müssen irgendwo wohnen, und die Regierung bringt sie unter – manchmal in Hotels, manchmal gibt sie ihnen Zuschüsse für Wohnungen… Und wenn man nur so viel Angebot und so viel Nachfrage hat, steigen die Preise. Das ist genau der Grund, warum Wohnraum für junge Menschen unerschwinglich ist,‘ fügte sie hinzu.“
Es ist wirklich ein Teufelskreis. Der Mensch mag es gut meinen, aber die Probleme, mit denen wir in der heutigen Gesellschaft konfrontiert sind, sind unüberwindbar, und die „Lösungen“ des Menschen machen die Sache nur noch schlimmer.
Eine Harris-Präsidentschaft wäre eine schlechte Nachricht für Israel
Die Jerusalem Post schrieb am 8. August:
„Harris Bereitschaft, ein Waffenembargo in Erwägung zu ziehen… ist kein Einzelfall. Im Laufe der Jahre haben ihre Handlungen und Äußerungen immer wieder Zweifel an ihrem Engagement für Israel aufkommen lassen. Im Februar 2019, als die Abgeordnete Ilhan Omar antisemitische Tropen verwendete, indem sie andeutete, dass die amerikanische Unterstützung für Israel… amerikanische Juden beschuldigt, einem fremden Land treu zu sein,‘ war Harris Reaktion beunruhigend lau. Anstatt Omars Äußerungen unmissverständlich zu verurteilen, äußerte Harris die Sorge, dass die Kritik Omar gefährden könnte, und versäumte es somit, die antisemitische Rhetorik innerhalb ihrer Partei entschieden anzuprangern…
„Harris Unterstützung für das Atomabkommen mit dem Iran (JCPOA) ist ein weiterer strittiger Punkt. Im Jahr 2015 unterstützte sie das Abkommen, das nach Ansicht vieler Kritiker den Iran stärkt, der eine erhebliche Bedrohung für Israel darstellt. Der Beitritt zum JCPOA bringt Harris mit dem progressiven Flügel der Demokratischen Partei zusammen, der Israel gegenüber zunehmend eine feindliche Haltung eingenommen hat. Diese Ausrichtung ist für diejenigen, die glauben, dass das Abkommen den Iran nicht ausreichend an der Entwicklung von Atomwaffen hindert, äußerst beunruhigend.
„Harris Ansatz in der Diplomatie war oft inkonsequent und kontraproduktiv. Bei einem Besuch an der George Mason University im Jahr 2021 beschuldigte ein Student Israel, einen ‚ethnischen Völkermord in Palästina‘ zu begehen. Anstatt diese unbegründeten Behauptungen zu widerlegen, betonte Harris, die Perspektive des Studenten zu beachten. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2023 sprach sich Harris für die Gründung eines palästinensischen Staates aus, ohne auf die anhaltende Bedrohung durch den Terrorismus von Gruppen wie der Hamas einzugehen. Harris öffentliche Äußerungen haben manchmal den Anschein erweckt, Israels Verhandlungsposition zu untergraben. Im März 2024 rief sie zu einem ‚sofortigen Waffenstillstand‘ im Gazastreifen auf, was der Hamas praktisch einen Rettungsanker verschafft hätte…
„Harris Kandidatur spiegelt eine breitere und besorgniserregende Verschiebung innerhalb der Demokratischen Partei wider. Der progressive Flügel der Partei, zu dem Persönlichkeiten wie Bernie Sanders und Mitglieder von ‚The Squad‘ gehören, hat sich zunehmend eine anti-israelische Rhetorik zu eigen gemacht. Sanders hat den israelischen Premierminister Netanjahu mit Hamas-Führern verglichen, Netanjahu einen ‚Kriegsverbrecher‘ genannt und die Unterstützung der USA für Israel in Frage gestellt. Dieser Wandel ist nicht nur rhetorisch, sondern auch politisch motiviert. Progressive Politiker haben ein Ende der US-Militärhilfe für Israel gefordert und sich für eine Politik eingesetzt, die israelischen Interessen feindlich gegenübersteht. Harris Übereinstimmung mit diesen Persönlichkeiten gibt Anlass zu ernsten Bedenken über die Richtung der US-Außenpolitik unter ihrer Führung.
„Anders als Präsident Joe Biden, der innerhalb der Demokratischen Partei als gemäßigt gilt und eine lange Geschichte solider Unterstützung für Israel hat, ist Harris eher dem progressiven Flügel zuzuordnen… Diese Ausrichtung ist zutiefst beunruhigend für diejenigen, die glauben, dass eine unerschütterliche Unterstützung Israels für die US-Außenpolitik entscheidend ist… Die Bilanz von Harris zeigt, dass sie wahrscheinlich nicht die unerschütterliche Unterstützung bieten wird, die Israel braucht…
„Hinzu kommt, dass Harris Wahl von Tim Walz anstelle von Josh Shapiro als ihr Kandidat Anfang dieser Woche eine erhebliche Kontroverse ausgelöst und die Bedenken über ihre Haltung zu Israel und Antisemitismus verstärkt hat. Laut JTA haben Kritiker behauptet, dass Harris Entscheidung, Shapiro zu übergehen, von progressiven Elementen innerhalb der Demokratischen Partei beeinflusst wurde, die gegen seine starke Pro-Israel-Haltung waren…
„Die amerikanischen Juden müssen endgültig verstehen, dass Antizionismus Antisemitismus ist, und dass die Verbündeten, die sie in der Demokratischen Partei zu haben glaubten, nicht so unterstützend sind, wie sie einst meinten…
„In krassem Gegensatz dazu ist Donald Trump zwar unberechenbar und umstritten, aber seine Erfolgsbilanz in Bezug auf Israel war durchweg stark: Er hat die Abraham-Abkommen erleichtert, die Golanhöhen als Teil Israels anerkannt und die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem verlegt. Seine Maßnahmen haben Israels Position und Sicherheit in der Region gestärkt. Harris hingegen könnte eine Katastrophe für Israel und das jüdische Volk sein…“
Amerikas Militär unzureichend
The National News schrieb am 8. August:
„Am Montag bestätigten die USA, dass sie mit der Außerdienststellung der USS Nimitz beginnen werden, ihrem ältesten atomgetriebenen Flugzeugträger, der 1975 vom Stapel lief und eines von zehn Schiffen seiner Klasse ist. Die USS John F. Kennedy, einer von zehn geplanten Flugzeugträgern der Ford-Klasse, liegt nun drei Jahre hinter dem Zeitplan zurück und wird nicht vor Mitte 2025 in Dienst gestellt werden. Andere Träger dieser Klasse, darunter die USS Enterprise, sind ebenfalls in Verzug. Die USA verfügen über etwa 11 Flugzeugträger, von denen aber jeweils nur drei oder vier einsatzbereit sind. Aufgrund der immensen Herausforderung, die riesigen nuklear angetriebenen Schiffe auf See zu halten, und ihres hohen Wartungsaufwands hat dies zu Besorgnis über globale Lücken in der Trägerabdeckung geführt… Die Aufrechterhaltung der Einsatzbereitschaft der 11 amerikanischen Flugzeugträgergruppen auf See kann mehr als 20 Milliarden Dollar pro Jahr kosten.
„Auch im Bereich der Luftverteidigung gelten die USA als rückständig… Im Mittelpunkt dieser Bemühungen steht das Patriot-System, das dafür optimiert ist, ballistische Raketen abzuschießen, die aus großer Höhe mit einem Mehrfachen der Schallgeschwindigkeit einschlagen… In diesem Zusammenhang erklärten die USA im Juni, dass sich die Auslieferung des Patriot-Systems an einige Länder verzögern würde, um der ukrainischen Luftverteidigung Vorrang zu geben, und führten Gespräche über die Verlegung einiger israelischer Patriots in die Ukraine – zum Teil aufgrund der robusten israelischen Luftabwehrproduktion vor Ort. Im August verschoben sich die Prioritäten jedoch wieder, als US-Verteidigungsminister Lloyd Austin erklärte, dass zusätzliche Luftabwehrsysteme in den Nahen Osten geschickt worden seien, um einem erwarteten massiven iranischen Angriff auf Israel zuvorzukommen… das größere Problem ist die Tatsache, dass wir diese Abfangjäger, die Millionen von Dollar kosten, verwenden, um Houthi-Drohnen abzuschießen, die nur einen Bruchteil davon kosten, nämlich nur Tausende von Dollars… das ist also einfach kein nachhaltiges Modell…
„Die USA und ihre Verbündeten befinden sich derzeit in einem frühen Stadium der Entwicklung von Laserenergiewaffen, die Drohnen und möglicherweise sogar Marschflugkörper für einen Dollar pro Schuss abschießen können. Es sind auch Drohnen in Arbeit, die Drohnen jagen – aber ein Großteil der Technologie wird noch getestet…“
Wenn der Dritte Weltkrieg ausbricht, werden die USA nicht in der Lage sein, gegen ihre Feinde zu kämpfen.
Die Versuche der EU, Elon Musk zu zensieren
Breitbart schrieb am 12. August:
„Die Europäische Union mischte sich direkt in die amerikanische Innenpolitik ein und verlangte am Montag, dass der Eigentümer von X, Elon Musk, während seines geplanten unzensierten Interviews mit Donald Trump die Redebeschränkungen Brüssels beachtet… Thierry Breton, der oberste Zensurbeauftragte der Europäischen Kommission, drohte damit, alle Befugnisse, die ihm zur Verfügung stehen, im Rahmen des Digital Services Act (DSA), gegen X einzusetzen, falls der US-Präsidentschaftskandidat gegen die Redebeschränkungen der EU verstößt… Breton sagte, dass aufgrund der Tatsache, dass das Trump-Interview in der gesamten EU live auf X ausgestrahlt wird, Brüssel die ‚Verbreitung von Inhalten ‚überwachen‘ werde, die zu Gewalt, Hass und Rassismus in Verbindung mit wichtigen politischen – oder gesellschaftlichen – Ereignissen auf der ganzen Welt aufstacheln könnten, einschließlich Debatten und Interviews im Zusammenhang mit Wahlen.‘ Der EU-Zensurchef forderte daher, dass X ‚Maßnahmen zur Milderung‘ ergreift…
„Der führende Eurokrat sagte, dass sein Büro ‚extrem wachsam‘ sein werde, um nach Verstößen gegen die DSA-Äußerungsrichtlinien zu suchen, und versprach, ‚unser gesamtes Repertoire an Instrumente‘n zu nutzen, einschließlich der Verabschiedung einstweiliger Maßnahmen, wenn dies zum Schutz der EU-Bürger vor ernsthaftem Schaden gerechtfertigt ist. Der EU zufolge können ‚vorläufige Maßnahmen‘ auch ‚Anordnungen zur Beendigung oder Beseitigung mutmaßlicher Verstöße‘ umfassen, was bedeutet, dass der Block verlangen kann, dass Musk sein Interview mit dem ehemaligen amerikanischen Präsidenten entfernt oder zensiert.
„Große Plattformen, die gegen den DSA verstoßen, müssen mit Geldstrafen von bis zu sechs Prozent ihres ‚gesamten weltweiten Jahresumsatzes im vorangegangenen Geschäftsjahr‘ rechnen und können sogar mit einem Verbot ihrer Tätigkeit in der Europäischen Union belegt werden. Gegen Musks X wird bereits wegen angeblicher Verstöße gegen die Desinformationspolitik der EU ermittelt. Auf den Brief des Franzosen antwortete Musk am Montag mit ‚Bonjour!‘ und fügte in einem separaten Posting hinzu: ‚Thierry erinnert mich immer an den französischen Spötter von Monty Python.‘“
Das Verhalten der EU wäre lächerlich, wenn es nicht beängstigend ernst wäre. Der Marsch der EU in die Diktatur sollte für jeden offensichtlich sein.
Trump äußert sich kritisch über die EU
Focus schrieb am 12. August:
„Im Gespräch mit Elon Musk äußert Donald Trump auch seinen Blick auf die EU: ‚Die EU nutzt uns aus, dabei verteidigen sie wir sie.‘ Er deutete auch an, dass sich unter ihm als Präsident die europäischen Staaten finanziell stärker in die Nato einbringen müssen. Schon unter seiner Präsidentschaft 2016 bis 2020 war dies eines seiner Lieblingsthemen. ‚Ich habe schon damals klar gesagt: Bezahlt, oder wir beschützen euch nicht mehr‘, so Trump im Interview auf X.
„Musk sprach zudem die vorausgegangene Warnung von EU-Kommissar Thierry Breton an, kein Hassinhalte in Verbindung mit dem Trump-Interview zu verbreiten. Musk nannte dies einen ‚Versuch von Zensur‘.“
Einige „bizarre“ Behauptungen von Donald Trump?
Die Washington Post schrieb am 12. August:
„Donald Trump behauptete am Sonntag, dass eine große Menschenmenge, die die Vizepräsidentin Kamala Harris bei einer Kundgebung in einem Hangar des Detroiter Flughafens begrüßte, ‚NICHT EXISTIERTE.‘ ‚Niemand war dort,‘ behauptete der ehemalige Präsident auf Truth Social und beschuldigte die Harris-Kampagne, künstliche Intelligenz einzusetzen, um die Menge sowohl auf dem Rollfeld als auch bei anderen Kundgebungen zu überlagern. An der Kundgebung nahmen Reporter der Washington Post und anderer Medien teil, die die große Menschenmenge beobachteten, die auf etwa 15.000 Personen geschätzt wurde…
„[Trump behauptete auf Truth Social auch, dass] Biden versuchen wird, die Nominierung der Demokraten zurückzuerobern. ‚Wie stehen die Chancen, dass der korrupte Joe Biden … den Parteitag der Demokraten PLATZEN lässt und versucht, die Nominierung zurückzuerobern, indem er mich zu einer weiteren DEBATTE herausfordert? Er fühlt, dass er einen historisch tragischen Fehler begangen hat, indem er die US-Präsidentschaft, einen COUP, an die Leute in der Welt, die er am meisten hasst, übergeben hat, und er will sie zurück, JETZT!!!‘ ‚Ich habe gehört, dass er auf dem Parteitag der Demokraten ein Comeback geben wird. Er wird den Raum betreten und sagen: „Ich will meine Präsidentschaft zurück. Ich will eine weitere Chance, mit Trump zu debattieren. Ich will eine weitere Chance,“‘ [sagte Trump in Montana.]“
„Kaufe eine Bibel, werde ein Terrorverdächtiger“
Das Ron Paul Institute schrieb am 13. August:
„… die Biden-Regierung hat heimlich einen neuen Stolperdraht geschaffen: Alles, was Sie kaufen, kann gegen Sie verwendet werden… Bundesbehörden haben schon lange ein Auge auf verdächtige Einkäufe von Amerikanern geworfen, die als potenzielle Unruhestifter angesehen werden… Laut einem Bericht des Justizausschusses des Repräsentantenhauses überwachen die Bundesbehörden nun Menschen, die Bibeln und ‚andere Medien mit extremistischen Ansichten‘ kaufen.
„Die Technologie bringt neue Bedrohungen für die Freiheit mit sich. In einem Bericht des Justizausschusses des Repräsentantenhauses vom März 2024 wird ‚der Rückgang des Bargelds und der Anstieg digitaler Zahlungen und E-Commerce-Plattformen‘ festgestellt… Deshalb agieren diese Finanzinstitute oft als Arme der Bundesstrafverfolgungsbehörden, da sie in Abstimmung mit den Bundesstrafverfolgungsbehörden ermitteln, welche Transaktionen und andere Informationen ‚verdächtig‘ genug sind, um gemeldet zu werden.‘
„Nach dem Zusammenstoss auf dem Kapitol am 6. Januar 2021 nahm die Regierung Biden den Durchschnittsamerikaner ins Visier, als wäre er ein potenzieller Terrorist. Das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des Finanzministeriums blähte seine Definitionen von ‚verdächtigem Verhalten‘ auf und warnte die Banken, ‚Extremismus‘-Indikatoren zu verfolgen, die ‚Transportkosten, wie Bustickets, Mietwagen oder Flugtickets, für Reisen in Gebiete ohne offensichtlichen Zweck‘ oder ‚den Kauf von Büchern (einschließlich religiöser Texte)‘ umfassen, teilte der Justizausschuss des Repräsentantenhauses in einem Bericht vom Januar mit…
„Wenn Sie seit 2021 eine Waffe oder Munition gekauft haben, haben die Bürokraten vom Team Biden Sie möglicherweise automatisch als ‚potenziellen aktiven Schützen‘ eingestuft….
„Ein Großteil der Absurdität beginnt damit, dass die Bürokraten berechtigt sind, den Begriff ‚Extremismus‘ willkürlich zu definieren. In Washington gilt jeder, der die Regierung nicht anbetet, als Extremist. Warum sonst sollten auf der offiziellen Liste potenzieller Alarmsignale Menschen stehen, die bei Cabela’s oder Dick’s Sporting Goods einkaufen? Das Finanzministerium gab im Februar offiziell zu, dass FinCEN ‚kurz nach dem 6. Januar‘ damit begann, verdächtige Aktivitäten zu verfolgen, die ‚Begriffe wie „Antifa,“ „MAGA,“ „Trump,“ „Biden,“ „Kamala,“ „Schumer“ und „Pelosi“ enthielten.‘
„… FBI-Beamte ‚nahmen Kontakt mit der Bank of America auf und stellten ihr spezifische Suchbegriffe zur Verfügung, wobei sie angaben, dass sie ‘an allen finanziellen Beziehungen‘ von BoA-Kunden interessiert seien, die in Washington D.C. Geschäfte tätigen, und an Kunden, die ‚IRGENDEINEN historischen Kauf‘ einer Schusswaffe getätigt oder ein Hotel, ein Airbnb oder eine Flugreise innerhalb eines bestimmten Datumsbereichs gebucht haben.‘…
„Wie ein Folgebericht des Justizausschusses des Repräsentantenhauses vom März 2024 feststellte, führte das FinCEN ähnliche Treffen mit Barclays, Charles Schwab, HSBC, Paypal, Western Union, Wells Fargo, Citibank, JPMorgan und Chase durch, ‚die darauf abzielten, Möglichkeiten zu erörtern, wie Finanzinstitute Kundeninformationen außerhalb der normalen rechtlichen Verfahren freiwillig an die Strafverfolgungsbehörden des Bundes weitergeben können.‘
„Das FBI gab einen Bericht an Finanzinstitute weiter, in dem behauptet wurde, dass Amerikaner, ‚die sich gegen Schusswaffenverordnungen, offene Grenzen, COVID-19-Sperren, Impfstoffverordnungen und den “tiefen Staat“ aussprechen, potenzielle inländische Terroristen sein könnten.‘ Die Bundesbehörden nutzten diesen Bericht, ‚um die Datenbanken der Finanzinstitute zu beschlagnahmen‘ und die Finanzinstitute aufzufordern, umfassende Durchsuchungen bei Personen durchzuführen, die nicht im Verdacht stehen, Straftaten zu begehen… Der Präsident der American Bankers Association, Frank Keating, beschwerte sich: ‚Die Regierung zwingt die Banken, unliebsamen, aber völlig legalen Branchen ihre Dienste zu verweigern, indem sie ihnen Strafen androht.‘…
„Kanada ist ein Beispiel dafür, wie schnell eine Demokratie finanzielle Instrumente nutzen kann, um autoritär zu werden. Die kanadische Regierung nutzte Notstandsverordnungen, um die Bankkonten von Personen einzufrieren, die verdächtigt wurden, mit den COVID-‚Freedom Convoy’-Protesten im Jahr 2022 in Verbindung zu stehen… Ein kanadisches Gericht entschied später, dass das Trudeau-Regime die Notstandsbefugnisse unrechtmäßig missbraucht hatte, aber das hat den Schaden, den die Dekrete angerichtet haben, nicht behoben.“
Ja, die USA können schnell autoritär werden. In vielerlei Hinsicht sind sie das bereits.