Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit einem Artikel, der das politische Chaos im Jahr 2023 in den USA aufzeigt; fahren fort mit einem weiteren Beispiel für Amerikas korruptes politisches und juristisches System, indem wir einen eklatanten Angriff auf die Demokratie und die Verfassung durch die unqualifizierte Biden-verehrende Außenministerin von Maine diskutieren; und berichten über die unglaubliche und schockierende Bevorzugung einer anderen Kandidatin durch die Demokraten, falls Biden aus dem Wahlkampf ausscheidet; und wir veröffentlichen die Liste der 24 von den Demokraten geführten Bundesstaaten, angeführt von Kalifornien, die gegen die Meinungsfreiheit in Amerika sind, sowie Kaliforniens kostspieliges Gesundheitssystem für illegale Einwanderer, während sein Defizit in die Höhe schießt und seine Bevölkerung schrumpft.

Wir fahren fort mit dem Eingeständnis des Irans, dass er hinter dem Terroranschlag und dem Massaker im Südwesten Israels am 7. Oktober steckt [was von Anfang an klar war]; der Einschätzung einer befreiten Geisel, dass „es keine unschuldigen Zivilisten in Gaza gibt“; weiteren Entwicklungen im Nahen Osten; einer provokativen, gottlosen und offenkundig falschen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Israel; und der Einschätzung, dass die Ukraine ihren Krieg gegen Russland verloren hat, während die Propaganda der Politiker, der Kriegsindustrie und der Massenmedien darauf bedacht ist, ein anderes Bild zu zeichnen.

Wir schließen mit einem zutiefst beunruhigenden Artikel über die anhaltenden Versuche in Deutschland, die Wehrpflicht und den Militärdienst wieder einzuführen, und einen Artikel über die „globale Erwärmung“.

2023 – ein Jahr des politischen Chaos

Die New York Post schrieb am 30. Dezember:

„Das Beste an 2023 ist, dass es zu Ende ist. Das bedeutet, dass wir uns endlich von einem der seltsamsten Jahre in der amerikanischen Politik verabschieden können. Beide Parteien haben dazu beigetragen, aber die Demokraten waren besonders seltsam. Viele von ihnen sagen, dass sie Donald Trump hassen, aber sie haben eine seltsame Art, dies zu zeigen. Oft scheint es, als würden sie alles Erdenkliche tun, um ihn zu wählen.

„Nach der Wahl 2020 und den überhitzten Nachwirkungen hätten sich die Demokraten dafür entscheiden können, eine Mitte-Links-Regierung zu führen, die die Nation weitgehend geeint und Trump und seine Beschwerden isoliert hätte. Stattdessen überließen sie es der extremen Linken, die innenpolitische Agenda zu bestimmen, ruinierten die Wirtschaft, öffneten die Grenzen und verfolgten eine geschichtsträchtige Strafverfolgung des ehemaligen Präsidenten. Das Ergebnis könnte sein, dass Trump die Nominierung seiner Partei erhält und das Weiße Haus vor allem deshalb gewinnt, weil seine Gegner versucht haben, ihn ins Gefängnis zu bringen!

„Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, hat ihren Teil mit der idiotischen Idee beigetragen, dass zwei Trump-hassende Republikaner, Reps. Liz Cheney und Adam Kinzinger, ihrer Inquisition vom 6. Januar einen überparteilichen Glanz verleihen würden. Präsident Biden verfiel der gleichen Illusion, indem er öffentlich MAGA, MAGA, MAGA als Fluch ausrief und privat seinen verbitterten Generalstaatsanwalt Merrick Garland drängte, den ehemaligen Präsidenten wegen Verbrechen anzuklagen. Garland tat, was ihm gesagt wurde, auch als er pflichtbewusst versuchte, den stichhaltigen Fall gegen den Sohn des Präsidenten, Hunter Biden, zu unterdrücken… Staatsanwälte innerhalb und außerhalb Washingtons folgten der Einladung und brachten Trump vier separate Anklagen bei, insgesamt 91 Straftatbestände, von denen die meisten albern oder verdächtig sind…

„Die Verfolgung betrifft auch einen Zivilprozess in New York, in dem die Behörden versuchen, Trump seine Geschäfte zu entziehen und ihn in den Bankrott zu treiben. Es ist ein Finanzverfahren ohne ein Opfer, aber mit einem offenkundig parteiischen Generalstaatsanwalt, der zusammen mit einem Richter… einen Schauprozess ausgeheckt hat, der die Herzen von Autoritären überall erfreuen würde… Die jüngsten Bemühungen der Demokraten – Trump davon abzuhalten, auf den Wahlzetteln der Bundesstaaten aufzutauchen – sind ein Beweis für ihre Entschlossenheit und ihren Einfallsreichtum. Es hat auch einen Beigeschmack von Verzweiflung, da sie plötzlich erkennen, dass ihre Strafverfolgung nach hinten losgegangen ist. Jetzt, da sie Angst haben, dass er gewinnt, versuchen sie, ihn daran zu hindern, zu kandidieren…

„Zusätzlich zu Bidens zügellosen Fehlern, seinem Alter und der offenkundigen familiären Korruption betrachten viele republikanische und unabhängige Wähler die strafrechtlichen Anklagen als Verfolgung und heben als Reaktion darauf ihre Hand für Trump. Diese konvertierten Wähler sind der Grund dafür, dass Trump wie Lazarus auferstanden ist und einen so großen Vorsprung bei der GOP-Nominierung errungen hat. Sein landesweiter Vorsprung in den Umfragen beträgt bemerkenswerte 50 Punkte… Vergleichen Sie das mit dem Jahresbeginn, als Trumps Gesamtunterstützung in der GOP bei etwa 35% lag…

„Die Tatsache, dass Biden überhaupt noch einmal kandidiert, gibt dem Jahr 2024 eine weitere Wendung, denn die Mehrheit der Demokraten sagt, dass sie jemand anderen wollen. Andererseits sagen die meisten Wähler auch, dass sie keine Neuauflage von Biden-Trump wollen, aber alle Anzeichen deuten genau auf das hin…“

Wenn man dann noch die internen Streitereien der Republikaner über den Sprecher des Repräsentantenhauses hinzunimmt, kann man das absolute Chaos in der amerikanischen Politik erkennen.

Ein Angriff auf die Verfassung, nicht auf Trump

Daily Mail schrieb am 29. Dezember:

„Donald Trumps Kampagne hat einen wütenden Angriff auf die oberste Wahlbeamtin des Bundesstaates Maine losgelassen, nachdem sie ihm die Kandidatur für das Oval Office in diesem Bundesstaat untersagt hatte, wobei sowohl republikanische als auch demokratische Konkurrenten den ehemaligen Präsidenten unterstützten. Die Staatssekretärin von Maine, Shenna Bellows, ordnete gestern Abend an, dass Trump bei den Wahlen im Jahr 2024 nicht auf dem Stimmzettel erscheinen dürfe.

„Ihre Entscheidung machte Maine zum zweiten Bundesstaat, der eine konzertierte Aktion unternahm, um den ehemaligen Präsidenten von der Kandidatur für ein hohes Amt abzuhalten. Sowohl Colorado als auch Maine waren der Ansicht, dass Trump an einem Aufstand teilgenommen hatte und daher gemäß Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels der Verfassung nicht zur Ausübung eines öffentlichen Amtes berechtigt war. Michigan entschied am Mittwoch jedoch das Gegenteil, und Kalifornien schloss sich am Donnerstagabend Michigan an und entschied, dass Trump auf dem Stimmzettel bleiben könne. [NBC News berichtete in diesem Zusammenhang: „In Kalifornien wurde Trump am Donnerstag in die Liste der Kandidaten für die Vorwahlen am 5. März aufgenommen. Staatssekretärin Shirley Weber, eine Demokratin, die vom Vizegouverneur des Bundesstaates unter Druck gesetzt wurde, ‚alle rechtlichen Möglichkeiten‘ zu prüfen, um Trump von der Wahlliste zu streichen, sagte letzte Woche, dass es sich um ‚komplexe rechtliche Fragen‘ handele, über die nach staatlichem Recht die Gerichte entscheiden müssten.“ Newsom hatte sich ebenfalls gegen eine Streichung Trumps von den kalifornischen Wahlzetteln ausgesprochen].

„Bellows, eine Demokratin, [sagte], sie wisse zwar, dass ihre Entscheidung historisch sei, stehe aber dazu, auch wenn sie sich entschieden habe, die Entscheidung auszusetzen, bis der Oberste Gerichtshof über die Angelegenheit entschieden habe…. ‚Die Außenministerin von Maine ist … eine bösartige Linke und eine überparteiliche, Biden-unterstützende Demokratin, die beschlossen hat, sich im Namen des korrupten Joe Biden in die Präsidentschaftswahlen einzumischen,‘ sagte der Sprecher der Trump-Kampagne, Steven Cheung.  ‚Wir sind in Wahrheit Zeuge eines versuchten Wahldiebstahls und der Entmündigung der amerikanischen Wähler,‘ fügte er hinzu…

„Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, sagte kurz nach der Bekanntgabe der Entscheidung von Maine auf Fox News: ‚Damit wird die Büchse der Pandora geöffnet. Kann ein republikanischer Staatssekretär Biden von der Wahl disqualifizieren?‘ Vivek Ramaswamy, ein weiterer Präsidentschaftskandidat, sagte: ‚So sieht eine echte Bedrohung der Demokratie aus. Das System ist wild entschlossen, diesen Mann aus dem Rennen zu nehmen, die Verfassung wird verdammt.‘ Die Kampagne von Nikki Haley sagte unterdessen: ‚… Es sollte den Wählern überlassen bleiben, zu entscheiden, wer gewählt wird.‘

„Aber die Demokraten äußerten auch lautstarke Kritik an der Entscheidung des Bundesstaates Maine, Trump von den Wahlen auszuschließen. Jared Golden, ein Kongressabgeordneter aus Maine, sagte in einer Erklärung: ‚… wir sind eine Nation von Gesetzen, daher sollte er auf dem Stimmzettel zugelassen werden, bis er tatsächlich des Verbrechens des Aufruhrs für schuldig befunden wird.‘…

„Jena Griswold, die Staatssekretärin von Colorado, kündigte am Donnerstag an, dass Trump vorerst auf dem Wahlzettel bleiben wird, der am 5. Januar in den Druck geht – es sei denn, der Oberste Gerichtshof bestätigt die Entscheidung der unteren Instanz oder lehnt es anderweitig ab, die Berufung anzunehmen…“

Fox News fügte am 30. Dezember hinzu:

„Der ehemalige Top-Berater von Obama, David Axelrod, warnte am Freitag, dass eine Gerichtsentscheidung, die den ehemaligen Präsidenten Donald Trump von den Vorwahlen ausschließt, ‚das Land auseinanderreißen würde.‘“

Mit anderen Worten: Er prognostiziert einen Bürgerkrieg.

Die unqualifizierte Staatssekretärin von Maine, Shenna Bellows

Die New York Post schrieb am 30. Dezember:

„Die Demokratin aus Maine, die sich dafür einsetzte, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump von den Vorwahlen der Republikaner in diesem Bundesstaat auszuschließen, besuchte im vergangenen Jahr zweimal das Weiße Haus – und traf bei einem dieser Ausflüge Präsident Joe Biden – und bezeichnete das Wahlmännerkollegium Berichten zufolge einmal als ‚Relikt der weißen Vorherrschaft‘ …. Am 22. März nahm sie an einer Veranstaltung zum Monat der Frauengeschichte teil und machte ein Foto mit einem lächelnden Biden, der seine linke Hand auf ihre Schulter legte und eine ihrer Hände mit seiner rechten umklammerte…

„In einer von ihrem Büro herausgegebenen Pressemitteilung prahlte sie damit, dass es eine ‚Ehre‘ war, Biden, Vizepräsidentin Kamala Harris und andere ‚weibliche Führungspersönlichkeiten‘ bei dem Beisammensein zu treffen… Bellows besuchte das Weiße Haus auch am 6. Juni, um sich mit Justin Vail, einem speziellen Assistenten von Biden, zu treffen…“

Breitbart fügte am 29. Dezember hinzu:

„Bellows, die zuvor als Exekutivdirektorin der ACLU in Maine tätig war, aber keine Anwältin ist und kein Jurastudium absolviert hat, kam in ihrem Urteil zu dem rechtlichen Schluss, dass ‚die Erklärung auf [Trumps] Einverständniserklärung für die Kandidatur falsch ist, weil er gemäß Abschnitt drei des vierzehnten Verfassungszusatzes nicht für das Amt des Präsidenten qualifiziert ist.‘

„Die Außenministerin, eine Demokratin, deren soziale Medien mit Fotos von Präsident Joe Biden übersät sind, begründete ihre Entscheidung mit Abschnitt 3 der ‚Aufstandsklausel‘ des vierzehnten Verfassungszusatzes. Das Gesetz wurde noch nie verwendet, um einen Präsidenten von der Wahl auszuschließen, und es wird allgemein davon ausgegangen, dass es nicht für das Amt des Präsidenten gilt…“

Dies ist kein Angriff auf Trump… es ist ein Angriff auf die Demokratie und die Verfassung. Die Staatssekretärin von Maine, Shenna Bellows, hat ein „Urteil“ gefällt, das auf YouTube-Videos, Zeitungsartikeln und einigen anderen dubiosen Quellen beruht. Die vier parteiischen Richter aus Colorado und Bellows sollten sich für ihr Verhalten schämen. Sie sind eine Schande für die USA.

Was wäre, wenn Biden ausscheiden würde?

Die Daily Mail schrieb am 29. Dezember:

„Was passiert, wenn der 81-jährige Joe Biden… aus dem Wahlkampf 2024 ausscheidet?… Die Demokraten [jeder Fünfte] sagen, sie würden gerne Bidens [zutiefst unpopuläre] Vizepräsidentin Kamala Harris oder [als nächste Favoritin] die ehemalige First Lady Michelle Obama antreten sehen… Andere potenzielle Spitzenkandidaten, wie der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom oder der Verkehrsminister Pete Buttigieg, sind weiter unten im Feld der Demokraten…

„Die Frage ist nicht nur akademisch. Biden ist bereits der älteste Präsident in der Geschichte und zeigt deutliche Anzeichen, dass er langsamer wird… Biden hat erlebt, wie seine Unterstützung innerhalb seiner eigenen Partei und unter Frauen abnahm.“

Es ist unbegreiflich, wie jemand die „zutiefst unpopuläre“ und völlig inkompetente Kamala Harris „an die Spitze“ der Kandidaten stellen kann.

Leben Sie in einem US Staat, in dem die Meinungsfreiheit eingeschränkt ist?

Professor Jonathan Turley schrieb am 29. Dezember den folgenden Artikel, der vom Ron Paul Institute veröffentlicht wurde:

„Seit Jahren diskutieren wir über den alarmierenden Wandel in der Demokratischen Partei in Bezug auf die Redefreiheit… Nun hat eine Eingabe beim Obersten Gerichtshof, die die Zensurbemühungen der Biden-Administration unterstützt, den Bürgern eine praktische Liste der Staaten geliefert, die gegen die Redefreiheit sind. Der 5. Bundesberufungsgerichtshof hatte zuvor in der Rechtssache Missouri gegen Biden entschieden, dass Beamte der Regierung ‚wahrscheinlich‘ gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen haben, und eine einstweilige Verfügung erlassen, die es der Regierung verbietet, mit Social-Media-Unternehmen zu kommunizieren, um die Meinungsfreiheit einzuschränken.

„Es überrascht nicht, dass der Bundesstaat Kalifornien die Bemühungen anführt, den Obersten Gerichtshof dazu zu bringen, eine Entscheidung aufzuheben, die der Regierung Zensurbemühungen untersagt. Kalifornien versucht seit langem, Ärzten, Unternehmen und Bürgern Redebeschränkungen aufzuerlegen, um abweichende Standpunkte zum Schweigen zu bringen. Allerdings haben sich 23 von den Demokraten geführte Staaten diesem schändlichen Versuch angeschlossen und den Schriftsatz des kalifornischen Generalstaatsanwalts Rob Bonta unterzeichnet… Hier ist die Liste, mit der Sie feststellen können, ob Sie in einem Staat wohnen, der die Redefreiheit einschränkt [zusätzlich zu Kalifornien, natürlich]:

„Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin, District of Columbia.“

Es sei darauf hingewiesen, dass diese Staaten eine diktatorische und autokratische Regierungsform bevorzugen.

Kostenlose Gesundheitsversorgung für illegale Einwanderer

Fox Business schrieb am 30. Dezember:

„Kalifornien läutet das Jahr 2024 mit einer kostenlosen Gesundheitsversorgung für mehr als 700.000 illegal im Golden State lebende Migranten ein, während der Staat mit einem drohenden Defizit von 68 Milliarden Dollar konfrontiert ist… Die Ausweitung von Medi-Cal auf alle illegalen Einwanderer wird voraussichtlich 2,6 Milliarden Dollar jährlich kosten. Die zusätzlichen Kosten entstehen in einer Zeit, in der Kalifornien mit einer großen Haushaltskrise konfrontiert ist, die auf einen ‚starken Rückgang der Einnahmen‘ zurückzuführen ist.

„… das Haushaltsdefizit des Bundesstaates ist in nur wenigen Monaten exponentiell gewachsen, von 14,3 Milliarden Dollar im Juni auf mehr als 54 Milliarden Dollar. Das wachsende Haushaltsdefizit ist darauf zurückzuführen, dass Einwohner und Unternehmen aus dem überwiegend von den Demokraten regierten Bundesstaat abgewandert sind… Wirtschaftliche Faktoren wie die Lebenshaltungskosten und der Wohnungsmarkt haben ebenfalls dazu beigetragen, dass Menschen aus Kalifornien weggezogen sind, ebenso wie die Fernarbeit.“

Dies ist eine Möglichkeit, einen Staat zu ruinieren.

Iran verantwortlich für Anschlag vom 7. Oktober

Israel 365 News schrieb am 28. Dezember:

„Das Massaker vom 7. Oktober im Südwesten Israels war eine Reaktion auf die Ermordung des Befehlshabers der Quds-Truppen des Korps der Iranischen Revolutionsgarden, Qassem Soleimani, durch die Vereinigten Staaten im Jahr 2020, behauptete Teheran am Mittwoch. ‚Die Al-Aqsa-Flut war einer der Racheakte für die Ermordung von General Soleimani durch die USA und die Zionisten,‘ sagte IRGC-Sprecher Brigadegeneral Ramezan Sharif gegenüber der staatlichen iranischen Nachrichtenagentur ISNA, wobei er den Namen der Hamas für die grenzüberschreitenden Angriffe vom 7. Oktober verwendete. ‚Sicherlich werden diese Racheakte zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten fortgesetzt,‘ erklärte Sharif und schwor, auch Razi Mousavi zu rächen, den iranischen Generalmajor, der Anfang dieser Woche bei einem angeblichen israelischen Luftangriff in Syrien getötet wurde…

„In einer Erklärung, die auf Sharifs Äußerungen reagierte, wies die Hamas die Behauptung des IRGC zurück und betonte, dass das Massaker vom 7. Oktober eine Reaktion auf angebliche israelische ‚Verbrechen‘ an der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem war. ‚Wir haben wiederholt die Motive und Gründe für die Operation „Al-Aqsa-Flut“ bestätigt, und an erster Stelle stehen die Gefahren, die die Al-Aqsa-Moschee bedrohen,‘ erklärte die vom Iran unterstützte Terrorgruppe…

„Der Iran unterstützt die Hamas, indem er sie mit finanziellen Mitteln, Geheimdienstinformationen, Waffen und technologischem Wissen versorgt, und die Regierung Biden hat die Islamische Republik als ‚mitschuldig‘ an den Anschlägen vom 7. Oktober bezeichnet…

„Am Dienstag berichtete die Internationale Atomenergiebehörde, dass der Iran seine Urananreicherung auf 60% verdreifacht hat… Der nationale Sicherheitsberater Israels, Tzachi Hanegbi, warnte im September, dass Jerusalem keine andere Wahl habe, als zu handeln, wenn der Iran Uran über 60% anreichere.

„Ebenfalls am Dienstag veröffentlichten dem IRGC nahestehende Medien eine Videoanimation, die die Ermordung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu darstellt… Das Video endete mit dem Text ‚Mitgebracht von den Freunden Hamans,‘ in offensichtlicher Anspielung auf den völkermordenden, judenhassenden Schurken aus dem biblischen Buch Esther.“

Schließlich bekannte sich der Iran zur direkten Beteiligung und Verantwortung für den Anschlag vom 7. Oktober, auch wenn die lügende und betrügerische Hamas schnell ihre eigene Version vortrug, in dem offensichtlichen Versuch, das mörderische Regime des Iran zu schützen. Aber dass der Iran hinter dem Anschlag steckt, war von Anfang an klar. Dass der Iran sich selbst als Mörder Haman bezeichnet, ist bezeichnend.

Houthis trotzig und der Westen ist zu schwach

BBC schrieb am 4. Januar:

„Die USA, Großbritannien und zehn weitere Staaten haben die Rebellen im Jemen gewarnt, dass ihnen Konsequenzen drohen, wenn sie weiterhin Handelsschiffe im Roten Meer angreifen … Die Houthis reagierten jedoch trotzig und versprachen, weiterhin Schiffe anzugreifen, die ihrer Meinung nach mit Israel in Verbindung stehen … Die Meerenge Bab al-Mandab ist eine wichtige Wasserstraße, über die fast 15 % des Welthandels abgewickelt wird. Bei anhaltenden Angriffen besteht die Befürchtung, dass die Kraftstoffpreise steigen und die Lieferketten beschädigt werden.

„Vom Iran geförderte Houthi-Rebellen haben ihre Unterstützung für die Hamas in dem Krieg erklärt, den sie im Oktober gegen Israel begonnen hat. Seit November haben die Rebellen mehr als 20 Mal Handelsschiffe im Roten Meer mit Raketen, Drohnen, Schnellbooten und Hubschraubern angegriffen … US-amerikanische und britische Kriegsschiffe in der Region haben einige Raketen abgefangen, aber sie haben Angriffen auf Ziele im Jemen selbst Widerstand geleistet. Das könnte sich bald ändern.“

Die Daily Mail schrieb am 1. Januar:

„… wenn die Amerikaner glauben, sie könnten die Houthis leicht zerschlagen, dann täuschen sie sich. Die Wahrheit ist, dass dieser Konflikt eine unheimliche Ähnlichkeit mit der demütigenden Suez-Krise von 1956 hat … Die USA führen derzeit Stellvertreterkriege an zwei Fronten: im Gazastreifen und in der Ukraine. Selbst das riesige Pentagon-Budget von etwa 824 Milliarden US-Dollar kann Kiew und Israel nicht bewaffnen, geschweige denn einen neuen Krieg im Nahen Osten führen und auch China im Auge behalten.

„… es ist unwahrscheinlich, dass eine Flotte von 19 Schiffen in der Region große Erfolge erzielen kann. Die alliierte Flotte am Roten Meer und die Androhung von Luftangriffen sind keine schnelle Lösung. Die Notwendigkeit, sie einzusetzen, ist ein anschauliches Beispiel für die allgemeine Schwäche des Westens… die USA gelten mit all ihrer Macht als nicht in der Lage, eine schwache Miliz wie die Houthis zu besiegen… Großbritanniens Rolle in internationalen Angelegenheiten ist verloren gegangen… Mit Anbruch des neuen Jahres wächst meine Angst, dass wir möglicherweise Zeugen des Zusammenbruchs der amerikanischen Macht werden, die uns unser ganzes Leben lang Schutz geboten hat.“

Der Niedergang des Einflusses und der Macht Amerikas und Großbritanniens wird treffend beschrieben.

Hisbollah verspricht Rache

JTA schrieb am 3. Januar:

„Hassan Nasrallah machte Israel für die Ermordung eines hochrangigen Hamas-Führers [Al-Arouri] verantwortlich, der in Beirut unter dem Schutz der Hisbollah stand, und sagte, die libanesische Terrorgruppe werde sich rächen … Israel hat sich nicht offiziell zu der Explosion bekannt, bei der auch sechs weitere Menschen getötet wurden, darunter zwei andere Hamas-Führer.

„Aber es wird allgemein angenommen, dass der Angriff durch Israel ausgeführt wurde, und ein Hinterbänkler der regierenden Likud-Partei, Danny Danon, sagte, Israel sei dafür verantwortlich … Al-Arouri war ein Architekt der Hamas-Invasion in Israel am 7. Oktober. was den aktuellen Krieg auslöste. Nasrallah lobte die Hamas für das Massaker.“

„Es gibt keine unschuldigen Zivilisten in Gaza!“

Die Welt schrieb am 30. Dezember:

„Die 21-jährige Mia Schem ist eine französisch-israelische Staatsbürgerin, die als eine von 105 Geiseln während der einwöchigen Waffenruhe Ende November freigekommen ist. Sie wurde am 30. November nach 54 Tagen Hamas-Gefangenschaft freigelassen und musste sich wegen einer Schusswunde am Arm einer umfassenden Operation und Rehabilitation unterziehen. Nach Angaben ihrer Familie hat sie aufgrund des Traumas und des Schlafmangels während ihrer achtwöchigen Geiselhaft in Gaza eine Epilepsie entwickelt.

„Die Zeitung ‚The Times of Israel‘ berichtet umfangreich über zwei Interviews, die… am Freitagabend ausgestrahlt [wurden]. Sie beschreibt darin die ‚Hölle‘, durch die sie als Geisel im Gaza-Streifen gegangen ist.

„Schem wurde am 7. Oktober auf dem Supernova-Musikfestival in den Arm geschossen und als Geisel genommen, als Tausende von Hamas-Terroristen in den Süden Israels eindrangen, mehr als 1200 Menschen töteten und etwa 240 in den Gaza-Streifen verschleppten. Etwa 360 Partygäste wurden bei dem Angriff auf das Musikfestival getötet, weitere 36 wurden als Geiseln genommen.

„Schem erzählt von den Momenten ihrer Geiselnahme und dem Leid und der psychischen Folter, die sie in der Gefangenschaft ertragen musste. Vor allem aber sagte sie gegenüber Channel 13 News: ‚Es ist mir wichtig, die wahre Situation der Menschen im Gaza-Streifen aufzuzeigen, wer sie wirklich sind.‘ Alle dort seien Terroristen. ‚Ich habe die Hölle erlebt. Es gibt keine unschuldigen Zivilisten, keinen einzigen‘. Weiter sagt sie: ‚Es gibt dort keine unschuldigen Bürger. Es sind Familien, die von der Hamas kontrolliert werden. Es sind Kinder, denen von Geburt an beigebracht wird, dass Israel Palästina ist und dass man Juden einfach hassen muss.‘

„Die 21-Jährige erzählt von den ersten Momenten ihrer Entführung am 7. Oktober… Schem berichtet weiter, sie habe gesehen, wie Hamas-Terroristen auf alle Verwundeten schossen, die noch am Leben schienen… Nach drei Tagen habe man sie tatsächlich operiert, offenbar ohne Betäubung. Einen Tag nach der Operation sei sie gezwungen worden, ein Propagandavideo zu drehen, das die Hamas ein paar Tage später veröffentlichte… Schem erzählte, sie habe während der gesamten Zeit in Gefangenschaft nicht geduscht, keine Medikamente oder Schmerzmittel erhalten und nur ‚manchmal‘ etwas zu essen bekommen…

„129 Geiseln sollen sich noch in der Gewalt der Hamas befinden, 18 davon sollen bereits tot sein.“

Diese Hamas Terroristen benehmen sich wie brutale unmenschliche wilde reißende Raubtiere.

Gleichgeschlechtliche Paare können Kinder adoptieren, was gegen das geschriebene Gesetz verstößt

Die Jerusalem Post schrieb am 28. Dezember:

„Der Oberste Gerichtshof Israels hat am Donnerstag einstimmig entschieden, dass gleichgeschlechtliche Paare Kinder adoptieren dürfen. Das Urteil wurde von drei vorsitzenden Richtern im Anschluss an eine Petition gefällt, in der argumentiert wurde, dass Abschnitt 3 des Adoptionsgesetzes so ausgelegt werden muss, dass LGBT-Paare im Rahmen des bestehenden Gesetzes adoptieren können. In Abschnitt 3 heißt es: ‚Eine Adoption kann nur gemeinsam von einem Mann und seiner Frau vorgenommen werden.‘

„‚Dies ist ein historischer, bahnbrechender Sieg, der in diesen schwierigen Zeiten einen Funken Licht und Hoffnung spendet,‘ sagte Ran Shalhavi, Generaldirektor der Aguda – Israels LGBT Task Force, nach der Veröffentlichung des Urteils. ‚Jahrelang haben wir darum gekämpft, als gleichberechtigt angesehen zu werden, wenn es darum geht, in Israel eine Familie zu gründen, da die Regierungen uns im Laufe der Jahre diskriminiert und gegen uns aufgehetzt haben, weil wir so sind, wie wir sind. Der Oberste Gerichtshof beweist erneut, dass er unsere Rechte schützt,‘ fügte Shalhavi hinzu.“

Wie konnte die klare Sprache des Gesetzes „ausgelegt“ werden, um etwas zu erlauben, was eindeutig gegen den Wortlaut des Gesetzes verstößt? Sind wir überrascht, dass Gott über Israel zornig ist?

Israel Oberstes Gericht gegen Netanjahu

Focus schrieb am 1. Januar:

„In einer dramatischen Entscheidung hat Israels Oberstes Gericht ein Kernelement der umstrittenen Justizreform in dem Land gekippt… Sollte die rechtsreligiöse Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die Entscheidung nicht akzeptieren, droht dem Land eine Staatskrise…

„Die von der Regierung seit ihrer Vereidigung vor einem Jahr massiv vorangetriebene Justizreform hatte die israelische Gesellschaft tief gespalten. Über Monate gingen immer wieder Hunderttausende von Menschen auf die Straße, um dagegen zu protestieren… Für Netanjahu ist das Urteil ein weiterer Rückschlag. In Umfragen hatte er seit dem 7. Oktober massiv an Popularität verloren.“

Ukraine sieht sich wachsenden Forderungen aus den USA gegenüber, Land an Russland abzutreten

Newsweek schrieb am 30. Dezember:

„Der [republikanische] Senator J.D. Vance aus Ohio sagte, es sei absurd zu glauben, dass das ukrainische Militär die russischen Truppen zurück an die Grenze zwingen werde, die während der Invasion im Februar 2022 überschritten wurde. Vance sagte in der CNN-Sendung State of the Union: ‚Es liegt im besten Interesse Amerikas zu akzeptieren, dass die Ukraine den Russen einige Gebiete abtreten muss, und wir müssen diesen Krieg zu einem Ende bringen.‘

„… Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus hat Bidens Finanzierungsantrag in Höhe von 106 Milliarden Dollar, der 61 Milliarden Dollar an zusätzlicher Hilfe für die Ukraine vorsieht, nicht genehmigt… ‚Was wir dem Präsidenten und wirklich der ganzen Welt sagen, ist, dass Sie das Ziel formulieren müssen; was werden 61 Milliarden Dollar bewirken, was 100 Milliarden Dollar nicht erreicht haben?‘ sagte Vance…

„Vance ist nicht allein in seiner Partei… Ein Teil der Frustration der Konservativen ist der Mangel an Bewegung im Krieg. Das heißt, es wurde eine beträchtliche Anzahl von Hilfsgütern in die Ukraine geschickt, aber es bleibt unwahrscheinlich, dass sie gegen Putins Kräfte siegreich sein und sie vertreiben wird.“

Außerdem ist völlig unklar, wo all das Geld, das in die Ukraine geschickt wurde, gelandet ist.

Propaganda-Kampagne

Report 24 schrieb am 27. Dezember:

„In den letzten Wochen ziehen sich Berichte und Kommentare wie ein roter Faden durch die Mainstream-Medien. Daraus ersichtlich – es läuft eine Propaganda-Kampagne. 

„Der Krieg in der Ukraine ist so gut wie verloren, das war er schon vom ersten Tag an. Dennoch mussten viele hunderttausend Menschen völlig sinnlos sterben… All diese Menschen starben nicht, um ihr Heimatland zu verteidigen, sondern um die Milliarden von George Soros und anderen zu sichern…Geschädigt wurden davon aber nicht nur die Ukrainer… Die europäische Wirtschaft hat Billionen verloren, Preissteigerungen, Inflation und zahllose Firmenschließungen waren die Folge – dabei haben wir erst den Anfang gesehen…

„Natürlich geht es [in Europa] nicht um das Verhindern eines Krieges, sondern um Aufrüstung…“  

Deutschland erwägt Einberufung und Wehrpflicht

Die Deutsche Welle berichtete am 29. Dezember:

„Seit seinem Amtsantritt Anfang 2023 denkt Verteidigungsminister Boris Pistorius darüber nach, wie die Bundeswehr als Beruf attraktiver gemacht werden kann…

„Auch die Wehrpflicht, die in Deutschland 2011 abgeschafft wurde, steht zur Debatte. ‚Damals gab es Gründe, die Wehrpflicht auszusetzen. Im Nachhinein war es aber ein Fehler,‘ sagte Pistorius Anfang Dezember der Zeitung Die Welt. Er verwies auch auf den Fall Schweden, wo die Wehrpflicht ausgesetzt und dann wieder eingeführt wurde…

„Als Pistorius im Dezember seine Ideen zur Wehrpflicht vorstellte, sah er sich einer Flut von Kritik ausgesetzt, auch aus seiner eigenen Mitte-Links [SPD] Partei… Kritik kam auch von der neoliberalen FDP, dem kleinsten Mitglied in der Dreierkoalition, die die Bundesregierung bildet…

„Aber es gab auch Unterstützung von der konservativen Opposition. Johann Wadephul, stellvertretender Vorsitzender der Mitte-Rechts-Partei CDU und CSU, sagte der DW: ‚… wir sind für eine allgemeine Dienstpflicht, d.h. für den Dienst in der Bundeswehr, aber auch in anderen Hilfsdiensten… Jetzt ist es an der Zeit, dass junge Menschen gefragt werden, was sie für unser Land und für unsere Gesellschaft tun können,‘ ergänzte Wadephul….“

Erschreckend ist auch, dass Pistorius als der beliebteste Politiker in Deutschland gilt.

Wehrpflicht in fünf Jahren?

br.de schrieb am 30. Dezember:

„CSU-Chef Markus Söder hat sich für die Rückkehr zur Wehrpflicht mit einer Dauer von mindestens sieben Monaten ausgesprochen. ‚Die Aussetzung war aus heutiger Sicht ein Fehler‘, sagte er der Bild am Sonntag… ‚Das Argument war damals, dass wir in Europa keine Bedrohung mehr haben. Das ist jetzt anders. Bei wachsender Bedrohungslage macht die Wiedereinführung der Wehrpflicht Sinn.‘

„Damit stellt sich Söder an die Seite von Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius… Eine Wiedereinführung der Wehrpflicht gehe nicht über Nacht, räumte auch Söder ein: ‚Wir reden über eine Umsetzung in einem Zeitraum von frühestens fünf Jahren, um die notwendigen Strukturen anzupassen.‘… Die Wehrpflicht war im Juli 2011 nach 55 Jahren vom damaligen Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) ausgesetzt worden.“

Kältester Januar in Schweden

Die Associated Press schrieb am 5. Januar:

„Europa erlebte am Mittwoch starke Wetterkontraste: Extreme Kälte und Schneestürme behinderten den Transport und schlossen Schulen in Skandinavien, während starke Winde und starker Regen in Westeuropa Überschwemmungen verursachten…

„Am Mittwoch fielen die Temperaturen in der nordischen Region den zweiten Tag unter minus 40 Grad Celsius. In … Schwedisch-Lappland sank die Quecksilbertemperatur auf minus 43,6 °C, die niedrigste Januartemperatur, die in Schweden seit 25 Jahren gemessen wurde…“

So viel zur globalen Erwärmung…