Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit prophetisch relevanten Entwicklungen in Bezug auf Israel; behandeln das beschämende Urteil gegen Guiliani und Trumps „unkluge“ Wortwahl; und besprechen die miserable Situation in Deutschland aufgrund der Fehlleistungen der Regierung, und dem Ruf nach einem neuen Führer.

Wir sprechen über Putins Behauptungen in Bezug auf den Westen und die Ukraine; und über erschreckende Parallelen zu den Ereignissen in den 1940er Jahren. Wir enden mit einem Artikel über den Woke Unsinn in der katholischen Kirche.

Raketen der Hamas gefährden den Felsendom und die Al-Aqsa-Moschee

Breitbart schrieb am 15. Dezember:

„Die palästinensische Terrorgruppe Hamas feuerte am Freitagabend, als sowohl Juden als auch Muslime an Gebeten teilnahmen, Raketen auf Jerusalem ab und gefährdete den Felsendom, die Klagemauer und die Al-Aqsa-Moschee. Die Raketen wurden von Israels Raketenabwehrsystem Iron Dome abgefangen und unschädlich gemacht…

„Obwohl dies nicht das erste Mal ist, dass Raketen auf Jerusalem abgefeuert werden, geht man davon aus, dass die Hamas es vermeidet, die Stadt ins Visier zu nehmen, weil die Gefahr besteht, dass eine der heiligen Stätten des Islam beschädigt wird – obwohl sie wahrscheinlich ohnehin Israel dafür verantwortlich machen würde, wenn es dazu käme.“

Da auf dem Tempelberg, wo der erste und der zweite Tempel standen, vor der Wiederkunft Christi ein Tempel gebaut werden wird, könnte eine „verunglückte“ Rakete, die den Felsendom und/oder die Al-Aqsa-Moschee zerstört, leicht den Weg für die Errichtung des prophezeiten dritten Tempels ebnen.

Israel unter Druck

Die Associated Press schrieb am 15. Dezember: 

„Das israelische Militär hat am Freitag während seiner Bodenoperation im Gazastreifen irrtümlich drei israelische Geiseln getötet… Der Chefsprecher der Armee… sagte, die israelischen Truppen hätten die Geiseln gefunden und fälschlicherweise als Bedrohung eingestuft. Er sagte, es sei nicht klar gewesen, ob sie ihren Entführern entkommen oder zurückgelassen worden seien…

„Die Offensive, die durch den beispiellosen Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober ausgelöst wurde, hat einen Großteil des nördlichen Gazastreifens dem Erdboden gleichgemacht und 80% der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens aus ihren Häusern vertrieben. Die Vertriebenen haben sich in einer sich zuspitzenden humanitären Krise vor allem im Süden des Landstrichs in Notunterkünfte gezwängt…

„Die USA haben erklärt, dass sie das Westjordanland und den Gazastreifen schließlich unter einer einheitlichen palästinensischen Regierung als Vorläufer eines palästinensischen Staates sehen wollen – eine Idee, die Netanyahu, der eine rechtsgerichtete Regierung führt, die gegen eine palästinensische Staatlichkeit ist, entschieden ablehnt…“

Breitbart schrieb am 16. Dezember: 

„Die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) gaben am Samstag nach einer Untersuchung bekannt, dass die drei Geiseln, die am Freitag irrtümlich getötet wurden, ohne Hemd waren, weiße Fahnen schwenkten und auf Hebräisch riefen und von Soldaten erschossen wurden, die dachten, sie würden in eine Falle gelockt. Die Geiseln waren um 10.00 Uhr morgens aufgetaucht. Einer der Soldaten, der sie sah, rief bei ihrem Anblick ‚Terroristen‘. Die Soldaten eröffneten das Feuer – entgegen den Vorschriften, die es verbieten, auf jemanden mit einer weißen Flagge zu schießen. Sie töteten zwei und verwundeten den dritten, der in ein Gebäude rannte und weiter auf Hebräisch um Hilfe rief. Ein Bataillonskommandeur befahl ihnen, das Feuer einzustellen, aber sie schossen weiter und töteten ihn…

„Außerdem hatten die Soldaten Anfang der Woche Graffiti an einem Gebäude gefunden, auf denen in hebräischer Sprache ‚SOS – drei Geiseln‘ stand. Sie gingen davon aus, dass das Gebäude mit einer Sprengfalle versehen war, wie viele andere Gebäude auch…

„Die Soldaten, die auf die Geiseln geschossen haben, sollen laut der Times of Israel in psychologischer Behandlung sein. Laut dem israelischen Armeeradio hatte sich nach der Tragödie eine ‚Dunkelheit‘ über die Nation gelegt, die den Tod der Geiseln betrauerte – und sich fragte, was wäre gewesen, wenn die Soldaten sie festgenommen hätten, anstatt auf sie zu schießen.

„Wären die Geiseln gerettet worden, hätte Israel einen wichtigen psychologischen Sieg in diesem Krieg errungen. Die Unterstützung für die militärischen Bemühungen zur Befreiung der Geiseln wäre gestiegen, und Israel hätte dem Druck der USA, den Krieg zu beenden, mit größerer Zuversicht widerstehen können. Jetzt ist das Vertrauen der Nation in einen militärischen Ansatz zur Befreiung der Geiseln erschüttert, und es besteht intensiver Druck – intern und zweifellos auch extern -, die Verhandlungen mit der Hamas durch Katar wieder aufzunehmen, ungeachtet des Risikos für die gesamte militärische Mission.

„Die Times of Israel stellt fest, dass die politischen Differenzen, die während des Krieges bisher unterdrückt wurden, wieder offen zutage getreten sind, wobei viele Premierminister Benjamin Netanyahu für die Tragödie verantwortlich machen, obwohl es keinen Zusammenhang zwischen irgendeiner Politik und dem Ereignis gibt…

„Die politische Kommentatorin Caroline Glick stellte jedoch fest, dass die sehr reale Gefahr besteht, dass der tragische Tod der Geiseln die gesamten Bemühungen zum Scheitern bringen könnte, wie es vor fünfundzwanzig Jahren geschah, als der Tod von vier Soldaten im Libanon eine Protestbewegung auslöste…

„Der Vorfall verdeutlicht den Erfolg der psychologischen Kriegsführung der Hamas – sowohl bei den Truppen im Einsatz als auch bei der israelischen Führung. Vorgetäuschte ‚Geiseln‘, die zu tödlichen Sprengfallen und Hinterhalten führten, brachte die IDF-Soldaten dazu, auf echte Geiseln zu schießen. Das wiederum wird es den Soldaten erschweren, in Zukunft auf echte Terroristen zu schießen. Darüber hinaus ist es der Hamas gelungen, die israelische Gesellschaft erneut zu spalten und wahrscheinlich den Druck von außen durch die USA zu erhöhen, den Krieg zu beenden und die Terrorgruppe möglicherweise zu verschonen.

„In der Zwischenzeit geht das Leiden weiter: Das Forum der Geiseln und Familien gab am Samstag bekannt, dass eine weitere israelische Geisel, Inbar Haiman, 27, gefunden wurde, die von der Hamas in der Gefangenschaft ermordet worden war. Die Umstände ihres Todes wurden nicht veröffentlicht….“

Die versehentliche Tötung von Geiseln ist sicherlich nicht hilfreich für Israel. Die schrecklichen Szenen völlig verwüsteter und zerstörter Gebäude und das entsetzliche Leiden großer Teile der Bevölkerung im Gazastreifen sind ebenfalls nicht förderlich für Israel.

Auf dem Weg zur totalen Katastrophe?

Die New York Post schrieb am 16. Dezember:

„In den vielen Jahren, in denen sie in der Öffentlichkeit standen, waren Joe Biden und Benjamin Netanjahu nie Freunde und selten Verbündete… Dann plötzlich führte der Terrorismus sie in einer Art Blitzhochzeit zusammen… Die anfängliche Unterstützung des Präsidenten für den jüdischen Staat war entschlossen, aber sie brachte ihn in eine Zwickmühle gegenüber größeren Teilen der Demokratischen Partei… Seine Entscheidung, Israel während eines existenziellen Krieges zu untergraben, in der Hoffnung, junge Wähler und muslimische Amerikaner zurückzugewinnen, ist Politik in ihrer billigsten Form. Es lässt Biden feige aussehen, als ob er weder Mut noch Überzeugung hätte…

„Das soll nicht heißen, dass Biden Israel völlig im Stich gelassen hat. Die beiden Flugzeugträger, die er entsandt hat, sind immer noch in der Region, und er schickt immer noch Militärgüter. In der Tat hat der Präsident den Kongress für die letzte Lieferung umgangen, als die Gesetzgeber zu langsam waren. Aber es lässt sich nicht leugnen, dass er Israel mit der einen Hand hilft und mit der anderen ohrfeigt…  Bidens Kritik erreichte letzte Woche einen neuen Tiefpunkt, als er Israel in einer Rede vor Spendern, von denen die meisten jüdisch sein sollen, der ‚wahllosen‘ Bombardierung beschuldigte…

„Der Kern des Problems liegt natürlich darin, dass Biden bei seinem Amtsantritt im Gleichschritt mit der Obama-Biden-Regierung schlafwandelte, um den Iran zurück in die Weltpolitik zu locken. Die Bemühungen scheiterten wie vorausgesagt, aber nicht, bevor der Iran von der Freigabe von Milliarden seiner Dollars profitierte und einen zweiten Geldsegen durch seine Ölverkäufe erzielte.

„Doch selbst jetzt, obwohl ein Großteil dieses Geldes an die Hamas und die Hisbollah, die Houthis und zahlreiche andere bösartige Kräfte geflossen ist, ist Biden offenbar weiterhin davon überzeugt, dass sich die Mullahs eines Tages gemeinsam mit Israel und den USA an ein Lagerfeuer setzen werden…“

Der Iran wird Israels und Amerikas Feind bleiben, bis Christus zurückkehrt… und sogar noch eine Weile darüber hinaus.

EU in der Frage des Waffenstillstands uneinig

PA Media berichtete am 15. Dezember:

„Der irische Premierminister Leo Varadkar sagte, dass es… in der EU keine Einstimmigkeit für einen Waffenstillstand im Gazastreifen gebe, einen Tag, nachdem er gesagt hatte, die EU habe in dieser Frage ihre ‚Glaubwürdigkeit verloren‘… Er sprach am Ende eines zweitägigen EU-Gipfels, auf dem eine Einigung über die Aufnahme von Beitrittsgesprächen mit der Ukraine und der Republik Moldau erzielt und ein Vorschlag für ein 50-Milliarden-Euro-Hilfspaket für die Ukraine von Ungarn abgelehnt wurde… Er sagte, die EU müsse auch stärker auf eine Zwei-Staaten-Lösung drängen…

„Dies geschah nach einer Abstimmung in der UN-Vollversammlung, bei der sich die große Mehrheit der Länder für einen sofortigen Waffenstillstand in der Region aussprach. Österreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich enthielten sich der Stimme, während die USA dagegen stimmten. [Anderen Berichten zufolge hat auch Österreich dagegen gestimmt.]“

Eine Woche der Lügen

Die Leitartikelredaktion der New York Post schrieb am 14. Dezember:

„Die New York Times wird blind für Bidens Korruption… Ein Tagebuch von beunruhigender Desinformation und gefährlichen Täuschungen.

„Eine Schlagzeile: ‚Untersuchung zur Amtsenthebung genehmigt, obwohl keine Beweise für Bidens Verbrechen vorliegen‘… „Wir sagen: Entschuldigung… Tonnen von Beweisen belegen, dass Präsident Biden an den korrupten Geschäften seines Sohnes beteiligt war: Zeugenaussagen von Bidens Partnern, Bankunterlagen, Bilder, Video- und Audioaufnahmen, E-Mails …  Und all dies tauchte trotz der Blockadehaltung der Familie Biden auf, die eine Untersuchung mit Vorladungen und anderen Befugnissen notwendig machte…

„Eine Kolumne in The Hill: ‚Witze über das Alter können Bidens unvergleichliche Erfahrung und Weisheit nicht schmälern… „Wir sagen: … Biden hat alles kaputt gemacht, was er angefasst hat: die Grenze, die Wirtschaft, den Staatshaushalt, die Situation in der Welt…“

Keine Beweise für Bidens Fehlverhalten? Das ist so absurd und lächerlich, das auch nur zu behaupten! Es ist einfach nur peinlich und entbehrt jeglicher Glaubwürdigkeit. Und Bidens „unvergleichliche Erfahrung und Weisheit“ ist in seiner scheiternden Regierung mit Sicherheit nicht vorhanden.

Giuliani-Urteil „erbärmlich“ und „beleidigend“

Newsmax schrieb am 15. Dezember:

„Das Urteil einer Jury, wonach der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani 148 Millionen Dollar an zwei ehemalige Wahlhelfer aus Georgia zahlen muss, die behaupten, er habe sie verleumdet, sei ‚erbärmlich‘ und ‚beleidigend‘, sagte der Abgeordnete Tim Burchett, R-Tenn, am Freitag gegenüber Newsmax.

„Die [schwarzen] Wahlhelfer … verklagten Giuliani wegen Verleumdung im Zusammenhang mit der Wahl 2020, von der sie sagten, dass ihr Leben durch rassistische Drohungen und Belästigungen aus den Fugen geraten sei. Giuliani half dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei der Anfechtung seiner knappen Niederlage gegen Joe Biden in Georgia bei jener Wahl…

„[Burchett sagte:] ‚Das ist ein politisches Spiel in unserem Gerichtssystem. Es ist so politisch, dass unser eigenes Justizministerium nicht einmal einen Finger gerührt hat, um sich Hunter Biden anzusehen, als die 30 Millionen Dollar durch diese Familie, ihre kriminelle Familie, geflossen sind, und wahrscheinlich keine Steuern dafür bezahlt wurden. Ich weiß nicht, ob Rudy Giuliani schuldig ist oder nicht, aber es geht nicht um Hunderte von Millionen Dollar… Da gibt es die Bidens und die Elite-Demokraten und dann den Rest von uns, und unglücklicherweise ist dieses Justizministerium auf einem Auge blind….‘“

Die Associated Press fügte am 15. Dezember hinzu:

„Rudy Giuliani prangerte den gegen ihn verhängten Schadensersatz scharf an… und sagte, das Urteil entspreche der ‚Absurdität und Ungerechtigkeit des gesamten Verfahrens… ‚Es ähnelte in keinster Weise einem Prozess in einem rechtsstaatlichen Land. Ich war nicht in der Lage, irgendwelche Beweise zu meiner Verteidigung vorzulegen. Wir werden noch mehr dazu zu sagen haben und schauen der Berufung entgegen.‘“

Der von Präsident Obama ernannte Richter hatte Giuliani bereits per Versäumnisurteil (!) für schuldig befunden, bevor der Fall an die Geschworenen übergeben wurde, die lediglich über die Höhe des Schadensersatzes entscheiden sollten. Einer der Anwälte, der die beiden Kläger vertritt, ist nach Angaben von Giuliani ein guter Freund von Hunter Biden. Man muss schon auf beiden Augen blind sein, wenn man nicht sieht, was hier vor sich geht, mit einem völlig korrupten „Rechts“-System, das schlichtweg nicht mehr funktioniert.

Trump für erneute Verwendung von Hitler-Phrasen kritisiert

Die Daily Mail schrieb am 16. Dezember:

„Bei einer Kundgebung in New Hampshire stand der ehemalige Präsident Donald Trump vor einer Menge von MAGA-Republikanern und sagte, dass illegale Einwanderer ‚psychiatrische Anstalten und Gefängnisse auf der ganzen Welt vergiften.‘ Obwohl er nicht näher darauf einging, wie Migranten psychiatrische Anstalten und Gefängnisse ‚vergiften‘, ähneln Trumps Worte denen von Adolf Hitler, der dieselbe Phrase in seinem Buch ‚Mein Kampf‘ verwendete…

„Trump verwendete dieselbe Phrase bereits im Oktober – was den ehemaligen Fox News-Moderator Geraldo Rivera dazu veranlasste, den ehemaligen Präsidenten dafür anzuprangern, dass er behauptet hatte, Migranten würden ‚das Blut unseres Landes vergiften‘, und er äußerte sein Entsetzen über das ‚außergewöhnliche, hasserfüllte, Hitler-ähnliche Zitat.‘“

In dem Artikel wird darauf hingewiesen, dass Hitler diesen Satz in seinem Manifest von 1925 verwendet hat, in dem er beschreibt, wie er antisemitisch wurde. Es stimmt, dass Hitler die Juden ursprünglich nicht wegen ihrer Religion, sondern wegen ihrer Rasse hasste. Und er benutzte Worte, die denen von Trump ähneln.

Deutsche Regierung so unbeliebt wie noch nie 

In Deutschland herrscht große Aufregung nach der äußerst umstrittenen und unpopulären Einigung der Koalitionsregierung über den Bundeshaushalt 2024, die Erhöhung bzw. Einführung neuer Steuern sowie die Erhöhung der Kosten für Benzin, Heizung und Inlandsflüge sowie die peinlichen Rechtfertigungsversuche von Scholz und seinen politischen Partnern,

Die Welt schrieb am 15. Dezember:

„Die Ampel-Koalition schneidet… so schlecht ab wie noch nie… Demnach sagen nur noch 27 Prozent der Befragten, dass die Regierung ‚ihre Sache eher gut macht.‘ … Dass eine unionsgeführte Bundesregierung [CDU] ihre Arbeit besser machen würde, glauben aber nur 35 Prozent aller Befragten… Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) erreichte… seinen persönlichen Tiefstwert… [Bei einer  Neuwahl] hätte die Ampel-Koalition keine parlamentarische Mehrheit. Von den politisch realistischen Bündnissen würde es aktuell für eine Koalition aus Union und SPD oder Union und Grünen reichen.“

Das ist in jedem Fall eine katastrophale Prognose.

Bild schrieb am 15. Dezember:

„59 Prozent der Deutschen wollen vorgezogene Neuwahlen des Bundestages schon im nächsten Jahr, also 2024. GEGEN Neuwahlen sind gerade mal 27 Prozent..“

Aber vorgezogene Neuwahlen hätten angesichts der aktuellen Situation keine realistische Chance auf eine erfolgreiche Regierung.

Bild veröffentlichte sodann einige repräsentative Meinungen seiner Leserschaft:

„Was haben wir verbrochen, dass wir so regiert werden?… Wann endlich treten Sie [Scholz] zurück? Sie haben genug Chaos angerichtet. So schlecht wurde Deutschland noch nie regiert.“

Wir würden dieser Einschätzung zustimmen. Wir sagten von Anfang an, dass diese Koalition verschiedener Parteien, die aus SPD, Grünen und FDP besteht, keinen Erfolg haben würde und fragten uns sogar, wie lange sie an der Macht bleiben könnte.

Focus veröffentliche ebenfalls am 15. Dezember repräsentative Meinungen seiner Leserschaft:

„Deutschland wendet sich von seiner Regierung ab und die Regierung von seinem Volk… Eine Frechheit sondergleichen… Es war mir schon vorher klar, dass… Steuererhöhungen kommen… Ich habe nur noch Wut auf diese Regierung!… Wie wäre es denn, wenn Sie, Herr Scholz, Herr Habeck und Herr Lindner, für einen Monat das Leben eines ganz normalen Arbeiters leben? Vielleicht würden Sie merken, was Ihre Gesetze für uns bedeuten. Ich bin 50 Jahre alt und habe es langsam satt zu sehen, dass mein hart erarbeitetes Geld nicht für das eigene Volk verwendet wird. Alle Probleme werden auf den Krieg geschoben. Dabei wurden aber viele Probleme erst durch Ihre Regierung erschaffen…“

Man könnte meinen, man lese hier Aussagen über Biden und seine Regierung.

Jetzt will die EU deutsches Geld

Focus schrieb am 16. Dezember:

„Gerade erst hat Bundeskanzler Olaf Scholz seine eigenen Haushaltslöcher daheim notdürftig gestopft, da rollt aus Brüssel schon die nächste Milliardenrechnung auf ihn zu. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen will einen Budgetnachschlag, weil ihr unter anderem die Schuldenzinsen über den Kopf wachsen. Gleichzeitig erpresst Ungarns Regierungschef Viktor Orbán die EU: Neuer Ukraine-Hilfe will er nur zustimmen, wenn er selbst mehr Geld aus Brüssel erhält. Wie üblich werden fast ein Viertel der Kosten dieser Wünsche beim deutschen Steuerzahler landen.“

„Werden notfalls das Land lahmlegen“

Die Augsburger Allgemeine schrieb am 14. Dezember:

„Die Landwirtschaft wehrt sich vehement gegen die aus dem Haushaltskompromiss resultierenden Einsparpläne der Ampel… Der Präsident des Bayerischen Bauernverbandes, Günther Felßner, sagte unserer Redaktion: ‚Wir sollen das Bauernopfer sein, weil die Bundesregierung es nicht schafft, einen funktionierenden Haushalt auf die Beine zu stellen.‘… Felßner beschreibt die Folgen aus Sicht des Verbands so: ‚Mit den angekündigten Kürzungen werden Lebensmittel teurer für alle Menschen in Deutschland, die Selbstversorgung wird aufs Spiel gesetzt…‘

„Er fordert von der Bundesregierung, die Sparvorschläge zurückzunehmen… Sollte dies nicht geschehen, rät er der Ampel, Platz für eine andere, für eine neue Regierung zu machen, die vernünftige Konzepte habe. Und er droht: ‚Sollte das alles nicht passieren, sehen wir uns als Bauern in der Verantwortung, auf die Straße zu gehen und dafür zu kämpfen, dass unser Land zukunftsfähig bleibt. Notfalls werden wir nach Weihnachten dieses Land lahmlegen.‘“

Bauernaufstand in Deutschland

Top Agrar schrieb am 18. Dezember:

„Die Traktoren rollen wieder nach Berlin. Über 1.500 Traktoren sind am Montag nach Berlin zum Brandenburger Tor gekommen, um bei der Kundgebung gegen das Agrardiesel-Aus dabei zu sein. Die Kolonnen haben erhebliche Verkehrsbehinderungen ausgelöst, meldet der rbb. Parallel demonstrieren Bauern in Leipzig, Chemnitz und an vielen anderen Orten in Deutschland…

„Der Grund: Die von der Bundesregierung geplanten Streichungen der Agrardiesel-Beihilfen und der Kfz-Steuerbefreiung für die Landwirtschaft. Bäuerinnen und Bauern sehen sich durch die geplanten Änderungen mit einer erheblichen Steuererhöhung von jährlich etwa einer Milliarde Euro konfrontiert…

„Rund 400 Landwirte sind z.B. aus Westfalen-Lippe nach Berlin gefahren…. Aus Niedersachsen sind mehr als 2.000 Landwirte mit Bussen, Autos oder im Zug sowie weitere 400 Treckerfahrer nach Berlin gekommen, um dem Protest Nachdruck zu verleihen.. Die heutigen Demonstrationen sollen dabei erst der Anfang sein, weitere bundesweite Aktionen folgen.“

Deutschland braucht eine Führungsfigur

Focus schrieb am 18. Dezember:

„In Demokratien ist Vertrauen das höchste Gut. Nach zwei Jahren Ampel ist davon nicht mehr viel übrig. Das liegt daran, dass Bundeskanzler Olaf Scholz und seine Regierung an den Nöten der Menschen vorbei regieren… Durch den Haushalts-Hammer… hat die Regierung nicht nur Milliarden Euro verloren, sondern auch weiter an Ansehen und Vertrauen verloren.

„Der Unternehmer Roland Berger, langjähriger Berater der Kanzler Helmut Kohl (CDU), Gerhard Schröder (SPD) und der Kanzlerin Merkel (CDU), spricht von einer ‚extremen innenpolitischen Krise‘, wie es sie seit der Regierungszeit Konrad Adenauers nicht mehr in Deutschland gegeben habe.

„Ein neuer Adenauer, ein Kanzler, der mutig voran geht und die Regierungspolitik ordnet, um endlich die Wettbewerbsfähigkeit des Landes wieder herzustellen und damit den Wohlstand von Millionen Menschen abzusichern – diese Führungsfigur wird dringend benötigt. Doch Olaf Scholz zeigt all das nicht. Im Gegenteil… Scholz sieht die Wirklichkeit bei vielen Themen ganz offenbar nicht so, wie sie ist. Gleichzeitig ist er auch nicht in der Lage, Deutschland eine Vision aufzuzeigen, wie die größte Krisensituation der Nachkriegsgeschichte überwunden werden kann… E steht zu befürchten, dass Deutschland bei der wirtschaftlichen Dynamik weiterhin zu den Schlusslichtern in Europa gehören wird…

„Wie kann es etwa sein, dass die Verlierer jetzt hunderttausende Mieterinnen und Mieter mit geringerem Einkommen sind, die mit deutlichen Mieterhöhungen und wieder steigenden Strompreisen rechnen müssen?…

„Die Ampel weiß nicht, was in diesem Land passiert. Sie scheint stattdessen in ihrer eigenen Notlage die Sorgen der Bürger zu ignorieren. Dieser Eindruck setzt sich immer mehr fest – und ist brandgefährlich, weil in einer Phase größter Verunsicherung das ohnehin geringe Vertrauen in die Regierung weiter abschmilzt.“

Deutschlands Truppenstationierung erstmalig seit dem 2. Weltkrieg

Die Welt schrieb am 18. Dezember:

„Es ist ein schmuckloser Holztisch, aufgestellt in den Gewölben des litauischen Ministeriums für Heimatschutz in Vilnius, an dem Deutschland seine Führungsrolle in der Nato dokumentiert. Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) und sein Amtskollege Arvydas Anusauskas unterzeichneten an diesem Montag vor Weihnachten ein bilaterales Abkommen, das sie ‚Roadmap‘ nennen. Darin wird eine Art Fahrplan für die dauerhafte Stationierung einer rund 5000 Soldaten zählenden Brigade der Bundeswehr in dem baltischen Staat festgelegt.

„Das Dokument sei ein ‚Meilenstein‘ für die Freundschaft beider Länder, sagte Pistorius. Deutschland mache nun das für Litauen, was Nato-Partner wie die USA, Frankreich oder Großbritannien in Zeiten des Kalten Krieges für Deutschland getan hätten: Soldaten an die Ostflanke schicken, mit ihren Familien, Führungsverantwortung übernehmen, mit einer ‚kriegstüchtigen Brigade‘ die rund 2,8 Millionen Einwohner Litauens mit schützen.

„Anusauskas sprach von einer für beide Länder ‚historischen Entscheidung‘… Deutschland werde knapp 5000 Soldaten schicken, was neben den nur 15.000 Soldaten zählenden litauischen Streitkräften ‚eine Art zweite Armee‘ darstelle…

„Mit diesem Plan ist Deutschland in der transatlantischen Allianz führend, kein anderes Land beabsichtigt derzeit eine feste Truppenstationierung in dieser Größenordnung an der Nato-Ostflanke…“

Wenngleich Deutschland sicherlich nicht unter Scholz „führen“ wird, sollte die Welt gleichwohl aufwachen.

Russland wird den Krieg nicht beenden, warnt Amerika

Fox News schrieb am 16. Dezember:

„Ein Sprecher des Kremls [Dmitri Peskow] sagt, dass [Putin] hofft, dass der nächste US-Regierungschef ‚konstruktiver‘ sein wird… Peskow behauptete, dass Putin bereit ist, mit ‚jedem zu arbeiten, der versteht, dass man von nun an vorsichtiger mit Russland sein muss und seine Bedenken berücksichtigen muss‘… Peskow bezeichnete Trumps Behauptung, er könne den russisch-ukrainischen Konflikt an einem einzigen Tag beenden, als unzutreffend und sagte, der Krieg sei ‚zu kompliziert.‘

„Er drückte seine Frustration über die USA aus, die weiterhin die ukrainische Verteidigung gegen die anhaltenden russischen Angriffe finanzieren, und sagte, es sei Geldverschwendung, sich der Invasion entgegenzustellen… ‚Sie machen diesen Konflikt länger.‘ Peskow warf dem Westen außerdem vor, einen ‚Krieg‘ gegen Russland zu führen, indem er die militärischen Verteidigungskapazitäten in der Ukraine aufstockt. Putin bekräftigte in dieser Woche, dass er den Krieg in der Ukraine erst beenden werde, wenn er seine Ziele erreicht habe, und nannte auf einer Pressekonferenz zum Jahresende seltene Einzelheiten zu diesen Zielen.

„Der russische Präsident, der nach fast 24 Jahren an der Macht eine Wiederwahl anstrebt, äußerte sich zu den Bedenken einiger russischer Bürger über eine weitere Mobilisierungswelle – eine höchst unpopuläre Maßnahme, die er im September 2022 zur Verstärkung seiner Streitkräfte in der Ukraine ergriffen hatte. Putin wies die Notwendigkeit einer zweiten Mobilisierungswelle von Reservisten zurück und erklärte, dass sich derzeit rund 617.000 russische Soldaten in der Ukraine aufhalten, darunter etwa 244.000 Soldaten, die einberufen wurden, um an der Seite der professionellen russischen Streitkräfte zu kämpfen. ‚Es besteht keine Notwendigkeit [für eine zusätzliche Mobilisierung],‘ sagte Putin, da jeden Tag landesweit 1.500 Männer für die russische Armee rekrutiert würden. Er sagte, dass bis Mittwochabend 486.000 Soldaten einen Vertrag mit dem russischen Militär unterzeichnet haben.“

Die hochgelobte Entscheidung der EU, Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine aufzunehmen, bedeutet in der Praxis nichts. Der deutsche Bundeskanzler Scholz wurde dafür gelobt, dass er Orban davon überzeugt hat, den Raum zu verlassen, damit eine ansonsten „einstimmige“ Entscheidung der übrigen EU-Mitglieder getroffen werden konnte. Dies war jedoch nichts anderes als eine Übung in Vergeblichkeit. Ein Beitritt ist noch Jahre entfernt. Bis dahin wird der Krieg zwischen Russland und der Ukraine längst vorbei sein.

Kein russisches Interesse an einem Angriff auf die NATO?

Thomson/Reuters schrieb am 17. Dezember:

„Putin wies die Äußerungen von US-Präsident Joe Biden, Russland würde ein NATO-Land angreifen, wenn es den Krieg in der Ukraine gewinne, als völligen Unsinn zurück und fügte hinzu, Russland habe kein Interesse daran, gegen das NATO-Militärbündnis zu kämpfen…

„Putin stellt den Krieg [mit der Ukraine] als Teil eines viel größeren Kampfes mit den Vereinigten Staaten dar, die nach Ansicht der Kreml-Elite darauf abzielen, Russland zu spalten, sich seine riesigen natürlichen Ressourcen anzueignen und dann mit China abzurechnen.

„Der Westen, der Russland und China als seine Hauptbedrohungen darstellt, sagt, er habe keinen Plan, Russland zu vernichten. Die Ukraine sagt, sie werde nicht eher ruhen, bis auch der letzte russische Soldat von ihrem Territorium vertrieben ist.“

Die biblische Wahrheit ist, dass Russland und die Ukraine in Zukunft gegen Europa und insbesondere Deutschland kämpfen werden.

„Wir haben etwa 5-8 Jahre Zeit“

Reuters schrieb am 15. Dezember:

„Europa muss sich beeilen, um sicherzustellen, dass es sich besser verteidigen kann, da bis zum Ende des Jahrzehnts neue militärische Bedrohungen auftauchen könnten, selbst wenn sich der Schwerpunkt des Sicherheitsverbündeten USA auf den indopazifischen Raum verlagert, sagte der deutsche Verteidigungsminister. Russland habe seine Waffenproduktion erheblich gesteigert, um seine Invasion in der Ukraine aufrechtzuerhalten, während es auch die baltischen Staaten, Georgien und Moldawien bedrohe, wurde Boris Pistorius in einem Interview mit der Welt am Sonntag zitiert… ‚Wir haben etwa 5-8 Jahre Zeit, um aufzuholen, in Bezug auf die Streitkräfte, die Industrie und die Gesellschaft,‘ sagte er…

„Die Wahl einer europafreundlicheren Regierung in Polen sollte es dem Weimarer Dreieck aus Berlin, Paris und Warschau nun ermöglichen, seine militärische Zusammenarbeit weiter auszubauen, fügte er hinzu.“

Wie in den 1940er Jahren…?

Der Telegraph schrieb am 16. Dezember:

„Nach dem kostspieligen Sieg von 1918 waren die Völker und Politiker in den Demokratien meist unfähig, der erschreckenden Tatsache ins Auge zu sehen, dass neue und noch größere Gefahren drohten… Der große alte Mann der Labour Party, George Lansbury, verkündete, dass Hitler, als nicht rauchender Vegetarier, den Frieden wollen müsse. Für den Liberalen Lloyd George war er ‚der größte Deutsche unserer Zeit.‘ Der Tory-Außenminister Lord Halifax hoffte, dass ‚der Führer eines Tages an der Seite des Königs den Buckingham Palace betreten wird‘…

„Wäre der Westen sichtbarer vorbereitet und entschlossener gewesen, wäre Hitler wahrscheinlich von der deutschen Armee gestürzt worden…

„Die Ukraine ist der Test, wie die Tschechoslowakei in den 1930er Jahren. Wir haben die Tschechen 1938 daran gehindert, sich zu verteidigen. Zumindest haben wir den Ukrainern geholfen, sich zu wehren, aber jetzt besteht die Gefahr, dass sie tatsächlich im Stich gelassen werden, weil man ihnen zu wenig und zu spät gegeben hat… wenn Amerika sich zurückzieht, wird das… die Niederlage der Ukraine bedeuten…

„Bislang hat man uns noch keine großen Opfer abverlangt. Sind wir dazu noch fähig? Orwell schrieb 1940, England sei wie ‚eine Familie, in der die falschen Mitglieder das Sagen haben,‘ aber immer noch in der Lage sind, sich gemeinsam zu bewegen, ‚wie eine Rinderherde, die einem Wolf gegenübersteht.‘ Ich hoffe, dass wir nie auf die harte Tour herausfinden müssen, ob das noch stimmt.“

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die USA bald damit beginnen werden, die militärische Hilfe für die Ukraine erheblich zu reduzieren oder ganz einzustellen. Beachten Sie den nächsten Artikel.

Vereinigte Staaten mit kleinstem Militär seit über 80 Jahren

Die Daily Mail schrieb am 16. Dezember:

„Die Vereinigten Staaten werden 2024 mit dem kleinsten Militär seit mehr als acht Jahrzehnten antreten und stehen vor einer ihrer ‚größten Herausforderungen,‘ während sie versuchen, die Rekrutierung zu steigern… Nach dem 886 Milliarden Dollar schweren Verteidigungsgesetz, das diese Woche vom Kongress verabschiedet wurde, wird die Gesamtzahl der Truppen im aktiven Dienst im nächsten Jahr auf 1.284.500 sinken. Das ist der niedrigste Stand seit dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg im Jahr 1941, und Beamte sagten, es sollte einen ‚nationalen Aufruf zum Dienst’ geben.

„Ashish Vazirani, der stellvertretende Unterstaatssekretär für Personal und Bereitschaft im Pentagon, sagte, dass die ‚Freiwilligenarmee vor einer ihrer größten Herausforderungen seit ihrer Gründung’ in den 1970er Jahren steht, als die Wehrpflicht abgeschafft wurde.“

Es sieht also so aus, als ob die Wehrpflicht letztendlich wieder eingeführt wird.

Katholische Segnungen homosexueller Paare

Die Welt schrieb am 18. Dezember:

„Papst Franziskus hat den Weg für die Segnung homosexueller Paare…  unter genau festgelegten Bedingungen geebnet… Die Form des Segens dürfe jedoch ‚von den kirchlichen Autoritäten nicht rituell festgelegt werden, um keine Verwechslung mit dem dem Ehesakrament eigenen Segen hervorzurufen‘. Diese Paare könnten somit gesegnet werden, ohne dass ihr Status offiziell gültig gemacht werde und ohne ‚die beständige Lehre der Kirche über die Ehe in irgendeiner Weise zu verändern‘…

‚Das Dikasterium für die Glaubenslehre betont in seiner Einleitung, dass das Schreiben dazu diene, das klassische Verständnis von Segnungen zu erweitern und zu bereichern…

„Franziskus hatte bereits im Herbst in einem Brief erkennen lassen, dass er Segnungen für homosexuelle Paare nicht grundlegend ablehnt. Wer um einen Segen bitte, erbitte im Vertrauen auf Gott dessen Hilfe, um besser leben zu können, hieß es damals. Man müsse daher abschätzen, ob es Formen der Segnung geben könne, ohne eine falsche Vorstellung von der Ehe zu vermitteln. Offizielle Regelungen dazu durch Bistümer oder Bischofskonferenzen lehnte der Papst jedoch ab. Die Ehe sei eine Verbindung zwischen Mann und Frau.

„In Deutschland werden Segensfeiern für homosexuelle Paare in vielen Gemeinden heute schon praktiziert, finden aber in einer kirchenrechtlichen Grauzone statt. Der Vatikan hatte 2021 noch klargestellt, dass es ‚nicht erlaubt‘ sei, homosexuelle Partnerschaften zu segnen, da solche Verbindungen ‚nicht als objektiv auf die geoffenbarten Pläne Gottes hingeordnet anerkannt werden‘ könnten…“

Was für eine unglaubliche Heuchelei.