Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen. 

Wir beginnen mit dem überwältigenden Sieg von Geert Wilders (dem niederländischen „Donald Trump“); und fahren fort mit den weiteren Entwicklungen im Nahen Osten im Lichte des unklugen Abkommens zwischen Israel und der Hamas (bitte sehen Sie sich in diesem Zusammenhang unser neues StandingWatch-Programm an, mit dem Titel „Wird es jemals zu einer Zweistaatenlösung kommen?“), wobei wir besonderes Augenmerk auf die Lügen der Palästinenser und der Hamas legen; die Wahrnehmung, dass Amerika und Präsident Biden an Israels „Dilemma“ schuld sind; die Angst, dass Amerika Israel in den Rücken fallen wird; und das Gefühl, dass Biden „tief schläft“ und keinen klaren Blick für die Realität hat, während der Nahe Osten brennt.

Wir fahren fort mit wirklich entsetzlichen Gesetzen und Gerichtsentscheidungen im Staat New York, die die Freiheit der Bürger in die skrupellosen Hände der Regierung legen; und sprechen über beispiellose Gewalt in Dublin, Irland, mit völlig gegensätzlichen Berichten über deren Ursache.

Wir weisen auf das sich immer weiter ausbreitende Debakel in Deutschland hin, das auf eine völlig inkompetente und realitätsfremde „Führung“ zurückzuführen ist; veröffentlichen eine interessante, aber kontroverse Perspektive über den sogenannten „Rechtsruck, der in Wirklichkeit gar keiner ist“; und schließen mit der zweifelhaften Position des Papstes und des Vatikans in Bezug auf ihr „Judenproblem“.

Großer Sieg von Geert Wilders in den Niederlanden

Die Associated Press schrieb am 23. November: 

„Der Anti-Islam-Populist Geert Wilders hat bei den niederländischen Wahlen in einem atemberaubenden Ruck nach ganz rechts… einen großen Sieg errungen… Das Ergebnis wird Schockwellen durch Europa schicken, wo die rechtsextreme Ideologie auf dem Vormarsch ist, und bringt Wilders in die Position, die Gespräche zur Bildung der nächsten Regierungskoalition zu führen und möglicherweise der erste rechtsextreme Premierminister der Niederlande zu werden…

„Wilders‘ Wahlprogramm enthielt die Forderung nach einem Referendum über den Austritt der Niederlande aus der Europäischen Union… Er sagt, er wolle keine Moscheen oder islamische Schulen im Land, obwohl er sich in diesem Wahlkampf milder über den Islam geäußert hat als in der Vergangenheit…

„‚Die Niederländer werden wieder die Nr. 1 sein‘, sagte Wilders. ‚Die Menschen müssen ihre Nation zurückbekommen.‘ Aber Wilders, der in der Vergangenheit als niederländische Version von Donald Trump bezeichnet wurde, muss erst eine Koalitionsregierung bilden, bevor er die Macht übernehmen kann. Das wird schwierig, da die etablierten Parteien zögern, sich mit ihm und seiner Partei zusammenzutun, aber die Größe seines Sieges stärkt seine Hand in allen Verhandlungen…

„Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban, der … eine ähnlich harte Haltung gegenüber der Migration und den EU-Institutionen vertritt, gratulierte Wilders sehr schnell… ‚Der Wind der Veränderung ist da! Glückwunsch,‘ sagte Orban…

„Das Ergebnis ist das letzte in einer Reihe von Wahlen, die die politische Landschaft Europas verändern. Von der Slowakei und Spanien bis hin zu Deutschland und Polen haben populistische und rechtsextreme Parteien in einigen EU-Mitgliedstaaten triumphiert, während sie in anderen ins Stocken geraten sind.“

Barron’s fügte am 23. November hinzu:

„Wilders‘ PVV ist möglicherweise nicht in der Lage, eine Koalition zu bilden, die ihn zum Ministerpräsidenten macht, damit er sich den anderen 26 EU-Mitgliedern auf deren Gipfeltreffen anschließen kann. Und seine Hardliner-Pläne zur Ausweisung von Einwanderern würden vor den niederländischen oder europäischen Gerichten wohl kaum Bestand haben. Aber Europas Unterstützung für die Ukraine, seine großen Pläne zur Bekämpfung des Klimawandels… könnten gefährdet sein.

„Die Europawahlen, die im Juni stattfinden werden, werden ein neuer Test für Wilders‘ Popularität sein… Die Niederlande sind das siebtbevölkerungsreichste Land der EU und ihre Abgeordneten könnten – zusammen mit Rechtsextremen aus Ländern wie Polen, Italien, Frankreich und Ungarn – eine mächtige Gruppe bilden… Die PVV… könnte sich der Nationalen Rallye (RN) der französischen Marine Le Pen und der deutschen AfD… anschließen…“

Auch die AfD gratulierte Wilders umgehend. 

Deutsche Welle ergänzte am 23. November:

„Es wird erwartet, dass Wilders‘ Sieg weitreichende Konsequenzen in den Niederlanden und Europa haben wird. Der EU-feindliche Politiker hat geschworen, jegliche Einwanderung zu stoppen, die niederländischen Zahlungen an die Union zu kürzen und den Beitritt neuer Mitglieder, einschließlich der Ukraine, zu blockieren… Der italienische Rechtsextremistenführer und stellvertretende Ministerpräsident Matteo Salvini gratulierte Wilders ebenfalls. ‚Herzlichen Glückwunsch an unseren Freund Geert Wilders… zu diesem außergewöhnlichen Wahlsieg. Ein neues Europa ist möglich.‘…

„Von der Bezeichnung der Marokkaner als ‚Abschaum‘ bis hin zur Veranstaltung von Wettbewerben für Karikaturen des Propheten Mohammed hat Wilders eine Karriere aus seiner selbst ernannten Mission gemacht, eine ‚islamische Invasion‘ des Westens zu stoppen… er wurde wegen Beleidigung von Marokkanern verurteilt – und aufgrund von Morddrohungen steht er seit 2004 unter Polizeischutz.

„Geboren 1963 im südlichen Venlo, nahe der deutschen Grenze, wuchs Wilders in einer katholischen Familie mit seinem Bruder und zwei Schwestern auf. Seine Mutter war Halbindonesierin, eine Tatsache, die Wilders selten erwähnt…“

Newsmax fügte am 23. November hinzu:

„Wilders… versprach eine ‚Null-Einwanderung‘ in die Niederlande durch die Schließung der Grenzen und die Abschiebung illegaler Einwanderer… Er hat… den Koran mit Adolf Hitlers ‚Mein Kampf‘ verglichen… Vor einem Jahrzehnt wäre ein ‚Ministerpräsident Geert Wilders‘ noch undenkbar gewesen. Aber das gilt auch für eine ‚Ministerpräsidentin Giorgia Meloni‘ in Italien. Die Politik im modernen Europa ist wirklich unberechenbar. Und angesichts des Zusammenbruchs traditioneller Parteien und Politiker geschieht das Undenkbare immer häufiger….“

Die Hamas jubelt

Das Editorial Board des Wall Street Journal schrieb am 21. November: 

„Die Vereinbarung zeigt erneut die moralische Kluft zwischen den beiden Seiten. Die Hamas entführte israelische Kinder im Alter von neun Monaten, um sie als Geiseln zu benutzen, und bringt ihre Dschihadisten in Sicherheit, die verhaftet oder in einem fairen Prozess für ihre Verbrechen verurteilt wurden. Israel geht militärische Risiken ein, um seine Bürger zu retten. Die Hamas riskiert palästinensische Zivilisten, um sich selbst zu retten.

„Während die Israelis sich über die Frauen und Kinder freuen, die nach Hause zurückkehren werden, wissen sie, dass auch die Hamas jubelt. Ihre Kriegsverbrechen sind belohnt worden. Sie wird ihrem eigenen Volk Treibstoff stehlen, um ihre Terrortunnel zu betreiben. Ihre zerschlagenen Brigaden im Norden des Gazastreifens werden die Waffenruhe nutzen, um sich neu zu formieren, aus schwachen Stellungen zu fliehen und weitere Hinterhalte für israelische Truppen zu legen. Die israelische Führung hat sich auf diesen Deal eingelassen, wohl wissend, dass ihre Soldaten dafür bezahlen werden…

„Erwarten Sie, dass die Hamas den Waffenstillstand in die Länge zieht, in der Hoffnung, ihn dauerhaft zu machen. Indem sie jeden Tag 10 Geiseln freilässt, könnte die Hamas den Prozess für einige Wochen hinauszögern. Oder was, wenn sie nach dem zweiten Tag behaupten würde, Israel habe die Abmachung gebrochen und die Geiselfreilassungen würden erst fortgesetzt, wenn Israel noch ein paar Tage wartet? Was ist, wenn sie diesen Trick immer wieder anwenden würde?

„Die innen- und außenpolitische Lage wird für Israel noch komplizierter werden. Im Inland wird eine geeinte Nation in der Frage gespalten sein, wie lange sie warten soll. Im Ausland wird der Druck wachsen, den Waffenstillstand auf unbestimmte Zeit fortzusetzen, und Israel muss mit härterer Kritik rechnen, wenn es die Kämpfe wieder aufnimmt. Die Israelis wissen das alles, aber sie sind bereit, die Kosten für die Rückholung der Gefangenen in Kauf zu nehmen.

„Sie sind auch unerschütterlich in ihrer Entschlossenheit, die Hamas zu stürzen. Das israelische Kabinett sagt, dass die Kämpfe sofort wieder aufgenommen werden, sobald der Waffenstillstand abgelaufen ist…

„Vieles hängt von der Biden-Regierung ab. Die Beschwerden der demokratischen Linken sind kein Grund, die Dschihadisten der Hamas, die das Massaker vom 7. Oktober verübt haben, in Gaza an der Macht zu lassen. Präsident Biden hat gesagt, die Hamas müsse vernichtet werden. Wenn er es ernst meint, wird er das Recht Israels unterstützen, die Kämpfe wieder aufzunehmen und die Arbeit zu beenden, nachdem die Geiseln freigelassen wurden.“

Die Biden-Administration hat ihren Standpunkt glasklar dargelegt. Beachten Sie den nächsten Artikel.

Keine amerikanische Unterstützung mehr für Israel?

Israel Today schrieb am 22. November: 

„Das Weiße Haus erklärt, dass es den Plan Israels, seine Operationen auf den Süden des Gazastreifens auszuweiten, nicht unterstützen wird, solange es nicht nachweist, dass es die palästinensische Zivilbevölkerung dort schützen wird.

„In einer Pressekonferenz am Dienstag sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby, dass die Vereinigten Staaten ‚Israel beim Vorantreiben der Operationen im Süden‘ nicht unterstützen werden, ‚solange kein klarer Plan vorliegt, wie das Leben von Hunderttausenden von Menschen dort geschützt werden soll.‘“

Die Bibel sagt, dass Amerika und Großbritannien schließlich gegen Israel sein werden. Schon jetzt zeichnen sich Spannungen ab. Beachten Sie den nächsten Artikel.

Israels Dilemma ist Amerikas Schuld

Israel Today schrieb am 24. November: 

„Als ob die Israelis durch das abscheuliche Hamas-Pogrom am 7. Oktober nicht schon traumatisiert genug wären, hat der diese Woche abgeschlossene Geisel-Deal ihre Qualen noch grausam vertieft… Israel hat die Ereignisse nicht mehr unter Kontrolle. Mit einem Schlag hat es die Kontrolle über den Krieg an den Führer der Hamas in Gaza abgegeben… Wie der ehemalige nationale Sicherheitsberater der USA, John Bolton, erklärte: ‚… Die Hamas wird das ausnutzen, um einige ihrer Anführer umzupositionieren oder zu befreien, die Geiseln zu verlegen und sich anderweitig auf die nächste Phase des Kampfes vorzubereiten‘…

„Die Hamas ist ein Feind der Menschheit, wie ihn die Welt noch nie gesehen hat… die Vereinbarung macht einen möglichen Sieg der Hamas wahrscheinlicher. Nachdem Israel diesem Waffenstillstand zugestimmt hat, wird es von Amerika und dem Westen zunehmend unter Druck gesetzt werden, weitere und längere Waffenstillstände einzuhalten, ‚um mehr Geiseln freizubekommen.‘

„Israel befindet sich vor allem wegen Amerika in dieser schrecklichen Lage. Die Fingerabdrücke des iranischen Regimes waren überall auf dem Pogrom vom 7. Oktober zu sehen. Der Iran steckt auch hinter den Angriffen auf Israel, die derzeit von Syrien und dem Libanon ausgeführt werden. Dennoch waren es die Regierungen Obama und Biden, deren Beschwichtigungspolitik dem Iran die Möglichkeit gab, Stellvertreterarmeen zu finanzieren, zu bewaffnen, auszubilden und anzuleiten, darunter die Hamas, die Hisbollah und syrische Milizen, die auf Israels Zerstörung aus sind.

„Es ist die Biden-Regierung, die fünf Wochen nach dem Hamas-Pogrom weitere 10 Milliarden Dollar an Sanktionserleichterungen in Teherans Kassen fließen ließ. Es ist die Biden-Regierung, die Israel zu dem Deal über die Geiseln gezwungen hat. Es ist die Biden-Regierung, die Israel jetzt unter Druck setzt, seinen Krieg im Süden des Gazastreifens nicht fortzusetzen, wo es die Hamas ausschalten will… Amerika hat seine militärische Unterstützung für Israel eingesetzt, um es zu zwingen, den Krieg in Übereinstimmung mit den Zielen der Biden-Regierung zu führen: den Iran weiter zu beschwichtigen und einen Staat Palästina zu schaffen. Diese beiden Ziele stellen eine tödliche Bedrohung für Israels Sicherheit und Existenz dar…

„Israels schreckliches Dilemma in Bezug auf die Geiseln erinnert an die unaussprechlichen Entscheidungen, die den jüdischen Räten aufgezwungen wurden, die während des Holocausts die Ghettos in Europa verwalteten und die von den Nazis gezwungen wurden, Listen von Menschen zu erstellen, die in die Todeslager deportiert werden sollten, oder die Ermordung aller Ghettobewohner zu riskieren…“

Das sind deutliche Worte.

Sie lügen bei allem

Newsmax schrieb am 24. November:

„Caroline Glick, die in den 1990er Jahren Mitglied des israelischen Verhandlungsteams bei den Friedensgesprächen mit dem damaligen Palästinenserführer Jassir Arafat war, sagte am Freitag gegenüber Newsmax, dass die derzeitigen Gespräche mit der Hamas nicht dasselbe seien, da es sich um ‚sadistische Terroristen‘ handelt, die fast 240 Geiseln, darunter Babys und ihre Eltern, festhielten. ‚Die Verhandlungen hier entsprechen der Art von Verhandlungen, die eine Frau, die vergewaltigt wird, mit einem Terroristen führen würde, der ihrem Kind eine Waffe an den Kopf hält, während sie vergewaltigt wird’, sagte Glick…

„Glick… fügte hinzu, dass sie, als sie an den ‚so genannten Friedensgesprächen‘ mit Arafat und der Palästinensischen Befreiungsorganisation beteiligt war, ‚sie uns bei allem angelogen haben.‘ ‚Jede einzelne der Verpflichtungen, die sie im Rahmen aller Friedensbehandlungen oder -vereinbarungen, die wir mit ihnen über einen Zeitraum von sechs oder sieben Jahren unterzeichnet haben, auf sich genommen haben, haben sie nicht eingehalten, also haben sie in schlechter Absicht gehandelt, aber zu jener Zeit lächelnd‘, sagte sie. Jetzt haben sich die Dinge erheblich verschlechtert… ‚In dem Moment, in dem man anfängt, mit Terroristen zu verhandeln, wird man im Grunde zu ihren Geiseln.‘

„Und selbst mit dem Waffenstillstand wird Israel so schnell wie möglich in den Krieg zurückkehren müssen, sagte Glick. ‚Diese Monster dürfen einfach nicht weiter existieren‘, sagte sie. ‚Die größte Befürchtung ist, dass wir [mit] dem Waffenstillstand, den wir haben, massivem und intensivem Druck seitens der Biden-Regierung ausgesetzt sein werden, nicht zurückzukehren und die Arbeit zu vollenden, die wir begonnen haben.“

Die Redaktion der New York Post schrieb am 24. November:

„Die erste Geiselfreilassung durch die Hamas hat einige sehr aufschlussreiche Fakten über die Terroristen bestätigt: 1) Sie sind skrupellose Lügner; 2) sie machen jeden zum Opfer, den sie kriegen können, und 3) sie glauben, dass sie Amerika dazu bringen können, sich von Israel loszusagen.

„Eine von denen, die am Freitag freigelassen wurden, war… eine Frau, von der der Palästinensische Islamische Dschihad (die zweitgrößte Terrorgruppe im Gazastreifen) vor Tagen wiederholt verkündete, sie sei durch einen israelischen Luftangriff getötet worden. Das heißt, der PIJ hat sie aus reinen Propagandazwecken als tot gemeldet — um die Welt glauben zu lassen, die israelische Regierung würde Geiseln töten…

„Es ist keine Überraschung, dass Terroristen lügen — aber die US-amerikanischen und internationalen Medien stellen die Behauptungen der Hamas auf die gleiche Stufe mit allem, was die israelische Regierung sagt, selbst wenn es um so altbekannte und weit verbreitete Tatsachen geht wie die, dass die Hamas wichtige Terrorstützpunkte in der Nähe und sogar im Al-Shifa-Krankenhaus hatte…

„Hamas und PIJ betrachten die Unterstützung der Biden-Administration gegenüber Israel als schwach: Sie wollen, dass Israel einem ‚dauerhaften‘ Waffenstillstand zustimmt oder zumindest den derzeitigen Waffenstillstand erheblich verlängert, damit sie sich von all der humanitären Hilfe, die nach Gaza fließt, so gut wie möglich neu versorgen können… Wenn der Waffenstillstand endet und Amerikaner immer noch als Geiseln festgehalten werden, können wir garantieren, dass die Terroristen bald behaupten werden, die Israelis hätten einen von ihnen getötet — und wenn das nicht wirkt, werden sie selbst einen Unschuldigen töten, um den ‚Beweis‘ zu liefern.“

Die Hamas ist eine terroristische Gruppe von Mördern und Lügnern. Satan wird ein Mörder und der Vater der Lüge genannt (Johannes 8,44). Mit dem Teufel kann man nicht verhandeln! Und die Palästinenser sind keineswegs unschuldig. Beachten Sie den nächsten Artikel.

Biden schläft tief und fest

Israel Today schrieb am 23. November:

„Einer der Gründe, warum die palästinensischen Führer sich weigern, das Massaker der Hamas vom 7. Oktober zu verurteilen, ist, dass sie wissen, dass viele Palästinenser die Gräueltaten der vom Iran unterstützten palästinensischen Terrorgruppe gutheißen… Eine am 14. November veröffentlichte Meinungsumfrage ergab, dass 75% der Palästinenser die Mordserie der Hamas befürworten, einschließlich Vergewaltigungen und Enthauptungen, während nur 13% sie missbilligen…

„Die Umfrage ergab auch, dass 68% der Palästinenser im Westjordanland das Abschlachten von Israelis ‚extrem unterstützen‘, während weitere 14,8% sagten, dass sie es ‚etwas unterstützen.‘ Insgesamt sind 87,7 % der Palästinenser im Westjordanland der Hamas gegenüber positiv eingestellt. Nur 10,2% der im Westjordanland lebenden Palästinenser haben eine negative Einstellung zur Hamas.

„Ein weiteres, weniger überraschendes Ergebnis der Umfrage ist, dass 80% der Palästinenser sowohl die ‚Einstaaten‘- als auch die ‚Zweistaaten‘-lösung ablehnen und stattdessen das gesamte Gebiet zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer einfordern — kurz gesagt, den gesamten Staat Israel.

„Die Ergebnisse der Umfrage widerlegen die Behauptung von US-Präsident Joe Biden und Außenminister Anthony Blinken, die Hamas sei nicht repräsentativ für die meisten Palästinenser. Traurigerweise zeigen die Ergebnisse ohne Zweifel, dass die Biden-Administration völlig ahnungslos ist, was die Anti-Israel-Stimmung unter der großen Mehrheit der Palästinenser angeht. Die Tatsache, dass eine Mehrheit der Palästinenser den Wunsch hat, Israel durch einen vom Iran unterstützten Terrorstaat zu ersetzen, zeigt auch, dass sich die Regierung Biden und die meisten europäischen Regierungen einer extremen Selbsttäuschung hingeben, wenn sie von der Notwendigkeit sprechen, eine ‚Zweistaatenlösung‘ zu fördern….

„Die Hamas nannte ihr Massaker ‚Operation Al-Aqsa-Flut‘, vermutlich als Reaktion auf die friedlichen und routinemäßigen Besuche von Juden auf dem Jerusalemer Tempelberg, denen im gegenseitigen Einvernehmen der Zutritt zu den Freiluftbereichen außerhalb der Moschee gestattet ist. Die Hamas behauptete, der Name des Massakers sei eine Reaktion auf angebliche ‚israelische Übergriffe in den Höfen der gesegneten Al-Aqsa-Moschee.‘ Natürlich gab es keine ‚Übergriffe‘ von Juden…

„,Der [israelische] Feind hat die Al-Aqsa-Moschee entweiht und es gewagt, die Gebetsstätte des Propheten Mohammed zu besuchen’, sagte Hamas-Erzterrorist Mohammed Deif, einer der Drahtzieher des Massakers vom 7. Oktober. An die Palästinenser gerichtet, fügte er hinzu: ‚Marschiert jetzt in Richtung Palästina und lasst euch nicht durch Grenzen oder Beschränkungen von der Ehre des Dschihad [heiliger Krieg] und der Teilnahme an der Befreiung der Al-Aqsa-Moschee abhalten.‘

„… die einzige Lösung, die die meisten Palästinenser zu akzeptieren bereit sind, ist eine, die zur Ermordung aller Juden und zur Zerstörung Israels führt. Es bleibt abzuwarten, ob das jüngste palästinensische Gemetzel an Juden dazu dient, die Biden-Administration und die Europäer für diese unbequeme, unangenehme Tatsache wachzurütteln.“

Traurigerweise wird das nicht der Fall sein. Und so ist die westliche Propaganda, dass die Palästinenser eine Zwei-Staaten-Lösung wollen, nichts weiter als Fake News und ein Schwindel. Sie wollen die totale Zerstörung Israels.

Beachten Sie hierzu unsere neue AufPostenStehen Sendung mit dem Titel „Wird es jemals zu einer Zweistaatenlösung kommen?“).

Kissinger gestorben

Deutsche Welle schrieb am 30. November:

„Henry oder Heinz Alfred Kissinger – wie er ursprünglich hieß – wurde am 27. Mai 1923 als Sohn des jüdischen Gymnasiallehrers Louis und seiner Frau Paula im bayerischen Fürth geboren. 1938 – Kissinger war damals gerade 15 Jahre alt – wanderte er mit seinen Eltern in die USA aus, um der Judenverfolgung der Nazis zu entgehen…

„Nach dem Bau der Mauer in Berlin riet er Präsident Kennedy von militärischen Gegenmaßnahmen ab. 1968 berief Präsident Nixon Kissinger zum außenpolitischen Berater. Vier Jahre später wurde er Nixons Mann für Sicherheitsfragen, 1973 dann Außenminister. Kissinger blieb auch im Amt, als Präsident Nixon wenig später über die Watergate-Affäre stürzte.

„1973 erhielt Kissinger auch den Friedensnobelpreis, eine Auszeichnung, die wegen des US-Engagements im Vietnamkrieg durchaus umstritten war. In Geheimverhandlungen mit dem Vietkong hatte Kissinger dazu beigetragen, den für Amerika verlorenen Krieg zu beenden.

„[Er] erkannte… nicht nur früh die Entwicklung Chinas zur Großmacht und leitete die amerikanische Öffnung zum Reich der Mitte ein, er begriff auch die Chancen, die sich aus dem friedlichen Zerfall der Sowjetunion ergaben. Zudem unterstützte er beratend die deutsche Wiedervereinigung. „… Für ein starkes Europa warb Kissinger weiterhin auch im hohen Alter: Im der Zuge der Eurokrise warnte er noch 2012 vor einem Rückfall Europas in alte Nationalstaatlichkeit…“  

In einem seiner letzten öffentlichen Interviews, kurz nach den Hamas-Angriffen auf Israel am 7. Oktober, sagte er gegenüber Welt TV, dass Deutschland zu viele Einwanderer aufgenommen habe, und warnte davor, dass der Konflikt einen regionalen Flächenbrand auslösen könnte.

Entscheidung nach sowjetischem Vorbild durch die Berufungsabteilung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates New York

LifeSiteNews schrieb am 24. November:

„Die vierte Instanz der Berufungsabteilung des Obersten Gerichtshofs des Staates New York hat die Entscheidung einer unteren Instanz gegen eine Verordnung namens ‚Rule 2.13‘ aufgehoben, die es der Regierung erlaubt, Personen unfreiwillig und auf unbestimmte Zeit in Gewahrsam zu nehmen, um damit angeblich der öffentlichen Gesundheit zu dienen. ‚Der Wortlaut der Verordnung macht unmissverständlich klar, dass das DOH (Gesundheitsamt) Sie aus Ihrer Wohnung (und Ihrem Leben) herausreißen und Sie mit Polizeigewalt an einem Ort festhalten kann, den sie für angemessen halten, einschließlich ‚anderer Wohnorte oder vorübergehender Unterkünfte‘‘, erklärte die Anwältin Bobbie Anne Cox, die Uniting NYS und die staatlichen Gesetzgeber vertritt. Die Verordnung besagt, dass ‚sie nicht beweisen müssen, dass Sie krank sind, dass sie Sie so lange festhalten können, wie sie wollen, und dass es keine Möglichkeit gibt, aus der Haft herauszukommen‘, es sei denn, eine festgehaltene Person erhält einen Rechtsbeistand und klagt.

„Die untere Instanz hatte im Juli 2022 entschieden, dass die Verordnung verfassungswidrig ist und kein ordnungsgemäßes Verfahren vorsieht, aber der Staat legte gegen dieses Urteil Berufung ein. Die Berufungsabteilung entschied dann am 17. November einstimmig, dass den Klägern die Klagebefugnis fehle, da sie nicht zwangsweise unter Quarantäne gestellt worden seien. ‚Das Gericht scheint anzudeuten, dass die einzige Person, die das Recht hat, zu klagen, jemand ist, der gegen seinen Willen gewaltsam in seiner Wohnung eingesperrt oder aus seiner Wohnung gerissen, von seinen Angehörigen getrennt und in ein Quarantänezentrum, eine Einrichtung, eine Institution, ein Lager usw. gesteckt wurde… Das Gericht unterstellt, dass offenbar nur diese Person geschädigt würde’, erklärte Cox.

„,Die Vorstellung, dass das staatliche Gesundheitsamt einen New Yorker gegen seinen Willen rechtmäßig unter Quarantäne stellt, klingt sowjetisch’, reagierte Senator Mark Walczyk. ‚Die Judikative hat die Aufgabe, die Exekutive zu kontrollieren, und ich bin zutiefst enttäuscht, dass die Berufungsabteilung die Gelegenheit verpasst hat, der Tyrannei einen Riegel vorzuschieben…‘“

Amerika entwickelt sich immer mehr zu einer gefährlichen autokratischen Diktatur. Was im linksdemokratischen Bundesstaat New York geschieht, könnte sich bald auch in anderen US-Bundesstaaten abspielen.

Außergewöhnliche Gewalt in Dublin

Le Monde schrieb am 22. November:

„Die Gewalt am Donnerstagabend in der irischen Hauptstadt – die ausbrach, nachdem drei Kinder durch Messerstiche verletzt worden waren – war laut Polizei von einem seit Jahrzehnten nicht gesehenen Ausmaß. Die Nacht, in der in Dublin nach einer Messerattacke vor einer Schule Fahrzeuge in Brand gesetzt und Geschäfte geplündert wurden, war nach Angaben der Polizei vom Freitag, dem 24. November, von einem ‚außergewöhnlichen‘ Ausmaß an Gewalt geprägt, wie man es seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen hat. Die Gewalt begann, als eine Gruppe am Donnerstag eine Polizeiabsperrung in der Zone durchbrach, in der drei kleine Kinder und eine Frau, die sich um sie kümmerte, durch einen Messerangriff verletzt wurden.

„Gruppen fackelten daraufhin Busse und Straßenbahnen ab und plünderten Geschäfte in einer der berühmtesten Straßen Dublins, der O’Connell Street. Garda Commissioner Drew Harris sagte am Freitag auf einer Pressekonferenz in der irischen Hauptstadt, dass mehrere irische Polizeibeamte bei einem Feuergefecht mit der Gruppe, die am Donnerstagabend den Tatort stürmte, verletzt wurden. Gerüchte in den sozialen Medien über die Nationalität des Angreifers, den die Polizei nur als Mann in den Fünfzigern beschrieb, trugen dazu bei, die Unruhen nach dem Angriff anzuheizen…

„Der irische Premierminister Leo Varadkar sagte, dass die Demonstranten, die sich mit der Polizei prügelten und Geschäfte plünderten, von ‚Hass‘ motiviert waren und ‚Schande über Irland‘ brachten… ‚Als Land müssen wir Irland zurückgewinnen. Wir müssen es den Feiglingen wegnehmen, die sich hinter Masken verstecken und versuchen, uns mit ihrer Gewalt Angst einzujagen‘, sagte Varadkar…

„Harris machte seinerseits eine ‚völlig verrückte, von rechtsextremer Ideologie getriebene Gruppierung‘ für die Unruhen verantwortlich…  Irland hat mit einer chronischen Wohnungskrise zu kämpfen, und die Regierung schätzt, dass Hunderttausende von Wohnungen für die allgemeine Bevölkerung fehlen. Die weit verbreitete Unzufriedenheit hat zu einer Gegenreaktion gegen Asylbewerber und Flüchtlinge geführt, und Rechtsextremisten haben auf Kundgebungen und in den sozialen Medien eine einwanderungsfeindliche Stimmung verbreitet, indem sie behaupteten, ‚Irland ist voll.‘“

Breitbart hatte eine ganz andere Sicht der Situation. Das Magazin schrieb am 25. November:

„Arme irische Menschen haben im Zentrum Dublins einen Aufstand inszeniert, nachdem ein Mann, der als obdachloser Migrant beschrieben wurde, drei Kinder erstochen hatte, doch das irische Establishment stellt die Anti-Migrations-Krawalle in der Nacht zum Donnerstag lediglich als ‚Hass‘, ‚verrückt‘ und ‚rechtsextrem‘ dar.

„Die beispiellosen Ausschreitungen kommen nach Jahren wachsender Proteste der Bevölkerung gegen die Migration, die die Iren mit steigenden Mieten und stagnierenden Löhnen verarmen lässt. Bislang hat keine der etablierten irischen Parteien versucht, die Auswirkungen der Migration auf die irische Bevölkerung einzudämmen oder zu verringern… ‚Dieser [Aufruhr war] ein Ausdruck der Unzufriedenheit, die seit längerem unter benachteiligten jungen Männern herrscht‘, berichtete das irische Anti-Establishment-Nachrichtenportal Grip.ie, das hinzufügte: ‚Aber die Medien, wie auch die Regierung und die Opposition, waren begierig, das Thema zu wechseln, und dass das Dubliner Stadtzentrum in Brand gesetzt wurde, gab ihnen die perfekte Tarnung dafür. Sofort begann der übliche Unsinn über die ‚Rechtsextremen‘, und die Titelseiten sind heute Morgen voll von diesen Fotos.

„Die Regierung vertrat eine ganz andere Ansicht… Irlands… Premierminister Leo Varadkar… stellte die Regierung als Opfer des Dramas dar… Im Jahr 2020 verteidigte Vardakar die tödlichen und zerstörerischen Black Lives Matter Plünderungen und Unruhen in den Vereinigten Staaten…

„Die Regierung ist eine Koalition aus etablierten Parteien, die alle die Massenmigration unterstützen, die eine große Zahl von Iren in die Armut getrieben hat. Die Zurückweisung der Krawallmacher durch die Regierung erweitert also die politischen Möglichkeiten der Anti-Establishment-Parteien…

„Conor McGregor, der sehr populäre irische Kampfsportler, warf den etablierten Medien und der Regierung vor, die durch die Migration verursachte Kriminalität und Armut zu ignorieren…“

Wie so oft gibt Irlands versagende Regierung anderen die Schuld an der Misere des Landes, anstatt sich selbst zu hinterfragen.

Deutschlands Debakel

Die Deutsche Welle schrieb am 25. November:

„Die Regeln sind klar: Der deutsche Staat muss mit dem Geld, das er einnimmt, auskommen. So steht es im Grundgesetz. Man nennt das die Schuldenbremse. Nur in Ausnahmefällen kann die Schuldenbremse aufgehoben werden und der Staat neue Schulden aufnehmen. Von 2014 bis 2019 konnte die Bundesregierung diese Bedingungen einhalten, weil der Haushalt immer ausgeglichen war. Doch dann kamen die Coronavirus-Pandemie und der Einmarsch Russlands in die Ukraine. Der Bundestag setzte die Schuldenbremse mehrfach aus, und die Regierung konnte sich Milliarden leihen.

„Das Ziel von Finanzminister Christian Lindner war es, diesen Trend der Aussetzung der Schuldenbremse zu beenden und den Haushalt zu konsolidieren. Nun sieht er sich gezwungen, die Schuldenbremse rückwirkend auch für 2023 auszusetzen.

„Seit das Bundesverfassungsgericht die Finanzierung des Klima- und Transformationsfonds (KTF) für verfassungswidrig erklärt hat, ist die aktuelle Haushaltsplanung der Regierung hinfällig. Die 60 Mrd. €, die die Mitte-Links-Koalition aus SPD, Grünen und FDP nach ihrem Amtsantritt 2021 in diesen Sonderfonds eingezahlt hatte, waren von der Coronavirus-Pandemie übrig geblieben und nicht verwendet worden. Die Richter urteilten, dass es unzulässig ist, Notkredite für die Zukunft zurückzulegen und sie ohne Zustimmung des Bundestages auszugeben. Die Entscheidung hat die Koalition überrascht, und es herrscht nun große Verwirrung darüber, wie darauf zu reagieren ist. Zumal der KTF nicht das einzige Sondervermögen ist.

„Die Bundeswehr hat z.B. ein Sondervermögen von 100 Mrd. €, das durch das Grundgesetz gedeckt ist und daher vermutlich nicht angetastet wird. [Dies ist jedoch nicht unumstritten. Es wurde berichtet, dass dieser Fonds betroffen ist, aber die Regierung erklärte später, dass dies nicht der Fall ist. Die Frage ist, wem man angesichts all der von der Regierung verbreiteten Lügen glauben soll.]

„Anders verhält es sich mit dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds (WSF), einem mit bis zu 200 Milliarden Euro ausgestatteten Krisenfonds, der in erster Linie zur Finanzierung der Energiepreiskontrolle gedacht ist. Er wurde 2022 eingerichtet, und ein großer Teil der Gelder war für 2023 und 2024 vorgesehen. [Dieser Fonds ist eindeutig betroffen und kann grundsätzlich nicht genutzt werden.] Finanzminister und FDP-Chef Lindner hat nun eine Haushaltssperre verhängt…

„Doch was passiert dann? SPD, Grüne und FDP scheinen ratlos zu sein. Das liegt auch daran, dass die drei Parteien grundsätzlich unterschiedliche Positionen haben. Die Koalition besteht aus zwei eher linken Parteien und einer neoliberalen Partei… SPD und Grüne weigern sich, von ihren klima- und sozialpolitischen Zielen abzurücken, die zu einem hohen Preis kommen…

„Angesichts der miserablen Wirtschaftsdaten in Deutschland ist die Schuldenbremse vielen in der SPD und den Grünen ein Dorn im Auge……

„Ist Deutschland wieder einmal der ‚kranke Mann Europas‘? Während die Wirtschaft in vielen anderen Ländern der Welt wächst, kommt Deutschland nicht wieder auf die Beine und rutscht 2023 sogar in eine Rezession. Seit der Coronavirus-Pandemie verzeichnet die deutsche Wirtschaft das geringste Wirtschaftswachstum in der Eurozone, und eine rasche Trendwende ist nicht in Sicht.

„Das Land hat mit hohen Energiekosten und einem Mangel an qualifizierten Arbeitskräften zu kämpfen. Die Eisenbahnen, Straßen und Brücken sind ebenso marode wie viele öffentliche Gebäude, insbesondere Schulen und Universitäten. Die digitale Infrastruktur lässt viel zu wünschen übrig…

„Was in Deutschland geschieht, ist von internationalem Interesse. Wenn die größte europäische Volkswirtschaft ihre Investitionen und Ausgaben reduziert, werden das zuerst die europäischen Nachbarn und dann der Rest der Welt zu spüren bekommen… Eine Reform der [Schuldenbremse] ist nur mit einer Zweidrittelmehrheit im Parlament möglich, die es derzeit nicht gibt.

„Die konservativen Oppositionsparteien CDU und CSU haben Änderungen ausgeschlossen… Die FDP teilt diese politischen Positionen. Allerdings haben CDU/CSU und FDP keine Mehrheit im Parlament….“

Natürlich würde eine Änderung der Schuldenbremse bedeuten, dass sich Deutschland Geld ohne Ende leiht, um sein umstrittenes Klimaschutzziel und andere noch umstrittenere grüne Maßnahmen verfolgen zu können.

Wie soll das dem Land helfen?

Die miserablen Zustände werden sich ändern, und Deutschland wird sich wieder erheben, aber NICHT unter der derzeitigen zerstrittenen Regierung.

Der Rechtsruck, der eigentlich gar keiner ist

Report 24 schrieb am 25. November:

„Der jüngste Erdrutschsieg von Wilders’ PVV in den Niederlanden ist nur ein weiterer Schritt im Wandel der europäischen Politik. Massenzuwanderung, Migrantenkrawalle, Ausländerkriminalität und Terrorismus sind nur einer von vielen Gründen für den subjektiven ‚Rechtsruck‘. Objektiv betrachtet, müsste man angesichts der Linksverschiebung des Zentrums eher von einer ‚Rückadjustierung‘ sprechen…

„Dazu reicht eigentlich schon ein Vergleich der heutigen politischen Positionen von ‚Mitte-Parteien‘ wie SPD, CDU/CSU und FDP in Deutschland oder der SPÖ bzw. ÖVP in Österreich mit jenen vor 30, 40 oder 50 Jahren. Vieles, was heute als ‚rechts‘ gilt, war noch vor gar nicht einmal so langer Zeit eine zentristische Position…

„… der einfache Arbeiter oder Angestellte will vereinfacht gesagt einfach nur genügend Geld verdienen, um seine Familie durchzubringen, in den Urlaub zu fahren und sich im Alter keine Sorgen machen zu müssen. Gendersternchen und politische Korrektheit? Das interessiert die Mehrheit doch gar nicht, weil es das alltägliche Leben nicht beeinflusst. Doch wenn wegen der Massenzuwanderung in die Sozialsysteme die Beiträge erhöht werden müssen, es keinen Zuwachs bei der Kaufkraft mehr gibt und die Altersarmut droht, dann sehr wohl. Und genau in diese Richtung hat diese ganze Linksverschiebung in der Politik geführt.

„Wer hätte sich beispielsweise Ende der 1990er gedacht, dass die Union einmal auf den linksgrünen Zug der Klimafanatiker aufspringt, eine katastrophale ‚Energiewende‘ einleitet und die deutsche Industrie von den Launen der Natur in Sachen Wind und Sonne abhängig machen wird? Die derzeitige ‚Ampel‘-Koalition führt im Grunde genommen nur das fort, was unter Angela Merkel angefangen wurde. Nur eben mit viel mehr Vehemenz und Druck. Wenn dann noch in den Schulen anstelle eines klassischen Sexualkunde- und Aufklärungsunterrichts in Biologie quasi Drag-Queen-Pornoshows abgeliefert werden, wird es nicht besser.

„Und dann sind da noch die Auswirkungen der Massenzuwanderung aus Ländern mit völlig anderen (teils archaischen) Kulturen…

„Für solche Probleme und Missstände interessieren sich jedoch die vom linksliberalen Pseudomainstream als ‚Rechtspopulisten‘ diffamierten Parteien und Politiker. Mehr noch: sie werden zu einem neuen ‚Mainstream‘, indem sie bei den Wahlen und Umfragen in immer mehr Ländern zusehends Stimmenanteile von einem Drittel und mehr erhalten. Für das Establishment ist dies ein ‚Rechtsruck‘, doch in Wirklichkeit stellt diese Entwicklung lediglich eine natürliche Korrektur zur Findung eines politischen Gleichgewichts dar. Denn eine einseitige politische Landschaft mit einer aus mehreren Fraktionen bestehenden linksliberalen Einheitspartei ist keine Demokratie mehr, sondern faktisch eine Art von Diktatur, in der abweichende Meinungen diffamiert werden.“

Diese „Neuausrichtung“ und „natürliche Korrektur“ zieht immer mehr Wähler an.

Das jüdische Problem des Papstes

Crux schrieb am 26. November:

„Als Papst Franziskus 2013 gewählt wurde, waren die Prognosen derer, die sich für den jüdisch-katholischen Dialog einsetzen, im Allgemeinen rosig. Der neue Papst brachte einen beträchtlichen Hintergrund für die Beziehung mit, da Argentinien die größte jüdische Bevölkerung in Lateinamerika und die sechstgrößte außerhalb Israels hat – tatsächlich befand sich der erste koschere McDonalds außerhalb Israels in einem Einkaufszentrum in Buenos Aires…

„Und doch ist es eine Tatsache, dass Papst Franziskus seit langem ein jüdisches Problem hat, das durch den aktuellen Krieg in Gaza erneut in den Vordergrund gerückt ist. Bis zu einem gewissen Grad ist das Problem politisch und hat mit der instinktiven Sympathie zu tun, die der erste Papst der Geschichte aus der Dritten Welt für die palästinensische Sache empfindet… Die Angst, die Franziskus in jüdischen Kreisen ausgelöst hat, hat auch eine theologische Dimension, einschließlich seiner häufigen abfälligen Verweise auf die ‚Pharisäer‘… Darüber hinaus besteht der Eindruck, dass Franziskus’ Kampagne, Brücken zum Islam zu bauen, manchmal auf Kosten der Solidarität mit den Juden geht…

„Diese drei Spannungsfelder – die Politik des israelisch-palästinensischen Konflikts, der theologische Umgang mit dem Judentum und der interreligiöse Spagat gegenüber dem Islam – spitzen sich in der aktuellen Brandkatastrophe zu. Die Kritik an der Reaktion des Papstes auf den Gaza-Krieg begann fast sofort…

„Die Rabbiner fragten sich laut, was der jahrzehntelange jüdisch-katholische Dialog gebracht hat, wenn das, was die Juden in einer Zeit der Not vom Papst bekommen, nicht Solidarität ist, sondern ‚diplomatische Akrobatik, Balanceakte…‘

„… es ist unmöglich, die Anzeichen für wachsende Spannungen zu ignorieren. Kürzlich schrieb ein italienischer Jude namens Vittorio Mascarini, der eine zionistische Organisation in Italien leitet, im Jewish News Syndicate: ‚Wenn der Heilige Stuhl weiterhin seine zweideutige Position beibehält, riskiert er seine gesamte Beziehung zu Israel und dem Weltjudentum.‘

„Der Krieg in Gaza hat bereits einen hohen Tribut gefordert. Für Franziskus, der eindeutig ein Friedensstifter sein will, wäre es zweifellos besonders quälend, wenn seine Beziehung zu den Juden und zum Judentum unter die Räder käme.“

In Anbetracht der obigen Ausführungen ist der folgende Artikel von Israel 365 News vom 26. November wirklich bemerkenswert:

„Am Mittwoch traf der Papst mit den Familien der von der Hamas entführten Geiseln zusammen. Er traf auch mit Palästinensern zusammen, deren Angehörige als Sicherheitsgefangene in israelischen Gefängnissen sitzen oder sich im Gazastreifen aufhalten. Bei den Treffen waren keine Medienvertreter anwesend, aber Mitglieder der palästinensischen Delegation sagten den Medien, der Papst habe das Vorgehen Israels als ‚Völkermord‘ bezeichnet. Der Sprecher des Vatikans, Matteo Bruni, sagte, er glaube nicht, dass Franziskus diesen Begriff verwendet habe… Die palästinensische Delegation bestand jedoch darauf, dass Papst Franziskus Israels militärischen Einmarsch als ‚Völkermord‘ bezeichnete.

„Nach dem Treffen hielt der Papst eine Rede auf dem Petersplatz, in der er sagte, er habe gehört, ‚wie beide Seiten leiden‘ und wie sich der Krieg zwischen Israel und der Hamas ‚vom Krieg zum Terror‘ entwickelt habe….

„Das American Jewish Committee twitterte Dankbarkeit für das Treffen des Papstes mit den Familien der Geiseln und die Forderung nach ihrer Freilassung, kritisierte aber auch seine anderen Äußerungen und bat um Klarstellung. ‚Das Abschlachten und Entführen von Zivilisten durch die Hamas ist Terrorismus. Israels Selbstverteidigung ist es nicht,‘ schrieb das AJC. ‚Vatikan, wir bitten um Klarstellung.‘“

Der „Spagat“ des Papstes zeigt in der Tat, wo er und der Vatikan WIRKLICH stehen.