Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, eine schwarze Frau und Demokratin, reichte eine Zivilklage gegen Donald Trump, seine Kinder und die Trump Organisation ein und behauptete, Trump habe Banken betrogen, indem er den Wert seiner Vermögenswerte in seinen Finanzberichten überhöht habe. Richter Arthur Engoron, ein Demokrat, entschied per summarischem Urteil, ohne Gerichtsverfahren oder Geschworene, dass Betrug vorlag. Seine Einschätzung von Trumps Vermögen wurde heftig als offensichtlich falsch kritisiert, und es wurde dies als Beweis für die Befangenheit des Richters gesehen. Im aktuellen Prozess geht es nur um die Frage der Höhe der Strafe. Doch wie dieses Programm zeigt, sowohl das Gesetz, das zur Entscheidung gegen Trump herangezogen wird, als auch das gesamte Gerichtsverfahren sind gravierend rechtlich fehlerhaft. Stimmt es, dass das Rechtssystem in New York mit einer Bananenrepublik verglichen werden kann, wie manche behaupten?
Download AudioDiese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Nutzererfahrung zu bieten. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen wie die Wiedererkennung auf Ihrer Website aus und helfen unserem Team dabei, zu verstehen, welche Bereiche der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Sie können alle Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, indem Sie auf die Registerkarten auf der linken Seite navigieren.