Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit der Ankündigung, dass Donald Trump zum Ziel der „Untersuchung“ der Unruhen vom 6. Januar gemacht wurde, und weisen auf die offensichtlichen politischen Motive und ernsthaften Fragen hinsichtlich der Integrität derjenigen hin, die an der „Strafverfolgung“ von Trump beteiligt sind, sowie auf das Fehlen von Maßnahmen gegen Joe Biden und seinen Sohn Hunter; gehen sodann auf die jüngste Vertuschung des Kokainskandals im Weißen Haus ein; und fahren fort mit der umstrittenen Aussage des FBI-Direktors Christopher Wray vor dem Kongress, die durch die vorliegenden Beweise widerlegt wurde; und wir fahren fort mit der öffentlichen Verärgerung mehrerer NATO-Mitglieder über die Ausbrüche und die Kritik des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky; und mit der Verhinderung der Rede Zelenskys auf dem EU-Gipfel am 17. und 18. Juli.

Wir veröffentlichen einen kritischen Artikel über die Existenznotwendigkeit der NATO und den verheerenden Zustand des amerikanischen Militärs; und berichten über Robert F. Kennedy Jr.’s Bestreiten angeblicher kritischer Äußerungen in Bezug auf Juden.  Wir berichten über Russlands Beschlagnahmung ausländischer Unternehmen und seine Entscheidung, seinen „Getreidedeal“ mit der Ukraine zu beenden.

Wir sprechen auch amerikanische und deutsche Kriegspropaganda an. Sehen Sie sich in diesem Zusammenhang bitte unsere aktuelle Sendung an  “Cluster Bombs and Our Endless Wars—Comments on News and Prophecy, July 15, 2023.”

Wir fahren fort mit der naiven „Analyse“ des deutschen Kanzlers Olaf Scholz über die aktuelle Lage in Deutschland; Deutschlands militärische Ambitionen und sein diesbezügliches Eingreifen; und die unbestreitbare Tatsache, dass sich Europa nach rechts bewegt—zu einem großen Teil aufgrund der steigenden Inflation und der steigenden Energie- und Lebensmittelpreise; der Wohnungsnot; der unkontrollierten Zuwanderung und der damit verbundenen steigenden Kriminalität; der Angriffe auf traditionelle Familien; und der Verabschiedung verhasster EU-Gesetze, die darauf abzielen, die Menschen zu zwingen, ihren Lebensstil zu ändern, um bis 2050 eine Netto-Null-Treibhausgasemission zu erreichen.

Wir schließen mit einem Bericht über Kanada, das in die Hände eines modernen römischen Kaisers gefallen zu sein scheint, in dem es keine Freiheit mehr gibt—„Religionsfreiheit oder Redefreiheit oder das Recht, zu protestieren oder sich zu versammeln oder zu vereinigen oder sich selbst auszudrücken oder freie Medien zu haben oder mit der Regierung nicht einverstanden zu sein.“

Bitte beachten Sie unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel „Achten Sie auf Deutschland!“

Hexenjagd auf Donald Trump

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung schrieb am 18. Juli:

„Donald Trump hat am Dienstag bekannt gegeben, Ziel von Ermittlungen wegen seiner Rolle beim Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 zu sein. Das soll der vom Justizministerium eingesetzte Sonderermittler Jack Smith dem früheren amerikanischen Präsidenten am Wochenende in einem Brief mitgeteilt haben. Trump schrieb in seinem sozialen Netzwerk Truth Social, der ‚geistesgestörte‘ Smith habe ihm vier Tage Zeit gegeben, um vor einer Grand Jury aufzutreten. Das bedeute ‚fast immer eine Festnahme und eine Anklage‘…

„Trump wiederholte in seinem Beitrag am Dienstag die Behauptung, die Ermittlungen seien politisch motiviert. So werde er als ‚Joe Bidens politischer Gegner Nummer eins‘ angeklagt, weil er ihn ‚im Kampf um die Präsidentschaft in weiten Teilen dominiert‘. Bei der ‚Hexenjagd‘ gehe es um Wahlbeeinflussung…

„In Reaktion auf Trumps Mitteilung gab es unter den Republikanern im Kongress viele Solidaritätsbekundungen mit dem früheren Präsidenten. Der republikanische Abgeordnete Jim Jordan, Vorsitzender des Justizausschusses im Repräsentantenhaus, äußerte etwa, er werde sich mit den Anwälten des Ausschusses treffen und eine angemessene Reaktion besprechen. Es geschähen ‚allerlei lächerliche Dinge im Justizministerium dieser Tage‘. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, sagte, die jüngsten Meldungen seien wiederum Beispiel dafür, wie Biden das Justizministerium nutze, um Trump zu verfolgen…“

Dies ähnelt immer mehr den Methoden einer Bananenrepublik, insbesondere angesichts der Tatsache, dass in den zahlreichen Skandalen um Joe Biden/Hunter Biden scheinbar nichts passiert. Sehen Sie sich unser neues Programm an, „America…Where ARE You Going???“

Bidens Beteiligung an Trumps politischer Verfolgung

Die New York Post veröffentlichte am 19. Juli den folgenden Meinungsbeitrag von Michael Goodwin:

„Die meisten Amerikaner lassen sich nicht täuschen und sehen … die schmutzige Hand der Parteipolitik und kommen zu dem Schluss, dass die ganze Sache korrupt ist … Es gibt keine Möglichkeit, politisch offensichtlicher zu sein als die Art und Weise, wie [Attorney General Merrick Garland] langsam vorging und den Fall Hunter Biden [mit einem „Sweetheart-Deal“] beilegte, und die Rache, mit der er immer wieder gegen Donald Trump vorgeht …

„Es gab nie einen Zweifel [daran, dass Trump bei den Ereignissen vom 6. Januar zur „Zielscheibe“ werden würde]“ – das war der springende Punkt, als Garland Nancy Pelosis verdorbene Akte des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses nahm und daraus einen Bundesfall machte. Selbst als Garland in einem vorgetäuschten Versuch, fair zu wirken, den Headhunter Jack Smith zum Sonderermittler für die Verfolgung von Trump ernannte, war der Geruch einer manipulierten Lösung unverkennbar. Alle Staatsanwälte, die es auf ihn abgesehen haben, sind Demokraten, aber uns wird gesagt, dass wir glauben sollen, dass Politik nichts damit zu tun hat.

„Wir sollen auch glauben, dass … Biden … bei Garlands Entscheidungen, gegen Trump vorzugehen, keine Rolle spielt. Einige extrem naive Menschen hätten das vielleicht einmal geschluckt … Aber es gibt keine Entschuldigung für Ahnungslosigkeit, da die Wahrheit darüber, wie sich das Justizministerium unter Garland verhält, so offensichtlich ist.

„Tatsächlich waren die Ergebnisse, die sich vor uns abzeichneten, vorhersehbar, dank eines Artikels der New York Times vom 2. April 2022. Hier ist ein wichtiger Abschnitt:

„‚Das willkürliche Verhalten des Generalstaatsanwalts hat die demokratischen Verbündeten des Weißen Hauses und zuweilen auch Präsident Biden selbst frustriert. Erst Ende letzten Jahres vertraute Herr Biden seinem engsten Kreis an, dass er der Meinung sei, dass der frühere Präsident Donald J. Trump eine Bedrohung für die Demokratie darstelle und strafrechtlich verfolgt werden sollte, so zwei Personen, die mit seinen Äußerungen vertraut sind.

„‚Und obwohl der Präsident Herrn Garland seine Frustrationen nie direkt mitgeteilt hat, hat er privat gesagt, dass er möchte, dass Herr Garland sich weniger wie ein schwerfälliger Richter verhält, sondern eher wie ein Staatsanwalt, der bereit ist, angesichts der Ereignisse vom 6. Januar entschiedene Maßnahmen zu ergreifen.‘

„Angenommen, der Artikel ist korrekt, würde das bedeuten, dass Biden den Leuten seit Ende 2021 gesagt hat, er wolle, dass Trump strafrechtlich verfolgt wird. Und wie nett ist es für die Times, zu sagen, dass Biden nie ‚direkt‘ mit Garland über die Angelegenheit gesprochen hat, als ob das alles koscher wäre. In Wirklichkeit erzählen anonyme Quellen aus dem Weißen Haus der Times, was Biden will, und die Times übermittelt die Botschaft mit ihrer Geschichte an Garland und die Welt. Die beiden Männer müssen nicht ‚direkt‘ sprechen, wenn die Graue Dame die Botin spielt.

„… der Eifer, den ehemaligen Präsidenten strafrechtlich zu verfolgen, im Vergleich zu der sanften, bevorzugten Behandlung des derzeitigen Präsidenten und seines Sohnes, ist himmelschreiend. Auch das sollte ein Verbrechen sein.“

Der Sturm auf das Kapitol von Bundesagenten infiltriert?

Am 17. Juli hat Life Site News den folgenden Artikel des WND News Center veröffentlicht:

„Tucker Carlson hat in einem Interview eine Bombe platzen lassen, eines der wenigen, die er seit seinem abrupten Ausscheiden aus dem Kabelsender [Fox] gegeben hat. Es geht darum, dass die Ereignisse vom 6. Januar 2021 vor dem US-Kapitol, bei denen ein paar hundert Menschen randalierten und Teile des Gebäudes verwüsteten, mit Bundesagenten ‚gefüllt‘ waren.

„Woher weiß er das? Er hat es vom damaligen Polizeichef des Capitols, Steven Sund, erfahren… Carlson wies darauf hin, dass Sund es wissen würde, da ‚er für die Sicherheit auf dem Gelände zuständig war.‘

„Carlson wurde vom Fox News Channel entlassen, bevor das Interview ausgestrahlt werden konnte.

„Seit langem wird der Gedanke diskutiert, dass mehrere Bundesagenten bei den Ereignissen an diesem Tag als Provokateure fungierten und diejenigen, die möglicherweise nur interessierte Teilnehmer der Trump-Kundgebung am Vortag waren, zu Gewalttätigkeit ermutigten. Ihr Ziel wäre es gewesen, Gewalt auszulösen, die sie dann Trump in die Schuhe schieben konnten, wie es die Demokraten in den letzten Monaten getan haben. Tatsächlich wurde eine Person, die an diesem Tag herumschimpfte und die Leute aufforderte, ins Kapitol zu gehen, und die dabei auf Video zu sehen ist,  nie angeklagt.

„Carlson gab an, dass er hofft, Sund erneut interviewen zu können, dieses Mal ohne die von Fox auferlegten Beschränkungen für das erste Interview.

„Der PJNewsletter sagte: ‚Wir alle haben vermutet, dass der ‚konservative‘ Sender Tucker gefeuert hat, weil er seine Meinung gesagt hat. Einige bemerkten den Zeitpunkt seiner Kündigung – nur wenige Tage nachdem er echtes Filmmaterial von J6 ausgestrahlt hatte. Und er enthüllte, dass Fox ihn abserviert hatte, bevor er darüber berichten konnte… Der Zeitpunkt dieses Interviews und Tuckers Entlassung erscheint einigen höchst verdächtig. War es möglich, dass Fox News versuchte, dieses Interview zu zensieren? Wollen sie nicht, dass die Amerikaner wissen, dass der Chef der US-Kapitolpolizei glaubte, dass die Menge der ‚Trump-Unterstützer‘ von Bundesagenten infiltriert worden war?‘“

In der Tat ein verdächtiges Timing.

Die Vertuschung des Kokain-Skandals

Am 16. Juli veröffentlichte die New York Post den folgenden Leitartikel von Miranda Devine:

„Von all den Ausreden, die der Secret Service anführte, um zu erklären, warum er die Kokainuntersuchung im Weißen Haus letzte Woche nach nur 11 Tagen einstellte, stach eine als besonders lächerlich hervor.

„Der Secret Service konnte keine Befragungen von potentiellen Koksern durchführen, von denen bekannt war, dass sie sich in der Nähe des Ortes aufhielten, an dem die Tasche mit den Drogen gefunden wurde, weil er ihre Bürgerrechte nicht verletzen wollte, sagte Secret Service-Sprecher Anthony Guglielmi gegenüber NBC… Sagen Sie das den Hunderten von Menschen, die vom FBI verhaftet wurden, nur weil sie sich am 6. Januar 2021 in der Nähe des Kapitols aufgehalten haben.

„Tut mir leid, aber niemand glaubt, dass sich die Regierung Biden um den Schutz der bürgerlichen Freiheiten kümmert, es sei denn, es ist Teil einer Vertuschung… Wechselnde Geschichten darüber, wo sich das Kokain befand, verstärkten die öffentliche Skepsis, und eine glatte Lüge darüber, wann der Präsident und sein Sohn an diesem Wochenende das Weiße Haus in Richtung Camp David verließen, verschärfte das Problem noch.

„Obwohl der Geheimdienst die Hilfe des FBI in Anspruch nahm, fand er keine Fingerabdrücke oder DNA-Beweise auf der Tüte mit dem Kokain. [Der Täter trug also Handschuhe?] Noch erstaunlicher ist, dass der Geheimdienst in einem mit Sicherheitskameras vollgestopften Gebäudekomplex sagte, dass kein Überwachungsvideo existiert, weil sich die Tüte in einem ‚toten Winkel‘ befand….

„Donald Trump, der sich im Weißen Haus besser auskennt als die meisten anderen, sagte am Sonntag zu Fox News: ‚Wissen Sie, wie viele Kameras gegenüber der Eingangstür des Situation Room angebracht sind? [Dort] entscheidet man über Krieg, dort entscheidet man über Atomwaffen.‘…

„Biden hat schon immer gute Beziehungen zur Behörde gehabt. Hunter erzählte einmal einem Freund in einer Nachricht auf seinem Laptop, wie sein Vater  seine Secret Service Agenten begünstigte: ‚Typen, denen er die Aufnahme ihrer Tochter in die Marineakademie ermöglichte, die er in der VP-Residenz unterbrachte und die er auf Kosten des Weißen Hauses in seiner Wohnung wohnen ließ, Typen, für die er anonym ihre Krankenversicherungsprämien bezahlte.“

Niemand glaubt, dass der Schuldige nicht gefunden werden könnte, wenn ein echtes Interesse daran bestünde.

Wie FBI-Direktor Christopher Wray das amerikanische Volk belog

Professor Jonathan Turley schrieb am 13. Juli das Folgende (der Artikel wurde vom Ron Paul Institute übernommen): 

„Die gestrige Anhörung mit FBI-Direktor Christopher Wray war ein weiteres verrücktes Erlebnis von falscher Reue und offenem Ausweichen. Wray entschuldigte sich für Verstöße, die bereits von Gerichten oder dem Kongress festgestellt worden waren (oft gegen die besten Bemühungen des FBI). Bei reichlich öffentlichem Beweismaterial für neue Verstöße fuhr Wray jedoch fort, seine bevorzugte Aussagetrilogie zu verwenden, um jegliche Fragen abzublocken: Er verwies auf (1) mangelndes Wissen, (2) laufende Ermittlungen und (3) Versprechen späterer Antworten oder Unterweisungen…

„Trotz des fast völligen Mangels an Substanz, gab es eine überraschende Dementierung von Wray. Er bestand darauf, dass das FBI keine Zensurbemühungen unternimmt, sich nur auf ‚ausländische Desinformation‘ konzentriert und keinen Druck auf Unternehmen ausübt, andere zu zensieren. Diese Dementis werden nicht nur von der jüngsten Stellungnahme eines Bundesgerichts und den Twitter Files direkt widerlegt, sondern auch von einer neuen Veröffentlichung der Twitter Files und des Journalisten Matt Taibbi…

„Die Aussage von [Wray] ist offensichtlich falsch. Das FBI unterhielt eine große Gruppe von Agenten, die aktiv die Zensur von Tausenden anstrebten…  Taibbi hat jedoch ein weiteres Beispiel dafür veröffentlicht, wie aggressiv das FBI gegenüber Social-Media-Unternehmen vorging. In der jüngsten Veröffentlichung der Twitter Files gibt es einen E-Mail-Austausch, bei dem Twitter die vom FBI markierten Konten ‚sofort‘ ohne Untersuchung sperrte.

„Taibbi erklärte: ‚In einer Aufnahme sieht man, wie das FBI darum bittet, drei Konten zu löschen, was an Twitter weitergeleitet wird, und Twitter sperrt die Konten sofort. Aber was noch wichtiger ist: Wenn es eine Störung gibt und die Konten weiter bestehen, schreibt das FBI sofort zurück und fragt: ‚Was ist los? Wir haben Ihnen gerade geschrieben, warum sind sie noch aktiv?‘ Das zeigt, wie die Beziehung im Grunde genommen aussieht, dass es sich nicht wirklich um eine Zusammenarbeit handelt. Es ist viel mehr so, dass jemand einer Behörde Bericht erstattet…‘

„Wir haben auch Hunderte von E-Mails, die zeigen, dass das FBI und andere Behörden Einzelpersonen für eine breite Palette von Desinformationen, Fehlinformationen und schädlichen Informationen verfolgen. Die letztgenannte Kategorie ist wirklich Orwellsch…

„Die jüngste E-Mail deutet nicht darauf hin, dass das FBI die passive, hilfsbereite Behörde war, als die sie vom Direktor dargestellt wurde…“

Das FBI und viele andere amerikanische Regierungsbehörden sind so sehr in Ungnade gefallen, dass viele für eine komplette Überholung von oben nach unten oder für ihre völlige Abschaffung eintreten.

NATO-Mitglieder wütend auf Zelensky

Breitbart schrieb am 14. Juli: 

„Die verärgerte Beschwerde des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky über das langsame Tempo der Einladung seines Landes zum NATO-Beitritt, die zu Beginn des jährlichen NATO-Gipfels in Vilnius (Litauen) geäußert wurde, könnte den Prozess tatsächlich umgekehrt haben, indem sie die Vereinigten Staaten und die verbündeten Staats- und Regierungschefs verprellt hat, behauptete die Washington Post…

„Zelensky bezeichnete es am Dienstag als ‚beispiellos und absurd,‘ dass die NATO vage von einer Einladung zum Beitritt der Ukraine spricht, ohne einen Zeitrahmen festzulegen, und ‚Bedingungen‘ stellt, indem sie politische Reformen fordert, die von den beiden jüngsten Bündnismitgliedern, Finnland und Schweden, nicht verlangt werden. ‚Auch die Ukraine verdient Respekt,‘ tobte Zelensky und warf der NATO vor, durch ihr Zögern Russland ‚Motivation zur Fortsetzung seines Terrors‘ zu geben. ‚Ungewissheit ist Schwäche,‘ schloss er.

„Einige führende Vertreter der NATO zeigten sich öffentlich verärgert über Zelenskys Ausbruch. Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace sagte am Mittwoch, es sei ein ‚kleines Wort der Vorsicht‘ gegenüber dem ukrainischen Präsidenten angebracht, und schlug vor, er solle versuchen, ein wenig ‚Dankbarkeit‘ zu zeigen, wenn er erwarte, dass die verbündeten Länder ‚ihre Waffenbestände‘ zur Verteidigung seines Landes aufgeben…

„… wie die Washington Post am Donnerstag berichtete, war das Weiße Haus von Biden über Zelenskys Beschwerden so verärgert, dass es ‚erwog, die ‚Einladung‘ an Kiew zum NATO-Beitritt zurückzunehmen. Was die NATO am Ende des Vilnius-Gipfels tatsächlich tat, war zu erklären, dass ‚die Zukunft der Ukraine in der NATO liegt‘ und zu versprechen, dass Kiew zu einem unbestimmten Zeitpunkt in der Zukunft eingeladen wird, was genau der Ansatz ist, der Zelensky verärgert hat…

„Die Ukrainer glauben, dass eine Vollmitgliedschaft mit ihrer Verpflichtung zur kollektiven Verteidigung Russland von einer Invasion hätte abhalten können, und dass eine Vollmitgliedschaft den Kreml jetzt zum Einlenken bewegen könnte, anstatt einen Weltkrieg zu riskieren… Zu einem bestimmten Zeitpunkt drohte Zelensky damit, den Gipfel in Vilnius zu boykottieren, wenn nicht ein fester Zeitplan für die ukrainische Mitgliedschaft vorgelegt würde. Laut Insiderquellen der Washington Post waren die in Litauen versammelten NATO-Staats- und Regierungschefs ‚fassungslos‘ über Zelenskys öffentliche Zurechtweisung, und die Delegation der Vereinigten Staaten war geradezu ‚empört‘….

„Zelensky veröffentlichte nach seiner Abreise aus Vilnius eine Reihe von Twitter-Posts, die alle die Worte ‚dankbar‘ oder ‚danke‘ enthielten, was auf den Wunsch hindeutet, die Kontroverse hinter sich zu lassen…“

Dennoch wird sich die Kluft zwischen Europa und der Ukraine letztlich vertiefen. Beachten Sie die nächsten Artikel.

Zelensky vom EU-Gipfel ausgeschlossen

Express schrieb am 15. Juli:

„Der ukrainische Präsident Zelensky war fassungslos, nachdem lateinamerikanische Länder seine Teilnahme an einem… EU-Gipfel mit ihren Staats- und Regierungschefs am 17. und 18. Juli verhindert hatten.

„Der spanische Premierminister lud Präsident Zelensky zur Teilnahme an dem Gipfel ein… Mehrere lateinamerikanische Staats- und Regierungschefs lehnten Zelenskys Anwesenheit auf dem Gipfel jedoch strikt ab und zwangen den ukrainischen Präsidenten dazu, seine Teilnahme zurückzuziehen…

„Viele lateinamerikanische Länder unterhalten gute politische und wirtschaftliche Beziehungen zu Russland und sind bestrebt, den Kreml nicht zu verärgern. Vor allem Brasilien hat seine Handelsbeziehungen zu Moskau stark ausgebaut… Andere Länder, die im Verdacht stehen, sich im russischen Orbit zu befinden, umfassen Mexiko, Kolumbien und Argentinien, aber auch Nicaragua, Kuba und Venezuela.

„Berichten zufolge haben die lateinamerikanischen Staats- und Regierungschefs die Bemühungen der EU, den Kontinent in seiner Unterstützung für die Ukraine zu vereinen, ‚kaltgestellt‘… Brüssel hatte vor, eine Gipfelerklärung zu veröffentlichen, die mehrere Absätze zur Unterstützung der Ukraine enthalten hätte...“

Die währungs- und wirtschaftspolitischen Interessen Europas in Bezug auf Lateinamerika werden als weitaus wichtiger angesehen als die „Unterstützung“ der Ukraine, die in jedem Fall als rein eigennützig betrachtet wird, wie der nächste Artikel nahelegt.

Das NATO-Gipfeltreffen 2023

Das Ron Paul Institut schrieb am 15. Juli:

„Einerseits wurden die USA und ihre NATO-Verbündeten mit der Realität konfrontiert, dass endlose Versprechungen von ‚unbeschränkter‘ Militärhilfe für die Ukraine, um Russland zu besiegen, dieses Ziel nicht erreichen würden. Fünf Wochen der viel erwarteten ukrainischen Gegenoffensive haben keinerlei Resultate gebracht. Sie haben lediglich weitere geschätzte 20.000 ukrainische Soldaten ausgelöscht, die diesmal größtenteils aus dem schrumpfenden Pool von zwangsverpflichteten – und kaum ausgebildeten – Wehrpflichtigen stammen… Als Präsident Biden unmittelbar nach seiner Zusage, der Ukraine eine Tranche grauenvoller Streubomben zukommen zu lassen, gefragt wurde, warum er dies getan habe, antwortete er: ‚Uns ist die Munition ausgegangen.‘ Das war ein unglaubliches Eingeständnis, vor allem angesichts der massiven Erhöhung der ohnehin schon astronomischen US-Militärausgaben…

„Amerikaner wollen wissen, wie ihre Regierung eine Billion Dollar pro Jahr für ‚Verteidigung‘ ausgeben kann und zusätzlich noch etwa hundert Milliarden für die Ukraine und am Ende… keine Munition mehr hat…

„Während viele – vor allem in Kiew – eine Art konkretes Signal von der NATO erwarteten, dass die Ukraine einen klaren Weg zum Beitritt in den Club hat… wurde der Weg zur Mitgliedschaft vager denn je gemacht.  Um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, merkte Stoltenberg an, dass eine vielleicht tödlich verwundete Ukraine den Krieg mit Russland gewinnen müsse, bevor eine NATO-Mitgliedschaft überhaupt in Betracht gezogen werden könne. Biden selbst machte dieses Todesurteil für die Ukraine schmerzhaft deutlich, indem er bemerkte, dass ‚niemand der NATO beitreten kann, während ein Krieg andauert.‘…

„Man kann durchaus Mitleid mit Zelensky haben… Die NATO… hatte nie die Absicht, wegen der Ukraine einen Krieg mit Russland zu führen…

„Am Ende des Tages war der scheinbar unauffällige Gipfel von Vilnius in der Tat recht aufschlussreich. Regime fallen langsam und dann plötzlich, und wir sehen diesen Prozess deutlich am Beispiel der NATO. Die Ukraine wurde im Stich gelassen, auch wenn die finsteren Kriegsherren weiterhin Milliarden für Waffenlieferungen nach [Kiew] ausgeben werden. Schließlich lässt sich damit Geld verdienen, und alle sind daran beteiligt.“

Andere sind ebenfalls der Meinung, dass die NATO obsolet geworden ist. Der prominenteste Verfechter dieser Idee ist Donald Trump. Aber auch andere stimmen zu. Laut der New York Post vom 15. Juli hat Robert F. Kennedy Jr. „diese Woche vorgeschlagen, dass die NATO aufgelöst werden sollte. ‚Es ist  irrsinnig, die NATO überhaupt aufrecht zu erhalten…‘ Auf die Frage von The Post, ob er als Präsident die Vereinigten Staaten aus dem langjährigen Bündnis herausziehen würde, antwortete er unverbindlich: ‚Ich weiß nicht, wie ich das jetzt machen soll. Es gibt viele, viele Möglichkeiten‘, sagte er.“

Russland beschlagnahmt ausländische Unternehmen

Das Wall Street Journal schrieb am 17. Juli:

„Russland hat unerwartet die lokalen Betriebe von Carlsberg CABGY [ein dänisches Brauereiunternehmen] und Danone DANOY [ein französisches Unternehmen – das größte Molkereiunternehmen in Russland], zwei der größten Konsumgüterunternehmen der Welt, beschlagnahmt, wodurch die wirtschaftlichen Feindseligkeiten mit dem Westen eskalieren… Russland hat die lokalen Betriebe von Danone und Carlsberg unter vorläufige Verwaltung und die Kontrolle der föderalen staatlichen Vermögensverwaltung gestellt…

„Es ist das zweite Mal, dass Russland westliche Vermögenswerte im Land beschlagnahmt, seit der Kreml im April ein Dekret erlassen hat, das es dem Staat erlaubt, vorübergehend die Kontrolle über Vermögenswerte von Unternehmen oder Einzelpersonen aus – wie Moskau es nennt – ‚unfreundlichen‘ Staaten zu übernehmen. Russische Beamte haben erklärt, dass die Beschlagnahmen eine Vergeltung für ähnliche Maßnahmen westlicher Länder darstellen. Im April übernahm Russland die Kontrolle über Energieversorgungsunternehmen, die dem deutschen Unternehmen Uniper und dem finnischen Unternehmen Fortum gehören…

„Zu den westlichen Unternehmen, die weiterhin [in Russland] bleiben, gehören mehrere Hersteller von Lebensmitteln, Getränken und Haushaltsprodukten… Zu den anderen großen Unternehmen, die sich aus Russland zurückziehen wollen, gehört der Brauereiriese Heineken, der im März erklärte, er tue alles in seiner Macht Stehende, um einen neuen Eigentümer für sein Unternehmen zu finden…

„Letztes Jahr übernahm Deutschland die Kontrolle über das deutsche Geschäft des russischen Ölgiganten Rosneft und stellte das deutsche Erdgasgeschäft von Gazprom, früher bekannt als Gazprom Germania, unter Treuhandverwaltung. Damals warnte Russland, dass es weitere westliche Vermögenswerte beschlagnahmen könnte.“

Diese Entwicklung wird in absehbarer Zeit nicht enden.

Russland beendet Getreideabkommen mit der Ukraine

Die Associated Press schrieb am 17. Juli: 

„Russland hat am Montag ein beispielloses Kriegszeitabkommen gestoppt, das es ermöglicht, Getreide aus der Ukraine in Länder Afrikas, des Nahen Ostens und Asiens zu liefern, in denen der Hunger zu einer immer größer werdenden Bedrohung wird und die hohen Lebensmittelpreise immer mehr Menschen in die Armut getrieben haben.

„Kreml-Sprecher Dmitry Peskov kündigte an, Russland werde die Schwarzmeer-Getreide-Initiative aussetzen, bis seine Forderungen nach eigenen Agrarlieferungen in die Welt erfüllt seien – und das, obwohl das Land Rekordmengen an Weizen verschifft hat und auch seine Düngemittel in die Welt geflossen sind…

„Dies ist das Ende eines bahnbrechenden Abkommens, das die Vereinten Nationen und die Türkei im letzten Sommer ausgehandelt hatten, um die Ausfuhr von Lebensmitteln aus der Schwarzmeerregion zu ermöglichen… Die Vereinbarung sah die Zusicherung vor, dass Schiffe, die in ukrainische Häfen ein- und auslaufen, nicht angegriffen werden… [Die Ukraine kündigte an, dass sie ihre Lieferungen fortsetzen werde. Russland entgegnete, die Schiffe angreifen zu wollen.]

„Die sich bekriegenden Nationen sind beide weltweit wichtige Lieferanten von Weizen, Gerste, Sonnenblumenöl und anderen bezahlbaren Nahrungsmitteln, auf die die Entwicklungsländer angewiesen sind…

„Auf die Frage, ob ein [ukrainischer] Angriff auf eine Brücke, die die Halbinsel Krim mit Russland verbindet, bei der Entscheidung über den Getreide-Deal eine Rolle gespielt habe, antwortete der Kreml-Sprecher am Montag, dies sei nicht der Fall…“

Dies ist schwer zu glauben, wenn man bedenkt, dass Russland den Angriff auf die Brücke als Terroranschlag bezeichnete, bei dem angeblich Kinder getötet wurden.

Kennedy: Ich habe nie behauptet, dass Corona für die Juden entwickelt wurde

Breitbart schrieb am 15. Juli:

„Der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. verteidigt sich gegen den Vorwurf des Antisemitismus, nachdem ein Reporter der New York Post fälschlicherweise behauptet hatte, der Kandidat habe gesagt, COVID-19 sei entwickelt worden, um Juden zu schützen… Videoaufnahmen von Kennedys Äußerungen… zeigen, dass Kennedy nie gesagt hat, das Coronavirus sei ‚ethnisch ausgerichtet‘ worden, um Juden zu verschonen.

„Was Kennedy sagt, ist, dass er glaubt, dass mehrere Regierungen die Fähigkeit entwickelt haben, Biowaffen gezielt gegen bestimmte Ethnien einzusetzen. Als Beweis dafür, dass dies möglich sein könnte, führt er Forschungsergebnisse an, die darauf hindeuten, dass einige Gruppen anfälliger für COVID-19 sind als andere — aber er fügt hinzu, dass er nicht weiß, ob dies beabsichtigt war… Er sagte auch, er habe ‚niemals behauptet, dass das COVID-19-Virus darauf ausgerichtet sei, Juden zu verschonen‘…

„Rabbi Shmuley Boteach … verteidigte Kennedy am Samstagabend. ‚Bobbys Vater wurde von dem palästinensischen Terroristen Sirhan Sirhan wegen seiner starken Unterstützung für Israel ermordet, und Bobby marschierte kürzlich mit mir gegen die Dämonisierung des jüdischen Staates bei der riesigen ‚Israel Day‘-Parade in New York City und trug eine enorme israelische Flagge. Er hat die Biden-Administration öffentlich aufgefordert, dem Iran keine Milliarden von Dollar für ein zweites Iran-Abkommen zu geben, was letztlich zu einer iranischen Atomwaffe führen würde. In unserem jüngsten gemeinsamen Interview rief Bobby die Demokratische Partei auf, zu der starken, bedingungslosen Unterstützung Israels zurückzukehren, die das Markenzeichen der Partei unter der Führung seines Onkels war…‘

„Kennedy erfährt die gleiche Behandlung wie Donald Trump, der — als Kandidat und als Präsident — von den Medien ständig als Antisemit verleumdet wurde, obwohl er Juden verteidigt und Israel nachdrücklich unterstützt hat.“

Wie Brian Gale in seinem Artikel dieser Woche ermahnt, muss man Fakten von Fiktion oder „Fake News“ unterscheiden. Beachten Sie den nächsten Artikel.

Kennedys Unterstützung für Israel

Breitbart schrieb am 16. Juli:

„Kennedy erklärte, warum er den jüdischen Staat unterstützt… ‚Ich glaube, in meinem Herzen ist das der Kern der Werte, mit denen ich aufgewachsen bin‘, und verwies auf die Pro-Israel-Ansichten seines Vaters, des verstorbenen Senators Robert Kennedy (D-NY), und seines Onkels, Senator Ted Kennedy (D-MA)…

„Kennedys Vater wurde am 5. Juni 1968 in Los Angeles von einem verrückten Palästinenser, Sirhan Sirhan, ermordet, der Kennedy am ersten Jahrestag des Sechstagekriegs wegen seiner öffentlichen Unterstützung für Israel ins Visier nahm. Kennedy war auf dem besten Weg, die Präsidentschaftskandidatur der Demokratischen Partei mit einem Antikriegsprogramm zu gewinnen.

„Kennedy äußerte seine Besorgnis über den wachsenden Antisemitismus innerhalb der Demokratischen Partei und einer jüngeren Generation von Amerikanern…“

Traurigerweise nimmt der Antisemitismus überall auf der Welt wieder zu. In Wirklichkeit war er nie wirklich gestorben.

Kriegspropaganda: Sie werden eure Kinder holen!

Am 17. Juli veröffentlichte das Ron Paul Institute den folgenden Artikel von Ron Paul:

„Die US-Kriegsberichterstattung seit Vietnam besteht in der Regel aus Mainstream-Medien, welche den Einsatz bejubeln, anstatt sich mit der Kriegspropaganda der Regierung auseinanderzusetzen. Schließlich waren es die Bilder amerikanischer Jungs, die in Leichensäcken heimkamen und in den Sechs-Uhr-Nachrichten in ganz Amerika gezeigt wurden, die letztendlich den Widerstand des Mainstreams gegen diesen Krieg mobilisierten.

„Das Pentagon hat seine Lektion aus dem ersten Golfkrieg gelernt und die Medienberichterstattung aus direkter Nähe stark eingeschränkt. Nur ‚vertrauenswürdige‘ Journalisten durften von der Front berichten. Die meisten Pressevertreter schrieben ihre Berichte auf der Grundlage von Pressemitteilungen des US-Militärs aus Luxushotels in Bagdad.

„Zur Zeit des zweiten Golfkriegs entwickelte das Pentagon das Konzept, bestimmte Journalisten in die Truppen zu ‚integrieren.‘ Dies ermöglichte es dem Pentagon, die Berichterstattung so zu gestalten, dass der falsche Eindruck entstand, es handele sich um echten Journalismus. Es fühlte sich authentisch an, weil der Journalist bei den Truppen und nahe am Geschehen war, aber die Berichterstattung gab das wieder, was das Pentagon darstellen wollte.

„Dies ist vielleicht ein langer Weg, um darauf hinzuweisen, dass die Berichterstattung der US-Mainstream-Medien über den Krieg in der Ukraine sehr zu wünschen übrig lässt… Russland verliert, berichten sie. Russland hat bereits verloren, wie Biden kürzlich sagte. Die meisten Amerikaner machen sich nicht die Mühe, auf echte Experten wie Oberst Doug Macgregor zu hören, der von Anfang an eine ganz andere Geschichte erzählt hat. So werden die Amerikaner weiterhin mit Propaganda gefüttert…

„Wir befinden uns auf einem sehr glatten Abhang, mit Bidens neokonservativen Leuten, die angesichts massiver ukrainischer Verluste und eines offensichtlichen Mangels an US-Truppen weiter eskalieren. Täuschen Sie sich nicht, wenn der Stellvertreterkrieg der US/NATO mit Russland nicht gestoppt wird, wird der nächste Schritt sein, den US Selektionsdienst zu überprüfen. Das bedeutet, dass sie eure Kinder holen werden. Wie lange wird es dauern, bis Amerika aufwacht und ‚NEIN‘ sagt?“

Diese Entwicklung wird sich auch in Deutschland und anderen europäischen Ländern wiederholen. Werden die Deutschen „NEIN“ sagen? Würde es die Regierung überhaupt interessieren? Beachten Sie die nachfolgenden Artikel.

Deutschland ist der zweitgrößte Waffenlieferant der Ukraine

Das Ron Paul Institut schrieb am 15. Juli:

„Deutschland ist nach den Vereinigten Staaten der zweitgrößte Waffenlieferant der Ukraine. Bundeskanzler Olaf Scholz hat auf dem Nato-Gipfel in Vilnius ein neues Rüstungspaket im Wert von 700 Millionen Euro zugesagt, darunter zusätzliche Panzer, Munition und Patriot-Luftabwehrsysteme, womit Berlin, wie er sagte, an der Spitze der militärischen Unterstützung für die Ukraine steht…

„Die Ukraine-Krise hat den Rahmen für eine beschleunigte Militarisierung Deutschlands geschaffen… Deutschland ist der engste Verbündete der Biden-Administration im Krieg gegen Russland…

„Rheinmetal, das große, 135 Jahre alte deutsche Rüstungsunternehmen, hat bekannt gegeben, dass es in den nächsten zwölf Wochen ein Werk für gepanzerte Fahrzeuge in der Westukraine an einem ungenannten Ort eröffnen wird…“

Deutschland wird die bestausgerüstete Armeedivision haben?

Die Economic Times schrieb am 17. Juli:

„Deutschland ist zuversichtlich, dass es im Jahr 2025 die am besten ausgerüstete Armeedivision unter den europäischen NATO-Verbündeten haben wird, sagte Armeechef Alfons Mais der Nachrichtenagentur Reuters, während sich die Länder darum bemühen, ihre Truppen im Zuge der Invasion Russlands in der Ukraine aufzurüsten… Berlin… will die erste von drei Divisionen bis 2025 einsatzbereit haben, die zweite soll 2027 folgen…

„,Das wird ausreichen’, sagte der Generalleutnant. ‚Es wird auf jeden Fall ausreichen, um im Jahr 2025 die am besten ausgerüstete Division aller europäischen NATO-Partner zu stellen. Zumindest ist das unser gemeinsames Ziel mit unseren niederländischen Partnern.‘“

Die Kriegsmaschinerie ist in vollem Gange. Und es wird noch schlimmer werden.

Wird Europa zu einer nuklearen Abschreckung?

Express schrieb am 17. Juli:

„Die Alarmglocken läuteten, als der deutsche General Klaus Naumann, der französische Admiral Jacques Lanxade, der ehemalige britische Labour-Europaminister Denis MacShane und die ehemalige deutsche Beraterin für Außenpolitik Margarita Mathiopoulos gemeinsam einen Artikel für den Atlantic Council verfassten, in dem sie eine europäische nukleare Abschreckung forderten. In dem Artikel wird vorgeschlagen, dass sich Großbritannien, Frankreich und Deutschland zusammenschließen sollten, um angesichts der Bedrohung durch Russland eine europaweite nukleare Abschreckung zu schaffen…

„Besorgniserregend sind auch Berichte, wonach Präsident Joe Biden die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, als nächste NATO-Generalsekretärin sehen will. Frau von der Leyen ist eine ehemalige deutsche Verteidigungsministerin, die sich stark für eine EU-Armee eingesetzt hat.

„In dem Artikel heißt es: ‚… Europa wird eine überzeugende eigene konventionelle und nukleare Abschreckung brauchen, und Deutschland wird der Schlüssel dazu sein…‘ Die vier sagten, der Krieg in der Ukraine habe deutlich gemacht, dass Deutschland eine wichtigere Rolle in der NATO spielen müsse, was bedeute, dass es eine nukleare Abschreckung brauche… ‚Dies ist also der Moment, um in Berlin, Paris und London eine Debatte über eine trilaterale französische, britische und deutsche europäische Verteidigungsinitiative im Nuklearbereich und die Verantwortung dieser drei Mächte für den Schutz Europas zu beginnen, wenn Artikel 5 im schlimmsten Fall in Anspruch genommen wird.‘ [Artikel 5 besagt, dass ein Angriff auf einen NATO-Verbündeten als ein Angriff auf alle NATO-Mitgliedsstaaten zu betrachten ist].“

Die Bibel sagt, dass Europa unter deutscher Führung eine Atommacht werden wird… und dass es Atomwaffen gegen seine Feinde einsetzen wird!

Deutsche Bundeskanzler will an der Macht bleiben

Die Associated Press schrieb am 14. Juli:

„Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz äußerte sich am Freitag optimistisch, dass die Unterstützung für eine rechtsextreme Partei, die in letzter Zeit in den Umfragen stark angestiegen ist, bis zur nächsten Bundestagswahl im Jahr 2025 wieder auf das frühere Niveau zurückgehen wird… Jüngste Umfragen zeigen, dass die Unterstützung für die Partei, die unter dem Akronym AfD bekannt ist, bei etwa 20 % und vor den Mitte-Links-Sozialdemokraten von Scholz liegt…

„Abgesehen von der Angst vor der zunehmenden Migration hat die AfD von der Skepsis in Teilen der Wählerschaft gegenüber den Plänen der Regierung zur Bekämpfung des Klimawandels und der deutschen Militärhilfe für die Ukraine profitiert. Der deutsche Inlandsgeheimdienst warnte kürzlich davor, dass Antikriegsansichten und Klima-Desinformation teilweise durch von Russland unterstützte Kanäle und pro-moskauische Einflussnehmer verbreitet werden [HINWEIS: Dies sind alarmierende Entwicklungen. Plötzlich wird jeder, der gegen Krieg ist — egal welchen Krieg —  vom „deutschen Inlandsgeheimdienst“ als „russischer Agent“ betrachtet?].

„Scholz bestand darauf, dass die schrittweise Erhöhung der deutschen Unterstützung für die Ukraine — einschließlich Waffenlieferungen im Wert von 17 Milliarden Euro (19 Milliarden Dollar), wie z.B. hochmoderne Leopard-2-Panzer und fortschrittliche Luftabwehrsysteme — von der breiten Öffentlichkeit unterstützt wird…

„Beim Thema Klimawandel spielte er die jüngste Verwässerung eines Gesetzentwurfs zum Umtausch von Heizungen mit fossilen Brennstoffen in Millionen von deutschen Haushalten herunter, nachdem die Opposition, die Boulevardmedien und sogar Mitglieder seiner eigenen Drei-Parteien-Koalition heftigen Druck ausgeübt hatten. Scholz gab zu, dass er mit dem monatelangen Streit über den Gesetzentwurf zwischen seinen Junior-Regierungspartnern, der liberalen Freien Demokratischen Partei und den Umweltschützern der Grünen, nicht zufrieden war, machte aber deutlich, dass er mit dem Kompromiss, der noch vom Parlament verabschiedet werden muss, leben kann…

„Der 65-Jährige, der sein Amt Ende 2021 antrat, machte auch deutlich, dass er davon ausgeht, dass er noch einige Zeit die Zügel in Berlin in der Hand halten wird. ‚Ich stehe am Anfang meiner Arbeit als Kanzler’, sagte er.“

Scholz scheint überhaupt nicht zu wissen, was in Deutschland wirklich los ist. Seine Koalitionsregierung wird von den meisten Deutschen als ein totaler Reinfall empfunden.

Ein europäischer Schritt nach rechts!

Die Daily Mail schrieb am 14. Juli:

„Überall auf dem Kontinent wenden sich Millionen von Bürgern den rechtspopulistischen Parteien zu. Die dramatische Entwicklung wird die EU verändern, wenn sich die anschwellende Welle populistischer Gefühle bei den Parlamentswahlen im nächsten Jahr in politische Macht umsetzt.

„… die traditionellen Sozialdemokraten, grünen Ideologen und Linken in der EU verlieren an den Wahlurnen an Attraktivität. Die Rebellion ist gewachsen – und die Dominosteine fallen weiter. Die Rechten haben in Schweden die Macht übernommen, dann in Italien, Finnland und Griechenland. Die Spanier könnten die nächsten sein, mit nationalen Wahlen in einer Woche, dann Holland und… Deutschland könnten bald folgen.

„… mehr als ein Drittel der 27 EU-Mitgliedsstaaten wird heute von populistisch geprägten Regierungen oder Fraktionen geführt oder stark beeinflusst. Alle sind dafür, die unkontrollierte Migration zu stoppen, die Kriminalität zu bekämpfen, traditionelle Familien zu fördern und die verhassten EU-Gesetze zu stoppen, die die Menschen zwingen sollen, ihren Lebensstil zu ändern, um bis 2050 Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu erreichen.

„Der Wandel in der politischen Einstellung bedeutet, dass die EU, ein Block, der in der technokratischen Sozialdemokratie verwurzelt ist, für die normalen Menschen, die innerhalb ihrer Grenzen leben, bald zu liberal werden könnte…

„Anthony J. Constantini von der Universität Wien, der sich auf die Erforschung des Populismus spezialisiert hat, sagt: Die Wut der Wähler über die Migration ist eine ‚klare Triebkraft‘ für die Wahlerfolge der Rechten… und fügt hinzu, dass die Anhänger des Populismus ‚als rassistisch verleumdet‘ wurden und behauptet wurde, ‚die meisten Wahlerfolge der Rechten seien auf Desinformation zurückzuführen.‘ Er fährt fort: ‚Die EU ignoriert entweder die Fakten oder missversteht sie absichtlich. Es besteht weiterhin ein hartnäckiger Widerwille (innerhalb der EU), genau zu verstehen, warum Populisten und die extreme Rechte erfolgreich sind.‘

„Vor acht Jahren, als die damalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel einseitig 1,3 Millionen syrische Migranten nach Deutschland einlud, waren einige von ihnen Opportunisten aus dem Irak, Iran, Pakistan, Afrika südlich der Sahara und dem Balkan… die [fälschlich] vorgaben, vor Krieg und Verfolgung zu fliehen…. Die Europäer sagen ihren Politikern, dass sie sich zuerst um ihre eigene Bevölkerung kümmern sollen, während die Inflation und die Energie- und Lebensmittelpreise in die Höhe schnellen.

„Millionen von Wählern machen die hohe Zuwanderung – die EU hat allein im letzten Jahr fast 900.000 Asylbewerber aufgenommen, fast doppelt so viele wie im Jahr 2021 – auch für die steigende Kriminalität, die lähmende Wohnungsnot, Terroranschläge, soziale Probleme und die ihrer Meinung nach stattfindende Erosion der europäischen Kultur verantwortlich.

„Jugendliche Migranten werden beschuldigt, eine Welle von Waffen- und Bandenkriminalität in Schweden anzuheizen, die es in diesem liberalen Land bis zum Zustrom der Neuankömmlinge ab 2015 nicht gegeben hat… 85 Prozent der Personen, die in den fünf Jahren bis 2021 wegen Schusswaffendelikten verhaftet, strafrechtlich verfolgt und verurteilt wurden, wurden im Ausland geboren oder hatten einen Elternteil, der aus dem Ausland stammte… Die Mehrheit hatte Wurzeln im Irak, in Somalia, Syrien, der Türkei und dem Libanon sowie in den Balkanländern, dem Kosovo, Bosnien und Serbien…

„Im September letzten Jahres haben 12 der 16 deutschen Bundesländer die Zuwanderung gestoppt, weil sie nicht noch mehr ‚aufnehmen‘ konnten. Bis 2025 werden landesweit 700.000 Wohnungen fehlen, und Umfragen zeigen, dass die Hälfte der Deutschen die Zuwanderung für die Krise verantwortlich macht. Die Wut stieg weiter an, als 110 ältere Bewohner eines Berliner Pflegeheims Anfang des Jahres aus ihren Zimmern vertrieben wurden, um sie Migranten zur Verfügung zu stellen.

„Noch unangenehmer ist, dass nach Angaben der rechtsgerichteten Alternative für Deutschland die Hälfte der Gruppenvergewaltigungen in Deutschland im vergangenen Jahr von kürzlich eingereisten Ausländern ohne Staatsangehörigkeit begangen wurden. Mit 789 Gruppenvergewaltigungen, mehr als zwei pro Woche, verzeichnete die Berliner Regierung einen Rekordwert. Dies hat einen Aufstand deutscher Frauen und Familien gegen Migranten ausgelöst.

„In ganz Europa wächst das Unbehagen, dass bald eine neue Welle des islamistischen Terrorismus ausbrechen könnte. Nach Angaben des niederländischen Geheimdienstes hat die Terrorgruppe Islamischer Staat damit begonnen, wieder aktive ‚Kommandoeinheiten‘ über die Grenzen der EU zu schicken.

„Thibault de Montbrial, Präsident des französischen Zentrums für Überlegungen zur inneren Sicherheit, sagte kürzlich in einem Interview, dass die leichte Infiltration durch den Islamischen Staat auf die ‚tragische‘ Entscheidung von Angela Merkel zurückzuführen sei, die Grenzen für alle zu öffnen. Allein in den letzten acht Jahren wurden in Frankreich Hunderte von Menschen durch islamistische Terroranschläge getötet und fast 1.200 verwundet.“

Wie Olaf Scholz scheinen viele Regierungschefs in Europa nicht bereit zu sein, die Tatsache in Betracht zu ziehen, dass SIE und ihre unrealistische Politik zu einem großen Teil für die Unzufriedenheit und „Rebellion“ ihrer Bürger verantwortlich sind.

Kanada ist gefallen – Trudeau „ein moderner Caligula“

Fox News schrieb am 16. Juli:

„Der Sohn eines kanadischen Pastors erntete Anfang des Monats tosenden Beifall im Europäischen Parlament, als er für internationalen Druck im Fall seines Vaters plädierte…

„Nathaniel Pawlowski, 23, sagte am 4. Juli vor den Mitgliedern des EU-Parlaments: ‚Ich würde gerne hier stehen und Ihnen all die Dinge über Freiheit und Demokratie erzählen, die ich mag, aber ich kenne diese Dinge nicht mehr. Man hat sie uns Kanadiern weggenommen. Kanada ist gefallen.‘… sein Vater, Pastor Artur Pawlowski… [wurde] fünfmal verhaftet, nachdem er trotz eines Gerichtsbeschlusses weiterhin Gottesdienste abhielt, darunter einmal mitten auf einer viel befahrenen Autobahn auf dem Heimweg von der Kirche…

„Pawlowski wurde im Mai des Mutwillens und des Verstoßes gegen eine Freilassungsanordnung für schuldig befunden, als er im Februar 2022 eine 19-minütige Rede vor Lastwagenfahrern hielt, die mit einer Blockade der Grenze zwischen Alberta und Montana gegen die Impfpflicht der Bundesregierung protestierten. In dieser Rede riet Pawlowski den Lastwagenfahrern von ihrem Plan ab, in die Provinzhauptstadt Edmonton zu fahren, und forderte sie stattdessen auf, friedlich zu bleiben, aber nicht gegen die Regierung an der Grenze ‚die Linie zu überschreiten.‘ Er wurde Tage später verhaftet und verbrachte 50 Nächte in zwei verschiedenen Gefängnissen…

„Pawlowski steht weiterhin unter Hausarrest, da er auf einen weiteren Gerichtstermin am 9. August wartet, und ihm droht außerdem eine Anklage, die auf der Grundlage des Gesetzes zur Verteidigung kritischer Infrastrukturen der Provinz (Critical Infrastructure Defense Act) verfassungsrechtlich angefochten wird, weil er angeblich an der Blockade des Grenzübergangs beteiligt war, was eine Strafe von bis zu 10 Jahren nach sich ziehen könnte.

„‚Wir haben keine Religionsfreiheit mehr, keine Redefreiheit, kein Recht zu protestieren, sich zu versammeln, zu assoziieren, uns auszudrücken, freie Medien zu haben oder mit der Regierung nicht einverstanden zu sein,‘ sagte Nathaniel Pawlowski vor dem EU-Parlament. ‚Jeder, der dies tut, wird verhaftet, angeklagt und als politischer Dissident eingesperrt.‘ Auf seine Rede folgte eine Videoaufnahme, in der sein Vater seine Situation in Kanada mit dem Aufwachsen hinter dem Eisernen Vorhang im kommunistischen Polen verglich.

„Der Sohn des Pastors wurde selbst wegen einer Predigt angeklagt, die er im April vor einer Dragqueen-Geschichtenstunde mit Kindern in der öffentlichen Bibliothek von Calgary gehalten hatte. Dabei soll er gegen eine im März verabschiedete städtische Verordnung verstoßen haben, die Proteste im Umkreis von 100 Metern um eine Freizeiteinrichtung oder den Eingang einer Bibliothek verbietet.

„Das Gesetz wurde verabschiedet, nachdem Pastor Derek Reimer aus einer öffentlichen Bibliothek in Calgary geworfen wurde, nachdem er eine Dragqueen-Geschichtenstunde für Kinder unterbrochen hatte. Reimer wurde anschließend verhaftet und ins Gefängnis gesteckt, weil er weiterhin gegen solche Veranstaltungen protestierte. Artur Pawlowski sagte damals gegenüber Fox News Digital, die Verhaftung von Reimer, den er kennt, zeige, dass die Art und Weise, wie die Behörden die COVID-19-Protokolle in Kanada durchsetzten, nun auch zur Durchsetzung von Ideologie genutzt werde. ‚Ich selbst bin angeklagt worden, weil ich öffentlich gepredigt und die Bibel gelesen habe, weil die Regierung behauptet, die Bibel sei nicht inklusiv und hasserfüllt,‘ sagte Nathaniel Pawlowski dem Parlament…

„Pawlowski verglich den kanadischen Premierminister Justin Trudeau mit ‚einem modernen Caligula‘ und fuhr fort: ‚Wir können nicht zulassen, dass diese verrückten Kaiser durchdrehen. Und denken Sie daran, all dies geschieht unter dem Deckmantel der Gesundheit, der Sicherheit und des Schutzes von uns, indem unsere Rechte beschnitten und eine Tyrannei eingeführt werden.‘

„Unter den europäischen Abgeordneten, die Pawlowski zu einer Rede vor dem Parlament einluden, befand sich auch die Deutsche Christine Anderson, die Trudeau im März 2022 persönlich rügte und ihm vorwarf, ‚die Grundrechte mit Füßen zu treten, indem er seine eigenen Bürger als Terroristen verfolgt und kriminalisiert, nur weil sie es wagen, sich gegen sein perverses Konzept von Demokratie zu stellen,‘ und ihn eine ‚Schande für jede Demokratie‘ nannte…

„Nathaniel Pawlowski erzählte Fox News Digital, dass ihm bei seiner Rückkehr nach Kanada von den Zollbeamten in Montreal, Quebec, mitgeteilt wurde, dass ein Haftbefehl gegen ihn vorliege…

„Artur Pawlowski sagte gegenüber Fox News Digital, er sei ‚wütend‘ darüber, wie er und seine Familie von den kanadischen Behörden behandelt werden… ‚Jetzt wollen sie meinen Kindern, meiner Familie, meiner Frau etwas antun. Sie sind hinter unseren Kindern her, und das ist die Taktik jedes totalitären Regimes. Die Gestapo hat es getan. Der KGB hat es getan. Jedes totalitäre Regime, jede Diktatur hat dieses Spielbuch… wenn ich ihnen eine Botschaft überbringen könnte, würde ich einfach sagen, dass sie eines Tages vor dem Richter der Richter stehen werden, der keine Bestechungsgelder annimmt, und sie werden für jedes Wort, das sie gesagt haben, und für alles, was sie getan haben, Rechenschaft ablegen müssen. Eines Tages wird der Gerechtigkeit Genüge getan werden.‘“

AMEN dazu! Wie wir schon oft berichtet haben, ist Kanada unter Justin Trudeau zu einer gefährlichen totalitären Diktatur geworden, aber das scheint nur sehr wenige Regierungschefs im Westen zu interessieren.