Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Aktuelle Ereignisse
von Norbert Link
Als wir dachten, wir hätten endlich genug über COVID-Beschränkungen und andere weltweite „Pandemien“ gehört, geht es wieder los. In dieser Ausgabe veröffentlichen wir Artikel, die sich mit diesbezüglichen Entwicklungen befassen.
Wir sprechen über Deutschlands Silvester Krawalle und die unglückliche Rolle von Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht und nehmen uns auch etwas Zeit, um über interessante Neuigkeiten und Meinungen zu Donald Trump zu berichten, einschließlich seines Kampfes um die Präsidentschaft im Jahr 2024; die Veröffentlichung seiner Steuererklärungen für die Jahre 2015 bis 2020; Trumps höchst umstrittene Äußerungen über Pro-Life-Republikaner; und die einzigartigen und beispiellosen Herausforderungen, denen Generalstaatsanwalt Merrick Garland gegenübersteht.
Wir fahren mit der prekären Situation fort, in der sich Israel befindet, einschließlich Jordaniens Warnungen; Ben Gvirs Besuch des Tempelbergs; Versuche der UNO und Europas, Israel zu bekämpfen und zu isolieren; und Israels Angriff auf den syrischen Flughafen in Damaskus.
Wir weisen auf weltweite finanzielle Verluste bei Aktien und Anleihen im Jahr 2022 hin; und berichten über die derzeitige düstere Wirtschaftslage Brasiliens unter seiner neuen linken Führung.
Wir schließen mit dem Tod des ehemaligen Papstes Benedikt XVI., der von einigen gelobt wurde, während andere von ihm als einer umstrittenen Persönlichkeit sprachen. Bitte sehen Sie dazu unsere neue StandingWatch Sendung mit dem Titel, „Is There Prophetic Meaning to the Death of Pope Benedict?”
COVID-Restriktionen… Es geht wieder los!!!
Die Deutsche Welle schrieb am 30. Dezember:
„Das Vereinigte Königreich und Frankreich verlangen künftig negative COVID-19-Tests für Reisende, die aus China ankommen… Reisende in Flugzeugen, die aus Frankreich kommen, müssen Masken tragen… Spanien, Südkorea und Israel kündigten am frühen Freitag an, dass sie ebenfalls COVID-Tests für chinesische Reisende einführen werden. Malaysia kündigte am Freitag an, alle aus China ankommenden Reisenden ebenfalls auf Fieber zu testen.
„China lockert die seit Beginn der Coronavirus-Pandemie geltenden Reisebeschränkungen trotz eines Anstiegs der Fälle. Pekings Schritt veranlasste die USA, Italien, Japan und andere Länder dazu, Kontrollen für Einreisen aus China einzuführen…
„Italien hat EU-weite Kontrollen gefordert, doch die EU-Gesundheitsagentur hält derartige Maßnahmen für ungerechtfertigt, da es unwahrscheinlich sei, dass sich die Situation in China auf Europa mit seinen hohen Immunisierungsraten auswirken würde.
„China hatte angekündigt, keine offiziellen täglichen COVID-Todeszahlen mehr zu veröffentlichen. Das Land hat auch die Durchführung von Massentests und die Meldung von asymptomatischen Fällen eingestellt, was die Befürchtung aufkommen ließ, dass die offiziellen Daten wahrscheinlich kein genaues Abbild der Situation sind…
„Chinesische Staatsmedien… haben die wachsende Zahl von Ländern kritisiert, die negative COVID-Tests von Reisenden aus China verlangen… Global Times nannte die Einschränkungen ‚unbegründet‘ und ‚diskriminierend.‘
„Bisher hat China alle aus dem Ausland ankommenden Passagiere, einschließlich chinesischer Staatsangehöriger, zu einer fünftägigen Quarantäne in einem Hotel und anschließend zu einem dreitägigen Aufenthalt zu Hause verpflichtet. Das Land mit 1,4 Milliarden Einwohnern meldete am Donnerstag einen Todesfall im Zusammenhang mit dem Coronavirus. Dennoch schätzte ein im Vereinigten Königreich ansässiges Unternehmen für Gesundheitsdaten, Airfinity, dass wahrscheinlich jeden Tag etwa 9,000 Menschen in China an COVID starben.“
Express hat am 30. Dezember ergänzt:
„Britische Staatsbürger, die aus China einreisen, müssen ab nächster Woche einen negativen Covid-Test vorweisen, bevor sie in das Land einreisen dürfen… Die Änderung der Bestimmungen tritt am 5. Januar in Kraft… Zusätzlich zu der Forderung nach einem negativen Test wird die britische Gesundheitsbehörde… ab dem 8. Januar auch eine Überwachung einführen. Dabei wird eine Stichprobe von Passagieren, die aus China einreisen, auf das Virus getestet, um die Entwicklung neuer Varianten zu überwachen.“
Es ist zu befürchten, dass diese Entwicklungen, ob sie nun der Wahrheit entsprechen oder nicht, Regierungen auf der ganzen Welt dazu veranlassen werden, wieder umfassende Beschränkungen einzuführen.
Machen COVID-Impfungen krank?
Report 24 schrieb am 3. Januar:
„Früher wurden Hinweise auf die Schaffung neuer Varianten durch die Pseudo-Vakzine gegen Covid-19 als ‚Verschwörungstheorien‘ abgetan. Doch selbst im US-Mainstream fragt man sich mittlerweile, ob es nicht doch einen Zusammenhang gibt. So verweist das Wall Street Journal (WSJ) auf eine neue Studie, die die früheren Befürchtungen zu bestätigen scheint. Diese galten bis 2020 ohnehin als gesichertes Wissen in der Virologie – das man quasi über Nacht über Bord warf…
„Viren sind sehr anpassungsfähig. Insbesondere dann, wenn das Immunsystem durch unvollkommene Impfstoffe verändert wird… [Es heißt in dem Meinungsartikel:] ‚Unter selektivem evolutionärem Druck scheint das Virus Mutationen entwickelt zu haben, die es ihm ermöglichen, sich leichter zu übertragen und Antikörpern zu entgehen, die durch Impfstoffe und frühere Infektionen ausgelöst werden… Es gibt auch immer mehr Hinweise darauf, dass wiederholte Impfungen die Menschen anfälliger für XBB machen und die schnelle Entwicklung des Virus fördern könnten.‘“
„Was in Deutschland im Jahr 2022 gut gelaufen ist“—Wirklich?
Die Deutsche Welle schrieb am 30. Dezember:
„Unter dem ständigen Strom düsterer Nachrichten über Krieg, Krise und Rezession gerieten in diesem Jahr die Nachrichten positiver Entwicklungen fast in den Hintergrund. Das ist es, worauf Deutschland zurückblicken kann.
„Seit Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine sind Millionen von Menschen aus der Ukraine geflohen, viele von ihnen nach Deutschland. Das Ausländerzentralregister verzeichnete bis Ende Oktober rund 1 Million ukrainische Flüchtlinge. Die Hilfsbereitschaft der Menschen in Deutschland war immens… Die Hilfsbereitschaft hat zwar seit Kriegsbeginn im Februar etwas nachgelassen, war aber auch Monate später noch auf einem hohen Niveau…
„Die großen deutschen DAX-Unternehmen blicken auf ein gutes Jahr zurück… Mercedes, Volkswagen und Siemens wurden als die Unternehmen mit den größten Gewinnen genannt. Wer einen Einbruch der Geschäfte erwartete, lag falsch, sagte Henrik Ahlers von EY. ‚Die Umsätze und Gewinne steigen, und bei der Mehrheit der DAX-Unternehmen floriert das Geschäft‘, fügte er hinzu…
„Christian Drosten, Deutschlands führender Virologe, sagte, wir haben das Ende der Coronavirus-Pandemie erreicht. Die Immunität in der Bevölkerung werde nach diesem Winter so weit verbreitet und widerstandsfähig sein, dass sich das Virus im Sommer kaum noch ausbreiten könne, sagte der Leiter der Virologie an der Berliner Charite…“
Realistisch betrachtet gibt es nicht allzu viele positive Entwicklungen, und auch sie sind interpretierbar. Die Ankunft vieler ukrainischer Flüchtlinge wurde auch als Problem für Deutschland beschrieben; der Erfolg deutscher Unternehmen passt nicht zum Elend des deutschen Durchschnittsverbrauchers; und das „Ende der Coronavirus-Pandemie“ wird nun durch das jüngste Wiederaufleben der Restriktionen aufgrund der Entwicklungen in China in Frage gestellt.
Kaliforniens neue verrückte Gesetze
Breitbart schrieb am 1. Januar:
„In Kalifornien treten am Sonntag, dem 1. Januar, mehrere radikale Gesetze in Kraft… Das Gesetz ‚COVID Misinformation‘… verpflichtet die kalifornischen Zulassungsbehörden, Disziplinarmaßnahmen gegen Ärzte zu ergreifen, die an der Verbreitung von Fehlinformationen oder Desinformationen im Zusammenhang mit… ‚COVID-19‘ beteiligt sind. Das Gesetz berücksichtigt nicht die Tatsache, dass Behörden wie Dr. Anthony Fauci ihre Empfehlungen im Laufe der Zeit geändert haben…
„Der ‚Freedom to Walk Act‘ geht davon aus, dass das regelwidrige Überqueren der Straße ein rassistisches Verbrechen ist, weil es angeblich ungleichmäßig durch den am stärksten linksgerichteten Staat der Nation in ‚Farbigengemeinden‘ durchgesetzt wird, in denen sich die Menschen die Strafen angeblich nicht leisten können…
„[Ein weiteres] Gesetz versucht, den Zugang zu Abtreibungen zu erweitern, indem es qualifizierten Krankenschwestern erlaubt, bestimmte Abtreibungen im ersten Schwangerschaftsdrittel ohne ärztliche Aufsicht vorzunehmen. Dieses neue Gesetz wird zusammen mit einer neuen Bestimmung in der kalifornischen Verfassung in Kraft treten, die durch ein Referendum im Jahr 2022 verabschiedet wurde und das Recht auf Abtreibung und Verhütung garantiert.…
„Newsom hat mehrere andere radikale Gesetze unterzeichnet, die in den kommenden Jahren in Kraft treten werden. Es wird vermutet, dass er über eine Kandidatur für das Präsidentenamt nachdenkt und sich landesweit einen Ruf als linker Anführer in kulturellen Fragen erwerben will.“
In Bezug auf das „COVID-Fehlinformationsgesetz“ bestimmten Twitter und viele andere Medien, was „Fehlinformationen“ waren, und zensierten und verboten folglich Artikel und Äußerungen, die sich als absolut korrekt herausstellten. Kalifornien geht jetzt viel weiter, indem es von medizinischen Zulassungsbehörden VERLANGT, disziplinarische Maßnahmen in Bezug auf Aussagen zu ergreifen, die SIE als Fehlinformation einstufen … obwohl, wie die Vergangenheit gezeigt hat, die Ärzte, die solche Aussagen machen, absolut richtig sein könnten. Dies ist in der Tat eine schreckliche Entwicklung, die erneut die Meinungsfreiheit gefährdet und möglicherweise die WAHRHEIT unterdrückt, während die großen Pharmakonzerne und Ärzte (auf deren Geheiß) handeln, auch aus Angst, dass sie sonst diszipliniert werden könnten.
Silvesterkrawalle in Deutschland
Die Welt schrieb am 4. Januar:
„Nach den Silvesterkrawallen in Berlin hat die Polizei weitere Informationen zu den Tatverdächtigen veröffentlicht. Demnach wurden im Zusammenhang mit den Ausschreitungen 145 Menschen vorläufig festgenommen… Es seien insgesamt 18 verschiedene Nationalitäten erfasst worden. 45 der Verdächtigen hätten die deutsche Staatsangehörigkeit. Danach folgten 27 Verdächtige mit afghanischer Nationalität und 21 Syrer.
„[Hamburgs] Innensenator Andy Grote (SPD) [sagte] am Dienstagabend: ‚… Da spielt das Thema Migrationshintergrund auch mit rein…‘ Das Aggressionspotenzial, die Distanz zum Staat und die Bereitschaft, Gewalt anzuwenden, hätten zugenommen.“
Bild Online schrieb am 4.1.:
„Die Öffentlich-Rechtlichen vernebeln weiterhin die Tatsache, dass ein Großteil der Täter der Silvester-Krawalle nicht deutscher Herkunft ist…
„Der öffentlich-rechtliche Sender (muss von jedem Haushalt mit 18,36 Euro/Monat finanziert werden) will die Silvesterkrawalle offenbar bewusst vernebelt und falsch darstellen. Auf Tagesschau.de hieß es, die meisten der 145 Tatverdächtigen seien Deutsche. Schlicht falsch! 45 Tatverdächtige haben einen deutschen Pass, mehr als doppelt so viele – nämlich 100 – einen ausländischen….
„Sagen, was ist – das fiel auch der ‚Tagesschau‘ am Montag sichtlich schwer. Statt zu berichten, dass hinter der Silvester-Schande mehrheitlich Jugendliche mit Migrationshintergrund stecken, wurde ausgewichen und schwadroniert…
„Die Redaktion der ‚Tagesthemen‘ hat die Ausführungen des Berliner Feuerwehrmanns Baris Coban schlichtweg zensiert!… die ARD hat seinen Augenzeugenbericht, in dem er das Wort ‚Migrationshintergrund‘ nannte, einfach verkürzt!“
ntv schrieb am 3.1.:
„Der stellvertretende Unionsfraktionsvorsitzende Jens Spahn (CDU) hat die gewalttätigen Angriffe auf Einsatzkräfte an Silvester kritisiert – und eine gescheiterte Integrationspolitik mitverantwortlich für die Eskalation gemacht… ‚Da geht es eher um ungeregelte Migration, gescheiterte Integration und fehlenden Respekt vor dem Staat statt um Feuerwerk‘, sagte Spahn… Die Angriffe auf Einsatzkräfte… seien seiner Ansicht nach auch ein Beleg für die Schwäche des Staates.“
Bild Online schrieb am 2.1.:
„Augenzeugen, Polizisten und Feuerwehrmänner sagen, dass viele junge Migranten und Zuwanderer unter den Randalierern und Gewalttätern waren. Doch das will niemand hören… Politiker fordern lieber ein generelles Böllerverbot, als die Täter klar zu benennen. Kein Aufschrei der Aufrechten zur Verteidigung des Rechtsstaates. Man hat Angst, als Rassist zu gelten…
„Die Bürger merken, dass immer mehr verrutscht. In Zeiten wachsender wirtschaftlicher Probleme ist es brandgefährlich, wenn zusätzlich noch das Gefühl entsteht, bestimmte Probleme würden bewusst verschwiegen. Oder kleingeredet.”
Der Fall Lambrecht
ntv schrieb am 3. Januar:
„Bundesverteidigungsministerin… Christine Lambrecht hat das peinlichste Video des vergangenen Jahres produziert. Die Verteidigungsministerin stellt sich in die Silvesterböller Berlins, um der Welt zu verkünden, dass sie mitten im Krieg ‚ganz viele besondere Eindrücke gewinnen konnte‘ und ‚viele, viele Begegnungen mit interessanten und tollen Menschen‘ hatte. Kein Wort vom Leid der Ukraine, keine Silbe zum Angriffskrieg Putins, stattdessen peinliche Sätze vor krachenden Neujahrsraketen – angesichts des Kriegs in der Ukraine eine schmerzliche Assoziation. Das Ganze ist so peinlich unprofessionell und geschmacklos… Video demaskiert eine Politikerin in ihrer Eitelkeit und Inkompetenz derart grotesk, dass nicht nur die politische und mediale Klasse in Berlin fassungslos ist.
„Über Lambrecht bricht ein regelrechter Sturm des Entsetzens herein. Als peinlich und würdelos empfinden den Auftritt selbst treue Genossen. Zugleich wächst sich der abermalige Fehltritt zum hochgradigen Politikum aus. Dass Deutschland mitten in einem europäischen Krieg von einer seriell peinlichen, inkompetenten Verteidigungsministerin vertreten wird, empfinden viele Bundestagsabgeordnete und auch die Truppe als Zumutung. Aus der Union hagelt es Rücktrittsforderungen…
„Der Auftritt Lambrechts wirkt nicht nur wie eine groteske Persiflage auf eine entrückte Politikerin. Schlimmer noch ist die Wirkung dieser Realsatire auf die Bundeswehr, auf ihre Soldaten und auf die Weltöffentlichkeit. Die instinktlose Naivität und Selbstgefälligkeit des Videos droht in der Ukraine und bei den Verbündeten als Dokumentation der ebensolchen Verteidigungspolitik Berlins angesehen zu werden.
„Deutschland steht wegen seiner Zögerlichkeit in der Unterstützung der Ukraine, wegen seiner brüchig wirkenden Bündnistreue, wegen seiner miserablen militärischen Fähigkeiten und dem Verweigern von Rüstungszusagen ohnedies in der Kritik unserer Partner. Die Kombination aus hochtrabend moralischer Selbstgefälligkeit und realpolitischer Inkompetenz prägt das Deutschlandbild auf zusehends gefährliche Art und Weise. Dieses Video untermalt daher die schlimmsten Vorurteile über Deutschlands Niedergang…
„Denn Lambrechts Amtsversagen kulminiert in diesem Video bloß. Seit einem Jahr taumelt sie von einer Blamage zur nächsten… Lambrecht wird im eigenen Ministerium wegen ihrer fachlichen Inkompetenz nur mühsam ertragen…
„Sollte der Kanzler Lambrecht nicht zum Rücktritt bewegen, dann fällt der Schatten der Würdelosigkeit und Inkompetenz auf seine ganze Regierung…“
Bild Online schrieb am 2. Januar:
„Endlich klappt mal was bei der Bundeswehr. Die bei Manövern in Niedersachsen ausgefallenen ‚Puma‘ rollen wieder – zumindest fast alle. 17 von 18 der Pannen-Panzer wurden Ende vergangener Woche von Hersteller Rheinmetall repariert… Da hören die guten Nachrichten aber auch auf. Kriegstauglich sind die Pannen-Panzer damit nämlich noch lange nicht…
„Der Puma wurde im Jahr 2021 für gefechtstauglich erklärt. Im Dezember 2022 musste Generalmajor und Panzer-Kommandant Ruprecht von Butler dann nach Übungen in Niedersachsen melden: KEIN EINZIGER der 18 eingesetzten Puma-Panzer habe den Test für den Ernstfall heil überstanden!… Die Puma-Schützenpanzer wurden von der Nato-Schnelleingreiftruppe VJTF (Very High Readiness Joint Task Force) abgezogen – stattdessen müssen Bundeswehr-Truppen jetzt mit dem Vorgänger-Modell Marder fahren. Die Ministerin stoppte außerdem Pläne, Puma-Panzer nachzukaufen…
„Trotz Blitz-Reparatur hat das Verteidigungsministerium bisher nicht erklärt, wie es zu den Pannen kommen konnte. Dabei hatte Lambrecht Transparenz versprochen.“
„Trump hat gerade die Wahl ‚2024 gewonnen“
Am 29. Dezember veröffentlichte Newsmax den folgenden Artikel von Dick Morris, ehemaliger Präsidentenberater von Bill Clinton (für 20 Jahre lang) und politischer Stratege:
„Zwei zufällige Ereignisse haben Trump Themen beschert, die ihn wieder zum Präsidenten machen werden. Zum einen ist da die Enthüllung der Twitter Akten, eines der erschütterndsten Beispiele für staatliche Zensur und geheime Absprachen mit dem FBI und den großen Medienkonzernen überhaupt. Und zum zweiten ist da das ausgabenintensive und den Haushalt sprengende Omnibus-Gesetz, das von Senator Mitch McConnell (Republikaner-Kentucky) unterstützt wird, wodurch die neue republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus faktisch kastriert wird… Donald Trump kann sich also gleich mit zwei großartigen Themen befassen: der Redefreiheit und dem Kampf gegen McConnell…
„Das Twitter-FBI-Zensurproblem verleiht Trump den einzigartigen Status eines Opfers im Amt… Als das FBI und Twitter Beweise von Hunters Laptop unterdrückten und diskreditierten – in dem direkten Bestreben, die Wahl 2020 zu beeinflussen – war dies einer der gefährlichsten Regierungsbemühungen zur Einmischung in eine Wahl aller Zeiten… Wären diese Informationen nur wenige Wochen vor der Wahl 2020 umfassend von den Medien verbreitet worden, hätte Biden auf keinen Fall gewinnen können…
„Während viele DeSantis bewundern, glaube ich, dass er in diesem Krieg gegen Big Tech/Big Media und den Sumpf keine Rolle spielen wird. Dies ist Donald Trumps Kampf – einen Kampf, den er gewinnen wird, und damit auch das Weiße Haus im Jahr 2024.“
Bitte lesen Sie den Leitartikel dieser Woche in Bezug auf diesen Artikel.
Trumps Steuererklärungen öffentlich gemacht
Breitbart schrieb am 30. Dezember:
„Die Demokraten, die den Ways and Means-Ausschuss des US-Repräsentantenhauses kontrollieren, haben am Freitag die Steuererklärungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump aus sechs Jahren veröffentlicht – ein beispielloser Einbruch, das nichts Besonderes enthüllte. Die Veröffentlichung bedeutete das erste Mal, dass der Kongress die Steuererklärungen von irgendeiner Person erhalten und veröffentlicht hat.
„… Trump widersetzte sich den Bemühungen des Ausschusses vor Gericht, bis er schließlich vor dem Obersten Gerichtshof verlor, der es dem Ausschuss erlaubte, die IRS zu zwingen, die Steuererklärungen von Trump, der jetzt eine Privatperson ist, dem Ausschuss zu übergeben.
„Das House Ways and Means Committee veröffentlichte die Steuererklärungen nur wenige Tage, bevor die Demokraten offiziell ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus verlieren werden – und damit auch die Mehrheits-Kontrolle über die verschiedenen Ausschüsse des Hauses. Die veröffentlichten sechsjährigen Steuererklärungen für die Jahre 2015 bis 2020 zeigen, dass Trump in diesem Zeitraum insgesamt 4,4 Millionen Dollar an Bundeseinkommenssteuern gezahlt hat, bei einem bereinigten Bruttoeinkommen von -53,2 Millionen Dollar…
„… es schien nur wenige Enthüllungen zu geben. In einer Erklärung auf Truth Social, seiner Social-Media-Plattform, sagte der ehemalige Präsident, die Steuererklärungen zeigten, ‚wie unglaublich erfolgreich ich gewesen bin,‘ und warnte, dass ‚die Demokraten das niemals hätten tun sollen.‘ Die Republikaner schlossen sich letzterer Auffassung an und erklärten, die Veröffentlichung der Steuererklärungen scheine ein rein politisches Motiv zu haben und eröffne den Republikanern die Möglichkeit, dies in Zukunft ebenfalls zu tun.“
Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass die Demokraten aus rein politischen Motiven gehandelt haben.
CNN veröffentlichte am 30. Dezember den folgenden Meinungsartikel:
„… wir kennen die grundlegende Geschichte schon lange. Trump ist ein schlechter Geschäftsmann, der bei allem Geld zu verlieren scheint, bei Kasinos bis zu Golfclubs, bei Steaks und Wodka und sogar bei einer sogenannten Universität. Der Hauptgrund dafür, dass er oft so wenig oder gar keine Steuern zahlt, ist also, dass er oft einen Verlust ausweist. Er hat auch das Geld anderer Leute verloren und dafür große Steuererleichterungen erhalten.
„Trump hat von dem enormen Vorsprung profitiert, den ihm sein Vater Fred Trump verschafft hat, was sich mit großen Kapitalgewinnen aus dem Verkauf geerbter Immobilien im Jahr 2018 weiter auszahlte (was dazu führte, dass Trump in jenem Jahr einige Steuern zahlte – knapp unter 1 Million Dollar)… Die Veröffentlichung vom Freitag hat zum Beispiel bereits gezeigt, dass Trump sein Präsidentengehalt im Jahr 2020 nicht für wohltätige Zwecke gespendet hat, wie er es versprochen hatte – er hat im Jahr 2020, in dem er keine Steuern zahlte, überhaupt keine wohltätigen Spenden getätigt…
„Angesichts seiner massiven und mysteriösen Einkommenssteuerrückerstattung von fast 73 Millionen Dollar im Jahr 2010 hat Trump möglicherweise noch nie in seinem Leben positive Einkommenssteuern gezahlt. Und er ist nicht allein. Viele Milliardäre zahlen keine Einkommenssteuer, und viele tun dies völlig legal.“
Es ist offensichtlich, dass mit unserem Steuersystem etwas gewaltig schief läuft, und die Einstellung von Hunderten von IRS-Agenten wird das Problem nur noch verschärfen, da sie sich hauptsächlich um den durchschnittlichen, hart arbeitenden amerikanischen Bürger kümmern werden und nicht um die Reichen und äußerst Wohlhabenden.
Trump macht Pro-Life-Republikaner für Verlust bei den Zwischenwahlen verantwortlich
Fox News schrieb am 2. Januar 2023:
„Trump sah sich nach den Zwischenwahlen heftiger Kritik ausgesetzt, nachdem von ihm unterstützte Kandidaten landesweit wichtige Rennen knapp verloren hatten. Viele Kommentatoren behaupteten, Trump habe die Partei dazu gezwungen, schlechte Kandidaten aufzustellen, aber Trump argumentiert nun, es sei die Schuld der entschiedenen Abtreibungsgegner unter den Republikanern gewesen… ‚Es war die „Abtreibungsfrage“, die von vielen Republikanern schlecht gehandhabt wurde, vor allem von jenen, die fest darauf bestanden, dass es keine Ausnahmen geben dürfe, selbst im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder dem Leben der Mutter, wodurch eine große Zahl von Wählern verloren ging.‘…
„Trumps Angriff auf die Pro-Life-Wähler kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Unterstützung für seine Präsidentschaftskandidatur 2024 in den Umfragen stark zurückgegangen ist. Vor den Zwischenwahlen war Trump der überwältigende Favorit für die republikanische Präsidentschaftskandidatur und gewann die Vorwahlen regelmäßig mit mehr als 50% der Stimmen. Seit den Verlusten seiner individuell ausgewählten Kandidaten bei den Zwischenwahlen, wie Herschel Walker in Georgia, Kari Lake in Arizona und Dr. Mehmet Oz in Pennsylvania, hat die Unterstützung für Trumps vermeintliche Rivalen stark zugenommen.
„Eine Umfrage des Wall Street Journal unter republikanischen Wählern ergab im vergangenen Monat, dass der republikanische Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, im Kampf um die GOP-Nominierung zweistellig vor Trump liegt.“
Abtreibung aus jedwedem Grund ist in den Augen Gottes Mord. „Ausnahmen“ zuzulassen, nur um mehr Stimmen zu gewinnen, ist beschämend und entsetzlich. Man sollte nicht vergessen, dass Trump einst ein Abtreibungsbefürworter war. Seine Äußerungen wecken nun traurige Erinnerungen und werfen die Frage auf, wovon Trump wirklich überzeugt ist.
Generalstaatsanwalt Garland’s einzigartige Herausforderung
The Hill veröffentlichte am 2. Januar den folgenden Meinungsartikel:
„[Generalstaatsanwalt] Merrick Garland wird mit zwei beispiellosen Szenarien konfrontiert: Er könnte der erste Generalstaatsanwalt in der amerikanischen Geschichte werden, der einen ehemaligen Präsidenten anklagt, und der erste Generalstaatsanwalt, der vom Kongress angeklagt wird.
„Seit Monaten sieht sich Garland mit der wenig beneidenswerten Aussicht konfrontiert, letztendlich entscheiden zu müssen, ob er Donald Trump anklagen soll oder nicht. Gegen den ehemaligen Präsidenten laufen zwei Bundesermittlungen: Eine bezieht sich auf seinen möglichen falschen Umgang mit geheimen Dokumenten und Präsidentenunterlagen, und die andere auf seine Rolle bei dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021…
„Auf der Suche nach politischer Isolierung ernannte der Generalstaatsanwalt einen unabhängigen Sonderberater, Jack Smith, der die laufenden Ermittlungen des Justizministeriums gegen Trump leiten soll, nachdem dieser seine Absicht angekündigt hatte, sich 2024 erneut um die Präsidentschaft zu bewerben. Doch unabhängig davon, was Smith empfiehlt, wird Garland das letzte Wort bei der Anklageerhebung haben, da der Generalstaatsanwalt die Befugnis hat, sich über die Empfehlung eines Sonderberaters hinwegzusetzen.
„Die Ernennung eines Sonderberaters bietet Garland keinen wirklichen Grad an politischer Absolution, und er wird persönlich die Konsequenzen der letztendlichen Entscheidung der Behörde tragen…
„Dennoch können wir diese Realität nicht ignorieren: Eine gegnerische Partei, die Strafanzeige gegen einen ehemaligen Präsidenten erstattet — der wieder für das Amt kandidiert — würde einen gefährlichen und spaltenden Präzedenzfall in den Vereinigten Staaten schaffen und könnte das Justizministerium in eine ständige politische Waffe verwandeln… eine Anklage könnte in Zukunft weitaus ruchlosere Akteure dazu ermutigen, ihre politischen Gegner mit viel weniger Beweisen für ein Verbrechen zu verfolgen.
„Es ist keine Übertreibung zu behaupten, dass dies eine Verfassungskrise oder einen Bürgerkrieg auslösen könnte — oder beides…
„So schädlich eine Anklage für das Land wäre, eine noch größere Bedrohung für die Republik wäre es, wenn Garland die Entscheidung trifft, Trump nicht strafrechtlich zu verfolgen, wenn es klare und eindeutige Beweise dafür gibt, dass er ein schweres Bundesverbrechen oder mehrere begangen hat. Das könnte Amerikas Bestand, Stabilität und Stellung in der Welt gefährden…
„Aber es lässt sich nicht leugnen, dass Merrick Garland als oberster Strafverfolgungsbeamter der Vereinigten Staaten vor einer beispiellosen Reihe von Herausforderungen stehen wird, wenn er letztendlich eine Entscheidung trifft…“
Es wird interessant sein zu sehen, was Garland tun wird.
Jordanien ist bereit für einen Konflikt mit Israel
Israel 365 News schrieb am 29. Dezember:
„Der jordanische König Abdullah II. sagte am Mittwoch, er sei zu einem Konflikt bereit, sollte Israels neue Regierung ‚rote Linien‘ verletzen, indem sie den Status quo der Beziehungen zu den heiligen Stätten Jerusalems ändert… Jordanien ist seit 1967 der Verwalter der heiligen Stätten in der Altstadt der israelischen Hauptstadt, einschließlich der Al-Aqsa-Moschee auf dem Tempelberg, dem heiligsten Ort des Judentums.
„Während Muslime die Moschee ungehindert besuchen und anbeten dürfen, ist es Juden strengstens untersagt, die Stätte zu betreten, an der zwei biblische Tempel standen, und dort zu beten, auch wenn die letztere Einschränkung in den letzten Jahren gelockert wurde.
„Abdullah warnte auch davor, dass die Palästinenser einen neuen Terrorkrieg beginnen könnten. ‚Wir müssen uns vor einer nächsten Intifada fürchten’, sagte er und fügte hinzu: ‚Wenn das passiert, ist das ein völliger Zusammenbruch von Recht und Ordnung, von dem weder die Israelis noch die Palästinenser profitieren werden…‘
„Ein Sprecher des Führers der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, sagte am Mittwoch, die politische Agenda der neuen israelischen Regierung stelle eine ‚gefährliche Eskalation‘ dar. Nabil Abu Rudeineh warnte eindringlich vor anhaltender Gewalt, solange kein palästinensischer Staat gegründet werde…“
Der Nahe Osten wird vor der Wiederkunft Christi keinen Frieden erleben.
Ben Gvirs Besuch des Tempelberges
Die Times of Israel schrieb am 2. Januar:
„Premierminister Benjamin Netanjahu sprach am Montag mit dem Minister für Nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir über dessen erklärte Absicht, den Tempelberg in Jerusalem zu besuchen, was zu Verurteilungen seitens der Opposition und Drohungen seitens der im Gazastreifen herrschenden Terrorgruppe Hamas geführt hat.
„Der Inhalt des Gesprächs wurde nicht veröffentlicht, aber hebräischen Medienberichten zufolge kamen die beiden überein, dass Ben Gvir von einem Besuch des brisanten Ortes absehen würde. In einer von Ben Gvirs Büro herausgegebenen Erklärung hieß es, er werde den Tempelberg als Minister ‚in den kommenden Wochen‘ besuchen und nicht, wie angeblich geplant, diese Woche.
„Ungenannte Mitarbeiter von Ben Gvir, die von der Nachrichtenseite Walla zitiert wurden, sagten, der Premierminister habe ihn nicht gebeten, den Besuch ganz abzusagen. Nach Angaben der Nachrichtenseite Ynet sagte Ben Gvir zu Netanjahu: ‚Wir dürfen der Hamas nicht nachgeben‘, nachdem die Terrorgruppe vor dem Besuch gewarnt hatte, [mit dem Hinweis] dies würde ‚die Situation sprengen.‘“
Ben Gvir hatte angekündigt, dass er den Tempelberg am Dienstag, den 3. Januar, dem zehnten Tag von Tevet, einem Fasttag zum Gedenken an die Belagerung Jerusalems durch Nebukadnezar, die zur Zerstörung des Tempels führte, besuchen wollte. Doch dann geschah etwas Unerwartetes, wie der nächste Artikel erklärt.
Ben-Gvir hat den Tempelberg doch am Dienstag besucht
Deutsche Welle schrieb am 3. Januar:
„Israels Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir war auf dem Tempelberg in Jerusalem… Das Außenministerium der Palästinensischen Autonomiebehörde veröffentlichte umgehend eine Stellungnahme, in dem es ‚die Stürmung der Al-Aksa-Moschee durch den extremistischen Minister Ben-Gvir‘ verurteilte. Es handele sich um eine ‚beispiellose Provokation und eine gefährliche Eskalierung des Konflikts‘. Auch die Regierung des Nachbarlands Jordanien, das den Tempelberg formell kontrolliert, verurteilte ‚auf das Schärfste die Erstürmung der Al-Aksa-Moschee und die Verletzung ihrer Heiligkeit‘.
„In einem Tweet erklärte Ben-Gvir, die israelische Regierung werde sich ‚einer Organisation schändlicher Mörder nicht unterordnen‘ – gemeint war die radikalislamische Hamas, die im Vorfeld für den Fall eines Besuchs mit Eskalation gedroht hatte.“
UN und EU gegen Israel
Israel 365 News berichtete am 1. Januar 2023:
„Israels Premierminister bezeichnete am Samstag eine Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen, in der der Internationale Gerichtshof aufgefordert wird, ein Gutachten über den rechtlichen Status von Judäa und Samaria zu erstellen, als ‚schändlich.‘ ‚Genau wie die Hunderte von verzerrten Resolutionen der UN-Generalversammlung gegen Israel im Laufe der Jahre wird auch die heutige schändliche Resolution die israelische Regierung nicht in die Pflicht nehmen’, sagte Premierminister Benjamin Netanjahu in einer Erklärung. ‚Das jüdische Volk besetzt nicht sein Land und besetzt nicht seine ewige Hauptstadt Jerusalem. Keine U.N.-Resolution kann diese historische Wahrheit verzerren‘, fügte er hinzu…
„Prof. Gerald Steinberg, Präsident von NGO Monitor, erklärte gegenüber JNS, dass die UNGA-Resolution ‚eine weitere Etappe im politischen Krieg gegen Israel darstellt, der auf dem zynischen Gebrauch von UN- und internationalen Rechtsorganen beruht.‘ Hinter den Kulissen, sagte er, ‚gibt es ein Netzwerk von europäisch finanzierten NGOs, die die absurde Kampagne vorantreiben, Israel zu isolieren, wie Südafrika es unter der Apartheid tat, und schließlich die Verfolgung israelischer Beamter vor dem Internationalen Strafgerichtshof anzustreben.‘“
Israel greift syrischen Flughafen an
Die New York Post schrieb am 2. Januar 2023:
„Israels Militär feuerte am frühen Montag Raketen auf den internationalen Flughafen der syrischen Hauptstadt [Damaskus], setzte ihn außer Betrieb und tötete zwei Soldaten und verwundete zwei weitere, sagte die syrische Armee…
„Israel hat Flughäfen und Häfen in den von der Regierung kontrollierten Teilen Syriens ins Visier genommen, offenbar in dem Versuch, Waffenlieferungen aus dem Iran an militante Gruppen zu verhindern, die von Teheran unterstützt werden, darunter die libanesische Hisbollah…
„Israel hat in den letzten Jahren Hunderte von Angriffen auf Ziele in den von der Regierung kontrollierten Teilen Syriens durchgeführt, gibt solche Operationen aber nur selten zu oder spricht darüber. Israel hat jedoch zugegeben, dass es Stützpunkte von mit dem Iran verbündeten militanten Gruppen wie der libanesischen Hisbollah angreift, die Tausende von Kämpfern zur Unterstützung der Streitkräfte des syrischen Präsidenten Bashar Assad entsandt hat…
„Israel sagt, die iranische Präsenz an seiner Nordgrenze sei eine rote Linie, die seine Angriffe auf Einrichtungen und Waffen innerhalb Syriens rechtfertige.“
Weitere Informationen über die Zukunft von Syrien und der Stadt Damaskus finden Sie in unserer kostenlosen englischen Broschüre „Middle Eastern and African Nations in Bible Prophecy.“
Weltweite Verluste
Die Financial Times schrieb am 30. Dezember:
„Globale Aktien und Anleihen verloren 2022 mehr als 30 Milliarden Dollar, nachdem Inflation, Zinserhöhungen und der Krieg in der Ukraine die schwersten Verluste an den Vermögensmärkten seit der globalen Finanzkrise [2008] ausgelöst hatten… Aktien von der Wall Street bis Shanghai und Frankfurt verzeichneten allesamt erhebliche Verluste… Der Marktwert von Unternehmen, die an allen Börsen der Welt gehandelt werden, ist um 25 Billionen Dollar gesunken…“
CNBC fügte am 30. Dezember hinzu:
„Der Freitag markierte den letzten Handelstag in einem für die Aktienmärkte schmerzhaften Jahr… [und] erlebten ihr schlechtestes Jahr seit 2008… Während der Kalender zum neuen Jahr wechselt, glauben einige Investoren, dass der Schmerz noch lange nicht vorbei ist. Sie gehen davon aus, dass der Bärenmarkt so lange anhalten wird, bis eine Rezession eintritt oder die Fed umschwenkt [d. h. bis die Fed ihren Kurs komplett ändert, was leider nicht zu erwarten ist]. Einige gehen auch davon aus, dass die Aktien neue Tiefststände erreichen werden…“
Die Bibel spricht von gefährlichen oder „teuren“ Zeiten, die uns in der Endzeit treffen werden.
Brasiliens aktueller Wirtschaftsausblick
Aljazeera schrieb am 1. Januar:
„Verglichen mit den ersten beiden Amtszeiten [des neuen brasilianischen Präsidenten] Luiz Inácio Lula da Silva [bekannt als Lula] von 2003 bis 2010 sind die aktuellen Wirtschaftsaussichten düster. Die Inflation liegt bei 6 Prozent, obwohl die Zentralbank im August beschlossen hat, die Zinsen auf 13,75 Prozent zu erhöhen und damit einen 18-monatigen Straffungszyklus zu verlängern.
„Hohe Kreditkosten dürften Investitionen und Konsum einschränken, während die Sorge vor einer drohenden globalen Rezession die Rohstoffmärkte zu untergraben beginnt…
„Heute liegt die Schuldenquote des Landes bei fast 90 Prozent des BIP…
„Das Ergebnis ist, dass Lula nicht in der Lage sein wird, auf dem Rücken eines Wachstumsschubs der 2000er Jahre zu reiten. Er sieht sich auch mit wachsendem Druck konfrontiert, das brasilianische Wachstumsmodell zu entkarbonisieren und eine stärkere staatliche Kontrolle über Petrobras, das staatliche Energieunternehmen, durchzusetzen. Kurzum, er steht vor enormen Herausforderungen.“
Der linke „Sozialist“ Lula könnte gezwungen sein, sich mehr der Mitte zuzuwenden, was die Anhänger des linken Flügels verärgern würde.
Tod des ehemaligen Papstes Benedikt XVI.
BBC News schrieb am 31. Dezember:
„Er führte die katholische Kirche weniger als acht Jahre lang, bis er 2013 als erster Papst seit Gregor XII. im Jahr 1415 zurücktrat… Joe Biden – erst der zweite Katholik im Amt des US-Präsidenten – sagte, Papst Benedikt werde ‚als renommierter Theologe in Erinnerung bleiben, der sich ein Leben lang mit Hingabe der Kirche widmete und sich von seinen Prinzipien und seinem Glauben leiten ließ‘…
„Der russische Präsident Wladimir Putin lobte Papst Benedikt in seiner Neujahrsansprache an die Nation als ‚Verteidiger der traditionellen christlichen Werte‘…
„In den letzten Jahren… wurde der emeritierte Papst zu einer Art Blitzableiter für einige, die gegen den neuen Papst sind. Es gab Spekulationen, dass Papst Franziskus, der selbst gesundheitlich angeschlagen ist, über einen Rücktritt nachgedacht hat, aber zögerte, dies zu tun, wenn dies bedeuten würde, dass es drei Päpste in Rom geben würde…
„Der in Deutschland geborene Joseph Ratzinger war 78 Jahre alt, als er 2005 zu einem der ältesten gewählten Päpste wurde. Während eines Großteils seines Pontifikats sah sich die katholische Kirche mit Anschuldigungen, Rechtsansprüchen und offiziellen Berichten über jahrzehntelangen Kindesmissbrauch durch Priester konfrontiert….“
Die Daily Mail fügte am 31. Dezember hinzu:
„Er wurde am 19. April 2005 zum Papst gewählt und trat damit die Nachfolge des weithin beliebten Papstes Johannes Paul II. an, der 27 Jahre lang regierte… Als erster deutscher Papst seit 1.000 Jahren räumte Benedikt selbst ein, dass er ein schwacher Verwalter sei…“
Benedikt – eine höchst umstrittene Figur
AFP schrieb am 31. Dezember:
„Zuvor hatte er als oberster Doktrinär der Kirche gedient, was ihm den Spitznamen ‚Panzerkardinal‘ und den Ruf eines allgemein konservativen Denkers in theologischen Fragen einbrachte…
„Während einer Reise ins Heilige Land im Jahr 2009 machte er von sich reden, als er eine Zwei-Staaten-Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt forderte.
„Er… verteidigte standhaft die traditionelle katholische Lehre [gegen] Abtreibung, Euthanasie und Homo-Ehe. Benedikt lehnte die Weihe von Frauen und die Ehe für Priester ab und bezeichnete gleichgeschlechtliche Beziehungen als Zerstörung des Wesens der menschlichen Kreatur, was ihm Kritik einbrachte, weil er die Kirche als weltfremd erscheinen ließ.
„Er verärgerte die muslimische Welt mit einer Rede im Jahr 2006, in der er die Ansicht zu unterstützen schien, dass der Islam von Natur aus gewalttätig sei, was tödliche Proteste in mehreren Ländern sowie Angriffe auf Christen auslöste. Im Jahr 2009 war er ein Ärgernis für die Juden, indem er die Exkommunikation eines den Holocaust leugnenden Bischofs aufhob…
„AIDS-Aktivisten waren verärgert, als Benedikt auf einer Afrikareise sagte, die Verwendung von Kondomen könne die Krise verschlimmern. Später war er jedoch der erste Papst, der die Verwendung von Kondomen unter bestimmten Umständen zur Verhinderung von HIV-Infektionen befürwortete.
„… es gelang ihm nicht, seine Autorität in der Kurie, dem Leitungsgremium der Kirche, durchzusetzen, und er schien auch die Kontrolle über seinen eigenen Haushalt verloren zu haben. Im Jahr 2012 ließ sein Butler Paolo Gabriele geheime Papiere an die Medien durchsickern, ein Akt des Verrats, der den Pontifex zutiefst betrübte. Sein Pontifikat wurde auch durch einen Geldwäscheskandal in der Vatikanbank überschattet, der die internen Streitigkeiten unter Benedikts engsten Verbündeten ans Licht brachte.“
