Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir beginnen mit der Razzia des FBI im Besitztum von Donald Trump in Mar-a-Lago, Florida, und zeigen die Konsequenzen dieses politisch motivierten und vermutlich illegalen Eingriffs, wobei wir auch die Frage untersuchen, wer alles hinter diesem Angriff steckt (sehen Sie dazu unser neues StandingWatch Programm mit dem Titel, „The Raid—a Failed Attempt to Stop Trump!“; fahren mit Äußerungen von Trump während seiner Kundgebungen fort, die zutiefst beunruhigend sind, obwohl sie überhaupt nicht neu sind; beschreiben Faucis anhaltende Angstmacherei in Bezug auf COVID, während er die Ungeimpften grundlos beschuldigt; und fragwürdige Aussagen und Verhalten von Deutschlands Gesundheitsminister Lauterbach, der in dasselbe Horn bläst und einen unsicheren und unpopulären Klang erzeugt.
Wir fahren fort mit den Rezessionsängsten in den USA, Großbritannien und Deutschland; und wir befassen uns mit Bidens Katastrophe in Afghanistan. Sehen Sie dazu unsere aktuelle StandingWatch Sendung, „Could There Be Another 9/11?“. Sehen Sie auch unser brandneues AufPostenStehen Programm, „Wird sich der 11. September 2001 wiederholen?“.
Wir beschreiben auch ausführlich die zutiefst beunruhigenden Entwicklungen in und in Bezug auf China. Beachten Sie in diesem Zusammenhang unsere aktuelle Sendung „China on the Warpath—Comments on News and Prophecy, August 6, 2022.“
Wir befassen uns mit den wackeligen Beziehungen zwischen der Ukraine und den USA; berichten über Behauptungen bezüglich des Rücktritts von Papst Franziskus; und schließen mit Berichten über die neuntägige Schwulenparade in Amsterdam.
Diese Woche in den Nachrichten
Hexenjagd auf Trump aus allen Richtungen
Die Sun schrieb am 9. August:
„Quellen sagen, dass die FBI-Durchsuchung Teil einer Ermittlung war, ob er geheime Unterlagen aus dem Weißen Haus nach Mar-a-Lago mitgenommen hat… Quellen der Strafverfolgungsbehörden sagten gegenüber TMZ, dass die Bundesagenten ‚gewartet haben, bis Trump die Stadt verlassen hat‘, bevor sie die Razzia durchführten. Das Protokoll einer FBI-Razzia, wie sie am Montag durchgeführt wurde, sieht vor, dass die Bundesbeamten ‚der Zielperson Handschellen anlegen – wenn sie zu Hause ist -, bis das Grundstück gesichert ist‘, berichtete die Quelle. Die Zielperson würde nicht verhaftet, sondern eher festgehalten werden. Sobald das Grundstück gesichert sei, würden die Agenten die Handschellen abnehmen, aber die Zielperson könne das Grundstück nicht wieder betreten, bis die Razzia abgeschlossen sei.
„Am Dienstag verkündete das Berufungsgericht in Washington DC, dass das House Committee on Ways and Means Trumps Steuererklärungen von der IRS erhalten kann – der jüngste rechtliche Schlag für den ehemaligen Präsidenten.
„…Die Durchsuchung findet inmitten einer separaten Ermittlung der Grand Jury statt, die sich mit dem Versuch befasst, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen. Das Weiße Haus unter Biden sagte, es habe keine Kenntnis von der Razzia gehabt. Christopher Wray, der derzeitige FBI-Direktor, wurde vor fünf Jahren von Trump ernannt…
„Trumps ehemaliger Vizepräsident Mike Pence rügte das FBI und sagte, die Razzia ‚untergrabe das Vertrauen der Öffentlichkeit‘ in das Justizsystem des Landes… ‚Kein ehemaliger Präsident der Vereinigten Staaten war jemals in der amerikanischen Geschichte Gegenstand einer Razzia in seinem persönlichen Wohnsitz… der Anschein fortgesetzter Parteilichkeit des Justizministeriums muss beseitigt werden… Generalstaatsanwalt Garland muss dem amerikanischen Volk umfassend Rechenschaft darüber ablegen, warum diese Maßnahme ergriffen wurde, und er muss dies unverzüglich tun.‘“
Garland hat natürlich nichts Substantielles gesagt. Und Biden hat schon oft gelogen. Die Welt schrieb am 10. August:
„Trump hat seinem Nachfolger Joe Biden… vorgeworfen, vorab über die Durchsuchung seines Anwesens im US-Bundesstaat Florida Bescheid gewusst zu haben. ‚Biden wusste alles darüber, genauso wie er über Hunters „Deals“ Bescheid wusste‘, schrieb Trump am Dienstagabend (Ortszeit) auf dem von ihm mitgegründeten Netzwerk ‚Truth Social.‘“
Es ist in der Tat schwer vorstellbar, dass Biden über den Angriff gegen seinen politischen Gegner Trump und über die fragwürdigen Geschäfte seines Sohnes Hunter nichts gewusst haben soll.
Republikaner und politisch konservative Anwärter auf das Weiße Haus wie Mike Pence haben Donald Trump schnell ihre volle Unterstützung zugesagt. Das politische und vermutlich illegale Vorgehen des Justizministeriums und des FBI wird nach hinten losgehen und könnte das bisher größte Debakel für die Biden-Administration darstellen… viel größer als die Afghanistan-Katastrophe. Es sieht nicht so aus, als ob Biden und die Demokraten in der Lage sein werden, sich von diesen verheerenden Entwicklungen zu erholen. Beachten Sie die nächsten Artikel.
Republikaner zur Unterstützung von Trump entschlossen
Florida Politics schrieb am 8. August:
„Das historische Spektakel der FBI-Razzia auf dem Anwesen des ehemaligen Präsidenten… in Palm Beach entflammte auf Twitter ein Feuer mit verärgerten Republikanern, die sich wegen dieser Nachricht empörten. Republikaner im Bundesstaat argumentierten, die Razzia sei ein Beispiel dafür, wie die Bundesregierung mit Waffen gegen die Gegner der Regierung vorgeht…
„Der republikanische US-Senator Marco Rubio reagierte mit einem regelrechten Tweetsturm und erinnerte an die politischen Umwälzungen in Kuba, dem Heimatland seiner Eltern. ‚Den Einsatz von Regierungsgewalt zur Verfolgung politischer Gegner haben wir schon oft in marxistischen Diktaturen der dritten Welt gesehen. Aber nie zuvor in Amerika’, sagte Rubio… US-Senator Rick Scott äußerte sich im Grunde genauso wie Rubio. ‚Die FBI-Razzia in Mar-A-Lago ist unglaublich besorgniserregend, vor allem angesichts dessen, wie die… Biden-Regierung in der Vergangenheit gegen Eltern und andere politische Gegner vorgegangen ist. Das ist wie in einem Dritte-Welt-Land…‘ [Er schrieb auch:] ‚Biden spielt mit dem Feuer, indem er einen Dokumentenstreit nutzt, um das Justizministerium dazu zu bringen, einen wahrscheinlichen zukünftigen Wahlgegner zu verfolgen. Denn eines Tages wird sich das Blatt wenden. Und dann werden wir zu Nicaragua unter Ortega.‘
„Gouverneur Ron DeSantis äußerte sich ebenfalls pessimistisch über das historische Ereignis… ‚Die Razzia bei MAL ist eine weitere Eskalation in der Aufrüstung der Bundesbehörden gegen die politischen Gegner des Regimes, während Leute wie Hunter Biden mit Samthandschuhen angefasst werden’, twitterte DeSantis. ‚Jetzt bekommt das Regime weitere 87,000 IRS-Agenten, die es gegen seine Gegner einsetzen kann? Bananenrepublik.‘
„Der Finanzchef Jimmy Patronis — forderte von den Bundesbeamten zusätzliche Erklärungen bezüglich der Razzia… ‚Diese Administration hat ihren Verstand verloren. Sie ist korrupt. Sie ist politisch. Sie führen eine Razzia gegen einen ehemaligen Präsidenten durch und tun nichts bezüglich der Grenze oder bezüglich Hunter….. Reine Bananenrepublik-Taktik. Nur in einer Diktatur wird die Macht der Regierung genutzt, um ihre Feinde auszuschalten.‘“
Newsmax fügte am 8. August hinzu:
„Der Führer der Minderheit im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy, R-Kalifornien, sagte in einer Erklärung[:] ‚Das Justizministerium hat einen unerträglichen Zustand der bewaffneten Politisierung erreicht.‘“
Bild Online schrieb am 10. August:
„Richter Bruce Reinhart segnete den Haussuchungsbefehl ab. Pikantes Detail: Der Jurist hatte einst Geld für die Wahlkämpfe von Ex-Präsident Barack Obama (61) gespendet…“
Der Angriff auf Trump durch die FBI, das Justizministerium, vermutlich in Kollaboration mit dem Weißen Haus und der Biden Administration, hat viele dazu gebracht, Trump zu unterstützen. Etwas besseres hätte Trump gar nicht passieren können.
Die Welt schrieb am 10. August:
„Verbündete des Ex-Präsidenten deuteten an, dass die Aktion des FBI seine Stellung in der republikanischen Partei eher gefestigt habe und rieten Trump, den Rückenwind für eine vorzeitige Bekanntgabe einer erneuten Bewerbung um das höchste Staatsamt zu nutzen. ‚Je früher er seine Kampagne startet, desto besser‘, sagte der Kongressabgeordnete Jim Banks in einem Interview.“
Was steckt wirklich hinter der Razzia?
Die New York Post schrieb am 9. August:
„Die gerichtlich genehmigte Durchsuchung… ist ein weiteres untrügliches Zeichen dafür, dass das Justizministerium versucht, ein Strafverfahren gegen [Trump] im Zusammenhang mit dem Aufstand auf dem Kapitol aufzubauen. Angeblich steht die Durchsuchung im Zusammenhang mit einem seit langem schwelenden Streit zwischen dem ehemaligen Präsidenten und der Regierung über Trumps potenziell illegale Aufbewahrung und den falschen Umgang mit geheimen Informationen. Aber lassen Sie sich nicht täuschen…
„Die laufenden Verfahren, in die Trump verwickelt ist – insbesondere die Ermittlungen des Justizministeriums und die Untersuchung des Ausschusses des Repräsentantenhauses vom 6. Januar – scheinen darauf ausgerichtet zu sein, seine Fähigkeit zu untergraben, sich 2024 erneut um die Präsidentschaft zu bewerben… Aber ein Verbrechen ist kein Ausschlusskriterium, so dass selbst Straftaten, die potenziell viel schwerwiegender sind als der Missbrauch von vertraulichen Informationen, kein Hindernis für die Bewerbung um die Präsidentschaft darstellen…
„Das Justizministerium nutzte die potenziell geheimen Informationen offensichtlich als Vorwand, um einen Durchsuchungsbefehl zu erwirken, damit es nach dem suchen konnte, wonach es wirklich sucht: Beweise, die Trump mit einem Aufruhr im Kapitol in Verbindung bringen würden… Das Biden-Justizministerium steht unter enormem Druck von der demokratischen Basis, Trump anzuklagen, und es bemüht sich, diesen Druck zu erfüllen. Aber was es zu liefern versucht, ist ein Fall von Aufruhr im Kapitol, nicht ein Fall von falschem Umgang mit geheimen Dokumenten.“
Dies unterstützt die von vielen geäußerte Vermutung, dass das FBI und andere auf politisch und rechtlich problematischem Wege versuchen, Informationen zu erwerben, um Trump daran zu hindern, als Präsident zu kandidieren.
Trumps Antwort
Newsmax und Reuters schrieben am 8. August:
„Der ehemalige Präsident Donald Trump sagte am Montag, dass seine Gegner ‚verzweifelt verhindern wollen, dass ich 2024 für das Amt des Präsidenten kandidiere‘ und ‚ebenfalls alles tun werden, um Republikaner und Konservative in den kommenden Zwischenwahlen zu stoppen.‘ Das, sagte er, sei der Grund, warum FBI-Agenten am Montag eine Razzia in seinem Haus in Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, durchführten, obwohl er sagte, er habe ‚mit den zuständigen Regierungsbehörden zusammengearbeitet und kooperiert.‘… Trump bezeichnete das Vorgehen gegen einen ehemaligen Präsidenten als ‚dunkle Zeiten für unsere Nation‘ und sagte, die Aktion unterscheide sich nicht von Watergate und habe die Vereinigten Staaten in ein ‚kaputtes Dritte-Welt-Land‘ verwandelt.
„Trump, der am Montag viel Unterstützung von politischen Verbündeten erhielt, gab folgende Erklärung ab:
„‚So etwas ist einem Präsidenten der Vereinigten Staaten noch nie passiert. Ein solcher Angriff konnte nur in kaputten Ländern der Dritten Welt stattfinden. Traurigerweise ist Amerika jetzt eines dieser Länder geworden, korrupt wie nie zuvor. Sie haben sogar meinen Safe geknackt!…
„‚Hillary Clinton durfte 33.000 E-Mails löschen und ausätzen, NACHDEM sie vom Kongress vorgeladen worden waren. Es ist absolut nichts passiert, um sie zur Rechenschaft zu ziehen. Sie nahm sogar antike Möbel und andere Gegenstände aus dem Weißen Haus mit.
„‚Ich habe der bürokratischen Korruption in Amerika die Stirn geboten… das Establishment hat es gehasst. Jetzt, da sie sehen, wie die von mir unterstützten Kandidaten große Siege erringen und meine Dominanz in allen Umfragen erkennen, versuchen sie wieder einmal, mich und die Republikanische Partei zu stoppen. Die Gesetzlosigkeit, die politische Verfolgung und die Hexenjagd müssen aufgedeckt und gestoppt werden…‘“
In einigen Kreisen werden die Rufe nach Bewaffnung und nach einem Bürgerkrieg lauter.
Andererseits sollten wir nicht vergessen, welche schlimmen Ansichten Trump vertritt, wie die folgenden Artikel zeigen:
Trump: Todesstrafe für Drogendealer
Bei seinen Kundgebungen, so auch bei der jüngsten am 5. August 2022, plädiert Trump für die Todesstrafe für Drogendealer. Seine Haltung ist nicht neu; beachten Sie den folgenden Artikel der Washington Post vom 15. Februar 2019:
„Präsident Trump sprach am Freitag wieder liebevoll über die – bei einigen antidemokratischen Führern beliebte – Praxis der Hinrichtung von Drogenhändlern. In seiner Rede im Weißen Haus, in der er ankündigte, den nationalen Notstand auszurufen, um die Finanzierung für den Bau der seit langem versprochenen Grenzmauer sicherzustellen, schweifte Trump ab und sprach über ein Gespräch, das er kürzlich mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping geführt hatte. ‚Ihre Verbrecherliste – ein Drogendealer bekommt die sogenannte Todesstrafe,‘ sagte er über China… ‚Als ich Präsident Xi fragte, sagte ich: „Haben Sie ein Drogenproblem?“ „Nein, nein, nein.“… Und warum? Todesstrafe,‘ sagte Trump und imitierte jemanden, der gebrochenes Englisch spricht. ‚Wir verhängen die Todesstrafe für Leute, die Drogen verkaufen. Ende des Problems.‘“ [Trump wiederholt dieses Gespräch ständig während seiner jüngsten Kundgebungen.]
„Laut Menschenrechtsexperten ist Trumps regelmäßiges Lob für Xi besorgniserregend und irreführend… Während Trump behauptete, ihm sei gesagt worden, dass China kein Drogenproblem habe, scheint dies nicht der Fall zu sein. Laut der staatlichen Zeitung China Daily hat die chinesische Polizei im Jahr 2016 ‚140.000 Kriminalfälle im Zusammenhang mit Drogen aufgeklärt, 168.000 mutmaßliche Drogenkonsumenten verhaftet, 82,1 Tonnen Drogen beschlagnahmt und 438 Drogenlabore zerstört.‘ Und das Blatt stellte fest, dass es Ende 2017 in China 2,5 Millionen bekannte Drogenabhängige gab.‘…
„China richtet in einigen Fällen Menschen wegen Drogenhandel, -vertrieb und -herstellung hin, aber die rechtlichen Verfahren würden in den Vereinigten Staaten nicht standhalten… Es gibt kein ordentliches Verfahren… So gut wie bei jedem Todesstrafenfall in China würden die Tests, die wir hier für einen fairen Prozess haben, eine Exekution verhindern…“
Die Todesstrafe für Drogenhändler nach dem Vorbild Chinas ist eine schreckliche Idee, die in den USA nicht funktionieren würde. Und was ist mit Müttern, die ihre Kinder abtreiben? Schlägt Trump, der einmal „pro-choice“ war, vor, dass auch sie die Todesstrafe bekommen sollten?
Trump: Kettenmigration beenden
Bei seinen Kundgebungen, darunter die jüngste am 5. August 2022, plädiert Trump für ein Ende der Kettenmigration. Seine Haltung ist nicht neu; beachten Sie den folgenden Artikel von Vox vom 30. Januar 2018:
„[Präsident Donald Trump] spricht mehr – sehr viel mehr – darüber, wie schlecht die ‚Kettenmigration‘ für die Vereinigten Staaten ist. Die ‚Beendigung der Kettenmigration‘ ist zu einer der vier Säulen geworden, die das Weiße Haus als Teil jedes Gesetzentwurfs zum Schutz der 690.000 jungen unerlaubten Einwanderer fordert, die von Trumps Entscheidung betroffen sind, das Programm ‚Deferred Action for Childhood Arrivals‘ (DACA) zu beenden [allgemein als ‚Dreamers‘ bezeichnet]. Der eigene Vorschlag des Weißen Hauses besagt, dies zu tun, indem alle US-Bürger daran gehindert werden, Eltern, Geschwister oder erwachsene Kinder zu sponsern, um sich in den USA niederzulassen – eine radikale Änderung des aktuellen Gesetzes…“
Wir sollten darauf hinweisen, dass die legale Kettenmigration ein langwieriger, mühsamer und teurer Prozess ist. Viele würden sich nicht qualifizieren. Trump scheint nicht viel darüber zu wissen, wie Kettenmigration wirklich funktioniert. Wir sollten auch darauf hinweisen, dass Trumps eigene Schwiegereltern sich aufgrund der Kettenmigration in den USA niederlassen konnten. Die Beendigung der Kettenmigration ist eine weitere von Trumps schrecklichen Ideen.
Dr. Faucis Desinformation
WND schrieb am 1. August:
„Dr. Anthony Fauci beklagte sich am Montag, dass seine Bemühungen, die Menschen zur Annahme der COVID-19-Gesundheitsmaßnahmen der Regierung zu bewegen, durch ‚Fehlinformationen und Desinformation‘ behindert wurden. Aber es ist Fauci, der in seiner Verteidigung der Maskierung, der Abriegelungen und der Impfstoffe Informationen verbreitet hat, die sich als nicht wahr herausgestellt haben, manchmal mit lebensverändernden und sogar tödlichen Folgen…
„Fauci betonte im Juli, dass er nicht empfohlen habe, das Land abzuriegeln. Aber im Oktober 2020 sagte er ausdrücklich: ‚Ich habe dem Präsidenten empfohlen, das Land dem Lockdown auszusetzen.‘ Bis zum 22. Juli enthielt VAERS 29.790 Berichte über COVID-19-impfstoffbedingte Todesfälle unter insgesamt mehr als 1,3 Millionen unerwünschten Nebenwirkungen.
„Am vergangenen Freitag wurde die landesweit erste Sammelklage von Beschäftigten des Gesundheitswesens im Zusammenhang mit der COVID-Impfpflicht für mehr als 10,3 Millionen Dollar beigelegt. Der Vergleich gegen NorthShore University HealthSystem wurde im Namen von mehr als 500 derzeitigen und ehemaligen Beschäftigten im Gesundheitswesen geschlossen, denen religiöse Ausnahmen von der COVID-Impfpflicht verweigert wurden.“
Fauci und Biden bestanden auch darauf, dass man nicht krank werden kann, wenn man vollständig geimpft ist. Aber beide wurden krank, obwohl sie vollständig geimpft waren… Biden sogar bisher zweimal. Faucis Mitarbeiterin Dr. Birx gab sogar zu, dass sie wussten, dass die Impfstoffe eine Infektion nicht verhindern. Auch Fauci spielte die natürliche Immunität bei seinem Drängen, sich impfen zu lassen, herunter… obwohl er es besser hätte wissen müssen und können. Und während er jetzt wieder auf das Tragen von Masken drängt, hatte er zuvor gesagt, es gebe keinen Grund, mitten in einem Ausbruch mit einer Maske herumzulaufen, während er zugab, dass das Tragen von Masken in einigen Fällen negative Folgen haben könnte. Es sollte klar sein, dass man Faucis Erklärungen und seinem Urteil nicht trauen kann.
Fauci wieder am Werk
Das Ron Paul Institut hat am 5. August den folgenden Artikel aus dem Dossier veröffentlicht:
„In dieser Woche hat Anthony Fauci in den Medien vor einem strengen Winter gewarnt, in dem die Ungeimpften sterben und krank werden. Einmal mehr warnte er vor einem schweren Tribut für diejenigen, die experimentelle Genspritzen ablehnen, die in betrügerischer Weise als Heilmittel gegen das Coronavirus dargestellt werden… Fauci hatte vor kurzem einen schlimmen Anfall von COVID-19, obwohl er vier Pfizer-Injektionen und zwei volle Dosen oraler Pfizer-Pillen genommen hatte…
„Letztes Jahr warnte Fauci vor einem brutalen Winter für diejenigen, die sich entschieden haben, sich nicht mit dem Gensaft impfen zu lassen… Präsident Biden verkündete bekanntermaßen einen kommenden ‚Winter des Todes und schwerer Krankheiten für die Ungeimpften.‘ Natürlich ist dieser Winter des Todes und der schweren Krankheit 2021 nie eingetreten, und auch die Winterprognose 2022 wird nicht eintreten, zum Leidwesen der Verantwortlichen… Die Amerikaner schalten die saisonale mRNA-Verkaufsaktion von Big Pharma und der Regierung weitgehend aus.“
Einer von Trumps kolossalen Fehlern war es, Fauci nicht zu entlassen. Wir können natürlich nicht erwarten, dass Biden dies tut.
In der Tat ist Fauci zu einer Art Mentor für andere „Gesundheitsexperten“ geworden… mit katastrophalen Folgen. Beachten Sie die nächsten Artikel über die COVID-Beschränkungen in Deutschland.
Deutschlands COVID-Chaos
Die Deutsche Welle schrieb am 5. August:
„Der deutsche Gesundheitsminister Karl Lauterbach ist positiv auf das Coronavirus getestet worden und befindet sich zu Hause in Isolation… Lauterbach… hat vier Dosen des COVID-Impfstoffs erhalten… Am Mittwoch hat die deutsche Regierung grundlegende COVID-Maßnahmen angekündigt… Der bemerkenswerteste nationale Plan, das obligatorische Tragen von Gesichtsmasken in Fernzügen und Flugzeugen, wird beibehalten… Ein negativer COVID-19-Test wird auch von Oktober bis Anfang April für viele Menschen erforderlich sein, um Zutritt zu Krankenhäusern, Pflegeheimen und ähnlichen Einrichtungen zu erhalten…
„Den 16 deutschen Bundesländern bleibt es weitgehend überlassen, ihre eigenen Regeln aus einer Reihe von Möglichkeiten zu erlassen… Die Landesregierungen könnten beispielsweise beschließen, Masken im öffentlichen Personennahverkehr, in Schulen für Schüler oder bei Veranstaltungen in Gebäuden vorzuschreiben… Die Regierung plant außerdem eine Impfkampagne in den kommenden Monaten…“
Lauterbach scheint kein allzu großes Vertrauen in diese von ihm propagierten Impfstoffe zu haben, denn er nimmt jetzt die Corona-Pille „Paxlovid“, um Komplikationen zu vermeiden, auch wenn seine Symptome angeblich „mild“ sind. Das hat Biden auch getan, nachdem er im Juli das erste Mal an COVID erkrankt war, aber dann wurde er erneut mit COVID infiziert und an sieben aufeinanderfolgenden Tagen, einschließlich Freitag, positiv getestet. Uns wurde gesagt, dass seine Symptome mild waren. Seit Samstag ist er nun negativ getestet worden.
Deutsche Ärzte warnen vor Paxlovid. Laut t-online vom 6. August verursacht das Medikament Nebenwirkungen wie Bluthochdruck, Durchfall und Muskelschmerzen und sollte nur nach sorgfältiger ärztlicher Beratung eingenommen werden. Der Artikel weist auch darauf hin, dass nicht bekannt ist, warum Corona nach der Einnahme von Paxlovid zurückkehrt.
Dies alles ist bitterste Ironie und zeigt, was von Lauterbachs Maßnahmen und Ideen zu halten ist.
Jetzt reicht’s, Herr Lauterbach
Bild Online schrieb am 5. August:
„Deutschland ist zurück in der Corona-Krise. Aber nicht wegen des Virus, sondern wegen der Regeln…
„Das drohende Regel-Chaos ist hausgemacht. Während andere Länder (z. B. Schweiz, Österreich, Frankreich) auf Freiheit statt Maßnahmen setzen, schicken Gesundheitsminister Lauterbach und Justizminister Buschmann Deutschland zurück in die Regel-Willkür.
„Maskenpflicht in Schulen, obwohl Kinder fast nie krank werden? Impfungen im 3-Monats-Rhythmus, um im Restaurant keine FFP2-Maske zu tragen? Mit Gesundheitsschutz hat das nichts zu tun.
„Karl Lauterbach nennt das ‚Anreiz für die Impfung.‘ Doch das ist nichts anderes als Impfdruck. Viele Menschen, die in der Vergangenheit alle Corona-Maßnahmen mitgetragen haben, werden sagen: Jetzt reicht’s!“
Aber ob Lauterbach und Justizminister Marco Buschmann (FDP) auf diese Appelle hören werden? Das ist kaum zu erwarten.
Trotz Infektion plant Lauterbach Impf-Regime für alle
Wochenblick schrieb am 5. August 2022:
„Dabei kommt die Corona-Infektion für den obersten deutschen Gesundheitsguru zur Unzeit. Denn die Lauterbach und die Ampelregierung planen einen gewaltigen Impfdruck gegenüber der Bevölkerung aufzubauen. Selbst dreifach Geimpfte sollen erneut für den vierten Stich in die Nadel getrieben werden. Dies will man – wohl zum Wohle der Kassen der Pharmaindustrie – mit einem knallharten Masken- und Testregime verwirklichen.
„So sollen aktuellen Plänen zufolge Gaststätten, Sporthallen oder Museen nur ohne Maske und Test betreten werden, wenn die dritte Impfung nicht älter als drei Monate ist. Also eine Impfung alle drei Monate! Bisher zweifach Geimpfte müssten sich, um über Herbst und Winter zu kommen und ihre Stammkneipe ohne Maske und Test besuchen zu dürfen, zwei weitere Impfungen abholen. Und dies, obwohl die Ständige Impfkommission den vierten Stich bisher nur für über 70-Jährige empfiehlt.“
Lauterbach verzettelt sich mal wieder
Die Welt schrieb am 10. August:
„Karl Lauterbach wehrt sich dagegen, jungen Menschen eine vierte Corona-Impfung empfohlen zu haben. Aussagen des Gesundheitsministers aus dem Juli hören sich jedoch etwas anders an… ‚Ich habe nicht gesagt: Für alle die vierte Impfung‘, sagte der SPD-Politiker am Dienstagabend im ZDF-‚heute journal‘. ‚Ich habe nie gesagt, dass alle jüngeren Leute sich jetzt impfen lassen sollen. Das ist einfach falsch.‘
„Der Minister hatte sich Mitte Juli in einem ‘Spiegel‘ Interview zur vierten Corona-Impfung geäußert und gesagt, wolle man den Sommer ohne das Risiko einer Erkrankung genießen, dann würde er ‚in Absprache natürlich mit dem Hausarzt auch Jüngeren die Impfung empfehlen‘.“
Lauterbach ist genauso wenig tragbar wie Fauci in den USA.
Die Rezession steht noch bevor…
Breitbart schrieb am 5. August:
„Die US-Wirtschaft hat im Juli 528.000 neue Arbeitsplätze geschaffen und die Arbeitslosenquote ist auf 3,5 Prozent gesunken… Die Juli-Zahlen und die Aufwärtskorrekturen der Juni-Zuwächse werden wahrscheinlich die Besorgnis über eine anhaltend sehr hohe Inflation wecken. Insbesondere wenn die Wirtschaftsleistung schrumpft, wird die zusätzliche Nachfrage in Form von zusätzlichen Arbeitskräften und höheren Löhnen wahrscheinlich die Preise in die Höhe treiben.“
Die Associated Press fügte am 5. August hinzu:
„Der wirtschaftliche Hintergrund ist beunruhigend: Das Bruttoinlandsprodukt — das umfassendste Maß für die Wirtschaftsleistung — ist sowohl im ersten als auch im zweiten Quartal gesunken; ein wiederholter Einbruch des BIP ist eine Definition für eine Rezession. Und die Inflation steigt auf einen Höchststand der letzten 40 Jahre… Die Vergangenheit ist nicht gerade beruhigend: Die Arbeitslosenquote war sogar noch niedriger — 3,5 % —, als im Dezember 1969 eine 11-monatige Rezession begann…
„Laut der Ökonomin Sarah House von Wells Fargo werden die Arbeitgeber noch einige Monate lang neue Arbeitsplätze schaffen. Aber steigende Zinssätze, sagte sie, werden das Wirtschaftswachstum allmählich abwürgen… ‚Unsere Erwartung ist, dass die US-Wirtschaft in eine Rezession abrutschen wird, wahrscheinlich zu Beginn des Jahres.‘“
CNBC schrieb am 5. August:
„Es gibt keinen historischen Präzedenzfall, der darauf hindeutet, dass eine Wirtschaft in einer Rezession in einem Monat 528.000 Arbeitsplätze schaffen kann, wie es in den USA im Juli der Fall war. Das bedeutet jedoch nicht, dass uns keine Rezession bevorsteht, und ironischerweise ist es die phänomenale Widerstandsfähigkeit des Arbeitsmarktes, die die größte Gefahr darstellen könnte. Die Anhebung des Leitzins durch die Federal Reserve, um die Inflation zu bekämpfen, stellt eine Rezessionsgefahr bis ins Jahr 2023 dar.“
Auf der anderen Seite schrieb Politico am 5. August:
„Es ist das schnellste Beschäftigungswachstum seit Februar, und der Arbeitsmarkt trotzt weiterhin den Befürchtungen, dass die Wirtschaft auf eine Rezession zusteuert.“
Auch in Großbritannien…
Breitbart schrieb am 5. August:
„Die Bank von England hat davor gewarnt, dass die britische Wirtschaft auf eine langwierige Rezession zusteuert, als sie die Leitzinsen anhob, um die Inflation zu bekämpfen, da sie eine Inflationsrate von 13 oder 15 Prozent bis zum Ende des Jahres befürchtet…. das höchste Niveau seit der Finanzkrise 2008. Die Zentralbank hat die Zinssätze in der Hoffnung angehoben, den erwarteten Anstieg der Inflation abzumildern, die nach ihren Prognosen in diesem Jahr 13,3 Prozent erreichen wird, ein Höchststand seit vier Jahrzehnten. Es wird nun erwartet, dass die britische Wirtschaft Ende des Jahres in eine Rezession abrutschen wird, die mindestens fünf Quartale lang andauern wird…“
… und in Deutschland…
Die Deutsche Welle schrieb am 7. August:
„Den fünften Monat in Folge haben die deutschen Fabriken weniger Aufträge für ihre Produkte erhalten. Im Juni fielen die Aufträge um 0,4 % gegenüber Mai. Das ist zwar auf den ersten Blick ein geringer Rückgang, summiert sich aber für das zweite Quartal 2022 zu einem Minus von 5,6 %. Aufgrund der Engpässe in den globalen Lieferketten verfügt die deutsche Industrie zwar nach wie vor über einen hohen Auftragsbestand, der aber nicht ausreicht, um sie vor den kommenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu schützen, so Commerzbank-Chefvolkswirt Jörg Krämer gegenüber der DW. ‚Das Risiko einer Rezession nimmt zu‘, so Krämer…
„Die derzeit hohen Inflationsraten schwächen die Kaufkraft der Verbraucher… Es besteht auch große Unsicherheit darüber, welche zusätzlichen Kosten durch die hohen Energiepreise aufgrund des Krieges in der Ukraine und der Gasabgabe entstehen könnten… Hinzu kommt, dass die Weltwirtschaft leidet, was sich auf die Märkte im Ausland auswirkt. In den Vereinigten Staaten, einem der wichtigsten Absatzmärkte für die deutsche Industrie, sind die Inflationsraten so hoch, dass die US-Notenbank die Zinsen viel schneller anhebt als die Europäische Zentralbank, was die Menschen und Unternehmen dazu bringt, weniger auszugeben….
„Eine Rezession scheint unvermeidlich… Das könnte zumindest Teile der deutschen Industrie dazu bringen, ihre Produktion ins Ausland zu verlagern — dorthin, wo Energie billiger ist und im Inland produziert wird…“
Das sind keine guten Zeichen für den wirtschaftlichen Wohlstand in Deutschland. Es bräuchte einen starken und diktatorischen Führer und drastische Maßnahmen, um diesen Trend umzukehren, aber das hätte schreckliche Folgen für Deutschland und die gesamte Welt.
Bin Ladens Nachfolger in Afghanistan getötet
Breitbart schrieb am 1. August:
„Präsident Joe Biden … gab am Montag bekannt, dass die USA den Al-Qaida-Führer Ayman Al-Zawahiri getötet haben … Biden, der unter niedrigen Zustimmungswerten leidet, dürfte von der Nachricht profitieren, zumal der einjährige Jahrestag des US-Abzugs aus Afghanistan näher rückt … Al-Zawahiri übernahm die Führung von Al-Qaida, nachdem die US-Streitkräfte 2011 Osama bin Laden ausgeschaltet hatten. Er war eine der am schwersten zu fassenden terroristischen Persönlichkeiten der Welt, und die US-Geheimdienste haben viele Jahre lang vergeblich nach ihm gesucht, bis er schließlich gefunden und getötet wurde.“
Die Deutsche Welle fügte am 2. August hinzu:
„Der jüngste Schlag dürfte die ohnehin angespannten Beziehungen Washingtons zu den Taliban weiter komplizieren… US-Außenminister Antony Blinken sagte, die Taliban hätten das Doha-Abkommen von 2020 — das zum Rückzug der USA aus Afghanistan führte — ‚grob‘ verletzt, indem sie dem Al-Qaida-Chef Unterschlupf gewährten… In einer Erklärung verurteilte die Taliban-Regierung den US-Schlag und erklärte, er stelle ‚eine klare Verletzung internationaler Prinzipien und des Doha-Abkommens‘ dar…“
Bidens monumentales Versagen
Piers Morgan schrieb am 2. August in einem Artikel, der von der New York Post veröffentlicht wurde:
„… nach Bidens desaströsem Rückzug aus Afghanistan über Nacht im letzten Sommer, bei dem er die Menschen dort — einschließlich der Verbündeten — an die Taliban-Wölfe ausgeliefert hat, versicherte uns der Präsident, dass Al Qaida aus dem Land ‚verschwunden‘ sei… Al Qaidas Nummer eins Terrorist zog mit seiner Familie schnell nach Kabul… Zawahiri hätte dies [nicht] ohne das Wissen und die ausdrückliche Unterstützung der Taliban-Chefs getan… der Führer von Al Qaida plante aktiv weitere Terroranschläge von Kabul aus, und die Taliban wussten das. Dies macht natürlich Bidens Behauptung, Al-Qaida sei aus Afghanistan ‚verschwunden‘, zu einer absoluten Verhöhnung.
„Aber wenn die Taliban Zawahiri dies erlaubten, wie viele Al-Qaida-Aktivisten sind dann jetzt wieder in Afghanistan und planen ebenfalls, Amerikaner und ihre Verbündeten zu ermorden? Das Hauptziel des 20-jährigen Krieges, der auf den 11. September 2001 folgte, war es, die Al-Qaida daran zu hindern, Afghanistan als Basis für die Planung weiterer solcher Anschläge zu nutzen. …. Alle Hoffnungen auf eine neue, reformierte, andere, ‚nettere, weisere‘ Taliban waren so falsch, wie viele von uns damals befürchtet haben… Beide hassen Amerika und alles, wofür es steht, und wenn sie die Möglichkeit haben, werden sie so viele Amerikaner töten, wie sie können.
„Die Tatsache, dass Zawahiri in der Lage war, von Kabul aus neue Anschläge zu planen, sagt alles über den tatsächlichen Schaden aus, der durch Bidens entsetzlichen Abzug aus Afghanistan verursacht wurde. …. Machen wir uns keine Illusionen: Die Tatsache, dass der meistgesuchte Mann der Welt zurück im Herzen Afghanistans war und neue Wege fand, um Amerikaner zu töten, ist ein monumentales Versagen. Und die Verantwortung für dieses Versagen liegt bei Ihnen, Joe Biden, dem Mann, der vor einem Jahr die weiße Fahne geschwenkt hat und die USA nun möglicherweise einer ganz neuen Welt des Schmerzes und des Blutvergießens durch dieselben Terroristen ausgesetzt hat, die 2001 die Zwillingstürme zum Einsturz brachten.“
Ja, den USA stehen schreckliche Zeiten bevor, und zwar aufgrund der völligen Inkompetenz seiner Führung.
„Snickers-Konzern kuscht vor China“
Bild Online schrieb am 5. August:
Einer der erfolgreichsten Schokoriegel knickt vor der China-Diktatur ein!
„Der US-amerikanische Süßigkeiten-Konzern Mars Wrigley (u.a Snickers, Twix) entschuldigte sich am Freitag für eine Snickers-Werbung, in der chinesische Social-Media-Nutzer sagten, dass Taiwan ein Staat sei… Unfassbar (und ungenießbar): Der amerikanische Riegel-Gigant veröffentlichte auf seinem Konto bei… eine Entschuldigung und sagte, der entsprechende Inhalt sei geändert worden.
„Der einstige Snickers-Slogan ‚Wenn dich der Hunger packt‘, müsste damit eher umformuliert werden: ‚Wenn dich die Feigheit packt‘…“
Pelosi verließ Taiwan
Thomson/Reuters schrieb am 3. August:
„Die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, verließ Taiwan am Mittwoch, nachdem sie sich solidarisch erklärt und die Demokratie des Landes gelobt hatte, und hinterließ eine Spur des chinesischen Zorns über ihren kurzen Besuch auf der selbstverwalteten Insel, die Peking als sein Eigentum beansprucht. China zeigte seine Empörung über den höchstrangigen US-Besuch auf der Insel seit 25 Jahren mit einem Ausbruch militärischer Aktivitäten in den umliegenden Gewässern, der Einbestellung des US-Botschafters in Peking und dem Stopp mehrerer Agrarimporte aus Taiwan…
„Die Wut auf dem Festland über die Missachtung Pekings durch die 82-jährigen Demokratin war überall in den chinesischen sozialen Medien zu spüren…“
Die Situation zwischen China und Taiwan scheint ein Spiegelbild der Situation zwischen Russland und der Ukraine zu sein. Die USA haben sich nicht verpflichtet, im Falle einer chinesischen Besetzung Truppen nach Taiwan zu entsenden, aber sie haben erklärt, dass sie Taiwan Waffen zur Selbstverteidigung schicken würden.
China auf dem Kriegspfad
Breitbart schrieb am 5. August:
„Der Botschafter des kommunistischen China in Frankreich sagte am Montag, dass die Bevölkerung Taiwans ‚umerzogen‘ werden müsse, nachdem der demokratische Inselstaat mit dem Festland ‚wiedervereinigt‘ sei.“
Die Deutsche Welle schrieb am 5. August:
„Die Kommunistische Partei Chinas betrachtet das selbstverwaltete, demokratische Taiwan als Teil ihres Territoriums und hat versprochen, es eines Tages zu erobern, wenn nötig mit Gewalt. Daher lehnt Peking es ab, dass ausländische Regierungen formelle diplomatische Beziehungen zu Taiwan unterhalten. Die USA unterhalten zwar keine solchen Beziehungen zu Taipeh, bleiben aber dessen wichtigster militärischer und politischer Unterstützer. Pelosi sagte am Freitag, die USA würden es nicht zulassen, dass China Taiwan isoliere…
„Das taiwanesische Verteidigungsministerium teilte am Freitag mit, dass insgesamt 68 chinesische Militärflugzeuge und 13 Marineschiffe in der Straße von Taiwan im Einsatz waren. Einige von ihnen hätten den offiziellen Puffer zwischen den beiden Seiten überschritten, hieß es. Das Ministerium bezeichnete das Vorgehen als ‚Schädigung des Status quo‘.“
Der Guardian fügte am 5. August hinzu, dass „Japans Premierminister ebenfalls einen sofortigen Stopp der Übungen forderte, nachdem seine Regierung sagte, dass mindestens fünf Raketen in seiner ausschließlichen Wirtschaftszone gelandet seien.“
Die Sun schrieb am 6. August:
„CHINA hat sich damit gebrüstet, dass es im Rahmen eines massiven Kriegsspiels inmitten der schwelenden Spannungen um Taiwan die Versenkung von US-Flugzeugträgern mit Hyperschallraketen geprobt hat… Kriegsschiffe, Kampfflugzeuge und Raketen wurden für die massiven chinesischen Kriegsspiele, die Taiwan faktisch blockierten, zur Insel hin verlegt.
„Pekings staatliche Medien prahlten damit, dass die Übungen zeigten, wie China die Insel angreifen könnte, indem es zunächst eine Welle von Raketenangriffen über die Straße von Taiwan hinweg entfesselt. Und dann rühmte man sich, dass die Raketenstarts zeigten, wie die kommunistischen Streitkräfte auch ‚ausländische‘ Flugzeugträger angreifen könnten, die versuchen könnten, ‚vom Philippinischen Meer aus zu intervenieren‘. Hyperschallraketen wie die DF-17 könnten eingesetzt werden, behaupteten sie…
„Die ‚fremden‘ Schiffe, von denen die Rede ist, sind eindeutig ein Seitenhieb auf die USA, deren Flugzeugträger USS Ronald Reagan und ihre Kampfgruppe erst vor wenigen Tagen im Philippinischen Meer operierten. Chinesische Staatsmedien bezeichneten das Schiff als ‚Rückzug,‘ als es begann, zu seinem Heimathafen in Japan zurückzufahren.“
Die Sun schrieb am 5. August 2022:
„Oriana Skylar Mastro, Stipendiatin an der Stanford University und frühere China-Analystin im Pentagon,… erklärte, dass Peking nun glaubt, auch gegen die USA kämpfen zu müssen, wenn es sein… Ziel der Invasion Taiwans und der ‚Wiedervereinigung‘ mit dem Festland erreichen will. Und Mastro glaubt, dass ein solcher Konflikt am wahrscheinlichsten mit einem Angriff auf die US-Streitkräfte in der Region im Stil von Pearl Harbor ausgetragen würde. Dabei würde versucht, die US-Streitkräfte außer Gefecht zu setzen, so dass sie nicht reagieren könnten, um China daran zu hindern, in Taiwan Fuß zu fassen… Und es war immer unklar, ob Washington im Falle eines chinesischen Angriffs auf Taiwan militärisch eingreifen würde, obwohl US-Präsident Joe Biden dies kürzlich versprochen hat.
„Mastro ist eine der weltweit führenden Autoritäten für das chinesische Militär und seine Denkweise… Mastro ist nicht die einzige Expertin, die warnt, dass den USA ein weiteres ‚Pearl Harbor‘ wegen Taiwan bevorstehen könnte… Brands und Beckley warnen davor, dass das ‚beunruhigendste‘ Szenario darin bestünde, dass Peking einen ‚überraschenden Raketenangriff‘ auf die amerikanischen Streitkräfte in Asien starten würde… Sie warnen, dass ‚der Krieg zu dem Zeitpunkt, an dem die [USA] bereit wären zu kämpfen, bereits vorbei sein könnte‘…. Auf den massiven Angriff würden dann Cyberangriffe und Anti-Satelliten-Operationen folgen, um zu versuchen, Chaos zu säen und jede wirksame Reaktion Taiwans und der USA zu verhindern…
„Man befürchtet, dass Taiwan ein wichtiger Krisenherd zwischen Washington und Peking ist – eine mögliche Invasion könnte die USA zwingen, entweder die Insel aufzugeben oder einen umfassenden Krieg mit China zu riskieren… Die staatlich kontrollierten Medien haben die Rhetorik verschärft und die Übungen als ‚Proben für die Wiedervereinigungsoperation‘ bezeichnet.“
Die Bibel weist nicht auf einen ausgewachsenen Krieg zwischen China und den USA vor der Wiederkunft Christi hin. Das schließt ein Szenario wie oben beschrieben nicht aus.
Es wird noch komplizierter
Die Washington Post schrieb am 5. August:
„Der Streit um den Besuch der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taiwan eskalierte am Freitag, als China verärgert auf die Vorladung seines Botschafters [Qin] ins Weiße Haus reagierte, den Dialog mit den Vereinigten Staaten über mehrere Themen abbrach oder aussetzte und Pelosi und ihre Familie mit Sanktionen belegte…
„Die sich überstürzenden Ereignisse haben Präsident Biden dazu gezwungen, potenziell brisante Konfrontationen zwischen den Vereinigten Staaten und zwei anderen Weltmächten zu managen. Während die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China wegen Pelosis Reise hochkochen, bemüht sich Biden, Peking davon abzuhalten, Russland in seinem Krieg der verbrannten Erde gegen die Ukraine zu unterstützen….“
Die Deutsche Welle schrieb am 5. August:
„Die deutsche Außenpolitik steht vor einem Dilemma: China ist der wichtigste Handelspartner Deutschlands. Würde sich Berlin klar gegen die chinesischen Bestrebungen zur Rückeroberung Taiwans positionieren, könnte dies vor allem in wirtschaftlicher Hinsicht zu einem schweren Konflikt führen. Hält Deutschland dagegen still, untergräbt es seinen Anspruch auf eine ‚wertebasierte‘ Außenpolitik. So oder so ist es für Berlin schwierig, sich aus dem wachsenden Konflikt zwischen China und den Vereinigten Staaten herauszuhalten….
„Deutschland erkennt Taiwan nicht offiziell als unabhängigen Staat an, sondern betrachtet Taiwan als Teil Chinas. Es gibt keine Kontakte auf hoher Ebene. Die ‚Ein-China‘-Politik sieht vor, dass es nur eine chinesische Regierung gibt: in Peking. Der größte Teil der internationalen Gemeinschaft, darunter auch Deutschland und die USA, hält sich an dieses Konzept. Taiwan hat sich nie offiziell für unabhängig erklärt… Trotz der Ein-China-Politik pflegen Deutschland und Taiwan enge Beziehungen…. Deutschland ist Taiwans größter Handelspartner in Europa, mit einem Handelsvolumen von 22 Milliarden Euro (22 Milliarden Dollar) im Jahr 2021. Das Handelsvolumen mit China übertrifft diese Beziehung jedoch um das 12-fache…
„‚Selbst wenn es keine militärische Konfrontation gibt, werden die Europäer und vor allem … die Deutschen die Leidtragenden der Abkopplung von der chinesischen Wirtschaft sein, die Washington jetzt vorantreibt,‘ sagt der Politikwissenschaftler Josef Braml. ‚Sollte Trump oder ein ähnlicher China-Falke im Jahr 2024 ins Weiße Haus einziehen, braucht die EU nach Bramls Ansicht mehr strategische Souveränität. Dazu gehöre auch eine stärkere politische und militärische Union… Wenn uns das nicht gelingt, werden wir in einer großen Konfrontation zwischen den USA und China zum Kollateralschaden,‘ so Braml.“
Die Bibel prophezeit einen großen Atomkrieg zwischen Europa und den fernöstlichen Nationen, einschließlich China, vor der Wiederkunft Christi.
Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine im Umbruch?
Head Topics Deutschland schrieb am 3. August:
„Die New York Times liefert eine bemerkenswerte Enthüllung: Das Verhältnis des Weißen Hauses zum ukrainischen Präsidenten ist offenbar zerrüttet. Die Geschichte scheint keine Andeutung oder bloße Mutmaßung des Kolumnisten zu sein…
„Bereits Anfang Juni hatten US-Geheimdienstbeamte darüber geklagt, dass sie von Kiew nicht ausreichend über die Vorgänge im Land informiert worden seien. ‚Wie viel wissen wir wirklich darüber, wie es der Ukraine geht?‘, sagte Beth Sanner, eine ehemalige hochrangige Geheimdienstmitarbeiterin, damals der NYT: ‚Können Sie jemanden finden, der Ihnen mit Zuversicht sagen kann, wie viele Truppen die Ukraine verloren hat, wie viele Ausrüstungsgegenstände die Ukraine verloren hat?‘“
In einem Artikel der New York Times vom 8. Juni 2022 heißt es dazu:
„Einige europäische Agenturen sagen, dass es für die Ukraine schwierig, wenn nicht gar unmöglich sein wird, das Land zurückzuerobern, das Russland seit seiner Invasion im Februar eingenommen hat, aber die US-Geheimdienste sind weniger pessimistisch, so Beamte. Dennoch gibt es Risse in der ukrainischen Verteidigung, und Fragen über den Zustand der ukrainischen Streitkräfte und die Strategie im Donbass haben ein unvollständiges Bild für die Vereinigten Staaten geschaffen.“
USA und England wütend auf Deutschland
Focus schrieb am 10. August:
„Wenn Deutschland die Sanktionen gegen Russland wegen des Drucks in der Energiekrise nicht länger aufrechterhalten könnte, würde das der politische Position des Landes… nachhaltig schaden. Davor warnt der Wirtschaftshistoriker Albrecht Ritschl. ‚Schon jetzt sind vor allem die USA und Großbritannien voll Zorn auf Deutschland‘, sagt er… Deutschland habe sich in den vergangenen Jahrzehnten ‚wie ein Drogensüchtiger‘ von Russland abhängig gemacht.
„Zudem kritisiert er, dass die meisten Länder Europas seit Beginn des Kriegs nicht glücklich über die deutsche Zurückhaltung bei den Waffenlieferungen an die Ukraine sind. Deutschland spiele ein doppeltes Spiel, unterstellt er.“
Leider ist es so, dass die USA und England allen Grund haben, mit dem deutschen Fehlverhalten unzufrieden zu sein.
Drei Päpste?
Der Guardian schrieb am 5. August:
„Fast ein Jahrzehnt ist vergangen, seit Papst Benedikt XVI. als erster Pontifex seit 600 Jahren in den Ruhestand getreten ist, anstatt im Amt zu sterben. Die Vorstellung von zwei Päpsten – einem amtierenden und einem emeritierten – hat einige fasziniert und andere beunruhigt… Aber drei Päpste? Diese Aussicht wurde von Papst Franziskus am vergangenen Wochenende geäußert, als er Reportern bei seiner Rückkehr nach Rom nach einem Bußbesuch in Kanada sagte, dass die Tür für seinen Rücktritt ‚offen‘ sei. Es wäre keine Katastrophe, sagte er. Seine Kommentare… waren nicht das erste Mal, dass Franziskus seinen Rücktritt angedeutet hat.
„Fast unmittelbar nach seiner Wahl im März 2013, im Alter von 76 Jahren, begann Franziskus damit, eine Zeit anzudeuten, in der er nicht mehr Papst sein würde – entweder durch den Tod oder den Rücktritt. Sein Gesundheitszustand… hat sich in den letzten Jahren verschlechtert…
„Nach seinem Rücktritt nahm Benedikt den Titel eines emeritierten Papstes an. Er hat weiterhin die traditionelle weiße Soutane des Amtsinhabers getragen und lebt innerhalb des Vatikans im Kloster Mater Ecclesiae. Franziskus hat bereits angedeutet, dass er den Titel eines emeritierten Bischofs von Rom annehmen, in aller Stille außerhalb des Vatikans leben und die päpstlichen weißen Gewänder ablegen würde…
„Die Existenz von zwei Päpsten war nicht immer einfach. [Papstbiograph Austen] Ivereigh sagte: ‚Als das emeritierte Pontifikat geschaffen wurde, praktisch als neue Institution, bestand die Befürchtung, dass es verwirrend sein würde, dass es als Brennpunkt der Opposition oder als Kontrast zum bestehenden Papst wirken könnte… Es hat viele Fälle gegeben, in denen der emeritierte Papst im Dienste traditionalistischer Bestrebungen manipuliert worden ist. Es entsteht das Gefühl, dass es eine Rivalität gibt.‘…“
In der katholischen Kirche gab es Fälle, in denen es zwei rivalisierende Päpste gab, jeder mit seiner eigenen Gefolgschaft, seinen eigenen Kardinälen und Verwaltungsämtern. Dieses Westliche oder Große Schisma fand von 1378 bis 1417 statt, wobei ein Papst in Rom und der andere in Avignon residierte. Die katholische Kirche hat nie offiziell bekannt gegeben, wer von den beiden rivalisierenden Päpsten der „offizielle Papst“ war. Um das Schisma zu beenden, wählten die Kardinäle beider Bewegungen einen dritten Papst, Alexander V. Schließlich wurden der römische Papst Gregor XII. und der Papst von Avignon, Benedikt XIII., 1417 durch Martin V. ersetzt, wodurch das Schisma beendet wurde.
Riesige Pride-Kanal-Parade in Amsterdam
AP schrieb am 6. August:
„Hunderttausende von Zuschauern säumten am Samstag Amsterdams historische Kanäle, um die Canal Parade zu feiern, eine Flottille von 80 bunt geschmückten Booten voller feiernder und singender Menschen, die Regenbogenfahnen, Luftballons und Regenschirme schwenkten. Die Boote, die Rechtsgruppen, Bars, Bekleidungsmarken und sogar das niederländische Militär repräsentierten, bahnten sich langsam ihren Weg durch die Wasserstraßen, um die sehr beliebte LGBTQ-Pride-Veranstaltung wieder aufzunehmen, nachdem sie zwei Jahre lang wegen der COVID-19-Pandemie abgesagt worden war…
„Entlang der Grachten und auf den Brücken drängten sich die Zuschauer, um die 25. Ausgabe der Parade zu sehen, die den Höhepunkt der neuntägigen Pride-Veranstaltung in der niederländischen Hauptstadt darstellte.“
