Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen. 

Wir beginnen mit Berichten über Disneys heuchlerisches Verhalten und seinen Kampf für die „Woke“-Kultur und die schwerwiegenden Folgen, die dies für Disney in Bezug auf seine „besonderen Vergünstigungen“ in Florida haben könnte. Wenn man die unglaubliche Veränderung gegenüber der Zeit, in der Walt Disney lebte, und die Zerstörung seines Erbes durch die Disney Company beobachtet, muss man zu dem Schluss kommen, dass er sich im Grab umdrehen würde, wenn er es nur wüsste. Wir verweisen auch auf Joe Bidens ständig wechselnde Äußerungen zu Homosexuellen und Transgender-Personen.

Wir berichten über gute Nachrichten aus Finnland und schlechte Nachrichten aus Kanada, indem wir uns mit der religiösen Verfolgung in beiden Ländern befassen; und wir sprechen über das anhaltende Debakel im „Kampf“ Europas mit Russland bezüglich der Ukraine.

Wir sprechen über Europas schnelle Eingreiftruppe und die Befürchtung, dass Amerika den Nahen Osten verliert, sowie über neue Entwicklungen in Israel.

Zu den anhaltenden irrsinnigen Konzepten, Regeln und Vorschriften von medizinischen „Experten“ und Regierungsbeamten im Hinblick auf den „Kampf“ gegen das Coronavirus berichten wir über den ehemaligen deutschen Gesundheitsminister Jens Spahn und den aktuellen deutschen „Lockdown“-Gesundheitsminister Karl Lauterbach sowie über das in mehrfacher Hinsicht äußerst kontroverse Verhalten von Dr. Anthony Fauci.

Wir schließen mit dem andauernden Abtreibungskrieg, in dem mindestens vier amerikanische Bundesstaaten Abtreibungen ohne jeden Grund erlauben; und dem Fluch der Vogelgrippe auf den amerikanischen Export.  

Bitte beachten Sie unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel, „Papst Franziskus und der Krieg… richtig oder falsch?“

Bitte beachten Sie sodann unser neues StandingWatch Programm mit dem Titel, „Germany Was Never a Pacifist Power.“

Bitte beachten Sie sodann unsere Sendung, „Natural Immunity and Nuclear Bombs in Germany—Comments on News and Prophecy, April 2, 2022.”

 

Diese Woche in den Nachrichten

 

Wie sich „Disney“ zum Schlechten verändert hat

Fox News schrieb am 1. April:

„Disney hat sich inzwischen in eine politische Propagandamaschine verwandelt, die Kinder für Abtreibungen und sexuelle Freizügigkeit vorbereitet… Disney ist eindeutig nicht mehr daran interessiert, ein Hüter der Unschuld der Kindheit zu sein. Stattdessen drängt die Disney-Führung nach eigenen Angaben Kinder aktiv aus dem Niemandsland heraus und direkt in die sexualisierte Welt der Erwachsenen, wo sie für andere zum Vergnügen vorbereitet werden können.

„Disney beteiligt sich auch an einer Kampagne für politisierte Sexualerziehung in seinem Heimatstaat [Florida]. Disney hat sich vor kurzem gegen den Gesetzesentwurf „Parental Rights in Education“ in Florida ausgesprochen, der die Diskussion über sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität in den Klassenstufen Kindergarten bis dritte [Klasse] verbieten würde… Die LGBTQ+-Gemeinschaft wurde bereits mehrfach in Disney-Produktionen dargestellt…

Breitbart schrieb am 1. April:

„Der Vorsitzende des republikanischen Studienausschusses (RSC) im Repräsentantenhaus, Jim Banks (R-IN), schrieb in einem Brief an Disney-CEO Bob Chapek, er werde dafür kämpfen, um die Verlängerung des Urheberrechts von Mickey Mouse wegen der LGBT-Kampagne des Megakonzerns rückgängig zu machen. Banks schrieb an Chapek, da das Urheberrecht an Mickey Mouse am 1. Januar 2024 ausläuft…

„Zuhause hat Disney vor linksextremen Aktivisten kapituliert, indem es heuchlerische, woke Unternehmensaktionen durchführte… Eine hochrangige Disney-Mitarbeiterin wurde kürzlich vor der Kamera erwischt, als sie sagte, sie wünscht sich ‚viele, viele, viele LGBTQIA-Figuren in unseren Geschichten‘…

„Banks erklärte, dass der Kongress das Urheberrecht von Disney aufgrund der intensiven Lobbyarbeit von Disney wiederholt verlängert hatte. Nun könnte Disney seine Urheberrechtsverlängerung verlieren, wenn die Republikaner nach den Zwischenwahlen 2022 die Mehrheit im Repräsentantenhaus übernehmen… ‚Angesichts Disneys fortgesetzter Zusammenarbeit mit einem kommunistischen chinesischen Regime, das weder die Menschenrechte noch das geistige Eigentum der USA respektiert, und angesichts Ihres Wunsches, junge Kinder mit sexuellem Material zu beeinflussen, das für ihr Alter unangemessen ist, werde ich keine weiteren Verlängerungen unterstützen, die für Ihre Urheberrechte gelten, die zum öffentlichen Gut werden sollten,‘ sagte Banks. ‚Es ist bedauerlich, dass Disney, einst eine amerikanische Erfolgsgeschichte, sich mit einem feindlichen ausländischen Regime und inländischen Ideologen verbündet hat, die unser Land auseinanderreißen wollen,‘ schloss er seinen Brief an Chapek.“

 

Disneys Sonderbehandlung

Newsmax schrieb am 1. April:

„Floridas Gouverneur Ron DeSantis sagte am Freitag… [er unterstütze] die Abschaffung von Disneys Sonderprivilegien. Der Unterhaltungskonzern agiert als eine  unabhängige Regierung um seinen Themenpark in der Region Orlando….

„‚Über viele, viele Jahrzehnte [hat Disney] eine unglaubliche Behandlung durch die Legislative von Florida erfahren, und sie werden wie auf einem Podest behandelt,‘ sagte DeSantis bei ‚Fox & Friends‘… ‚Ich denke, die Legislative wird sich das ansehen… und das wird eine große Veränderung für unseren Staat bedeuten, aber am Ende des Tages… glaube ich nicht… an eine Sonderbehandlung für irgendein Unternehmen.‘“

 

Disneys Heuchelei

Breitbart schrieb am 2. April 2022:

„Die Walt Disney Corporation wird wegen ihres Widerstands gegen das Gesetz über die elterlichen Rechte in der Erziehung in Florida angeprangert, während sie Berichten zufolge in mehrere schwulenfeindliche Länder expandiert… in denen Homosexualität immer noch illegal ist, darunter Katar und Jemen…

„‚Unser Ziel als Unternehmen ist es, dass dieses [neue Florida-]Gesetz von der Legislative aufgehoben oder von den Gerichten gekippt wird,‘ sagte Disney, während es gleichzeitig fälschlicherweise behauptete, dass das Gesetz die ‚Rechte und Sicherheit‘ seiner LGBTQ-Mitarbeiter gefährde. Das Gesetz in Florida verbietet die Unterrichtung von Kindern im Kindergarten bis zur dritten Klasse über sexuelle Orientierung und geschlechtsspezifische Ideologien wie Transgenderismus. Es hat nichts mit den Mitarbeitern von Disney zu tun.

„Trotz einer aggressiven Kampagne der Mainstream-Medien gegen das Gesetz zeigt eine aktuelle Umfrage, dass die Wähler der Demokraten in Florida das von den Republikanern unterstützte Gesetz mit 52 Prozent zu 36 Prozent unterstützen.“

Disneys politische Agenda innerhalb der USA und sein heuchlerisches Verhalten auf internationaler Ebene lassen sich in keiner Weise rechtfertigen.

 

Nach Gottes Ebenbild geschaffen?

Die New York Post schrieb am 31. März:

„Präsident Biden veröffentlichte am Donnerstag eine Videobotschaft zum Internationalen Tag der Sichtbarkeit von Transgendern, in der er sagte, dass Transgender-Menschen ‚nach dem Bild Gottes geschaffen‘ seien und dass ihre Eltern ihre Geschlechtsidentität bestätigen sollten. Biden, der als Senator eine Reihe von Anti-LGBT-Gesetzen unterstützt hat, kritisierte die, wie er es nannte, ‚hasserfüllten Gesetzesentwürfe‘ in mehreren Bundesstaaten, die die Teilnahme von Transgendern am Mädchensport einschränken und die Diskussion über Sexualität und Geschlechtsidentität begrenzen…

„Biden hat eine gemischte Bilanz in Bezug auf die Rechte von Homosexuellen und Transgender. Als Senator in den 1990er Jahren war er einer von 32 Demokraten im Senat, die für ein bundesweites Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe stimmten. Er stimmte auch für die Gesetzgebung, mit der die inzwischen aufgehobene ‚Nicht fragen, nichts sagen‘-Politik des Militärs eingeführt wurde, und für einen Änderungsantrag aus dem Jahr 1994, der es Schulen untersagte, Bundesmittel ‚für die Förderung von Homosexualität als positive Lebensalternative‘ zu verwenden.

„Als Vizepräsident sagte Biden im Jahr 2012, er sei mit der gleichgeschlechtlichen Ehe ‚absolut einverstanden‘… Biden hob letztes Jahr auch das Verbot des ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf, dass Transgender im Militär dienen dürfen.“

Der Mensch ist nach Gottes Ebenbild geschaffen, aber Gott schuf den Menschen als Mann und Frau… nicht als Mann und Mann oder als etwas dazwischen, oder als Frau, nachdem er seinen „Fehler“ entdeckt hatte, ihn als Mann geschaffen zu haben. Und Gott hat gleichgeschlechtliche Ehen weder geschaffen noch gebilligt. Joe Biden als stolzer praktizierender Katholik sollte das wissen.

 

Gute Nachrichten aus Finnland

International Family News schrieb am 1. April:

„Die Parlamentarierin Päivi Räsänen und die lutherische Bischöfin Juhana Pohjola wurden von allen Anschuldigungen der ‚Homophobie‘, die über ihren Köpfen lasteten, freigesprochen. Die Staatsanwaltschaft von Helsinki entschied, dass ‚es nicht Sache des Bezirksgerichts ist, biblische Konzepte zu interpretieren.‘ Die Staatsanwaltschaft wurde daher zur Zahlung von mehr als 60.000 Euro Prozesskosten verurteilt und hat nun sieben Tage Zeit, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

„Päivi Räsänen war wegen ‚Anstiftung zum Hass‘ angeklagt worden, nachdem sie ihre Ansichten über Ehe und Sexualethik in einem Tweet 2019, in einer Radio-Diskussion und in einem Essay aus dem Jahr 2004 geteilt hatte… Der Staatsanwalt [hatte] argumentiert, dass es in dem Fall nicht um Glaubensfragen oder die Bibel gehe. In der Abschlusserklärung erklärte die Staatsanwaltschaft, dass die Verwendung des Wortes ‚Sünde‘ ‚schädigend‘ sein kann und schlug hohe Geldstrafen im Falle eines Schuldspruches vor.

„Seitens der Verteidigung [wurde argumentiert], dass ein Schuldspruch gegen Päivi Räsänen die Redefreiheit in Finnland erheblich verletzen würde. Was der ehemalige Minister in den drei Anklageschriften gesagt hat, [so die Verteidigung] ist ein Ausdruck der christlichen Lehre.“

Allein die Tatsache, dass jemand wegen eines Bibelzitats der Hassrede angeklagt wird, ist alarmierend und beweist einmal mehr, dass Satan diese Welt regiert.

 

Folter und Verfolgung in Kanada

Life Site News schrieb am 2. April:

„Der kanadische christliche Pastor Artur Pawlowski brach sein Schweigen über das, was er als beklagenswerte Haftbedingungen beschrieb, denen er während seiner 51-tägigen Haft ausgesetzt war. Er sagte, er sei bei vielen Gelegenheiten in Einzelhaft gezwungen worden, es gab Leibesvisitationen und er wurde allgemein und zeitweise gedemütigt. Pawlowski behauptete, das Gefängnispersonal habe manchmal versucht, Insassen dazu zu bringen, ihn zu ‚verprügeln‘, und er sei auch für kurze Zeit in einem Teil des Gefängnisses untergebracht gewesen, der normalerweise für ‚Mörder‘ reserviert ist. Er sagte, dass er bizarrerweise auch eine Zeit lang in einer ‚psychiatrischen Abteilung‘ untergebracht war: ‚Was ich durchgemacht habe, können Sie sich nicht vorstellen.‘

„Pawlowski sagte, dass einige Gefängniswärter nett zu ihm waren und sagten, sie wüssten, dass er ein politischer Gefangener sei, und boten ihm sogar an, für ihn zu beten. Pawlowski wurde am Mittwoch gegen Kaution aus einem Gefängnis in Calgary entlassen, nachdem seine Anwälte einer Vereinbarung zugestimmt hatten, die es ihm ermöglichte, mit seiner Familie nach Hause zu gehen. Er war seit dem 8. Februar 51 Tage lang inhaftiert… Obwohl er aus dem Gefängnis entlassen wurde, steht Pawlowski unter strengem Hausarrest, der ihn in seiner Bewegungsfreiheit stark einschränken wird. Er unterliegt einer Ausgangssperre von 19.00 bis 7.00 Uhr, außer um seine Gottesdienste zu besuchen, und darf nicht an Demonstrationen jeglicher Art teilnehmen oder sich mit der Öffentlichkeit treffen…

„Pawlowski muss sich in den kommenden Monaten in mindestens drei Verfahren wegen mehrerer Anklagen vor Gericht verantworten. Pawlowski war am 8. Februar zum fünften Mal von einem verdeckten SWAT-Team verhaftet worden, kurz bevor er bei einem friedlichen Freedom-Convoy-Protest an der Grenze zwischen Alberta und den USA in der Nähe von Coutts, Alberta, sprechen sollte. Er war nach Coutts gereist und hielt eine Predigt vor Truckern, die den Highway blockierten, und forderte sie auf, friedlich ‚die Linie zu halten.‘“

Schande über Justin Trudeaus Diktatur und Schande über alle, die diese in irgendeiner Weise unterstützen.

 

Nicht „sofort“ gesperrt

Der Algemeiner schrieb am 1. April:

„Russland erlaubte am Freitag, dass weiterhin Gas nach Europa fließt, trotz einer Frist für Käufer, in Rubel zu zahlen oder geperrt zu werden…

„Eine Anordnung von Präsident Wladimir Putin, den Gaskäufern ab Freitag den Gaszugang zu sperren, wenn sie nicht in Rubel zahlen, hatte in Europa Alarm ausgelöst, wo dies als Moskaus stärkste Karte angesehen wurde als Vergeltung für die westlichen Finanzsanktionen. Deutschland, der größte Abnehmer, wies die Forderung als ‚Erpressung‘ zurück.

„Aber die Pipelines pumpten am Freitag ganz normal. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, das Dekret werde sich nicht auf bereits bezahlte Lieferungen auswirken, sondern erst dann ein Thema werden, wenn in der zweiten Monatshälfte neue Zahlungen fällig würden.“

 

Deutschland sperrt sich

Bild Online schrieb am 6. April:

„EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat Russland mit einem Öl-Embargo gedroht. Die von der Kommission vorgeschlagenen Kohle-Sanktionen ‚werden nicht unsere letzten Sanktionen sein‘, sagte von der Leyen im Europaparlament. ‚Jetzt müssen wir uns Öl anschauen und die Einnahmen, die Russland aus fossilen Brennstoffen bezieht.‘…

„Ob das Gas-Embargo wirklich kommt, hängt von den EU-Mitgliedsstaaten ab. Die müssen die Sanktionen einstimmig absegnen. Allerdings hatten Österreich, Ungarn und Deutschland Gas-Sanktionen bisher abgelehnt. Wirtschaftsminister Robert Habeck (52, Grüne) hat nur einem Kohle-Stopp seinen Daumen hoch gegeben.“

 

Europäische Heuchelei

t-online schrieb am 6. April:

„Olaf Scholz will es, Robert Habeck will es, Ursula von der Leyen will es: Deutschland und Europa soll künftig unabhängiger von russischem Gas werden, die Lieferungen derzeit zwar noch nicht gänzlich gestoppt, wohl aber gedrosselt und ersetzt werden – etwa durch Flüssiggas aus Katar.

„Tatsächlich, so zeigen es jetzt Recherchen des Nachrichtenmagazins ‚Spiegel‘, ist aktuell jedoch das Gegenteil der Fall: Die Gaslieferungen Russlands nach Europa haben im März sogar noch zugenommen – obwohl Russland bereits Ende Februar die Ukraine überfiel und in den Krieg gezwungen hat.“

 

AfD in sich zerstritten

t-online schrieb am 6. April:

„Immer wieder sorgen AfD-Abgeordnete im Bundestag mit ihren Reden für Empörung. Die Fraktion hat nun offenbar selbst genug von diesen Ausfällen und droht den eigenen Mitgliedern mit saftigen Strafen… Die AfD zieht die Daumenschrauben an: Die Fraktion versucht, ihre Redner im Bundestag in Zukunft stärker unter Kontrolle zu halten – und will sie zur Not mit Sanktionen belegen… Die diverse Fraktion steht nach Einschätzung nicht weniger Mitglieder gerade an einem Scheidepunkt, an dem sie zu zerreißen droht. Die einen sehen die Russland-Nähe ihrer Kollegen als Ursache für die desolate Lage an, die andere Seite schimpft auf Durchstechereien an die Medien…

„Jüngster Auslöser für heftigen Streit war eine Rede des Abgeordneten Steffen Kotré. Der hatte Ende März im Plenum des Bundestags eigentlich zu Füllständen deutscher Gasspeicher sprechen sollen – sich dann aber über die ‚Mitschuld des Westens‘ am Ukraine-Krieg und angebliche Biowaffenlabore in der Ukraine ausgelassen. Falschbehauptungen, derer sich auch der russische Präsident bedient, um seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine zu rechtfertigen.

„Der AfD-Fraktionsvize Norbert Kleinwächter hatte das Plenum unter Protest verlassen und Kotrés Rede auf Twitter als ‚widerliche Putin-Propaganda‘ verurteilt. In den eigenen Reihen war er durch die Veröffentlichung seiner Kritik selbst stark ins Kreuzfeuer geraten…

„Extreme, die parlamentarische Demokratie verachtende Aussagen… waren bisher im Zwiegespräch mit dem Vorstand oder im Plenum der Fraktion diskutiert worden, innerfraktionelle Kritik drang kaum nach außen. Mit dem Ukraine-Krieg ändert sich das jetzt – zu weit gehen die Positionen in der Partei offensichtlich auseinander, zu groß ist die befürchtete Rufschädigung durch im Plenum kolportierte Kriegspropaganda, wie sie nach Ansicht von Kritikern auch im Kreml geäußert werden könnte.“

 

Hat die Ukraine ein russisches Öllager angegriffen?

Der Guardian schrieb am 1. April:

„Russland hat behauptet, dass die Ukraine Kampfhubschrauber über die Grenze geschickt hat, um ein Öllager anzugreifen. Sollte sich dies bestätigen, wäre dies der erste Angriff auf russischem Boden seit Beginn der russischen Invasion.

„Die Ukraine bestreitet, dass sie den Angriff gestartet hat, was die Frage aufwirft, ob russische Fahrlässigkeit die Schuld dafür tragen könnte.“

Es ist überhaupt nicht klar, ob die Ukraine den Angriff bestritten hat. In einem Interview mit Bret Baier, dem Moderator von Fox News, weigerte sich Zelenskyy, über dieses Thema zu sprechen, da die militärische Geheimhaltung gewahrt werden müsse. 

 

Nichts weniger als den Sieg

Fox News schrieb am 1. April:

„Bret Baier fragte den ukrainischen Staatschef zu Beginn des Interviews, was er glaube, wie der ‚Krieg enden wird‘, woraufhin Zelenskyy erklärte, dass nur ein ‚Sieg‘ für sein Land akzeptabel sei… ‚Die Frage der territorialen Integrität und Souveränität steht nicht zur Diskussion.‘ Zelenskyy sagte, sein Land erwarte von ‚führenden Nationen‘ Zusagen, dass die Sicherheit der Ukraine durch einen Vertrag geschützt werde, wenn es einer Deeskalation mit Russland zustimmen solle, und bekräftigte seine Überzeugung, dass die Ukraine eine vorteilhafte Erweiterung der NATO wäre…

„Der ukrainische Präsident fügte hinzu, er habe mit Präsident Biden gesprochen und ihm gesagt, dass er die Vereinigten Staaten gerne in ein Sicherheitsabkommen einbeziehen würde, das der Ukraine eine langfristige Unterstützung gewähren würde, um der Möglichkeit einer erneuten russischen Invasion in der Zukunft zu begegnen. Zelenskyy sagte, die Vereinigten Staaten würden ‚diesen Vorschlag in Betracht ziehen.‘

„Auf die Frage, was Putin in diesem Konflikt gewinnen wolle, sagte Zelenskyy, dass Putin alles wolle, was der Westen ihm gebe, und dass ‚der Appetit in der Regel wächst‘… und fügte hinzu, dass Putin seine Aggression in Europa über die Ukraine hinaus fortsetzen und bekommen werde, was er wolle, ‚wenn er jetzt nicht aufgehalten‘ wird.“

Die westlichen Staaten haben der Ukraine schon früher Sicherheitsversprechen gegeben, die sie dann aber wieder gebrochen haben.

 

Russland der Kriegsverbrechen schuldig?

Die Welt schrieb am 3. April:

„Nach dem Fund zahlreicher Leichen im Kiewer Vorort Butscha werden Russland Kriegsverbrechen vorgeworfen… Verteidigungsministerin Lambrecht bringt einen Stopp von russischen Gaslieferungen ins Spiel…

„Scholz beschrieb die Szenen aus Butscha, einem Vorort von Kiew, der bis vor wenigen Tagen von russischen Truppen besetzt war: ‚Straßen übersät mit Leichen. Notdürftig verscharrte Körper.‘ Er betonte: ‚Die Ermordung von Zivilisten ist ein Kriegsverbrechen.‘…

„Das Entsetzen über das Massaker in Butscha war am Sonntag groß. Die Bilder der ‚hemmungslosen Gewalt‘ aus dem Vorort der Hauptstadt Kiew nach dem Rückzug der russischen Truppen seien ‚unerträglich‘, schrieb Baerbock.

„… Russland wies am Sonntag die Schuld für das Massaker zurück… von einer ‚geplanten Medienkampagne‘ [ist] die Rede. Belege dafür legte das Ministerium nicht vor…

„[Zelenskyy] warf Russland Genozid vor… [und] zeigte Fassungslosigkeit angesichts der Gewalt. ‚Wenn wir Menschen finden, deren Hände auf dem Rücken gefesselt sind und die enthauptet wurden, dann verstehe ich das nicht.‘ Den ‚Verbrechern‘ reiche es nicht, Kinder zu töten, sie würden sie noch dazu foltern…“

 

Kriegsverbrechen auch durch die Ukraine?

t-online schrieb am 7. April:

„In den sozialen Medien kursiert ein schockierendes Video, das eine Gruppe ukrainischer Soldaten schwer belastet. Jetzt ist klar: Die Aufnahmen sind authentisch.  Ukrainische Soldaten haben bei Kiew offenbar ein Kriegsverbrechen begangen: In einem Video ist zu sehen, wie die Gruppe einen russischen Gefangenen durch drei gezielte Schüsse tötet. In der Nähe des Mannes liegen drei weitere Leichen auf der Straße, eine davon mit gefesselten Händen. Die ‚New York Times‘ hat das am Montag aufgetauchte Video jetzt verifizieren und das Geschehen im Ort Dmytrivka rekonstruieren können.

„Demnach handelt es sich bei den vier Toten im Video um russische Soldaten, die mit ihrer Einheit am 30. März in einen ukrainischen Hinterhalt gerieten. Zu erkennen sind sie an ihren weißen Armbinden. Der Angriff selbst ist durch Drohnenaufnahmen und die ukrainische Armeeführung ebenfalls dokumentiert. Die vier russischen Soldaten liegen in der Nähe eines leicht gepanzerten Truppentransporters der russischen Armee.

„In dem Video ist zu sehen, wie ein stark blutender russischer Soldat auf der Straße liegt und sich bewegt. Einer der Ukrainer sagt: ‚Er lebt noch. Schau, er lebt noch, er keucht.‘ Dann schießt einer der Ukrainer zweimal auf den am Boden liegenden Gefangenen. Als dieser sich immer noch bewegt, feuert der Ukrainer ein drittes Mal und trifft ihn offenbar tödlich. Auch der einige Meter entfernt liegende gefesselte Mann scheint durch einen gezielten Kopfschuss getötet worden zu sein.“

 

Ungarn und Serbien

rnd schrieb am 4. April:

„Bei den Wahlen in Ungarn und Serbien haben die nationalkonservativen Kandidaten klar das Rennen gemacht. Viktor Orban in Budapest und Aleksandar Vucic in Belgrad pflegen eine Schaukelpolitik zwischen der EU und Russland. Der Ukraine-Krieg wird sie mehr und mehr dazu zwingen, Farbe zu bekennen…

„Als Befürworter einer europäischen Integration wird Vucic von der EU unterstützt, aber auch schon jahrelang hingehalten. Ungarn nicht verlieren und Serbien gewinnen, diesen Kurs muss die EU nun fahren. Und Orban und Vucic müssen irgendwann entscheiden, wer ihnen nähersteht: Brüssel oder Moskau?“

Sowohl Ungarn (ein EU- und Natomitglied) als auch Serbien (weder EU- noch Natomitglied, aber bestrebt, EU-mitglied zu werden) gelten als zwei der russlandfreundlichsten Länder Europas.

 

Europas schnelle Eingreiftruppe unter deutscher Führung

Der Express schrieb am 1. April:

„Dänemark wird am 1. Juni darüber abstimmen, ob es nach Russlands Invasion in der Ukraine an einer gemeinsamen Verteidigungspolitik der Europäischen Union teilnehmen will, fast 30 Jahre nachdem die Dänen sich entschieden haben, auszusteigen… In einem Referendum über den Vertrag von Maastricht aus dem Jahr 1992, der den Grundstein für die moderne Europäische Union legte, erhielt Dänemark Ausnahmeregelungen für einige Bereiche der europäischen Politik, darunter die Euro-Währung und die Verteidigungs- und Sicherheitspolitik…. Democracy Movement schrieb: ‚… Eine Krise zu nutzen, um mehr Befugnisse zu erlangen und die Demokratie zu beschneiden, ist ein klassischer Pro-EU-Trick….‘

„Deutschland ist bereit, den Kern der neuen schnellen Eingreiftruppe der EU im Jahr 2025 zu stellen, dem Jahr, in dem sie voll einsatzfähig sein soll… Die Truppe wird die bestehenden EU-Kampftruppen ersetzen, die der Block seit 2007 hat, aber nie eingesetzt hat. Die Pläne für eine Überarbeitung gewannen an Fahrt, nachdem die europäischen Länder Schwierigkeiten hatten, den chaotischen Rückzug aus Kabul im August zu bewältigen.“

Es wird also DEUTSCHLAND sein, das den KERN der neuen EU-„Verteidigungs“-Truppe stellen wird. Wer Augen hat zu sehen, der sehe.

 

Amerika verliert den Nahen Osten

Israel Today schrieb am 3. April:

„Für manche ist es ein Schock, dass Israel sich der Verurteilung und Sanktionierung Russlands wegen seines Einmarsches in die Ukraine durch die USA nicht angeschlossen hat… Aber es ist nicht nur der jüdische Staat, der die Beziehungen zu den USA lockert. Ein Chor arabischer Stimmen warnt davor, dass Amerika aufgrund seiner rücksichtslosen, widersprüchlichen und sogar heuchlerischen Politik die Kontrolle über den gesamten Nahen Osten verliert…

„Dieser Bruch begann mit dem vorherigen Iran-Atomabkommen, das vom ehemaligen US-Präsidenten Barak Obama vermittelt wurde. Jetzt, so al-Yahya weiter, tut Präsident Joe Biden das Gleiche mit dem Atomabkommen, das aus den laufenden Gesprächen in Wien hervorgeht…

„Die Araber sind zu dem Schluss gekommen, dass die Vereinigten Staaten nicht mehr hinter ihnen stehen, zumindest nicht in einer Weise, die sie vor einer iranischen Aggression schützen würde. Israel ist zu einem ähnlichen Schluss gekommen, auch wenn es das nicht so ausdrücklich sagt.“

Die USA verlieren weltweit an Einfluss und werden am Ende ganz allein und verlassen dastehen.

 

Riesen-Koalition in Israel verliert Mehrheit

fr.de schrieb am 6. April:

„Israels Regierungschef Naftali Bennett hat mit dem Rücktritt einer Abgeordneten seiner Jamina-Partei seine hauchdünne Mehrheit im Parlament einbüßen müssen. Die Parlamentarierin Idit Silman verkündete am Mittwoch (6. April), sie wolle nicht länger Teil der Regierungskoalition sein, weil diese die ‚jüdische Identität Israels‘ bedrohe. Auslöser war ein Beschluss des Gesundheitsministeriums, während des Pessach-Festes gesäuertes Brot in Krankenhäusern zu erlauben. Dabei handelte es sich um einen Bruch mit jüdischer Tradition.

„Nach jüdischer Tradition sind gesäuerte Speisen… während des Pessach-Festes… nicht erlaubt. Das Oberste Gericht des Landes hatte vor Kurzem jedoch ein langjähriges Verbot von ungesäuerten Brotprodukten in israelischen Gesundheitseinrichtungen gekippt… Die von acht Parteien unterschiedlicher politischer Ausrichtungen getragene Koalition verfügt nun wie auch die Opposition über 60 Sitze in der Knesset.

„Der Ex-Regierungschef und Oppositionsführer Benjamin Netanjahu begrüßte Silmans Entscheidung: ‚Idit, du bist der Beweis dafür, dass dich die Sorge um die jüdische Identität Israels, die Sorge um das Land Israel leitet, und ich heiße dich im nationalen Lager willkommen.‘ Der Chef der rechtsextremen Religiös-Zionistischen Partei, Bezalel Smotrich, äußerte via Twitter: ‚Dies ist der Anfang vom Ende der linken, nicht-zionistischen Regierung von Bennett und der islamistischen Bewegung.‘“ 

 

Impfflicht ab 50?

Bild Online schrieb am 1. April:

„Eine Weisheit der Dakota-Indianer besagt: Wenn du entdeckst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab. Es ist gut, dass die Ampel-Koalitionäre, die alle Bürger ab 18 per Gesetz zur Impfung verpflichten wollten, nun einsehen, dass daraus nichts wird.

Weil die Omikron-Variante sich rasend schnell verbreitet, aber deutlich milder verläuft, ist die Impfpflicht überflüssig.

Leider steigt die Ampel nun aber von einem toten Pferd auf ein anderes um, das auch schon halb am Boden liegt. Von der Impfpflicht ab 18 auf die Impfpflicht ab 50! Dabei wäre es viel wichtiger, bald zu klären, wie viele Bürger in Deutschland schon von Corona genesen sind. Studien deuten darauf hin, dass auch Genesene vor schweren Verläufen gut geschützt sind. Weil viele Infektionen unerkannt bleiben, dürften schon viel mehr als die offiziell gemeldeten 16,5 Millionen Bürger genesen sein.“

Das hört sich alles nach einem Aprilscherz der Regierung an, ist aber leider keiner. Es sieht nicht so aus, als ob die Regierung nur auf toten Pferden reitet, sondern, als ob die Reiter selbst „tot“ sind.

 

Deutschlands Lockdown-Gesundheitsminister Lauterbach

Breitbart schrieb am 3. April:

„Deutschlands lockdown-liebender Gesundheitsminister… Karl Lauterbach hofft angeblich immer noch darauf, alle über 18-Jährigen in der Europäischen Union gesetzlich dazu zu zwingen, sich gegen das chinesische Coronavirus impfen zu lassen… In einem Interview mit dem öffentlich-rechtlichen Deutschlandfunk machte Lauterbach deutlich, dass er an seinem Traumszenario festhält, wonach alle über 18-Jährigen gezwungen werden sollen, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen, auch wenn es Berichten zufolge an Unterstützung durch gewählte Volksvertreter mangelt… und dass er nicht aufhören wird, die Gesetzgebung im Parlament voranzutreiben….

„Der Vermummungszwang ist eine weitere Lockdownvorschrift, die in Deutschland nach wie vor eine große Rolle spielt, und obwohl die Vorschrift, solche Gesichtsverkleidungen zu tragen, ab Sonntag auf nationaler Ebene wegfällt, wird sie in vielen Teilen des Landes weiterhin gelten…, wobei 69 Prozent der Deutschen laut einem Bericht von Bild die Vorschrift immer noch unterstützen.“

Es fehlen einem die Worte…

 

„Karl der Große mutiert zu Karlchen Chaos“

ntv schrieb am 6. April:

„Karl Lauterbach nimmt das Ende der Isolationspflicht für Corona-Infizierte zurück und spricht von einem ‚Fehler‘. Tatsächlich aber ist es bei weitem nicht das erste Mal, dass der Bundesgesundheitsminister hinter den selbstgesteckten Erwartungen zurückbleibt…

„Lauterbachs Corona-Kurs mutet zunehmend schizophren an. Der Grund: Mal spricht der Epidemiologe Lauterbach… Mal spricht der Bundesgesundheitsminister…  Welche seiner beiden Persönlichkeiten gerade spricht, scheint Lauterbach selbst nicht immer ganz klar zu sein…

„Fehleinschätzungen, nicht durchdachte Kommunikation und vorschnelle Entscheidungen zeichnen das Bild eines sowohl mit seinem Haus als auch mit seiner Rolle im Bundeskabinett überforderten Ministers…“

 

Keine allgemeine Impfflicht 

t-online schrieb am 7. April:

„Der Entwurf für die Einführung einer allgemeinen Corona-Impfpflicht in Deutschland ist im Bundestag gescheitert. Den Vorschlag für eine Pflicht zunächst ab 60 Jahren lehnten am Donnerstag 378 Abgeordnete ab, dafür votierten 296 Abgeordnete und neun enthielten sich. Für eine allgemeine Impfpflicht als Vorsorge für den Herbst hatte sich auch Kanzler Olaf Scholz… ausgesprochen…

„Um eine Mehrheit zu erreichen, hatten Abgeordnete aus SPD, FDP und Grünen noch einen Kompromiss-Entwurf vorgelegt. Dafür weichten die Befürworter einer Impfpflicht ab 18 Jahren ihren Vorschlag auf und einigten sich mit einer Abgeordnetengruppe, die für eine mögliche Impfpflicht ab 50 eintrat, auf eine gemeinsame Initiative. Dieser Vorschlag wurde als einziger ausgearbeiteter Gesetzentwurf zur Abstimmung gestellt, verfehlte aber eine Mehrheit.

„Konkret sahen die Pläne vor, dass für alle ab 60 Jahren eine Pflicht kommen sollte…“

Bild Online schrieb:

„Eine Mega-Klatsche für Scholz und Lauterbach! Beide hatten sich massiv für den Gesetzesentwurf stark gemacht… Auch der Unions-Antrag, wonach Vorbereitungen für eine mögliche spätere Impfpflicht getroffen werden sollen, fand keine Mehrheit!… Lauterbach sagte am Mittwochabend in der ARD, er glaube, dass der Kompromissvorschlag aus den Ampel-Fraktionen eine Mehrheit bekomme. Sollte die von ihm unterstützte Impfpflicht scheitern, denke er aber ‚natürlich nicht‘ über einen Rücktritt nach.“

Die Frage ist allerdings, was sich Scholz und Lauterback als nächstes einfallen lassen.

 

Jens Spahn… heimlich, still und leise…

Der Westen schrieb am 1. April:

„Was macht eigentlich Jens Spahn? Bis zum Machtwechsel in Berlin war der CDU-Politiker Gesundheitsminister. Während weiten Teilen der Corona-Krise stand er im Mittelpunkt des Geschehens. Nun hat sich der 41-Jährige neu erfunden: Jens Spahn hat sich von der Gesundheitspolitik verabschiedet. Jens Spahn hat plötzlich einen neuen Job – Wähler reiben sich verwundert die Augen. Fast heimlich, still und leise hat sich Jens Spahn in Berlin eine neue Aufgabe gesucht. Das wurde vielen erst richtig deutlich, als er am Dienstag dem TV-Sender Phoenix ein Interview gab. Dort wurde Jens Spahn auf einmal als der ‚Energieexperte‘ der CDU/CSU-Bundestagsfraktion vorgestellt. In dieser Funktion gab er eine Einschätzung zur Gas-Drohung aus Moskau ab, die er für einen Bluff von Wladimir Putin hält.

„Vom Gesundheitsminister zum Energie-Experten? Da rieben sich nicht wenige TV-Zuschauer verwundert die Augen. Im Netz gibt es eine Unmenge an irritierten und höhnischen Reaktionen… Tatsächlich ist Jens Spahn mittlerweile einer der stellvertretenden Fraktionschefs der Union und in dieser Funktion zuständig für die Themen Wirtschaft, Klima, Energie, Mittelstand und Tourismus. Somit ist also auch Energie nun sein Fachgebiet… Jens Spahn, der sich seit dem Einzug in den Bundestag 2002 fast durchgehend in der Gesundheitspolitik zu Hause fühlte, will sich nun also in den Bereichen Energie und Wirtschaft neu profilieren – als Gegenpart zu Grünen-Minister Robert Habeck. Daran wird sich mancher erst noch gewöhnen müssen.“

Seit wann müssen Politiker „Experten“ in irgendeinem Fachgebiet sein?

 

Es war einmal ein Fauci, der die Wahrheit sagte

Breitbart schrieb am 1. April:

„Senator Rand Paul (R-KY) bemerkte, dass Dr. Anthony Fauci einst in der Lage war, ‚die Wahrheit‘ über die natürliche Immunität zu sagen – eine Tatsache, die der medizinische Chefberater des Weißen Hauses während der Pandemie des chinesischen Coronavirus weitgehend abgelehnt hat. ‚Hmmm… Es gab einmal eine Zeit, da konnte Anthony Fauci die Wahrheit sagen… Was ist passiert?‘ fragte Paul und bezog sich dabei auf einen älteren Clip von Fauci auf CSPAN, in dem der Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) das Konzept der natürlichen Immunität gegen eine Krankheit entschieden verteidigte. Auf die Frage, ob jemand, der 14 Tage lang die Grippe hatte, eine Grippeimpfung benötige, sagte Fauci: ‚Nun, nein. Wenn die Person die Grippe 14 Tage lang hatte, ist sie so gut geschützt, wie es nur geht, denn die beste Impfung ist, sich selbst anzustecken… ‚Wenn sie wirklich die Grippe hat, braucht sie definitiv keinen Grippeimpfstoff,‘ fuhr er fort und fügte hinzu, dass ‚sie ihn nicht braucht,‘ weil ‚die wirksamste Impfung darin besteht, sich selbst anzustecken.‘

„… Fauci hat während der gesamten Pandemie gezögert, die Realität der natürlichen Immunität offen zu betonen, und alle Berechtigten ermutigt, sich impfen zu lassen. Dies war auch eines der Hauptprobleme der Kritiker der Impfpflicht, die darauf hinwiesen, dass die Vorschriften die Realität der natürlichen Immunität nicht berücksichtigen…

„Senator Ron Johnson (R-WI) hat Fauci auch dafür kritisiert, dass er sich weigert, die natürliche Immunität im Zusammenhang mit dem Virus offen anzuerkennen. ‚Als Dr. Anthony Fauci gebeten wurde, sich zur Wirksamkeit der natürlichen Immunität gegen das Virus auf der Grundlage der jüngsten Studien aus Israel zu äußern, erklärte er, dass er darauf keine „wirklich eindeutige Antwort habe“,‘ so Johnson in einer Erklärung vom September 2021. ‚Fast 20 Monate nach Ausbruch der Pandemie ist es schockierend, dass der oberste medizinische Berater des Präsidenten die Wirksamkeit der natürlichen Immunität nicht richtig einschätzen kann, aber dennoch freiheitsraubende Impfvorschriften befürwortet. Diese Regierung will eindeutig nicht, dass die Öffentlichkeit die Frage stellt, ob die natürliche Immunität wirksamer ist als Impfstoffe… Die Entscheidung dieser Regierung, die Wirksamkeit der natürlichen Immunität zu missachten und Impfungen zu fordern, ignoriert die aktuellen Daten und ist ein Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten aller Amerikaner,‘ fügte er hinzu.“

Natürliche Immunität spült kein Geld in die Kassen der Pharmaindustrie… Impfstoffe schon.

 

Handelt Dr. Fauci wie ein Mafiaboss?

Breitbart schrieb am 2. April:

„In einem kürzlich erschienenen Bericht des Magazins Vanity Fair wurde beschrieben, wie die National Institutes of Health mit harter Hand vorgingen und angeblich eine ‚Belagerungsmentalität‘ an den Tag legten, als der Evolutionsbiologe Jesse Bloom dem Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Dr. Anthony Fauci, und zwei seiner Kollegen, dem Evolutionsbiologen Kristian Andersen und dem Virologen Robert Garry, den Entwurf einer unveröffentlichten wissenschaftlichen Abhandlung über den Ursprung des COVID-19-Virus vorlegte, die er geschrieben hatte. Blooms Papier legte nahe, dass das Virus aus einem Labor stammte, was im Widerspruch zu Faucis Behauptung stand. Der Artikel beschrieb einen kontroversen Austausch zwischen einer Gruppe von Wissenschaftlern über einen Zoom-Anruf.

„Am Freitag reagierte Senator Rand Paul (R-KY) in der FNC-Sendung ‚The Ingraham Angle‘ auf den Vanity Fair-Artikel und beschrieb das Verhalten der NIH-nahen Wissenschaftler als ‚eher wie bei einem Mafia-Don als bei einem Regierungsbürokraten oder Wissenschaftler… Nun, diese Enthüllung in der Vanity Fair zeigt einmal mehr, dass Dr. Fauci und seine Gefolgsleute versuchen, alle Wissenschaftler zu unterdrücken und zu blockieren, die nicht mit ihnen übereinstimmen,‘ sagte Paul… ‚Ich meine, das ist wirklich alarmierend… Und das ist es, was ich in der letzten Anhörung des Ausschusses versucht habe, herauszustellen, nämlich dass sie alles tun werden… Wenn man nicht mit ihm übereinstimmt, gehen sie hart mit einem ins Gericht und versuchen, jeden zu unterdrücken, der eine andere Meinung hat. Das geschah mit drei berühmten Epidemiologen aus Stanford, Harvard und Oxford…‘“

Ist die Unterdrückung widersprüchlicher Meinungen die Art und Weise, wie die „Wissenschaft“ funktioniert?

 

Der Abtreibungskrieg geht weiter

Life News schrieb am 1. April:

„Während die Staaten, die sich für das Leben einsetzen, eine Rekordzahl von Gesetzen zum Schutz ungeborener Kinder vor Abtreibung verabschiedet haben, haben die Staaten, die sich für die Abtreibung einsetzen, bereits in diesem Jahr aggressive Maßnahmen ergriffen, um die Zahl der Abtreibungen zu erhöhen… insbesondere vier Staaten… haben die Mentalität ‚sicher, legal und selten‘ über Bord geworfen und sie durch die Vorstellung ersetzt, dass mehr Abtreibungen und weniger Sicherheitsvorschriften eine gute Sache sind. Es handelt sich um Kalifornien, Colorado, Oregon und Illinois.

„Alle vier Staaten zwingen die Steuerzahler, für freiwillige Abtreibungen zu zahlen, und erlauben Spätabtreibungen an lebensfähigen, gesunden ungeborenen Kindern mit gesunden Müttern. Sie verfügen weder über Gesetze zur informierten Zustimmung der Mütter noch über grundlegende Gesundheits- und Sicherheitsstandards für Abtreibungseinrichtungen und erlauben es Nicht-Ärzten, Abtreibungen vorzunehmen – was das Leben von Müttern und ungeborenen Kindern gefährdet. Allein in diesen vier Staaten werden jedes Jahr Hunderttausende von ungeborenen Kindern abgetrieben, und es ist zu erwarten, dass die Zahlen mit den aggressiven Bemühungen um eine Ausweitung der Abtreibungen noch steigen werden.

„Viele andere Staaten ergreifen jedoch mutige Maßnahmen, um ungeborene Kinder vor Abtreibung zu schützen und Mütter in Not zu unterstützen. Das Guttmacher Institute schätzt, dass 26 Staaten ‚sicher oder wahrscheinlich Abtreibungen verbieten werden,‘ wenn der Oberste Gerichtshof Roe [v. Wade] aufhebt. Die Forscher schätzen, dass die Zahl der Abtreibungen im ersten Jahr um etwa 120.000 zurückgehen würde und in den Folgejahren möglicherweise sogar noch mehr, wenn der Oberste Gerichtshof den Staaten erlaubt, Abtreibungen wieder zu verbieten.

„Gegenwärtig zwingen Roe [v. Wade] und spätere Abtreibungsurteile die Staaten dazu, die Tötung ungeborener Kinder ohne Einschränkungen bis zur Lebensfähigkeit zu legalisieren. Infolgedessen wurden in den letzten 50 Jahren mehr als 63 Millionen ungeborene Kinder durch Abtreibungen getötet. Der Oberste Gerichtshof wird voraussichtlich im Juni sein Urteil fällen.“

Obwolh die meisten davon überzeugt zu sein scheinen, dass der U.S. Supreme Court Roe v. Wade aufheben wird, kann man sich bei der Uneinigkeit des Gerichts und den vielen unterschiedlichen politischen Strömungen und Ideologien keineswegs sicher sein.

 

Vogelgrippe beeinträchtigt amerikanische Exporte

Bloomberg schrieb am 30. März:

„Ein tödlicher Stamm der Vogelgrippe, der die Eierpreise vor Ostern in die Höhe getrieben hat, wurde am Mittwoch in fünf neuen US-Bundesstaaten entdeckt, und das Virus bedroht zunehmend die amerikanischen Geflügelexporte. Die hochpathogene Vogelgrippe wurde in einer kommerziellen Geflügelfarm in Johnston County, North Carolina, und in Hinterhofbeständen in Massachusetts, North Dakota, Ohio und Wyoming entdeckt, so das US-Landwirtschaftsministerium in einer Mitteilung. Seit Mitte Januar wurde der Erreger in 23 Bundesstaaten in Herden mit insgesamt fast 17 Millionen Vögeln gefunden.

„Nach Angaben des USDA haben Länder vorübergehend Importe aus US-Bundesstaaten, in denen die Vogelgrippe auftritt, verboten. Großabnehmer wie Mexiko, China und Kuba könnten nach der Entdeckung in North Carolina, einem der größten Hühner- und Truthahnproduzenten, weniger Geflügel einführen, sagte Jim Sumner, Präsident des USA Poultry & Egg Export Council in Tucker, Georgia. Die Vogelgrippe wird auch dazu führen, dass Eier zum Osterfest relativ knapp werden, da die Produktion immer noch unter dem Niveau liegt, das vor der Covid-19-Pandemie herrschte, so ein Bericht des landwirtschaftlichen Kreditgebers CoBank.“