Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir beginnen mit Putins Kriegserklärung an die Ukraine. Während Putin eine fabrizierte „Rechtfertigung“ für den Krieg geschaffen hat, sind die westlichen Verbündeten keineswegs so einig in ihrer Unterstützung für die Ukraine, wie uns gesagt wird. Es scheint, dass sie und insbesondere Deutschland bereit waren, Putin zu „beschwichtigen“, während insbesondere Präsident Biden und die Deutschen für Putins gegenwärtige Invasion in die Ukraine verantwortlich gemacht werden.
Wir berichten über Kanadas Polizeibrutalität bei der Durchsetzung der autoritären Befehle des radikalen Premierministers Trudeau gegen den Freedom Convoy und andere Demonstranten. Trudeau wurde mit dem verstorbenen rumänischen kommunistischen Diktator Nicolae Ceaușescu verglichen.
In anderen Nachrichten weisen wir auf bemerkenswerte Explosionen von der Sonne hin.
Bitte beachten Sie unsere neue Predigt mit dem Titel: „Kanada und Ukraine zeigen—die Diktatur der Weltherrschaft ist nahe!“ https://www.youtube.com/watch?v=H2r1fz0BNnk
Hier ist eine Zusammenfassung:
Wie ist Kanada fast über Nacht aus einem freiheitlichen demokratischen Land zu einer Diktatur geworden? Und wieso ist es jetzt— auch nahezu über Nacht—zu einer Invasion Russlands in die Ukraine gekommen? Vorzeichen gab es schon lange, doch kaum jemand hat darauf geachtet. Und was ist der biblische prophetische Zusammenhang zwischen den Ereignissen in Kanada und der Ukraine?
Sehen Sie sich bitte auch unser neues StandingWatch-Programm an mit dem Titel „Putin’s War against Ukraine—How It Happened!“ https://www.youtube.com/watch?v=o2fwXFJiH-o
Diese Woche in den Nachrichten
Angriff auf die Ukraine
t-online schrieb am 24. Februar:
„Das Worst-Case-Szenario ist eingetreten: Russland marschiert mit Panzern und Bodentruppen in die Ukraine ein… Raketenangriffe seit dem frühen Morgen, Kampfhubschrauber über Wohngebieten, Panzer, die auf ukrainische Städte zurollen – der Albtraum für vierzig Millionen Ukrainer ist wahr geworden. Die Welt reagiert mit Entsetzen auf die russische Offensive…
„Noch vor kurzem behaupteten die Putin-Versteher dieser Welt, von der SPD über die Linke und die AfD bis zu dem vom Hof gejagten deutschen Ex-Marinechef, Putin wolle nur ‚Respekt‘, ‚Sicherheitsgarantien‘, sicher keine Invasion. Auch Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) lehnte noch im Januar ‚immer härtere Sanktionen‘ gegen Putin ab und warnte vor einem Stopp von Nord Stream 2. Diese Naivität kommt nun teuer zu stehen – und zwar vor allem den Millionen Ukrainern, die nun in Luftschutzbunkern hocken, im Schützengraben liegen oder vor Putins Armee in den Westen fliehen.“
Fällt Kiew?
ntv schrieb am 24. Februar:
„Die russischen Truppen könnten Kiew nach Angaben eines Geheimdienstvertreters schon bald einnehmen. Womöglich sei es nur noch eine Frage von Stunden, da die ukrainische Luftabwehr außer Gefecht gesetzt sei, sagte ein ranghoher Vertreter eines westlichen Geheimdienstes der Nachrichtenagentur Bloomberg zufolge. Auch kontrolliere die russische Armee mehrere Flugplätze. Darüber könnten noch mehr ihrer Soldaten in die Ukraine gelangen.
„Auch die Nachrichtenagentur AFP zitiert einen westlichen Geheimdienstvertreter, wonach Russland mit seinem Großangriff auf die Ukraine die ‚vollständige Lufthoheit‘ über die Ukraine erlangt habe. Die Ukraine verfüge nun über keinerlei Luftabwehrkapazitäten mehr, sagte der Geheimdienstvertreter in Brüssel…
„Nun nehme die russische Armee die Hauptstadt Kiew ins Visier, sagte der Geheimdienstvertreter weiter…
„Das US-Verteidigungsministerium sprach vom größten Einmarsch konventioneller Truppen in einen anderen Staat seit dem Zweiten Weltkrieg.“
Putin hat die Ukraine angegriffen. Wie kam es dazu? Wir geben im Folgenden eine chronologische Darstellung:
Die Anzeichen des Krieges
Die Daily Mail schrieb am 18. Februar:
„Ein hochrangiger US-Diplomat in Europa [Botschafter Michael Carpenter] sagt, dass Russlands Truppenaufstellung rund um die Ukraine auf bis zu 190.000 angewachsen ist – von nur 100.000 vor ein paar Wochen… ‚Dies ist die größte militärische Mobilisierung in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg‘, sagte er…
„Ukrainische und russische Streitkräfte meldeten einen zweiten Tag mit Beschuss in der Donbass-Region – inmitten eines befürchteten Vorwandes für einen Krieg, den Russland nutzen könnte, um eine Invasion zu rechtfertigen. Putin sagte am Dienstag auf einer Pressekonferenz: ‚aus unserer Sicht ist das, was jetzt im Donbass passiert, Völkermord‘, ohne Beweise zu nennen. Das russische Untersuchungskomitee behauptete am Mittwoch, es habe dort Hunderte von Massengräbern russischsprachiger Zivilisten entdeckt…“
Biden sagt, dass er überzeugt ist
Fox News schrieb am 18. Februar:
„Präsident Biden sagte am Freitag, er sei davon ‚überzeugt‘, dass der russische Präsident Wladimir Putin die Entscheidung getroffen habe, eine Invasion in der Ukraine durchzuführen, und sagte Reportern, er glaube, dass Russland ‚die Hauptstadt Kiew zum Ziel machen werde.‘… Der Bürgermeister von Kiew… flehte die USA und Deutschland an: ‚Wir können unser Land nicht verteidigen‘ gegen Russland… [und sagte] Kiew brauche ‚Verteidigungswaffen‘, um sich zu schützen… Der deutsche Außenminister… ist nicht von der früheren Entscheidung der Regierung abgerückt, der Ukraine keine Verteidigungsmittel zur Verfügung zu stellen…“
Axios schrieb am 18. Februar:
„US-Beamte sind sich jetzt sicher, dass Russland nicht nur eine kleine Invasion plant, um Territorium in der Ostukraine zu erobern, sondern einen groß angelegten Angriff, der die ukrainische Regierung stürzen und massive Verwüstungen im ganzen Land verursachen könnte.“
Vorbereitung der Russen auf den Krieg
Der Guardian schrieb am 18. Februar:
„Die Vorboten des bevorstehenden Krieges, vor dem man uns gewarnt hat, scheinen sich nun aneinander zu reihen wie die Reiter der Apokalypse.
„Feldlazarette wurden in der Nähe der Grenze eingerichtet, Blutkonserven wurden Berichten zufolge herbeigeschafft. An der Informationskriegsfront kursierte im UN-Sicherheitsrat ein Dossier über angebliche Kriegsverbrechen der Ukraine, und es tauchte ein Video auf, das angeblich einen versuchten ukrainischen Angriff auf Chlortanks im Donbas zeigt.
„Jetzt haben die Rebellenführer in den Gebieten Donezk und Luhansk die Evakuierung von Frauen und Kindern (und älteren Menschen, etwa 700.000) nach Russland angeordnet und behaupten – ohne jeglichen Beweis -, dass ein ukrainischer Angriff unmittelbar bevorstehe. Pünktlich dazu explodierte in Donezk eine Autobombe, die zwar niemanden verletzte, aber für einen Feuerball vor den Kameras sorgte.
„All dies ist mehr oder weniger das, was Journalisten in den USA und Großbritannien im Vorfeld einer russischen Invasion zu erwarten haben… Die alarmierendste Entwicklung des Tages ist die Evakuierung aus Luhansk und Donezk, die eine plötzliche Flüchtlingskrise im benachbarten Rostow in Russland auslöst….“
Die Daily Mail schrieb am 18. Februar:
„Putin schickte seinen Notfall-Minister in die Region Rostow an der Grenze zur Ukraine, um bei der Organisation der Evakuierung zu helfen. Er wies die Regierung an, jedem Evakuierten 10.000 Rubel (etwa 130 Dollar) zu geben. Das entspricht etwa der Hälfte des durchschnittlichen Monatsgehalts in dieser Region.“
Warum Kamala Harris?
Die New York Post schrieb am 18. Februar:
„Wenn Präsident Joe Biden Russland davon abhalten will, in die Ukraine einzumarschieren, warum um alles in der Welt schickt er dann Vizepräsidentin Kamala Harris nach Europa, um das Thema anzusprechen? Harris flog am Donnerstag zur Münchner Sicherheitskonferenz, um mit Verbündeten zusammenzuarbeiten… Aber Harris hat so gut wie keine diplomatische Erfahrung… es ist ein leichtsinniger und riskanter Weg, um egoistische politische Ziele zu verfolgen.
„Wenn man ihr schwierige Fragen stellt, kichert sie oft nur… Erst letzten Monat twitterte das Team Biden eine Erklärung von Harris, in der sie die Vereinigten Staaten für ihre rassistische Diskriminierung, Fremdenfeindlichkeit, Antisemitismus, Islamophobie, Homophobie und Transphobie anprangert… Die russische Bedrohung der Ukraine — und des Friedens im Allgemeinen — ist eine ernste Angelegenheit, und diese [Bedrohung] zu stoppen ist keine Aufgabe für Anfänger. (Erinnert sich noch jemand an das letzte Mal, als die Friedensverhandler in München am Vorabend des Krieges einen Fehler machten?)…“
Und so waren dann auch die Vorstellung von Kamala Harris und ihre widersprüchlichen Aussagen in Deutschland mehr als erbärmlich.
Biden verantwortlich
Newsmax schrieb am 20. Februar:
„Senator Ted Cruz, R-Texas, machte am Sonntag US-Präsident Joe Bidens ‚Schwäche‘ dafür verantwortlich, dass Europa am Rande eines Krieges mit Russland steht. In einem hitzigen Interview auf ‚Fox News Sunday‘ zog Cruz eine direkte Linie zwischen dem chaotischen US-Rückzug aus Afghanistan im vergangenen Jahr und einer drohenden russischen Invasion in der Ukraine… ‚Joe Bidens Kapitulation und katastrophaler Rückzug aus Afghanistan ist die schlimmste militärische Katastrophe für die Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten… und als Resultat ist, wie ich bereits im August sagte, die Wahrscheinlichkeit einer russischen Invasion in der Ukraine um das Zehnfache gestiegen. Die Wahrscheinlichkeit, dass China in Taiwan einmarschiert, hat sich soeben verzehnfacht. Wir sehen heute den ersten dieser beiden Stiefel zu Boden fallen.‘
„Cruz zufolge war die Ukraine vor einer Invasion Russlands geschützt, solange die Erdgaspipelines durch die Ukraine verliefen. Russlands Bau der Nord Stream 2-Pipeline nach Deutschland änderte all das, sagte er… ‚Diese Pipeline war über ein Jahr lang stillgelegt, bis Joe Biden Präsident wurde und Putin am 24. Januar 2021, vier Tage nach Bidens Vereidigung, wieder mit dem Bau dieser Pipeline begann… weil er wusste, was passieren würde, nämlich dass Joe Biden offiziell auf Sanktionen gegen Russland, gegen Putin, verzichtete und grünes Licht für den Bau von Nord Stream 2 gab.‘“
Es besteht kein Zweifel, dass Putin durch Bidens Verhalten ermutigt wurde.
Russland und Weißrussland
Die New York Times schrieb am oder um den 19. Februar:
„Der starke Führer von Weißrussland… Herr Lukaschenko saß sanftmutig in Moskau mit dem russischen Präsidenten Wladimir W. Putin zusammen, nicht mehr der prahlerische Oberbefehlshaber, sondern eher ein gehorsamer Schüler, der Anweisungen und Hilfe von seinem Meister sucht. ‚Ich stimme ihm absolut zu‘, sagte Lukaschenko später zu Putins Einschätzung, dass der Westen die Schuld an der Krise in der Ukraine trage ….. Lukaschenko beschrieb Russland und Weißrussland nicht nur als Nachbarn und Verbündete, sondern in vielerlei Hinsicht als eine einzige Nation, die durch die Entschlossenheit verbunden ist, zu verhindern, dass ehemalige sowjetische Länder in die Umlaufbahn des Westens abdriften…
„Weißrussland hat keine eigenen Atomwaffen, aber Lukaschenko sagte diese Woche, dass er im Falle einer Bedrohung seines Landes durch den Westen ‚nicht nur Atomwaffen, sondern auch supernukleare und neuartige Waffen einsetzen würde, um unser Territorium zu schützen.‘ Diese würden vermutlich alle aus Russland kommen.“
Die New York Times schrieb am 20. Februar, dass „russische Truppen ihre Übungen in Weißrussland ausweiten werden.“ Die Deutsche Welle fügte hinzu, dass „weißrussische Beamte sagten, die Übungen würden aufgrund ‚einer Zunahme der militärischen Aktivitäten‘ nahe der Grenzen zwischen Russland und Weißrussland und der ‚eskalierenden Situation‘ in der von Rebellen kontrollierten Donbas-Region in der Ukraine fortgesetzt.“
Das war so vorhersehbar. Putins Behauptung, die russischen Truppen würden nach den Schulungen und militärischen „Übungen“ abgezogen werden, war von Anfang an eine offensichtliche Lüge. Putin ist ein ehemaliger KGB-Spion—eine Person, die ausgebildet wurde, um zu lügen und zu täuschen.
Biden treibt uns in den Krieg
Newsmax schrieb am 18. Februar:
„Der ehemalige Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, sagte am Freitag gegenüber Newsmax, dass die Regierung von Präsident Joe Biden und die nationalen Medien uns in der Ukraine ‚in den Krieg führen‘… Grenell sagte, dass die Vereinigten Staaten Druck auf Deutschland ausüben sollten, das die größte europäische Wirtschaft hat, einen Haushaltsüberschuss aufweist und seine jährlichen Beiträge an die NATO nicht bezahlt hat, um seinen Einfluss zu nutzen, um Russland unter Druck zu setzen…
„‚Joe Biden sagte, dass mit Sicherheit ein Krieg bevorstehe, ein blutiger Krieg, sagte er. Wenn Sie glaubten, dass ein blutiger Krieg bevorstünde, würden Sie dann nicht Sanktionen gegen die Pipeline verhängen, die diesen Krieg finanziert… bevor ein ‚blutiger Krieg‘ mit Russland und der Ukraine beginnt?… Er sagte, die USA könnten auch darauf drängen, Russland präventiv aus dem internationalen Bankensystem auszuschließen, als diplomatisches Mittel, um das Land zum Einlenken zu bewegen.
Handeln Sie jetzt!
Fox News schrieb am 18. Februar:
„Der ukrainische Präsident Zelenskyy räumte – wahrscheinlich zum ersten Mal – ein, dass es bald zu einer umfassenden russischen Invasion kommen könnte…“
Daily Mail fügte am 19. Februar hinzu:
„Der ukrainische Präsident hat den Westen aufgefordert, seine ‚Beschwichtigungspolitik‘ gegenüber Russland zu beenden, und gewarnt, dass Sanktionen gegen Moskau nichts bewirken werden, wenn die Bombardierung beginnt… Die [jetzige] Konferenz [in München] erinnerte an das Gipfeltreffen von 1938 in München, bei dem sich die Staats- und Regierungschefs auf eine Beschwichtigungspolitik gegenüber Adolf Hitlers Deutschland einigten, um einen drohenden Krieg zu verhindern.
„Zelensky sagte heute: ‚Die Ukraine hat Sicherheitsgarantien für den Verzicht auf das drittgrößte Atomwaffenarsenal der Welt erhalten. Wir haben keine Waffen. Und keine Sicherheit‘ … Zelensky sagte auch, er wolle einen ‚klaren‘ Zeitrahmen, wann die Ukraine dem NATO-Bündnis beitreten kann.“
Die Jerusalem Post schrieb am 19. Februar:
„Der ukrainische Präsident Volodymr Zelensky sagte, dass die Ukraine ihr Land mit oder ohne die Unterstützung ihrer Partner verteidigen werde…“
Ein Nein aus Deutschland
CNBC schrieb am 19. Februar:
„Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat am Samstag Forderungen des ukrainischen Präsidenten zurückgewiesen, Russland jetzt zu sanktionieren… Scholz wollte sich nicht dazu äußern, welche Sanktionen Russland im Falle eines Einmarsches in die Ukraine drohen könnten…“
Unabhängige Staaten?
Die Welt schrieb am 21. Februar:
„Putin hat die Entsendung von Truppen in die Ostukraine angeordnet. Die Einheiten sollen in den von Moskau nun als unabhängige Staaten anerkannten ‚Volksrepubliken Luhansk und Donezk‘ für Frieden sorgen…
„Putin stellte auch die Staatlichkeit der Ukraine als Ganzes infrage….“
Bild Online ergänzte am 21. Februar:
„Mit einer wahnhaften Rede hat [Putin] am Montagabend alle Zeichen auf Krieg gestellt. Er bezeichnete die Ukraine als ‚US-Kolonie‘ und ihre Regierung als ‚Marionetten-Regime‘… Die [Ost-]Ukraine sei ein integraler Bestandteil der russischen Geschichte… {Er] warf seinem Nachbarland vor, eigene Atomwaffen bauen zu wollen. Dies komme Vorbereitungen für einen Angriff auf Russland gleich und könne nicht ignoriert werden.“
Olaf Scholz hatte Putin noch eine Stunde zuvor vor der Anerkennung der beiden Gebiete gewarnt. Putin ließ sich von dieser „Warnung“ in keiner Weise beeindrucken.
Todeslisten
Bild Online schrieb am 21. Februar:
„Die USA warnen: Moskau erstellt bereits Listen von Ukrainern, ‚die nach einer militärischen Besetzung getötet oder in Lager geschickt werden sollen‘. Klartext: Putin bereitet Todeslisten vor! Folter, gewaltsames Verschwindenlassen, willkürliche Verhaftungen und ‚weit verbreitetes menschliches Leid‘ würden in der Zeit nach einer Invasion der Ukraine an der Tagesordnung liegen, heißt es in dem Brief an die UN. Besonders im Visier stünden russische und belarussische Dissidenten, die sich im Exil in der Ukraine aufhalten, aber auch ukrainische Journalisten, Antikorruptionsaktivisten und weitere ‚gefährdete Bevölkerungsgruppen‘, etwa religiöse und ethnische Minderheiten und ‚LGBTQI+-Personen‘.“
Pipeline vorübergehend gestoppt
Bild Online schrieb am 22. Februar:
„Bundeskanzler Olaf Scholz hat am Dienstag die Pipeline Nord Stream 2 gestoppt! Vor dem Hintergrund des eskalierenden Russland-Ukraine-Konflikts habe er das Genehmigungsverfahren für die russisch-deutsche Erdgasleitung auf Eis legen lassen.
„Scholz erklärte, er habe das Bundeswirtschaftsministerium gebeten, die nötigen verwaltungsrechtlichen Schritte zu unternehmen, damit vorerst keine Zertifizierung der Gas-Pipeline erfolgen kann, sagte er. Scholz stellte klar: ‚Und ohne diese Zertifizierung kann Nord Stream 2 ja nicht in Betrieb gehen.‘…
„Russlands Ex-Präsident und Vize-Chef des Sicherheitsrats Dmitri Medwedew… spricht von einer möglichen Verdoppelung der Gaspreise für die Kunden in Europa. Stand jetzt: 1000 Kubikmeter Gas kosten im Import in der EU rund 900 Euro…
„Aktuell [bezieht] Deutschland 55 Prozent seines Erdgases aus Russland.“
Nach anderen Schätzungen sind es bis zu 60%. Die Abhängigkeit Deutschlands von Russland ist eklatant.
Was ist mit der „Friedensbewegung“?
Die Welt schrieb am 22. Februar:
„In Europa droht ein Krieg, aber von der Friedensbewegung in Deutschland ist nichts zu hören: keine Demo, nichts. Wenn es darum geht, Amerika am Zeug zu flicken, sind deutsche Moralisierer gern dabei. Die russische Aggression aber scheint niemanden zu stören. Das ist erbärmlich. Am 15. Februar 2003 demonstrierten in Berlin rund 500.000 Menschen auf der Straße, es ging um den Irakkrieg. Heute zeichnet sich ein Krieg vor der Haustür ab, mitten in Europa – und es interessiert niemanden. Die deutsche Friedensbewegung ist erbärmlich. Sie ist feige und opportunistisch.
Und offensichtlich Russland-freundlich.
Merkels fataler Fehler
Am 22.2. veröffentlichte Bild Online den folgenden Kommentar mit dem Titel: „Merkels fataler Fehler“:
„Putin ist so gefährlich wie nie – und Deutschland trägt dafür eine große Verantwortung.
„Schon vor Jahren erklärte der Kreml-Chef, dass er den Untergang der Sowjetunion für die ‚größte geopolitische Katastrophe des Jahrhunderts‘ hält…
„Anstatt den Diktator ernst zu nehmen, ließ die Bundesregierung ihm jedes Verbrechen durchgehen. Selbst nach Abschuss des MH17-Flugzeugs mit 300 Todesopfern.
„Diese Fehler von Altkanzlerin Angela Merkel und ihrem damaligen Außenminister Frank-Walter Steinmeier rächen sich jetzt. Mit dem russischen Einmarsch in der Ukraine ist klar: Unser Kontinent – und auch Deutschland – ist so gefährdet wie seit mindestens 30 Jahren nicht mehr. Denn Putin sieht die Ukraine womöglich nur als Zwischenschritt….”
Was Putin will
Die Welt schrieb am 24. Februar:
„Der Kremlchef forderte das ukrainische Militär auf, ‚die Waffen niederzulegen.‘ Er strebe die ‚Entmilitarisierung und die Entnazifizierung der Ukraine‘ an.“
Worte, die auch von Hitler und Stalin gebraucht wurden.
Schärfste Sanktion nicht genutzt
t-online schrieb am 24. Februar:
„Die Ukraine bittet vehement um Russlands Ausschluss aus dem internationalen Zahlungssystem Swift. Doch die EU kommt dem nicht nach, auch weil Deutschland opponiert. Grund könnten Gaslieferungen sein.”
Biden wollte diese Sanktion verhängen, erklärte aber, dass Europa nicht mitspiele.
Kanadas Polizeibrutalität
Breitbart schrieb am 20. Februar:
„Bilder aus der kanadischen Hauptstadt zeigen Polizisten in militärischer Kleidung und mit Gewehren bewaffnet, wie sie gegen den Freiheitskonvoi vorgehen… [Es gibt] Aufnahmen, die zeigen, wie Beamte eine ältere Frau mit einer Gehhilfe niederschlagen und auf ihr herumzutrampeln scheinen…. was darauf hindeutet, dass die Beamten kaum zögern, die Notstandsbefugnisse von Premierminister Justin Trudeau gegen Demonstranten durchzusetzen… buchstäblich mit vorgehaltener Waffe…
„… es gibt mehrere Videos in den sozialen Medien, die zeigen, wie die Polizei Schläge mit den Knien und Fäusten austeilt, während die Demonstranten am Boden liegen…
„Bell behauptete, er habe ‚die Videos, von denen Sie sprechen, nicht gesehen,‘ obwohl sie sich im Internet verbreitet haben und von Kanadiern und anderen Personen aus der ganzen Welt über die sehr aktiven sozialen Medienkonten der Polizei von Ottawa gemeldet wurden….
„‚… Wenn Sie an dieser Demonstration beteiligt waren, werden wir aktiv versuchen, Sie zu identifizieren und mit finanziellen Sanktionen und strafrechtlichen Anklagen zu belegen,‘ warnte der Polizeichef…“
Es scheint, dass der linke Diktator Justin Trudeau – ein Bewunderer Fidel Castros und des kommunistischen Chinas – in Polizeichef Steve Bell den „richtigen Mann“ für seine Aufgabe gefunden hat, während die ihm unterstellten Polizeibeamten „pflichtbewusst“ seine umstrittenen Befehle ausführen.
LifeSiteNews schrieb am 19. Februar:
„Der Direktor von Rebel News, Ezra Levant, twitterte heute Morgen mit Videobeweisen, dass eine Reporterin des konservativen Nachrichtenmagazins vor Ort in Ottawa ‚von Trudeaus Polizei angegriffen‘ wurde. Auf dem Video ist zu sehen, wie Alexa Lavoie vor Schmerzen wimmert, nachdem sie berichtet, dass sie von Polizeiknüppeln geschlagen und ihr mit einem Tränengaskanister aus nächster Nähe ins Bein geschossen wurde. Das Abfeuern des Kanisters aus nächster Nähe wurde von Fotografen aufgezeichnet.
„Levant berichtet: ‚Alexa sagt, dass sie gezielt von einem Polizisten angegriffen wurde, der ihre Kamera gesehen hat. Sie sagt, er sei auf sie zugekommen, habe sie geschlagen und zu Boden gestoßen. Sie sagt, er habe versucht, ihr das Telefon aus der Hand zu schlagen, um sie vom Filmen abzuhalten.‘“
Dies sind die Methoden der diktatorischen Mächte. Die Demonstration der Trucker ist weitgehend beendet, aber Diktator Trudeau hält zunächst an den Notstandgesetzen fest…
Trudeau wie Ceaușescu
Breitbart veröffentlichte am 20. Februar den folgenden Artikel:
„Cristian Terhes, ein rumänischer Abgeordneter des Europäischen Parlaments, hat das ‚tyrannische Vorgehen‘ von Premierminister Trudeau… angeprangert [und] fuhr fort, dass das Vorgehen Trudeaus an das kommunistische China erinnere und dass der kanadische Regierungschef wegen seines Vorgehens von der internationalen Gemeinschaft ‚isoliert‘ werden sollte…
„Terhes [verglich] den Kanadier auch mit Rumäniens kommunistischem Diktator Nicolae Ceaușescu… [der] schließlich am Weihnachtstag 1989 zusammen mit seiner Frau durch ein Erschießungskommando hingerichtet [wrude], nachdem eine Revolution ihn von der Macht entfernt hatte.“
Verfolgung von Kanadischen Kirchen
Fox News schrieb am 18. Februar:
„Eine Gruppe kanadischer Geistlicher sandte einen offenen Brief an den kanadischen Premierminister Justin Trudeau… und tadelte ihn dafür, dass er sich auf das Notstandsgesetz berief, um den Freiheitskonvoi zu unterdrücken, sowie für andere Maßnahmen, die sie als „tyrannisch“ bezeichneten… Sie betonten, dass Mitglieder des Klerus Teil des Konvois sind.
„[In dem Brief heißt es u.a.:] ‚…als Reaktion auf deren Singen, Beten… Reden über die Verfassung und… patriotischer Liebe für das Land hat sich Ihre Regierung nicht nur geweigert, sich mit diesen Bürgern zu treffen, um ihre Anliegen zu hören, Sie haben sie beleidigt, verunglimpft und über sie gelogen und damit eine verletzte und zerrissene Nation weiter gespalten… Ihre Regierung gewährt den Menschen nicht das Recht auf körperliche Unversehrtheit, das Recht zu arbeiten oder ihren Lebensunterhalt zu verdienen, das Recht, sich für ihre Kinder zu entscheiden oder bei ihren Familien oder sterbenden Angehörigen zu sein, das Recht, sich zu versammeln, um Gott anzubeten und ihm zu gehorchen, das Recht, in ihrem eigenen Land zu reisen oder ein- und auszureisen…‘
„Die Pastoren verurteilten Trudeau ebenfalls ‚auf das Schärfste‘ für seine „beispiellose“ Berufung auf das Notstandsgesetz, um die Proteste des Freiheitskonvois und die Blockaden zu stoppen…. ‚Diese tyrannischen Aktionen setzen diese Regierung und das Volk dem Gericht Gottes aus, und wir sind zutiefst besorgt, dass Sie die Bedeutung von Gottes Zorn über eine rebellische und gesetzlose Nation nicht anerkennen,‘ warnten sie abschließend und forderten Trudeau auf, ‚die Sünden des Stolzes, der Rebellion gegen Gott und des falschen Zeugnisses zu bereuen‘…“
Zu diesem Appell kann man nur „Amen“ sagen. Es erinnert uns an Johannes den Täufer, der Herodes wegen seines gottlosen Verhaltens herausforderte und zurechtwies. Die meisten Menschen haben jedoch kein Verständnis und keine Wertschätzung für den Zorn Gottes.
Wenn legale Gesetze illegal sind
Das Ron Paul Institut schrieb am 18. Februar:
„Sowohl in den amerikanischen als auch in den kanadischen Medien ist es gewissermaßen zur Gewohnheit geworden, darauf zu bestehen, dass der Protest der kanadischen Trucker gegen die Impfpflicht ein „illegaler Protest“ ist… Der Premierminister von Ontario – einer der hysterischsten Politiker Kanadas – bezeichnet die Proteste nicht nur als illegal, sondern als „Belagerung“. Andere Gegner der Proteste bezeichnen sie als „Besetzung“ und als „Aufstand.“…
„Die Regime der Welt… verwenden gerne die Legalität als Maßstab für die Beurteilung menschlichen Verhaltens, weil die Regime die Gesetze machen. Ob die Gesetze tatsächlich etwas mit Menschenrechten, Privateigentum oder einfach nur mit gesundem Menschenverstand zu tun haben, ist eine ganz andere Sache. So ist die Geschichte voll von sinnlosen, unmoralischen und zerstörerischen Gesetzen. Die Sklaverei war während eines Großteils der Menschheitsgeschichte rechtmäßig. Vorübergehende Sklaverei – bekannt als Wehrpflicht – wird immer noch von vielen Regimen angewandt. In den USA war die Inhaftierung friedlicher amerikanischer Bürger japanischer Abstammung während des Zweiten Weltkriegs durch das US-Regime völlig legal…
„… Der Gedanke, dass Gesetze Perversionen wahrer Gerechtigkeit sein können, ist vielen schon lange klar… Der Grundgedanke ist sehr alt, aber seine Beständigkeit im Westen wurde durch die Tatsache verstärkt, dass das Christentum als illegale Religion begann und die frühen Christen oft als Kriminelle angesehen wurden, die die Todesstrafe verdient hatten. Es sollte daher nicht überraschen, dass… Augustinus erklärte, dass ein ungerechtes Gesetz überhaupt kein Gesetz ist, und verglich Könige mit Piraten: Die Anordnungen von Piraten sind natürlich weder Gehorsam noch Ehrfurcht wert. Und wenn Könige wie Piraten sind, dann sind königliche Erlasse von gleicher Ehrbarkeit. Dieselbe Tradition förderte… Thomas von Aquins Unterstützung für den Königsmord (die vorsätzliche Tötung eines Monarchen oder Herrschers)…
„Die Amerikanische Revolution war im Grunde genommen eine Reihe von illegalen Handlungen. Die Unabhängigkeitserklärung war kaum mehr als eine Erklärung einer durch und durch illegalen Rebellion. Daraufhin schickte der [englische] König Männer in die Kolonien, um Recht und Ordnung durchzusetzen. Die Amerikaner reagierten auf diesen Versuch, das Gesetz durchzusetzen, indem sie die Regierungsvertreter töteten. Weniger gewalttätige Handlungen amerikanischer Rebellen waren ebenso kriminell und reichten von der Boston Tea Party bis hin zu einer Vielzahl von Angriffen auf Steuereintreiber…
„Das soll nicht heißen, dass offene Rebellion zwangsläufig klug ist. Illegale Handlungen zu vermeiden ist oft – wenn nicht sogar meistens – das Klügste, was man tun kann… ungerechte Gesetze zu missachten kann oft noch ungerechtere Gesetze zur Folge haben.
„… viele Gesetze sind nichts anderes als die Früchte politischer Pläne, die dem Regime helfen, seine Macht zu erhalten oder seine Freunde auf Kosten anderer zu belohnen. Wir können immer damit rechnen, dass das Regime und seine Unterstützer versuchen werden, Dinge zu verbieten, die ihnen nicht gefallen. Und wenn solche Dinge erst einmal ungesetzlich sind, werden wir jedes Mal, wenn einige das Prestige oder die Macht des Regimes bedrohen, von den Übeln der „Gesetzesbrecher“ hören. (Gesetzesverstöße zugunsten des Regimes werden natürlich immer toleriert.) Das ist ein äußerst erfolgreicher Trick, den sie seit Tausenden von Jahren anwenden.“
Auch wenn von Menschen geschaffene Gesetze „illegal“ sind, dürfen wir nicht zu Gewalt greifen, um sie zu missachten. Christus sagte den Menschen, sie sollten sich nicht mit Gewalt gegen die bösen Handlungen der Regierung wehren, wenn ein römischer Soldat sie unrechtmäßig zwang, seinen Proviant zu tragen. Andererseits dürfen wir weder legale noch illegale Gesetze befolgen, wenn sie Gottes Wort dem Buchstaben oder dem Geist nach verletzen. Für weitere Informationen lesen Sie bitte unsere kostenlose Broschüre „Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen,“ und für die speziellen Fragen, um die es hier geht, Kapitel 5 mit dem Titel „Ab wann gelten Regierungsbeamte als „Gottes Diener“?“
Trudeau „widerruft“ die Anwendung des Notstandsgesetzes … vorerst
CBS schrieb am 213. Februar:
„Premierminister Justin Trudeau widerruft die Anwendung des Notstandsgesetzes … Die Abgeordneten im Unterhaus haben am Montag dafür gestimmt, die Anwendung des Gesetzes zu bestätigen. Der Senat war am Mittwoch mitten in der Debatte über das Gesetz, zog den Antrag jedoch zurück, kurz nachdem Trudeau seine Ankündigung gemacht hatte … Eine Untersuchung der Entscheidung der Regierung, sich auf das Gesetz zu berufen, und nachfolgende Polizeimaßnahmen werden innerhalb von 60 Tagen beginnen …
„‚Die heutige Ankündigung ist ein Beweis dafür, dass der Premierminister falsch lag, als er sich auf das Notstandsgesetz berief‘, sagte die konservative Interimsführerin Candice Bergen in einer Medienerklärung. ‚Von Montag bis heute hat sich nichts geändert außer einer Flut von Bedenken kanadischer Bürger, schlechter Presse und internationalem Spott.‘ … ‚Obwohl die Anordnungen nicht mehr in Kraft sind, bleiben die Kanadier mit dem Präzedenzfall zurück, dass die Maßnahmen der Regierung festgelegt haben‘, sagte die CCLA in einer Erklärung.“
Der Senat hatte nicht „offiziell“ abgestimmt, hätte Trudeau aber möglicherweise die Zustimmung verweigert, so dass sie ihm vielleicht die Chance gegeben haben, selbst schnell die Anwendung zurückzuziehen. Trudeau ist immer noch derselbe. Er hat sein wahres Gesicht gezeigt und wird als Diktator agieren, wann immer er es für richtig hält. Er erklärte bereits, dass „die Bedrohung [von den Truckern] fortbesteht“, aber nicht mehr „akut“ sei.
Unsere Sonne ist ausgebrochen…
Die Sun schrieb am 18. Februar:
„Am Dienstag feuerte unser Stern [die Sonne] zwei gewaltige Explosionen auf seiner Rückseite ab, und das in einem Monat, der bereits von starker Sonnenaktivität geprägt war. Ein großartiger koronaler Massenauswurf (CME) wurde von der Nasa-Raumsonde STEREO-A in den frühen Morgenstunden des 15. Februar aufgezeichnet.
„CMEs sind riesige Eruptionen, die Plasma durch den Weltraum schleudern – und die Sonne hat im Laufe des Monats mehrere davon erlebt. Wenn sie die Erde treffen, können die Materialfahnen geomagnetische Stürme auslösen, die Satelliten ausschalten und Stromnetze stören.
„Glücklicherweise wurde der CME dieser Woche von der unserem Planeten abgewandten Seite der Sonne abgefeuert und stellt somit keine Bedrohung dar…. Aufgrund seiner Größe ist es möglich, dass es sich bei der Eruption um eine Flare der Klasse X handelt: die stärkste mögliche Kategorie…
„In der Vergangenheit haben größere Sonneneruptionen auf unserem Planeten Verwüstungen angerichtet. Im Jahr 1989 schoss eine starke Sonneneruption so viele elektrisch geladene Teilchen auf die Erde, dass die kanadische Provinz Quebec neun Stunden lang keinen Strom hatte… Eine solche Eruption führte am 29. Januar zu einem Sonnensturm, der 40 SpaceX-Satelliten außer Gefecht setzte.
„Die Sonne befindet sich derzeit am Beginn eines neuen 11-jährigen Sonnenzyklus, in dem Eruptionen und Flares in der Regel intensiver und extremer werden. Es wird erwartet, dass diese Ereignisse um das Jahr 2025 ihren Höhepunkt erreichen werden…“
