Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler und Robert Muhr
Vorbemerkung:
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Bitte schauen Sie sich auch zu den nachfolgenden Artikeln über die neuesten Entwicklungen in den USA unser aktuelles englisch-sprachiges StandingWatch Programm an mit dem Titel, „Are You Prepared for Civil War?“ https://www.youtube.com/watch?v=mB5KM4dUUTE&feature=youtu.be
Hat Biden Gesiegt und hat Trump seine Niederlage Erklärt?
Deutsche Welle schrieb am 24.11.:
„In den USA hat Präsident Donald Trump nun doch die Amtsübergabe an seinen gewählten Nachfolger Joe Biden in die Wege geleitet. Warum ist der Prozess der ‚transition‘ so wichtig und wie geht es jetzt weiter?… Präsident Donald Trump gilt nach der verlorenen Wahl als ‚lahme Ente‘ (‚lame duck‘). Er wird noch bis zum 20. Januar regieren…
„Bidens Übergangsteam bekommt nun Zugriff auf mehr als sechs Millionen Dollar aus der Staatskasse. Zudem dürfen seine Mitarbeiter jetzt offiziell mit Regierungsbeamten kommunizieren…
„Nach Abschluss und Zertifizierung der Stimmauszählung in allen Bundesstaaten müssen die Ergebnisse bis zum 8. Dezember nach Washington geschickt werden. Die Mitglieder des Wahlkollegiums (‚electoral college‘), also die 538 Wahlfrauen und Wahlmänner, geben dann am 14. Dezember ihre Stimmen ab… Das Ergebnis der Abstimmung wird aber erst am 6. Januar bei einer gemeinsamen Sitzung beider Parlamentskammern im US-Kongress bekanntgegeben. Dann wird amtlich sein, wer der nächste Präsident und Vizepräsident der USA sein wird.“
Trump is keineswegs eine lahme Ente. Er hat jetzt Michael Flynn begnadigt, und weitere Begnadigungen werden sicherlich folgen. Es gibt auch Spekulationen darüber, dass er einen Angriff auf Iran durchführen uind Truppen aus Afghanistan und Irak abziehen wird. Trump hat immer und immer wieder nach Genehmigung der „Transition“ erkärt, dass er nicht verloren hat, und dass der Kampf weitergeht. Mehrere Klagen liegen bei Gerichten vor, die die Wahl als Betrug hinstellen. 97% der republikanischen Wähler glauben, dass Biden die Wahl „gestohlen“ habe.
Rechtlich gesehen ist Biden keineswegs der gewählte Nachfolger Trumps. Diese Entscheidung wird erst am 14. Dezember getroffen und erst am 6. Januar verkündet. Es ist auch so, dass die Wahlmänner und Wahlfrauen in vielen Staaten laut Gesetz nicht an die Wahlauszählungen gebunden sind (ganz besonders dann, wenn sie sie als irregulär oder betrügerisch ansehen sollten) und dass sie eine abweichende Entscheidung treffen können.
Der EU mangelt es an militärischen Fähigkeiten – Handeln gefordert
Reuters berichtete am 21. November:
„Die Europäische Union erkannte am Freitag an, dass ihr die Fähigkeiten fehlen, um ihr – von ihren stärksten Mitgliedern vorangetriebenes – Ziel zu erreichen, eine eigenständige Militärmacht zu werden, die in der Lage ist, der NATO zu helfen oder Truppen rasch in regionale Krisengebiete zu entsenden. In dem Versuch, größere Defizite anzugehen, ergab der erste jährliche Verteidigungsbericht der EU, der den Verteidigungsministern des Blocks am Freitag vorgelegt wurde, dass nur 60% der nationalen Truppen und Waffen, die der NATO nominell zur Verfügung stehen, in einem einsatzfähigen Zustand sind.
„Auch zögern die EU-Regierungen, diese Truppen zu entsenden, so der Bericht. Offizielle EU-Militärmissionen erhalten nur 7% des weltweit eingesetzten Militärpersonals aller EU-Staaten, wodurch es Probleme bei der Bereitstellung von Truppenstärken gibt, hieß es. Während solche Schwächen der EU weitgehend bekannt waren, weil der Block nie die militärische Stärke hatte, die seiner wirtschaftlichen Macht entsprach, hoffen die großen EU-Regierungen, darunter Frankreich, Deutschland, Italien und Spanien, dass die detaillierte Überprüfung und öffentliche Anerkennung der Versäumnisse ein Wendepunkt sein werden… EU-Außenpolitikchef Josep Borrell sagte Reportern: ‚Die europäische Verteidigung leidet unter Zersplitterung, Überschneidungen und unzureichendem operativen Engagement‘…
„Währenddessen gehören das kleine Belgien und Luxemburg zu den Ländern mit den geringsten Militärausgaben in Europa, und Dänemark hat sich aus den Verteidigungsinitiativen der EU zurückgezogen. Frankreich und Deutschland sind sich auch uneinig darüber, wie weit die militärische Zusammenarbeit der EU unabhängig von den Vereinigten Staaten, der bei weitem größten Macht in der NATO und Europas effektivem Sicherheitsgaranten seit dem Zweiten Weltkrieg, entwickelt werden soll. Aber nach vier Jahren der Feindseligkeit von US-Präsident Donald Trump gegenüber der NATO sagt die EU, dass sie sich bei der Bewältigung von Krisen in ihrer Nachbarschaft nicht mehr allein auf die Vereinigten Staaten verlassen kann.
„Die EU arbeitet seit Dezember 2017 daran, unabhängig von den Vereinigten Staaten mehr Kampfkraft zu entwickeln. Die Bemühungen wurden von Frankreich angeführt, der verbleibenden militärischen Großmacht der EU, nachdem Großbritannien, das sich einer solchen Zusammenarbeit entgegenstellte, den Block verlassen hat. Mit der Einrichtung eines Waffenentwicklungsfonds, der im kommenden Jahr erstmals mit 8 Milliarden Euro (9,50 Milliarden Dollar) aus dem EU-Haushalt unterstützt wird, hat der französische Präsident Emmanuel Macron mehr ‚Souveränität‘ bei der Fähigkeit der EU gefordert, sich selbst zu verteidigen.
„Ziel der EU, die aus 27 Nationen besteht, ist es, bis 2022 eine Militärdoktrin auszuarbeiten, um künftige Bedrohungen und Ambitionen zu definieren. In dem Bericht, der Teil einer EU-Strategie zur Entwicklung eigenständiger militärischer Kapazitäten im nächsten Jahrzehnt ist, werden die EU-Regierungen aufgefordert, gemeinsam sechs Waffenkategorien zu entwickeln und die kostspielige nationale Überschneidung zu beenden, einschließlich der Konzentration auf einen neuen Kampfpanzer, ein Überwachungsschiff der Patrouillen-Klasse und die Technologie der Drohnennabwehr.“
Dieser „Weckruf“ könnte erneute Anstrengungen zur Schaffung einer vereinten europäischen Armee auslösen. Allerdings könnten einige europäische Länder nicht daran teilnehmen wollen. Das „Bedürfnis“ nach einem Kerneuropa mächtiger, wohlhabender Mitgliedsstaaten scheint unvermeidbar zu werden.
Die Deutschen Sozialdemokraten (SPD) streben eine unabhängige EU-Armee an
Express schrieb am 18. November:
„Eine Arbeitsgruppe für Sicherheits- und Verteidigungspolitik der SPD – Deutschlands zweitgrößter politischer Partei – hat einen Entwurf zur Schaffung einer 28. EU-Armee veröffentlicht. Statt sich wie bisher auf die Weiterentwicklung der Zusammenarbeit zwischen den 27 nationalen Streitkräften zu konzentrieren, zeigt das 12-seitige Papier auf, wie eine neue, eigenständige Streitmacht geschaffen werden soll – parallel zu den nationalen Streitkräften wie der Bundeswehr. Die 28. Armee soll direkt der EU-Kommission unterstehen und einem neu ernannten Verteidigungsminister unterstellt werden… Fritz Felgentreu, verteidigungspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, sagte: ‚Unser Ziel ist es, die Handlungsfähigkeit der EU zu verbessern, unabhängig von den lästigen Souveränitätsfragen‘… Laut dem Konzeptpapier basiert der Kern der 28. Armee auf bereits bestehenden Gefechtsverbänden…
„Das Original des 12-seitigen Konzeptpapiers wurde ursprünglich in der Welt am Sonntag veröffentlicht… Laut einem der höchsten deutschen Verteidigungspolitiker ist die Schaffung einer EU-Armee nun so gut wie unvermeidlich. Im Jahr 2017 forderte Hans-Peter Bartels, ein ehemaliger nationaler Verteidigungskommissar, die EU-Mitglieder der NATO auf, ihre Streitkräfte in einer Einheit zu organisieren. Bartels sagte: ‚… Am Ende wird es eine europäische Armee geben‘…
„Großbritannien hat wiederholt Pläne für eine integrierte europäische Verteidigungspolitik blockiert, aber andere Mitgliedsstaaten haben davor gewarnt, dass es nach dem Brexit nicht erwarten kann, in dieser Frage ein Mitspracherecht zu erhalten. Außerdem hat Frankreich die Forderungen nach einer europäischen Armee angeführt. Die Niederlande und Deutschland haben bereits einige Einheiten zusammengelegt, während die Tschechische Republik und Rumänien ihr Interesse bekundet haben. Die Finanzierung für einen Europäischen Verteidigungsfonds wurde dieses Jahr in den neuen mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) integriert.“
Die Forderung von allen Seiten und politischen Parteien, eine europäische Armee zu schaffen, wird immer stärker.
Polen warnt vor diktatorischer EU
Breitbart schrieb am 22. November:
„Der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki hat der Europäischen Union vorgeworfen, einen ,Propaganda-Knüppel‘ gegen sein Land zu schwingen, wie es das kommunistische Regime der Vergangenheit getan hat. ‚Wir kennen den Einsatz von Propaganda-Knüppeln sehr gut aus kommunistischen Zeiten‘, erinnerte er und fügte hinzu, dass eine Europäische Union, ‚in der es eine europäische Oligarchie gibt, die die Schwächeren bestraft und sie in die Ecke drängt, nicht die EU ist, der wir beigetreten sind. Das ist keine EU, die eine Zukunft hat‘, warnte er…
„‚Das Establishment in Deutschland und Brüssel versucht, eine Revolution durchzuführen und einen europäischen Staat mit Hauptsitz in Brüssel oder vielleicht Deutschland zu schaffen‘, warnte Zbigniew Ziobro, Mitglied der Partei Vereinigtes Polen, die neben Recht und Gerechtigkeit regiert und der als Justizminister tätig ist. Premierminister Morawiecki widersprach auch Vorschlägen, wonach… die Polen ‚auf die Knie gehen‘ und akzeptieren müssen, was man ihnen diktiert…
„Die Polen und Ungarn haben Grund zu der Annahme, dass die dominierenden Mächte der EU beabsichtigten, jedwede ‚rechtliche Massnahme‘ im Haushalt zu nutzen, um sich in die Innenpolitik einzumischen. Die deutsche Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Katarina Barley, schlug vor, sie sollten ‚finanziell ausgehungert‘ werden, wenn sie nicht so regieren, wie es von Brüssel akzeptiert wird…“
Polen und Ungarn haben möglicherweise Recht. Ihre Warnung sollte nicht ignoriert werden.
Vorbereitung auf den Bürgerkrieg?
Die U.S. Sun schrieb am 20. November:
„Hunderte von rechtsextremen Gruppen sind überall in den USA entstanden und verstärken die Rekrutierung als Folge der stark manipulierten Wahlen und der Coronavirus-Pandemie. Das Online-Forum My Militia – das sich selbst als ‚Amerikanisches Patriotennetzwerk‘ präsentiert – hat mehr als 20.000 Nutzer und hat in den letzten Wochen eine große Zunahme an Aktivitäten verzeichnet. Das Netzwerk gibt an, dass derzeit 544 Milizen in den USA aktiv sind, bietet Anleitungen zur Herstellung von Sprengstoffen und selbst gebauten Waffen, Überlebenstipps, Artikel über Verschwörungstheorien und Namenslisten von Mitgliedern der ‚Antifa‘ an. Viele der selbsternannten Milizen sagen, dass sie sich darauf vorbereiten, die kommenden massiven Bürgerunruhen zu überstehen, während andere auf dramatischere Weise einen bevorstehenden ‚Bürgerkrieg‘ vorhersagen.
„Dies kommt nach einer Reihe von Gewalttaten während des Sommers, als Donald Trump linksextremen Gruppen die Verantwortung für das Anheizen von Chaos zuschrieb. Einige Gruppen sind auf Angriffe der ‚Antifa‘ vorbereitet, die Trump nach Ausschreitungen bei einem kürzlichen Demonstrationszug durch Washington DC als ‚Abschaum‘ bezeichnet hatte. Dr. Rakid Ehsan, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter des Think Tank der Henry Jackson Society,… warnte davor, dass das Potenzial dieser Organisationen bei Zusammenstößen mit linksextremen Gruppen die USA in ein ‚Pulverfass‘ verwandeln könnte…
„Antifa ist ein Überbegriff für militante Gruppen der extremen Linken… Trump hat den Demokraten die Schuld dafür gegeben, dass sie die Bewegung ermöglicht haben, und [Generalstaatsanwalt] Barr hat gesagt, dass die Polizei in ‚jeder Stadt‘, in der es Proteste gegeben hat, ‚die Antifa als den Ladestock für die Gewalt identifiziert hat.‘“
Gewalt in den USA wegen dem Ausgang der Wahl und in Bezug auf andere Entwicklungen, wie z.B. Coronavirus-Beschränkungen, ist unvermeidbar.
Als Weihnachten in England abgesagt wurde…
The Conversation veröffentlichte am 13. November einen Artikel von Martyn Bennett von der Nottingham Trent Universität:
„…es scheint wahrscheinlich, dass die [Weihnachts-] Feierlichkeiten des Jahres 2020 viel vertraulichere Begebenheiten sein werden, wahrscheinlich mit Haushalten, denen es verboten ist, sich im Haus zu versammeln. Aber was ist, wenn Familien Distanzierungsregeln ignorieren… und gemeinsam feiern, anstatt über Internet? Politiker, die Regelbrecher hart bestrafen wollen, sollten sich vielleicht an ein zuvor eingeschränktes Weihnachtsfest erinnern.
„Im Jahr 1647 wurde Weihnachten in den Königreichen England (zu dem damals Wales gehörte), Schottland und Irland verboten, und es hat nicht sehr gut funktioniert. Nach einem Totalverbot für alles Festliche, von der Dekoration bis hin zu Versammlungen, brachen im ganzen Land Rebellionen aus. Während einige Aktivitäten die Form von hängenden Stechpalmen als Widerstand annahmen, waren andere Aktionen weitaus radikaler und hatten historische Konsequenzen.
„Im Jahr 1647 hatte das Parlament den Bürgerkrieg in England, Schottland und Irland gewonnen, und König Charles wurde in Hampton Court gefangen gehalten. Die Kirche von England (Church of England) war abgeschafft und durch ein presbyterianisches System ersetzt worden. Die protestantische Reformation hatte die Kirchen auf den britischen Inseln umstrukturiert, und die heiligen Tage, einschließlich Weihnachten, wurden abgeschafft.
„Die üblichen Feierlichkeiten während der 12 Weihnachtstage (vom 25. Dezember bis zum 5. Januar) wurden als inakzeptabel betrachtet. Die Geschäfte mussten während der gesamten Weihnachtszeit, einschließlich des Weihnachtstages, geöffnet bleiben. Die Zurschaustellung von Weihnachtsschmuck – Stechpalmen, Efeu und anderer immergrüner Weihnachtsschmuck – war verboten. Andere Traditionen, wie das Festessen und der feierliche Konsum von Alkohol, dem damals wie heute in großen Mengen zugesprochen wird, wurden ebenfalls eingeschränkt.
„Der Weihnachtstag verlief jedoch nicht ruhig. In ganz England, Schottland und Irland missachteten die Menschen die Regeln. In Norwich ignorierte der Bürgermeister … illegale Feiern in der ganzen Stadt. In Canterbury wurde das übliche Weihnachtsfußballspiel gespielt, und festliche Stechpalmenbüsche standen vor den Haustüren. Während der 12 Weihnachtstage breiteten sich die Feierlichkeiten über ganz Kent aus, und es mussten bewaffnete Kräfte eingesetzt werden, um den Spaß zu unterbinden.
„Der Weihnachtstag wurde mitten im Herzen von Westminster gefeiert, und die Kirchenvorsteher der St. Margaretenkirche (die Teil von Westminster Abbey ist) wurden verhaftet, weil sie die Feier nicht verhinderten. Die Londoner Straßen waren mit Stechpalmen und Efeu geschmückt, und die Geschäfte waren geschlossen… Auch Ipswich und Bury St. Edmunds in Suffolk feierten Weihnachten rüpelhaft. Mit stachelverzierten Knüppeln bewaffnete junge Männer patrouillierten in den Straßen und überredeten die Ladenbesitzer, die Geschäfte geschlossen zu halten.
„Zu den Waffen zu greifen und die Regeln zu brechen bedeutete nicht nur, dass man den Spaß der Jahreszeit erleben wollte. Der Kampf gegen das Weihnachtsverbot war ein politischer Akt. Die Dinge hatten sich geändert, und die Weihnachtsrebellion war ebenso ein Protest gegen die ‚neue Normalität‘ wie auch gegen das Verbot des Vergnügens. Die Menschen waren mit einer Reihe von Einschränkungen und finanziellen Schwierigkeiten nicht mehr einverstanden, die mit dem presbyterianischen System und den Folgen des Bürgerkriegs einhergingen.
„Die Nachwirkungen der Weihnachtsausschreitungen in Norwich waren die dramatischsten. Der Bürgermeister wurde im April 1648 nach London bestellt, um sein Versäumnis, die Weihnachtsfeiern zu verhindern, zu rechtfertigen, aber eine Menschenmenge schloss die Stadttore, um zu verhindern, dass er weggebracht wurde. Die Streitkräfte wurden erneut eingesetzt, und bei den darauf folgenden Unruhen explodierte das Munitionslager der Stadt, wobei mindestens 40 Menschen getötet wurden. Norwich war nicht allein. In Kent entschied die Große Jury, dass die Krawallmacher der Weihnachtsfeier keine andere Wahl hatten, als sich dem Gesetz zu beugen, worauf der Landkreis eine überschwängliche Rebellion gegen das Parlament begann. Die Mitglieder des Königshauses nutzten die Unzufriedenheit der Bevölkerung aus und begannen, die Randalierer zu organisieren.
„Nacheinander in den Jahren 1647 und 1648 führten Feiern zu Ausschreitungen, diese Ausschreitungen führten zu Rebellionen, die wiederum den Zweiten Bürgerkrieg in jenem Sommer auslösten. König Charles wurde nach seiner Niederlage im Krieg vor Gericht gestellt und hingerichtet. Dies führte zu einer Revolution, und Großbritannien und Irland wurden eine Republik – und das alles aufgrund von Weihnachten.
„An diesem kommenden Weihnachten in diesem Jahr ist die Polizei im ganzen Land bereit, die COVID-Regeln durchzusetzen und Versammlungen aufzulösen… Die Politiker könnten aus den Konsequenzen der letzten Absage von Weihnachten lernen. Wie im Jahr 1647 haben viele Menschen heute die Beschränkungen der Regierung satt. Viele haben durch die COVID-Bestimmungen auch finanzielle Schwierigkeiten erlitten…
„Eine solche Situation muss vorsichtig gehandhabt werden. Es hat bereits zivile Unruhen wegen der Abriegelungen gegeben… das Letzte, was das Land braucht, sind weitere Unruhen…“
Dies gilt auch für Amerika, wie auch für andere „christliche“ Nationen. Auch wenn Gott nicht will, dass sein Volk Weihnachten feiert, sind die Parallelen zwischen 1647 und 2020 offensichtlich.
US-Luftwaffe schickt Bomber in den Nahen Osten
Die KFYR schrieb am 21. November:
„Die Besatzungen der B-52 Stratofortress, die dem 5. Bombergeschwader auf dem Luftwaffenstützpunkt Minot zugewiesen waren, führten am Samstag eine ‚kurzfristige Langstreckenmission‘ im Nahen Osten durch. Laut dem US Central Command… sollte die Mission ‚Aggressionen abschrecken und US-Partner und Verbündete beruhigen‘… Die Bomber waren mit mindestens vier anderen nationalen Verteidigungselementen integriert.
„Es ist unklar, wie viele Flugzeuge oder Besatzungsmitglieder aus Minot an der Mission beteiligt waren… Die letzte Präsenz der US-Langstreckenbomber im Nahen Osten fand Anfang dieses Jahres statt. Der Luftwaffenstützpunkt Minot ist eine von zwei militärischen Einrichtungen in den Vereinigten Staaten, auf der sich die B-52 befinden, die andere ist der Luftwaffenstützpunkt Barksdale in Louisiana.“
Nur eine „Routine“-Übung… oder mehr?
The Times of Israel fügte am 23. November hinzu:
„Die Vereinigten Staaten haben in dieser Woche rasch mehrere schwere [B-52]-Bomber in den Nahen Osten entsandt, die eine offensichtliche Bedrohung für den Iran darstellten, inmitten wirbelnder Spekulationen, dass US-Präsident Donald Trump plant, vor dem Amtsantritt des designierten Präsidenten Joe Biden militärisch gegen Teheran vorzugehen… Die Bomber wurden bei der Mission von F-15- und F-16-Kampfflugzeugen sowie von KC-10- und KC-135-Tankflugzeugen begleitet…“
Die seltsamen Ideen des Papstes
The Sun schrieb am 23. November:
„Papst Franziskus scheint die Kundgebungen von Präsident Donald Trump mit denen von Hitler zu vergleichen und lobte in seinem neuen Buch die Black Lives Matter-Reformen. In dem 150 Seiten starken Buch des Papstes, das am 1. Dezember erscheinen soll, unterstützt er Forderungen nach Rassengerechtigkeit nach dem Polizistenmord an Floyd im vergangenen Mai. In dem Buch, das während der Coronavirus-Abriegelung des Vatikans verfasst wurde, hat er auch Covid-Skeptiker und die Nachrichtenmedien, die Verschwörungen verbreiteten, scharf kritisiert.
„In Abschnitten von Let Us Dream hat es den Anschein, als ob Franziskus eine Botschaft direkt an die Vereinigten Staaten richtet. Ohne die USA oder Trump beim Namen zu nennen, hat Franziskus Länder mit christlicher Mehrheit herausgegriffen, in denen nationalistisch-populistische Führer versuchen, das Christentum vor vermeintlichen Feinden zu verteidigen. ‚Wenn ich mir einige der populistischen Führer anhöre, die wir heute haben, erinnere ich mich an die 1930er Jahre, als sich einige Demokratien scheinbar über Nacht in Diktaturen verwandelten‘, schreibt Franziskus in seinem Buch. ‚Wir sehen es heute wieder bei Kundgebungen, bei denen populistische Führer die Massen aufwiegeln und aufhetzen und ihren Groll und Hass gegen imaginäre Feinde kanalisieren, um von den wirklichen Problemen abzulenken.‘…
„Franziskus ging auch auf die Pandemie ein und verurteilte die Menschen, die gegen die Abriegelungsmaßnahmen protestiert haben. Er tadelte diese Menschen, ‚als ob Maßnahmen, welche die Regierungen zum Wohle ihres Volkes durchsetzen müssen, eine Art politischen Angriff auf die Autonomie oder persönliche Freiheit darstellen!‘
„[Er erzählte auch] von der Atemwegsinfektion, an der er mit 21 Jahren fast gestorben wäre… Nachdem er gerettet worden war, beschloss Franziskus, dem Jesuitenorden beizutreten. [Er sprach auch über] die fast zwei Jahre, die er im Exil in Cordoba, Nordargentinien, verbrachte, zur Buße für seine autoritär-geprägte Herrschaft als Oberhaupt des Jesuitenordens in jenem Land….
„Aber er enthüllte auch, dass er [während seines Exils] einen 37-bändigen Band der ‚Geschichte der Päpste‘ las. ‚Sobald man diese päpstliche Geschichte kennt, gibt es nicht mehr viel, was in der Vatikanischen Kurie und der Kirche heute vor sich geht, was einen schockieren kann‘, schrieb er.“
In der Tat. Es ist wirklich eine korrupte Kirche, und auch die Jesuiten haben eine Menge zu verantworten.
„Freiheitspässe“ im Vereinigten Königreich
Breitbart schrieb am 22. November:
„Die britische Regierung wird Berichten zufolge ‚Freiheitspässe‘ einführen … für diejenigen, die zwei negative Coronavirus-Tests pro Woche aufweisen. Die Regierung arbeitet auch mit Passherstellern zusammen, um Coronavirus-Zertifikate für jene zu erstellen, die nachweislich frei von dem Virus sind, so The Telegraph.
„Das Immunitätszertifikat würde auf den Mobiltelefonen der Menschen gespeichert, nachdem sie von der Regierung einen Brief, eine Karte oder ein Dokument über einen negativen Coronavirus-Test erhalten haben. Es wird vermutet, dass der Pass es den Briten erlauben wird, Familienmitglieder zu sehen, was im Moment weitgehend verboten ist, sowie ohne Maske reisen zu können…
„Zum Zeitpunkt dieses Berichts ist nicht klar, ob die Regierung die ‚Freiheitspässe‘ an diejenigen ausgeben wird, die sich impfen lassen werden… Fabriken und Arbeitsplätze im ganzen Land werden Massentests ausgesetzt sein… Es ist möglich, dass das Militär die Tests durchführt…
„Die Regierung wird wahrscheinlich die Unterstützung der linksgerichteten Labour Party benötigen, um die Maßnahme durch das Parlament zu bringen, da eine Gruppe von 70 Tory-Abgeordneten damit gedroht hat, gegen die Beschränkungen zu stimmen. In einem Brief an Herrn Johnson forderte die Anti-Blockade-Gruppe der konservativen Abgeordneten der Covid Recovery Group die Regierung auf, den wirtschaftlichen Schaden offen zu legen, der durch weitere Abriegelungen entstehen würde… Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die Maßnahmen vom Parlament bestätigt werden, da die Labour-Partei durchweg noch härtere Restriktionen für die britische Öffentlichkeit befürwortet hat.“
Das Gleiche gilt für die USA, wo es vor allem linksgerichtete Demokraten sind, die auf härteren Restriktionen bestehen. Der Name für die Pässe ist bezeichnend. Wenn man sie hat, ist man „frei“… wenn nicht, bleibt man ein Sklave und ein Gefangener?
Demonstrationen in Deutschland
RT schrieb am 22. November:
„Der deutsche Außenminister Heiko Maas hat Demonstranten scharf kritisiert, die ihren Kampf gegen die Restriktionen mit dem Kampf des anti-nazistischen Widerstandes vergleichen und hat ihnen vorgeworfen, den Holocaust zu ‚verharmlosen.‘ ‚Jeder, der sich heute mit Sophie Scholl oder Anne Frank vergleicht, verspottet den Mut, den es brauchte, um gegen die Nazis Stellung zu beziehen‘, twitterte Maas am Sonntag. ‚Er verharmlost den Holocaust und zeigt eine unerträgliche Unkenntnis der Geschichte. Nichts verbindet die Corona-Proteste mit den Widerstandskämpfern. Nichts!‘
„Maas‘ Wutausbruch ereignete sich an einem Tag, nachdem sich eine Frau in Hannover bei einer Protestveranstaltung gegen die Coronavirus-Beschränkungen geäußert hatte und der Menge erzählte, sie fühle sich ‚genau wie Sophie Scholl‘, eine Studentin, die 1943 vom Nazi-Regime wegen der Verteilung von Antikriegsflugblättern in München unter die Guillotine gebracht wurde. Bei einer Demonstration in der Stadt Karlsruhe am vergangenen Wochenende sorgte eine Elfjährige für Aufregung, als sie ihre gegen die Abriegelung gerichtete Geburtstagsfeier mit dem Leben von Anne Frank verglich, die sich im besetzten Amsterdam vor Hitlers Truppen versteckt hielt.
„Deutschland… trat am 2. November in eine neue Teil-Abriegelung ein. Restaurants, Bars, Theater, Kinos und Sporthallen müssen einen Monat schließen [in der Tat weitaus länger, wobei von einer möglichen vorübergehenden Erleichterung einiger Massnahmen und von einer Teilamnestie zu Weihnachten ausgegangen wird], wobei private Zusammenkünfte auf 10 Personen aus nicht mehr als zwei Haushalten beschränkt sind…
„Proteste gegen die Teil-Abriegelung sind in Städten im ganzen Land ausgebrochen, wobei einige Versammlungen Gegenproteste anzogen und die Polizei Tränengas und Wasserwerfer einsetzte. Deutschland kämpft immer noch darum, seine Nazi-Vergangenheit zu büßen, und kriminalisiert die Leugnung des Holocaust sowie nationalsozialistische Symbole und Insignien. Dennoch sind Politiker und Aktivisten dort offenbar genauso scharf darauf wie anderswo, ihre Gegner mit nationalsozialistischen Vergleichen zu bewerfen, zumal die Regierung die Freiheit im Namen der Bekämpfung des Coronavirus einschränkt.
„Die rechtsgerichtete Alternative für Deutschland (AfD) hat Merkels neues ‚Abriegelungs-Infektionsschutz-Ermächtigungsgesetz‘ mit dem Ermächtigungsgesetz von 1933 verglichen, mit dem Adolf Hitler die Regierungsgewalt per Dekret übertragen wurde. Anti-Impf-Demonstranten haben bei ihren Demos Davidsterne aus der Nazi-Zeit verwendet, während linksgerichtete Gegendemonstranten [in einem Artikel vom 21. November beschrieb RT sie als „Antifa-Mitglieder“] gegen die ‚Korona-Leugner und Nazischweine‘ auf der Seite der Skeptiker marschierten. Maas war damit beschäftigt, jeden, der solche Vergleiche anstellt, zu beschimpfen. Kurz nachdem die AfD die Abriegelungsgesetzgebung mit dem Ermächtigungsgesetz aus der Nazi-Zeit verglichen hatte, twitterte er: ‚… wer solche schändlichen Vergleiche anstellt, verspottet die Opfer des Nationalsozialismus und zeigt, dass er nichts aus der Geschichte gelernt hat.‘“
Haben Politiker aus der Geschichte gelernt? Propaganda und unbegründete Anschuldigungen vernichten nicht die Tatsachen. Was in Deutschland unter dem Deckmantel des Schutzes der deutschen Bevölkerung geschieht, ist entsetzlich. Das Erschreckende ist, dass die meisten Deutschen, WENN man den veröffentlichten Umfragen glauben kann, solche drastischen und drakonischen Beschränkungen der Regierung befürworten.
„Abriegelungen… größter politischer Fehler in dieser Generation“
Das Ron Paul Institut veröffentlichte am 21. November den folgenden Artikel:
„Die Abriegelungen sind in Europa wieder zurück und erleben auch in den USA ein schnelles Wiederaufleben. Spanien, Großbritannien, Belgien und Frankreich befinden sich wieder im vollständigen Abriegelungsmodus, obwohl eine Vielzahl von Bewegungseinschränkungen in den jeweiligen Ländern selbst dann aufrechterhalten wurden, als die vollständigen Abriegelungen im Sommer beendet wurden… Darüber hinaus stellt man in Osteuropa… schnell fest, dass Abriegelungen auch dort wahrscheinlich nicht die Zahl der Todesopfer reduzieren werden…
„… Politiker und ihre Verbündeten in den ‚öffentlichen Gesundheits‘-Bürokratien bestanden darauf, dass Abriegelungen die Gesamtzahl der Todesfälle in den Ländern, die sie auferlegt haben, erheblich reduzieren würden. Länder, die es versäumten, sich abzuriegeln, würden hingegen eine galoppierende Ansteckung erfahren, mit einer Gesamtzahl von Covid-Todesfällen, die um Millionen höher wären als in den Ländern, die sich abriegelten. Das ist nicht das, was passiert ist.
„Bereits im Juli begannen Studien zu zeigen, dass die Abriegelungen die Gesamtmortalität nicht wirklich unterdrückte. Eine Studie in The Lancet kommt zum Beispiel zu dem Schluss, dass Maßnahmen der Regierung wie Grenzschließungen, vollständige Abriegelungen und eine hohe Rate von COVID-19-Tests nicht mit einer statistisch signifikanten Reduzierung der Anzahl kritischer Fälle oder der Gesamtmortalität verbunden waren.
„Und im Jahr 2006 berichtete eine umfangreiche Studie über Biosicherheit und Bioterrorismus: ‚Es gibt keine historischen Beobachtungen oder wissenschaftlichen Studien, die dafür sprechen, Gruppen von möglicherweise infizierten Menschen über längere Zeiträume in Quarantäne zu halten, um die Ausbreitung der Grippe zu verlangsamen.‘ Es wurden keine Beweise dafür vorgelegt, warum dies auf die Grippe zutreffen könnte, aber nicht für Covid. Darüber hinaus kam Marko Kolanovic in einem kürzlich erschienenen Bericht von JPMorgan zu dem Schluss, dass ‚die Wiedereröffnung den Verlauf der Pandemie nicht verändert hat‘ und dass ‚wir zwar oft hören, dass die Abriegelungen durch wissenschaftliche Modelle vorangetrieben werden und dass es eine exakte Beziehung zwischen dem Niveau der wirtschaftlichen Aktivität und der Ausbreitung [des] Virus gibt, obwohl dies durch die Daten nicht gestützt wird.‘ Insgesamt ist der Beweis für die Abriegelungstheorie einfach ausgeblieben.
„Dr. Gilbert Berdine [sagte:] ‚Die Daten deuten darauf hin, dass die Abriegelungen keine Todesfälle von Covid-19 verhindert haben. Im besten Fall haben die Abriegelungen den Tod für eine kurze Zeit hinausgeschoben, aber sie können unmöglich langfristig fortgesetzt werden. Aus diesem Grund empfiehlt selbst die WHO natürlich keine Abriegelungen, es sei denn als eine sehr kurzfristige und punktuelle Maßnahme. Die Nebenwirkungen der Abriegelungen selbst sind zu gefährlich.
„Wir wissen bereits, dass Isolation, Arbeitslosigkeit und andere soziale Missstände, die durch die Abriegelungen verursacht werden, sowohl die physische als auch die psychische Gesundheit beeinträchtigen. Wir wissen aber auch, dass Abriegelungen zu Todesfällen durch unbehandelte Krankheiten führen. Darüber hinaus haben staatliche Gesundheitsexperten in vielen Fällen ältere Menschen gefühllos von jeglicher sozialer und familiärer Unterstützung abgeschnitten. Die Associated Press schätzt, dass ‚auf zwei COVID-19-Opfer in der Langzeitpflege ein weiteres Opfer kommt, das aus anderen Gründen einen vorzeitigen Tod erlitt.‘ Viele dieser Todesfälle sind auf Vernachlässigung und Isolation zurückzuführen, die durch die staatlich verordnete Abriegelungspolitik verursacht werden.
„Wenn man die beispiellose wirtschaftliche Depression in Betracht zieht, wird die Geschichte diese Abriegelungen wahrscheinlich als den größten politischen Fehler dieser Generation ansehen.“
Jedoch Millionen und Abermillionen von Menschen haben in der Zwischenzeit unter den Abriegelungen gelitten, wobei Menschen starben oder ihre Lebensgrundlagen zerstört wurden. Diejenigen, die für dieses Leid verantwortlich sind, WERDEN für ihre Taten vor Gott Rechenschaft ablegen müssen.
Megafluten auf dem antiken Mars?
Der New Atlas schrieb am 22. November:
„Der Mars mag heute unglaublich trocken und staubig sein, aber es häufen sich immer wieder Beweise dafür, dass er einst eine sehr wässrige Welt war. Inzwischen hat der Curiosity Rover (Mars-Roboter) Anzeichen einer antiken Flut biblischen Ausmaßes gefunden, die höchstwahrscheinlich durch einen klimaverändernden Asteroideneinschlag ausgelöst wurde. Abgesehen von ein paar extrem salzigen unterirdischen Seen ist der moderne Mars eine globale Wüste. Aber das war nicht immer der Fall – jahrzehntelange Beobachtungen durch Orbiter am Himmel und Rover an der Oberfläche haben die ausgetrockneten Überreste von Flüssen, Seen und sogar Ozeanen aufgedeckt…
„In der neuen Studie identifizierten Forscher der Jackson State University, Cornell, das Jet Propulsion Laboratory und die Universität von Hawaii Sedimentstrukturen im Gale Krater, die darauf hinweisen, dass dort vor etwa 4 Milliarden Jahren Megafluten vorkamen.
„Alberto G. Fairén, Mitautor der Studie, [sagte:] ‚Der Planet hatte die notwendigen Bedingungen, um das Vorhandensein von flüssigem Wasser auf der Oberfläche zu ermöglichen – und auf der Erde, wo es Wasser gibt, gibt es auch Leben. Der Mars war also schon früh ein bewohnbarer Planet. War er bewohnt? Das ist eine Frage, zu deren Beantwortung der nächste Rover Perseverance beitragen wird.‘“
Was wir aus der Bibel wissen, ist, dass Gott im Anfang die Himmel (inklusive das Universum) und die Erde schuf, und dass die Erde aufgrund von Katastrophen wüst und leer wurde. Man kann davon ausgehen, dass auch das Universum nicht in einem verwüsteten und leeren Zustand geschaffen wurde, in dem es sich heute befindet, sondern dass es durch ähnliche Katastrophen so geworden ist. Für weitere Informationen lesen Sie bitte unsere kostenlosen Broschüren „Evolution – Ein Märchen für Erwachsene?“ und „Himmel und Erde… vor und nach dem ersten Menschen!“
